【ゴーン事件第二幕】“本丸”特別背任での立件は困難？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://www.dailyshincho.jp/article/2018/12120554/?all=1
ゴーン事件第二幕 “本丸”特別背任での立件は困難？ 私的流用に“盗人にも三分の理”の反論
企業・業界週刊新潮 2018年12月13日号掲載
「ゴーン事件」の第二幕が上がった。
東京地検特捜部は11月19日、金融商品取引法違反で、日産自動車のカルロス・ゴーン会長を逮捕。2010年度から5年間に約100億円の報酬があったのに、有価証券報告書には半分の約50億円しかなかったと過少に記載した罪に問われたのである。その勾留満期を迎えた12月10日、ゴーンは再逮捕された。
今度は、現在に至るまでの直近3年間でも、同じように約30億円を誤魔化していた容疑である。
司法担当記者によれば、
「ゴーンは退任後に、日産からコンサルタント料や競合他社へ再就職しないための契約料名目などで年10億円ずつ、トータル80億円を受け取ろうとしました。金商法では、将来の報酬であっても受け取り額が確定した段階で開示しなければならない。そのために逮捕されたわけですが、ゴーンは80億円について、“受け取ることは未確定だから記載義務はない”と否認を続けているのです」
そこで、捜査の焦点となっているのが、「エンプロイー・アグリーメント」（雇用契約書）なる文書である。
「退任後の報酬の裏付けとなる、この文書の存在は、ゴーンとともに逮捕されたケリー前代表らほんの一部の側近以外には極秘でした。管理を担当していたのは、長らく秘書室長を務め、2年前に三菱自動車に移った大沼敏明理事だった。特捜部の捜査が開始されると、大沼理事は司法取引に応じ、その文書を提出したのです。しかも、“将来の支払いは確定していた”との証言も行ったと言われています」（同）
となれば、いわば「80億円弁護団」相手に、検察はゴーンの有罪を勝ち取れるのか。
「有罪にするためには、二つのハードルがあります」
と解説するのは、元東京地検特捜部副部長の若狭勝弁護士である。
「一つ目は、将来に報酬を貰う時期と金額が明らかであること。二つ目は、それが金商法上、記載しないと処罰対象となる“重要な事項”に該当することです。弁護側は裁判になれば、たとえ極秘文書にサインしていても、役員会の承認も経ていないのだから退任後の報酬は未確定で“重要事項”にはあたらないなどと反論してくるはずです。私の見立てでは、ゴーン前会長が有罪になる確率は6〜7割といったところではないでしょうか」
決して、検察有利というわけではないのである。
（リンク先に続きあり) >>819
だから計上できないって話なんだが。
計上できない以上記載できない。つまり「虚偽記載」は成立しない。 >法律が会計慣行に委ねているんだよ
裁判所は会計慣行を根拠に判断するって言ってるといいたい訳だよね？ >>791
マクロンが特捜部検事を監禁罪で告発すれば、どうなるだろう？ >>821
役員退職慰労金の引当金を計上してる会社があるけど >>821
そもそも報酬が簿外ってのがダメなんじゃね？
債権債務があるけど処理できませんなんて話として成立する余地がない >>793
虚偽記載されたとされる有報を提出するのは西川の責任においてやるんだぞ
知らないとか通用しない
先進国なら逮捕される いずれにしてもゴーンは20日以降速やかに保釈される
今日の取締役会の中身の報道は何処かしていないかな？ >>825
簿外って何を指すのかよくわからんのよね
単に覚書を交わしたけど経理処理を何もしてないのだと思ってるんだけど、どうなんだろ
もしそうなら、単に費用が減って利益がふえてるだけ。コンサル契約は将来正式に契約するだけの話
それとも、裏金みたいにどっかにプールしてたり海外の家や絵画を買って将来ゴンのものになる準備をしてたってこと？
それならそれを証明すればいろんな罪に問えると思うけど、そんなことしてるんかね >>829
まさにそれがケリーが仕組んだ表面的に合法を装いかつ支払いの実現性高める仕組み
ミソは未払の役員報酬をコンサル料に付け替えて支払うということ
帳簿にない未払の役員報酬が存在すること自体が脱法行為 12日に郷原が法的根拠を示して無罪だと言っていたのね
知らなかったわ
今読んだけど全くもってそのとおりだから、無罪はもう確定ってことでよさそうだな
これを覆すような法理論は特捜も示せていないし、ましてここの有象無象など論外だし
あとは特捜がこの不始末にどうケジメをつけるのかだけが焦点だな 未払の役員報酬とコンサル契約という支払い手段がリンクしてなければ
未払は希望額を踏まえたゴーンの空想とか言い逃れできたのかもな
経理や日本の法にある程度理解があるケリーはリンクを否定し
理解がないゴーンはリンクを認めてしまったってところだな >>830
いってる意味はわかる。ただ、それはゴーン個人を特定しての話。
他の会計に詳しい人がいってるのは、まず、人格が変われば
負債の移動はできないということ。
会計上は、現物のみ（実際の動いた現金）を対象とするということ。
すなわち、日産の最高責任者のゴーンと個人商店のゴーンは別。
付け替えは、実際に何のコンサルティングも行われなかった架空の
実体のない現金の移動があったという過去形でないと難しいということ。 文書を作成したのはケリーだしその内容を法的に理解しているのも弁護士であるケリー
理解していない素人のゴーンの認識の自白など大して意味はない
同じく西川に詳しい認識を求めるのも酷というもの
権限のない秘書室長の自白なんて全く意味はない
ケリーの理解が法的に正しければそこで特捜の負けが確定して終了 >>834
虚偽記載をするために故意に人格を変えてるという話
形式的には合法だが過少記載するための脱法行為
ホリエモン事件も形式的に合法だが脱法行為で有罪判決 ［事件から２年、時効まで８年］
［何故、続報が報道されないのか？］
［国民を守れない政府でよいのか？政府は本当に解決する意思があるのか？］
［このチリ人を許してはならない］ ［政府はチリに対し毅然とした態度を示せ］「東京オリンピックに向けチリからの真摯な対応を求める」
黒崎愛海さん（筑波大学からフランスに留学）殺害容疑で国際指名手配されている、卑怯卑劣なチリ人
『ニコラス・セペダ・コントレラス（Nicolas Zepeda Contreras） 』 （元筑波大学留学生）
チリ大手携帯会社Movistarの幹部で、チリでの特権階級の父親のウンベルトに匿われている。親の力を使い罪を逃れようとしている卑劣なチリ人である。
フランスの捜査当局は2017年３月末までに、身柄の引き渡しを求める文書をチリの最高裁に提出。判事は文書を受理してから48時間以内に事情聴取の日程などを決定する予定だった。
しかし、事件の続報はなく、進捗状況がどうなっているのか全くわからない
http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye3028443.html
この事件はチリ人が日本人の女性を殺害、尊厳を奪い、罪から逃れようとしている。ある意味日本の主権が侵害されたに等しい。
そして被害者は声をあげることができない。日本人として彼女の声を代弁するべきだ
政府が今第一に対応すべき問題は、トランプでも尖閣でも北朝鮮でも少女像でもない。
この事件である。
政府は外務省はフランスとチリにしっかりとした申し入れをしていたのか？
メディアももっとがんばってほしい。勇気を見せてほしい。
何度でも言う。本当に政府が国民を守る意思があるのか、試されている。
この案件に毅然とした対応が出来ない政府は国民の信頼を失うだろう。
このままのうのうとチリがオリンピックに参加してよいのか？
また、日本人として犯罪者を匿うチリと、真摯な捜査を行わないフランスへの抗議の意思を示す為
「オリンピック開会式でのチリとフランスへのブーイング」をするべきである。 ホリエモン事件では形式や書類上はライブドアとは別の組合である投資事業組合が
ライブドアファイナンスの支配下にあるとして実質的に同一法人格とみなされた
事件当初のネットでは検察の暴走とか公判を維持できないとか散々言われてたがね
近年の経済事件は実質的なものを重視し始めてる
郷原みたいなのはそのことに気がついてない 役員報酬を費用計上するんじゃなくて
コンサル料や顧問料の見込みをいちおう費用計上するんでしょ？
コンサル料や顧問料を役員報酬として計上するんじゃないでしょ？ >>750
違う。大本は法律。
阿保か。
会計士かなんか知らんが
この程度の知識でものをいうのは間違っている。 >>840
でもそれは、過去形でしょ。実体としての金の動きがあってのこと。
今回は、金が実際に動いていない。未定。 >>763
違うと思うぞ。
嫌疑があって逮捕
ケリーとゴーンがあれやこれやと屁理屈を主張するから
１つ１つ潰す過程。 馬鹿がいるなあ
順序がどうのこうのと
逮捕容疑があれば逮捕する
それだけのシンプルな話 >>840
監査法人が追えないようにかませた組合やペーパーカンパニーが
経済事件では実質子会社とみなすなんて解釈は当たり前なんだけどな
バカはこういうことに形式論で挑もうとする
グレーだと主張する
そして法廷で粉砕されるｗ そもそも、現在の事実は、報道されている段階では、
100億の役員報酬を辞退して、退職???しました。
会社も了承したので報告書に記載していませんでした。
これ以外、現ナマが動いて確定したものは何もないということ。 役員報酬の残りと、コンサルィング料は、まったくの別もの。
コンサルティング料は、今後、コンサルティングをして
その対価として支払われる予算。
支払先も別人格。
付け替えというなら、付け替えたという過去形でないと成立しない。
今後起こりうる架空であり、別人格ものに付け替えはできない。 >>845
安倍と片山さつき
には向かっていかない検察
検察はえこひいき言われるわ >>848
>役員報酬の残りと、コンサルィング料は、まったくの別もの。
>コンサルティング料は、今後、コンサルティングをして
>その対価として支払われる予算。
そうそう、だから非公開分お役員報酬を
コンサル料や顧問料に付け替えて回収しようというゴーンのたくらみは
違法行為なんだよねｗｗｗｗ
毎年毎年バカていねいに書き残した覚書で
そういうたくらみがバレてしまいましたｗｗｗｗ 経済犯罪は知能が高い人がやることが多いから
表面的な合法性を仮装するために様々な策を弄する
策を弄するということはそれだけ脱法行為の痕跡も残すということ
一旦脱法行為が露呈したら弄した策が自らの故意を証明してしまう
今回も全てケリーとゴーンの頭の中だけで処理してたら完全犯罪だったのにな
覚書を作っておかなければ金を回収できない可能性が高まるけど 覚書というより
簿外の債権を管理する一種の裏帳簿だからな
裏帳簿押さえられたら犯罪者は終わり ゴーンも、アマゾンの社長と
同じくらいが良かったのでは？ >>1
所得税の脱税は無いのか？
３重国籍なんて、脱税と逃亡の手段だろ。
日本にも、左翼の多重国籍擁護論者がいるが、
脱税の擁護者。 ヨーロッパン上流階層の国家観や納税意識が、
良く解る。
革命が起こるのも当然だ。 安倍と片山さつきは逮捕しないの？西川は逮捕しないの？
検察は >>829
過年度の役員報酬の話だから、当該年度に処理しなきゃならなかったのを記載しなかったってことだろ
後でどんな形で払うかってのは別の話として、役員報酬なら役員報酬として帳簿に載せろよって話だと思うぞ >>859
役員報酬はあくまで10億だろ
残りの分は役員報酬としてはもらわないようにするために合法で策を考えていただけ
計算式については、あくまでほんらいはこれだけの額をもらう予定だが、社内に対して負い目を感じるからその差額を後日の別な形の契約の際の根拠とするためにきちんと計算したまで >>861
役員報酬が10億じゃなかった疑惑が今回の逮捕な訳だよな
っていうか、
>>701の「各年度の報酬一覧表」と「報酬契約条項」に書かれてる金額が役員報酬の話だっていうのは
記事にある通りゴーンも認めてるんだよな
っていうか、「役員報酬として貰わない」って言ってる時点で
本質は役員報酬としての債権債務って話だから不実記載ってことになるよな 虚偽記載、実態は巨額横領未遂は難なく有罪にもっていけそうだが
海外の不動産はどこまで行けるか
海外に住居が必要ならもっと昔から用意してもらってても良さそうなものだが
なぜかリーマンショック後に
いきなり子会社設立＝＞日産の60億出資＝＞ゴーン名義のペパカン経由で不動産購入
不動産の名義は日産になってるが
いずれは何らかの手法で売却益を獲得しようと目論んでいたのだろうと推測される
ここで50億、60億獲得できれば
コンサル料や顧問料で回収する金額を少なく目立たなくすることもできる >>862
その本質ってなんだよw
そんな検察側に都合良く考えるなって
ひねくれ過ぎ
役員報酬は10億
予算的にあと10億あるがそれは役員報酬としては貰い受けない
差額は厳密に計算するが、付替えでもなんでもなく役員報酬として今もらうことはやめて退任後の契約料として貰えたらいいなーぐらいのレベルだぞ
なにも煩く言われなければもちろん全てその場でもらっていただろうに
確定しないリスクを犯してまでリーガリー優先で計画を進めていただけのことだ
勿論西川も同意しながらな >>864
予算の話じゃなくて契約の話であり、債権債務が幾らかって話なんだけど >ゴーン被告の毎年の報酬を定めたとされる「覚書」に、
>報告書への不記載分を含む報酬総額が英文で「Ｆｉｘｅｄ Ｒｅｍｕｎｅｒａｔｉｏｎ（確定報酬）」と表記されていたことが関係者の話でわかった。
>本人の署名もあり、東京地検特捜部は、毎年の報酬総額の支払いが不記載分も含めて確定していたことを裏付けるとみて調べている。
fixedだってよ 31 名無しさん＠１周年[sage] 2018/12/18(火) 07:43:56.43 ID:KNL160ID0
>>13
https://ejje.weblio.jp/content/fixed%20remuneration
(i) for Remuneration of a fixed amount, such amount;
一 報酬等のうち額が確定しているものについては、その額 - 日本法令外国語訳データベースシステム
誤訳とは断定できないわ 昔の小沢陸山会事件みたいだな
あれも贈収賄事件だと大騒ぎしたけど結局大した事は出てこなかった
今回のゴーンも一応不法行為？だけど財テクとスレスレぐらいのものだし 全ての容疑で立件は可能だよ
法を守ることが無意味な時代が来るだけ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
