【東名あおり運転事故裁判】被告に懲役18年の判決 危険運転の罪を適用 「常軌を逸した犯行、刑事責任は重大」★15
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
あおり運転事故裁判 懲役18年の判決 危険運転の罪認める
神奈川県の東名高速道路であおり運転をきっかけに家族４人が死傷した事故の裁判で、横浜地方裁判所は、被害者の車の進路をしつこく妨害したり走行車線に停車したりした被告の行為が追突事故を誘発したとして、危険運転の罪を適用しました。そのうえで、「常軌を逸した犯行であり、刑事責任は重大だ」として、懲役18年を言い渡しました。
去年６月、神奈川県の東名高速道路で、あおり運転を受けて停車したワゴン車が後続のトラックに追突され、萩山嘉久さん（45）と妻の友香さん（39）が死亡し、娘２人がけがをしました。
福岡県中間市の無職、石橋和歩被告（26）が、あおり運転の末に事故を引き起こしたとして、危険運転致死傷などの罪に問われました。
これまでの裁判員裁判で、検察が懲役23年を求刑したのに対し、弁護士は、被告が車を止めたあとに起きた事故に危険運転の罪は適用できないとして、この罪について無罪を主張していました。
14日の判決で、横浜地方裁判所の深沢茂之裁判長は、被告が走行車線に車を止めたこと自体は危険運転には当たらないとしたものの、それ以前に４回にわたって萩山さんの車の進路を妨害した行為などとは密接に関連し、追突事故を誘発する原因になったとして、危険運転致死傷の罪を適用できると判断しました。
そのうえで、「パーキングエリアで駐車のしかたを注意されたからといって一連の犯行に及んだのは、常軌を逸していて、くむべき事情はない。強固な意思に基づく犯行で、刑事責任は重大だ。家族旅行の帰りに、突如、命を奪われた被害者の無念さは察するにあまりある」と指摘し、石橋被告に懲役18年を言い渡しました。
判決の言い渡しのあと、石橋被告は、裁判長から「内容はわかりましたか」と尋ねられると「はい」と答え、遺族のほうに目を向けることなく法廷をあとにしました。
■萩山さん夫婦の長女「気持ち考慮してくれた判決 よかった」
判決について、萩山さん夫婦の17歳の長女は「私たちの気持ちを考慮してくれた判決でよかったです」というコメントを弁護士を通じて出しました。
また、亡くなった萩山友香さんの73歳の父親もコメントを発表し、「危険運転致死傷罪を認定して下さったことに感謝します。懲役18年についてはいろいろな考え方もあると思いますが、ここに至るまでの皆さまのご尽力によるものなので、私としてはそのまま受け止めたいです」と心境をつづっています。
萩山嘉久さんの母親の文子さんは「量刑について全面的に納得できるものではありませんが、被告の行為が危険運転と認められたことは良かったと思います。今回の裁判で自分の気持ちに１つの区切りをつけたいと思います。これからあおり運転などの危険な運転がなくなってくれることを切に願います」というコメントを弁護士を通じて出しました。
以下全文はソース先で
■友香さんの友人「短すぎて理解できない」
■過去の事故の遺族も傍聴に
■国家公安委員長「悪質運転抑止の取り組み効果的に推進」
■元検事「一定の抑止効果ある判決」
■裁判員の女性「みんなが納得して結論出した」
■弁護側「処罰の範囲拡大している」
■横浜地検「量刑については判決内容を精査したい」
2018年12月14日 14時07分
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20181214/k10011746921000.html?utm_int=all_contents_just-in_001
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20181214/K10011746921_1812141327_1812141332_01_05.jpg
関連スレ
【東名あおり運転】裁判員葛藤 「法律、もっと融通きかないのか」「個人的に被害者に寄ってしまうなか公平に判断、悩んだ」
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1544777670/
【東名あおり運転裁判】「危険運転致死傷罪の認定に感謝」「私たちの気持ちを考慮してくれた判決でよかった」 遺族がコメント
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1544777301/
【東名あおり運転】石橋被告「30万円払え」の無断手紙 弁護人「報道で知った。思うところはある。ビックリしたのが本音」
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1544804847/
★1が立った時間 2018/12/14(金) 11:11:11.67
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1544804895/ さんざん被害者叩いてた馬鹿どもが急に鳴りをひそめたな ↓以下書き逃げ逆張り釣師と精神分裂病コピペの大喜利大会↓ 危険運転致死傷罪を適用が出来るとの合理的な説明が出来る奴いるのか？
感情論を抜きにしてよ あとトラック運転手が不起訴になってるが
故障であの場に車が止まってた場合は追突してなかったとの合理的な説明が出来るわけ？ 全く関係ないが、邪魔とかそういう言葉遣いよくするよねｗ
昭和みたいｗ 煽り運転常習犯が必死になって石橋擁護するスレはこちらです ＞同県内の中井パーキングエリアで、死亡した萩山嘉久さん＝当時（４５）＝とトラブルとなった経緯を「車を降りて、タバコ吸いよって、吸いよう途中に（嘉久さんに）『邪魔やボケ』と言われて」と説明。
「『ボケ』と言われたことにむかついた」と明かした。
＞嘉久さんと妻の友香さん＝同（３９）＝らが乗るワゴン車を高速道路上に停車させ、嘉久さんに暴行を加えた場面については「交際していた女性に『子供おるけんもうやめとき』と言われて、つかんでいた（嘉久さんの）手を離した」と説明。
弁護側から理由を問われると「子供を巻き込んだりしたら悪い」と声を震わせ、下を向いて涙を流し始めた。
あらカッコ悪い(^_-)-☆ >>7
故障で止まってても誰かしらが追突するだろうな
今回はハザードついてなくてライトの高さによっては目視が難しかったんじゃねーかな
具体状況知らんけど
何れにせよ高速で故障したらそれ自体が整備不良で違反取られるけど 何故因果関係が無いのか言ってみろよ石橋
おら説明しろよkz ＞社会に対して一定の抑止効果がある判決だと思う
抑止効果のために石橋個人も罪刑法定主義も犠牲になれと？
コイツバカかよ？ 裁判官って馬鹿なのに偉そうに物言うのがムカつくよね 2ちゃんてもうニュース記事のウラルすら貼れなくなったのかｗｗｗｗｗ
情報統制ガンギマリっすねｗｗｗｗ
安倍晋三記念ちゃんねるｗｗｗｗｗｗｗｗ わざと注意される所に止めて、注意してくるヤツを待ってたんだろうね
注意してきた人を煽ってる時は、獲物を追い回すハンターの気分だったんだろうね
最低速度50kmの道路に強制停車させる運転が危険運転でないなどとｗ
バカが大杉
直接の原因となったトラック運転手は不起訴
危険運転致死傷から一連の行為がどうこうと屁理屈こねて有罪
なにこれ？ 感情で量刑かえちゃだめだよ
これじゃ韓国の裁判所と同じレベルやん イキりおやじ一家の乗る車を走行車線に車止めさせて
トラックをぶつけさせたので殺人罪ですよー、、、、ってｗｗｗｗｗｗｗｗ！！！！
石橋は能力者かよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ😁ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
自殺志願者で能力者の石橋被告ぱねえｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ🙏ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 一連の行動が二人の死因に繋がるだろ？何故繋がらないか言ってみろよksども >>6
石橋は高裁で懲役2年 執行猶予1年になるから安心しろ
罪状は暴行罪 >>21
被害者遺族の被告に対する処罰感情ってのは実際に量刑に影響する。
トラック運転手は示談成立で不起訴、よくある話じゃないか。
何もおかしくはない。
トラックの運ちゃんが悪いとか言ってる阿呆がいるが愛知県なんかで運転の仕事してると、高速で１５０キロは当たり前だし、
車間距離も２０m以上だと怒られる。
止まってる車なんかあったら殺すに決まってるだろ。 >>11
これ石橋のような前段が無かったら
突っ込んだトラックがすげぇ叩かれていると思うｗ そもそも停止したあとは運転ではなくて
法が予定していたのは被害者車両そのものの加害者車両への追突なら
停止した後脅しにいってシートベルト外させて車外（付近）に出させてはじめて
死の結果が生じた（娘は怪我）ケースで
被害者車両への後続車両追突という法が予定していないケースで
有罪って無理があるだろ？
そもそもトラックの運転手が悪い
桜塚やっくん→故障車両を霧の中放置 →後ろからトラックつっこむ
有罪
との違いは？ こんな時間に熱く語っている奴なんか引き篭もりだろw
無免許が語る煽り運転なんか説得力ない >>23
もっと融通効かないのかという意見があったから重いものを基準にしたかったんだろかね
ただ八つ当たり入ってるよな
親のミスでトラック運ちゃんを傷つけたために、運ちゃんを救う為にこいつに重罪を、みたいな娘の意図がある
気持ちは分からないでもないけど >>19
危険運転致傷の類型で使えそうなのが妨害運転しかなかったんだけど、おそらく停止した時の速度がかなり落ちて停止したから
速度の要件で妨害運転が適用できなかったってことだと思う。 イキりおやじ一家の乗る車を走行車線に車止めさせて
トラックをぶつけさせたので殺人罪ですよー、、、、ってｗｗｗｗｗｗｗｗ！！！！
石橋は能力者かよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ😁ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
自殺志願者で能力者の石橋被告ぱねえｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ🙏ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
頼むから説明してくれってキチガイｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
石橋が被害者一家の乗る車を走行車線に止めさせたってことが
殺人に相当する行為だとするのならば
石橋本人は自殺志願者だったってことになるよな？
トラックが追突してくることを必然レベルで想定してたことになるよな？
更に言えば煽り運転まったく関係ねーだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 日本人特有のヤバさがあるよな
日本ではどんなコミュニティにもこういうヤバさがある
いじめが生じる原因 この親父のダメなトコは
チョン石橋を注意した時に
首チョンパにしなかったトコだな。
ゴミを野放しにしちゃいかんよ >>34
いや、さっぱりわからねぇわｗ
親のミスと思うなら
石橋がこうなるのも親のミスだろ イジメも煽り運転も永久に無くならない
why？
煽られる奴が100％悪いからだ そもそも煽り運転したことないやつ
みたことないやつ
ＹＯＵＴＵＢＥすらみたことないやつ
に煽り運転を語る四角ないだろ
俺みたいに煽りのプロからするとすげぇ腹立つんだよな >>41
マスコミ世論に判決が左右されてるな
朝鮮みたいだ 自ら虚勢を張り喧嘩を売っておきながら
必死で逃げ回った挙句死んだ雑魚夫婦が
１００％悪い
地裁の判決なんかマンガと同じ
上告して逆転無罪になるよ 拡大解釈ととられても仕方ないグレーゾーン的なものはあるが
現行の法律内では最大限重い罪に問えた、よくやったと思う
危険運転を厳罰化するよう法改正はよせいや 検察はよく頑張ったな、、求刑の８掛けで判決。
控訴しても覆らないだろう。３回くらい裁判やってすぐ一審支持で結審だろう。
上告しても最高裁はこんな交通裁判は最初から相手にしないから上告棄却でお終い 田布施あべちょんが世論操作するためにこのくせーネタで
大岡裁定の便器バージョンやって得点稼ぎしてるだけだろ
いや、これで得点稼ぎになるんだろうな、この国だと
俺には信じられねー話だけどさｗｗｗｗｗ🙏 >>17
吊り目 エラ張り <丶｀∀´> ニダ注意 危険運転致死罪の適用は疑問
まだ未必の故意による殺人罪の方が妥当
石橋自身が死ぬ可能性だってあったが通常の殺人でも相手の反撃で死ぬ可能性もある >>27
遺族の処罰感情は量刑を考慮する上で数多くある内の一つに過ぎない
今回遺族感情だけで危険運転致死傷罪を適用した最悪のケース >>32
お前運転業したことないだろ？
高速で止まってる車なんか急停車する余裕のある車間距離許される会社なんか愛知県でねーよ。
俺は愛知県だが、高速で１５０キロ以下だと大目玉だし、車間距離は前の運転手が分かる程度にとれって言われる。
車間距離は時速１５０キロで20メートル以内って暗黙のルールがある、それを破ればクビだよ。 そもそも今まで司法のプロだけで判決出してたのを一般人の感覚も取り入れようと始まったのが裁判員裁判だろ せめて免許持ってて普段から運転してるやつを裁判長に選ぼうぜ
運転中や高速がどんなもんなのか理解してない馬鹿が裁判長とかまじでなんの冗談だよ チョン必死じゃない
両親の代わりにチョンが絶滅すれば良かったのに
あー惜しい惜しい >>50
ちゃんと見世物にして金取って、その金を被害者側に渡すのも忘れずにねｗ この裁判官確実にペーパードライバーなんだよな
多分軽自動車すら持っていない
恥ずかしいぞ >>46
100％はないけど、それ自体が事故をある程度誘ってるのは事実だな どう考えてもトラック運転手のミスが死亡の原因なんだが。 今回石橋を擁護か判断がおかしいって言ってる奴は同じケースで自分が被害者になった時、加害者は悪くないです無罪ですってちゃんと言えよ >>56
おまえは馬鹿か。運送業やめろ恥ずかしい。
その常識とやらは一切通用しない。
この地裁の判決ですら、停車行為が危険運転ではないと言っているのに。 DQNへのみせしめにはなるかもしれんが、交通規則無視が常態化しているトラック運転手は黙認するというメッセージになったな
格安バス業界並に闇深いところにメス入れるのはめんどいんだろな 北海道で友達とカーチェイスして事故って一家全員殺した古味の顔が石橋そっくりすぎて遺伝子 >>6
４回繰り返した妨害行為は危険運転行為だが
停車させる行為そのものは危険運転ではない
しかし死傷事故は追い越し車線上に停車することによって生じた
ｂｙ判決文
危険運転致死傷罪
危険運転によって人を死傷させた場合に適用
適用できませんね 罪に対する罰の裁量を法律をまるっきり無視して
事実関係とか因果関係もぶっ飛ばして
理屈ぶっ飛ばして
政治の得点稼ぎも絡めて
バカの感情論ありきで歪めまくった結果がこれだよな
ほんと土人国家になった 今回の裁判長は
俺が新しい時代の波を作った
とか息巻いてるんだろうなｗ 本質を見抜いたら無罪
御天道様は見ている、真実は1つ >>65
ただの嘘だからいちいち相手にするなと
今どきはドラレコもあればタコグラフもあるんだから >>53
心情的にはよくわかる。遺された娘二人が不憫でならないな。。。
殺人罪を認定するには「明らかな殺意」が必要で。この発達障害が高速の追い越し車線で
怒りに任せて車を停車させたのは殺人罪には当たらない。
ましてや死因が、他車の追突によるものだからな >>40
男性は対処療法的なものの考え方を
女性は根本的なものの考え方をすると聞く >>58
今まで、どれだけの人が泣き寝入りしたことか 車間もないのに無理矢理割り込んできて
カチンと来たけん死ぬほど煽ったら
「半泣きの顔で警察よびますよ」
と言い出したおっさんいたよw
こんな奴ばっかりだよ
引き篭もりは自分の虐められた人生とダブって
何にでも同情する
頭が悪い >>72
被告の危険運転行為によって死傷事故が生じたとはまでは
言えないね
停車させる行為自体は危険運転ではないと言ってるわけだし >>63
ミスなんかしてねーよ。
愛知県内の運送業界なら通常でも１６０キロ、最低でも１５０キロは出せって言われるし、車間距離は２０メートル以内ってルールがあるから急になんか絶対止められないぞ。 >>64
無罪とは言わんが、全責任はないだろ、どう見ても、
当事者ならば少しでも他人の責任を増やそうとは思うだろう
つまりこの場合、トラックと石橋
まあ、一番重いのはトラックだな
こいつを狙うとするのが普通なのに
なぜトラックは許すのか分からんｗ >>68
停車させる行為が危険運転ではないってのが違うんだと思うんだ。
今回の場合はノロノロのスピードで停車したから妨害運転の要件を満たさず直前の停止を危険運転から外したというだけだと思う。
けど4回停止は被害者にもう危ないから停止しようと思わせたってことだと思うんだが。 チョンのくせに日本に住んでて
文句言うなんて5億光年早いわ
あーチョンが死ねば良かったのに
惜しい惜しい >>68
本当なら、死亡事故はぎり石橋が関与したトラックとの共同事故。
それを、トラック外しちゃうもんだから、文脈が変になる。
トラックの存在入れたら、あら不思議だよｗ 2人を轢き殺した前方不注意トラック運転手も服役するのかな >>81
なんで？
俺は運転業界長いけど？
愛知県に最近引っ越してきて、このルールでやらされてる。
誓ってもいいが、停止している車なんかよける余裕なんぞスーパーマンの反射神経でも無理。 とんでもない輩が喧嘩を売ったw
そこに野次馬が参加してきて輩に喧嘩を売られた人を殴って死なしたw
殴って殺したのは野次馬だけど、その土壌を作ったのは輩だからってw
輩を傷害致死にはできんでしょwww
この裁判官大丈夫w 不細工なネトウヨが彼女のいる石橋に嫉妬してるだけかよ
どう考えても不当判決
裁判員も不細工なネトウヨなんだろう もしも石橋がイケメンだったとしたら
判決の内容はこうならなかったろう >>83
愛知県内の運送業界は起訴したら壊滅だな。 >>94
そうなの？
どう考えても別れてると思うけど よくこんな男と付き合ってた元交際相手いるよね、女もどうかしてる １８年という判決は感情論でしかない
地裁の判決はマンガと同じで
上告されて逆転無罪となるのは
山ほど見てきた >>74
直接的原因ではない第三者のきっかけによって起きた死亡事故
こんなもん今までに腐るほどあるパターンだし
第三者は不起訴になるのがオチ
これまでにこのパターンで亡くなった何千という遺族達は
今回の事故の娘ども以上に悲しみに暮れ
憎しみを抱きながら生きていってたんだよねぇ〜 例えなくてもいいのに
お門違いな例えだすって頭悪いな
チョンかな？ 石橋擁護が大量発生しているし
この裁判は石橋の行動と死亡との因果関係のみが争われたのであって、トラックは関係ない
なおトラックは不起訴 >>79
停車させる行為は怖がった被害者の減速によって非常に遅いスピードで行われた。
よって妨害運転の要件は速度によって満たされないから停止は危険運転に当たらないと検察の主張を退けるために述べた。
本件の危険運転は4回妨害によるものである。これでは？ 複合的な要素で成り立ってるはずだが、まあ誰かひとりのせい、人間でなくても原因はひとつと決めつければ自分が楽だからね
まだ17、成長途中なのだろう
成人でも決めてかかりたがる人は多いんだから仕方ない
融通効かないのかとの意見も「女性」のようで
危ないね 自分が楽したいから多岐にわたる要素に目を配れないってただの怠慢だよね
遺族は仕方ないけどさ >>98
あのね。日本の裁判制度って上告の前に控訴ってがあんのよ。
ね、高等裁判所が審理すんるんだよ。高裁でもこんな裁判は数回しかやらないよ。 >>96
クリスマスも近いしな
石橋は裁判の時期も悪かったな
色々と運がないね
マスゴミのターゲットになった事
美人な彼女がいた事
裁判員がネトウヨだった事
これらが災いしたね >>7
故障の場合は4点たくと 管理者にちゃんと報告しておくとか あと避難するとかするからね。
高速道路のど真ん中で喧嘩なんかしてるなんてありえないから 急に自己紹介始め出したチョンがいるよ
書き込み自粛しろよ
チョンが死ねば良かったのに
あー惜しい惜しい >>7
故障で止まっている車に追突しても不起訴の可能性は高いからね。
それと民事の方は別、停車車両の停車理由で50:50〜0:100 犯罪者の遺伝子をきっちり間引いてね😃
韓国はレイパーは去勢らしいじゃん
犯罪者って先祖代々頭使わず生きてきたからまず顔がおかしい >>110
横浜地検が殺人罪を検討したかどうか、興味はある
八代、島田の両弁護士はテレビで殺人罪ではないか？とコメントしている
最高裁判例なども踏まえ見送ったのではないかな
一方、危険運転致死傷罪は十分適用できると踏んだ >>110
だね
殺人罪で死刑が妥当
石橋なんて外に出してもらっては国民が迷惑する >>103
違うね
結局石橋が被害者を追い越し車線上に停止させたとまでは認定できないんだよ
だから停止させる行為そのものを危険運転とは認定できないわけだ
しかしこれだとおかしい死傷事故は追い越し車線上に停車し続けることによって生じたのだから
因果関係が切れてるね >>84
違うぞ
目的が停車させる為に前に割り込んで停車したことしても
停車は停車なのでそれを危険運転と見なしてしまうと
その判例を逆手にとって
駐車違反で取り締まりくらった車の持ち主が
停車なんてしてない運転だと0キロだろうと運転してたと
反論が出来てしまうようになるから
裁判官は悪影響を及ぼさないように
検察の主張してた時速0キロだろうと危険運転ってのは却下したんやぞ 衝突したトラックの前を走っていたトラックはよけているんだから
2人を轢き殺したトラック運転手が、ボーッと運転していただけ >>83
あんたなら石橋よりもトラックを訴えるんだな？まぁそれは自由だから好きにしてくれ。大半は石橋を訴えると思うぞいの一番に >>112
バカかw
石橋は何度も前科があり
今回も獲物を物色していたんだよw
遅かれ早かれ重大な事故を誘発するのは
目に見えていた
運が悪いの使い方が間違っていますよ
頭大丈夫かよ まともな意見が多くなってくると「チョンがーーー」って発狂して
まともな奴を減らして
自演しやすいようにしてるんだよな、ゴキブリって
基本的にネット工作ゴキは都合が悪くなるとなにかしら話をすり替えるけど
ま、その最たるものが
連中が急に始める脳内朝鮮人との戦いだな >>89
出勤の時間だろ早くいけよ
なんていう会社だ？ >>119
迷惑どころか確実に実害が出る
また死者が出る 民事の賠償はどうなってるん？
追突した方の車輌の保険は使えるだろうけど
石橋の方の保険は使えないんじゃないのか
追突車輌の保険にしても相手方の過失の分をどうするのかという話と
その過失が被害者自身ではなく第三者によるものだという事情がある
民事と刑事が法令の根拠はもちろん事実認定すら異なる場合すらあるけど チョンのキチガイが湧いてるんだよなぁ
両親の代わりにキチガイチョンが死ねば良かったのに
あー惜しい惜しい
悔やまれるわー >>129
民事なんて始まってもないわwwwwww 頭が悪い奴は死に方だけ検索しとけ
来年は益々つらい年になるぞ
安部ちゃんは弱者には厳しいwww 実行行為そのものからは結果発生していなくて間に入った複数の行為が
大事な役割果たしたんだよな
因果関係の問題だろうけど
法が想定したパターンとちがうから
(被害者が乗る後続車が追突)
無理があるよな 刑期終了したらどうなるだろうな
また間接的に殺すのか今度は直接殺すのか これに危険運転致死は無理だと思うけどな。控訴したらひっくり返る可能性大。
石橋はカスだがそれはそれとして停車してるクルマにぶつかったトラックの責任だろ。 客「牛乳ってどこにありますか」
ヒューマン「ここ真っ直ぐ行って左曲がった所」
ペッパー「牛乳売り場にあります(断言)」
石橋信者「夫婦が死んだのはトラックが原因(断言)それ以外は感情論！韓国が韓国がぁ〜」
ヒューマン「車内にいた娘は軽症。つまり夫婦の死の原因は車からおろそうとした石橋被告では？」 >>129
石橋の保険を使うのは無理そうだな。トラックだったら対人対物無制限で入ってるだろうから
保険会社も精いっぱい支払いって欲しい。
民事でやるには・・損賠請求も、刑務所入っちゃうから取れないだろな。 アベンキが己の権限をこうやって見せつけてるんだよな
悪い奴相手ならなにやっても構わないマインドの土民がそれを容認することで
アベンキ王朝の権力は無限に拡大するわけだ
やばいね >>136
武勇伝にしかならないよ
目に見えるようだよ チョンはどこまでいってもチョン
バカチョンカメラだな >>125
ん？お前彼女いるの？
図星だろネトウヨｗ
お前の反応はどう見ても図星つかれた奴の反応だぞ 感情論では石橋が悪いがw
法的不備を石橋に被せる裁判官はもっと悪いw １８年か
今の法律ではこれが限界なのか
この事件をきっかけに厳罰化されるといいな 何でイジメられっ子だったのに覚醒しちゃったんだろうな？
しかも普段から女の前じゃなければ温厚でヘタレだったらしいし
女の前＋車になると気が狂う病気なのかね 法が予定していたのは
急に割り込んで走っている被害車両がつっこむみたいなやつだから
結果発生のパターンも違うし
介在した行為の貢献度が半端ないから
因果関係は無理だな
裁判官はバカだよ
勝手に法律作り上げたもんだ >>123
それいう人いるが実際に君が運転していても避けるのむすがしいと思うよ >>129
示談交渉さえ始まっていないよ
こいつ本人もクズだが家族親族も揃ってクズ
当たり屋を生業にしていたので保険はブラック、つまり示談代行もされていないし自腹だがこいつに賠償を支払う能力も意思もない >>143
その右手に握っているチンポを離しなさいw
知恵遅れw こんな奴が死刑にならないなんて
日本の司法がいかに馬鹿げた下らない存在
だということがよく分かった
被害者は命を奪われ、全ての可能性が消えた
加害者はわずか18年で娑婆に出て来る
まだ40代くらいで殺人鬼が世間に出て来る
そしてまた煽り運転をして次の犠牲者を殺すんだ
犯人がしぬまでに、何人の善良な人がころされるのか？
それをかんがえたら、今すぐに死刑にしておけばいい ネトウヨ（俺に彼女がいないのに石橋に彼女がいるのが許せないニダ）
ネトウヨ「石橋は死刑ニダ！！」 運転してないのに危険運転致死罪適応したらもう法律なんてないも同然じゃん
ほんとやべーわ
マジでキチガイの国になったよな >>122
ただの頭の悪いバカかと思ったら
お前超頭いいじゃん
褒めてやるよ 石橋レベルになると控訴とか上告とか言っても分からんやろな 栃木小1女児殺害事件もそうだが
有罪にしたいから解釈をこねくり回すんだよ。 交通裁く裁判官はちゃんと免許持ってて運転してた人間だけにしてほしいところはあるな
まあさっさと法改正して煽り運転厳罰化してくれ
トヨタだって煽り運転は反対やろ >>137
判決でも事故そのものに関しては危険運転ではないとしてるからな
一連の危険運転の結果事故に繋がったとしながらも
ひっくり返る可能性はたしかにあるよな
兎に角、この裁判が完全に終了したら
法整備しないとならんだろうな
まあ、自動車メーカーとかの反発は大きいだろうが >>154
死刑がある罪状で起訴せな無理やんwwwwww
馬鹿なの死ぬのw お前らが被害者の立場なら納得いくのか石橋が罪に問われないことに関して、両親の死因との因果関係はありませぇん！と言われることに関して >>145
煽るやつが多いからな。。高速道路なんか無茶苦茶だよ。。
100ｋｍくらいのスピードで1.5ｍ迄接近してきたりするからな >>154
普通の人はここで自分や身内が犠牲になる可能性を考えるが、煽り運転常習化してる奴は必死に石橋を庇う 実行行為と結果に条件関係しかないよな
煽り行為の危険は消滅したし
運転ではない脅し行為で社外にでたし
トラック運転手の事故と言う被害者車両の追突でもないし
もはや法律があってないようなもんだな
裁判官首にした法がいい 石橋が控訴
しない場合→検察「8掛けになったが一応こっちの勝利、まあ許してやる」
した場合→検察「なら、こっちも控訴して満期を勝ち取ってやるから覚悟しろよ」 頭ペッパーくん並の人間がたくさんいることも問題だよね
ペッパーくんとか使えないからすぐスクラップにされてたけど 煽り運転が社会問題化してるからつって
法律を歪めて
運転してない状況で人が死んでる事件で
危険運転致死罪を適用って頭おかしいだろ
しかも菅がこの事件に言及してるし確実にこの裁定に関与してるだろ
ほんとやべー国になってる
ほんときめー
ほんとキチガイの国 >>166
車を運転していたら煽られる奴が悪いのはみんな知っている
引き篭もりは頭が弱いから
何にでも同情する >>153
石橋は十分に制裁を受けてるし減刑で無罪もあるで >>1
考えうる中で
最も軽い判決となったと
検察関係者がインタビューに答えてたのが印象的 検察はよく頑張ったな、、求刑の８掛けで判決。
求刑もそれ見込んで3割増しで休憩していたんだろうな
控訴しても覆らないだろう。３回くらい適当に裁判やってすぐ一審支持で結審。
上告しても最高裁はこんな交通裁判は最初から相手にしないから上告棄却でお終い >>167
納得いくんだな？
被害者になったときそう言えよ加害者は悪くないですって。 感情論で条件関係程度で因果関係みとめちゃうて裁判官やめさせないと
やべーだろ
マスコミ煽りの国民感情論で
房総しちゃうだし >>172
法律歪めるなんて国会議員からそうだろ
蓮舫なんて違法な二重国籍でも堂々としてるぞw 結局、裁判なんて世間知らずな裁判官の心証しだい
危なすぎるｗ
いますぐAIに換えてくれ >>179
だよな
因果関係考えると石橋の殺人罪だよな
なんで殺人罪じゃないのか不思議だわ >>180
気持ちわりーからアンカ付けてくんなよキチガイ 「追い越し車線に停車させた行為が危険運転」
これを読めないガイジが何十レスも犯罪者を擁護しては叩かれ続けるスレw 大事な事だから何度も言わすなよ？
突然、何の理由も無く、やみくもに
煽っているやつなんか
一度も見たことがない
そんな基地害はそんなにいない
煽られる奴が１００％悪い
停車後2、3分が経過したのちに追突事故が起きたのだから
妨害運転に内在する危険性が具現化したのか疑問という意見があるようだが、
むしろ高速道路上に長時間いればいるほど妨害運転に内在する危険性が具現化すると言えるのでは？
高速道路上に長い時間居るほど危険は増すでしょ 今回のは一審だから、多くの煽り運転者共への警告キャンペーン判決だろ 外に出ないのに何で擁護してんの？
別に捕まる心配ないだろ？ >>177
被告人が控訴したら検察も対抗して控訴するよ
一審支持+量刑満期を狙ってくる
危険運転致死傷罪に関して最高裁は地裁を支持する傾向があるから石橋に勝ち目はない
この8掛けでラッキー、もっと言えば殺人罪で起訴されなかったことを幸運に思って服役したほうが得だろう >>178
どちらの立場にも立って考えるw
被害者ならそうだろけどw
石橋側に立つとねじ曲げられた因果関係を納得はできんw >>164
感情を言えというのなら、こっちは色々と
そんな理由で我慢させられてんのに
なんでメガネ一族だけ甘やかしてもらえんのか？と思うわ
みんな理不尽な世の中で上手く立ち回る事で必死なのに
せめて公平公正でないとやっとれんわ お前ら、こんなところで石橋を妬んでないで
彼女できるように努力しろよｗ 感情論て言うけど、裁判官だって人間だからな。
よく「裁判官の心証を害する」っていうのはそういうことだろ。
犯罪を犯し他人の幸福を奪ったことは身を持って償うのが当然だろ。。 >>194
このまま確定したら
獄中結婚するんかな？ これマスコミがあおり運転というキーワード流行らせたくて言ってるだけやろ
石橋はおっさんの胸ぐら掴んでビビらせたくて、停車させようとした
一家は恐怖のあまり逃げようとしたので、結果煽り運転のような形になった
石橋は致命的に頭が悪いのでトラックが突っ込んでくることを想像できなかった
これが真実やろ
未必の故意というか、石橋の頭悪すぎて故意すら成立してない
俺もDQNと絡む事あったから分かるが、奴らはそういう事態を想像する力が皆無で、単に俺のがいきってるから上やと見られたいだけなんやわ >>191
お前は全書き込みにw付けんだな
自分はバカなんだなぁって気づいた方がいいよ >>198
ぶっちゃけると、キチガイに免許を簡単に渡し過ぎなんだよな >>199
おまえは見た目で人を判断するんだなw
馬鹿だなって気づいたほうがいいよw >>184
追い越し車線に車を止めさせたってことは運転じゃねーだろ
運転関係なく止めさせられるし
止まってんだろ車は
そして因果関係と殺すつもりで車を止めたかどうかを判断すると
自分も走行車線に止まってるんだから自分も死ぬと思ってたと判断することになるだろ
それが有り得ねーだろ
被告は車が追突すると思ってねーし
だらから自分も止まってるんだろ
つまり殺す意思がねーだろ
危険行為ではあるし死亡事故に繋がってはいるけど
殺人ではないし、事故に近い事件
これを殺人罪以上の罪に問うってのは異常でしかないんだよ
でもほんとキチガイだよなお前ら
ずっとこういうこと指摘されてるのにそんな寝言延々ホザいてるんだろ？
ほんと気持ちわりーわお前らキチガイは >>143
この人もしかして最近人生初の彼女でも出来てこんなことばっか言ってんの？
良かったね童貞卒業出来てw >>197
だろうな
まあ控訴するから執行猶予は確実だろうけどね 進行している車の前に割り込んでぶつかったり避けて大事故起こしたりで
死傷するというケースを想定しているなら
今回のケースと全然違うんだよな
それを因果関係ありというのはもはや
新しい法律作り上げたもんだよ >>200
心証はこれでいいんです。調べてください。 刑事責任と書いときながら民事訴訟用語「被告」とか
朝鮮人を人間と呼んでるのと同じような恥ずかしさだぞ >>203
見た目って何？
何が見た目？
ちょっと説明してみろよ >>198
高速道路に投げてやろうかぁっつてるから、高速道路が危ないところなのはちゃんと分かってるよ😃
石橋はああみえて後続車見ながら恫喝しててトラック突っ込んでくるなって所で急いで逃げてるわけ
だから夫婦がトラックにぶつかるまで拘束してた殺人事件ってのが正しい解釈 停車させる行為そのものを危険運転と認定できないなら
危険運転致死傷罪は適用すべきではないね
今回の判決は停車させる行為を危険運転だとは言ってないから支離滅裂だよ
話にならん
>>205
前方に割り込んで強制停車だぞ。
バカはどこまで行っても自己都合解釈できんらしいな、石橋以下ｗ
>>205
じゃあ試しに殺すつもりはありませんですよって言いながら駅で誰が突き落としてくれば？w >>209
罪状を争ってるんであって心証で変わったらたまったもんじゃないw >>206
ネトウヨ必死やなｗｗｗ
ネトウヨは女にもてないもんなｗｗｗ
石橋を逆恨みするのはやめようねｗｗｗ >>214
強制停車が殺人罪になるってかｗｗｗｗｗ
お前はほんとキチガイだな この法律は進行している車の間に割り込んで、進行する車だけでなくそれに続く車から
生じる危険も大事なんだと考えないとうまく解せないんだよ
それをこのあほな裁判官はしてないから新たな法律を作り上げているのと同じ 日本も被害者遺族の無念さを払拭する為の刑罰を国家が定めるとするならば今の３倍の刑期を与えても不思議ではない
人権の根源を考えるなら被害者加害者の人権が同等として考えるなら被害者や遺族に加害者の刑期刑罰を判断させるべきである >>217
女だから
モテない男がイキってるのほんとダサいよ 18年か〜こいつ今25才だっけか？
出る頃にはもう人生後半戦真っ只中じゃん
少なくとも演技だけでも反省した素振り見せてればまだよかったのかも知れんが
どうせ煽り運転では立件出来んとたか括ってあくびしたり新聞社に30万とかアホな要求してたのが心証最悪だったんだろうなぁ >>216
罪状ったって、だから弁護士や検事が法廷戦術使って、裁判官の心証に訴えるんだろう。 ほんと底なしに国が劣化してく
こんな異常な裁定も野放しでしょ
バカは逆にこれで見せしめで煽り運転が減ればいいくらいに思ってるんだろ
ほんと底なしに土人国家になってくよな >>187
だったら停車行為を危険運転としないといけない。
判決はそうなってない。 >>222
出てきたら誰が被害者になるんだろな
ここで石橋を擁護している人間が被害者になったりしてw 判例によって法のあり方が修正されてゆくのは
法学の常識だろw >>221
お前が女だろうと男だろうと関係ねえわ
ネトウヨがもてない事実に変わりはない
イキってるのはお前らネトウヨだろｗｗｗｗ
無抵抗の石橋を寄ってたかって弱い者虐めしやがって >>213
量刑はいいけど内容はでたらめだよね
こういう人に裁かれるかと思ったら怖い
壊れた人に説教されてるみたい >>216
罪の背景には、この反社会活動をした者を罰して欲しいという感情がある
それが刑事罰の原則
もちろん処罰感情がすべてではないが、重要な要素ではある >>217
チョンはトンスルランドに帰らないの？
この国はゴミみたいなチョンがいていい国じゃないんだよ 「命を奪われた被害者の無念さは察するにあまりある」を使わずに判決文を書きなさいと言われたら
固まってしまう裁判官が多そうだ >>184
そんなこと判決文にはどこにも書いてないわけだが？ >>224
当たり前だね。普通の暮らしてる人間が強盗にやられるのが許せないように。
当たり前に運転してる人が、気違いに煽られるのはたまったもんじゃない。
お前は、煽る側か。 石橋のことを「石橋さん」と書いてるアホが石橋を擁護してて笑った。
身内だか、友達だかバレバレじゃんwwwww >>211
おまえ以外の人はわかってるよw
>>223
危険運転致死が適用されるか否かを争ってるのに
心証も何もないw
感情論者にはわからんだろーけどw この裁判が終わったら、危険駐停車致死罪（通称石橋法）も作らなきゃならんだろうな トラックの運転手不起訴は免取で十分罰を受けたってことなんだろう
こんなん普通車でも避けられたか怪しいし >>231
ネトウヨｗｗｗ
そんなに悔しかったんかｗｗｗ
悔しかったら石橋より可愛い女作って見ろやｗｗｗ >>238
石橋を擁護してる連中は絶対避けれないよな
危機管理ゼロだもんw >>224
アホか？！
本来なら殺人だぞ！
なぜ死刑にできなかったのか日本司法の大改革が必要だろ！ 気違い(被告)を擁護する気違い(社会病質者)と
匿名掲示板で議論しても時間の無駄ですよw >>234
煽り運転のほとんどの原因が、無意識な危険運転によるもの。 大型トラックって追い越し車線走り続けるのは違反だよね >>222
全く喋らない子供だったらしいけど口を開けば嘘をつくか煽るだけなら喋んないほうがいいわな…
夫婦殺した後も夫婦と同じ車種の車見つけては煽ってたって話がもう100％ガイジ >>230
気持ちも原則もわかるw
わかるけど危険運転致死は無理があるわw
むしろ殺人罪だわw
感情論ならw >>236
見た目の説明出来ないんだろチョンコロ
まだw使うのな
w覚えたてでウレションかチョンコロ
トンスルランド帰国しなチョンコロ 人権擁護の社会なら被害者や遺族にも弁護士付けて検察とタイアップして加害者と裁判するべきではないのか
加害者には人権擁護で弁護士が付き被害者や遺族にも弁護士を選任させるべきである 問題は、石橋の駐停車が危険運転の一貫として行われてることなんだよね
ただの駐停車と区別して考えても良いとは思う
現実問題として、煽り運転や危険運転に駐停車は頻繁に使用される手段だからな >>244
無意識？？煽りが無意識なわけないだろ。明らかな怒りを相手にぶつけてる。
いわば恫喝だよ。 >>226
立法による附帯決議はあるが、結局のところ法は日本語の文
その日本語をどう読んでどう解釈するのかであって、それを争わないのなら裁判いらんわな
どうしても立法が後手になるので時代に応じて判例が上書きされるのも当然 両親の代わりに
全てのチョンが死ねば良かったのに
あー惜しい惜しい
あー悔やまれるわ >>233
判決文は長過ぎるからNHKニュースから貼るが何か違うとこあるか？
14日の判決で、横浜地方裁判所の深沢茂之裁判長は、
被告が走行車線に車を止めたこと自体は危険運転には当たらないとしたものの、
それ以前に４回にわたって萩山さんの車の進路を妨害した行為などとは密接に関連し、
追突事故を誘発する原因になったとして、危険運転致死傷の罪を適用できると判断しました。 >>248
見た目はチョンチョンだなw
そんな感じwwwwww >>253
アンカーミス
これは>>227へのレス >>239
>>249
こんな風に何を以てネトウヨかと言うのは、言ってる本人にしか分からんから、気にしても仕方ない。 >>234
今回のケースも被害者に相当な落ち度が合った
突然「邪魔だ、どけ」では戦いのゴングを鳴らしたのは雑魚夫婦側
私なら
「喫煙中にすみませんが、よろしいですか？
少々はみ出しているようです。理由があるのでしたら失礼しました」
このように話しかけて様子を見ますね
そもそも相手が何者かも分からないのに
喧嘩腰に話しかけるのは知能が足りない
これは常識ですよ
知能が足りない奴は死んでいい
死んだけど(大笑) でもこの法律は何を予定しているんだ？進行している車の前に危険な速度で割り込むこと。
それによって加害者車両への追突や左右に避けて他の車と追突することによって生じる致傷なんだよな
でも、割り込んだことじゃなくて
停止させて脅して車外に出してトラックが衝突して、死が生じた
脅さなければ死の結果は生じないだろうし（娘は死んでいない）
結果も法が想定したパターンじゃない
割り込み行為自体の危険はすでに亡くなった上で異質な行為が重なって生じた
のが今回のケース
これを有罪って頭沸いてるとしかいいようがないよな やっても
やり返しても
危険運転は危険運転
そこに一滴の正当性もない
無学DQNにはそこが分からんとです >>241
まあ基本煽り気味だろうから避けらんないだろうね
かといって、きっちり車間とっててもオカマほられる可能性あるからなあ
無傷で避けられるかは運じゃないかな >>191
この判決が是が否か問うてるんだからどちらかの立場に立たなきゃ。書き込み見てると石橋側に見えるが？まぁだからお前が被害者になったときは石橋さんは悪くないですって言えよ ここで石橋叩きしてるネトウヨも本人を目の前にしたら
ビビって何も言えないんだろうなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
お前ら、石橋にビビって土下座するだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>247
いや、悪名高い某県警の人にな
犯罪というのは処罰感情から生まれるんです
あなたがこの人を罰してくださいと強く願ったりしなければ
犯罪者が一人生まれずにすむんです！
それでもあなたはこの人を罰してくださいと願うのですか？
そんなに許せないのですか？
って力強く説教されたことがあるんだよ
それでつい、な
別に危険運転致死でも殺人でも何でもいいし
量刑は手続きに従って決めてくれればいいよ >>236
刑法裁判だって、被告が反省し遺族に真摯に謝罪する行為は、
裁判の行方に大きい影響がある。
それが心証だよ >>255
裁判官が全て正しいなんて言わないよなw 高速道路は路肩以外停車禁止だろ
伸びる要素ゼロじゃん 世論で犯罪でっち上げるようになっちまったか
まるで朝鮮だな
NHKのニュースも遺族だの友人だの街のドライバーだの出してお涙頂戴で判決の意義を強調する内容になってるし
違うだろ？
国民を国家が罰する適否を争う刑事裁判なのだから判決には一点の曇りも許されないはずだぞ
何故その点にクローズアップせず感情論を垂れ流すんだ
日本は朝鮮か？ >>252
ごめん、文章力ないな。
煽り運転を誘発してるのは、無意識な危険運転。
何もしないのに煽り運転する奴なんが、極小数。 法が想定した行為や結果のパターンと違いすぎるんだけど
因果関係を広げまくるなら
何だって有罪にできるぞ >>6
感情論抜きで客観的、合理的な見解から解説すると
石橋は俺より不細工なのに彼女連れてたから極刑待った無しで説明つくだろ >>269
一点の曇りもないのを目指してるなら違法賭博のパチ屋全部潰してくれない？ >>264
今回は駐車場で何も言わないのが正解だし臆病な方が良いのかも知らんな 法律がどうだとか言ってる奴は馬鹿だと思う。 これだけの悪を軽い刑で済ます方が問題だ。 >>259
石橋があんだけ嘘つきなんだから同類の君らも嘘つきだろうね
狼少年状態なんじゃないの現実だと 暴走した情弱馬鹿ネット民が無関係の建設会社石橋さんを袋叩きにして業務妨害した件もしっかり断罪してくれよな。 相当因果関係という屁理屈で
有罪にしたらダメだろ
別個の行為を実行行為ではなくて因果関係にはじめから格下げしてるんだよな
今回はトラック追突や脅して殴ってシートベルト付着用みたいな行為が
メインなのに
危険消滅した煽り運転でせめるから
裁判官イカれてるな 車が関わると殺人罪相当でも減刑されるってのが納得いかない >>274
結局、先に喧嘩売ったのは父親だもんな
石橋は売られた喧嘩を買っただけやしな >>267
すべて正しくはないだろうがこれに関しては正しいやろとしか思えん >>255
「追い越し車線に停車させた行為が危険運転」←お前
＞被告が走行車線に車を止めたこと自体は危険運転には当たらないとしたものの、
＞それ以前に４回にわたって萩山さんの車の進路を妨害した行為などとは密接に関連し、
＞追突事故を誘発する原因になったとして、危険運転致死傷の罪を適用できると判断しました。
全然違うね
ていうか石橋は走行車線に車を停め、被害者は追い越し車線に車を停めたのか？
では石橋が被害者を強制的に追い越し車線上に停車させたわけではないということか？
ますます危険運転致死傷罪は適用不能だろ
無茶苦茶だな >>259
そういう風に言われるのもイラつくと思うがな
通れんだから普通に通っとけよ、と >>259
話しかけた時点で絡まれてそうだが追い越し車線でトラックに跳ねられることはなかっただろうから良い判断やね
検察は論告で、
危険運転は原則として停車が禁じられている高速道路上で停車させる行為も含まれる、
と主張している。
それが認められただけ。
酵素や上告があるかどうかは知らんが、
恐らく条文の解釈が判例で確定することになる。
それだけの話。
イチャモンバカは石橋並みｗ
>>277
君は実社会で「邪魔だ、どけ」などという戯け者なのか？
石橋君じゃくても、誰だって
カチンときますよ
無礼な雑魚夫婦だった
死んで詫びろ
ああ死んだのか(大笑) >>263
どちら側にも立ってるからおかしいと言ってるのがわからんのなw
感情とはそういうもんだろうけどw
>>265
まあなw
>>266
心証で罪状が変わったらおかしいと言ってるんだがw >>271
いや、全員過失ありなのに、石橋に全責任負わせて、重罪まで課そうしてるからおかしくなる。 控訴するんだろうな
高裁でどう判断でるか
裁判員も大変だ >>280
減刑されたって思っちゃだめだよ。
3割引きを最初から考慮に入れて３割増しで求刑したと思えばいい。 >>270
法定速度守ってる奴に勝手にキレだす奴が大半やないかw 最高裁までいきなさい。５年かけて。
そうすりゃ、２３年。 今まで日本はパワー系発達池沼ガイジに更生を期待して超激甘判決下してたけど、こいつら遺伝子レベルでだめだわ〜ってのがだんだんバレてきてるのよね >>294
あほ
勾留期間は量刑から差し引かれるわボケ 高速では止まることが危険行為
想像力無くても今回の件でこういう可能性があると分かっただろう
これで同じことやる馬鹿がいたら故意としか思えない
被害者の車は、石橋の運転で高速の追い越し車線に強制的に止められた。
この事実は原告被告で争いの無い事実。
これを認めんバカが板を汚すな。うぜ。
>>287
現実だと石橋みたいに喋れないだろ
本当に石橋そっくり狼少年状態なんだろうね >>288
お前とは議論がかみ合わないからいい。ずーっと平行線なだけだ。
おれは今回の判決は妥当だと思ってる >>290
二組とも速く帰ろうと思わないのが凄いな ヘリまで使って取り締まり強化しているなか、この判決で煽り運転の検挙数がどうなるかやな
抑止効果があるか、そもそも煽り運転やそれを擁護するような奴はDNAレベルで欠陥があるから抑止にならないのか
危険運転致死傷罪に割り引いてもらっているにもかかわらず抑止効果がなければこれを殺人相当で裁ける新たな法が必要 >>282
停車させられてから2分も立ってるのにw
避けてる車もあるのにw
他にも出来る事あったのにw
全責任を石橋にはやり過ぎ感が否めないw 電気を「もの」と解釈して対価を払わず不正使用すると窃盗罪
通常洗って何回も使用している徳利の中に放尿して器物損壊罪
刑法だって判例、裁判例ができる前は奇抜なとも思える適用はあった >>276
いや、もうこれでいいよ
量刑には納得してる
理屈はおかしいけど所詮土人国家日本の裁判ということで
馬鹿に期待してもしかたない >>291
石橋からしたら控訴しない手はない
危険運転が適応されるされないと監禁致死しか問えなくて2年くらいで済んでしまうんだろ
懲役2年なんて下手したら執行猶予になるよ >>303
そんなに抑止効果を強調して判決の杜撰さを誤魔化そうとするなよｗ 裁判員がネトウヨの媚びたら終わり
もう法治国家じゃねえな
最高裁では法律を遵守した判決が出る事を望むのみ >>307
地裁の判決はマンガだから本当にわからない
逆点無罪もありえる コイツは死ぬまで懲りないヤツ 不平不満タラタラ、はらわた煮えくりかえってるさ
出所したら逆恨みでお礼参りするかも 道路上のまさに狂犬だ 条文上、自衛隊は違憲ですが
現実を考慮すると、理屈をつけて合憲にしなければなりません
今回の事案は、条文上、無理ですが
人々の価値観からして、有罪にしなければなりません >>301
そいつ話にならないな
立場を明確にしないから議論にならない。終了 、直前停止行為、すなわち、時速0キロメートルで停止することが
一般的・類型的に衝突により大きな事故が生じる速度または大きな
事故になることを回避することが困難な速度であると認められない
ことは明らかである
ほんとこの裁判官って馬鹿だよな
絶対ペーパードライバーだわ >>312
慰謝料払いに来た
といって長女強姦するかもな
無意味に関わった雑魚夫婦が間違い
長女を守りきれずに犬死したからな
世の中の恐ろしさを思い知れ >>304
そのやり取りのほぼ全てをプロから裁判員まで何日も動員して検証した結果にそうそう狂いは無いと思うがなあ >>276
この程度のもんなんか、いくらでも転がってるわ
もっと酷いモノホンの殺人者がいるだろ
小女子の件でも同じような事言ってたんだろうな
こうやって簡単にビッグウェーブに乗って
すぐ忘れんですよ >>293
あ、そうたねｗ
でも、それ系は軽い煽りで抜いていく。
無意識のは、無理な割り込み、車線変更、飛び出し、意味不なブレーキ、右左折何百メートル手前からの減速等々 >>309
その為の三審制だろ
高栽でひっくりかえるよ 車間を詰める人間は低脳が多いよな
石橋の低脳に近い
前方が遅かったら追い抜ける場合がある
追い抜けなくても車間つめる理由はない
車間詰めると、まずブレーキ回数が増える、燃費が悪化、
事故のリスク、また玉付き重大事故を誘発しやすい
取締りが強化され、違反・罰金となる可能性も上がる
良いことは何一つない そのままほっぽりだして世間から叩かれるのが一番の制裁になると思うけどな
執拗にリア突とかされてキレてサツジンしちゃう可能性もあるけど ＞被告が走行車線に車を止めたこと自体は危険運転には当たらないとしたものの、
石橋は走行車線に車を停め、被害者は追い越し車線に車を停めたのか？
では石橋が被害者を強制的に追い越し車線上に停車させたわけではないということか？
ますます危険運転致死傷罪は適用不能だろ
無茶苦茶だな この雑魚夫婦は歳だけ取っていても
精神年齢は石橋と変わらなかった
ビックミステイクだぜ >>322
まあ高裁、最高裁のプロの判断が見ものだわw >>276
法治国家全否定ﾜﾛﾀｗ
んなこと言いだしたら今すぐ死刑にした方が社会にとって有益な人間なんて、
腐るほどいるだろｗ 裁判官の心証が無かったら、ＡＩにやらせておけばいいってことだろ。
生身の人間が犯罪犯して生身の人間が裁いてるんだ。
心証はあるに決まってるだろ ある時国道走ってたらいきなり前の車がハザード出して急ブレーキかけた
こっちもいきなりだったからギリギリでブレーキ踏んでなんとかぶつからずに止まった
何かと思ったら、前の前の車が何らかのトラブルで2車線の片側でいきなり止まってた
前の車が直前でハザード出さなければ高確率で突っ込んでた
止まらなくていい場所でいきなり停車は迷惑としかいいようがない
それが故意による停車なら厳罰くだしていいよ また、検察の求刑に対しての2割引判決かよ。
「検察求刑(23年)?0.8＝判決懲役(18年)」ならば、AIでもできるよ。裁判官いらねえだろ
もっと、裁判官は地裁といえども、法律の条文解釈に加え、その容疑者の醜悪さ、再犯の危険性を踏み込めよ >>303
煽らずに速攻で止めて、怒鳴る事にするわ。 石橋みたいな奴でも、あの座間市の猟奇事件の白石に
比べりゃあ、まだマトモな人間の範疇にはあるな。
いわゆる、古典的なコロツキのたぐいで、人間世界の
お話に入る事件。
座間市の事件は、その刑事責任を問えるかどうかが
混沌とした魔界の事件。 でも、犯人はまるでＡＩ
みたいに気の利いた冗談も云える応対も可能らしい。
グローバル化が進み、ますます社会が複雑化し
白石みたいな人間か機械かケダモノか何か分からん
生き物が増えてくのかと思うと、オツムが壊れそうだわ。 >>334
罪状を争ってるんでw
心証で万引きが強盗になったらおかしいでしょw お前ら、よくも反省してる人間をそこまで叩けるな
ネトウヨは過ちを犯さないとでも言うんか？ >>337
煽り運転自体の取り締まりで減っても次はこういうクズが出てくるので法整備が必要
そもそも道路交通法の限界 >>339
お前とは平行線だから無理だ。
俺は考えは変えない、。 危険運転の実情知らずにそれを法律に盛り込めなかった
国会議員たちの非を石橋に押し付けるのは
おかしいだろ
これが許されるのは中世までだ >>304
｢では、この事故後にも追突してきた車いて、事故車両が増えていっても、全て石橋の危険運転からくる罪ですか？｣
と問うと、どうなるか >>301
そいつら牛乳は牛乳売り場にあります！レベルのことをひたすら言い続けるだけのポンコツプログラムだからな
ペッパーくんにすごく似ている
ペッパーくんは機械だけどね あ~あ
ついに世論で有罪をでっち上げるようになっちまったか
人民裁判じゃねえか
日本が朝鮮化してるな
嘆かわしいことだ 感情論抜きにしてならぶっちゃけ無罪も全然ある案件やろ
国策ではないにしてもバイアスかかった流れになってるから無罪やそれに近い判決にはならんのやろうけど さてと朝からうなぎ喰うか(中国産)
雑魚夫婦も無駄に喧嘩を売らなければ
うなぎ喰えていたのにな(大笑)
最近怖いもの知らん奴増えたよ
マジて >>281
喧嘩売られただけで犯罪まで行っちゃうような奴らが大手を振って歩かないように今回の判決は厳しいんだな >>343
これは考え方の違いじゃなく原則の話だw
それすらわからんようになることを感情というw >>336
被告が審議であまりにもクズだと求刑よりで判決が重くなることもある
大阪のペッパーランチ事件では求刑10年に対して判決は12年になった >>342
読んだ上で合理性が無さすぎてこんなもん覆されるの前提やないかってのが俺の意見なんだが >>23
18年言うたら、どん兵衛189万2160個作れるんやで
長いぞ〜、待てるか？ これは法治国家の判決じゃないね。
石橋は皆が許せない、人間のクズと思ってるから、
重い刑罰に処されただけだ。
法というルールではなく国民情緒が優先された。
石橋も含めて死刑になった方が社会に有益な人間なんて腐るほどいる。
ただ法律の運営としてそいつらを全員死刑にすることなど出来ない。
なぜ人類が長い歴史の中で無味乾燥な法律というルールによる支配を選んだのか。
その経緯を理解していれば感情を優先した判断がいかに愚かしいことか分かる。 >>329
ようレス乞食
でなければ、当たり屋が生業の人モドキかな >>340
朝鮮売春婦の母親は元気か？w
エイズだから元気なわけねーよなお前の朝鮮売春婦の母親www 石橋は初犯だし反省もしてるし情状酌量の余地がある
危険運転致死傷罪の適用もおかしいが、
100歩譲って危険運転致死傷罪が適用されるにしても懲役18年はおかしい。 まぁ車を停車するって行為は運転操作の一部だからそれによって事故を誘発すれば危険運転適応でもなんら問題ないと思うけどね 煽り運転をすれば、自身の運転する車ではない
第3車両が引き起こした事故でも重く罰せられる。
この判例が出来たことで、ドラレコは更に売れまくり、税収アップだ。やったなガースーｗ デッドボールは有罪という
法律があって
ビーンボールで無罪なのに
乱闘して殴ったらデッドボールとして有罪にされたみたいなもんだよ >>7
合理的な説明は難しい
無理やり今回のケースに当てはめた屁理屈ばかり
石橋に全く関係ない都合の悪いトラックの違反は全て無視 石橋を痴漢で例えると、石橋が痴漢行為を働いて注意した親父にカチンときたって理由で電車の路線に突き飛ばして
最後はあの親父が痴漢だったと濡れ衣きせたみたいな
そんな人間性だよね😇死刑 >>341
煽り運転よら、まず無意識な危険運転撲滅が先。
下手くそ馬鹿は車乗るな。 コイツの心証は最悪だよ。
この事故を起こした後も、煽り運転を何度もやったそうじゃないか。
しかも記者に取材は30万円とか弁護士の相談も無しに勝手に請求。
人間としてクズはずーっと刑務所に入ってろ >>351
多分そういうことなんだろね
石橋は見せしめの側面も有ると思うよ >>369
それならヤクザの親分は全員刑務所に入れられるじゃんwww 近代国家の原則たる罪刑法定主義を投げ捨てたか
ダメだこりゃ
高裁、最高裁のプロ判事の良心に期待し
感情論だけの人民裁判が是正されることを願います >>369
人をしに追いやってその後にまたあおり運転するって普通じゃないよな
本当に反省しているならあおり運転どころか車にはもう乗らない >>340
本気で反省したら石橋の勝ちだよ
むりやり被害者ぶってる奴はこれから苦しみが待ってる
自分の心からは逃げられん、自分の心だけは正直だ
不相応な刑期でも務め上げればいいんだ
その方が堂々としていられる、文句言われる筋合いなんかない
死んだ奴、誤魔化してる奴には救いはもたらされない
現状石橋だけがそれを手にする可能性がある
それは間違いない >>355
1個できるまで待たなくてもよくね(´・ω・`)？ >>352
裁判において心証ってのは、その被告の歩んできた人生だよ。
虐待を受けたとかＤＶを受け続けたとか。
そういう歩んできた人生を判決に考慮に入れるんだよ。
そして反省と謝罪だよ。
それが心証だ 「後方録画中」のステッカー貼っておけば
少しは違ったかも これも大事な事なんだけど
石橋君がカチンと来たのも理解できるし
何よりも殺したのは石橋君ではない
追いかけていって殴り殺した訳でもない
死因はトラックの追突事故なんだよ
不自然で一方的な感情論だけの判決で
到底納得できない
まあ雑魚夫婦は生き返らないので
笑いが止まらない >>379
長文だけど言ってることが滅茶苦茶だぞ、お前
じゃあお前が勝利を勝ち取るために刑を受けて来いよｗ >>369
殺した夫婦が乗ってた車と同じ車を見つけては煽ってるの見て
クズ彼女もこいつやべぇってなって別れたらしい >>386
そうだなｗ
石橋と石橋の女どっちもシケイにしないと等しい処罰にならないな >>387
自分が悪くないのならともかくカチンと来て人を死に誘発するのがわかるって？ >>381
だからやってもない罪に心証もへったくれもないでしょw ピーピー喚いているのは
思考力の足りない引き篭もりだけだよ
少し反省した方がいいよ 知人の「当たり屋やってる」という証言が重要なんです
常習でしょブリヂストンは 石橋無理矢理擁護隊はこれに付いてどう思うの？
【東名あおり運転】石橋被告「俺を報道したかったら30万円払え」の無断手紙 弁護人「報道で知った。思うところはある。ビックリしたのが本音」
https://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1544804847/ >>387
石橋も笑いながら連行されてたね😂同じ遺伝子をひいてるだけ
それだけの話
大事故起こして逃げた北海道の古味くんも石橋と同じ顔してるしね >>332
と、素人が何か言ってます。
それも、裁判員裁判の仕組みも知らないド素人が。 >>388
まー控訴して、戦ってみて
それでもダメな時には
俺の言葉が生きるわ >>387
まあそれよな
カチンときたけんはわかる
追いかけて煽るからの一連の流れは理解できないが この親父も自分から突っかかって謝るとか塩っぱいことしてるからなぁ。どうせ石橋のボロい車見てイキったんだろうけど基地外に特攻するとかアホなんだよ。ざまあない。 >>400
プロ判事に是正されることがわかり切ってるのに
そんなにいきり立つなよｗ 少しでもあおり運転されたら、車から降りてわざとコケて怪我しろ。
一般道でも構わない。
それで危険運転致死傷罪成立。
加害者の危険運転の一連の行為から、被害者はパニックになって怪我をしたという解釈。 >>402
出てくる以前に事故起こして人を殺して逮捕拘束されるまでの間にまたあおり運転したクズだぞ 在日朝鮮人の犯罪の多さとその醜悪さへの嫌悪感を考えていたら聞いていた在日朝鮮が[畏怖だ]と言いやがった
この民族頭おかしいだろ >>394
だからお前とは議論はかみ合わない。他にもな30年亭主の介護してきて年取って限界だから
絞殺したとか、義理の父に十何年もレイプされ続けたとか。。
社会にはいろいろあるだろ。心証を訴え減刑を嘆願するのが裁判だろ。
この石橋は真逆だけどな >>402
ありそうですね
俺は怖いから警察に通報するだけだけど >>405
石橋がガン細胞なら萩山のおちゃんは白血球だろ😃
社会のガンをお掃除してくれた人に感謝しないとかお前も社会のガン細胞だろ >>405
おっさんもちょっとなあ
死ぬほどの事じゃないけどバカだよな >>407
煽り運転を煽る運転をする奴出てきそうwww >>412
そんなことのために嫁の命まで支払うのは誉めたくないなあ >>410
罪が成立しての話なw
罪を成立させるために心証なんて使えたらおかしいと言ってるw >>413
ちょっとした事で人は死ぬんだけどな
その事実から目を背けて
何かの所為にしたがるというのは
平和ボケ極まる所
人生は結局、綱渡りだ >>418
だったら弁護士や検事は要らないな。お前の中では、ＡＩでもやらせておけばいいんだろ。 量刑は妥当だが重大なミスを犯してる
高速の追い越し車線で強制的に停車させる行為を危険運転行為としないのは常識に反する
判例が残ると同じ行為が全て無罪になる 理由に関わらず煽る奴が悪い
冷静な判断ができない、判断能力が欠如している奴に自動車を運転する資格はない 高速道路では一定の速度未満で走行する事自体が禁止されている。
追い越し車線で停車させる事が危険運転じゃないなら、何が危険運転なのか。
２人死亡しているのに、量刑も軽すぎる。 控訴して7…8年になるけどね
まぁ基地外に絡んだガイシャの負けだよね >>424
そうだな、結局カチンとくる県は生き残って被害者は４んでるもんな
勝者はカチンとくる県だよな >>411
石橋が停めた車のせいで
お前やお前の大事な人が突っ込んじゃうかもしれないのに
想像力が足りないと呑気でいられるよな 同僚何人かでドライブにいったとき
追い越し車線で右ランプ光らせてたのいたんだけど
あれって煽りだったのか知らんかったわ。
>>418
罪は成立したでしょ、一審では。
認めたくないのは自由だが、自分が決めれるみたいに吠えるな、うぜえからｗ
>>320
同意
J-POPとかプロポーズの時に"君を守る"とかよく目にするけど、守るとは何から？守るとはどうやって？と問うと明確に答えられる奴は少ないんだよな
守る＝敵を作らない
とキッパリ言い切れる奴はまずいないな クロックタワー3ならただの雑魚だな
矢一発で倒せそうだ 辺野古沖土砂搬入に合わせて国民世論に擦り寄ったとんでも判決出す
国策やわこんなもん 確実なことは一つ、 石橋和歩被告（26）が 車から降りて来た時、 ひき殺せばよかったのだ。、 >>419
今回は渡る必要のない危険な綱渡りをして残念ながら死んでしまったケースかね
今回に限ってやってしまったなら多少同情するけど普段からやってそうだよね >>420
だったらなんで監禁致死なんてつけたんだw
検事も裁判官も適用できるか悩んだ結果だろw
法治国家なんだから適用できないならしないw
ないなら作るw
当たり前だろw >>430
右のウィンカーだしっぱってこと？
単なる戻し忘れだろ >>425
パトカー妨害した前科あるからその理屈は通らないよ😃 >>426
そんなことをいちおっちゃんに課すくらいならお前がすぐ白血球やったほうがいいぞ >>435
正当防衛になるんじゃないか。これからは実質。
被害者は死んだから負け、これはこれで人それぞれの価値観で成り立つやつも居るだろう。
一方、
加害者は有罪で１８年。
これはこれで事実。消えたりはせんよｗ
>>437
それがこの地裁の裁判官の判断だったんだろう。気に入らなけれな控訴すればいい。 >>429
でも怖いよ
俺は警察に通報する
変な奴なんて何処にでも居るし >>440
はい池沼が悔しくて話そらしてきましたね😂 加害者を１８年間、 「なぜ、税金で生かさなければならないのか。 >>431
裁判官が成立させたんだよw
裁判官が全て正しいなんて言ってる奴のほうがよっぽど危ないしw
うぜーわw
>>443
心証の話はどこいってんwww しかしなんでドアロックせずに謝ること選択したんだろうな
つか本当に謝罪しようとしてたのか？あの親父のことだから応戦したんじゃねぇの？
>>437
法治国家として、担当者がそうしたんだろ？
お前の判断と違うと法治国家ではない、というなら
お前の独裁国家だｗ
>>446
アホの欧米の傲慢な、なんかの勘違いの哲学によってできた、、 人権とやら >>442
肉を斬らせて骨を絶つ
交通事故裁判では、死んだ方が有利 危険運転致死傷罪なんていう新しい法に囚われすぎたな。
この事件は明らかに殺人罪
懲役18年は、危険運転致死傷罪を使うという間違った方向性で、結局失敗した例
追い越し車線に被害車両を無理やり停止させることで、後続車両が追突することが明白であり
そういった常識を持ち合わせているであろう加害者が、それを承知でその行動をしたということは
明らかに殺人もしくは、殺人未遂の罪になる。
前に、通勤に車を使っていた同僚にわざと睡眠導入薬を飲ませて事故を引き起こさせたババアがいただろ？
あれと同じ
加害者自身も死ぬ可能性があったとか言ってるバカがいるけど、んなこと知るかｗ
包丁持って強盗行為をした犯人の包丁がもみ合って犯人自身の腹に刺さったって
犯人かわいそうとかいうのか？ｗｗ こいつ昔から素行悪かったわけじゃないんだろ？
面会で金せびったりしてるようだが、いつからこうなったんだろうな。
学生時代いじめられて精神おかしくなったのか？ 二人殺して18年は安い
犯人は26歳だから出所は満期44歳
まぁ人生は終っとる
こんな悪質は獄中で虐め対象
自殺するかもな >>443
だからそれがこの裁判官が受けた心証で下した判決なんでしょ。
お前はさっきから必死に石橋を擁護してるけど、両親を殺されて遺された
お嬢さん二人の将来。
可哀そうだと思わないか >>449
軽い怪我でいいよ。
罪が重いから、示談金たんまりいただける。
地裁でこういう判決出たから、相手にもプレッシャーがすごいかかるだろう。 >>452
今の六法全書。 白人が黒人を殺した時の為の 法律を、
白人が助かるようにできた法律の本を 訳したものだと思う。 >>451
危険運転致死の規定からずれてるからおかしいと言ってるだけだがなwww
法の意味すらわからん馬鹿とは話にならんwww 東名あおり事故判決・要旨
2018年12月14日17時50分
東名あおり運転死傷事故で、横浜地裁が言い渡した判決の要旨は次の通り。
【争点に対する判断】
危険運転致死傷罪の成否に関する争点は(1)被告が被害車両の直前で自車を停止した行為が、重大な交通の危険を生じさせる速度で運転したと言えるか否か、
(2)運転行為と被害者の死傷結果との間の因果関係の有無−である。
争点(1)について、直前停止行為、すなわち時速０キロメートルで停止することが一般的・類型的に衝突により大きな事故が生じる速度と認められないことは明らかである。
また条文の文言上、自動車を進行させることが要求されると解され、そこに停止まで含まれると読み取ることは解釈上無理があるし、速度要件を求めた法の趣旨および立法経緯からも、
本罪の実行行為に直前停止行為を含むとする検察官の主張は採用できない。
被告の４度の妨害運転は危険運転致死傷罪の実行行為に該当するが、直前停止行為は実行行為に該当しない。
争点(2)について、被告はパーキングエリアで非難されたことに憤慨し、被害車両を停止させて文句を言いたいとの一貫した意思の下で、４度の妨害運転に及び、
４度目の妨害運転後にも減速を続けて自車を停止させたものであるから、被害車両の直前で自車を停止させた行為は妨害運転と密接に関連する行為と言える。
停車後に被害者の胸ぐらをつかむ暴行を加え、文句を言っていたことも、妨害運転行為開始当初からの一貫した意思に基づくものと認められ、やはり妨害運転と密接に関連する行為と言える。
以上によれば、事故は４度の妨害運転ならびにこれと密接に関連した車両の停止、暴行などに誘発されて生じたと言える。被害者の死傷結果は妨害運転に及んだことによって生じた事故発生の危険性が現実化したにすぎず、
妨害運転と被害者の死傷結果との間の因果関係が認められる。
よって危険運転致死傷罪が成立すると判断した。
【量刑の理由】
被告は何度も止められたにもかかわらず妨害運転や暴行に及んでおり、強固な犯意に基づく執拗（しつよう）な犯行である。家族旅行の帰りに、突如その生命を奪われた被害者の無念さは察するに余りある。
両親を一度に失った未成年者の長女ら遺族の悲しみは深く、厳罰を求めるのも当然である。被告は身勝手かつ自己中心的な動機から短絡的に犯行に及んでおり、酌むべき余地はない。
二度と運転しないなどと反省の弁を述べてはいるが、真摯（しんし）に反省しているとまでは評価できない。刑事責任は重大であり、酌むべき事情を考慮しても、主文の刑は免れない。
https://www.jiji.com/jc/article?k=2018121400775&;g=soc
読めば読む程にワケワカメｗ
「因果関係」と「密接に関連する行為」をまるで手品のように使って判決文を作り上げたまさに迷文ｗ
煽り運転行為と死傷事故の発生は直接的に因果関係あるんですか？
ないでしょ？ >>450
あなたはガンになったら治療受けずに死ぬ感じですかね😃
だってガン細胞と戦う人のこと見下してるもんね
>>447
ほう、裁判官は法に従って判決したんでしょ？
なんかおかしいか？
考えと違うから気に入らんって吠えられてもうざい、河原に行って吠えて来い。
石橋を庇うわけじゃないけど、この判決はヤバイな
民意なら正しいはこわい考え方だよ司法に民主主義を持ち込んだら終わり
魔女刈りかよ 今の日本の六法全書。
貴族が奴隷を殺した時の為の 法律を、
貴族が助かるようにできた法律の本を 訳したものだと思う。 >>466
石橋がやったのは殺人だぞ
頭がおかしいぞ >>447
だからそれがこの裁判官が受けた心証で下した判決なんでしょ。
お前はさっきから必死に石橋を擁護してるけど、両親を殺されて遺された
お嬢さん二人の将来。
可哀そうだと思わないか >>446
それはしゃーない
社会コストとして諦めるしかない
税金によって娑婆から隔離され危険が減ったと思えば問題ない
むしろ、18年後が問題でこのクズが出てきてまた凶悪犯罪を起こす危険がある
道路交通法は元来過失を想定しているから、車そのものを武器にするような行為（煽りや急割込、高速自動車国道上での停車させる行為等）については別に法整備するべき >>465
法に従って判決文書いたwが正しいなw
判決文がおかしいと言ってるw 長期刑どころか死刑にした方が社会にとってはプラスなクズであることはほぼ間違いない。
ただ石橋も含めて死刑になった方が社会に有益な人間なんて腐るほどいる。
法の運営としてそいつらを全員死刑にすることなど出来ない。
なぜ人類が長い歴史の中で無味乾燥な法律というルールによる支配を選んだのか。
その経緯を理解していれば感情を優先した今回の判断がいかに愚かしいことか分かる。
司法の下す判断の影響というのは、
この事件の加害者被害者関係者だけに留まるものではないのだから。 亡くなった萩山さんのおばあさまが煽り運転無くなればといっていたが
煽るやつなんかほとんどいないよ
先日兵庫で捕まった医師がいたがあれは車間距離詰めていたのが捕まったのであって
煽りではないしな
これだけ世間で騒がれているのに未だ蛇行や幅寄せ
ちょっと降りてこいっていうやつなんかほとんど絶滅危惧種だろ。
俺も高速乗るけど追い越し車線でクラクション鳴らされたことくらいしか
ないな
そんな怖い思いしたことないわ
そもそも高速で煽る奴は悪質だろ
石橋容疑者なんか煽りの中でも悪質だわ >>466
これ難しいね
控訴するだろうから高裁でどうなるか >>34
テレビに出てくる遺族はだれも免許証を持っていないはずだから、トラックが道交法違反をしていたことを理解していない可能性が高い >>469
殺人ではないだろ
間接的に相手は死んでるが
あえて言うなら殺したのはトラドラ 弁護士の仕事。 民衆から「死刑呼ばわりの人を助けると」、 なんかカッコいい。
ような、
「気」がする仕事。
それは、
勘違いです。 >>475
そもそも石橋のは煽りじゃなくて単なる嫌がらせだから
チンタラ車が追い越し車線を走行してて煽られるのとは別ものやし一緒にしてほしくねぇよな 18年は長いな。
うちのワン公は歩けなくなっちゃいましたよw >>469
判決の妥当性は別にして、
今回の事件を「殺人」と呼称してる時点で感情論というか頭が弱すぎる。
当事者である遺族が層言っているのは責められないが。
被害者から見た結果だけで量刑を決めれば、
計画的に実行された自己の利益のみを目的とした殺人も、
過失致死も全く同じ罪の重さという話になる。
法律はそうなってはいないし、そうあるべきでもない。 >>470
>>418
心証の使い方の話なんだけどw
突っ張りたいならもういいよw
感情や心証で罪状が変わるなら法治国家じゃねーなw いいな、１８年間。 働かなくていい世の中、、 安倍晋三は働いたことありません。 >>480
いいや死ぬ状況を作った石橋の殺人
線路に突き落としたのと同じ >>486
最後まで議論はかみ合わなかったな。
おしまい ＞被告の４度の妨害運転は危険運転致死傷罪の実行行為に該当するが、直前停止行為は実行行為に該当しない。
直前停止行為が危険運転ではないならばそれによって生じた死傷事故は
危険運転致死傷とはならないでしょｗ
はははナニコレｗ 高速で故障で止まって適切な処置をしなかったら危険運転とかになりそうだな
トラック以外突っ込んだやつが死ぬし
広義になってきたな
>>473
制度に従って、裁判官が作った文書だ。
おかしいと思うのはお前の勝手だな、っでそれがどうした。
河原に行って文書はおかしいと吠えて来いｗ
>>491
それだって、あくまでも間接的じゃないか
電車来てなければ死ななかったわけだし >>466 俺もそう思う マスコミで騒いでなかったら違う結果だったと思う。一時の感情で判決が変わることはあっちゃいけないと思うわ。あと加害者がもっと反省した態度だっったらもっと変わってた
罪ではなく人で判決変わってね？ >>66
問題はそれ
石橋みたいな奴が完全なレアケースで、そればかり焦点を当てたところで危険運転撲滅には程遠い
道交法違反が常習化している職業ドライバーと、DQN相手に無駄に張り合うDQNにもスポットを当てて世間の意識を変えないと、本当の意味での撲滅には繋がらない >>495
ならんで
そのために今回も停車そのものは危険運転としなかったからな >>480
いや、後続車のトラドラを利用して被害者を殺そうとした、高橋の殺人
その殺人の手際は見事だった 判決に疑問を呈するのと石橋擁護と解釈する低能さの方が草だわ。
石橋はクズだし感情的には18年どころか死刑でも良い。
法治国家として下される判決の意義は、
この犯人に対する量刑だけの問題ではないのだよ。 >>491
まだこれ言うやつ居るのかｗ
交通トラブルじゃないのを持ってきたらドンドン広がってくるぞ >>460
ズレてるってのがお前の個人的考えに過ぎないだろ
法の意味が分かってないのはお前 >>497
線路に電車は来るし
高速道路には車が高速で走ってんだYO >>496
おかしいと言ってるのが俺だけなら河原町でも祇園でもいってやるわwwwwww
で、制度ってなんだよwwwwww
おまえがどぶ川いく番じゃねw これは感情優先判決だな
石橋はクズだが法律読んでも危険運転の罪にならんだろ
それで懲役18年は異常
吉澤ひとみのほうがよっぽど危険運転の罪に合致するのにあっちは執行猶予
韓国の法治ならぬ人治主義バカにできないわ 年末年始の高速道路はあおりで危ないな
長距離運転は控えて家で過ごしたほうがいいだろ
懲役18年はかるいわ 逆に、１８年間、温暖化のムショ暮らしではなく、
逆に、無罪で、世の中に放ったほうが、
こいつにとっては、
恐ろしいことになる。 無罪にしろ。 >>514
俺もそう思う、いますぐ解き放って欲しい さんざん煽り運転やってきた当たり屋や当たられ屋の阿鼻叫喚が心地よいなw
一般人にとっては煽り運転即通報で実刑でなんも問題ない。 >>505
高橋さんは関係ないよ
石橋はそこまで賢くないべ
ただ感情的になりやすい馬鹿だと思う。 一審判決だってプロの裁判官が関与してるわけだし
起訴した検察も刑法の素人であろうはずがない
危険運転致死罪は無理筋だと言う意見もテレビ等でも
控訴審以降も一審の判断が支持される可能性だって十分ある
今はてきように違和感あっても判例裁判例の積み重ねがそれを取り除くかもしれん 5ちゃんねるなんか彼女のいない奴多いのに、
こんなアホでも彼女がいるんだよなwwwww >>500
＞車の進路を妨害した行為などとは密接に関連し、追突事故を誘発する原因になったとして、危険運転致死傷の罪を適用できると判断しました。
つまり石橋がしつように車の運転を妨害しなければ
被害者は事故に遭った時間に後ろから来たトラックとは相当離れていた
つまり石橋の危険運転が被害者のクルマをあの時、あの場所に強制的に存在させていた
それが死亡事故につながった
こういう解釈になるんだな >>493
不起訴らしい。前方不注意とは言えるが過失致死だし、前方にもう一台トラックが走ってて
停車２台を見て車線急変更で逃げ切ったから間に合わずに追突。過失割合は低いと思う。 >>509
裁判官で判決変わるの知らんのかw
まだ地裁だぞw
そんな事いっていいのwww >>507
法治国家ガー韓国ガーくんって今までまともなこと一回も言ってないからしゃあないね(笑) >>7
合理的なのは、トラック運ちゃんとのやりとり明かされてないからわからんけど。
夜の高速の追い越し車線に、ハザードつけてない車が停まってると言うのを予見する事の難しさと。恐らくは被害者と示談が成立してるんじゃないかとか。
別途、行政処分は受けてるだろうし。 >>522
童貞は、犯罪ではありません。 仙人です。 >>507
高速道路上で4回の妨害、それが事故を誘発したでまあまあ納得出来るけどね。
これを機に危険運転の定義に強引な停車も含めてくれればなお良し。
むしろそっちの議論が無いのが残念 線路に自分も一緒に落ちて取っ組み合いの喧嘩してるようなもん
自分だけホームに残って被害者が電車に轢かれるのを眺めているみたいな卑劣さはまったく感じない しかし判決文みても無罪が妥当と思えるアホ判決だな。 脅して危険な場所に留まらせた未必の故意による殺人罪で起訴できないの？ >>522
童貞は、犯罪ではありません。 仙人です。
でも、少子化問題ではある。 >>518
今まで煽り運転で四人殺しても1年〜2年だったのが18年だもんな
焦るわな >>522
童貞は、犯罪ではありません。 仙人です。
でも、少子化問題ではある。
でも、安倍晋三も童貞ではないが、子供いません。
ドロー。 >>524
なるほど、１台目のトラック運ちゃんも肝が冷えただろうな
事故った運ちゃんは車間距離あけとけばよかったんだろうけどかなりのトラウマだな >>523
危険運転でないと言いながらも危険運転致死適用するって全く意味がわからない。
これはおかしいよ。 >>537
そんな奴らニュース観てないだろ
煽り運転は減らないだろうぜ >>533
アホには理解出来ない判決文だったようだなアホ 危険運転のハードルが下がるのが良いのか悪いのか分からんな
駐車場内でスピード出して人を殺したアナウンサー居たけどアレも危険運転だよなw この犯人ってただ車を止めただけだろ？
それで懲役１８年？
ありえねー >>522
童貞は、犯罪ではありません。 仙人です。
でも、少子化問題ではある。
でも、安倍晋三も童貞ではないが、子供いません。
ドロー。
何だっけ、、 そうそうラグビー、、、
ノーサイド。 弁護代すらケチるDQNなんで国選弁護士になった分、正直計が重くなったかもだね 流石に18年は無理有り過ぎｗ
高裁、最高裁で減刑されるのは織り込み済みだろ。
まさか18年と言っておいてその後執行猶予付きには出来んだろという、
ふっかけ求刑、判決かと。そういう手法もどうかと思うんだがな。 ∩＿＿＿∩ ∩＿＿＿∩
♪ | ノ ⌒ ⌒ヽﾊｯ __ _,, -ー ,, ﾊｯ / ⌒ ⌒ 丶| 懲役18年だってね
/ (●) (●) ﾊｯ (／ "つ`..,： ﾊｯ (●) (●) 丶 今、どんな気持ち？
| ( _●_) ミ ：/ >> 石橋 :::::i：. ミ (_●_ ) | ねぇ、どんな気持ち？
＿＿＿ 彡 |∪| ミ ：i ─::!,, ミ､ |∪| ､彡＿＿__
ヽ＿＿＿ ヽノ､｀＼ ヽ.....::::::::: ::::ij(_::● / ヽノ ＿＿＿/
/ ／ヽ < r " .r ミノ~. 〉 ／＼ 丶
/ ／ ￣ ：|::| ::::| :::i ﾟ。 ￣♪ ＼ 丶
/ ／ ♪ ：|::| ::::| :::|： ＼ 丶
（＿ ⌒丶... ：` | ::::| :::|_： /⌒＿）
| /ヽ }. ：.,' ::（ :::} } ﾍ /
し ））. ：:i `.-‐" J´（（
ｿ ﾄﾝﾄﾝ ｿ ﾄﾝﾄﾝ >>542
いや止めた行為が危険運転ではないと言っているだけで
その前に石橋がしつように煽ったり、進路妨害した運転は危険運転だと断定している
その危険運転がなければ被害者のクルマは、あの時間にあの場所に存在していなかったから
事故にも遭わずに済んだ
つまり石橋の危険運転が結果的に死亡事故を起こしたという解釈だろ >>494
高速道路は最低速度も決まってたよね
ゆっくり走っても危険な速度として
規定されてるんだから
停止も危険運転に決まってんじゃん
裁判官は免許持ってないのかな 26で18年・・最高でもまだ44歳で出てくるのか
出てきたら絶対に遺族の元に殴り込みに行くぞ、コイツ 実際に追突したトラックドライバーは不起訴だろ？意味わからない ・煽り煽られながら走行中の事故ではない事が今後の議論になりそう。
・その他、日常的にそこいら中で目にする
(早く行け)プップー
(ちんたら走るな)プップー
(バカ野郎)プップー
等のクラクション煽りも議論になりそう >>553
危険運転の法定義が穴だらけでね
これを機に改定される事を望む 情恥国家。こんな判決出してんじゃバカチョン笑えない 最初無罪で世に解き放たれて事件がフレッシュなうちに世間の制裁を受けて
検察が控訴して結局懲役ってのが一番良いんだけどな ひどい判決だな。
上告させて裁判官だけでやりたいのが丸わかり。
無理に踏切に車を止めさせたりして逃げるやつとかどうするんだよ。 ちゃんとした有能弁護士なら減刑もあるが国選をあえて選ぶと言うDQNなんで無理無理
尚実際に追突したトラックドライバーはきちんとした保険屋の弁護士 判決文を見たけどこれは高裁でもひっくり返らないな。
危険運転の結果で人が死んだ事件だなこれは。 石橋和歩やこういう顔の奴ってロクなやつがいないね → < ｀∀´ > 常軌を逸した犯行ニダ >>149
そんな気を抜いて運転している人は、事故を起こす前に免許返納したほうがいい
甘いばい 量刑が重ければ重い程煽りの抑止力にはなるわな。いいんじゃないか。 石橋は18年後 娑婆に出てきても絶対に煽り運転をする。
デマで石橋の親と間違えられた会社もあったが、殺人鬼を育てた 本当の石橋一家は 平気で図々しくしているのか？ >>543
知らないなら知らないで、片っ端から即通報してやればいいな。
石橋並みのゴミが煽り運転するんだから、どんどん刑務所に送ってやればいい。 こういう事件を想定している法律が未整備だったからとはいえ
危険運転致死傷の適用は元の条文を大分拡大解釈した感はあるけどね
遺族や国民の感情は分かるけれどさ 法律が追いついてない部分があって、今回はその問題提起とみせしめの意味があるな 18年とか他と比較すると長いと思うが、気持ち的には二度とムショから出てくんなと思うぞ >>569
車のリアウィンドウに石橋の顔写真を貼っていると
煽り運転抑止効果が出るんじゃない？ >>523
いやいや
判決文読めよ
妨害運転は危険運転だが危険運転の実行行為はこの時点で終わり
その場所に停車させる行為自体は危険運転の実行行為ではないと判示
当然その後の暴行も危険運転の実行行為ではない
にも拘らず危険運転致死傷罪成立？
はあ？
危険運転致死傷罪は危険運転によって死傷が生じた場合に成立するんですけど？ 5ちゃんに多い元いじめられっ子ども
石橋みたいのに虐められてたから怖くて仕方ないんだろう？ｗ もうドラレコ標準装備しろよwww
生の映像があればそれなりに納得するわwww
吉澤がそうでしょwwwwww 車で糞運転して他人をまｔきぞえにして事故るカスどもは
全部実刑にしろ
こいつらが公道走ってるの見るだけで、不愉快だわ 国民の情緒とか言っているのは判決文をきちんと読んでいないからで
読んでも判決がおかしいとか言っているのは
言語能力が著しく低いか最初からバイアスがかかっている
かわいそうな人たちですね。 >>537
今までは交通上補正で激減してたからなぁ・・・・・
危険運転ゾーンに入ると通常犯罪扱いになるってこった？
>>550
実装示威補正がどこまでいくのやらｗびびらせてその後の実際は
執行不足ないつもをまだ続けるのかな？ こんなクズに18年とか温情判決も良いところ
個人的には即刻死刑でいいわ
出てきたら、またやるぞ、このバカはw 最高裁まで行って実質２０年くらい拘束されてほしいわ 今教習所通ってるチンパンジーですが、
前のトラックは避けれたのに追突してしまったって、事故ったトラックは車間距離足りてないのでは？
あおり運転は怖いので、トラックと責任折半になって軽くなるより良いと思うけども >>572
「この車には石橋が乗っています」みたいな感じ？
付けるのに勇気がいるな >>504
ってことは、煽ったら危険運転で懲役18年にすんの？
むちゃくちゃですやんwww どう見ても軽度知的障害だよね
こいつ判決文なんか全然理解できないんだろうな
ホント虫くらいの知能しかないんだと思うわ
なんで免許取れたんだろ >>556-557
苦肉の策の判断と思うが煽り運転＝危険運転とした前例は評価していいと思う。昨日の出演弁護士の見解では
「控訴するだろうが一旦判決で定義付けられた法律の解釈を覆すのは難しい」と。
覆せば前例が二つできるからね。仮釈放は別としてそこまでの拘留期間を差し引いた減刑くらいじゃないかと。 >>497
間接的なら人殺してもオッケーってか？
アホか >>579
或いは石橋と同じ当たり屋や煽り運転を生き甲斐にしているクズ
とにかくこの判決を批判しないと生き甲斐が失われるから >>573
車を停止させた行為が危険運転ではないと言っても
それ以前の運転は危険運転だとしている
それ以前の危険運転がなければ、被害者のクルマは事故に遭わずに済んだ
つまりそれ以前に石橋が危険運転で被害者のクルマに絡んでいなければ
被害者のクルマと追突したトラックは空間的にかなり離れた場所に存在していたので事故に遭わずにいたという解釈
つまり直前の停止させた行為を危険運転致死として裁いたのではなくて
危険運転でからんだ行為がなければ事故死しなかったので、包括的に危険運転→致死という解釈でいいのではないの？ >>594
いや、あおり運転は条文で定義された危険運転だよ
そこは争点にすらなってない 仕事で毎日高速走ってるけど
石橋みたいな奴はいくらでもいる
高級車の優越感と軽の劣等感は凄まじい
明日は我が身と言うが誰でも
被害者にも加害者にもなりうる >>557
危険なスピードで走行したら危険運転なんだし
高速道路は50kmに達しない車での
走行は不可ってのは一般常識としてあるし
厳密に言ってこの道路に
最低速度の規定があるのかは知らないけど
危険なスピードがスピード超過だけじゃなく
スピードが遅すぎる事も危険である事を
想定してる事は用意に解釈出来るわけで
停止なんかもっての他の危険行為でしょ
なんでこんな判決になったのか
意味不明 18年経ったらもう完全自動運転の時代じゃね？
石橋ゴリラは趣味の煽り運転できないね。
将来に希望がもてないから控訴前に自殺すればいいのに。 東名大井の辺りはカーブも多いし夜中見通しが悪いトコ追越し車線に停車してる車など慣れてる人ほど想定してないだろう。東名で減速して車線変更するヤツスピードが安定して出せないヤツリミッター大型車は左車線を走行してくれ 速度ゼロだから運転してないなんてことが通用するならアイドリングストップ車で急停止しても
運転してないってことになるな >>601
あと土方が業務用に使っているハイエースとか
営業車のバンとかも煽ってくるよな この判決は感情もかなり入っているよ。
仮に普段は真面目な一般人がしていたらこんなに長期にはなってなかっただろうね。 高速での煽りは命に関わるしこの判決は決してやりすぎではないよ
地裁と地検よく頑張った >>589
そうだよ
ぶつけたトラックも前のトラック煽ってたし、速度も超過だろうし
でも、それはスルーというwww >>605
でも地裁は流石に停止状態を危険運転とする検察の論理は採用しなかったけどな
文言上無理がある トラック叩くつもりないが突発的で回避不能な事故がある事理解できるがこれで回避不能って言われたら
そもそも道路が間違ってるって事でしょ >>607
真面目な一般人は故障でもない限り
高速道路で停止するような危険行為はしないから ブレーキ踏んだら危険運転なんて言われるなら普通のドライバーもブレーキ踏むのためらって事故を誘発するぞ 最終的には監禁致死傷罪で懲役10年前後だなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ １８年後、 年金制度が無く、ムショ暮らしのほうが リッチかも。 とろサーモン久保田も先輩を煽った罪で18年間干されるの？ そもそも石橋はちょっと言われただけで
我慢することのできない人間の小さな男だからww >>602
条文は「高速度」だよ
危険なスピードじゃない >>615
「ブレーキ踏んだら危険運転」なんて誰が言ってるの みんな冷静になれよw
石橋は殺してないんだよw
未必の殺人罪ならまだわかるけどw
危険運転致死は違うわw
こんなん認めたら他がひっちゃかめっちゃかになるwwwwww 例えば、クションからの因果関係で殺人事件になった場合、障害事件か、危険運転か判断が難しい >>613
前のトラックよけてんのに、回避不能なわけない １８年後、 大阪オリンピックとかで、 盛り上がっていそう。 >>590
石橋を連れてコンビニ強盗すると、コンビニ強盗が罪に問われなくなって、石橋が懲役１８年になる。
石橋を連れて人を殺すと、殺人は罪に問われなくなって、石橋が懲役１８年になる。
TCGの効果では「このカードが場にあるとき、このカードを除く全ての効果は発生しなくなり、石橋は懲役１８年になる。」となる。 前スレで見掛けたけど、被害者側の落ち度はスルーされたのかな？
走行車線に停めるって、状況があるにせよ、馬鹿としか言えないんだけど…。 >>622
他も何も一連の行為論はすでに殺人罪では確立した判例だよ
法学部なら知らない奴はいないほど著名な事件 >>600
言葉足らずだった。危険運転致死傷罪な。因果関係の話でそれこそが裁判の焦点だった。 結構重たい判決出たな、よそ見運転して二人轢き殺しても2年ちょっとで出てこれるのにな クラクションが発端で殺人事件になった場合、障害事件か、危険運転か判断が難しい >>636
裁判員も石橋の顔みて量刑重くしたんだろ？ >>634
いやだから危険運転致死で判決が出てるんだがw >>603
何故かAIの煽り運転が横行して
調べてみたら石橋がOSに組み込まれてたってパトレイバーを観たい >>613
一般常識として高速道路で
必要以上に遅い速度で走ってはいけないと言うのがあるから
まさか停止車両があるとは思わない
それでも不測の事態を予測しながらの運転は求められる
それらを差し引いても
トラックは不可効力だけど
停止が危険運転とみなされてないんなら
なんでこんな量刑になるのって話しだよね
停止しては >>601
石橋みたいに追いかけて来る奴がよくいるのか？w
それDQNのカチンとくるスイッチ押している奴がいるぞ 控訴すればまた5年短縮で懲役13年
来年は年号かわるから特赦で5年短縮、懲役8年。
そのほか何だかんだで結局懲役5年で出てくるぞ。 >>634
ええ、石橋のように他の車煽って停車させたら必ずトラック突っ込むんですね
わかりますよ() >>633
子供たちが、 「ひらがな おさかべ４６」になっていることを祈る
刑部＝おさかべ >>632
そこがまさに争点で、今回の判決は被害者の停止行為も煽りと密接に関連した行為として、
危険運転と一連の行為と判断されたんだよ
被害者の意思的行為を因果性の判断で捨象することも状況次第ではありえる話 田舎の一般道じゃなくて
大型トラックが走り回っている東名高速で車止めさせたら
どうぞぶつけてください、といっているようなものだからな。 >>631
やめろよ誰かが作っちゃったらどうするんだ 高速道路本線上で停車させたら事故が起きて死ぬかも知れない死んでも構わないという未必の故意による殺人としては裁けないの？ 検察が無能すぎる
なんで道路交通法で裁こうとしたんだよ
どう考えても殺人だろこれ、こいつが追越車線に強制停車、降車させなければ起きてない
そもそも前を塞いで強制停車はあおり運転じゃねーだろ >>633
被害者の子供たちが、、 「ひらがな おさかべ４６」 になっていることを祈る
刑部＝おさかべ >>644
因果性判断に必然性ほどの強い関連性は不要だよ >>636
交通上補正を危険運転ゾーンに入ると消えるって事を示したいのかな？思う
以前だったら1桁が普通だったねぇ 18年後は電気自動車しかなく自動運転も進んで煽る人はいない。のかな。 直接的な事故の原因はトラックだから、車を停車させて口論になっただけの自分には非がないと思ってたんだろうなぁ
普通なら即控訴って流れになりそうなものだけど、石橋の態度と言動に弁護士も二の足踏んでるのかな？
娘さんが18年の刑期に納得してるようなので、このまま遊び盛りの2〜30代をブタ箱に入って反省してれば良いよ >>606
確かに
ハイエースと営業バンのスピードと事故率がえげつない
>>642
いるぞw
DQNはトロトロ走ってても
追い抜かれるだけでスイッチ入る どいつもこいつも感情論ばかりだな
日本もいつのまにか韓国みたくなっててがっかりだわ
世界中から中世とか馬鹿にされるのも納得 >>647
東名で、走行車線に故障で停車がどれだけ事故に繋がってるか調べてみれば？
お前らは東名で止まったら8割は事故してそうないい方だけど
1%もないぞ 駐車場で正々堂々と注意すればよかったのに
親父があまりにもチキンすぎ >>643
じゃあ、
煽り運転を二回やって１０年
いつもの2倍の告訴で２０年
そしていつもの３倍の裁判官で量刑を加えれば20x3の
検察を上回る懲役６０年でいいよ >>649
もう未必の故意なんて講学上の概念でしかないよ
殺意を認定しうるほどの客観的事実を証拠から認定できなかったんでしょ 八掛けでドンピシャ18年か
検察としてはほぼ満点だな 裁判長から「内容はわかりましたか」と尋ねられると「はい」
絶対わかってねえｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>656
トロトロ走ってて抜かれたら飛ばすやついるよなw
マジで猿並みの知能なんだろうな
抜かれるの嫌なら最初からキビキビ走れよ >>649
なら被害者も傷害罪だな
止まってトラックに事故起こさせたんだから １８年後、 ２０３６年。 バックツゥーザフューチャーの車ではなく、
人間が、
飛んでいると思う、 反重力、、、 反重力力学の進化。 >>650
だって石橋は殺めてないんだもん
例えば、女Aが、浮気した男を問いただすために窓際まで追いつめた
そこへ突然第三者の女Bが現れて男を窓の外へ突き落として殺した
お前が言ってるのは、女Aを殺人で起訴しろと言ってるようなもん 「未必の故意」って「悪魔の証明」の並んで、
馬鹿がドヤ顔で誤用する使う２大パワーワードだよな。 >>636
それは過失だからな
危険運転が重罪なのは基本犯を故意行為とする結果的加重犯だからだよ >>662
法に詳しいみたいだかwww
さっきから何いってんのw
それがわかるなら危険運転致死も当てはまらんのわかるよなw 石橋被告、 本当は９９％ 良い人だったのだ。。 ろう。 >>664
多分、控訴もわかってない
わかってないから弁護士が何言ってもカチンとくるだけで控訴しない
このまま１８年で確定かぁ？ 世論や私情を挟む裁判員裁判の地裁はクズだな
石橋を擁護する気は微塵もないが…
この国は法治国家なんだから法律は守れ
どう考えても危険運転致死適用は無理があるだろ
こんなんまかり通るなら法律制定してる意味ないわ この判決が重すぎるというやつは、まず東名の追い越し車線で話を聞こうか >>650
気持ちはわかるけど、法律っちゃそういうもんだね。
このブランカは結局、誰も殺してない。
ただ池沼なだけ。 >>659
停車させた石橋はハザードつけたり三角灯置いたり停車アピールを後続車にしてくれてましたか？
高速道路で停車の際の義務っすよ？ >>671
石橋の彼女は黄色いハンカチで家を飾り立てるだろう 石橋が嫌がらせ運転を続けたって、白メガネの車は左右に車線変更してたのだから、
白メガネ妻がわざと危険な右車線に停車したんだよ。
そうすりゃ石橋が文句言うためには危険な路上に降りないとならないもんな。
さらに白メガネはわざわざドアを開けて石橋をより危険な車の左側に誘い出した。
白メガネ側の方が石橋に対する殺意を感じるよ。
石橋に危険運転致死傷罪を適用するのは変だな。 >>672
一律交通上で処理せず、車も凶器に含めて通常処理に組み込むべきなのにね
危険運転なら・・・・なんでも補正掛けるから・・・ >>673
俺もそう思ってたけど、地裁が一連の行為論を採用してきたからなぁ
これからこの議論がかなりヒートアップしてくるよ >>664
石橋 (こいつら何言うとるかわからんとよ…) >>669
高速道路の追越車線上と建物の窓際が同じと思ってるのか？
窓際に第三者の男Bが現れることは絶対に想定できない事象だが、高速道路の追越車線は車が突っ込んでくるのはほぼ100パーセントだ
車間あけてようが並走車がいたら絶対に後続車は止まれない
全然状況がちがうだろ、例えが的外れすぎる >>16
でもメルセデスのSクラスみたいな車乗ってる人に注意されたらどうだったんだろうね？ >>676
石橋との意志疎通がとれなくて弁護士も疲れただろうな >>554
刑に服して反省して真人間になる可能性は無いの？ このスレ見ると石橋以上に頭のおかしいやつがたくさんいるんだ
ということはわかるな。 被害者の文句の言い方もけっこうキツかったらしいんだけど
その辺の考慮は無し？ 法律とは、 犯罪者によって進化する。
よって、
ワザと破ってあげて進化させねばならぬ。
法律とは、
破るためにある。 これは裁判官GJだな
このキチガイを野放しにしてはいけない >>682
今回のは止まって2分足らず
たぶん表示置く前にぶつけられてる
てけ、前のトラックが普通によけてんのに、後続のトラックがよけられないわけがない
煽ってたか、スマホいじつてるかテレビでも見てたかでしょ
それが罪に問われない異常さよ >>685
他人に向けて包丁を突き立てる行為なんかと違って、
自動車の運転は許された危険って奴だからなぁ >>679
そうなんだが、地裁で、そして停車したところを除外した場合、事実としては関連を持たせられると言えば言えるとは思う。結構な拡大解釈だけど
与えられた事実がここだけだからできるエクストリーム判決
サービスエリアで被害者が言った事から始まって。停車してハザード点けずに降りたって事も含めたら。この判決だと死亡原因は自身に過失8割とかなりかねん >>700
ガースから「やれ」って言われてるからｗ なんでこんな頭のおかしいヤツを今まで放置してきたの？ >>669
石橋が殺めてないってw
石橋が窓から落として殺しても、殺したのは重力と地面で石橋は殺してないって言ってるような屁理屈だよ >>694
１８年経てばチンパンジーが人間に進化するだろうか？ >>688
石橋(カ カカカカ カチンと カチンときたけん カチンと カチンと カカカカ)
こんな感じだろ >>696
凶器を振り回して追いかけられてその後落ち着いたところを
詰め寄った際に放つ言葉は？状況だと何を言う？ >>696
ほぼ満額回答の判決だから情状は一切汲み取られてないな 要するに、この判決。 １８年間セックスできない。
あのー、
ムショ暮らしで、ネットは見れますか？
ネット。
エロ動画見れなければ、
１８年間。
想像で、恩イーをするしかない。 一般道や高速道で十分な車間距離をとり法定速度で走行していると後続車に頻繁に煽られる
そんな俺は事故を誘発しているのだろう 正直なところ判決の決め手は
「なんかムカつく奴だから」だろうな >>646-647
昨日誰か書いてたがトラックが重い積み荷を落としたり（少し語弊あるが高速道路だから）線路に障害物を
置いたと同じ行為と。↑意識的に積み荷を落とすと同じ行為と同じ。停めさせたのだから。例えば石橋の車に
追突して死傷なら完全に連続した危険運転致死傷罪。高速での危機回避でない急停車だから。 Aの前に止まってBを止めたらCが追突してBが死んだ→有罪
なら、Bを止めたらCが急停車してDが追突した場合は？
Dが急ハンドル切った影響でEとFが事故った場合は？
直接じゃない事故に責任負わせるのは理不尽じゃないか？ これで控訴して、最高裁での危険致傷の判例になると、弁護士もなかなか控訴に踏み切れないんじゃないかなあ
まああくまで被告の意思だけど >>713
チンパンジーにそんな空想能力があるのだろうか？ >>693
よくあることだよ
>>703
一連の行為論からしたらハザードつけて停車なんて、
停止行為と煽り行為との密接関連性を否定する事情として作用してしまうよ
被害者の意思的行為は非合理である方がいいい >>710
今、短細胞生物なんで、長細胞生物くらいにはなれるんじゃね？
そんな分類はない？
だって石橋にもないから >>714
おぬしは全く問題ないがそのうち被害者になると思うので最低でもフロントリアドラレコ必須
360度ドラレコがあれば良し 法的な事はわからんが威嚇したり停車させる目的でわざわざ車を発進させて煽りたおした訳だしな >>599
＞それ以前の危険運転がなければ被害者のクルマは事故に遭わずに済んだ
それが拡大解釈だと言ってんだよ
事故の主因は追い越し車線で停車したことにあるのに
直前停止行為が危険運転の実行行為でないなら
被害者は被告の危険運転の実行行為によって死傷したのではないことになる
これで危険運転致死傷罪成立？
もうねハア？ですよハア？ >>37不服ならあんたが上告するといい。
様々な人がいて多くの意見があることを国家は認めている。
俺は罰が相当軽すぎると思う。極刑でいい。
そもそも危険運転致死罪が成立しないなんて、国民感情が許さない。
事実としてこいつは子供が2人いる両親の立場の人間を殺した。 >>701
被害者サイドが起訴を望んでないからだろう。
検察だって動く訳にはいかない。
故意の殺人では無いんだし。
保険である程度の金額の示談が成立したんだろ？ >>716
いやちょっと違うな
一連の行為って日常用語だからスルーされてるけど、
今回の判決は「一連の行為論」を採用したものだよ 石橋は刑務所で要領よく集団生活出来るタイプではないわな。
ごっついおっさんにカマ掘られて、食事にションベンか精液入れられて、刑務作業中も意地悪されて、そんな生活が20年近く続くとかは、ザマァw
模範で居られるタイプでもないし、満期確定。
地獄のような日々が待ち構えているw 東名の統計さ夜中にハザード焚かずに追い越し車線で停車って条件はひとつもないと思うよ 時速80キロで走行している車に時速81キロで
追突しても「相対速度」は時速1キロ
衝撃のエネルギーは相対速度で計算するから
衝撃のエネルギー = 1/2 x 質量 x 時速1キロの2乗
他方
停止している車に時速80キロで衝突した場合
衝撃のエネルギー = 1/2 x 質量 x 時速80キロの2乗
時速80キロの2乗÷時速1キロの2乗＝80の2乗
どちらが危険か自明 >>721
被害者の冷静さの現れとしてはそうなるだろうな
だが死亡原因としての関連は強まる
チンパンジーに刑を課したい場合、そこはどう言う理由にしろ除外するしかないと考える
チンパンジーじゃなかった、石橋だ >>512
このゴミクズは死刑にしていいけど
こいつが危険運転で、酒飲んで信号無視して歩行者轢いて逃げた吉澤が危険運転じゃないのは納得いかん こういう頭のおかしい生き物は警官が即射殺OKな法律を作らないといけないと思う
生きてちゃいけない人間なんだ >>713
ムショ暮らしの人に、、 DVDの機材とか、 アダルトビデオ(DVD)とか、送れるのでしょうか？
刑務所でもカチンとくるけん連発すんだろうな あの知恵遅れ猿顔で 普通に道交法で考えれば
高速道路を必要以上に低速で走行する事が
危険な事は認知されてるんだし
故意に停止する事は重大事故につながる事は
誰でも知ってる
それをやったって事は
煽って停止させた車両だけでなく
トラックをも危険に晒した
無差別殺人なんだから
普通に無差別殺人で裁けばいいし
トラックを前方不注意の道交法で
裁けばいいだけ
せっかく、作った法律を適用したくて
空回りし過ぎじゃないの >>729
なんでやねん
47条但書無視する奴多すぎやろ 橋の顔見てて異様にむかつくんだけど俺だけ？人生で一番見てて腹立つ顔だわまじで >>740
自動的に伸びる刑期
縮む寿命
被害者遺族ニッコリ >>731
最高裁で１８年の刑が確定したとしても
拘置所にいた期間を刑期から差し引いた期間だけ刑務所に入ることになるから
そんなに長期間刑務所にはいない
最高裁まで争ったら、けっこうな年数を拘置所で暮らすことになるだろ？
１０年くらいとか？
だから実質刑務所暮らしは１０年くらいになるだろう >>717
高速で正当な理由がない急停止って原則ダメじゃなかった？
前に動物避けようと急停止して追突されたほうが
捕まってた記憶があるんだが 石橋さんの行為が危険運転だと言うなら、最初に喧嘩ふっかけてきた被害者側も脅迫罪に問えよ。パーキングでいきなり絡んでくる異常者だぞこの親父は。死んで当然。娘も同罪だよ。 >>748
そうだとしても18年は重すぎ
これからは、そうやつらが懲役18年にすんの？ってことでしょ >>734
いや、せやから死亡原因との関連を否定する事情になってしまうんだよ
今回の判決はそういう論理 雑魚が調子に乗って北九州、筑豊ナンバーに喧嘩売ると死ぬことになるわなｗ 石橋の仲間か煽り房が必死になって擁護してるが
悔しいの？
ザマーーー
バーーーカ >>750
というか知能指数の低い人間
チンパンジー顔の人間には
運転免許交付しなければいいんだよ かっとなって人を刺してしまったのとさして差はないからな >>748
その部分で、停車自体に外観上の運転行為と言う認定する手もあると思うが
被害者も同じ事してるから除外したんだろうな >>642
いるいるｗ サービスエリアから追い掛けるのは石橋くらいだが彼は常習犯だった。
>>649-650
木村太郎は殺人罪で求刑３０年超で良かったと言ってたな。（可能）米の黒人なら求刑３００年くらいだがｗ 別の記事で裁判員の意見みたいなのが載ってたけど
＞裁判では、危険運転致死傷罪の適用が最大の焦点となった。女性は「法律にあてはめるとどうしてこうなるのか、もっと融通がきかないかとも思った」と判断の難しさを語った。
むかつく事例に厳罰を与えたいからって融通を利かせる≒恣意的に運用できるようにしたいってなんか怖いわ
法律を○○に変えて欲しいっていうならわかるけど、融通が利くようにってどうなのよ 高速道路上でお互いに車から降りて罵りあったんだし死んだ側にも過失はあるだろ
そもそも交通事故で18年は重すぎる
加害者とされる側が車道に突き飛ばしたとかで直接死亡させたわけじゃないんだし
あくまで殺したのはトラックの運転手なわけだよ 殺すつもりはなかったけど
かっとなって人を倒したら当たりどころが悪くて死亡と
この事件は同じようなもの ネット投票で判決決めたら良くね？
無罪〜死刑まで５択あたりで >>752
すまんそうだな
どうも石橋と被害者がこの部分でごっちゃになる
石橋を追い込むにはいずれ除外すべきところであると言う事だ >>751
そのための情状酌量だろう
動物のために停めたのと煽りで止めたのとが
結果が同じになっても刑期が同じになると全く思わないが？ >>749
なんか子供がお菓子欲しくて地団駄ふんでさ、お菓子買って貰えるまでひたすらわがまま言ってるのと同じ状態になってるね石橋信者哀れなり >>732
ハザード焚いてないって書いてあった？
書いてあったんなら死んだ運転してた嫁がアホだわ
ふだんからウインカーとか出さないようなやつなんだろう
死んで自業自得
普通出すよね >>743
無視も何も危険運転致死に引っ掛かってるのに
その条文の何に引っ掛かってるだよwww むしろ石橋のバカ女がなんの罪にも問われていないのが許しがたい。 >>758
そんなん言ったら
人を刺しても死ぬとは思いませんでしたとか
首を強く締め付けたけど死ぬとは思いませんでした
子供を虐待して殴り殺しても
死ぬとは思いませんでしたで
殺人罪なんか、一つ成立しないでしょ 類は友を呼ぶ。 類同士で罵り合い、、 こんな結果だったのか。。。。
はい、
終わりというコトで。 >>98
子供の頃はわからないけど、人間って自分の受けた教育の元に大人になって
住む国や場所を選ぶと思うんだよね。
日本の司法がこういう判決をしたことを私は支持します。事実、俺もそう思う。
むしろ軽いと思う。
逆に無罪とか言い出したら日本という国家に不信感を持つ。
日本という国に不信感を持つようであれば外国に行くのもありだと思う。 >>763
ちがうだろ
押し倒したら頭打って死ぬのは偶発的要素が大きいけど
高速道路は車突っ込んでくるし、突っ込まれたらタダじゃ済まないのは予想できるだろ
書いてて思ったけど、俺ならどちらも死なれたら困るから絶対にしないけど
アホほど被害を予測出来ないわけだから、アホの方が弁護士やすいのか？ 危険運転致死傷罪で起訴したのは間違いだった。
危険運転致死傷罪では無罪だろ。
脅して危険な場所に留まらせた未必の故意による殺人罪で起訴すべきなのに。 日本には、軍隊がある
俺という軍隊がな
蛭子能収
☆ 死傷事故の発生が危険運転の実行行為を直接の原因としてもいい
密接に関連していればいい
煽り運転がなければ被害者は高速道路上に停車しなかったであろうし
暴行がなければその場に留まらなかっであろうから
危険運転致死傷罪は成立するｷﾘｯ
なにこのフワッとした判決ｗｗｗ 一審でガス抜きしておいて二審からマジで裁判する作戦だろ。
で最高裁まで行って危険運転の法的解釈が確定され、国会で危険運転致死傷罪が改定される。
電通の荷重労働と同じ流れだよ。 石橋を叩かず和んで歩まぬ石橋和歩
アオリでオリに入る石橋和歩 >>768
>>770
だから加害者は石橋でいいんだがトラックの運転手も間違いなく加害者側なのにお咎めなくて
石橋だけに18年も罪をおっつけるのがおかしいと言ってるの そういやこの状況で石橋だけが死んでたら
親の方はなんかの罪に問われてたの？ 何が問題か。 「被害者の 親父も、、、石橋和歩みたいな人でした。
とか、
裁判官が言わないところ。 死傷事故の発生が危険運転の実行行為を直接の原因としなくてもいい
密接に関連していればいい
煽り運転がなければ被害者は高速道路上に停車しなかったであろうし
暴行がなければその場に留まらなかったであろうから
危険運転致死傷罪は成立するｷﾘｯ
なにこのフワッとした判決ｗｗｗ 早乙女~~~らんまだよ~~~（にしおか~~~すみこだよ~~~風に
☆ まあこれが軽かったら
ホームから突き飛ばして被害者が電車にひかれて死んだとしても
運転手が気づいて回避できたものは殺人に問えないことになるしな 煽るヤツ全員死なねーかなー
生きてる価値無い人間でしょ
ぶっちゃけ >>777
石橋は無職だからヒモでしょ？女も筑豊のホステスだろ。また新しいヒモ見つけるだけ。 >>778
刺す場合は獲物次第で殺人罪が成立するでしょ。刃渡り何センチとかさ。 >>785
でも最高裁で無罪判決になると
このチンパンジーに国家賠償金払わないといけなくなるんじゃないの？
それは許しがたいので、拘置所で必殺仕事人が仕事してほしいですねえ 仮に石橋と同じようなことして、車止めたやつが今後いたらどうするんだ？
今回はたまたまトラック突っ込んだけど、普通にみんな避けても懲役18年にすんの？
煽り運転が、殺人やレイプしたやつより重い刑になるぞwww こんなやつ人権いらんねん
死刑死刑
生きてる価値無し
はよしね 石橋懲役18年なら、同乗していた石橋の女も懲役10年ぐらいないと不公平だよな。 >>782
石橋本人も死ぬつもりだったら殺人罪が成立するかもなw
頭が悪いんだから法律に口を出さないでくれるかな？ >>798
バカじゃんｗ
道交法なんて結果責任だろ？
事故が起きなければ
致死にならないから、懲役１８年もあり得ないだろうがｗ >>787
石橋が存在してなかったらあの事故は起きてない。
当たり屋や煽り屋は
石橋を糾弾するべき。
おまえのせいで飯の種がなくなったろ！とww >>787
不起訴処分は処分だけど
あと、多分免許関係も、取り消しから減額されて１８０日かなんかがあるでしょ >>792
それとは別だろwww
絶対によけれない物とよけれる、回避出来るのを一緒にするとか頭チンパンジー？ >>782
普通に一般常識に照らしあわせたら
高速道路で停止したり停止させたりすれば
死亡事故につながるって認知されてるんだから
いくら犯人が否認しても
殺意が有ったとして認定出来るでしょ
どんな殺し方したって
殺意はなかったって否認は出来るんだから
一般常識に照らしあわせて
殺意を認定するしかないし
未必を推定する必要もない
無差別殺人で裁けば良かったし
危険運転適用が間違いなのも同意 >>787
高速道路上の人身事故は判例があるから、判例のとおりになるだけ。 >>789 あれ？ 俺のコト、、 ガン無視・・・ やばいバカ扱いで諦めていたかの天才たち、 言いたいことを言い出しやがった。
抑えていたのに。 思った以上に重い判決で溜飲が下がった気がする反面、
法治国家としてこれでいいのか？という気もまた強く感じる >>782
実際事故って殺したのトラックの運ちゃんだし未必の故意が認められても殺させた、
という形で殺人に問えず本人に対しては危険運転致死という形でしか殺人罪に問えないんじゃない？ >>812
重かったら死刑だよw
18年で済んで良かったなぁ司法が正常な証拠やでw >>803
まぁ、でも普通に殺人未遂程度の量刑なるんだけど？
普通に2人を刺し殺すのと変わらないんだが これから石橋みたいな奴を
取り締まれるように前例作ったんだよ >>808
石橋は自分も死ぬと分かっていたのか？
死ぬとは思わなかったから外に出たんだろ。
ここまで言えば中卒でも分かるよな。 >>807
ちゃんと読め
運転手が気づいて回避できたはずのものって書いてあるだろうが こんな頭のおかしいヤツに法だの人権だの与えるから、世の中おかしなるんやで
死刑で良い
猛獣と同じ扱いが妥当
ショットガンで撃ち殺しとけ >>798
殺人なら二人で死刑になるわけだが、懲役18年ならまだ軽いだろ 法治国家としてあまり被害者感情におもねった判決は今出すべきじゃないよ
ただでさえ徴用工から始まってゴーンの件で日本の司法のあり方が問われてる時期なんだし >>804
被害者が存在しなかったら事故は起きていないともいえる
ププのプ 土日祝日休みの定時上がり労働、仕事の時間外はテレビや読書、運動も出来るとか底辺職で働くよりは楽そうだな >>818
すまんな、寝起きでまだむにゃむにゃしとんのや >>778
客観的に殺意を認定できれば成立するでしょ
あと、本人が認めれ でも石橋さんも被害者だよ。
パーキングで煽られるわ、追いかけたら追越車線で勝手に止まるわ、トラックの余所見運転でひかれて骨折するわで。これで18年なら、死んだ被害者が生きてたら無期懲役レベルだぞ？ 気が付いたら、朝の、8時。
朝まで生テレビみたいだな。
今日は、土曜日で休み、、、 さあ、続けようではないか。 >>798
だからこれあおり運転が原因じゃないからな
前に割り込んで止めることがあおり運転って言うのがどう考えても異常
こんなイカれた事まともな人間はしない こんな頭のおかしいヤツを野放しにしておくから、みんなイヤな気分にさせられて、世の中があたまおかしなんねん
害しかない
害獣やん
殺処分でいいよこんなの
人じゃないから
ヒト以下の別の何かだろ
日本語喋るサルだよ 新種の 多分そう 絶対そう
ヒトじゃないから人権なんか要らないよ >>814
例えばだよ
ある母親が育児ノイローゼで
自分の赤ちゃんを家の前の県道に放置した
そして車が赤ちゃんをひき殺してしまった
この場合は車の運転手の業務上過失致死罪に問われて
母親はなんのお咎めもなしか？
それとも母親に対して、未必の故意での殺人罪に問うべきか？
未必の故意での殺人とは、殺してやるというような積極的な殺意がなくて
このままの状態だと死ぬかもしれないが、死んでもいいと思っていた場合に適用される
母親の行為は殺人罪として裁かれるのが妥当だろう？
石橋も被害者の車を高速道路の追い越し車線に停めておくと
後続車に追突されて、被害者たちは死ぬことになるかも知れないと認知していながら
それでも構わないと思っていた場合には
未必の故意での殺人罪は適用されることになる >>834
お前は煽り運転常習者かw
執拗に絡んでくる運転を煽り運転て言うんだぞw ゴリラが控訴しなければ反省してるという事なので3年ぐらいで出しても良いが、不服申立てて控訴したら最高裁で死刑になる事を祈る >>832
法定で石橋が一家の車の前に割り込んで減速し、車間距離5メートル前後まで接近する妨害行為を4回繰り返しってのが検察側の証拠して出されてる 石橋さんに必要なのは厳罰じゃなくて更生の道を示すことなんだと思うよ。彼はまだ若いし未来があるんだからさ。遺族は少し感情的になりすぎてるね。悲劇のヒロインぶってるがキミらも大概だというのを認識すべき >>839
いや
危険運転であって、あおり運転ではない 石橋のSAでの停車に腹を立て白メガネが「邪魔や、ボケ！」。
それに腹を立て石橋が嫌がらせ運転。白メガネの車は左右に車線変更。
結局、嫌がらせ運転に腹を立て白メガネ妻がわざと危険な右車線に停車。
何で危険運転致死傷罪が石橋に適用されるの？
>>839
そうなの？絡んでくる運転をあおり運転っていうの？
それなら車間不保持で検挙してるのおかしくない？そんな基地外中々みないぞ 馬鹿馬鹿しい
高裁で執行猶予つくよ
だから裁判員裁判は無駄なんだよ ヒトじゃないから裁判も要らない 刑務所も要らない
保健所の檻に入れて４０日後に殺処分で良いよ
こんなヤツ
日本語が喋れるだけのサルだから >>835
10kmでノロノロ走る石橋を追い越しただけで石橋に追いかけられドア壊されたおっちゃんもいるらしいからなぁ… >>843
はい、正論。 だけれども。 悔しーじゃねーか。 >>843
そのために18年、普通免許取得年齢分の時間が必要だと判断したんだよ >>848
DNA検査すべきだな
DNA検査の結果、石橋被告は人類ではないと判定されたので
保健所で処分することが妥当となりました >>837
石橋が被害者を殺そうとして、止めたならね
石橋自身が同じ場所に、しかも一番に外に出た時点で成り立たない
石橋は、高速に止まることが死につながるとは考えてなかったよね 例えば同じような煽り運転をして止めさせた場所が踏切の中で、夫婦が電車にはねられて石橋がたまたま無傷だったとしよう。
殺人罪になるか？
危険運転致死傷罪になるか？
監禁罪になるか？ 不必要な追い越しする奴、高速をジグザグに割り込んで走る奴等、全部危険運転で逮捕でいい 今回の判決は危険運転致死傷罪の成立について
死傷事故の発生が危険運転を直接の原因としなくても成立するという
拡大解釈の典型のような判決です
そんなこと言いだしたら危険運転行為が一回あればその後にどんなことが生じようとも
関連があるとか何とか言って危険運転致死傷罪が適用可能ということになるｗ
被害者に落ち度があろうが何しようが被告の責任に擦り付けて罰することが可能となる
暗黒裁判だなｗ >>854
未必の故意での殺人罪の場合は
殺してやろうというような積極的な殺意は必要ではない
このままの状態だと死ぬかも知れないと認知していて
それでも構わないという消極的な殺意で成立する罪 >>854
考えてなかったのか、教えられなかったのか。自動車学校で教えてなかったのか聞いて来るべき。俺は教えられた。 >>853
そーそー
この国、というかアジアにはこの手の人間未満の生物がゴロゴロしてるから、
人類皆平等は早すぎたんだ
この手のゴミを全て殺処分しないと平等や人権は機能しない
この手のゴミに全て悪用されるだけの弱点でしかない これほんとの小市民がDQNに一方的にからまれて
高速道路上で車から引きずり出され車道に投げ飛ばされたってんなら
石橋死刑でいいと思うんだが
被害者とされる側もイケイケで最初のキッカケは彼らが作ってんだよな
しかもケンカ買う形で自分も高速の右車線に止めてから降りていってるわけだし
だからあまり被害者感情的な同情はできない >>695
石橋みたくリアルの高速上で煽り捲る訳でも無いからまだマシだよ
安全なネット上で煽る遊びに興じてるだけだから 吉澤ひとみ←飲酒、轢き逃げ 執行猶予
チノパン←人轢いて殺人 逮捕すらなし
石橋←飲酒してない、轢いてない 懲役18年
ほんと男尊女卑の女性が生きにくい国だよな日本って >>853
真面目な話、こいつに刑事責任能力があるのか？という気はする
著しく知能が低いことは確かなようだし、精神鑑定はするべきだと思う >>857
関連あるだろ。煽られて余所見して追突したらどっちの責任になるんだよ。 石橋って減刑のための見せかけの反省すらしなかったんでしょ
ヤバい奴だな まあ今回無罪なんて前例作ってしまったら、
それこそ殺人するような奴が現れるだろうしな >>850
すげーな
こいつマジで人類の枠で扱う必要ないだろw
殺処分が世のためだ >>864
刑事責任能力を問えない者に
免許を与えた警察に賠償責任があるな >>865
アホか「関連ある」程度の薄い因果関係で
懲役２０年近くの重罰を喰らわせて良い訳がない
罪刑法定主義からも明確に逸脱しとるわ トラックに衝突回避 自動ブレーキシステムが付いてたら、だれも死ななかったんだろうね >>855
踏切なら電車突っ込んでくるの分かるから逃げれるだろ
もう少しまともな例えしろ >>860
マニラで、どけ邪魔だ、とか言ったらピストルズドンだからな そうすると、 自動車メーカーへ、 ８０kmを出せない車でお願いします。
26歳でこれから控訴するだろうから確定するのが28歳
出てくんのが45歳くらいか
素敵な人生だなw >>873
アホか、一回でも煽ったら有罪じゃボケ。その後の責任持てないなら煽るなや >>880
まあ、石橋にはお似合いの人生なんじゃないの？ 自分が通るスペースがあるのに、石橋にキレて注意
高速道路で走行車線の左端に行って先に行かそうとせずに、石橋を追い越し車線から追い抜いて行こうとするとか
大人の対応じゃない。相手が悪かったなとしか言えないわ >>874
ゴリラが野放しになっていたら、誰か同様の事故で殺されてるだろ？ >>847
執行猶予がつくという事は
有罪である事は高裁でも変わらないのか？ 結局さ常にイライラして人殺したくてしょうがないDQNが
合法的に殺せる手段として自動車選んでるだけで
危険運転ですらないもんな
ただの殺人だよこれ。
自動車なら人殺しても2年で済むと思ってただろ本人は 日本国は拉致監禁､拘束､軟禁に対する刑罰が軽過ぎるんだよ
警察や検察の常習的犯罪行為含めて >>857
石橋が公判でまともな姿勢で挑んでれば判例を覆すこともなかった。
人が人を裁く上で法と同時に心証ってのも重要なファクターで煽り運転してきたのは向こうだとか偽証もして
それが嘘だとバレたり自分語りしかしなかったり心証が最悪になった結果がこの判決。 >>875
高速道路の方がよほど逃げれるだろ。
あえて踏切の中というシビアな条件を仮定してるのに頭悪すぎたろ。 石橋が自分の車で直接轢き殺したわけじゃないなら
18年も問えるわけがない
むしろ可哀想だがトラック運転手の方こそ2名死亡させたということにより
実刑で5〜6年は食う案件 市中引き回しして見せ物にしてから懲役にして欲しい
生卵1個100円で投げつけOKくらいはしたい >>868
オレは殺人罪に問うべきだと思うね
危険運転致死だとこれだけ反論が多いのだから
未必の故意での殺人のほうが反論は少ないと思う
たぶん取り調べたのが交通課だから、未必の故意での殺人ではなくて
道交法で起訴したのだろう
これも同じ警察内での縦割り行政の弊害の一つだろう
交通課の取調官もこれは未必の故意での殺人で罪を問うほうが合理的だと判断して
取り調べ途中で殺人課に石橋の身柄をうつせばよかったと思う >>854
練炭自殺で子供と無理心中を図って
子供は死んだけど、自分は助かった
この場合は、殺人でしょ
犯人を減刑させる方でも解釈は出来るけど
殺人として重罪にする解釈も出来る
間をとって危険運転致死で
殺人罪に匹敵する刑罰を与える
どこかの国みたいに
情緒だけで法律を全く無視ってわけじゃないし
落としどころとしては、仕方ないかもね >>883
これなんだよな
犠牲者の男の方は屑だし娘二人もホラッチョ屑 この件で、パヨちゃん達が発狂してるのが笑える。
なんでこんな屑擁護するんだ？ >>855
なるんじゃねえか
2分に一本電車が来るような踏切で、そこから出られないように止めさせたら １８年後、 ２０３６年。
ＡＩの時代。
こいつは、
サイボーグになるかもしれん。 要するに整形、韓国で。 >>881
そうなると
朝あおられて、動揺したまま夕方の帰宅途中に事故を起こした
原因は朝の煽り運転だ
みたいな話になるんだよ
朝と夕方だけじゃなくて
数年前と今日
みたいな関係でも有罪に出来る理屈なんだよ 殺す道具が自動車だと18年程度に軽くなるのが納得できない
初めから誰もいいから殺したかった人間だから殺人事件でしかない >>863
池沼発達ガイジ男でも下駄はかしてもらえてたのが完全になくなったからなぁ
嘘つきも最近は記録が残っちゃうからどっちが嘘ついてるか分かっちゃうしね >>880
そのあとに石橋のことなんかまったく忘れている元カノのところに復縁迫りに行って、夫と子供がいるのを見て逆上して、
元カノとその家族を皆殺しにして死刑になれば完璧だな。 18年て普通刑罰のMax.15年より長いということなんだろ？
求刑25を18にケチった理由って 例の停車したら運転ではないってやつか？
誰か知ってたら教えてくれ。
裁判所のひと 頭おかしい。石橋のが まともかも 刑はもっと重くてもいいだろ、高速道路で立たせた
石橋のせいで二人殺された。
トラックの運転手が軽すぎだろ、前のトラックをあおって、
ぴったりくっついて走るトラックがぶつけて殺して逃げる。
トラックは、違反だらけだろ。 些細な事で命失ったり18年刑務所行きになったりバカな連中だなｗ
まさに短気は損気 >>855
危険運転で武器化した車で追いかけ、立ちふさがり、停止させ、後続車が対処できずに
追突に至った主因が無罪？ないでしょ？ｗ
>>857
一度、武器を振り回したらその後どんな反撃食らおうがしらん？仕掛けた側が悪いってか >>894
日本国は法治も法律も存在しない
政府が犯罪を繰り返す犯罪集団だからな 石橋は過去にも同様の危険な煽り運転を数十回行い
警察沙汰になってたからな。
これに懲りて石橋は免許を返上してチャリにでも乗ることだなｗ >>889
事前に警報がなる踏切のどこがシビアなんだよそもそも
踏切があるような一般道で煽ってから前に割り込んで強制停車なんてできるわけないだろ
もう少しまともな例えしろ低脳w >>899
それで客観的に因果関係が認められることができればな
今回は危険運転の結果として停止させたことと死亡に因果関係が認められたってことだ これから、裁判の判決を変えよう。
死刑無し。
その代わり、
心臓提供。 煽られて何度も車線変更してるのに路肩は断固拒否 ww
キレたＤＱＮがこっち来てるのにドアのロック断固拒否 www >>899
朝接触事故起こして大丈夫ですとお互い別れて警察に届け出ないでいると、ある日警察から連絡来るからな。煽り運転は有罪になったんだよ。 >>909
だからさあ。それは何という法律に違反しているの？ >パーキングエリアで駐車のしかたを注意されたからといって一連の犯行に及んだのは、
>常軌を逸していて、くむべき事情はない。
これに尽きる >>899
現実的じゃない。やりなおし。
事故った側が証明しないといけないけど
そのときの精神状態を証明できないから無理 >>1
∧＿∧
( ´ω｀) ＜ 石橋は、元暴走族ってマジなん？
/ >>907
バランス無茶苦茶な酷刑わ結局実施不可能に成って
上級身分が罪を犯しても無罪で済む最悪の状態に成るんだよ これって 東京電力なんかの低学歴原発オペレーターが
「カチンとくるけん」して核爆発しても
18年かな？ >>907
トラック運ちゃんは救護措置をとったから不起訴なのだ、交通事故なんて偶然の不運が重なった結果、その後の対応で罰が重くなったり軽くなる >>899
風が吹いたら桶屋が儲かるかよw
流石に連続性が認められないと無理じゃね >>920
日本国警察がよく用いる方法だもんなそれ 注意の仕方が追い抜きざまに捨て台詞吐いて〜って感じなんだよね
そりゃ猿は言い捨てられて超カッカ来て追いかけて止めようとするパターンだなとは思う 法に抵触しなければ何やってもいい、というのが
法治国家じゃねーよ >>908
被害者にもあまり同情出来ないよね
すり抜けられるレベルならわざわざ文句言う必要ないし >>915
ちがうよ
停止したこと自体は危険運転ではない
4回にわたる妨害運転の結果として４人が死傷した
だから危険運転
https://sp.fnn.jp/posts/00400870HDK ぶっちゃけこの判決は今後同様の事例が起きないようにする為の一罰百戒の意味も込められてんだろ これが無罪とか言ってるバカは煽り後の停車と事故に因果関係がないと言ってるのと同義だからな
屁理屈バカのせいで余計な事故が起こるんだよ これから、裁判の判決を変えよう。
死刑無し。
その代わり、 人を殺したら、無条件で、、、
心臓を提供し、
犯罪者は人工心臓を身につけ、人工心臓の進化に協力する、。 >>927
>>881みたいなアホレスに対してだからね
連続した行為である必要はあるわな >>914
崖際まで追い詰めて武器振り回しつつ、後ずさらないと当っちゃうよー？
って状況で結局落ちちゃった、武器持った側が俺は悪くない！ >>921
被害者の注意のしかたが悪いって言ってる池沼がいっぱいいるのが恐ろしいよなぁ
池沼様こえ〜😂 にしても、キチガイみたいな自己中理論で必死に判決批判してる奴なんなんw
煽り当たり屋仲間か
司法試験落ちた引きこもりの自称専門家「2年がせいぜい」君かな >>926
それだけでもないけどな
意図的な妨害の影響を受けて死傷事故を起こした運転手は不起訴になる >>914
横レス。踏切の先が渋滞してるのに突っ込んだ
軽自動車のオバサン、電車が来る反対側の線路に車を移動させて
やり過ごそうとしたら、電車の方がすごい警笛鳴らして急停車した。
あれ、鉄道が売社から金取られるんだろうな。車輪が摩耗したとかで。
そもそも往来妨害罪か。 >>932
正義感の欠片もないお前には理解できないだろ？俺は禁煙場所で喫煙してるチンピラにも文句言ってるぜ、心の中でもな！ どうせこんなの更生の余地がない。
遺伝的に頭に障害があるから。 >>934
それはあるだろうなあ
警察と裁判所がんばった感はある
まあ地裁だし裁判員裁判だから
また高裁でひっくり返る可能性はある >>940
石橋は高速道路の上でどんな武器を持ってたの？ >>939
事故起こさなくても煽った証拠があれば捕まえてよし >>935
＞煽り後の停車と事故に因果関係がないと言ってるのと同義だからな
地裁の判断は
停車と事故の因果関係ではなく
停車する前の妨害運転と事故に因果関係があるという事なんだよ この憲法下で空母さえ持てるのだから、無理矢理危険運転を適用するのも問題ない。 >>933
だから俺もそう言ってるじゃん
言葉足りんかもしれんが
停止させたこと単体で危険運転は成立しない
危険な運転の一連の行為により停止せざるを得ない状態にさせ、それにより死亡させた、ってことだよ １８年後。
１８年間
フーリエ変換。 ラプラス変換。 忘れているかも。 車だの高速道路だのに関係無く
危険な状況に相手を陥らせて死に至らしめた
これは殺人罪と同等の罪にすべきだと思う トラックの運転手も運転手だよな
高速は一車線じゃないのにまともに突っ込むとかスマホ運転でもしてたんじゃね？
これ故障車が停止してても突っ込んで大事故なったわけだし 裁判官はよく考えたな！
つまり速度は100km/hから0km/hになるのではなく段階的に減速するわけで、
速度0km/hになるまでの過程の運転が危険運転で、
道路上に停車している0km/hの状態そのものは危険運転ではないと判断したわけだな。
なかなかやるな 高速の追越車線で
車を無理やり停めさせたことが危険だと分からないやつは
小学校からやり直したほうがいい 亡くなった両親も危機管理能力が足りなかった
子供を連れているんだからDQNには関わらなければいいのに
初動から防ごうと思えば防げた
世の中には基地外がたくさんいるのを知らないまま大人になってしまったのだろうか
あの事故までは幸せに暮らしていたんだろうな >>958
＞危険な運転の一連の行為により停止せざるを得ない状態にさせ、それにより死亡させた、ってことだよ
そこの「停止せざるを得ない状態にさせ」が不要なんだよ
停止してなくても、その妨害運転が原因で死傷事故が起きたら危険運転致死傷罪に問える
という事なんだから
無駄に「停止させ云々」なんて言葉は入れない方がいい 懲役18年は行き過ぎだろ。
殺したのはトラックなんだぜ？
車間距離取って、前見てたら止まれたのにさ。
人殺しトラックが18年だろ
石橋は3年が妥当 こんな奴を社会で自由にさせちゃダメなのは間違いないんだが >>954
高速で動く鉄の塊やでｗ
>>956
直接は当ててない！
武器化して立ちふさがり崖際に追い詰めて迫ったら落ちた 懲役18年でも妥当だろ
少なくとも生きてられるんだし まあ、 人の命。 大したことはないので、 特に問題はない >>975
無色でも税金で飯くえるんだぞ。
娑婆で苦しい思いして生活保護も受けられない老人が
飯食えないってもがいてるんだぞ
こんな奴に税金で飯食わす必要あるか？ 相当な速度
高速道路は最低速度もあるんだから0km/hrでもいい気がするけど。 おまえらの法定刑を無視した処罰願望は結局韓国人と同じだな。
もう飽きたわ。 ゴリラの判決は妥当だけどトラック不起訴はさすがにおかしいだろ まあ、 人の命。 小したことはないので、 特に問題はない >>970
認知症患者やてんかん持ちに運転させてるのと同じだしな >>941
危険な奴に関わらないのは子を持つ親の責任だろ
もしその場で追いかけ回されなくても逆恨みされて車のナンバーを覚えていて探し出されて…ということだってあり得る
そこはサクッと管理者に通報して自分対相手という関わり方をするべきではない
もしこれがスーパーとかでも客対客で揉められたらどっちもDQN扱いだよ
店員に告げて素早く立ち去るべき >>983
不起訴でいいだろ。
ぶつけた行為は行背で処罰
人を殺させたのは石橋が処罰うける。 >>977
石橋も頭に血が上って被害者を追い詰める事しか考えてなかったんだろうね。
路肩に停めさせていたら、ここまでの騒ぎになってないよ。 俺が被害者なら、車の中で邪魔だわと言って、通り抜けて終わりだわ。
前に、スーパーの駐車場で、車の中で対向車に文句を言っただけで
口が動いていたからと文句を言われたことがある。
本当に交通トラブルは怖いわ。 裁判官はバカばかりなのか？
条文上の「危険な速度」という記述なら、「速い速度」だけとは限定されていないだろ？
高速道路には「最低速度」があるんだから、その速度以下にすることも明らかに「危険な速度」だ。
この解釈すらできない法律なら今すぐに条文を改訂すべきだ。 まあ、 人の命。
六法全書もいらん。 間抜けだ。 日本人、馬鹿しかいない良い国。 >>986
それだよね
店舗で何かあったらその人に直接言わずに店員に言う
それと同じ
なんでこんな事すら理解できない人が多いんだろうね >>989
なら止まってる車に突っ込んで殺した場合全部不起訴にしないとおかしくね？ 次スレ
【東名あおり運転事故裁判】被告に懲役18年の判決 危険運転の罪を適用 「常軌を逸した犯行、刑事責任は重大」★16
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1544831163/ >>995
違った、5ch。 5chは、馬鹿しかいない 良い国。 >>986
それ以前に小学生でもしってる、
人に迷惑をかけない
それ差し置いて、自分様が正論とかおもっちゃってる？ｗｗ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 4時間 14分 45秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
