【社会】東名あおり運転事故・石橋被告どのみち地獄 懲役１８年判決に控訴しても量刑は大きく変わらない ★5
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
控訴した場合、量刑はどうなる？ 神奈川県大井町の東名高速道路で昨年６月に起きたあおり運転事故で、
自動車運転処罰法違反（危険運転致死傷）などの罪に問われた石橋和歩被告（２６）の裁判員裁判で、横浜地裁は１４日、懲役１８年の判決（求刑２３年）を言い渡した。
争点だった危険運転致死傷罪の成立を認めた。同被告は時折首をかしげるしぐさを見せるなど、
判決に納得いかない様子。とはいえ、控訴しても同被告には“地獄の日々”が待ち構えているという――。
「常軌を逸している。身勝手で自己中心的、短絡的な犯行で、くむべき余地はない」
深沢茂之裁判長は石橋被告に厳しい言葉を投げかけた上で、懲役１８年の有罪判決を言い渡した。
事故は昨年６月５日夜、東名高速下り線で発生。同被告が乗用車でワゴン車の前に割り込んで減速する「あおり運転」を４回繰り返し、追い越し車線で停車させた。
２分後、後続の大型トラックがワゴン車に追突し、萩山嘉久さん（４５＝当時）と妻の友香さん（３９＝当時）が死亡、長女と次女がケガを負った。
争点は最大２０年の有期刑が科される危険運転致死傷罪が成立するか、否か。深沢裁判長は「４回にわたって妨害した行為は危険運転にあたる。
死傷の結果は妨害運転によって現実化した」と指摘し、あおり運転とその後の事故死の因果関係を認定した。
また、昨年５～８月の同様のあおり運転などによる山口県内での強要未遂や器物損壊罪の３事件も有罪とした。
この日の公判は約１時間。メガネに黒のジャージー姿で入廷した石橋被告は序盤こそ神妙な面持ちだったが、
３０分が経過したあたりから、落ち着きがなくなり、判決理由が読み上げられている最中には、しきりに首をかしげる場面もあった。
不遜な態度はこの日も見られた。裁判長から「最後に何か言いたいことはありますか？」と問われ、
数秒悩んだ揚げ句「ない」。この期に及んでも遺族へ謝罪の言葉は出てこなかった。
閉廷後、弁護側は控訴について「今の時点ではゼロベース。刑の重さが妥当かどうか、被告人と話し、検討したい」とコメント。
裁判員裁判と違い、控訴審は職業裁判官のみで審理されるため、大幅に減刑される可能性もないことはないが…。
法曹関係者は「仮に高裁で減刑されたら、今度は検察が最高裁に上告することは間違いない。
手続きなどを含めれば、最高裁判決が出るまでに３年以上はかかる。被告がそれに耐えられるかどうか」と話す。
犯罪ジャーナリストの小川泰平氏は「控訴したからといって量刑が大きく変わることはないだろう」と推察。
検察側は危険運転致死傷罪が認められなかった場合の予備的訴因として、監禁致死傷罪でも起訴している。
「万が一、高裁で危険運転致死傷罪が認められなくても、監禁致死傷罪が適用されるはず。
むしろ、私は今回のケースは危険運転よりも監禁致死傷罪の方が堅いと思っていたほど。
監禁致死傷罪も最大２０年の有期刑が科せられる。つまり石橋被告はどっちに転んでも重罪なんです」（同）
減刑狙いのはずが、高裁や最高裁で量刑が増えることもある。
小川氏によれば「検察の求刑が『生ぬるい』と判断された時は、求刑を超える判決が出たり、一審判決に数年加味される場合があります」。
公判では亡くなった嘉久さんの母親が証言台に立ち「息子夫婦は殺されたとしか思えない」と告白。
遺族は今回の事件を危険運転ではなく“殺人”として捉えている。前出法曹関係者の話。
「石橋被告は嘉久さんを『殺されたいのか』『（高速道路に）投げられたいのか』と脅している。
いまさら起訴内容を殺人にすることは不可能だが、一審判決よりも悪質と判断されれば、危険運転致死傷罪もしくは、
監禁致死傷罪の最大量刑である懲役２０年が言い渡される可能性もゼロではない」
「危険運転には当たらない」と主張し続けた石橋被告の弁護人は、被害者感情や国民の処罰感情と法制度に隔たりがあるとして法改正による解決を訴えたが、
控訴の判断はあくまで石橋被告に委ねられる。
量刑がさらに重くなるのを恐れ、このまま判決を受け入れれば、懲役１８年で確定。
一般的に模範囚であれば、１２年前後で仮釈放となる。
https://www.tokyo-sports.co.jp/nonsec/social/1221097/
2018年12月15日 17時00分
前スレ 2018/12/16(日) 02:2
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1544953213/ すみません
あるのにボケてました
こちらでお願いします
m(__)m
【社会】東名あおり運転事故・石橋被告どのみち地獄 懲役１８年判決に控訴しても量刑は大きく変わらない ★5
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1544989220/ この人は臓器採取用に回した方がいい気がする。
収監費用が税金の無駄。 今回に関してはもういいけど
停車して降りてくる輩が居るわけだから
はよ法律作れよ 白メガネが「邪魔だボケ」と喧嘩を売る
↓
石橋が喧嘩を買って追いかけて追い越しと減速を４回する
↓
白メガネが「俺が謝ってくる」「車を停めろ」と嫁に命令する
↓
嫁が追い越し車線に停車するがハザードランプはつけなかった
↓
石橋も停車する。
↓
石橋が白メガネの胸ぐらをつかむ
↓
白メガネが「すいません」と謝る
↓
よそ見運転していたトラック運転手が追突事故を起こす
↓
喧嘩を売った白メガネ夫妻死亡 喧嘩を買った石橋たちも大怪我 >>9
とにかく夜の高速で追い越し車線に車を止める時点で嫁もバカ、それを認めた旦那もバカ。
何があってもぶつけてでも路肩ギリギリまでたどり着けよ。 >>9
これな。
今までもやってたんやろ。
んで、今回は相手が一枚上手で、
夫婦揃って無様に死にましたってだけなんだよなぁ。
娘達も手慣れてるやろ。
知り合いの「トラック運転手」に電話してるくらいやし。 石橋馬鹿は懲役12年、チンビラ白眼鏡夫婦は即死。何も問題無しw >>6
避けれるなら避けたに決まってんだろ
誰が好き好んで人轢くんだよ 慰安婦問題の基礎知識
（１）ジャップ政府はまだ公式に事実認定も謝罪もしていない。首相の私的謝罪とかで誤魔化してる。
（２）軍が、誘拐や詐欺で、多くのアジアの女性を騙し、軍の性奴隷にした。
（３）あまりにも多数の連続する性行為を強要されて、死んでしまう女性も多数いた。
（４）慰安婦を服従させるため、想像を絶する残虐行為を行った。例）赤ん坊の生首を彼女らの部屋に吊るす。
（５）慰安婦事業の隠滅のため、終戦時に殺された慰安婦も沢山いた。
（６）天皇、軍トップの会議資料は全て敗戦直後に燃やされた。
（７）サンフランシスコ市が慰安婦の像作成を決議したら、即座に市長が死んだ。（ジャップが暗殺した可能性大）
（８）戦後から現在まで、慰安婦問題で強硬な姿勢をとらせてるのは、おそらく天皇。クソ明仁が人格者とか噴飯物。
死ね糞ジャップ
死ね 死ね
ぐ やっぱり後ろの車を無理矢理停止
させるのは、危険運転にしてくれ！
危険だろ！ ＞車の前に割り込んで減速する「あおり運転」
あおり運転って、後ろからあおるから、
あおり運転じゃないのか？
「攻撃運転」とか名称を変えた方がいいんじゃね？ この事故で学んだことは世間は眼鏡の色と形で人を判断するって言うことだった なぜ路肩に寄せて停車しなかったのか？
なぜドアを開けて対応したのか？
なぜその場で110番しなかったのか？
今更言っても仕方ないが理解できない。 >>28
まぁお前が分かるとか分からないとか関係なく、お前が挙げた内容は当然のことながら裁判に関わった各専門職からも出てて、十分に吟味された末に今回の判決が出てんだろうな～ｗ 石橋は石橋、トラック運転手はトラック運転手と
別々に考えようよ
石橋は懲役18年じゃ軽すぎ。死刑にするべき。
反省してないしキモゲスかっぺだし。
トラック運転手の不起訴はおかしい。
懲役18年は このトラック運転手の方だろ。 検察側控訴で刑期２４年や無期懲役を取るまで
最高裁までやるべき事案だろう
監禁致死の方が罪が重いなら、そちらで裁判を行って量刑を確定してから
拘置所にいるあいだに本件でさらに起訴したらどうだろう
自動車で危険運転して無理やり止めさせて
殺すぞと脅かして車外に引きずりだして２人殺した場合に
死刑にならないのは
刃物を用意して無差別に殺す奴に匹敵する凶悪犯だろう 石橋の言動から殺人罪成立しないのかね。殺意は明らかにあったわけだし。 この記事さ、控訴審で量刑割増になることもみたいなこと書いてるけどそれは検察が上訴した場合だけだよね？検察が今回控訴するかどうかは別として。 >>16
そうなのか。被害者も加害者もゴミか。
どっちも消えて良かったのかもな。 >>30
別々に考えるとすると、トラックの運ちゃんは自動車運転過失致死傷罪で
7年以下の懲役もしくは禁錮、または100万円以下の罰金。
追突相手が高速道路本線上に停車しているので、過失割合はおおよそ6割。
あおり運転手は危険運転致死傷罪、1年以上の有期懲役、過失じゃないので
過失割合はなし。
お望み通り、司法上はそれぞれ別に扱われてるんじゃないかな。 >>28
一生わからないままでいいから、他人には多大な迷惑はかけるなよ >>30
トラックの運ちゃんだけ死んでたらどうする？ >>34
確かにとても残酷だよな
ここは寛大な措置で懲役30日にしてはどうだろうか >>9
それみると嫁が最悪にみえるな
ハザード出して路肩に止めてれば殴り合いの喧嘩で済んだのに
トラックの運ちゃん可哀想 相変わらず石橋擁護とトラック有罪の書き込みが多いなー
そんなに判決不服なら、署名運動でもして賛同者を募ればいいのに >>44
それを言うと必ず、「石橋が悪くないなんて言ってない」って言ってくる
トラックの不起訴がああだこうだに対して「検察審査会に行け」と言うと、
「そんなヒマも金も無い」と言ってくる
「邪魔だ、ボケ」が悪いって言うから、迷惑駐車した石橋が悪いだろって言うと、
言い方ってもんがあるだろうとか、屁理屈をこねる
手がつけられないのでNG推奨だ 控訴すれば２年で済むんだよ
今回の裁判は狂ってる
人殺めてないのに１８年。日本の司法はとうとう腐った ４０半ばで出てきちゃうのか
今はネットで情報が残り続けるので、後にAIとかで犯罪者出所アラートを情報配信とかできないかね？ あ、それよりはドライブレコーダに顔の特徴からアルかニダ、犯罪傾向がＡＩで一瞬で特定できればいいんだな
そして何か犯罪的な挙動を捉えたらすぐ通報とか >>45
何がしたいのやらサッパリ判らん
不満を訴えるだけの行動力も無くて、難癖付けて目立ちたいだけの構ってちゃんということかw あおり運転って言うけど
始めに煽ってくるのは全部相手側っていうね
けんかかった運転(喧嘩買った)の方がよっぽど実情を表していると思う >石橋和歩被告（２６）
この殺人ガキを産み育てた欠陥メス親の謝罪会見はついに行われなかったな。
全責任を放棄して卑怯にも逃亡したのか？ >>9
そのやり取りが事実なら
被害者も日頃の思い上がりが仇と成ったとも言える >>54
要するに、
「確かに厳罰にするべきだという国民感情は分かる。
ただ、本件で危険運転致死が適用できないのは法律的な欠陥だから法律改正をするべきでしょう。
ただ、事後法になってしまうので今回は無罪ね。」
ということ。 模範囚なら12年でシャバに((((；゜Д;゜)))))) 5chは既に在日チョンに買収されているのをご存知ですか？
在日チョンの5ch運営が規制してリンク貼れなくなってしまったので、
「2chの譲渡先、5chの代理人弁護士は通名のしばき隊員」で検索してみてください
そして、在日チョンのバックに居るのは売国政党の立憲民主党です
安倍政権はパチンコ規制など次々に在日チョンに打撃を与える法案を通しているので、
売国左翼や在日チョンは安倍政権を倒そうと必死です
全力で安倍政権を守りましょう
在日チョンの帰化議員がワンサカいる売国政党の立憲民主党
↓
「竹島は日本の領土ですよね？」立民・白真勲(ハク・シンクン）議員を再直撃！ 徴用工判決には「コメントできない」連発…
在日韓国人組織の民団は立憲民主党の支持母体の一つ。売国政党の立憲民主に絶対に気を許してはならない
↓
在日本大韓民国民団の中央本部新役員と意見交換 - 立憲民主党
5chの運営がチョンに買収されていると、とっくにバレている以上、完全記者制というシステム止めるべき
チョンに買収されている運営が全てのスレ立てをコントロールするとかありえない
..
.3+64364+9567 むしろ刑が重くなれば良いな。
光市の母子殺人犯みたいに、控訴したら無期懲役から死刑みたいにね。 煽り運転するような人は、人間として出来ていないし、人格が低い。
二等市民として、選挙権等の権利半分、全ての税率1.5倍が適当。 正直こいつ知的障害があるよね。
チンピラになったのも自然な流れ。 石橋が瀕死の奥さんに、「大丈夫か」と繰り返し声をかけていたという証言
奥さんにはありがたかったと思う。家族にもされなかった優しさだろう。 当院は、強迫神経症で悩み苦しんでいる貴方を、人生に復帰させる機関です
日本に残る、唯一の強迫神経症専門治療院です
http://ihvqy.crayonsite.info この殺人ガキを産み育てたクズメス親も終身刑にしておけ！ 死刑にならないのに地獄かね？
２６歳＋１８年、最長でも４４歳でこのキチガイ殺人鬼は出所するんだよ、
女子高生コンクリ殺人犯と同じで、出所したら、まただれか殺される。 >>75
そう、既に１年は費やしとる
起訴されてからの計算だかんな
控訴審も未決通算日数は差し引かれる
しかし最高裁の上告は未決通算日数は一切差し引かれない
検察側が最高裁まで持ってけばいい
それを見越して上告も長引かせたらイシバの出所は更に伸びる伸び～る 二人殺してるんだから厳しく臨まんとな
本人の態度も至って悪く反省とか見られんし 他の囚人にいびり殺されるか、ショーシャンクの空みたく看守にいびり殺されるかしないかねぇ。 >>9
村社会的社会主義の発想だな
まぁある意味古くからの日本の文化だからそれ自体に文句はないが、自分が被害者にならないとも限らない世の中だから滅多な事は言わない方がいいぞ >>79
外に出ても孤独感に苛まれて自分で吊ったりしてな
>>80
約１年２ヶ月だな 石橋ってどう見てもパワー系池沼ボーダーでしょ
顔もわかりやすいくらいに猿だし、こんなのにメンチきって関わりをもつのは愚か
スルーが一番
そして石橋をサイコパスかと恐れるバカな市民たちw
どう見てもやらかし系の池沼で反省するわけがないのに、謎の義憤を披露する猿たちww この事件の裁判員は、人も殺していない、大した器物も破損していない人間に殺人者並みの判決言い渡したんだぞ
恥ずかしくないのか！ >>82
事件後の2ヶ月半後に別な事件を起こしているよね？
つまりショバに出ている。
拘留されていた期間はそれほど長くないのでは？
裁判の判決文に懲役18年の後に未決勾留分を刑に参入すると書かれるはずだが
裁判所の検索をしたがまだ石橋被告の裁判は掲載されていなかった。 今まで生きてきた中で、バカランキングをつけるとこの二人がダントツ。
1位 DQNの川流れのリーダー加藤直樹
2位 煽り運転の石橋和歩 普通ポーズでも反省したフリするんじゃないか
こいつ馬鹿すぎるだろ >>85
６月の事件後は処分保留で一旦釈放の流れ
というのも、石橋と被害者側の主張が完全に食い違っていたので、詳細な捜査が必要になったから
逮捕は１０月１０日で、起訴はその月末だったな
起訴から考えると、今日まででは確かに１年と約１ヶ月半くらいか
ちなみに、判決文はそんなに早く公表されないな 親の顔が見てみたい。これはほんとに見てみたい。どんな親が育てりゃあんなクズが出来上がるのか。論文にすべき。 >>89
こんだけ些細な事で煽った煽られた、他人を注意してキレられて傷害沙汰とかなってる時代に、妻と娘連れてる身で怒鳴って立ち去る男を育てた親の顔が・・・ああ、裁判所にいたな qqq >>90
２ｃｈであおってるお前も石橋と同じ基地外類ｗｗｗ >>88
参考になったよ、ありがとう
再逮捕後が長かったのか 石橋って相手見て煽りとかやってただろ。
こういう馬鹿ってヤバそうな相手や車には絡まないからな。
警察煽ったって話だけど、警察は注意するぐらいで危害加えてくるわけじゃないからな。
そういう姑息な知恵だけはあるだよこういう馬鹿は。
怒鳴った奴が明らかにヤクザや半グレ風の奴なら石橋はすいませんして終わってた話よ。
地元じゃ学生の頃そういう奴等に散々やられてたみたいだしな。 石橋よりひどい煽り運転が連日ニュースで流れてるよな。
無免許でポルシェ２００キロ走行なんて、それこそ走る凶器。
石橋の事件と違って、無辜の人が犠牲になってる。 面倒くさいから、あのゴリラを死刑にすればいいんだよ。 >>92
そら、おまえは家族いないしいても大事にしようなんて思わないからそう見えるんだよ qqq 業務以外の個人単位において車不要の街であれば、事故はかなり防げる。
自家用車必須の都市計画はもう古い、地方凋落もその不便さに起因する。
これから求められるのは、徒歩回遊性の街作り。
多くの人が商業地域などの便利な所に住みたいのだから、住居専用の用途地域は縮小。
都市間移動は、各種交通機関で事足りる社会へ。
近代以前の有形・無形文化財は保存・復元しつつ、郊外宅地は耕地に戻し、限界集落は森林に戻す。
都市計画は一世紀単位で考え、少しずつ日本の自給率が上がるように 元号が変わるときに死刑囚を除くすべての囚人を解き放つ大恩赦があるんだし今のうちに刑務所に入っておけ >>96
知能は低いがバカじゃないよ。
ちゃんと煽り行為も地元以外でやってるしさ。
あの煽り回数で無傷でいるんだから、相手の力量を見抜く能力にも長けてる。
裁判戦術でバカを演出してるだけ。 しかし、これ弁護側が人格障害、精神障害心神耗弱キチガイ無罪で来られたらどうなってたろうな。
石橋が具体的鮮明に供述したからなかったけど、これが「覚えてない」とか「気が付いたら事故が起きてた」とか供述されてたらと思うとこわい。 SAで注意した時に車降りて喧嘩しとけば嫁は死なずに済んだのに…
喧嘩する根性も無い癖に嫁さん子供と一緒の時にDQNに文句言った親父が馬鹿過ぎる >>102
＞ 地元以外でやってる
地理的プロファイリングそのものだな
顔見知りなどに見つかると困るから、隣町のさらに隣街あたりでやるというのが犯罪者の定石だからな
石橋の場合はさらに、車で遠出するのが少しも苦にならないから遠くでやれる
＞ 相手の力量を見抜く能力
そりゃそうだろ、事前に相手を確認してから犯行に及ぶのは簡単なんだから
石橋がドラレコ付きの車に仕掛けていないのも不思議でもない こいつが豚小屋で発狂しながら後悔してるんだろうと思うと飯が美味いわ
被害者がとかトラックの運ちゃんがとかどうでもいい さっき原付乗ってたらコケちゃった。
一車線道路で後続の車がピッタリくっついて来るから気になっちゃってさ、加えてカーブの砂利と落ち葉がタイヤのスリップを誘発。速度は10㎞以上～20㎞行ってないくらいだと思うんだけど。
これ通報したら警察動くかしら？大怪我しなかったからそれだけでも有難いんだが、純粋に現在警察が煽りに対してどの程度の認識か興味ある。
中華GOPROに後ろにピッタリくっついて来てる車が映っとんのよね。 >>107
煽り運転してたのはおまえのほうだけどな。 原付で20キロで走って、ねぇ
煽りって単語だけが先走るとこーゆーのが蠢動し始めるんだよなあ >>102
ガラの悪い対応をされたら煽ってたといってた。
山口が多いのは、当たり屋が多いといわれるだけ
運転があらい。 >>107
GOPROというとアクションカメラか
相手のナンバーと顔がはっきり録画できていれば証拠能力はある
ただ、相手の車もあおりたかったわけじゃなく、君を追い越したくて、そのタイミングを逃さないように接近してたかも
それは、その時の交通量がわからないので、君にしかわからない
それと、危険を感じたら、いっそウインカーを出して止まって、先に行かせればいい
その後で前方から嫌がらせしてくるならあおり、そうでないなら気のせいかも
とりあえず、大怪我しなくてよかったな >>107
踏んでもらえれば良かったね
転んだのは君の過失で車関係ないわー
ちょっとでも当たってれば人身事故扱いで警察も真面目に動くけど
自損だとやる気出さないよ彼ら
何はともあれ怪我大したことなくて良かったね >>89
発達障害は教育じゃどうしようもないんじゃね？ 原付が20キロで前走ってたら邪魔臭くて仕方ないからサッサと追い抜かせて欲しい 悪そうな顔してるな。
どっか別の場所でトラックが跳ねなくても
あのまま口論続けてれば２人殺してただろう。
顔からもう凶悪性が滲み出ている。 何年だろうが出てきてまた犯罪やるんだから無駄。
司法の限界。
立法府で更正の見込みあるやつだけGPS埋め込んでシャバにでるシステムにすべき。
見込みがないやつは人体実験で使え。 死んだ父親がアホすぎた。
娘たちも成長したら、いかに父親が馬鹿でクズだったか気付くのだろうが、
その時が本当の意味でこの家族の終わりだな。 >>119
娘さン達は初めて聞いた口調、新聞では声を荒げた事がない人物、として描かれていますが
緊急性もなく家族を守る為でもない場面で、普通の人は初対面の素性がわからない相手に対して怒鳴ったり、
ましてピンポンダッシュのような事はしないものDeath
つまり今回石橋さンに遭遇しなくても、いずれもっと凶暴な人とトラブルを起こし、文字通り一家全滅していた可能性もあるのDeath
今回はトラックが突っ込んだ結果死んだので保険金もガッポリ入るし、誰彼構わず注意と称する挑発行為をする人も居なくなって目出度し目出度しDeathネ
石橋さンがトランクに日本刀や木刀を積むタイプでなかったのは幸いDeath >>114
当たってなきゃいけない？
前にもドラレコ付けた方がいいかな 自動車を止めて口論したら監禁になるってちょっと無茶すぎないか 石橋みたいなクズを生み出さない、存在を許さない社会にしていかなければならないな。
あんなの容認したらあおり運転も当たり屋も増える一方。あのレベルまでやっても許されるんだから。 >>121
スリップしたのは車関係ナイよネ
あなた当り屋みたいなこと言ってるヨ？ >>124
煽られて焦っての事故なら煽った側が罪に問われるよ
危険運転致死傷罪はまさにこういうケースを想定してる
悪質に煽りまくった結果、相手が操作を誤って突っ込んで怪我したり死んだら完全にアウト >>126
言わなきゃいいと思うのよ。
試しにSDカード郵便書き止めで県警本部に送りつけてみるよ。 >>123
本気でそれを望むのなら
石橋のような人間にも寛容でなければ
ならないね
起きてしまったのなら仕方ないのだが
理想は加害者も被害者もいない
という状態だからね そんなコトわざわざ安価付けて宣言されても困るノ…… >>129
むしろ地裁から監禁致死罪を薦められた、こっちなら問題なく通る、という記事もチラホラあるな。 石橋も被害者もコミュ障なんだよ
もっとこう車両同士の言葉や間隔をこえたコミュニケーションを身につけないといかん 石橋なんかより昔の暴走族の方がはるかに野蛮だった。族どうしで殺し合いもしていた。
あいつらを全員死刑でも18年でもぶち込むなら石橋18年でもわかるけど、
さすがにやったこと相応の刑にすべきだと思う。
石橋は3,4回、前に割り込んだだけだろう。
2回目の割り込みの後、被害者は左に車線変更し速度を上げて逃げようとしたが、石橋も速度を上げて割り込んだ。
そしたら被害者は逆に速度を下げながら、右に車線変更して自分から停車した。
石橋は前をキープしていたたため停車。被害者旦那はわざわざドアを開けて対応だか応戦だか。
そこへトラックが突っ込んだ。
石橋の割り込みのせいでトラック事故が起きたとするのは無理すぎる。
裁判官と裁判員は石橋が強制的に右車線に停車させたということにしたのだろう。
しかしそれは不可能。被害者は左に車線変更して路肩に停めればよかったし、できた。
こんなのは懲役1年4か月、執行猶予付きが相場じゃないの？ >>119
心配せずとも石橋の方がぶっちぎりのアホだったと再認識するだけ。家族の絆より固まるｗ
>>120
注意と言う名の挑発行為繰り返してたらこの事件の前にも石橋同様警察沙汰になってると思うがｗ 判決が重すぎるって言ってるやつは似たような事をやりかねん精神構造なんだろうな こいつもめちゃくちゃ怖そうな人から邪魔じゃいワレ！
ならすいませんでしたって何もできんのだろうな。
ガキの頃は不良からイジメられてたらしいし。
絶対弱い奴には強く怖い人には媚びるタイプだ。 >>1
あれ？おっかしいなぁ～って感じなんだろうなw
無罪になるはずなのにぃ 控訴するとして、弁護士費用払えるのか？
この後民事裁判も待ってるからな >>135
族は自分より強い相手とも喧嘩するが？
＞石橋は3,4回、前に割り込んだだけだろう。
そんだけ割り込みゃ十分だし割り込む前に煽り倒して冷静な判断ができないほど母親ビビらせてた
＞石橋は前をキープしていたたため停車。
さらっと流してるがお前が被害者の停車の仕方指摘してるように後ろの車が追い越し車線に停まったからって
何で前を走る石橋の車まで追い越し車線に停まる必要がある？進路選択が自由にできる石橋こそ左に停めればよかったろうが
石橋擁護派によくある過失部分の都合のいいごまかし。 石橋ってこの事件の後にもアオリ運転してたんだろ
こんなの野放しにしたらまた事件おこるぞ >>135
なんで被害者側が先に停車したことになってんだ？ｗ
＿_
ヽ|'A`|ﾉ＿ 口は災いの元
､＿し ⌒ー'
>>135
おそらく石橋が先に車を止めたのだろうが、なぜすぐ真後ろに旦那の車が止まったのかは謎
車線を数回移動して（移動できて）いたにも関わらずあのような停止の仕方になったことは、残念ながら嫁の運転が上手とは言えなかったのかもしれない 被害者が先に止めたって、主張なら
すっげぇ、低速になってたんじゃね？
車線変更もできねぇわ >>67
こういう石橋の心証が少しでも良くなる情報や、被害者の心証が悪くなる情報はまあ流さないからなメディアは
テレビしか見ない層が「善良な市民が煽り運転によって命を落とした、しかも娘2人だけ残してさぞや無念だったろう」ってなるのが狙いだしな
しかしこのスレや他で事故の状況や経緯をつぶさに知っておきながら、未だに石橋厳刑と言ってる奴は心に闇でも抱えてんじゃないか >>148
3回目の車線変更で３車線目から２車線目へ。そこで118キロから82キロへ。
速度を落としながら３車線目へ。そこで63キロから停止。 >>123
なぜ暴力団がなくならないのか
なぜ薬の売人が一斉に検挙されないのか
いくら締め付けても世の中から悪がなくなる事はないからね
石橋を死刑にしても第2第3の石橋が現れるだけだ
我々に出来ることは関わらないようにして危険を未然に回避するということくらい
萩山の旦那は自ら危険を犯し妻を殺され娘も危険な目に合わせた
どちらかと言えば石橋より萩山の方がどうしようもないクズだよ 俺が思うに
この事件で一番のバカは死んだ母親だと思う。
被害者を叩くつもりはないけどね。
石橋の車で塞げるのは一車線だけ
車傷つけてでも安全な場所まで行くべきだった
走行車線にさえ止めてなければ
誰も死んでなかった(´・ω・`) 煽り運転で停車してる車がいたら、思っいっきりぶつけて人殺しても不起訴ですよね >>142
＞割り込む前に煽り倒して
SA出てから1400メートルで停車だろ。
煽り倒す距離も時間もないよ。
＞石橋の車まで追い越し車線に停まる必要ある？
ないよ。被害者の前をキープして嫌がらせだろ。
それに対して被害者は右車線に自分から移動して停止した。
石橋はついて行った。
石橋の割り込み運転のせいでトラック事故が起きたとするのは無理がある。 >>144
被害者が先に停めたんだよ
石橋が停車させようと思ったら無理矢理体当たりするくらいしか停める方法はないっての
もしくは左車線が渋滞してて車線変更出来ない状態なら石橋が車を停めた時点で後ろの車も停めざるを得ないわな
しかし3回も車線変更してる、停車した後もトラックに追突されるまでの2分間他の車は避けてるという状況から石橋がいくら減速しても車線変更して抜き去る事は充分可能だった
おそらく嫌がらせに嫌気さした嫁がなんとかしてよ！って話になって旦那が謝るからと言ったんで右車線に停めた
ただ停めざるを得ない状況にしたのは石橋なので「石橋が停車させて～」という解釈になっているが「追い越し車線にハザードも点けずに」というのは明らかに被害者の過失 >>157
そしてこの過失がなければ追突される事も死亡事故が起こる事もなかった可能性は極めて高い
だから石橋のせいで死亡したというのは実はかなり拡大解釈なんだよ >>9
「邪魔だボケ」は言っちゃいけなかったね。トラブルにならない方法は、こちらは悪くなくても
あくまでこっちが下手に出てお願いしてるって体で「すみませーん！通りまーす！」とか
「すみませーん！通して頂いていいですか？」って、あなたに敵意はありませんよ～アピールで
柔和な表情と口調で言うくらいしかなかったかな？ 逆ギレして来たDQNに「許して下さい、すいません」って言ったのが最後の言葉とか最高にダサい
正義感出してマナー違反を注意したプラスが全部吹っ飛んでマイナス1万点くらいダサい 仮に接触事故で停止していたなら、トラック運転手は有罪判決だったのかな？
これがただ単にクラクション鳴らした鳴らされたで止まった場合はどうなるんだろ
前に犬がいた場合は？ゴミや大きな落とし物の場合で止まった場合は？
どこからがトラックの有罪でどこから不起訴なのかちゃんと説明してもらわないと困るよね 事実を知ったら誰もが石橋無罪と思う。
冤罪ってこうやってつくられるんだね。 >>157
おそらく、とかいらんから今からドライブしてこいｗ ハッピーピープルで漫画化出来そう
石橋が最後笑うんだろう あの娘さん達は親を無くした事よりも世間に自分の親を知ら示された事のがショックなんじゃないだろうか テレビで国際弁護士なのに石橋に未必の故意があるとか言ってたのがいたが、
大丈夫か？ >>168
八代だろ
あいつは国民に媚びてるだけだし自身の考えはあっても表に出さないよ
長いものには巻かれろってタイプだしな
そして国民の多数の意見なんてのはメディアに煽動されてるのが殆どっていういつものパターン >>169
扇動にもなってるね。
ほかの局だけど事故時の状況を図で示すのに、
左から幅寄せしながら被害者の車を停めるように説明したり 無罪の人間刑務所に送って楽しいか？よお裁判員さんよぉ >>107
うしろの車に追いつかれ義務違反とお前が判断されるヤブヘビとならなきゃいいが。 被害者も謝るって事は悪い事した意識はあったんだろ
石橋にも情状酌量の余地はあると思うけどなぁ >>173
落ち度、と言いますか、荻山さンの軌跡や行動を見る限りはカチンと来て追いかけた石橋さンに煽られて、
こっちもカチンと来て応戦したようにしか見えないのDeathよ
2枚目の画像にある自分が謝るから、と言う問題解決を図る紳士的な発言はこの件の報道直後に出てきた長女さンの
電話を基にした知人さンのメモにはありませんでした死ね
穏便に事態解決を図るのであれば、路肩へ停めて荻山さンが出て行く、もし追越車線へ停車させられた、と言うなら
これまた荻山さンだけが出て行くか、出ないのならば相手の異様性を考えて家族のためにもドアはロックするでしょう
緊急性皆無の状況で初対面の相手に車内からドアを開けて怒鳴れる人が、実は極めて温厚な性格だったという奇妙な持ち上げ方とか
今頃になって出てきた俺が謝る発言とか、石橋さンの情状とは別に胡散臭いものを感じるのDeathヨ この父親の暴言が今回の引き金になったとしか思えないし、言葉による煽りを取り上げないと不公平。
日々の運転の中でこの被害者のような不快な人間が減らないと煽り運転は無くならないと思う。 もともと裁判員制度自体が、官製人民裁判ですからね。
官製ってとこがポイント。
この制度を作ったのも手柄にしたい小泉と、体制派憲法学者の佐藤幸治という男です。 石橋が居て得する人間もおらんやろ
それに石橋は自分のことしか考えられない奴だから社会が理解示してやる必要もない
なら出来る限り長く隔離しておくのが合理的というもの >>179
でも奥さんの救護活動してたらしいヨ
「大丈夫か」ってずっと声をかけてたらしいデス
前スレの書き込みの情報だけド 抑止力じゃなくて、エスケープゴートにされたんでしよう こんな連中に絡まれればどうして弁償してもらえるのかもわからない。
狭い道は譲るべし。
https://www.youtube.com/watch?v=W0UUrRs58wkバットでフロントガラスを滅多打ちにされたまま激突してきた！！ 言ったのが暴力団か半グレのグループでこいつがキレてたらまた違った結果だろうな。
どこかに拉致されて凄惨な暴行を加えられたリンチ死体で発見かな。 >>156
あーこれ観ていたせいで今回の裁判も府に落ちなかったのかw 石橋は死刑でも何でもいいがまた司法のでたらめっぷりを見た まだ控訴しないのか？
おとなしく１８年を受け容れる奴とは思わなかったけどね
まぁ控訴しても大して安くならないんだろうけど 控訴で+10年、上告で+10とどんどん刑期延ばして欲しい >>121
＞ 前にもドラレコ付けた方がいいかな
その考え方をするのもおかしいけどな
本来、原付で走ってるなら周囲の自動車とは速度差があるわけだし、当然追いつかれやすい
しかし君が原付の速度制限を守って走っているのだから、
後ろの車も時速10～20未満という君の説明通りの速度を超えてないわけだ
その場合の車間距離は、時速20キロでの目安が9mというものだが、あくまでも目安
それより短い距離でも、ぶつからないように縦軸がずれていれば問題とはされないだろう
もし著しく接近されても車間距離不保持での現行犯逮捕しかなさそうだし、
故意行為である暴行罪で逮捕させるには、近いだけでは足りないと思う
警察に相談するのもいいけど、そんなに気になるなら先に動画サイトにアップすれば、
もっと多くの建設的な意見が集まるだろう
ルノーに後方から煽られたバイクはツイッターで公開して逮捕させてるしな >>152
旦那の暴挙で、恐怖でパニックの中、逃げる羽目になった嫁はんを責める気にはなれない。 >>154
普通、前走車は、何車線もある道路では、無接触で相手を強制的に停車させる事はできない。
石橋には、停車させたい意思はあったが、相手の停車を促す事ため、何回かの相手への前方回り込みしかできなかった。 >>157
＞停めざるを得ない状況にしたのは石橋なので
でも、第三車線の選択権は、石橋にないんだよな。
アメリカの有能弁護士なら、裁判官論破されて終了。 >>161
トラック不起訴は、前走車停止直後追突まで。
今回の不起訴は、検察が馬鹿か策士か博打打ち。 >>198
産経が検察への取材を基に作った図面だと、路肩はガン無視だったよな
長女の証言だと母親がおもてに つじつま合わせに失敗したな
量刑はサイコロで決めりゃよかった
それならみんな納得 途中で送っちった qqq
母親が表に出ようとした所で長女の記憶は途切れてるらしいが、追突時には路上に四人居たらしい
衝突時の石橋の行動とかハッキリしないよなあ
何してタンスかねえ >>107
抜くタイミング伺ってただけじゃない？
気にしすぎ >>200
交通事故の達人弁護士みたいな弁護士いたよね日本にも。
その人に頼めば、石橋、死亡事故では無罪になるんじゃないかな。 >>12
その迷惑駐車も元を辿ると
雨降ってたので障害者用の屋根付き駐車スペースに停めようとしたけど同じ事考えてた先客で埋まってたのでなるべく濡れないように同スペースギリギリの通路に停めてた
高速よく乗る人は知ってるがパーキングの優先駐車スペースはいつも黒いベルファイアかBMWがガン停めしてて本来の想定利用者が使えない
報道、ワイドショーで誰も取り上げない事故の遠因なんだけどな >>182
「邪魔だ。ボケ！」がきっかけ。
追い越し車線停止したのは、被害者。
この、救護活動。
実際は、トラックに衝突されて亡くなった。
この事実が一番大事なのに、全然マスコミは報道しない。 >>196
そこまでパニックにはなってないと思う。
ただ、酔った亭主が細かに運転の指示をしてたと思う。 >>152
全てのタラレバが連鎖して悪い方に向かった。起点はバカ石橋だが、亡くなった夫婦も選択肢は沢山あったが、全て負の選択したんだよ。そこにアホなトラック運転手が突っ込んだ。 >>207
いくら免許取りたての１０代の女子でも
煽られたからパニックになって、追い越し車線に停止しましたとはならない。 >一般的に模範囚であれば、１２年前後で仮釈放となる。
最近かなり厳しくなってるみたいな話を(ネットで)聞いたけど実際どうなん？
あれは無期懲役の仮釈だけの話？ >>200
産経新聞の図を見ると、被害者が自分から右車線に停めたように思うよな。
読売新聞の図だと2回目3回目の割り込みを省略してあって、左から右へ追いやったように誤解させる。
1回目2回目の割り込みは100キロから90キロくらいだからそんなに減速していない。
その後被害者は左に出て速度を上げたが、石橋も上げ3回目の割り込み、118キロから82キロへ。
被害者は速度を落としながら右車線へ。石橋の車は5メートル前をキープ。そこで63キロから停止。
特に悪質な割り込みは3回目だけ。被害者は速度を上げて逃げれないから、逆に速度を下げて停めたのだろう。
右車線は被害者が選んだのだろうから、石橋の危険運転とトラック事故を結びつけるのは無理がある。 >>209
嫁はん｢どうするの！あんたのせいよ！｣
旦那｢わかったわかった。俺が謝るから停めろ｣
で、それ言ったタイミングが追い越し車線で、パニックな嫁はんはそのまま停車。 トラックの馬鹿無罪の分石橋君に償って貰いますってか？
石橋君無様に初老からの出所は草 >>154
母親が家族積んで運転してるんだから1400で十分。ヤンキー同時の小競り合いではない。
>石橋はついて行った
これが全て。前に止められたので車は逃げられないからトラック事故が起きたことに微塵の無理も無い。 >>205
最終的に運転手一人しか乗っていなくて明らかな健常者なのに、何故か車イスプレートを付けて優先エリアに停車しているヤンキー車がたまにいる
いつか遭遇したのは仲間と２台ともそうだった >>158
トラックにも家族にも過失はあったよ？みんなわざわざ言わないだけ、ただ石橋の過失が圧倒的にでかいだけ、 >>211
右車線を選んだのは被害者って何?高速道路走ったことないんだろうけど、速度落すと車線変更が難しくなるんだよ。
隣の車線は時速100キロ以上の流れだ。しかも事故当時は雨が降っていて後方確認が確実でない。 >>214
しかも落下物起因の事故は落し主の責任である原則。この事件の場合停車を強要し停車させた石橋が落し主に当たる。つまり自己の責任は被害者でもトラックでもなく石橋にある。 >>217
減速して仕方ないから追い越し車線に移動ってそんな馬鹿な話があるか。
今回の件は、
最初っから追い越し車線で強制的に停止させたってこと自体に無理があると思わないのかね？ >>220
思わないね。追い越し車線上で車線変更不能な速度に減速させられた。
免許取って運転経験を重ねてからこの話に入ってきな。 >>217
止まったのがたまたま右で高速なんだから左でも危険度は同じ。いや、通常走るの左だからかえって危険かもな、追い越し車線より車多いし >>223
左なら路側帯があったけど。
そもそも石橋は安全地帯まで追ってそこで襲えばよかった。 「邪魔だどけ」って勇ましく注意した親父が逃げずに1人SAで降りて喧嘩しとけば嫁も死なずに済んだし子供達も傷付かずに済んだのよ >>225
細かいようだがＰＡな
知人のメモとやらでも何故かＳＡだったがな qqq >>223
3車線の２車線目を走っていて前が減速118キロから82キロへ。
減速して63キロで隣に移るなら左に行くべきだろ。 >>227
減速は危険だから追い越そうとしたんだろ。左車線の流れが速くて右車線が空いてたとか十分考えられるだろ。 >>228
あそこは数回走ったが、第一走行車線はそんなに早くない
第二走行車線からは夜だと天候にかかわらず100キロでも煽られるがな qqq >>229
もの凄く頭悪いんだな。なんで同じ状況だと断言できるんだ?頭の中花でも咲いてんの?
その日その時間そこを走ってた奴だけが言える話だバカ。 刑務所でボコボコにされ続けるのか…
死刑の方がまだマシかもな >>1
全く反省してないな
懲役のおかわりをさせてやろう >>230
全く知らんのに、十分考えられるだろ！ キリッ
と言い張る奴に言われたくねーわ qqq >>219
停車を危険運転としてるならそれは正しい。しかし停車は危険運転ではないと言ってる。落下物の例えはおかしい。
因果関係を認めて無理筋に危険運転致死傷を適用したからそれは、あおり運転や妨害運転の動いてる走行がトラック追突の原因ありって判断。 >>162
石橋が全面的に悪いって判事さんが言うとりますが？ >>177
おまえみたいなすぐにカチンと来るやつから免許取り上げないと根本的解決にはならない。 >>225
石橋は30万円支払うつもりがあったのか？ないだろうからわざわざバカに付き合う必要は無いだろ。 あおり運転は別格
あおり運転禁止法をつくり
死刑も求刑可能にする
危険運転致死傷では不満な人間がたくさんいる >>236
直接相手に危害加えてないのに怒鳴り逃げされてカチンとくる県より、そんなＤＱＮな真似しない奴の方が遥かに多いから心配すんな
お前だってＤＱＮ見つけて怒鳴り逃げしないだろ qqq >>239
逃げるって表現がそもそもおかしいんだよね。石橋だって注意されて仕方がないことやってる自覚はあるから『注意されて』と言ってるわけで。『恫喝されて』とか『怒鳴られて』とは言ってない。なぜそれ以上に付き合う必要あるのか。言い方？アホじゃねーの？ どこの動物園に収監されるんだろうな
ゴリラの檻の中に入れても共存可能だろ >>239
『逃げる』って表現がそもそもおかしいんだよね。石橋だって注意されて仕方がないことやってる自覚はあるから『注意されて』と言ってるわけで。『恫喝されて』とか『怒鳴られて』とは言ってない。なぜそれ以上に付き合う必要あるのか。言い方？アホじゃねーの？ >>225
PAだと周りの人達が加勢に入る恐れがあるから
あえて逃がした、邪魔な止め方してたわけだし この事件を起こした石橋もクズだけど産〇新聞の記者も同等のクズだと思うわｗ
記者がこんな手紙来ましたって公開するのは構わないけど明らかにDQNにって判ってるのに
更に火に油を注ぐ方法での情報公開の方法がおかしいｗｗｗｗ >>242
そういうのを世間では逃げるって言うんだよ
マトモに注意するなら相手が車を退かせるまで見るなり、相手の言い分聞くなり何かしらの対処はあるだろ
あまり変な擁護すると石橋厳罰派は頭おかしいと思われるぞ >>235
石橋が悪いのは誰が見ても明らか。
問題なのは「適用条文は正しかったのか？」という点かな。
確かその辺の話って爆サイの東名煽りスレでもやってたね。
いろいろ書かれてたよ。 >>227
石橋の車の位置によるだろ。左寄り（左前方）にいたなら左に行ったところで前塞がれるから右に行くしか無い。
パトカー（前）対逃走車（後）でも誘導したい方の逆を潰す >>222
車線変更不可能な速度って、
速度０キロ？ >>247
そんなの影響ない車間距離は、すぐつくれるだろ？
スピードがあるんだから。 >>242
ＤＱＮが道で屯して、邪魔だが通れない事はない
この場合に、退いてくれませんか？と言うのと、去り際に邪魔だどけと言ってそのまま立ち去るのとどっちがトラブル率高いか分からん？
危機管理能力無い奴は部屋から出ない方が良いゾ qqq >>247
様々な状況や事情があるとは考えられず、自分が直感した一状況だけしか頭に入らない輩には何言っても無駄だぞ。 上告しても反省が足りないということで刑が上乗せされるだけだと思う
どれだけ酷いことをやったのか刑務所で真摯に反省してもらいたい この池沼猿が警官のメット被らされて現場検証に立ち合ってる画像が
よくテレビで流れてたが見るたび爆笑よＷＷＷＷＷＷ
あぁいうのをインスタ映えって言うんだろうな >>254
FRIDAYのもインスタ映えを狙ったものだろうなww それ知らんかったが見たらすげーなｗ映えすぎＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ
つか元いじめられっ子かｗｗｗ池沼猿だせぇＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ
http://diary.ponkichi01.com/wp-content/uploads/2018/12/%E7%9F%B3%E6%A9%8B.jpg 「無謀な運転は、しないように。
君が救う命は、僕の命かもしれないから」 >>249
後ろが減速したら前の車はさらに減速するだけだろ。左斜め前を維持しながら。
で、その状況になると左への車線変更はさらに難しくなるだろ。 >>245
先生でもなんでもないのにそこまでするんなら石橋は30万円払うのが妥当だろ。甘えんな、ガキの子守してんじゃねーんだぞ。 そりゃそうよ
んじゃなきゃトラックの運転手無罪にした意味がない >>245
頭わりぃな
注意するがために二重停車で
完全に通路ふさぐのか？ 今回の事件は３台が絡んだ事故なのに、なぜ検察が勝手に不起訴にしてるの？
司法で誰が無罪で有罪なのか裁判官が決めることじゃないの？ オヤジが注意した行為が立派な事だったとしても嫁の親兄弟からしたら絶対このオヤジの事恨んでるとおもね。
どんなに正しい事だとしても家族を危険に晒す様な事をするべきではない >>263
停めて運転手がヤニ吸って立ってるんだからすれ違う前に言いに行くなり、接近前に道路管理者に通報するなりすりゃいいだろうが
つくづくバカだなおまえは >>259
お前の先生像とか知らねーよw
なんやねん先生ってwww >>263
なんで石橋の話になってんだよw
萩山親父の話してんだろーがwww
低能のくせに入ってくんなカス >>161
一般道でもないのに
そんな事考えるお前は高速乗るべきじゃない
優先順位がまるで解ってない。
停まって悪くないが通るのは一般道だけって
いい加減認識してよメンドクセエ >>265
然も選りに選って娘が運転中に、酔っ払い亭主がＤＱＮに絡んでこのザマだからな
石橋が絡んできて家族を守る為、なんてのとは雲泥の差だわな
亭主の母親は嬉々として顔出しして厳罰ガー唱えてたけどさ >>264
3台って？誰がそんな事言ったの？
ねえ？
オレは4台居たと認識してるけど。
なあ？ >>264
まだトラックが悪いとか言ってんのか
行ってこいよ、検察審査会に >>42
彼女と結婚する予定だったから情状酌量してくれ(刑期短くしろ彼女待たせんな)みたいなこと言ってなかったっけ？
こういう奴だし周りもDQN 多そうだから、彼女も全力で逃げないとヤバいことになりそう
出所してやることないから彼女を追いかけ回して刺しそう >>270
前方不注意、通行区分違反、車間距離不保持で停止できなかった奴をスルーしている基地害が面倒くさいわ
石橋予備軍 >>234
なんせ、無理筋判決だよね。
停車を危険運転にできないのは、過去の全判決否定につながるから。
福岡海の中道大橋飲酒運転事故も、被害者が橋の上で停車してた。
石橋判決で、停車→危険運転にしたら、
中道大橋飲酒運転事故では被害者が悪くなる。 >>275
石橋の車は完全には塞いでいなかった
俺は○○の理由であそこに停めざるを得なかった
完全には塞いでいなかったんだし、怒鳴ってくる方が悪い
一台前の車の動向は注意を払っていた
その前方なんか気を遣ってる余裕無いし、そんな場所で揉めてる奴が死のうが生きようがこっちは悪くない！
確かに似てるわ qqq
自賠責法上は完全に有責なんだがな qqQq >>276
あの事故は停止していたのか
当然追突した奴が悪いのだが、なぜ追突されたのか状況がいまいちわからなかった
今は片側２車線だけど当時は片側１車線で、緩く中央部が盛り上がった橋の上で夜中に停車しているとか、停車している方も停車している方だな
しかもあのあたりは珍走団が走る事で有名なのにね どっちもどっちだけど、邪魔だって
言って死んで逝った白メガネが1番…阿保 >>279
でもないな
相手構わず一喝する自分の愚かさに気づき、これまた嫁の危機対応力無さにも気づき、まとめてポアされるのが娘達の為だと悟って、わざわざ追越車線に停車しドアもロックせず嫁も助けに来させて巻き込み、揃って娘に保険金残しアボンエンドを選んだんだから大したモンだよ
普通の父親ならまず出来んて qqq >>9
そのデマ逮捕案件だぞ
通報されないうちに削除依頼だしとけ これが仮に煽り運転云々じゃなく接触事故等で停車していたなら、トラックドライバーの処罰は確実に違っていたんだろうな >>278
騙されんなよ、福岡3児死亡事故は普通に走行中だ
そうじゃなきゃおかしいだろ
飲酒ひき逃げ犯の今林大は、被害者がブレーキを踏んだって証言してたんだから >>285
停止した
なら、普通に危険運転になるけど >>285>>286
同一IDで何の工作活動だよ
それを隠す気すら無くなったのか とにかく追越車線停車後わかってる事。
・ナンの意思表示もせず無意味に両車、暗い追越車線に留まる。
・2台のトラックの後を走ってたトラックがぶつかる。
・救護してる最中に一般車トラックに追突。
・追突一般車とトラックが救護や連絡をする。
こんなところか。 車の保険はどうなるんだろう
原因を作った石橋の保険でトラックの修理できちゃうの？ 死んだ夫婦側にも多分に問題があるって書き込みがそれなりにあって安心したわ
かつては日本独特の喧嘩両成敗とう裁きがあったが、あれは例え些細な行為でも、
争いの火種となる以上は他の凶悪犯罪と何ら変わりがないという非常に素晴らしい発想
現代でも、騒ぎが大きくなった場合でも弱者を決め込む事を計算に入れて些細な迷惑行為を
繰り返しまくってるクズが存在する
両成敗は、まさにそういった似非弱者どもを粉砕するために考え出された最高傑作だった
今こそ喧嘩両成敗の復活を強く願う 感情論で懲役１８年っておかしいと思うわ
弁護士の言う通り、車から降りてるのにってのは筋が通ってると思う
単なる見せしめ判決 >>292
一応石橋も救援活動はしてるらしいヨ
奥さんを車から出してずっと「大丈夫か」って呼び掛けてたんだッテ >>295
このニュースの第一報が流れた時、停車した状態で起きた事故に対して危険運転の適用は難しいとの見解を示す弁護士はそこそこいたよ
しかしそれだと容疑者には煽り運転での暴行罪(2年以下)か過失運転致死傷(7年以下)ぐらいしか下せなくなり、メディアの煽動によって怒った市民がそういった弁護士を大バッシングしたんだよな
だから弁護士も下手な事言えないし、容疑者には未必の故意があったというのも出てくる始末w
まあ、声デカイ方が正義って風潮が蔓延しつつあってお隣りの事とやかく言える立場じゃねーなって心配になる 精々刑務所でヤクザに可愛がられて、ホモにケツの穴を開発されまくってね
こういうチンケな罪でムショ入ると悲惨 うーン
どっちも控訴しないのかナ？
これきっと恩赦でワンチャンあると思うンだけどその可能性潰しはしなくてイイって検察も思ってるのかネ >>299
18年だと下がる可能性も高いから検察は上告する必要はないね。
裁判になれば税金もかかる。
相手が上告するようなら別。 >>275
肝心の煽り妨害をスルーするお前は予備軍どころがもはや石橋
>>295
感情論↑
>>297
隣と同じだとしか理解できない知能ならとやかく言わなきゃ良い >>292
停車から大型トラック追突までの間に、乗用車が２台急停車して、その後車線変更している
で、大型トラックに追突した白いアウディだっけか、その衝突タイミングは直後のような気がしてたが、
やはり大型トラックの追突とはかなり遅れてからなのかもな
トラック運転手は追突直後から現場の状況を確認する中で、
ハイエースの中の姉妹に声をかけていて、１１０番通報したことも伝えてるようだ
だから、長女は１１０番通報する必要もなくなり、田中さんに電話したわけだ
その時のトラック運転手の姉妹に対する対応がとても優しくて、姉妹の心も和んだと祖母が言ってる
それが、姉妹がトラック運転手を恨んでいない理由のひとつでもあるし、
石橋の許されざる暴行の後だっただけに、地獄に仏だったんだろう
で、アウディの運転手は、長女が田中さんと電話しているところを確認したと言ってたから、
やはりタイミングがずれてるな 極端な話しだけど、身寄りのないホームレスを殺すのと、
遺族が泣きながら訴えてる殺人事件の判決では差が歴然ってことでしょ？
上手く言えないけど、なんでもありな判決が多い気がする
女性なら人を殺しても不起訴になるし どのメディアもトラックの不起訴処分に誰も何も言及しないのな
石橋は死刑でもいいけど、トラックもそれなりの処分が必要
ここをウヤムヤにするあたりが怪しすぎる 覚えやすい名前と顔
全く反省の色なし
警察を挑発した前歴あり
こんな使い勝手の良い見せしめ
他にいないしなw
長い懲役気に病んで首つったところで
ザマア連呼で誰も気にしないし。 >>300
そっかー
お婆さん不満タラタラだったけどもう盛れないのネ
恩赦の対象にならないといいねェ
恩赦ってバランス悪いこういう件のを選ぶらしいヨ >>302
その田中さんがお父さんの友人のトラック運転手ナのかな？
地裁の判決後もLINEで連絡取り合ってるヨネ >>306
危険運転致死を適用できたから検察警察は満足だと思う。
お酒飲んでの危険運転致死より重い判決が出ているしね。 >>304
しつけーよ
IDコロコロ変えて頭おかしいだろオマエ >>302
地獄に仏どころか、泣きっ面に蜂だろ
追突されて更に酷くなったわけだから
姉妹も祖母も無知過ぎでお花畑すぎる
これを賞賛する奴も賞賛する奴で全然美談じゃない まだトラックが～とか言ってるのかよwリアルでも職場で石橋よりもトラックが～とか言ってるのかw。気持ち悪いから死んでください >>310
あのさあ
追越車線で理由無く停まってるのも違反なんだよ。
こういうことが起きるから。
原因はムスメの両親にもあんの。
しかもタップリ
トラックと相殺出来るくらいにな。
オマエみたいな考えの奴は高速乗るなよ
お前が死ぬのは勝手だが
周りが危険になる。激しく迷惑 >>307
そうだよ
初公判では傍聴にも行ってたそうだが、石橋を見たら殴りかかってしまうかもしれない、
自分を抑えきれなくなるかもしれないと思ってたようで、本当は傍聴をためらってたそうだ
だけど、萩山さんの墓前に報告することだけを考え、実際に石橋を見たら、
殴る価値すらないことがわかったんだろうな >>313
スッゴク仲良かったんだネ
娘さんとのLINEは淡白だったケド >>302
トラック運転手は一番の悪魔だろ
自分が親殺したのに姉妹に漬け込んで
まるで被害者みたいに振る舞い
不起訴かよ この期に及んでまだトラック運転手がーとか、最初に怒鳴ったのがーとか言ってる奴がいるんか。
もうどうしょうもない奴らだな。 >>310
石橋はどうして現場でハイエースの姉妹に声をかけてないんだろうな？
法廷で言ってたよな、「子どもを巻き込んだらいけないと思って」ってな
女も言ってたよな、「子どもには優しい」ってな
だったら、心配で声をかけるべきだろうに、やってないよな
嘘ってバレるんだよな
特に石橋みたいな穴だらけの嘘じゃあな >>312
あのさあ以降、俺の文章から話が飛躍しすぎて意味が全くわからない 石橋擁護厨は多分日常でも自分のミスを人のせいにばかりしてるんだろうな、
俺じゃ無い、原因はあいつ、先にアイツガー >>315
田中さんがインタビューで号泣してたのを見てないのか？ >>316
じゃあ石橋は遺族に謝罪に行ったのか？
土下座でもしたのか？ >>310
トラックの運転手は事故後の対応をしっかりと行っており、自分の運転ミス(車間保持不足、前方不注意)を十分反省し、被害者の告別式や49日の法要にも参列し、遺族に謝罪や賠償もきちんとしたそうだ
起こした事故は決して誉められたものではないが、事故後の対応はドライバーとしての責務をきちんと行っていたので遺族にとってはまだ救われた部分なのだろう
事の発端は怒鳴ってトラブルになったり、追い越し車線にハザードも点けずに停車したりと被害者にも責任はあったわけだし‥ >>323
石橋は殺してない
殺したのはトラック運転手
日本は韓国並みに事実を認めない >>322
うん
みてなイ
ググって記事探しても田中さん出ないし名前はじめて知ったヨ >>324
遺族の気が変わって訴えられなくないからだろ
やはり悪魔の業
サイコパスといわれる類いだな 懲役とはいえ石橋に税金使って養うのはもったいない
ポコチンと両手両足切り落として釈放してくれ 最高裁まで争って求刑通り23年に増やされればいいのに >>1
むしろ増やすか極刑に処せよ
あんなゴミ
「人を殴るために生まれてきた」なんてほざく奴を税金で生かしておく価値はない
ローマ法王風に言うと一度死んで生まれ変われだ >>1
えっ
12年で、この気狂い出て来ちゃうの？
野放しになるの？ 3回目の割り込みで３車線目から２車線目に移って、118キロから82キロへ。
被害者が再び３車線目に移った時は63キロだから被害者は減速しながら３車線目に戻ってる。
やはり被害者は自分から３車線目に移って停車したと考えられる。
石橋に強制的に３車線目に停車させられたと証明できなければ、
石橋の割り込みとトラック事故を結びつけるのは無理があるだろう。
控訴審ではどうなるだろうね？ >>319
地獄に仏どころか、泣きっ面に蜂だろ
追突されて更に酷くなったわけだから
これに対しての反論だよ
わからないなら高速乗るな迷惑で危ないから
自覚しろよ。 >>336
なんだ下手糞ドライバー目線ならではのトラック擁護か
石橋予備軍は運転するなよ >>326
なぜそこで韓国が出てくるんだ？
石橋和歩が朝鮮人だとでもいうの？
ていうか、韓国なんか日本よりも煽り運転大国だぞ
少しも見習うべきところがない
トラック運転手は不起訴だし、それが不満なら日本では検察審査会に行って、
「不起訴不当」の申し立てをすればいいだけだ
わかったか？、朝鮮人 >>335
今さら証明の話してんの？、馬鹿なの？
弁護側はそれも含めてすべての起訴事実を認めていて、少しも争っていないんだがな
何か勘違いしてねえか？ このバカ田舎っぺ石橋は
とりあえず18年刑務所いれる。
で、17年と半年したら
「これからは心を入れ替え、人として頑張って行けよ？」
「二度と戻ってくるなよ？」…みたいな事を話かけ、
後、半年だと田舎っぺ石橋に実感を沸かせた翌日死刑でいい。
カッペ石橋が苦しむなら無駄な懲役の為の税金使用もあり。 >>337
わかったから高速乗んなよ？
擁護とかそういうレベルでしかこの事故を見れないんだから。
何もわかってねえわ 民事賠償で地獄だ思うが
保険は免責で債権はヤクザに売られてタコ部屋か福島原発送りだな Q．2018年12月14日に行われた裁判員裁判のうち、以下の事件の被告名・判決(懲役？年)を答えよ
①東名高速道路で煽り運転をしたら、結果的に2人を危険運転で死なせた事件
②暴力罪で訴えられた腹いせに元交際相手を殺害(見つけられないほど遺体損壊)した事件
③内縁の妻を殺害し、妻の娘に重傷を負わせた事件 ※堺市で発生
④数人と組んで路上で知人を刺殺した事件(当初は強盗殺人で逮捕) ※京都市で発生
⑤2007年に知人を傷害で死なせ、16年に知人を殺害した事件 ※傷害致死＋殺人 >>345
何コイツ威張ってんの？
知らねーよカス 20代・30代なんか色んな女とセックスし放題なのに
ずっと刑務所なんてある意味死ぬよりきついなｗ 人二人も殺したトラック運転手だけは絶対に許さないぞ トラックの前にもう1台トラックがいたんだろ
前はよけて後ろが追突
ま、車間距離取ってなかったんだけども >>348
検察審査会へどうぞ
行かないのであれば、何も変わんねえな
ま、夢でも見てろ >>349
その点に関してはむしろ今回の解釈に対して遺憾の意を表明している高山俊吉弁護士が、
前方の大型トラックが車線変更した後にしか停止車両を見つける事ができなかったために発見が遅れたこと、
停止車両がハザードすら点灯していなかったことで急ブレーキの反応が遅れたこと、
むしろ、トラック運転手がいたことで事故後にしっかりした対応ができていたことを考え合わせると、
トラック運転手を責めずに、むしろ庇っていたな
その上で、トラック運転手は自分の運転に関する反省を十分にしていることが調書にも書かれていたし、
被害者の告別式と四十九日法要にも参列して、遺族に謝罪もしていた事なども挙げて、
ドライバーとしてきちんとしていた人だと高く評価していたし、俺もそう思った
どこかの誰かさんとは大違いだ
広島の会社の運転手だし、おそらく広島に戻る途中だったんだろう
まさか福岡の基地外が追い越し車線で妨害してて、車外に人が出てるなんて思わないだろ
路上に立っていなければ死亡者なんか出てるわけがない 高裁で増えるってほとんどないよ
しかも未決勾留分だけ働かずにタダメシ食ってられる もーほーですら控訴してるってのに(笑) こいつときたら >>4
宗教は信じてないが
こんなのの血と肉が体に入るのは穢らわしいと思うわ
オカルトだけど
臓器が記憶してるって言うじゃない、
目の移植した人が提供者の見た光景が見えたり >>335
【東名あおり事故】検察は被告の車のGPSを細かく解析し、うそを暴く 14日に判決
https://news.nifty.com/article/item/neta/12113-145362/
＞検察は石橋の車の全地球測位システム（GPS）を細かく解析し、車の動きを再現した図を提示。
＞石橋が一家の車の前に割り込んで減速し、車間距離5メートル前後まで接近する妨害行為を4回繰り返して、
＞追い越し車線に停車させた時の車間は約2メートルだったことを明らかにした。
東名あおり事故後、警察聴取にうそ 被告人質問
https://mainichi.jp/articles/20181207/k00/00m/040/229000c
＞被告は被告人質問で、事故後に警察の聴取を受けた際、捕まりたくない一心から「夫婦の車にあおられた」とうそをついたことを明らかにした。 >>357
被害者に煽られたのが嘘という話でしょ。実際には割り込んだ。
で、割り込んだこととトラック事故事故が因果関係ありと一審で判断された。
控訴審ではどうなるだろう？って言う前にまだ控訴してないの？ ＞追い越し車線に停車させた
まで認めてるんだよなぁ。どこまで自分に都合の良い部分しか見てないのやら。 どちらにせよ石橋は庇う価値のないドキュンなのは間違いない
擁護してるやつらが謎すぎる >>345
①石橋和歩(危険運転致死：2人)、懲役18年(求刑：懲役23年)[横浜地裁]
②佐賀慶太郎(殺人･死体損壊など：1人)、懲役29年(求刑：無期懲役)[東京地裁]
③小林茂信(殺人：1人、殺人未遂：1人)、懲役26年(求刑：懲役30年)[大阪地裁堺支部]
④倉本嘉太郎(殺人：1人)、懲役20年(求刑：懲役23年)[京都地裁]
⑤星久宏(殺人：1人、傷害致死：1人)、懲役30年(求刑：無期懲役)[福島地裁]
世間は石橋和歩一色だけど(新聞で見ると首都圏では佐賀慶太郎くらいかな)、
「(通常の)殺人：2人」じゃない理由で減刑された星久宏についてはあまり触れられなかったね >>357
最初は2回妨害って報道だったのにそのうち3回になってたけど本当は4回やらかしてたんだ 小学校で、泣いた方が先制が味方してくれるみたいなダ サ イ 展開
死んだ方が勝ち。生き残った方は全責任を負うというどうしようもない現実
司法の人間って存外頭が弱いんだな。
喧嘩で殴り返した被害者を加害者にするようなものｗ >>364
当たり前。加害被害とわず
人殺しは重罪なだけ
いやなら北チョンいって政府をもって殺されて来いよ 父親の「邪魔だどけ」って一言で夫婦は轢き殺されて子供達は孤児になった
口は災いの元ってことわざは本当だよな
悪いのは石橋とかトラック運転手とか言った所で死んだ人は生き帰らない
あの時その一言を我慢していれば間違いなく誰も死ぬ事は無かった >>296
これ、
マスゴミだけじゃなく、ここでもスルーされるよなｗ >>343
煽り運転やられて怖い思いしてる最中に、突然追突されて両親死亡なら、
泣きっ面に蜂は間違ってないかも。 >>303
裁判官が
｢～であるからして｣、｢～は明らか｣、｢～は否定できない｣等、なんの合理性がなくても、判決で言っちゃえば結審しちゃう。 >>365
今回と違うが、
自爆テロにまで味方するからな糞裁判官 >>371
弁護士は能力的に大丈夫なのかな？
控訴審は弁護士替えた方がいいんじゃね？ >>328
自分の屁理屈にとってのマイナス情報は悪魔の技w なんでもいいけど、このオッサン気持ち悪いからそのまま処分して欲しい ひと二人も殺したトラックドライバーは絶対に許すことはできない ./＼ /＼
/:::::::ヽ＿＿＿＿/::::::::ヽ、
／ ::. ＿ .::::::::::::: ＿::::ヽ_
／ ／ °ヽ_ヽｖ /:／ °ヽ::::::ヽ
/ ／.（￣（￣＿＿丶 ..（￣（＼ ::::|
. | .:::::::: ） ）/ / ｔｰｰｰ|ヽ） ） .::::: ::| ／ ／ / | ＿|＿ ― /／￣7l l ＿|＿
. | .::::...（ （..|｜. | （ （ ::| _／| _／| / | ｜ ― / ＼/ ｜ ―――
. | :::. ） ）| |⊂ニヽ .| ! ） ） ::::| | | / | 丿 ＿／ ／ 丿
| : （ （ | | |:::T::::.| （ （ ::|
＼: ） ）ﾄ--^^^^^┤ ） ） 丿
／ （ （ （ .（ ＼ >>373
国選弁護人なので、そもそもやる気はないと思う。
貧困や弁護士が誰も引き受けてもらえない等の理由で国が選任しているので。 >>360
全員批判している奴はいても石橋擁護なんかいないだろ
トラック擁護している基地害はいるが >>352
発見遅れってのは、前方不注意です。
制動距離、回避に距離が必要なトラックドライバーのミス。
カーチェイス中、その時間帯に走行していた車両は全てかわしています。
後続車は安全運転をしていたので、かわせるのは当然。
社会的に問題な事件でなければ、ドライバーの過失致死ですが、
世論の声が裁判員裁判で傾いただけの話。
一番の加害者は本来、違法走行のドラック運転手です。 >>361
①石橋和歩(危険運転致死：2人)、懲役18年(求刑：懲役23年)[横浜地裁]
④倉本嘉太郎(殺人：1人)、懲役20年(求刑：懲役23年)[京都地裁]
求刑は同じだけど、(反省できない低脳とわかってるが)反省の無い石橋が5年も減刑されたのは
2人殺害して死刑求刑された被告に懲役23年の判決を出した横浜地裁のクオリティからなのか？ トラックの事故後対応が素晴しかったナラなんでアウディはトラックに突っ込んだんダろ？ >>366
まあ無駄に正義マン発揮すると
こうなるという見本ではあるな >>383
高速道路で走行中同じ方向に進んでる車と
停車してる車の危険度をなんもわかってないな。
頼むから高速乗るなよ？
周りに危険を振り撒いて迷惑だから。 >>388
両者
◯みんな安全運転してる(当然、建前だが安全は義務。)
が前提で、石橋は回避行為放棄で停車しトラックは回避不能状態で走行。
似たようなもんだと思うけど。 >>389
究極、建前を省けば
事故起こさなきゃ何してもいいんだよ
高速道路の目的は銭を払って
高速で走って距離と時間を短縮な。
ウスノロとバカが居ると危ないからすんなよ、の筆頭が
路上で停まるな。なんだよ
事故が起きるから。原因が逆なんだよ
認識を改めて欲しい。 >>388
車間距離も開けずに、速度を超過して、通ってはいけない通行区分を通っている違反DQNが当たり前のように威張っているから、さぞかし危険なんだろうなあ 取り敢えず免許を取得してはいけない人種が居ることが発覚した事件だったな
運転適性で弾かれた奴は免許取得不可は人権とかでうるさそーだから運転可能な車を軽のみとか制限してくんねーかなぁ >>391
あそこはPAからの合流車があるから邪魔にならないようにある程度左車線は空けるんだよ、ペーパードライバー乙。 >>393
しかも速度超過て、大型トラックにリミッター付いてるのを知らないやつだしww >>391 >>390
＞事故起こさなきゃ何してもいいんだよ
それ。
だから、トラックも同罪かと。
で、停車理由は関係なし。
もらい事故以外の停車は、自己責任だわ。 >>396
お前の煽りは蚊の羽ばたきくらいだなｗｗｗ トラックドライバーのやった事は
歩道で休憩しているご年配にチャリで追突かまして死亡させたのと同じ
「止まっているとは思わなかった」は通用しない でもまぁトラックの運転書も災難にあってかわいそうだよね
石橋みたいに悪意があってやるのとは全然ちがうし ああ、日本は控訴で負ければ量刑が増やされる処分はないんだったな >>404
災難の意味分かってるのか？
日本語不自由なのに無理スンナ qqq 萩山に絡まれて
トラックに罪きせられて
石橋が被害者かもな 今後、高速上での停車車両に追突しても
不起訴って前例を作ってしまったな
交通法違反走行であっても >>406
さい‐なん【災難】
思いがけず身にふりかかってくる不幸な出来事。
まさか高速の追い越し車線に止まってるとは思わなかったんだろうな
トラックの運転手は巻き込まれて一番の被害者かもしれないわ、かわいそう >>407
引っ越しおばさんの陰謀とか
もしかして信じたクチ？ww 高速に車止まってるとは思わないドライバーなら
高速走ったらダメだろうな
クラッシュした車両も存在する事を想定していないとな。
安全運転しない奴がぶつける >>411
でも実際、玉突き事故とかあるじゃん？
１０台とかまきこまれたら誰の責任になるのかな >>393
やっぱり運転下手糞か
どこのポイントでどこまで避けているんだよ
トラック擁護は一貫して言い訳が酷い >>413
DQNの萩山夫婦と石橋を葬ってくれた功績は認めよう あんな馬鹿、
死刑でよかったんや、
刑が軽いわ、、、 本当に控訴しても変わらんのか？
地裁のとんでも判決が高裁で逆転無罪なんてよく聞く話だと思ってたんだが… >>30
は？
高速道路で止まってたら誰だってぶつかるだろ。 >>419
裁判員による感情判決なので、沢山の弁護士の間でも賛否別れた判決
変わる可能性もあると思いますね。
走行不可レーンで超過速度、前車への接近で
回避不能の違反走行トラックを不起訴にしてしまったのは
アホの極みですね >>421
後続車は全員ぶつかってないけどｗ
スマホか居眠りでもしてぶつかったんじゃないかな 死刑判決の山田被告は「生命軽視」弁護側は即日控訴
山田は男らしくないから即日控訴
石橋は九州男児
じたばたしない 夜の高速 追い越し車線、テールランプは観えても
まさか止まってるとは、100人中何人思うかな、
石橋が全部悪い、罪も全部背負込め。 どうせ日本で生きていけないだろ。
収監されるのはまだやさしい方だw >>425
DQN萩山を葬ってくれたからグッジョブって事にしておこうｗ石橋も葬ってくれていればよかったのになｗ >>426
弁護人が「精神鑑定やろう」って石橋を説得してると思うわ
そのための布石は一審でいっぱいばら撒いてあるからな
特に、あの手紙とか、あの手紙とかな
「共感の欠如」を証明して精神疾患を特定して、責任能力を争うつもりなんだろうな >>430
・他人に平気で暴言吐く萩山と嫁
・絡まれて高速上で停止させる石橋
・違法走行で2名殺人のドライバー
後続車両はかなりの迷惑を被ったでしょうから、
3組のDQNが一気に葬られて、良い事件だったね 死刑なら絶対控訴するだろうが、懲役だから石橋は控訴しないのかな？ >>432
トラック永久に不起訴
誰も検察審査会に申し立てしないんだから
しても、恥をかくだけだと思うがな >>421
実際に誰もが追突していないだろ
言い訳が酷いな 事故が起きたのは２１時半の夜
ハザードもつけずに追い越し車線で停車してた車なんてトラックが避けるなんて無理だからな
石橋も被害者夫妻もどっちもハザードもつけずに深夜の高速追い越し車線で停車して外で揉めてたとかありえんわ
トラック運転手を叩いてるやつは頭おかしいよ >>434
俺的には一番の過失致傷罪はドライバーと思うけど、
裁判員に選ばれていないので、石橋には少しかわいそうだと思うが
どうでもいいかな。
違反走行レーンで事故っても不起訴になる前例を作ってくれたのはありがたいなｗ >>437
それも、前方にもう１台の大型トラックがいて、それが車線変更した後にしか確認不能だった
これに関しては、高山俊吉弁護士も回避が難しくて当然だと言っていた >>427
思う思わないとかガキかよ
速度違反で捕まって必死に言い訳をするDQNと全く同じレベルだな >>437
見える見えない以前に、トラックは第一走行車線しか走ってはいけないのだから、
「そんな所に停まっていた」以前に
そんな所走ってはいけないわけよ
お前の言い訳と同じで、起きなかった事故なので >>437
道交法無視の危険ドライバーは石橋と一緒に免許証返納してね >>395
一般道じゃないから
停車や飛び出しに配慮する車間てなんだよ？
そんなの聞いたことねーわ
トラックが不起訴になるほど追越車線で停車は
重過失だといい加減認知しろザコ >>439
高山俊吉弁護士の言う事は絶対なのかい？
「100ｍあれば避けれたと思う」ってドライバー言ってたのだから
車間距離詰めすぎ >>438
そうだよ、トラックにまったく過失が無いわけじゃあない
しかし、石橋和歩の「故意」の妨害行為による影響を受けた上で追突しているので、
妨害運転致死傷罪の先例に倣うなら「不起訴妥当」の判断でおかしくないからな
実際に地裁で石橋和歩が妨害運転致死傷罪で有罪になったわけだし、
トラック不起訴を崩すことはさらに難しくなった
＞ 違反走行レーンで事故っても不起訴になる前例
お前が思っているような有り難い前例なんて存在しねえよ
あくまでも、限定されたシチュエーションに合致した場合のみだ >>441
高速で停車も違反です。
こうやって事故が起きるから。
な？順番が逆なんだよチンカス >>444
お前よりは確かだな
あの人は交通事故裁判の専門家であり、法の番人として法律を厳格に守る人だからな >>443
車間距離？
確実に停止できる距離ｗ
他の車両は萩山車両のハザード無くても
かわしていってるから理由にならんなｗ >>443
飛び出しじゃなくて停車だよ
前方を注意するのに一般道や高速道路とか関係ないわ
何も考えずに漠然と危険運転しているのがバレバレだな >>446
不当な停車も違反だし、指定された通行区分運転していたのも、車間距離不保持で事故を起こしたのも違反だよ
甘いばい >>448
石橋の車もハザード付けてないのに、さすが石橋擁護はそこをわざと省くんだな
そもそも、石橋が停車の原因を作った以上、後続車への告知義務も石橋にある
それなのに、なーんにもやってねえじゃねえかよ >>448
>>292に書いてんだろ
一般車より視認できる大型トラックを見ても
トラックに一般車が追突すんの
お前はトラックに追突した車両があった事すら知らないの？
ID真っ赤にしてバカかよ >>447
低レベルの返ししかできない奴だなｗｗ
専門家じゃなくても止まれなかったからぶつかった事くらい誰でもわかるよｗｗ
なぜぶつかったか、って要因を考えろよ。
走行不可レーンで避けれないから、
第一走行車線で運転する様に法律で決まってるんだろうが
その違反走行を擁護するそのなんちゃらって弁護士は
制動距離の知識があるだけの無能弁護士だなｗ この事件で一番災難なのがトラックの運ちゃんだな
スポットライトの当たらない所でひっそりと懲役刑だもんな >>450
だからナンだよ？
相殺して不起訴相当の重過失だったんだろ
停車が。
なあ？て い し ゃ が。 >>453
安全運転が出来ない馬鹿が何を勝手に思い込んでいるのかな？ >>444
前のトラックとの車間を詰め過ぎて前方への視界が遮られたのなら、車間詰めた方が悪いに決まってるよね。 >>457
は？
ナニについて安全運転がどうしたっての？
いきなり訳わかんねーわコノ能無し。 >>456
事故で相殺ってなんですか？
チンピラ業界で流行っているんですか？
不思議～ >>458
追越車線に止まってる方が悪いから不起訴です >>452
何台追突しようが追突したやつの違反には変わらんｗ
前みて走行していれば余裕でかわせる
ぶつけるのは運転している認識がない
鉄の塊に乗った危険予知運転できないバカのみｗ >>459
車を運転するなら安全運転に気をつけるのは当たり前だろ？
石橋の仲間ですか？ >>463
ハナシを変えるなよ
発達障害の屁理屈ってコレだから困るわ もし上級審で１８年が確定した
としても、
石橋は４４歳には満期出所して
くる。模範囚なら３０代で仮釈放
されるかもしれない。
こいつなら
出所しても粗暴性は変わらず
また何かやりそう。
とはいっても、
自分は実際に牽き殺した後続の
大型トラックが不起訴なことに
疑問がある。
車間距離が適正なら事故は回避
出来たと思う。 イシバは屈辱の１８年を味わうべき
釈放時には頭も禿げてんだろ >>464-465
話を変えているのは、石橋と同類のお前 >>454
同じ事なんだけど、わかってねえようだな
過去には第一走行車線で強制停止されてる事例がある
そこでも大型トラックが２台続けて走ってたら、同じ事になっても少しも不思議じゃねえよな
今回の目撃者の中には第二走行車線を走っていた大型トラックもいる
はてさて、第一走行車線を走っていない大型トラックが事故当時にいっぱいいたようなんだが、
これってもしかしたら、警察の取り締まりが甘いからなんじゃないかね
実際、通行帯違反だか通行区分違反だか、そんなに取り締まり件数が多くないらしいけどな 量刑は変わらないけど法律の適用を巡って微妙な問題だからなこれは
でも弁護人は国選だろうし、石橋は頭が良い方じゃないようだし、被告人控訴はないんじゃないの だよな、控訴、上告しても執行が遅くなるだけで獄中で亡くなるかもな >>469
取り締まりが甘いんじゃなくて、トラックの馬鹿ドライバーの割合が多いだけだろ >>462
わかったわかった
一般道だけ走ってね
おまえのせいで周りが危険だからな。 >>4
趣味や性格まで、移るからね。そういう事例が散見
実際あり得ると思います。臓器だって生活習慣や行動への耐性に備えてくれて強くなったりするんだから。 >>466
イシバは仮釈は無理
示談できなくて仮釈はあり得ないんよ
薬物等被害者の無い事件なら模範なら仮釈あるけど
また被害者側に仮釈許可書とやらに署名してもらうとか
被害者側が許可したら仮釈の望みはある
しかし今回のイシバの事件ではまず無理だろ
だからイシバも模範やってもムダなんよ >>472
事故が起きた時間帯の大型トラック率が高かったということでもある
第一走行車線だけに大型トラックが集中して、他の車線がガラガラだったら、
高い料金を払ってるのに大型トラックだけが損をする構造になってるからな >>468
アタマ大丈夫か？
イキナリ誰かわからない
安全運転していない架空の人物出して来たの
そっちだろキチガイ >>477
本当にこいつ馬鹿だな
今度は料金の話とか始めた
他の車より道路を痛めつけているから高いのは当たり前だろ
やっぱりこいつトラックカスだな >>475
石橋の親父が被害弁済をするとか手伝うとかも、報道から伝わってないしな
きっと、言わなかったんだろう
結局、「償い方がわからんばい」ってアホじゃあ、どう考えても無理だな 遺族側の処罰感情を無視して仮釈放は難しい
浅間山山荘事件で無期懲役囚に仮釈放がおりないのも、殉職した警官遺族（警察組織の意向もある）が許さないから >>479
人のレスにケチを付けるなら仮釈放と保釈の違いぐらい調べてからにしろ
お前その突っ込みは史上最強に恥ずかしいぞｗｗｗ >>480
レジャーで大型トラックを運転するやつはいない
すべて仕事だからな
そういう人たちがいてこそ日本の物流が回ってるんだし、しかもトラック運転手不足だし、高齢化が進んでる
追突したトラック運転手も６３歳だったよな
ポルシェ・パナメーラに追突されて亡くなったトラック運転手は７０歳だった
少しは気を使え、それが嫌ならお前がトラック運転手になれ ヨコだけど
5chのエロ動画広告ウザいんだけど、みんなどうしてるの？ >>487
プレミアムRoninを買ってログインすればいい >>484
は？
趣味で4トンやら大型飾ってる変わり者居るけど
バスだって個人所有居るけど？
オマエの狭い世界で語るなよ。 >>491
生活保護でPS4やっとるやつの方が多いわそれ >>484
トラックドライバーは全員がお前みたいな奴じゃないからなあ
何でまともな人まで仲間にしているんだ？
仕事だ物流だと特別扱いして主張している奴は使えないポンコツ確定
他にも重要な仕事はたくさんあるし、お前一人がいないくても業界は困らない >>491
ほう、日本に何台くらい趣味で走っているトラックやバスがいるんだい？
統計データを出してもらおうか >>492
○○よりマシって書いて
何か意味あんの？
書くことないならROMってれば？
それともIDテストしてんの？ >>495
なんで俺が統計出すの？
無い言ってっから有ると
世間の狭いお前に教えてやったんだよ
図々しくクレクレうるせーんだよボケ。 >>494
どこかのボケが俺をトラック運転手だとか言い出しただけで、
俺がトラック運転手にならなきゃなんないのか？
とりあえず、石橋和歩を日本国内で最も恨んでいるトラック運転手なら知ってるぞ
萩山父の親友の田中さんだ
あの人は今でも石橋和歩がやったことを「殺人」だと言っているし、
世論の中にも「殺人罪」で裁くべきだと言ってる人は大勢いる
そして田中さんは当然、追突したトラック運転手のことなんか一言も言ってない でもまぁトラックの運転手も災難に巻き込まれて、かわいそうだよね
石橋みたいに悪意があってやるのとは全然ちがうし >>449
雨天夜中の高速道路走行中に落下物有っても急減速させずにちゃんと避けられるんだな？
常に前方注視して運転してるなら余裕だろ 石橋も出てくる頃は４０歳越えてるのか
ムショでも嫌われそう 刑事不起訴、は過失無しって事じゃ無いからな？
ＤＱＮ夫婦の四十九日出席、賠償もするって報道あったろ
過失で法的な賠償責任が発生して金払うから賠償な
過失ないのに金払うのはお見舞いって言うんだよ qqq
石橋に全部おっかぶせる為不起訴になったってだけの話でな、不起訴連呼してるバカは事故起こしたらどういう処分や義務があるのかちっとは勉強してから騙れ qqQq >>501
いや、もっと早く出てくるかもな
脱走して >>502
「賠償もする」知らねえな
たまにはちゃんとソースを提示しろよな
そうしないから誰にも信用されないし嫌われ者なんだよ はよ刑を執行してもらって新元号で恩赦による減刑の方がかしこいんじゃないの 恩赦も人を見てからにしないとね
再犯する可能性の高い人間は恩赦はあげないほうがいいよね 18年の量刑はおかしい。
控訴すれば下がるんじゃないか。 >>507
イシバは恩赦は対象外
適用されないよ
イシバの事件に限らず恩赦は被害者いる事件は対象外らしい >>509
下がる事はまずない
高裁で下がるっちゅうのは新事実等が出てきた場合
新事実等が出てきて逆に重くなるケースも
イシバの場合は新事実はもう出ようがない
それに検察側が最高裁まで引っ張る可能性も
そうなればイシバは悲惨だ
最高裁で棄却になれば未決通算日数は一切差し引かれない
最高裁で判決が変われば未決通算日数は差し引かれるが
でも逆に重くなれば差し引かれても無意味
下がって差し引かれるのなら得だが
でも下がる可能性は０だし >>511
イシバは仮釈放もないからね
服役中に被害者遺族との示談が成立したら別だけど
しかしその可能性も０
コイツは自業自得の地獄味わえよ >>455
トラックが全く悪くないとは言わないが、事故後の罰則や損害と仕事への影響と免許の減点に言及してやつがおらんな 留置所にいた期間は引かれるんじゃなかったっけ？
刑務所入って辛い思いするならなるべく長く留置所にいたいんだろう。
交通刑務所なら同志しかいないから居心地良さそうだが。 最近はいわゆる「無敵の人」が起こす犯罪が多々おきてるよね
石橋にしても、寝屋川中学生殺人犯にしても、留置場から逃げて自転車で日本一周してたやつとか
こういう類の犯罪者は更生も反省もしないんだからもっと量刑をおもくしないとダメでしょ >>176
正直、キチガイに正面からぶつかった気の短い一般人て感じだな。
キチガイ相手にするなら死ぬ覚悟持ってやらんといかん。
ある意味本望と言える。
ただこのキチガイを野に放つのは危険だから刑務所にぶち込んでおいて欲しい。 >>517
控訴理由をどうするのか
５年引かれたというだけでは検察の控訴理由にはならないと思う >>522
だな
控訴理由が必要だ
やっぱり量刑不当でいくしかないか
そんで最高裁まで
最高裁だと棄却になれば未決通算日数は一切差し引かれない
逆にそれを狙って最高裁までやれよ
検察側が引っ張って
イシバの出所を少しでも遅らせる
でもそうなればある意味で世の中怖いわ
イシバどうにもならないし状況的にもどうもできないから 亡くなったおとんはたぶん普段は大人しいのに酒飲んだら気が大きくなるタイプだったんだろうな。ある意味、酒で死んだようなものだ。 >>502
バカはお前。
保険の仕組みも知らねえのかよ
オマケに石橋とトラックは
同じ罪で裁かれてるんじゃねえんだよ知ったかで
クソみてえな長文垂れ流してんじゃねえよ 18年も俺らの税金でゴリラが飼育されるの？その金で娘二人の学費とか負担してやれよ
ゴリラの飼育費用は被害者やトラック叩いてるやつらに負担させればいい、金が送られてこなければ自動的に石橋が飢え死にする仕組み。
けどここでしきりに石橋擁護してる奴が何人も居るんだからそいつらならきっと助けてくれるよな～ 量刑は大きく変わらないって、それなら石橋にとっていい事じゃないか
大きく変わって重くならないと意味ない >>523
検察が上訴した場合、上訴審での判決に関係なく未決勾留日数は全て算入される。 >>525
その通りだし、問題は過失割合だよな
一審で有罪判決が出たわけで、まず萩山さんの車には過失が一切発生しない
残りは石橋とトラック運転手だけで割合を決めるだけだが、
・ 後続車への告知義務を果たす時間的余裕はあったのに一切していない
・ 追い越し車線上の停車である
・ 停車した車の近くで、自らの意思で路上に立っていた事実、立たせるのを強要した事実
・ 少なくとも約２分間、自らの意思で停車状態を継続している
・ 最も考慮すべき点は、いやがらせ等のために故意に急ブレーキをかけたり停車させたりした場合の過失割合が、
追突した車の過失割合を大きく減ずる理由に該当することで、今回はこの部分が最も重いものであり、
そもそも、いやがらせというレベルを超過した犯罪事実であること
てなわけで、過失割合はどう考えたって石橋１００％、トラック運転手ゼロ％にしかならんわな >>529
そう
一般車道じゃないのだから車停める奴は基地外 >>486
少なくとも事故のあった区間にはありました こんなクズは、出所しても４０代だから、必ず何かしらの犯罪に手を染めるだろうな
ムショ内で病死にみせかけて始末するのが最善なんだが １８年後は刑務所の中にいたほうが幸せな日本になってるかもしれんなｗ
昔の本宮ひろしの漫画みたいに >>515
賠償と言っても、保険屋からだし、
トラックの会社が解雇しなければ続けられるし
点数は減点方式ではないが、じきに戻る
保険料値上げも会社が払う
ドライバーも生活があるから、退職するのは本人の意思で、
この事故でドライバーに落ち度無しと言うならば
ドライバーは社会的、経済的被害は一切ない。
精神的な部分だけだろう。
ドライバーは、違法走行で二人の命を奪った事にはかわりないから、
法的には不起訴だか、残りの人生は懺悔すべき。 弁護側が控訴したら何故か丸々懲役２３年という判決が出て
５年伸びたがなという結果になったら笑えるのに >>536
悪い理解してやった悪事で捕まった奴らは、同じ事をします。 >>535
＞ 違法走行で二人の命を奪った
そこも違うな
死傷、特に死亡との因果関係に関して、トラックには法的にも道義的にも責任を問えない
路上に無理やり立たせようとした者がいなければ、この件の追突では死亡はなかった
何より、その事実を補完するものとして、両親を失った被害者姉妹がトラック運転手の責任を不問としており、
責任のすべてが石橋和歩にあると強く主張している事実に有罪判決が出ている
そして、大型トラックの追突時の速度は公表されてはいないものの、、確実な死亡に直結する速度ではなかった
車外の路上に人が立っていたことに関して、トラック運転手の責任を問うのは不可能で、
安全な車内にいられなくした者、安全圏への避難を妨害した者がいた事は、トラック運転手の責任ではない
大型トラックの損傷程度は軽く、大型トラックにはドライブレコーダーの映像も残されており、
その上で総合的な判断としての不起訴は妥当、死傷への責任なしも妥当だろう
誰が見ても石橋和歩の犯行は異常で悪質なものだったことは明らかだ
だから、トラック運転手の不起訴に対して不服申し立てをする者も、日本国内には今現在１人もいない 本来罰金１２０００円が妥当 と思うと他人事ながら哀れ >>535
ばーか
無意味に停まってる違反は無視かよ
一般道じゃねえんだよアホ >>539
そもそも違うな
裁判員裁判で選ばれた者と裁判官で決めた事で、
多数の専門家(弁護士等)でも意見が割れてる。心情的に下された曖昧な判決。
ここ5chでも100%石橋が悪いとはなっていないのが現実。
・姉妹は別に恨む相手が居ただけの事。
この事故が起こった原因は父の暴言によるものと理解しているから、
姉妹もトラックには迷惑をかけたと思っているのもある。
なんらかの故障停車中による追突であれば、
走行不可レーンでの事故、当然トラックを訴える。
・停車はさせたが、あなたの言う様に普通なら死亡にはならない程度の追突。
3列目の娘も軽傷レベルであり、いかなる理由があっても下車した嫁の落ち度。
ドアロックも解除して、旦那もシートベルト未着用で追突の衝撃で車外に放りだされて死亡。
ハザードで後車に知らせてもいない。
間違った行動だらけのDQN夫婦の自己責任。
売る必要性の全く無い、通過できる車幅でボケ！と暴言を吐くから買われただけ。
追い回し停車は異常だが、逃走を選択し、追いつくまで謝罪すら頭になく、
捕まって仕方なしに謝罪する事しか選択肢が無くなっただけ。
暴言に対しての誠意ある謝罪では無く、その場を切り抜けたいだけの偽りの謝罪。
追走に気がついた時にすぐ路側帯に入るべき。カーチェイスで後続車への危険運転で、保身しか考えていないDQN夫婦の運転。
安田純平と同じく、自業自得
本日までの判決はあなたの言う通りではあるが、
国民、専門家が石橋だけに罪をきせるのはオカシイと思っている。
テレビでのコメンテーターの意見でも、見解が割れている。
裁判員裁判で選ばれた人は、やりたくてやっている訳ではないので
正直、誰が無罪になろうが関係は無く、
ここまで世論が煽り等で取り上げられているのに、
反論して石橋の刑期を少なくするよりは、過失致死傷を押し付けた方がいいと
判断するのは妥当だろう。
これが数年の判決となれば、今後類似事件が起こった時、
常に東名煽りが引きあいにだされ、当時の裁判員に苦言が出るのは容易に想像できる。
賛同しといた方が得策って事。
しかし、23年に対して18年と
5年少なくなった所に、満場一致ではない意見だったと思われる。
そこには全てが石橋の責任とは言えないので減刑にしたのかと。
国民全てが100％石橋が悪いと思える様な事故であれば
23年で一致していただろう。減刑する理由など裁判員にはないのだから。 >>542
事故が起こった原因が父親の暴言とするなら
その前に石橋の暴言吐きたくなるほどの迷惑駐車があった。
激煽りで母親ビビらせといて逃げ方どうの言う前にまず煽りが悪い、煽るくらいならパーキング内でやっとけと、逃がした石橋が悪い。
あと全国民が100％加害者が悪いと思える事件でも懲役少ないことなんてざら。 >>543
PAのあの場所での停車は違法ではないので、迷惑ではあるが、
通行できるように幅は空けていた。
で、萩山が「邪魔だ」は100歩譲って、
「ボケ！」は侮辱罪になります。
「ボケ！」と言える立場ではないのです。萩山は。権利は無いのです。
あなたも言う様に 「暴言」 です。
暴力的な言葉です。
これは、萩山の車に石橋が傷をつけたとかならまだしも
「暴言」はマナー違反では無く、犯罪なので
先に犯罪を犯したのは萩山となります。 >>544
石橋和歩が迷惑駐車の常習犯であったことすら無視するなら、
それはお前も「ボケ」で間違いないな
このスレから消え失せろや、ボケが！ >>539
結論ありきで語っているから、話の内容に無理があるな
トラック擁護は道交法を理解していない変な奴ばかり >>543
娘が「なんであんなこと言うのよ？」・・・・・・「追いかけてきたじゃない！どうするの？」となり、
「逃げよう！」って発した父と賛同した母。
高速道路で逃げる＝カーチェイスであり、前を走る車を追い越したり、
後ろの車の前での急なブレーキや進路変更となるので、
他車からすれば危険運転をしているのは2台であり、
追いかけてきたのに気がついて、なぜすぐ路側帯に停めないかって事。
自動車整備工で、車の性能、嫁の運転で逃げれない事すらわからないクズ。
嫁を殺し、娘に心の傷を負わせたのは、旦那の言動・行動。
別に激煽りで母をビビらせたのではなく、
喧嘩を売った挙句、逃走を選択したDQN夫婦。
この事故で「口は禍の元」と、身をもって娘に教えただけ。
PAで横を通過時に暴言を吐き、先にPAを出て行ったので
PAでは喧嘩は出来ない状況って理解しようね。 因果関係がないっていうけど停車させるまでの危険運転に内在する危険が現実化してるよな？たしかに直接の死亡原因はトラックだけど、危険運転が死亡結果を誘発したのは明らか >>546
なるほど、被害者姉妹の事を悪く言ったも同然だな
人間的な心があるなら善悪の区別くらいつくだろうが、お前には無理なようだ
石橋和歩の同類として実に相応しいな >>545
迷惑駐車常習とか、
当日の萩山は知らない事なので
今回の停車とは無関係な話。
消えろとか小学生が泣いて逃げるのと同じ捨てゼリフｗｗ
討論できないやつは消えろｗｗ >>548
あおり運転や妨害運転すると被害車は死亡事故に遭う蓋然性あるなら因果関係あるけど、そこまではないと思うがね。
危険運転致死も監禁致死も適用出来ないと判断して、無罪が最も自然。 >>549
姉妹は免許証をもっていない未成年だから、道交法の判断がつかないのは当然だろ
それなのにそれを真に受けて同調しているお前みたいな何も考えることができない奴を批判している >>544
言いたいことは分かるんだけど～あなたも言うように
どちらが先に犯罪を犯していたかでは無くどちらが先に事故の原因となったかだよね？
暴言は犯罪だけど論点すり替わってるから～ >>549
>>546さんのおっしゃる通りで、あなたは判決結果でしか発言していない。
姉妹は被害者だが、加害者は、萩山夫婦とトラックと石橋。
道路交通法を遵守していての事故ではない。
この追突が乗用車であれば、誰も文句は言わない。
>>549は違法走行で殺害しても問題ないと言っているのです。
それはあくまで身内ではないから言える事。
>>549が故障停車中にトラックに追突されて同乗していた家族全員が亡くなっても
「故障していたのは、メンテナンスを怠った549ですので、
違法走行でのトラックには何の落ち度もありませんので許してあげて下さい。
起訴はいたしません」と言えるのかな？？
福岡の橋の追突で飲酒運転者が追突して落下した事故
あれも、停まってはいけない場所になるので、
子供2人を亡くした夫婦も、加害者を訴える事もできないとなるし、
あの事故も、橋の上で停車とは考えられないとなってしまうので
無罪になってしまう。
今回の判例と相反する。 人が決める事だから裁判員の参加者によって結論は違ってくる。
なので判決結果が全て正しい訳ではない。
>>549は判決結果を盾にして、善悪の区別が出来ていない。
いわば、負け戦にならないと判断して論戦しているだけで、
自身の考えを伝えていない
東名については、石橋という罪をきせれる人物がいただけの事。
「石橋和歩の同類として実に相応しいな 」の発言からして
「お前、韓国人だろ？」という程度の連中と変わらない。 山の制限速度50kmの峠道をBRZで70km/hでクルージングしてたら、
後ろから来た軽トラに煽られたから、前に行かせてから後ろにぴったり
つけて、車間距離1mで100km/hくらいで追跡してやった。
しかし、軽トラでBRZを煽ってくるとは、いい度胸のジジイだったな。 山田はやる気満々人権弁護士軍団
石橋はやる気の無い国選一人
なんでこうなった
顔か >>554
「事故が起こった原因が父親の暴言とするなら
その前に石橋の暴言吐きたくなるほどの迷惑駐車があった。」と
一番初めの原因はこれだと>>543で、貴方が言いだしたのですがね・・・・
事故の原因といいますが、色々な事件で殺害された時、
原因は、金銭・怨恨・男女関係のもつれ・・・・などなど
ってニュースでされますよね。
この事故の原因は、迷惑駐車に暴言を吐いて、相手を怒らせたとなりますので、
走行する場所が高速道路だったって事だけです。
「ほかのひとにも迷惑かかりますよー」って優しく言えば
カチンとこなかったでしょうからね。
>>554は、一般道だったら追いかけてもいいのですかって事です。
どこだってダメですし、暴言吐くのはいけません。
原因は 暴言が発端という事になり
事故はあくまで結果。
・暴言吐かない
・路側帯に停まる
・カーチェイスしない
・シートベルト
・ドアロック
・車外にでない
・ハザード点灯
事故とは全てが重なった時に起こります。
どれか一つでもしていれば何も起こっていない事故
そこに違法走行車両が突っ込んできただけ。 >>547
その場で降りるよう促さなかった石橋のミス。
徐行のうちに前に立ちはだかることも出来た。
PAでも十分に喧嘩は出来たと理解しようか。
あと通行できるからって十分な幅とは限らない。 石橋を擁護してる奴つて、世の中拗ねて生きてるんか？ >>552
石橋和歩は刑法犯でもあるし、むしろそれが道交法以上の犯罪を引き起こし、
被害者を死傷させた最大の原因だとわからないのがおかしいな
危険運転致死傷罪にしても、従来の道交法違反とは全く別の、
故意犯罪者を取り締まるための法律だ
免許証？、ボケか でもこれが免許持ってなかったら危険運転には問われないんだっけ >>560
言い訳が苦し過ぎますよ。みっともないです。 誰が何と言おうとトラック運転手だけは絶対に許さない >>559
どちらが先に犯罪行為をしたかなんて言ってないが？ トラック運転手は、石橋が車を止めなかったら事故に合って無いかもしれん、
石橋さえ存在してなければな、死刑でよかったんや、二人も殺してるんやしな。 >>562
被害者を死傷させた直接の原因は追突だよ
更に道交法違反だから弁解の余地がない
それと同時に道路上に停車していた奴らも悪い
事故を起こさないように規則が決まっているから、停車している側も追突する側にも規則がある
片方だけとかは普通の感覚を持っていたら有り得ない
普段からこれぐらい問題ないだろうって、マイルールで舐めた危険運転をしているみたいだな >>559
あぁごめん、煽り運転や妨害の前にPAまで遡るならスタートを暴言に設定するのではなく迷惑駐車からでしょ？と言いたかった。 知的に障害ありそうだし、常軌を逸している、っていう意味が通じていないのでは？
もっとわかる表現にして伝えてやってくれ
↓どうぞ 悪質性では死刑でもおかしくないんだから、18年はむしろ安い方だろう。 一番重要な
「石橋が注意に腹を立て害意をもって被害者の運転する車を執拗に妨害した」
が抜けてるからな。
この点を無視したらいくらでも言い逃れできるし、
石橋みたいなクズがのうのうと生きていける世の中になるわ。
アホか。 >>571
「おまえ普通じゃないから刑務所で真人間になってこい」 >>560
石橋さンが何処にいたか分かりませんが、その場で言い返すこともすぐに追うこともしていないのDeathヨ
この件の扇動的な報道の一つに１５０キロで追いかけた、と言うものがあります
追いついた距離から割り出した様Deathが、ＰＡ内で完結云々は無理Deathネ
荻山さンに怒鳴られて一瞬呆気に取られて、怒りに変わった時にはもう相手は走り出していて、何かの理由で
すぐに発進できずそれが余計に怒りを増幅させて猛スピードで追いかけた、とそんなところでしょう
石橋さンの車は邪魔でしたが、関わらずにやり過ごすには十分な間隔だった事は事実Death
石橋さンは車を動かしていませんからね >>567
先に犯罪の話は、他のレスさんとしていたのに、
567が>>544で勝手に原因の話にしてきたので
こちらは、>>559で567に対して原因の話で返したのに
何を言っているのでしょうか？大丈夫ですか？
論点変えてるのは567です。 被告人の当然の権利である控訴に
制限を課すかのような報道は厳に慎むべき >>576
でのアンカミスです。
>>544→>>543でした。すみません。 >>575
車を動かさずに通過できるから十分な間隔がもうけられてるとは限らないしそもそも決められた駐車場所に止めろよとなる。
通過に十分な間隔なのに父親が難癖付けるチンピラならそこら辺の駐車車両に絡みまくって石橋同様過去に10件も20件も警察沙汰になってる 「邪魔だボケ」
じゃなくて
「邪魔だどけ」って注意だったんだよね？
これを侮辱罪とか言うことから無理があるだろ
元々、石橋も注意されたって言ってて侮辱されたからなんて一言も言ってなくね >>579
「・・・10件も20件も警察沙汰になってる」
なってるかもなってないかも
これはラチがあきませんので、やめましょう。
我々が調べようもありませんし。
決められた場所はルールですが、罰則違反にはなりません。 >>580
他の板で書かれていた人がおりましたが、
通過できている状況(横並び)で、「どけ！」は不自然です。
どかせる為の言葉ですから。どかせる必要はなかったので。
車線中央に停車していて、全く通行出来ない場合は 「どけ！」となりますが、
どけなくても通過できる時には「ボケ！」がしっくりきます。
石橋はボケ！
娘はどけ！
どちらかの聞き間違いの可能性、虚偽の可能性もありますがね。 >>580
目くそ鼻くそでどちらでも変わりない
「邪魔だ！どけ！」ですら注意になっていないのに、これが注意というなら相当ガラが悪い地域に住んでいることになるぞ >>576
その原因の話がどちらが先に犯罪行為をしたのかにすり替えられて返ってきたから突っ込んだだけ。もちろんどっちが先に暴言を吐いたかなら父親で文句ない、ここ5ちゃんだから横から議論持ちかけられるのがいやならここには居ない方が良いよ？ >>584
邪魔な場所にあったんだから「どけ」の方が自然ですね 交通安全語呂に
思い出せ、カチンと来くるけん、18年
これでみんな冷静になれる >>587
自分の発言を理解していないようで。笑われるよ。 >>581
つまり楽勝で通過できたかドアミラーたたまないと無理だったかも決めつけられないからここで言うことでは無いな。 >>584
白メガネＤＱＮだしボケが口癖になってただろうし、邪魔だボケと罵倒したってが一番しっくりくるのは確か。 >>585
それはかなり言い方は悪い言い方だと思うし酔っていたという情報もありますね
でも自分の感覚でいうなら
酔っ払いにケンカを吹っかけられたからといって、凶器でやりかえすような事は
普通の人はやらない異常なことだと思いますよ >>588
とまっている車に対し、避けれるのに常人はいちいち文句を言わない。
言う連中はその気質がある者で、DQNはボケ！など平気で使うので
ボケ！が自然かなと思います。 >>591
なので、PAで解っている事。
・通過できたのに暴言。
・停車場所は違反ではない。
先に仕掛けたのはDQNの旦那であった事。
高速上で止まる事になってしまった要因を作ったのは旦那です。 以上。 >>569
＞ 被害者を死傷させた直接の原因は追突
どうせ知らないんだろうが、過去の妨害運転致死罪でも妨害を受けて死亡事故を起こした車が、
その直前には大幅な速度超過という交通違反に当たる運転行為をしている
それでも、妨害者による通行妨害の意図が明らかであるとして、
妨害を受けて死亡事故を起こした運転手は不起訴になっている
今回はそれが大型トラックに当たるから、不起訴妥当はさらに補強される
被害者を死傷させた直接の根本原因は追突ではなく、故意の妨害行為である停車だ この判決は衝撃だったよ。たかだか煽り運転で18年だからな。
明らかに殺すつもりは無かった。
それを高速で喧嘩始めたんだから殺したのと同じ、とか言い出してるバカすらいる。
嫌いな奴を叩き潰したくて仕方ないから際限のない拡大解釈で責任範囲をどんどん拡げる。
メディアの作った物語で国民感情が盛り上がれば法理は消え去り、国民感情が優先される。
半島のゴミ国家と全く同じ。日本の司法がこの程度なのかと強い衝撃を受けた >>594
邪魔だなぁ→ボケ！
よりも
邪魔だなぁ→どけ
のほうがしっくりくるけどね >>597
殺すつもりがなければ危険運転致死傷罪が成立しないとでも思ってるのか？
呆れたもんだな
故意であればいいんで、殺意なんぞ要るかよ、ボケが！ 見せしめのためには必要だった判決
今まで煽り運転は放置同然だったからな
犯人は出所しても２度と公道に出てこないで欲しいわ >>596
妨害運転を受けて回避行動取ったら死亡追突事故起こしてちゃいましたってのと、この件の前方不注意で死亡追突事故とは全然違うだろ。 >>596さん
今回はトラックだから、ここで意見する人達は
トラックが不起訴ってオカシイと言っているのです。
596さんの過去の事例が乗用車であれば、
他の人も意義を唱えないでしょう。
トラックが走ってはいけない追い越し車線での事故なので
過去の事例と条件が違うということです。
トラック運転手は、「違法走行と知っていて、それでも事故は起こさないと思って走ってました」
と慢心運転にも関わらず、不起訴になっている事がオカシイので
それならば、石橋も年数さげるなりしろって事です。
トラックドライバーに過失運転致死傷罪を適応していれば、
表面上、石橋擁護に見えるレスさん達も
石橋にも過失運転致死傷罪ってなっています。
石橋擁護では無く、違法走行トラックと同罪にしろって事です。 >>593
結局はどちらがいい悪いじゃなくて、石橋も親父もトラックドライバーも全員悪い
変な場所に停める奴も停める奴だし、明らかにおかしそうな奴に口出す奴も口出す奴
トラックも通行を守って前方を注意してさえすれば事故を起こさなかった
同一車線で２分以上も前から停車していた車に、停車していた理由は関係ない >>598
娘が「普段の発言よりビックリするくらいの言い方でした」と法廷で証言、
親父の言動の勢いにビックリするくらいなので、
「邪魔だなぁ→どけ」 これはないでしょうね。 597名無しさん＠１周年2018/12/21(金) 13:30:18.81ID:NHBzEY8Q0
この判決は衝撃だったよ。たかだか煽り運転で18年だからな。
↑
正直な感想が興味深いわw
そう、たかだか煽り運転 それがこんな結果に繋がるんだよ
そのたかだか～ が今までさほどのお咎めなしだったからこそ
犯人は繰り返していた
犯人みたいなのが少しでも減少すればと思うわ
衝撃だった？ 効果あったなw >>603
まだこれで頑張ってるバカがいたのか。
トラック運転手は違法な部分で切符を切られ処罰されている。
事故は高速道路上に停車していた側の責任。停めたのは石橋。よって石橋の責任。
いつまでもエンドレスにトラックガーをやっていればたくさんの人に構ってもらえるとかどんだけ孤独なんだ?バカ晒してるだけだ。 >>600
殺意もなければ故意に殺してもいない。
揉めた時に結果的に事故が起きたんだろ。
石橋がやったのは道路で揉めたこと。それ以上でもそれ以下でもない。違うのか？
まあお前のような法理も何もないとにかく厳罰って奴らに配慮した判決だからお前らにとっては良いんだろう。
だが明らかに国民感情が優先された判決で、日本の司法の格は朝鮮と同じものに成り下がったことも事実だ >>608
あんたが理解してないと思ってワザワザ書いてやった。
判例の内容があまりにも酷かったので無知なのかと・・・・
2人殺して切符程度ｗｗｗｗ
停めたのは石橋。停まったのは嫁。違法で突っ込んだのはトラック
全員DQNのクズで、
・夫婦死亡でチャラ
・石橋18年
・トラック切符
割りあわねーなｗｗｗ >>605
いやいや、あると思うよ
邪魔だったら、どいてほしいと思うよね
どいてほしい→どけ で日本語はあってると思うんだけどな >>610
殺してないってことに気付けよバカ。二人を殺したのは石橋。これがわからないヤツは本物のバカ。バカじゃないなら一人ぼっちのさびしんぼう。それもバカだからなんだが。 >>606
司法がこのレベルで喜べるお前の頭が羨ましいよ。煽り運転を叩き潰したい！ってことしか頭に無いんだろう。
国民感情法を最優先にしてしまうことが今後何を引き起こすか想像すらできない。幸せな野郎だ >>596
なんか話がこじつけで同列で語るのに無理がある
多くの車が追突を回避しているのに、前方不注意だったのは明らか
停車していた車が故障だろうが事故だろうが、追突しないように普段から想定した上で運転しないといけないのは当たり前 >>611
確かに日本語的にはそれでも合っているけどね。
状況的、勢い、自動車整備工、見た目も行動もDQNなので。 >>612
追突したのはトラック
石橋は夫婦たちと追い越し車線上にいて偶然助かっただけで追突された側
登場人物は全員悪い
あとトラック擁護している基地害も悪い >>612
トラックこなかったら、2分間の話し合い終わって
普通に解散だったから、石橋は殺してないなｗｗ
立ち去ろうとした時にトラックが突っ込んだので
死んだだけ。
殺したのはドライバーで変わり無しｗｗ馬鹿かｗｗ
法的に無罪ってだけで息の根とめたのはトラックって事もわからんのかｗ >>535
それなんだが、今回のケースは特例だとしても生活に差し障りあるのは避けられない。不起訴処分保留までは少なくとも経済的な損失はあったはずだよ。
運転行為の是非と高速での運転の現実に言及しなくても、誰もが追突する側になった場合に損害ゼロというわけにはいかないだろ >>618
ある家族は死亡、ある者は18年で社会的に抹殺
トライバーの経済的損失などとは比べものにならないと思うのです。
そもそも追突するって事は前方不注意なり、速度超過なり
急停止できない違反走行をしている者が起こすので
急カーブでも何でもない、誰もが避けれた事が実証されています。
更に後続が追突したのも、違法走行によるもの。
追突トラックが一番被害少なかったのはあり得ないし、
普通なら損害はトラックが負うべきだったもの。
この事案で、今後高速で追突しても
無罪を主張する事が出来る様になってしまった酷い判決結果 >>619
急停止できない違反走行って何？
高速上で急停止を想定ってアホだろw >>620
場所関係なく運転している時だよ。
論戦以前に運転資格すらないような奴がでてくんなよｗｗアホｗｗ もしもの話だが確実にいえることとして、
今回の件がメディアで報道されていなければ
18年なんていう法理のカケラもない厳罰は無かっただろう。
結局は国民感情、国民感情を醸成するのはメディア。司法なんか屁理屈こねてどうにでもなる。
国民感情に寄り添った良心的な判決、って言葉、しょっちゅう隣の半島で聞くよな。
同じなんだよ俺たちは。それが極めて残念だ >>623
違反走行ってのもわからんアホがｗｗ
お子ちゃまはママのおっぱいでも飲んで寝んねしなさいｗ >>620
免許持ってないの？教習所で習わないの？
どこの国の人？ >>624
検察審査会に話つけてこいよwwwそれだけの行動力も無いくせにこのスレで虚勢張ってダッセーのwww でもトラックの運転手も災難に巻き込まれてかわいそうだよね
石橋みたいに悪意があってやったのとは全然ちがうし
不起訴なんだから被害者とはしっかり折り合いがついてることは想像できるけど >>626
>>625さんにも突っ込まれるお前がだせーよｗｗｗ
寝んねのお時間ですよーｗｗｗ >>4
移植された奴に自己中クズ人間の遺伝子が取り込まれてしまうじゃん
自衛隊の砲撃訓練のマトで良いでしょ >>628
検察審査会に電話しないのか？なんだったら調べてやろうか？www >>630
起きたのー？おっぱいのお時間ですよーｗｗｗ 特攻右折ウゼー氏ね。
直進左折優先シラネーのか免許返上しろ！ >>632
検察審査会に連絡しないの？なんでかなー？自信あるんじゃないのー？www >>30
トラックの運転手が一番の被害者じゃん
石橋が一番クズだけど白メガネもクズ
まあ天罰くらって死んだわけだが >>635
連絡しといたｗｗ
「OK任せてー」って回答あったわｗｗｗ >>46
お前が腐ってるだけ
早く死んだ方が世の中のためになるぞ
死ねよ！ >>619
石橋その他と比較する時点で違うんだよ。そういう考え方をするなら石橋と同等のタイプが事件起こすことを前提にしてるってことになる。
誰も何らかの理由で高速道路上で停止してる車に追突したら無罪放免だって言ってない。事故と事件の扱いを一度分けて考えないと石橋は無罪だっていう暴論に向かうぞ >>640
俺は石橋無罪とは思っていないし、トラック批判者も思っていないでしょう。
2名に過失運転致死傷罪というなら納得いくのだけどね。 >>620
２分以上も前から同一車線上に停止している車に急停止とか、どんな危険運転しているんだ？ >>641
一つだけYESかNOで答えてほしいんだけど
道路に人を突き飛ばしてトラックが引いた場合、両方とも過失運転致死傷罪になった方がいいと考えてるの？
YESかNOで答えてね 夜の高速道路って、暗いところは本当に暗いし。
ハザードつけずに停まってたらマジ気づくの遅れるよ 今回の様にしょーもないＤＱＮ自慢大会では無く、動物と衝突して機関部をやられてしまったとか、急病で意識を失ってかろうじて停車したとか、
何らかの緊急事態で後続に知らせられず、車線上に停車しているケースもありうる訳Deathヨ
今回は石橋さンと言う娘さン達に取って他に恨める対象がいましたし、トラックの運転手さンは自賠責保険から満額払いDeathし、
もし入っていれば任意保険からも基本過失１０割で払うでしょうから石橋さンをスケープゴートにする為にも不起訴になりましたが、
そんな所にいる方が悪い論で高速を走っていると、いつか何かやらかす可能性があるのでお気をつけられた方が良いDeathヨ >>602
誰が回避行動って言った？
紹介したケースは、時速４０キロの一般道で１２０～１３０キロで相手の車を後方から煽って、
交差点で第三者の車に衝突させて、その第三者を死亡させたものだ
つまり、追われた運転手も同じ速度を出していたという点では明らかに違反だが、
それでも不起訴で終わった
回避したんじゃなく、妨害運転による恐怖にかられて加速させられたために、
回避すらできなくなったってことだ
>>614
自分で書いてて何も気づかないんだろうが、多くの車が追突を回避しているんじゃなく、
石橋和歩の故意の停車によって回避「させられ」てるんだ
それも誘発なんだし、高速道路でのその悪影響力は重大で予測不能な事故を起こしかねない
石橋のケースと比較したら、後方からの煽り運転では、直接的には前方１台の車への影響しかないのだから、
決して褒められたものではないが、まだマシって事になる >>640
無罪だからこんな議論になってるんだが。
石橋がやったのは暴行罪や強要罪とかだろう。
石橋は殺してない
殺してないやつを殺した扱いにするのはおかしい 人殺しのトラックドライバー何が何でも許さん 覚えておけ 逆に殺したやつをなにもしてないやつ扱いしたのもおかしい
トラック運転手が一番の加害者だ >>644
テールランプが点いているだろ
高速走行中は前方にいる車がフットブレーキを使わないケースも多々あるし、接近している違和感で気づかないとまずいぞ
「俺は悪くないからー」と言って突っ込んで被害を拡大させるわけにはいかないからな
無駄にこちらも怪我もしたくは無いし >>653
テールランプが高速道路での後続車への告知義務として十分なものだと思ってるわけか
ハザードですら告知義務を果たした事にならないのに
石橋レベルのボケ、ここに極まれりだな 急に車が止まっていたので二人殺しました←罪にならず
今まで捕まった奴らはどんな罪を？ >>647
その一般道の話は、煽られた車が50キロ走行なら、
後ろの煽り屋も50キロしか出せないよ。
例えるなら、片側何車線とか、対向車の状況とか
後ろの車が捕まえる気なら前に出て停めさせると思うけど。
道交法違反(速度超過)は一緒だが、煽り方も真逆だし、
東名事故とは比較にならないですよ。
そもそもその追っかけの原因は何だったの？ >>654
義務とかの話をしていないのに頭おかしい奴だな
いつも漠然とボンヤリ運転している危険ドライバーなのかな？
事故でドライバーが動けない場合などは、ハザードランプがだせるわけがない
他人にばかり委ねないで、自分で身を守る運転しろよ 車が止まっていましたがハザードをつけてなかったのでひき殺しました←道路交通法違反にならず もし故障で３車線目に２分間停車している車に同じように突っ込んだら不起訴になったかな？ >>658さん
ID:6zY3mkAm0 この人は、
「ハザードついてなかったので僕は悪くないです」
って言うでしょうね。
この人はちょっとズレている人です。 >>281
車間距離とって前方見てりゃ事故起きないってならハザードランプや三角表示板、発煙筒なんざ要らんわな。 >>660
相当軽いのは間違いねえな
停まってる奴の過失がデカイ >>663
お前みたいな馬鹿がいるから必要なんだろ いゃ～ 彼女を 支えないといけないから
ゴメンなさい この裁判長、昨日か今日も煽り運転の裁判やってたなぁ。
売れっ子裁判長なのね。 >>658
ドライバーが動けないけれど意識はある
そこへ後方に伝えず停まっている方が悪い論で追突して死なせたら、刑事訴追は免れても人殺しDeathヨ
ヒ・ト・ご・ロ・し 彼女さんは18年待つんかな
何も言わずに他の男と再婚したら石橋が出てきた時に修羅場だぞ
今からワクワクが止まらないぜ >>647
回り込んで停車させる妨害行為でもないのに今回と同列にされもなー。
後ろから煽らて、速度を上げて交通事故を起こしても責任を問われる場合はあるよ。全てが無罪放免なわけないだろ。あほか >>658
＞ 事故でドライバーが動けない場合
その事故はどんな理由で起きるんだ？
何もないところでいきなり単独事故でも起こすのか？
その場合でも、後続車に対して必ずテールランプが見えるように停まってますってか？
ちなみに、事故ったときにハザードが自動点灯する車がある事すら知らないんだろうが、
高速道路を利用する機会が多いドライバーで、事故ったら指一本すら動かせなくなるような
やわなドライバーはそういう車に乗るべきだよな
基本的には、高速道路っていうところは、すべての車両の速度差が大きくならないルールになってるから、
道交法を大きく逸脱するような運転行為で起きた事故でしか死亡者は出にくい安全な道路だ 控訴しなければいい見せしめになるな
なんかこの事件の前から明らかに国策で
あおり運転の報道を増やして対策しようとしているよね
日本だけでなく世界中で報道しているから自動運転を睨んだ布石なのかもね >>675
「道交法を大きく逸脱するような運転行為で起きた事故でしか
死亡者は出にくい安全な道路だ」
わかってるじゃんｗ
なら、トラックは本来有罪であるべきだよな？
>>658さんに
「その事故はどんな理由で起きるんだ？」
の前に俺の質問、一般道の130キロの状況説明してほしいのだが・・・ >>674
同じ妨害運転致死傷罪である以上、考え方も同じだ
後ろからでも横からでも前からでもな
妨害行為が悪質であればあるほど、妨害された側の罪は軽くなり、不起訴も当然あり得る
故意犯と過失犯が同列に扱われることもないからな >>678
判決が同じ 「不起訴」 ってだけで
状況が違うだろ と皆さん言ってます。
蕎麦 と パスタ くらい違う
高速での煽り事故での判例を出してきて下さい。 >>678
妨害された方ってのは今回で言うとトラックでなく、白メガネＤＱＮだぞ。あほかよ やっぱ18年って判決は驚くよな。
「凶暴なんだから当然だ。ざまあみろ！」
とは言えないよ。
昔の暴走族なんてもっとはるかに凶暴だったよ。角材やら鉄パイプで武装して大暴れ。
そいつらは「いやぁ、昔はやんちゃしてて。」で笑って済まそうとしてるけど、
そいつらを全員18年ぶち込んでほしいよ。
石橋なんてまだかわいい方だよ。 >>680
石橋和歩の故意はたしかに最初はハイエースに向けられたものだったが、その妨害運転中も、
停止してからも、妨害行為全体が付近を通る多くの車に対して危険な影響を与えていたのは事実だ
その中で追突したのが大型トラックだったというだけの事で、
石橋は故意にトラックに影響を与えたわけではないと言い張るかもしれないが、
別に、誰に対しての妨害でも故意の妨害行為であったら認められるという法律だし、
石橋自身が法廷で全て認めて謝罪もしたし、何が不満なのか少しも理解できないな
例えば、石橋がハイエースに対して妨害運転をしていた様子を、その前方にいた車の運転手が見てるが、
その人は、「次は自分が煽られるかもしれない」と恐怖して、後ろから目が離せなくなり、
つまり前方不注意に近い状態になっていた
その人が事故を起こす可能性もあったという事だし、他にもいる そもそも、萩山夫婦の事を
何の非もない善良な市民で
通り魔的に絡まれたとでも
思っている人は何なのだろうか。
貰い事故とかでの
100％純粋な被害者でも何でもないのに。 世間では，「煽り運転は許せない！」「善良な夫婦を殺害した若者は超凶悪犯である！厳罰を！」
ということになっているようですが，実情は以下の通り．
【登場人物】
・喧嘩上等の若者 ：元イジメられっ子，あちこちで交通トラブルを起こしているヤンキー（一般人相手のハッタリが専門）
・煽り上等の白眼鏡 ：ちょいワル親父を演出している暴言男（当時45才），茶髪で結婚式（当時27才）を挙げるヤンキー気質（若者と同類）
・前方不注意上等の職業トラックドライバー ：白眼鏡夫婦を黄泉の国に送るも，己を不起訴にさせた魔術師（当時63才）
【経緯】
・白眼鏡が，「邪魔だぁ！ぼけぇ！」と赤の他人を煽った．相手は喧嘩上等の若者であった【危機管理能力の欠如】
→☆些細な不具合で，赤の他人にヤクザまがいの暴言を吐く中年クレーマー，物事の後先を考えない幼稚な大人の所業です
→★【暗黙のルール】では，「白眼鏡が若者」に喧嘩を売ったことになります
------------
・白眼鏡は車と共に逃亡，煽られた若者は車で追走した（口で煽られたので，車で煽り返した）【違反行為】
→☆世間や判決では，常軌を逸した稀代の悪行「煽り運転」とされている行為
→★【暗黙のルール】では，喧嘩を買った若者が，喧嘩を売り逃げした白眼鏡を追いかけている構図です
------------
・白眼鏡妻が，追越車線にハザードを点けずに停車した【違反行為】
→☆危険地帯での停車，夫婦揃って「年齢相応の冷静さ」が欠如，つまり，【危機管理能力の欠如】が窺えます
→★【暗黙のルール】では，白眼鏡夫婦がビビって阿鼻叫喚，冷静さを失うという，かなり情けない構図です
------------
・若者が，後部座席に籠もっていた白眼鏡の胸ぐらを掴んだ【違反行為】
→★【暗黙のルール】では，喧嘩の一手段で打撃を与えない威嚇行為です
------------
・そうこうしているうちに，追越車線上を走行していたトラックが，停車中の白眼鏡の車に追突した【違反行為】
→☆夫婦の死因は，トラック衝突による脳挫傷と内出血性ショック．若者が白眼鏡夫婦を殺害したわけではありません
【今回の教訓】
いい年した社会人が「時と場所を選ばず」暴言を吐いたことがキッカケで頓死しました
ともあれ，最近は，喧嘩（腕力勝負）する気もないのに，口だけ攻撃的な中高年が多いようです
本件の若者のように，【暗黙のルール】に従って喧嘩を買うと，世間から極悪人扱いされて，懲役18年です １８年後に刑務所から出てきたら世の中どう変わってるんだろう？
今から１８年前というと、パソコンやインターネットは黎明期でITバブルなんて言われてた頃か？
スマホなんか当然ないし、iモードという言葉を聞くかどうかだったきがする。
液晶テレビはまだ高価でブラウン管がまだまだ現役だったかな。
AmazonやTwitter、Facebookなんて聞き模しなかった。
Google、Yahoo!はどうだったかな？
ホント、浦島太郎みたいな気分になりそう。 >>685さん
分かりやすいです。 ありがとう。
福岡の橋の追突事故も、突っ込んだ奴が有罪で
今回のドライバーは無罪とか
違反場所での停止で、
突っ込んだ車も共に違反走行なのに真逆の判決。
福岡県民恐るべし。今回のくそ判決おそるべし。 >>687
２人殺害した張本人のトラック運転手を不起訴にしたのは石橋を見せしめにするための検察の戦術と考えるのが自然だろうね。
検察官は法廷で大泣きして情に訴えるくらいだしね。素人をミスリードさせるなんてちょろいと思ってたんだろうなと。 >>688
スケープゴートにされましたよねー。
感情的、世論に流された判決する時点で
裁判長失格です。
第三者目線で公正に判断していない。 >>685
「一番最初に」石橋が車が出られないようなところに車をとめて
タバコすってたことが原因、というところをいきなりなかったことにするミスリードまとめ乙 >>687
福岡の事件って、飲酒運転の上に速度超過
さらに、当て逃げした後大量に水を飲んだり
後輩に責任をなすりつけようとした事件？
あれと、飲酒運転もせず、
ぶつかった後救護義務を果たした運転手が
同列ですか？ 刑務所は税が掛かるんだから長女は税を払ってんだろ？ >>691
走行してはいけない車線を走っていたので
本来、トラックは追い越し車線に「存在しないもの」なのです。
>>687では、違法走行という点で同じと言っているのであって、
飲酒運転も道交法違反での結果、追突
停止禁止場所で、道交法違反者が突っ込んで死亡という意味で同列に近いものがありますね。
共に突っ込んだ側が道交法違反していなければ起こっていないので。 >>675
自分で何を言っているかわからなくなっているだろ
結論ありきだから、藁にもすがる思いで単語に食いつくから話の流れが滅茶苦茶になっているし
いろんな状況があるから安全運転をしろと言っているのに、急には止まれないとか、ハザードがー、しまいには全く関係ない自動でハザードが点く話をなぜかドヤ顔でブッ込んできて、意味不明 >>693
え？
「石橋がとめてはいけないところにとめていた」という
裁判所が認めた事実を否定する、ってこと？ >>694
味噌と糞の区別がつかんようだから一応聞くけど
窃盗も100人殺すのも「犯罪行為」という点では同じなので
同列扱いするアホだぜ、俺は
って主張？ で、実際に轢き殺したトラック運転手はどうなるんだ？ >>685
邪魔だぼけぇって本当に言ったのかね？
石橋の被告人質問では出てたけど娘は認めてるのかね？ >>698
何回でも書き込んでやるが、不起訴だ
文句があるなら検察審査会に言え >>696
停めてはいけないところと、出られないようなところは言葉の意味が違うんじゃないか？
前者は停めていいか悪いかで、後者は出られるか出られないかだぞ 三食寝床つきの刑務所はおせち料理も出るらしいから、案外居心地はいいんじゃないか？ >>696
停めてはいけない場所に停めていた、と車が出られないような場所に停めていた、は全く違います
石橋さンは車を動かしていませんし、出られない所に停めたと言う事実は勿論無いDeathし裁判所が
それを認定した事実も無いDeathヨ >>699
次女は「邪魔だ、どけ」だったと言っているし、しかも大声だったと言っていて、
今までそんな父親を見たことがなかったとも言っている
別に、そこは隠す必要もないところだし、むしろ包み隠さず言っている姉妹と比較すると、
事件が起きてから逮捕されるまで、有り得ない大嘘をついていた石橋和歩は「ボケ」と呼ばれるに相応しい >>697
超ド級のバカ煽りしかできませんが宜しくお願いします。参加させて下さい
って主張しにきたのかなキミ？w >>702
タバコが吸えなくてイライラするんじゃないか？ ボケ！どけ！
ともにダメだし、勘違いをうむ言葉。
アホやカスなら聞き間違えしにくいが
暴言にはかわりない。 >>701
>>703
どっちにせよ「発端は」それだよな？ >>705
「ボクチン比喩なんて理解できないアスペです」って主張しにきたんなら、帰ったら？
全然おもろないで、キミ？ >>685
馬鹿が注意を素直に有り難く聞いておけばよかっただけの話。 コイツ許せない考えという事を先ず言っておく
コイツにとってワンチャンあるのは精神鑑定
遺族への手紙の内容や警察車両まで追い回した行動から
何等かの精神障害持ちと言い出せば局面変わるかも >>711
上沼恵美子なの？？www
内容ゼロだなwww
低能な煽りのみ正にアスペくんだな(笑)
お家にお帰り(笑) >>710
DQN同士しかわからない譲れない何かがあったんだろ
普通はそんな所には停めないし、わざわざ窓開けて罵声浴びせるような事もしない
目糞鼻糞 >>708
そう考えると、石橋にムカついても、暴言で終わらせた被害男性ってすばらしいよな
ムカついたからと後から追いかけて煽りまくった末に二人殺した石橋の猿っぷりがよくわかる >>715
むしろ、雲泥の差だろ
暴言のみで止めた被害者
追いかけて煽りまくって二人死なせたゴリラ >>716
そう考えると
暴言吐いて逃げるチキン萩山www
トラックに料理されたwww >>718
DQN的にはチキンなのかもしれないけど
法治国家においては、被害男性とゴリラとの差は大きいんだよね >>718
そりゃ逃げるだろ
車なんて凶器なんだからバットとか凶器を振り回す奴がきたら普通逃げるだろ
おまえは暴言いわれたら凶器を振り回してやりかえすのが普通なのか >>704
奥さンと娘さン連れでしかも奥さンが運転手と言うのは戦力的にはマイナスDeath
石橋さンは、邪魔な所に停めてはいましたが、危害は一切加えていません
家族の事を第一に考えるべき父親が初対面の、それもＤＱＮ臭が辺りに漂うような人に対し、
家族を守る為でも緊急性があるわけでもない状況で、普段は温厚でしかも相手がキレたら制圧など到底出来ないのに怒鳴るものDeathカ？
不自然Deathねえ
それと普段はしない、と言って証言する事で裁判員の石橋さンに対する処罰感情を煽る為にも、
必要ないどころか普段の所業を隠すメリットは十分ありますよ
怒鳴ったのは石橋さンも元カノさンも聞いているようなので、それこそ隠す必要もないと言うヤツDeathネ >>719
>>720
おまえらと違って、そもそも良識人は
暴言吐いて
巻き込まれることないから(笑)
問題すら起こさないし起きない
それがお前ら二人と良識人のユーザーとの
大きな違い 18年は不服だろうな
いっそ、死刑にしてくれた方が気が楽だろ
死刑にしてやれ 控訴来たのに、なんでスレ立ってないんだ？
記者無能じゃね？ おっ、来たか。
ところで裁判とか詳しくないんだが、地裁で事実関係を争わずに法律関係のみの争いだった場合、
控訴するとなるとやっぱり法律関係に関する不服について争うことになるんだろうか？ 18年後に出所できたところで惨めなだけなんだし一生牢屋に居るか死刑になった方が幸せだろ 石橋が９年、トラックドライバが９年の刑なら控訴されることも無かったのに、責任全部押し付けるからこうなって当然だわな >>729
ドライバーと石橋で折半が妥当でしょうね。 もう控訴されてから1時間近く経ってるのに
未だスレ立ってない >>717
目くそ鼻くそだろ
DQN同士の争いに差とかあるか これから暇だし後で自己破産すりゃいいから控訴しようっと、ぐらいの軽い気持ちで臨んで、上告棄却の死刑判決が確定 本日のキチガイコレクション
ID:BmV0/CMh0
ID:D/dUr9PO0 >>722
それはおまえの考えが甘いんじゃね
理由は何でも文句つけて吹っかけてくる奴はいるだろ
現に石橋は何回も煽り運転を繰り返してたんじゃないの
巻き込まれた人全員が暴言でも言ったのかよ >>735
今回は自分からやってないけどな。
彼女とのデートで楽しい気分をぶち壊したのは萩山
関係ない前後の話だしたりしてどうすんの？
凶器もってるとか吹っ掛けるとか
石橋の東名ではしてないよ 無罪になったら、
同じ方法で嫌いな人を合法的にねらう人が出て来ませんか？
コワいです。 煽り運転やってる奴ざまあ
とかその程度の話ではない。メディアが国民感情を煽れば司法の判断すら変わるという、日本の法治主義の話だ。
石橋は殺すつもりは無かったし実際に殺してもいないのに、
殺したのと同じだ！と拡大解釈して際限なく責任範囲を拡げて国民感情で叩き潰す。
こんな馬鹿げた厳罰がまかり通るなら韓国の徴用工判決と変わらない。
メディアの物語に踊らされて司法を歪めるバカで未開な国民とは朝鮮人か？俺たちか？よく考えろ >>740
高速で無理矢理クルマ止めさせておいて
殺すつもりはなかった、は通用しない
事故は容易に予見できるし予見すべきだった >>735
結果ありきで考えているから、主張が滅茶苦茶
普通は触らぬDQNに祟りなしとしか思わない
触りに行くとかこれまたDQN >>736
関係ないけど、あなたが普通に他の人とコミュニケーションとれてるのか心配になったよ
まぁなんだろ、がんばってね >>741
トラック運転手がまさにその義務を負っていたのに
起訴すらされていない
法の平等に反している あおり運転の常習犯で当たり屋もやってたんだろ
こんなの生かしておく価値あんのかよ >>741
その後、石橋さンは追越車線に生身で出て歩き出したのDeathが
車停めるより危険性はだいぶ高そうDeathヨ >>748
危険性が判断できないような
精神疾患があったということ？
じゃあ、そっち系の病院で死ぬまで隔離が正しいのかも？ 一度不起訴になったトラックドライバーを再度起訴する事って可能なのだろうか？
あいつだけは絶対に許す事ができないからな 不起訴ってソースあんの？
起訴猶予なんじゃねえの？
なあ？
止まるが正義とか高速の事故でホザくチンカス野郎どもｗ むしろ危険な思想の>>743にでも
分け隔てなくコミュニケーションとってあげてるよw >>559
・暴言吐かない
・路側帯に停まる
・カーチェイスしない
・シートベルト
・ドアロック
・車外にでない
・ハザード点灯
それらができなくなった、又はやらかした原因が石橋ってことだね 、はいおしまい
>>595
らちがあかないから辞めようと言っといて結局言い返すのねｗ
PAで分かってる事
・他に停車場所があるにもかかわらず暴言を吐きたくなるような邪魔な停車
・停車場所自体が違反でなくても他の通行の邪魔になっていた
違法行為でなく先に仕掛けたという意味では邪魔な停め方をしてた石橋
よって高速道路で停まる原因を作ったのは石橋 以上
>>609
飲酒死亡事故も殺意はないが危険運転だぜ～？高速道路で喧嘩した事自体が異状、朝鮮脳？
>>610
なるほど停めたのは石橋で嫁でもトラックドライバーでもない、わかってるやんw石橋重罪で。 >>757
ただ単にトラック擁護が目的になっているだけの苦しい言い訳だな
擁護できる登場人物は誰もいないぞ >>595
通過さえできればいい、そこに停めることが違法でなければ停めてもいい。なるほど
例えるなら人がギリギリ通れる隙間があるからってコンビニの自動ドアのまん前(50センチ)には違法じゃないからって停車しないだろｗ
石橋はそれをやってて中から出てきたおっさんに文句言われたんだよｗ >>758
寝ぼけるなよ
高速は無理矢理クルマ止めさせてはいけない場所だ >>757
出来なくなったではなく、怠った。はい、論破ｗｗ
我慢できないDQNの血が騒ぎ、逆に苦境に立たされて
トラックに殺されたクズ山 以上ｗｗ
嫁が追い越し車線を選んだ
第二と追い越しのみで違法走行の運転未熟児 DQN夫婦の落ち度 以上ｗｗ >>761
怠ったではなく怠らせた。はい、返り討ちｗ
石橋の落ち度 以上ｗｗｗ >>759
数分で出発するのに数秒すら我慢できない奴の発想ｗｗｗｗクズ山と同じ
文句言っていい理由にはならないので却下ｗｗｗ はい次の方 >>761
怠ったではなく怠らせた。はい、返り討ちｗ 石橋の落ち度 以上ｗ >>762
運転初心者の嫁に運転させたクズ山ｗｗ
クズ山の落ち度 はい論破ｗｗｗ 次 >>763
追いかけていい理由にもならないので却下ｗｗ
石橋擁護はいくらでも突っ込めるｗハイ次の方 >>762
>>764
二度同じ事書いたお前の落ち度 却下ｗｗｗ >>767
事件以外のことに突っ込んだお前の落ち度ｗハイ却下ｗｗ >>721
危害を加えるための口実を得るために罠を張って待っていた、というのが正解だし、
迷惑駐車の常習犯だし、そうでなくともノロノロ運転で同じように口実を得るために罠を張っている
よくもまあそんな下らない屁理屈をこねられるものだと感心するね
弁護人にも「共感の欠如」「感情のないような方」と言われてるぞ
遠回しだが、石橋和歩のことをアスペって言ってんだよ
アスペの弁護は楽しいか？ >>760
高速道路も追突していけない場所だな
悪質危険運転が横行しているトラックが見逃されるはずがない >>769
お前には文章を理解できない痴呆症の疑いが高いので 却下ｗｗ次 >>768
被害者停車したら即停まったよねｗ走っただけでなく妨害運転ｗｗｗまたまた却下ｗｗ錯乱してんのｗｗ >>770
タバコ中に、あかの他人から言葉の暴力を受けた被害者ｗｗｗかなり優位ｗｗｗ >>776
クズ山の方から停車したなら、先にその場で止まる意思表示をしたので
石橋は路側で止まりたかったが、仕方なく追い越しに止まるを得なかったｗｗｗ
クズ嫁のせい はい論破ｗｗｗ >>777
しかし赤の他人の邪魔な停車、煽り、妨害、高速上での無理やり停車を越えていないｗ残念ｗ
しかもたったそれだけ？ｗｗ >>776
違法に止まった嫁 クズ山DQN夫婦ｗｗｗｗ >>779
言葉の暴力で逃走、チェイスして追い越しに石橋を停車させたクズ山嫁ｗｗｗ
重罪過ぎて、自ら下車して命で重罪を清算した。 以上ｗｗｗ >>778
それなら路肩によるよう指示すれば良いだけｗｗ
石橋のせい 論破ならずｗｗｗ
>>780
それをさせた石橋ｗｗｗｗｗｗｗ >>783
・嫁の走行車線も知らない知識ｗｗ 論破ｗｗｗ
・回避も出来ない運転未熟者 自ら先に止まったんだろ？ｗｗ 論破ｗｗ >>781
追いかけた石橋が悪いｗｗｗしかも嫁が重罪なら旦那は暴言だけだから結局余分に殺した石橋重罪ｗ以上 >>784
それは石橋にも言えるｗｗまたまた残念ｗｗｗ
どうした早く言いくるめてくれよｗ >>785
暴言吐いて謝らない精神はお前と同レベルのDQN wwww
嫁に指示をだしたのはクズ山 全ての行動はクズ山から起こったもの
自己責任 乙ｗｗｗ シートベルト未着用で自殺ｗｗ >>786
石橋には全く当てはまってないｗｗｗ 論破ｗｗ ところで知人証言だかで出てきたんだけど、石橋、刺青入れてるんだぞと
人を脅してた割りに地元ではヤンキー仲間のパシリにされてたんだってね >>1
> 量刑がさらに重くなるのを恐れ、このまま判決を受け入れれば、懲役１８年で確定。
> 一般的に模範囚であれば、１２年前後で仮釈放となる。
重くなる変更は検察が控訴しないとならないのでは？
被告控訴しなければ確定みたいに書いてるけど
検察は控訴しないって表明したの？ >>787
始まりは邪魔な駐車ｗｗ残念ｗｗｗｗ石橋の責任ｗ
>>788
石橋も追い越し車線に停車ｗ先に停まっても釣られて停まる必要なしｗ当てはまりまくりｗ論破ならずｗ >>792
・運転未熟児の嫁だから邪魔に感じただけで、普通の運転手は通れるので却下ｗｗ
・暴言を吐いた理由を聞きに行っただけで、場所指定は嫁ｗｗ 却下ｗｗ 次 >>789
刺青は別人なんで、デマです
騙された人、残念です
嘘を嘘と見抜く力がありません >>792
自殺者って自分で場所を選ぶじゃん。DQN夫婦が逝きやすそうな追い越しを選んだので
石橋は結果として付き合わされただけｗｗｗ >>793
普通の運転手は追いかけないので却下ｗｗｗ
指定された場所に不用意に停車し長々といた石橋ｗｗｗ 次ぎ行けな～いｗ >>795
カーチェイスしてまで付き合った石橋が悪いｗｗｗ >>793
・普通の人は暴言吐いてカーチェイスしないので却下ｗｗ 論破
・居ただけぇぇーーーｗｗｗ 付き合わされた石橋かわいそうなので 却下ｗｗ
次ぎ行けな～い 降伏宣言したのでお前の負けｗｗｗ 以上。終わりｗｗｗ 雑魚中の雑魚ｗｗｗ なんか石橋擁護に必死な人がいるのね
石橋はヤクザ自称してたけどここの擁護も
自称ヤクザなのかな? というわけで、第２ラウンドが始まるようだぞ
こんなクソスレとはさらばだ >>798
普通の人はそれに追いかけてまで付き合わないから却下ｗｗｗｗ論破ならずｗ
付き合ってくれと頼んでないので却下ｗｗｗ
論破したつもりで次に行こうとしたお前の負けｗｗｗｗｗｗ。親切に論破できてない事を教えてあげたのに降伏宣言と勘違いｗ
雑魚中の雑魚以下のカスｗｗｗｗｗｗｗ >>802
降伏宣言したお前の負けなので却下ｗｗｗ控訴しても覆らんｗｗｗ 以上。 >>9
これ７番目で終わってたら笑い話で済んだのにまさかの第三者のトラック追突で全てがおかしくなってしまったな
不運だったとしか言いようがない
どっちも日ごろの行いが悪かったのかな >>802
圧倒的優位な萩山側を使わせてやったのに
手も足もでないお前では話にならんなｗｗｗ
飛車角金銀無しのハンデをやってもこのザマｗｗｗｗ 雑魚過ぎｗｗｗ >>803
「以上。終わりｗｗｗ」って終了宣言したのにまたレスしたお前の負けｗｗｗ
どうした？終わったんだろ～？？まるで文句言われて追いかけずにはいられない石橋と同類の知能ｗ
これだけ付き合ってやったのに結局石橋の優位性を説けなかったなｗｗ >>806
予想通りの反応ｗｗｗｗｗｗ
もう少し論戦を研究した方がいいよｗｗ
内容が全く無く、突っかかるだけでは
これからもいろんな人に馬鹿にされるだけなので
哀れみしかなかったので、今後のお前の成長に期待しとくわｗｗｗ >>805
その割には長丁場だったが？ｗｗｗｗ
つか被害者側が優位って認めてるやん。大丈夫か？石橋が聞いたら怒るぞ >>771
>危害を加えるための口実を得るために罠を張って待っていた、というのが正解だし、
正解、と言うからには裁判で認定された等の根拠があるのDeathか？
石橋さンがアスぺとやらはどうでもいいのDeathよ
正しい、と言ってるわけでもありません
石橋さンを問答無用で非難しないのは擁護、と言い出すのはすぐ国籍認定するヒト達にソックリDeathヨ 国民感情だと死刑だけど、法律が機能して死刑を免れた。 論戦将棋するなら是非萩山側を使わせて欲しいっす！「圧倒的優位」な萩山側を使わせて欲しいっす！
石橋擁護派の隊長様もそうおっしゃっております>>805
しかし男だわｗ飛車角金銀無しと言っていいほどぶっちぎりの重過失のある石橋側になってもらえるなんてｗｗ >>744
高速道路の走行車線を走る事と高速道路の走行車線に無理矢理停車させる事のどちらが異常なんですかね？ 何でトラックのあんちゃんが事故起こしたのに石橋とかいう野郎が殺人した事になってるの？
４回立ち塞がった後胸ぐら掴んだだけなのに 【東名あおり事故】検察は被告の車のGPSを細かく解析し、うそを暴く 14日に判決
https://news.nifty.com/article/item/neta/12113-145362/
＞検察は石橋の車の全地球測位システム（GPS）を細かく解析し、車の動きを再現した図を提示。
＞石橋が一家の車の前に割り込んで減速し、車間距離5メートル前後まで接近する妨害行為を4回繰り返して、
＞追い越し車線に停車させた時の車間は約2メートルだったことを明らかにした。
＞このため弁護側は事実関係を争わず、法律上の争点で無罪を主張していく方針（以下略）
東名あおり事故後、警察聴取にうそ 被告人質問
https://mainichi.jp/articles/20181207/k00/00m/040/229000c
＞被告は被告人質問で、事故後に警察の聴取を受けた際、捕まりたくない一心から「夫婦の車にあおられた」とうそをついたことを明らかにした。 これからは煽り運転したら一律で懲役２０年くらいでいいんじゃね >>580
マジかよｗ 付き合ってる女の前で言われたんだろ？
そりゃ切れるわｗ >>817
普通の人はキレたりしない。石橋予備軍のおまえは免許証返納してこいや。 >>818
だから殺してないｗ
殺ったのはトラックのあんちゃんだから 日本の検察は腐りきってる
検察のさじ加減次第でどうにでもなる事だけは阻止せねばならない
奴らの好き勝手には絶対させないからな >>9
嫁が追い越し車線に停車 ってマジかよｗｗｗｗ 何故トラック男の身元をかくすんだ？
臭いぞこの事件 >>813
どちらも異常
そんな事を言うお前も異常 何処までも卑怯な奴だな
重大ニュースてんこ盛りの今日、急遽控訴とか 彼、出所しても味方いないだろうから
彼に拒否されなければせめて自分が一緒にいてやりたいと思うんだけど… もちろんちゃん罪をら償ってから。 >>256の右上のデザインで顔に入れ墨して放逐する、でいいんじゃん？ 裁判所というところは世論をとても意識するところです
あおり運転が社会問題になっているのでその抑止のために石橋は
見せしめにされたというところでしょう
妨害運転をした石橋にももちろん罪はありますが
車を追い越し車線に停車した被害者妻にも過失はあります
そして違法走行して追突死亡事故を起こしたトラック運転手も
裁かれるべきです。控訴審ではこの3者の罪や過失が平等に裁かれる
ことを期待したいです >>830
＞車を追い越し車線に停車した被害者妻にも過失はあります
急ブレーキを踏んで、無理やり止めさせられたんだよ
被害者に過失はないぞ >>831
被害者にも過失があるなんてことで争ってるわけでもないしな
むしろ、事実関係では何も争っていないんだし >>1
>>19
国選弁護人への労い
池沼であることへの考慮 高速道路はパト同様に一般車も
好き勝手に止めてよいとか
追突トラックは無罪にしちまうわ
明らかに地裁の独断が酷過ぎる
ココは上告して 最高裁まで
行って貰いたいしな
石橋には死刑 トラックも有罪
止めた被害者も過失を問う判決を希望だな
こんなバカげた事件判決は 一般車が堪らんわ 刑務所の中でも暴行繰り返すから懲役数年でも生きて出る事はない。 >>1
控訴して敗訴したら、前回の判決から年数を増やすべきだ こいつが刑務所に入ったら面会に行って
ざまだと笑いに煽りに行ってやりたい 妨害運転致死傷罪があるんだがこっち適応するべきだったんじゃねえの？
量刑減るけど危険運転で裁くよりすっきりするわ 判決文の「危険性が現実化した」
という文言が最高裁の考えを表しており、
もし最高裁まで裁判が進んだとしても、
有罪判決は維持されるだろう。
by 元高検検事 停止中の車に追突しても罪にならないことが確定したから
今まで捕まった奴は全員国家賠償請求しとけ 二人轢いても罪にならないことも確定したから
今まで罰せられた奴らは国家賠償を
今から捕まった奴は冤罪だと騒げ
これは法による不平等だ また、
煽り運転されたから停止させられた、と主張すれば
高速道路での停止も罰せられない 地裁は今までの法運用を全く無視した判決を出したから
それにより不利益を被った、これから被る奴は戦え 合言葉は「石橋裁判だと不起訴だから平等に扱ってほしい」 >>830
そうなんだよなあ
石橋が罰せられる事自体は当然だから全然問題ないけど、他の関係する人達が無問題でその分まで被告に上乗せしている判決には違和感がある
三者三様の反面教師になる問題点があるが、スルーされているのが解せない
石橋みたいな奴が稀なんだから、これじゃ煽り運転や煽られ運転や追突事故が減らないぞ >>826
娘があんな声初めて聞いた、なんて言うモンだからなんで駐禁如きにキレるんだと余計に胡散臭くなったわ
石橋に何かされたり言われたなんて話も無いしな
娘の弁護士は良い知恵つけるのに慣れてないのだろう qqq >>9
反論すんのも馬鹿らしいけど、俺が謝ってくるなんて言って車止めたんなら、なんで外出なかったんだ？
向こうが先止めて勝手に外から出て来たんだろ >>850
先に石橋が降りてきたなら、バックかまして
車線変更して、路側帯に移動は可能。
旦那が謝罪すると言い出したが、
場所を変えなければいけなかった。
降車した石橋が近づいてきた時に
車線変更する意思行動を全く行わなかった
夫婦は、追い越し車線での危険性を
理解していない証拠。
危機管理能力がPAから既に欠如している。 亡くなった人を悪く言いたくはないが
この夫婦は他人に罵声を浴びせて逃げたり
路肩に停車ではなく追い越し車線でカーチェイスしたり
石橋よりも先にに追い越し車線に停車したり
ハザードランプをつけなかったり
暴走族みたいな行動をする異常な夫婦 >>852
逃げるという解釈がおかしい。保護者でも担任教師でもなんでもないんだから、言いたいこと言ってさっさと自分の目的地に向かうのは自由だろ。石橋は他人の時間拘束するなら、自分が記者に要求したように30万円支払うつもりがあったのか？ないだろう？ >>14
いや、路肩もクソもくだらん理由で停まるな停めるなよ 量刑が変わらなくても、みんなの記憶から消えてく前に
こうやって再度、石橋をさらし者にする
あのおばあちゃんが言ってた煽り運転が
少しでも減ってくれるのに効果はあると思う >>854
言いたいこと言って目的地って(笑)
お前DQNだな
なら、石橋も言いたいことを言いに、目的をはたす行為だから
自由であり、落ち度はないな(笑)
アホの極みだなお前 >>857
コトバでいくら言っても法律違反や犯罪にはならない。 >>857
石橋は追いかける途中で速度違反、危険運転。夫妻は何の法律違反したの？バカじゃね？ >>851
・高速道路、しかも追越車線上でバック
・前を人が歩いてきているのに無理に移動
・前から来る奴はキチガイなので逃げようとすると前を塞いでくる恐れ
・危険なあおり運転を受けたことによる恐怖・パニック
あおり運転による被害者側の判断力の低下も考慮すべきだな。
恐喝や強要も、相手を威嚇して相手の判断力を低下させ、
相手に不当な契約や取引を行わせる行為で、そういった状況下での契約や取引は無効となるからな。 >>850
・そもそも高速道路上で降車するのは非常に危険
・相手が降りて向かってきた >>853
距離と時間を検察に聞いて産経かどっかが作った図では路肩に行こうとした形跡はなく、石橋が路肩行きを阻んだ軌跡も無かった
ハザード云々はトラック運転手の証言
通れないから邪魔だどけ、と怒鳴って退かせるのではなく、横を通り過ぎる最中に邪魔だヴォケだかどけだか怒鳴って相手の反応を待たずに立ち去るのを注意と見るか罵声浴びせて逃げたと見るかは、さてどっちかね ＞懲役１８年判決
何が地獄なのか？
やったことに対して刑が軽すぎる。＞ 当たり屋石橋30万円 >>858
侮辱罪に当たります。
>>859
逃げる時に速度違反、逃げる事を家族で選んだ(娘証言)危険運転
第二走行車線と追い越し車線でカーチェイスで後続車に対しての危険運転
ハザード付けず後方ドライバーへの告知義務違反
旦那シートベルト未着用、嫁下車
交通違反しまくりだが。もう少し勉強しようね。 控訴審で勾留されてる期間ってのは控訴や上告で刑が確定しても未決勾留期間には参入されないんだよね。
なら弁護士としては一審判決の受け入れを進めるだろうね。無期じゃないのだから遅くとも40半ばで娑婆に戻れるわけだから一日も早く勤めに行くのが被告人の利益の可能性は高いし。 ２０代半ばから４０代半ばまで刑務所ぐらしか・・・・
気が遠くなるくらい長い期間だよね
コイツの場合はそれだけの罪を犯してるんだから自業自得だけど >>860
下で>>862様もレスされたのが事実です。
そもそも、判断能力が欠落するような、運転技量もない嫁に運転させ、
娘がPAから出た石橋に気がつき、「逃げよう！」と言った旦那と
家族3名も合意してカーチェイスという愚かで
他の車両に危険を及ぼす行為を選択。
追いつくまでの時間に路肩に寄せようとせず、
追いつかれたら「俺が謝ってくる」とか事後処理過ぎる。
犯罪犯して警察に捕まったかから反省するヤツと同類。
暴言吐いて逃げて、捕まったから仕方なしに謝るって
反省しての誠意ある謝罪とは全く別物だからね。
石橋が法廷で謝罪しても「偽りの謝罪だろ！」
って皆が言ってる謝罪をしようとしただけ。
暴言後に、反省していたのなら、
「逃げよう！」ではなく、「路肩に停めて謝罪しよう！」
ってなっていないので、自業自得です。 >>867
>>815にあるとおり、GPSで当時の状況が詳細に判明し、被告側は事実関係について争っていない。
もし>>867の主張が事実ならそれを焦点に争った方が、法令条文の適用可否を争うより、勝ち目があった。
それこそ石橋にそう証言させ、なおかつ「17歳の子供の言うことはあてにできない」とでも言えれば良かった。
それができなかったということは、そういうことだ。
そもそも、それ、徹頭徹尾被害者側の印象に基づくでしかない。
そんなもの法廷で主張したら・・・ああ、キチガイ認定狙いという筋もあるか。 >>869訂正。
×基づくでしかない
○基づく主張でしかない 先に仕掛けたのが旦那であっても高速で進路妨害して車外に出させていいわけないだろ
アホですかね 「結局は○○ってだけ」って奴って、ほんと自分の想像の範囲で物事収まってると思ってるのな
ここ見てるとよくわかる >>859
追いつかれた時点でハザード付けろって事。
危険に巻き込まれ、自身も危険運転している
後続車両に非常事態を知らせる事にもなる。
バスのSOSと似たモノ
ハザード点灯しながらの走行で蛇行しながら
他車に絡まれているのを後続ドライバーが認識できれば、
後続ドライバーもハザードを点灯して減速走行で
知らせる事もでき、トラックも認識できる可能性は十分にあった。
運転技量もない嫁が運転するからこうなる。運転で手一杯。
だからといってハザード未点灯の理由にはならない。
指示できる旦那もいたのだから。逃走を指示したのも旦那だし。
自動車整備工の旦那が、21時台に嫁に運転させる所を考えると
旦那の飲酒って辺りだろう。酒の勢いでの暴言が筋通る。 >>869
860での話では、
誰がどう訴えるとか、石橋と弁護士の自由であり関係ないですよ。
控訴したって事は、不服であるという事なのでね。
次は869の内容に近いような訴えを起こすかも。
あの手紙を公表させた弁護士の技量からは、869の発想は
思いつかなかったのではないでしょうかね。
それか、控訴を初めから視野にいれて、取り敢えずどうでるか
試してみたのかも。先出しより後出しの方が有利ですからね。
今の所、この弁護士は程度が低い様に感じますけど。 >>871
胸倉掴んでの脅し文句で、
降ろしてもいないし、殴ってもいないです。
2列目でシートベルト未着用の為に死にました。
1列目と3列目の姉妹はシートベルト着用の為、軽傷です。 >>875
そこは多分違う
当初、車外に四人いた報道がされてた
いくらなんでも車内と車外を間違えんだろうから、どっかに聞いたんだろう
娘達の証言から母親の行動が綺麗に抜けてるのが気になってる
運転席から降りようとしていた、ってとこで記憶が飛んでるんだが直後に突っ込まれたなら路上に四人、は辻褄が合わない
状況やドアをロックしない不自然な行動からして路上で四人やり合ってる所に突っ込まれたって気がするんだがね
石橋の元カノが言う通り一通りオラついて気の済んだ石橋達が背を向けた時に追突、でもまあ路上に四人の辻褄は合うんだが >>877
娘は父が車外に降ろされたとは言っていないよ。
https://www.sankei.com/premium/news/171023/prm1710230004-n1.html
********************************************************
石橋容疑者は九州なまりの言葉ですごみ、
ワゴン車内に身を乗り出して嘉久さんの胸ぐらをつかんだ。
嘉久さんは「すいません」と謝ったが手を緩めず、
車外に引きずり出そうとした。友香さんが
運転席を降りて２人のそばに駆け寄った直後、後方からトラックが突っ込んだ。
ワゴン車は追突の衝撃で前方の石橋容疑者の乗用車も巻き込み、
中央分離帯にぶつかった。外にいた友香さんは全身を強く打って死亡。
車内にいた嘉久さんも外に投げ出されて亡くなった。
車内には高校１年の長女と小学６年の次女もいたが、
いずれも軽傷。石橋容疑者と知人女性は腰の骨を折るなどの重傷だった。
********************************************************
こちらは別の記事です。
https://ungjapan.com/buzz/3950/
最初にオラついたのは旦那だしね。 旦那もＤＱＮ
石橋もＤＱＮ
嫁もＤＱＮ
ＤＱＮ夫婦がチンで石橋ＤＱＮは１８年・・・・・ また石橋擁護か
注意されたのを逆恨みしただけじゃないか >>878
一般の注意とはほど遠いです。
娘もビックリするくらいの怒声で
「邪魔だボケ！」
一般的に注意とは言いませんね。
ドカタの先輩が後輩にいう口調なら常識かもだが まぁまぁＤＱＮ夫婦がチンでＤＱＮ石橋が長いこと刑務所でクサイ飯を食べるんだから
ウィンウィンの関係だろ 過去の判例でも条文そのままではなく趣旨を汲み取る必要があるってあったんだよな
当時の法律で、機関車および電車を運転していて転覆させた罪で起訴された運転士が
自分が運転していたのは気動車だからこの法律適用はおかしいとやったが
趣旨からしたら気動車の運転にも適用されるとの判決が出た >>873
なら停めさせ石橋がハザード付けるように指示するべきだったなw 現行の日本国憲法（第31条、第39条）には
罪刑法定主義に該当する条文が存在する
日本国憲法第31条
何人も、法律の定める手続によらなければ、その生命若しくは自由を奪はれ、又はその他の刑罰を科せられない。
日本国憲法第39条
何人も、実行の時に適法であつた行為又は既に無罪とされた行為については、刑事上の責任を問はれない。又、同一の犯罪について、重ねて刑事上の責任を問はれない。 >>4
こんなのの臓器を移植されるの嫌だな、自分でも家族でも >>867
パトカーに追われるなら止まって切符切られて終わりが想像付くが石橋が謝罪で済ませる保証は？ >>888
臓器移植した相手に移植させた側の趣向や才能が現れた事例があると言うし
移植された側が煽り運転を繰り返したりして >>886
逃亡するトライバーに停止促しても無理だなｗ
逃走車両に警察が促しても止まらんのと一緒
よって夫婦は侮辱罪を犯し逃走した立派な犯罪者。
駐停車を注意する権利はネクスコの警察関係者のみ
だが、あの場所での停車は違反ではない。
トラックが無罪というなら、石橋の停車も無罪。
侮辱罪という犯罪逃亡者を追いかけただけ。
萩山に注意できる資格はそもそもないｗｗ
犯罪者夫婦がトラックに始末されただけの事故ｗ
DQNが3組減った 良い事故 >>889
萩山が先に暴力を振るわない保証もないので同意ループ 殺人では無理だろ、自分の彼女も事故にあってるから
とんでもない馬鹿が、危険を考慮せずに路上ではこうするのが正しいと信じ込んでやったということ
バカが思い込んだルールを考慮してやる必要はない、現実のルールで裁くだけだ >>867
迷惑駐車の横通ったんだから運転技量は問題ない。カーチェイスも石橋が応じなければ良いだけだよな？
そもそも>>805で萩山側が圧倒的優位とお前自身が認めてるじゃ無いかw
なに同じ論調繰り返してんの？ >>892
石橋側は追いかけたんだから振るわれても仕方ないが？ >>895
昨日はお前相手に石橋弁護の立場で遊んでやっただけだよｗ
桂馬も外そうか？ｗｗ
まあ、お前では退屈凌ぎにならなかったけどｗ
・トラック 危険運転致死傷罪 (10年前後)
・石橋 監禁・脅迫・暴力・道交法違反 (5年+α)
・萩山 侮辱罪・その他道交法違反 (自ら蒔いた種なので同情の余地無し)
・娘達 唯一の被害者
おれの考えはこうだ。
意義あるなら、昨日の様な茶番でなく、論理的に語ってみ。大人になれよｗｗ だいたい駐車スペース外に停めるヤツなんて『ちょっとぐらいいいじゃん、通れるんならいいじゃん、悪いのは分かってるけどお前に言われる筋合いねえよ』ってヤツだから >>897
言葉の暴力(侮辱罪)をいきなり振るわれて
追いかけて暴力振るう権利もあるが ループｗ 奥さんの運転叩くのも違う。追い詰められたら冷静な判断は出来ないよ。
石橋擁護の会会長だって昨日俺に追い詰められてうっかり被害者側圧倒的優位と認めちゃったくらいだからw（>>805参照）擁護界の過失運転致死傷罪適応されちゃいそうw >>864
それこそ緊急避難が成立するだろ。勉強すべきはおまえ。 >>898
めっちゃブチ切れてるやんw言い訳も苦しいw
石橋擁護に論理的会話が理解できるとでも？ >>864
侮辱罪（ぶじょくざい）は、事実を摘示しないで、公然と人を侮辱することを内容とする犯罪である（刑法231条）。
「侮辱」とは、他人の人格を蔑視する価値判断を表示することをいい、態様を問わない。
邪魔だという事実だけで、人格攻撃はしてないから侮辱には当たらない。 >>898
娘たちは親戚をたらいまわしされたあげく風俗嬢に・・・・
が抜けてる >>902
なら>>897も 無い
>>903
初動でできるのにしていない。
4回のカーチェイス中、第二走行車線から
第一走行車線側により路側帯に行く素振りすらない
よって、はなから緊急避難する事すら毛頭ない。
スタートから義務違反。萩山の過失 >>902
侮辱罪（ぶじょくざい）は、事実を摘示しないで、公然と人を侮辱することを内容とする犯罪である（刑法231条）。
「侮辱」とは、他人の人格を蔑視する価値判断を表示することをいい、態様を問わない。
どうみても侮辱じゃねーだろ、事実だけで人格攻撃してませんからwww勉強しろよwww この事故の異常性ってのは
きっかけも煽り運転も関係なく
高速道路上で相手の車を止めて、車から降りて話をしようとしたところにある
石橋というのが本物の馬鹿だからこうなった
石橋も死んでもおかしくない事故だ
しかもこの事故の後、石橋は同じようなことを繰り返していたという
ただのわがままな自分ルールなのだから、情状酌量の余地がない
自分ルールがわかってもらえないから首をかしげているのだ
自分ルールの根拠は、自分の経験だろう
このルールでうまくいったことがあるというのが根拠なのだ 控訴すると弁護士の実入りが増えます。
あおり犯の量刑には関係ありません。
そういうことです。 >>905 >>908
PAという場所で、萩山家族と彼女の前で言ってるので成立。
「邪魔だ！」 ではなく
「邪魔だボケ！」
なに意図的に 「ボケ！」を抜いてるのだい？ｗｗ
意図的に「ボケ！」という事を抜いた時点で後ろめたいという事実を
隠ぺいしたお前の負けｗｗ
認めた証だから「ボケ！」という、一番の争点を端折った 哀れｗｗ
だからお前では相手にならないって昨日から言ってるのに・・・・・・
歩と王将だけでも十分だよ全くｗｗ >>908
>>914様にアンカミス謝罪しとけよ 全く・・・ 俺はお前の先生かよ >>915
ボケといわれて侮辱だったら関西人みんな刑務所行きか？違うだろwww
それくらいしか突っ込めないんだなwwwダッセーのwww侮辱ぢゃありませんからwww >>915
いや、それも俺じゃ無いが。侮辱の話はしてない。 >>1
つーかもはや殺人罪適用すべきヤツじゃねーの？
死刑でいいでしょ >>915
ボケと言われると人殺すの？
お前病院行ったほーがいいぞ >>919
なら殺人罪適用して死刑求刑すべきですよね >>913
北海道で危険運転で一家四人殺して23年だから特に重くない。 >>887
ふむ、運転中の死亡事故のみを処罰する危険運転致死傷罪を適用したのは憲法違反ということね >>918様
ID見ればわかります。
お子ちゃまが俺にアンカ立てないといけないのに
貴方に間違って立てたから、謝る様に 注意 注意 注意しただけです。
貴方は被害者です。 >>915
侮辱罪が成立してると思えるのなら被告人に教えてやれよ。 >>917
残念ながら関西人は誰も出てきていないぞ
相手がどう受け取ったかが重要だから無駄な議論
会社で親父が女性社員からセクハラ扱いにされるのと同じ >>917
関西の漫才や関西のツッコミを言ってるのねｗｗｗ
まあ、次はハイハイできるように頑張りましょう。
>>921
石橋は何もしてないけど・・・・殺したのはトラック運転手な >>921
殺傷したのはトラックだぞ
石橋や白メガネは被害を受けた側
病院に行ったほうがいいぞ >>926
石橋を減刑させるメリットは俺にはないからｗ
弁護士が5ch見て勉強すりゃいいよ DQN父親がケンカ売った挙句逃亡してトラック運転手に殺されただけだもんな。
この事件で石橋に怒ってる奴ら見ると、中世で魔女狩りがあった理由がよくわかるわ。 >>930
減刑?
なにを言ってるんだよ。侮辱罪は親告罪。
被告人も弁護士も侮辱罪が成立するとは考えてないんだよ。 >>929
>>928
トラックをつかって殺人したんだろ
石橋が車止めて胸ぐら掴んでいなければ死ななかった
殺人罪です >>931
したしたｗｗｗｗｗお前が掛けてくれって催促半端なかったからｗｗｗｗ感謝しろよ
アンカミスした時は謝罪しとけよ。
誤字脱字アンカミスは誰にでもあるから。
悪い事して逃げたら萩山だぞ。 >>934
石橋はスタンド使いかなんかかよｗ
単に違反運転してたトラックと運悪くエンカウントしただけだよ。 >>932
石橋の追い込みで死ぬ目にあったのだから事実無根ではないので魔女狩りではありません
どちらかと云うと石橋に怒ってる人達を叩いてるお前の方が魔女狩りしてる >>933
してもDQN萩山は死んでるから
無意味な労力ってわかってるんだよｗ
した所で石橋の心象にデメリットでしかない。
なら、>>926で教えてあげればって言うなよｗｗ
いう事で何のメリットあるんだよ？ｗブーメラン級のおバカさんだわ >>935
電話受付担当者の名前なんだった？回された先は何て部署だった？
電話してないんだったら、警察の事情聴取にウソをついた石橋と同じだぞwww >>936
トラックが当たるように仕向けたのは石橋でスタンドなんか使う必要なかったよ >>934
トラックを石橋が遠隔操作したの？
石橋の舎弟だったの？
脳外科にいかれた方がよろしいかと存じます。 >>934
それぐらいでもいいよな。
殺すぞ！って恫喝したら死んじゃったわけだし
直接手をかけなくても殺人罪の死刑求刑でもいいわな >>937
追いかけられたのはDQN父が通り過ぎざまに「邪魔だ、ボケ(どけ）」なんて
怒鳴りつけたからだろ。
検察でさえ発端が父親の行為だと言っている。
＞検察側の主張によると、事件の発端となったのはパーキングエリアで嘉久さんが石橋被告に駐車の仕方を注意したこと。
＞法廷では、当時の状況について萩山さん夫妻の次女の供述が読み上げられた。「パパがスライドアを開けた。『邪魔だ、どけ』と言った。
ttps://blogos.com/article/343209/ >>941
殺したトラック運転手本人が、事故が起きるわけないとナメてて違反運転していたと告白してるよ。
だから一台目のトラックは避けられたのに、車間距離詰めてた二台目が衝突したわけで。 >>943
心情的にはわからなくもないが、
恫喝してショック死でもないし、直接ではないし、
そもそも極刑や無期程の求刑は法的に無理です。 >>938
お前が成立してると書いているからだろ？バカだろ。
しかも弁護士が勉強とかトリプルクラスのバカだな。
侮辱罪は成立してるのか?してないだろ。バカが。 渋滞で止まったら
トラックに突っ込まれた
と同じ事故だからな
18年も食らうわけがない >>948
百パーないよ。
マスコミが変な煽り方したのに検察や地裁乗せられただけで、
きっちり修正されるだろ。 >>913
その場にいた全員、あるいは後続車両の乗員など十数人が死んでてもおかしくないことをしている >>945
三台目がいない根拠がないけどな、たまたまいなかっただけで、いれば死人がどんどん増えていくかもしれない >>947
侮辱罪を犯した萩山は死ぬ前に犯罪者だから
同情の余地もないし自業自得の死亡と言ってるだけ。
相手が死んでるのに今更申告しても意味ないからしないだけ。
ある意味、石橋も弁護士も死人に対して
罪をきせる事を配慮したのだろう。 わかったかお馬鹿さんｗ ＤＱＮ夫婦が揃ってチンで、もう一人のＤＱＮが懲役に行くって
最高のストーリーじゃないの >>954
死亡じゃねーよ。お前認知症だろ?
成立と書いてるじゃーねーかーよー。トリプルばか。 >>956
犯罪者が逃亡した上での死亡事故です。
カーチェイスでは良くある事。
カーチェイスを選択した犯罪者の走行ラインミス
どうするかの選択権は萩山にあった事実 お馬鹿さんだねー全く >>953
かもしれない、で裁かれたらたまらんぞヲイ qqq >>949
高速道路での渋滞の場合、周囲の交通量の増加や全体的な速度低下、前方の車のハザードランプ点灯などで気付くことができる。
基本的に渋滞は、突発的ではなく徐々に生じる。
だからこそ交通事故等による突発的な停滞に最初に出くわした車は、二次災害を起こしてしまう恐れが最も高い。
つまり、渋滞と事故は同列に語れない。 >>959
渋滞でも、トラックの危険運転(150キロ走行や飲酒)などなら同列になるが
不注意での低速衝突で死ななければ、同列にはならないね。
突っ込んだ車の状況によっては判決はどっちにも転んでしまう。
トラック走行不可区間での追突死亡事故であれば
渋滞でも理由にはならないかも。
その為に法で不可区間を定めているので、
今回の事故は不可区間。
地裁の落ち度。高裁、最高裁で覆る事もありうる。 カスホがどうなろうが知ったこっちゃねー
煽り運転がサッサとパクられる様になって、煽りカスがドンドン運転し難い世の中になれば万々歳だわ 煽りカスは切符きられようが、
無免許運転するので、
先に高齢者の危険運転を何とかしないと。
渋滞の原因もこいつらだし。
条件を75歳までにしないと、DQN煽りと比べものにならない人数の
危険運転者が増える一方 >>963
自演なんてした事ないけどな。
お前の様な発想は持った事ないわー。 >>961
だな。できれば煽りで捕まったやつは、制裁で
車に”煽って捕まりました！”的なステッカー貼らすとか
あったらいいな 人道的に明らかに悪意がある案件は、控訴棄却しないと駄目でしょ >>882
娘は注意したぐらいでキレるのはおかしいと証言していたが >>960
オマエの判断なんざどうでも良いわ
トラックトラックうるせんだよ
トラックは凶器に利用されただけだろアホ
トラックのケツに追突した一般車が居た以上
止まるという行為は事故を引き起こす重過失なんだよ。
あ？わかったかよ書き込み定時上がりするジジイか厨房 この反省ゼロのゴリラは30年くらい檻に閉じ込めておけ >>663
それ全部このバカ親は使ってないから、死んだバカ親の自業自得だよね
運転手無罪！ >>967
【石橋被告を注意した萩山嘉久さんと娘のやりとり】
（長女17）「父はスライドドアを開けて『邪魔だ』という事を怒ったように言ってました」。
父の発言に驚いた長女は、
「良い人だったらどうするの？」とお父さんに言ったら、
「あんなところに車を停めてたばこを吸うのは良い人ではない」と言った。
【検察側質問】
Ｑ 何に腹が立った？
「邪魔だ」だけならよかったけど 「ボケ」と言われてカチンときた。
停車位置だけで悪人と偏見をもつ萩山。
娘に対しても苦しい言い訳。
お前も人の事言えたもんではないのに。 と思う。 ２人も直接手を下したトラック運転手は死刑に、とは皆が思うとこだね 今回不起訴処分を下した検察官もついでに起訴処分してください >>1
>犯罪ジャーナリストの小川泰平
この人って、わかってない人だからな
たかだか、警察官の人だし、頭が悪いやろ？？
元警察官から、捜査やそっちは詳しいだろうが
１のって、法学やそっちになるからね
小川ってわかってない人なんだよな
コメントを聞いててわかるわな？？
まだ、弁護士に見解出させた方がましだろうな >>9
ゴミ夫婦は死んでキチガイは18年檻の中か
社会にとっては良いことずくめやん
轢いたトラック運転手だけは気の毒だが レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
