X



ほぼほぼすべての都道府県で河川浸水想定区域の居住世帯増加 土地の価格の安さなどから、と分析
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001水星虫 ★
垢版 |
2019/01/10(木) 12:38:46.68ID:tuBKf/Zq9
河川浸水想定区域 居住世帯増加

http://www3.nhk.or.jp/lnews/kofu/20190110/1040005289.html
※NHKローカルニュースは元記事が消えるのが早いので御注意を

山梨県を含むほぼすべての都道府県で、河川の洪水による浸水想定区域に住む世帯の数が、
この20年間で増えていることが山梨大学の調査でわかりました。
研究者は「災害のリスクを踏まえた土地利用を推進する必要がある」と、注意を呼びかけています。

この調査は、山梨大学地域防災・マネジメント研究センターの秦康範准教授が
国勢調査の結果などを元にまとめ、去年10月、日本災害情報学会で発表しました。
それによりますと、河川の洪水による浸水想定区域に住む人は、平成27年は
全国で3539万1931人と20年前に比べて4.4%増え、
世帯数は1527万6302世帯と24.9%増えました。

また、山梨県内では25万6751人と20年前に比べて3.6%増え、
世帯数は10万6655世帯と20.5%増えました。
浸水想定区域内の人口と世帯数の割合は、県内では全体の30%前後を占め、
特に甲府市では60%近くに上ることも分かりました。

浸水想定区域内に住む人口や世帯数を都道府県ごとに見ますと、この20年間で人口は神奈川や東京、岡山など
30の都道府県で、世帯数は山形県を除く46の都道府県で増えています。

秦准教授は「全国的に人口が減少しているにも関わらず、土地の価格の安さなどから、
浸水リスクの高い地域で宅地化が進んでいると考えられる。
リスクを踏まえた土地利用を推進する必要がある」と注意を呼びかけています。

01/10 10:57
0002名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/10(木) 12:40:00.22ID:Eh1cdJzS0
法律で住むのを禁止でもしない限りそりゃそうなるとしか
0003名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/10(木) 12:40:54.85ID:GLQxGoCJ0
だまして売りさばく業者が多い
あとで水没してなくことになる
0005名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/10(木) 12:41:33.36ID:05Uu3N2j0
水辺のアルバム(だっけ?)みたいなドラマ再放送すれば住まなくなるんじゃね
0006名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/10(木) 12:42:27.18ID:gcgL6OEw0
家や土地買うときにまっさきにみるのが水害の可能性でしょ
赤土じゃないかとかも
0007名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/10(木) 12:43:49.88ID:exAK10yP0
中国から満州をぶん取って移住すればいいじゃんw
ホレやってみろホレw
0008名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/10(木) 12:44:10.28ID:otqIhsG+0
国民の浮世離れだな
0009名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/10(木) 12:44:43.09ID:3ySbVudm0
東京都民「土地が足りなくて河川近くに住むしかない」(6,320km2/人)
北海道民「土地が足りなくて河川近くに住むしかない」(67km2/人)
0012名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/10(木) 12:46:23.29ID:3YMPqm3v0
金が無いのが悪い
てか全員は安全な所の平屋に住めないんだから仕方ないんじゃね?
安全な地域の平屋から土地と建物取り上げてマンションとか建てない限りは無理

あとは山を切り崩して建てるしかないな
0013名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/10(木) 12:53:27.55ID:ndpxFy+m0
震災以降にハザードマップが大幅に更新されて、
浸水が予想される地域がかなり増えたんだが、
それはどう考慮されてるんだろう。
0014名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/10(木) 12:58:05.66ID:ZDmYiuS00
>>5
1974年の多摩川水害かな
0015名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/10(木) 13:05:58.86ID:8Y9wRb0D0
>>12
山は山崩れがある
0016名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/10(木) 13:08:45.26ID:6n6TUHdq0
流れたら支援してくれるからだろ
自己責任にしたらいなくなるよ
0017名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/10(木) 13:09:42.14ID:SOjcgW3a0
ほぼほぼって言葉使う人って
0018名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/10(木) 13:12:25.11ID:plqEqP520
条例で規制しない役所も悪いだろ
0019名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/10(木) 13:19:32.33ID:9WDxwwXr0
リスク加算税を導入して割安感を殺してむしろ割高にしる!!(^p^)
0020名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/10(木) 13:20:16.85ID:C9B3hB1u0
これを周知徹底すると
水害で貧乏人が流された
わかって住んでたんだからやむを得ないと
言われるようになる
0021名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/10(木) 13:24:25.09ID:mnfDWkS90
>>12
なんで安全な地域に住んでいる人から取り上げるんだよ
浸水地域を強制窃取っしてマンションを建てて3階以下を居住禁止にしろよ
0024名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/10(木) 13:43:35.62ID:R//ya7Pa0
リバーサイド○○ ってお洒落な宣伝して売ってたよね。
0025名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/10(木) 14:37:25.97ID:Wo9jY/2Y0
泳ぎが得意なんだね
0026名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/10(木) 14:45:24.80ID:OBiVQJz80
いざ水没すると洪水対策を怠ったとか言って訴訟起こすんだよな、こういうとこに住んでる奴らは
0028名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/10(木) 14:50:03.77ID:0zoYo0w00
津波の可能性ある海岸から300m
氾濫の恐れある河川から100mは故郷施設の建設と居住禁止にしろや
何かあると国や市町村のせいにするんだから
0030名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/10(木) 15:03:57.44ID:QY86mT050
「逃げろじゃなく、沈むって言って欲しかった」
0032名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/10(木) 15:10:21.04ID:zbP4BbBs0
国土の7割が山林の日本
人口1億3千万人は多すぎる。人口減少はチャンスでもある。

移民を受け入れる為に、増税など言語道断。
山を切り開いて人家を造ると山が崩壊し国土は荒れ日本も壊滅。
0034名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/10(木) 15:21:17.03ID:CQWMSZIe0
でも大抵水没しにくい土地って地元民に占領されててなかなか空かないよ
0035名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/10(木) 15:31:58.10ID:Vahv5P2o0
憲法の一条に
「天皇の地位は『国民の総意』にもとづく」
とあんだが、この「国民の総意」が実際に確認されたことはない。

だから、糞ヒロヒトも糞アキヒトも正式には「天皇ではない」。

今回はきっちりと確認しろよ、国民の総意を。

何のための憲法だ。

そもそも冷戦終了後の糞ジャップの没落は、天皇制を残したことが原因。
テンコロの交代は、天皇制を潰す最大のチャンス。
ここで天皇制を潰さないと、
またジャップは何十年も辛酸をなめ続けることになるぞ、死ねw


bn
0036名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/10(木) 15:35:54.40ID:K91GqOzQ0
ダムや進水路ができて居住地域が拡大している街に住んでる
分譲してからの年数が短いので比較的新しい家が多く高級住宅地だと勘違いしている人も多いが元は湿地帯
人も土地も優良物件から売れていく
庚申塚があるような古い土地は安全な場合が多い
0037名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/10(木) 15:41:31.73ID:cnRcM7G+0
安いリスキーな土地に住んで何かあったら税金で助けろっておかしいだろ
0038名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/10(木) 15:44:31.91ID:Ir527KJD0
>>37
リスキーな土地かどうかなんて地元の人間でもなきゃわからんだろうからな。
不動産屋が説明するわけないし
0039名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/10(木) 18:02:12.63ID:3QMkDN5Y0
どこに住もうが勝手だが浸水後に保証や義援金貰わないでね
保険や住宅土地にコストかけた奴が馬鹿みたいだろ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況