【大阪地裁堺支部】「まれにみる異常な殺人運転」と懲役18年求刑 堺あおり運転 判決は２５日
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「まれにみる異常な殺人運転」と懲役18年求刑 堺あおり運転
1/17(木) 11:43配信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190117-00000032-mai-soci
堺市南区で昨年7月、車のあおり運転でオートバイに追突し、大学4年の高田拓海さん（当時22歳）を殺害したとして殺人罪に問われた同市の元警備員、中村精寛（あきひろ）被告（40）の裁判員裁判が17日、大阪地裁堺支部であり、検察側は「まれにみる異常な殺人運転だ」として懲役18年を求刑した。判決は25日に言い渡される。
検察側は論告で、中村被告の車のドライブレコーダー映像などを踏まえ、時速96〜97キロの猛スピードのままオートバイに追突したと指摘。「被害者を死なせる危険性を認識し、殺意は明らか。あおり運転が後を絶たず、厳罰は社会の要請だ」と訴えた。
中村被告は「あえて追突していない」と殺意を否認している。弁護側は最終弁論で故意性を立証する証拠はないとして、殺人罪は成立しないと改めて反論した。自動車運転処罰法違反（過失致死）の適用を主張している。
起訴状によると、中村被告は昨年7月2日夜、堺市南区の大阪府道で乗用車を運転中、高田さんのオートバイに追い抜かれたことに立腹して追跡。高田さんが死ぬかもしれないと認識しながら時速96〜97キロで追突して転倒させ、殺害したとされる。【矢追健介、蒲原明佳】 >>229
大阪あたりだと「いらち」とか言うんだってな
「すぐいらいらする性格であるさま。また、その人。せっかち。短気。」だそうだが、
最近の様々な犯罪の傾向として、それも一種の病気なんじゃないかと思うようになった
いわゆる、脳の芯の部分にある野生脳である「原始脳」の暴走を、
理性の脳である「大脳」が抑制しきれないために、反社会的行動をやめられない
これは脳科学的にも正しいし、アンガーマネジメント協会もいっている事だ
怒りは原始脳から
https://www.angermanagement.co.jp/blog/blog_column/194
他の犯罪で言うと、元女子マラソン選手が万引きを繰り返して逮捕→執行猶予を繰り返しているのも、
「窃盗症」と診断されてるし、これも「原始脳」を抑えきれない点で同じ
しかも、万引きしているときの記憶すら無くなるほど暴走してるそうだしな
治療法としては、そういう行動をしても何も解決しないから、脳に「無駄」と教え込む、「条件反射制御法」がある
悪質な「パブロフの犬」化した脳に、それを正す条件反射で上書きして治すという方法だ
実際、他の車の運転にイライラして車間距離を詰めたりして何が解決するんだろう？
ブレーキを踏む回数だけが増えて、ガソリンがもったいないだけだよな
「無駄、無駄、無駄、無駄、無駄、無駄、無駄・・・・・・」って唱え続けるのがいいかもしれない >>238
大阪人だけど、>>229みたいなのはイラチとは違うよ。
せっかち、短気っていうのは合ってても、破壊的な意味合いはまったくない。
どちらかといえば、グズグズしてる子を叱りとばしつつ手伝っちゃうような
世話焼きで建設的で、周囲が「あいつイラチやなあ」で笑って済む時に使う事が多い。
必ず「だらだらトロトロしてる人、または手際の悪い状態」が対象にあるんで
単になんにでも怒りを沸騰させて矛先を向ける人のことではないよ。
最終段は同意だけどね。
というか、いいオトナ、社会人なら成長過程でそういう「無駄なことはやめとこ」と理性を働かせられるようになってるし
破壊行動しか招かない（殺したいというような）怒り自体、余程の事がないと感じなくなる。 >>239
なるほど、勉強になった
では、中村精寛（あきひろ）被告（40）の場合はというと、アルコールの影響もあるよな
理性を確実に麻痺させる方向に導く飲み物だから、原始脳に負ける
過去天気で調べたら、7月2日の堺市は日中30℃を超え、夕方6時でも27℃くらいだった
生ビール美味かったんだろうな、当分飲めないだろうからザマァだけどな
自分自身で理性というブレーキを壊していた、その上で運転をした
許されるわけないわな いらち、はせっかちが一番意味が近い
少なくともただ怒りっぽい人の意味やないねん
よその地方の人は苛立ちから勝手に連想するかもしれんけど >>223みたいなドライバーは弱者に対して生殺与奪権を握る優越感に浸る危険人物やね
猫殺しと一緒、たまたま実行に至ってないだけで何のきっかけでやり始めるかわからん
こういうドライバーは、バイクでも自転車でも二輪の側スレスレを追い越していってると思う
相手を「バイク」「自転車」と乗ってる機械で見て、同じ人間と思ってないねん
自分の異常性に気づかず、同意求めてるのがね... てめぇの親族全員明日から表でれなくしてやるならなぁ！ ネトウヨみたいな危険人物だな
カチンとくるけんと発狂してそうやな >>1
これは完全に死刑だろ。
これまでの事例だと求刑に対してマイナス2年くらいの判決。
バカは死ぬまで治らないからな。
まあ、日本のバカ司法だと死刑なんて出さないだろうが。 これで重い判決が出たら今まで以上にバイカスがやりたい放題になるね >>223
一般人は、ムカつく出来事でも、殺したいほど怒りはしない。殺したいほど怒っても、自制心があれば実行に移しはしない。
この事件は、たかがバイクに抜かれたぐらいで殺意を抱く異常者が、良心だの自制心だのも欠いており、実行してしまったのが問題。
何かあれば、またやる危険人物を、放置していては社会問題ってものだろ？ すぐにキレて、自分を抑えられず、簡単に人を殺すんだぞ。 この人近寄ったら行けない顔してるもん
しかしコイツにも嫁がいることにびっくり >>246
勘違いしちゃいけないと思うんだが、バイクが故意に車に追突したって、車のドライバーは殺せない
やりたい放題で殺人まで行えたのは、車のドライバーだからこそだぞ
そして、バイクに対して平然と殺人を行えるようなやつは、歩行者に対しても同じだろうな
生身の人間が見えているのに突っ込んでいけるようなやつなんだから >>246
軽い判決が出たら貴方もバイクを引き殺そうと思ってたんですか？ 普通の乗用車で大型バイクをあおるなんてできるのかな？
バイクはあっという間に前に行って、視界から消えるもんだと思うが。 職業、警備員か
よほどストレスの多い仕事なのだろう 加害者を擁護する気は毛頭ないが、
バイクが最初に加害者の神経を煽っただろ
車が車線変更したらそれをふしいだり、急にスピード上げたり
それで追いつかれてわざとブレーキかけて追突させた
ブレーキかけて相手が急ブレーキ踏んでビビらせようとしたんだろ、たまにわざと急ブレーキ踏む車やバイクがいるし
明らかにバイクの運転に煽りがあった
まず加害者どうこうの前に、バイクの運転をもっと厳しく取り締まるべき
ドライブレコーダーオフにしといて散々相手の神経を逆撫でしておいて、相手がしびれを切らしてクラクションでも鳴らしたらそこからドライブレコーダーオンにして煽り運転されたなんて煽り屋が多発するぞ 遺族からすれば死刑にして欲しいと思うだろうが日本の法律ではこんなもの(18年)じゃないの。って云うか政府はこれだけ社会問題になっている煽り運転の罰則を今以上に重くしないとダメだよね。被害者が死亡した場合は最低でも30年ぐらいは刑罰を与えないと。 >>240
通り魔的に包丁で人を刺殺したとき酒に酔っていたとしても、殺人は殺人ですからねえ。
まして酔っているときはやっちゃいけない自動車の運転をしている。
しかも、自宅で飲んでいたら嫁から電話があって迎えに、という予想外の状態ですらなく
車通勤してきた職場近くで飲んだのだから、最初から飲酒運転する気満々と遵法精神皆無。
あー書けば書くほど腹立ってきたわ。
一生刑務所で休まず働かせて、稼いだ金は国が取り上げて遺族に渡してあげて。
>>242
> 相手を「バイク」「自転車」と乗ってる機械で見て、同じ人間と思ってないねん
5chでバイカス、チャリカスなどの蔑称使う人間と同じですね。
注意や敬意を払えないと、知らぬ間に相手に恐怖を与える抜き方になる確率は高いと思う。
挙句、怖い目にあったバイク乗りから敵意ある目で見られ、さらに敵意を持つ悪循環も起きてそう。 >>251
被害者は相手が危なそうなヤツだからさっさと間空けて、あとは通常運転だったんだと思う。
さすがにもう来ないだろうと思っていたら突然ぶつけられたんじゃないか。
現場は交通量多いし、加害者がバイク追いかける時も他の車の間を縫いながらだったから
一部始終目撃者がいたわけで、たとえ30秒でも100km/hで逃げたら
前方の車に追いついてしまって減速してもおかしくない、というか当然の道路。 バンキシャで中村被告に近い人のインタビューがあったが、直ぐにマウント取りたがる感じだね バイクが後ろをちょろちょろと鬱陶しい運転でもしてたんじゃないの？
それで前に出られる前からすでにブチ切れでたとか。 被告は珍のコールバイクに負いうかされて腹が立った
結果殺して懲役１８年
あほだな >>256
妻と食事に行くために妻の職場に向かっていたってのは作り話だしな
あおり運転、被告が語った「取り返しつかない」 妻証言
https://www.asahi.com/articles/ASM1J36PGM1JPTIL00F.html
> 検察側が、「被告が衝突前に車線変更したのはバイクの追跡のためではなく、
> 妻と食事に行くことにしたため」とする弁護側主張について、
> 普段のように被告から迎えに行くと連絡があったか尋ねると、妻は「なかった」と述べた。
妻も偽証にまで協力しなかったということ
はっきり言って、３車線区間の右車線から左へ２回車線変更して左車線へ移動し、自宅へ帰ろうとしてた
その後、大型バイクを追いかけるように速度を１００キロ超まで上げつつ、元の右車線へ戻ってる
こんな不自然な車線変更をしておいて、追いかけていないって言い訳が通用するわけがない そりゃ偽証に協力できませんよ、この場合は通信記録調べられたら法廷で偽証したってバレますから
1審中は期日短いからともかく控訴審で確実にひっくり返されますし控訴理由を与えるようなものです >>262
CBRで車なんかに煽られる奴は死んでも仕方ない この件のバイクの車線変更も大概だぞ
はい終わりは許されんけどさ >>257
俺もそうだと思ってる
被告の自宅住所は堺市南区茶山台２丁となってて、左車線に移動したのは、
ジョイパーク泉ヶ丘のところで左に分岐していく道が帰宅ルートだったから
大型バイクの被害者は西区の自宅に帰ろうとしていたようだが、詳しい住所が不明なので、
どういう帰宅ルートだったかはわからないが、少なくともその日は被告と同じルートの先に目的地があり、
だから左車線へ移動したのに、後ろにいた被告の車とほぼ同時に車線変更したことで再び被告が意味不明に怒り、
ハイビームと連続クラクションで威嚇してきた
被害者が思ったのは、このまま進むと煽られるかもしれず危険かもしれないって事だろう
だから、車線変更して離れようと決め、被告の車はそのまま左への分岐ルートへ進むだろうから、
これ以上危険なことにはならないだろうって普通に運転していた、と思う
被害者の行動選択は何も間違っていない、もともと何の落ち度もない
どうして殺されなきゃならないんだろうな
>>265
ということだ、わかったか？ 求刑軽過ぎ。これじゃ石橋より軽い判決出ちゃうじゃん >>260
現場の泉北一号線は本線は基本二車線だが、現場手前の2km弱ほどは
三原台からの合流と竹城台への分岐が近いため、三車線状態で続いてる。
合流から本線南下のため右に寄りたい車輌、本線から流出の為左に寄りたい車輌が交差し抜きつ抜かれつは多い。
被害者バイクは三原台から合流してきて最左車線にいたようだ。
自宅が西区としか分からないが、ひとつ右車線に移り南下して
若干遠回りでもバイクも走りやすい泉北2号線を北上するつもりだったのではないか。
一方、加害者はその時点で真ん中車線（本線左側）っぽい
加害者の住所（竹城台）から考えるに、次の分岐で流出するために最左車線に寄ったのかと。
目撃者によると加害者はウインカーもろくに出さず、被害バイクが追い抜きかけてる時に
（元から走行していた車線のまま、右側車線の車より前に出るのは道交法上問題ない）
加害者がハンドルを切ったのでぶつかりそうになって、被害バイクが前に出て右へ。
この時点で三車線になって間もなくなので、バイクが加害者の周りをちょろちょろする距離もないはず。 ゴメン、加害者住所は茶山台だ、分岐で出るべき場所が竹城台 >>269
＞ 若干遠回りでもバイクも走りやすい泉北2号線を北上するつもりだったのではないか
大阪行ったこともないので詳しくないが、なるほどな
＞ 被害者バイクは三原台から合流してきて最左車線にいたようだ。
発端となった被告の車線変更時点では３車線区間の手前の２車線区間だったとも言われているし、
被告の車の車線変更が左→左→右→右、バイクの車線変更が左→右→右だな バイクも停まればいいのに
馬鹿だねえ、意地になったんだねえw, >>274
それ、結果分かってるから言えることだぞ。 >>275
いや馬鹿だろ
自分の身は自分で守らないと >>276
大型バイクにはそもそも逃げる理由がなかった
それでも、わけのわからないハイビームやクラクションで威嚇され、予定していたルートを断念してまで、
被告の車から離れるべきだと考えて、実際に引き離した
事件当時の現場道路は混雑していたし、夜だし、そんな中で被告の車が追いかけてきても見分けはつかないし、
接近から追突までが一瞬なので何も対応できたはずがない
バイクの運転者を殺そうと追いかけてきた車から身を守るのがどれほど大変かわからないって、
ほんとアホだな >>268
法曹村は裁・検・弁の狎れ合い所帯だかんな。
弁護士の顔を立てるつもりか求刑八掛けが慣習で、
判決は15年ってとこか。救急車呼んだあたりが酌量理由になりそう。
跳ねてﾔｯﾀーの後になってから「・・やっぱﾔﾊﾞくね？」とか思い始めちゃったんだろ〜な。 と、正しい行いもできずにあおり運転という暴力行為に逃げる臆病者が申しております 右車線脇のガードケーブルの支柱に激突して、頭蓋骨などの粉砕骨折による多発性脳挫傷で死亡
ヘルメット被ってて、どうしてこんな事になるのか
その理由は、泉ヶ丘駅手前が追い越し禁止区間にもなっている右カーブだからだろうな
カーブである以上、大型バイクはいくらか右に傾いて走ってたはずだし、
その真後ろから追突されたと言われているが、２車間の相対角度も決して一直線とはならず、
比較的浅いくの字角度での追突になっているはず
つまり、追突によって大型バイクのテールが左に流されたために、遠心力で左に飛ばされそうに思える右カーブでも、
さらに右方向にに進行させられる形になってガードケーブルに激突した
それが一瞬の出来事であるから、急ブレーキによる減速などの対処のしようもない
被告にこの恐怖を体験させてやりたいものだな こんなゴミにも妻がいるんだぜ。
まさか子供がいたりしないよな？ >>286
過度の煽り運転も殺人未遂罪にしてほしいね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
