【学問】「国際ハゲタカ学会」横行 料金払えば審査なく参加 「業績」ではく付け
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ずさんな審査で論文を掲載し掲載料を得るインターネット専用の粗悪学術誌「ハゲタカジャーナル」と同様に、参加料収入が目的とみられる国際学会が国内外で開かれている。学会の体裁をとるが発表内容の事前チェックはほとんどなく、研究者は事実上、参加料を払うだけで「国際学会で発表した」というお墨付きが得られる。専門家は「ハゲタカ学会」と呼び、問題視している。
大東文化大のジェームス・マクロスティ教授（英語教育論）は2014年、ハゲタカ学会の実態調査のため、ハゲタカ学会の疑いがある学会主催者に科学的に無意味な内容の発表概要を送った。すると、台湾やタイ、ポーランドなどが拠点の6学会の主催者がそのまま受理し、学会発表を認めた。学会参加料は約4万5000〜8万円だった。
国際学会での発表は論文発表と共に研究業績の一つに数えられ、国の科学研究費補助金の研究実績報告書などに記載される。通常、学会の主催者は発表概要を事前にチェックし、発表に値するか調べる。このため、発表者としての参加が難しい国際学会も多い。
一方、ハゲタカ学会は、研究がずさんでも実質的に参加料さえ払えば発表でき、研究業績にカウントされる。ハゲタカ学会に詳しい研究者によると、無関係の複数分野にまたがる学会を合同で開く▽参加を勧誘するメールを不特定多数に送る▽ホームページに運営者情報が明記されていない▽発表概要の審査が異常に速い――などの特徴がある。
ハゲタカ誌を発行する出版社が主催する例も多く見られ、学会発表を重ねると内容をまとめてハゲタカ誌に投稿するよう勧誘する例もある。日本を含め世界各地で開かれ、総数や参加人数などの実態は分かっていない。
マクロスティ教授は「科学的根拠が乏しい内容でも、ハゲタカ学会では発表できてしまう。意味がない学会で不当に業績を稼ぐのは間違いで、研究費ももったいない」と批判する。
ハゲタカ誌の問題に詳しい栗山正光・首都大東京教授（図書館情報学）は「ハゲタカ学会は研究者に需要があるため、ビジネスとして成り立っている。国際学会での発表が研究者の評価指標の一つになっている以上、ハゲタカ出版社が学会も開いて参加者を集めているのは問題だ。研究者はこうした学会を利用しないよう襟を正すべきだ」と話している。
ソース/毎日新聞社
https://mainichi.jp/articles/20190119/k00/00m/040/007000c 日本の学会殆どそうじゃん。
◯◯公益法人
◯◯財団法人
が仕切ってて天下りが会費ムシャムシャ。 ＞大東文化大のジェームス・マクロスティ教授
面白い調査をされてますな。 日本の社会学者なんて詐欺師みたいな連中が大学にたくさんいる 編集査読者が利権化して身内に配分する形をとる
国内学会誌とさして変わらない
あるいはそれよりもはるかにマシ
なぜなら搾取されないから
気に入らないという理由で発表させないとか
勝手に複製配布、奴隷強要もされないのだろう テレビのコメンテーター就任で箔が付き→Ｆランの教授就任→教授の肩書でコメンテーターの枠が増える
サンモニでありそうな展開。 襟を正すなどという性善説はいらない。
ハゲタカ研究者の氏名を公表すれば済む。 出す方も承知で出してんだからハゲタカっていうのは違う気がする >>1
お金出せば金賞がもらえるのがあったような気がする
地元民が「何その賞？聞いたことねーわ」とかいってるモンドセレクト賞とかいうの ハゲタカという鳥は存在しない。
小説『ハゲタカ』より。 学問的に無知なアホでも入れる学会は創価学会だけかと思ってたら
そういう学会ビジネスもあったのかw インチキ資格商法も報道したら？
そういうとこって新聞広告費かけてるから報じられないけど。
怪しい社団法人の心理系資格とかサービス系資格とか、
それを通信講座で学ばせるユーキ○ンとか。 論文書くと必ずメールアドレス載るからそこにドバっとこの手の学会や雑誌の勧誘が来る
フィルターかけようにもタイトルなんかは結構まとも
最近は英語のメール目を通さなくなった なるほどなぁ
こういう所に日本の官僚が天下ってる訳だ >>27
これって海外の話だぞ？
まあ日本にも怪しげな学会誌は沢山あるけど そういう学会とそういう学会に過去参加した研究者を発表するだけでいいよ >>28
ブルーベリーが眼にいいというみたいな話になるだろ >>32
有名どころの雑誌だって
嘘論文が載ったり、審査員のコネがあったりで、
内実はホワイトじゃないから、「ホワイト」リスト」は作れないｗ
まあそれとは別にインパクトファクターがあるから ゲストスピーカーの招待メールがよく来るが、実際に開催されているとは思わなかったなw >>31
発表するだけじゃダメだ。
文科省は研究費を渡しちゃいけないし、大学教員や国の各種審議会、委託事業からも排除しなきゃダメ。 ブラック企業と同じでこんなもの造り放題だからな
ブラックリスト方式では潰して新しく作るスピードに追い付かない >>38
>まあ中国人がこういうの見逃す訳無いんだよな
かの国は役人や先生(初等〜)も論文出さなきゃ資格の更新が出来ないからな
偽学会や偽学術誌がないと社会が成り立たない('A`) 真面目に鳥類のハゲタカを研究する人が集まる学会はなんと名乗ればいいんだ？ 人文系の学会誌なら金払わなくても馬鹿でも載るのにｗ なんか集金目当てのハゲタカ学位、ハゲタカ学会、ハゲタカ資格、ハゲタカ役職、、、そんなのが多そう
まあ俺はただのハゲなんだけど >>36
ハゲタカジャーナルの利用は九州大学がトップだぞ
まぁ、5ちゃんが情報源のアホな地方の高卒は知らないのだろうが、これが地方国立の現実 むしろ、ハゲタカ学会の運営ビジネスに興味を持ってきた
俺でもやれるかな >>5
「○○公益法人」なんて法人格は見たことがないな ハゲたか？だってぇ？！失礼な！
俺はフサフサだぞ（憤怒）！！
こうじゃないのは解ってるけど怪しいビジネスの種って
そこらかしこに転がってんだなと・・・ 紙から電子化されたのに掲載料が
1ページあたり1万5千円もするなんて
実にハゲタカだと思うよね。
そんなに原稿掲載料をとっておきながら、
しかもオープンアクセスではない、
そのような国内ジャーナルが存在するよ。 学会は事前審査なしも、事前審査が形式だけも普通だぞ
ハゲタカ学会は、学会の実態があるのかどうか怪しいところのこと
きちんとした学会とよく似た紛らわしい名前で
手が込んでいる場合はきちんとした学会の発表会と同じ街で同じ時に開催する
きちんとした学会では会員が発表を申し込んで、参加者の勉強のために主催者の招待した偉い人の「招待講演」もある
ハゲタカ学会では主催者が招待講演だと言ってプライドをくすぐりながら勧誘して
普通の招待講演なら参加費無料で交通費宿泊費も学会が負担するところ、
ハゲタカ学会は何故か招待される人の自己負担で
行ってみるとトラブルで講演が中止になったか、アルバイトで集められた偽研究者の前で講演することになる 学会利権が脅かされるから叩いてるって側面もあるのだろうな。
学会って権威とかいう権力者が牛耳っていたりしそうだし。
学会に問題があるからこそ隙間が生まれる。自分たちの足元を
見直すという謙虚な気持ちもないものかね。 「禿げたか？」学会ならお前らいくらでも発表できるだろ 学閥で持ち回りの編集査読者が身内とみなすやつや都合のいいやつを採用にし、
気に入らないやつに嫌がらせする日本の学会誌よりはマシ
談合土建屋、ヤクザと意識が変わらない
問題なのは倫理観と能力の欠如 ハゲタカジャーナルの学会版か
学会自体が権威ないからわりとどうでもいいけど
ロンダさんとかには必要なのかな 「シラカバでガンが治ると聞いた！アンタの所の教授が間違いなく言った！」 で、そのハゲタカ学会とやらを裏で操ってんのが毎日しn…おっと誰か来たようだ >>54
たしかに。
ハゲタカが死体や弱ってる奴に群がる（よね？）ところからだろうけど、この場合「獲物」を引き寄せるわけだからな。
英語の素直な訳の「捕食ジャーナル」「捕食学会」でもいいと思うが「擬態」という語を入れたほうがイメージが湧きやすいと思う。
…と書いて思ったが、この「擬態」＝外観に騙される、という点を過度に重視するのが日本人的なのかもな。
重要なのは「捕食」＝食われてしまう点、が国際標準なのかも。 査読もない学会誌って評価されるっけ？
昔から無いのはあった気がするが 映画の出資金詐欺（ラインナップをずらりと並べた広告を打って金を集めて安い映画1、2作つくって会社を計画倒産）なんかでもそうだけど、こういうシステムを作るのには度胸だけじゃなく実はある種のセンスが要る。
そして、日本人というか日本文化はそういうセンスを軽視するところがある気がするな。
詐欺まがいするにも発想が貧困というか。
まあ頭いい人間がそっちに走るのは怖いが。 日本鳥学会は、アマチュア研究者が大量に紛れ込んでいる割にはまぁまぁマトモだが、
猛禽類の研究者って変人奇人が多いぜ。 >意味がない学会で不当に業績を稼ぐのは間違いで
それで儲けられるから、人は止められないんだろうね。
科学者のコンプラとポリシーとプライドの問題だよな。 >>1
ネイチャー
サイエンス
白熱教室
カンヌw 国際会議なんてハゲタカ学会なんて探さなくても査読大体通るレベルの低いのがあるのに何故ハゲタカ学会に出すんだ。 >>1 査読も無い学会発表なんか研究業績にカウントされないけど？？
そもそも要旨が落ちたって奴なんか聞いたことない。学会発表ごときに価値なんかあったのか。
分野によっては招聘されて発表すること自体が名誉で表彰されるものがある事は知っている。
そんな超有名学会は世界に数えるほどしか無いし、有名過ぎて擬態不可能。
そしてこの捕食学会とやらの場合、研究者側は被害者だと思うけど？？
この毎日新聞社の記者は思い込みで記事を書いているんだろうか >>82
一般人や報道機関なんかは、学者や研究を評価する方法としてのインパクトファクターなんか知らんわけで。
「〇〇の研究は海外のナントカ学会で発表したものです」「おおすごい」
程度の会話のためだろ。 >>82
ところが、良心的なハゲタカ学会の場合、皆んなの投稿論文をあとで本に仕立ててくれるのですよ。そうすると、文科省も、学術振興会も、文句を言いにくい業績になる。 >>85 ちゃんと査読して学会論文集を出しているなら、
普通のproceedingsを発行している形態の学会と同じじゃないか
それはハゲタカとは言わないな 青森の中学生西から登る太陽を証明して某科学財団から表彰、などというニュースと、国際ハゲタカ学会で招待講演、とどう違うのか？どっちが偉いのか？ 権威があろうがなかろうが、論文、学会発表なんて九割方がインチキ、無意味
発表する奴が箔付け、出世する為の手段に過ぎず、中身なんてクソそのもの
よって、大学教授、役職連中とかは中身がクソの、ハッタリ野郎が大半を占めてる 健康管理士一般指導員とかいう
仰々しい資格を振りかざしてマウント取ってくるクソババアがいたんで
どんだけ偉いのかと思ったらただの民間の通信教育商法
こういうの潰せよ >>82
業績ではなく研究費を使った海外旅行のためだろ。 研究者の信用などとっくにないから
それに拍車がかかるだけ >>95
そんな無駄な金使えるほど潤沢な研究費持ってる奴ならわざわざハゲタカ使わないだろw どの雑誌に権威があるか、専門外の教員は分からないからな。
グローバル云々言われているから、
海外のジャーナルなら特に有難がってしまう。 >>91 そうそうクソばっかりだから日本の大学は潰れたらいい
日本で研究するとかバカのやることだね >>99
露骨に仲間内で引用し合う派閥もあるからなあ >>101 ってか、同じ分野で同じ支流の研究なら引用しない方がどうかと思わん？ まあ被引用数の指標もあるけどそれの意味があるほどのトップクラスは仲間内でどうこうレベルの数字じゃないしな >>1 ハゲタカ、というか捕食系？迷惑なんだよな。
毎日メール来まくるし。業務妨害だろコレ。
こういうサギは逮捕できないのか？ アメリカと中国からの怪しいメールが多い。 今の研究者なんか口だけ
知能レベルも学生に毛が生えた程度で大したことない 「下駄の回転降着時の姿勢と翌日の天気との関係性における一考察」なんてやつだな 「ハゲタカの生息地域による遺伝子DNAの変異の分布について」
とかはNGだな。 >>1 この記事書いた毎日新聞社の記者はまた「鳥井真平」って書いてあるね。
毎回事実を捻じ曲げたフェイクニュースを捏造する傾向があるな。
なにか研究者に対して恨みか妬みがあるのか、わざと煽って売ろうと画策しているみたいだね。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
