【スプートニク】南クリル(北方領土)の主権にロシアが固執する理由とは
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://jp.sputniknews.com/opinion/201901175815267/
クリル諸島
南クリルの主権にロシアが固執する理由とは
オピニオン
2019年01月17日 23:36
(アップデート 2019年01月17日 23:50)
アンドレイ イルヤシェンコ
１４日、モスクワで露日外相会談が開かれた。この会談は、平和条約締結までに根本的な障害が残っていることを再び示すものとなった。焦点は、南クリル諸島（北方領土）に対するロシアの主権を日本が認めるか否かだ。なぜこのことが必要なのか？
スプートニク日本
会談を終えたロシアのセルゲイ・ラブロフ外相は、「私たちは今日、１９５６年の宣言に基づき作業していく用意を確認した。このことは、はじめの一歩が不変で議論の余地がないことを意味している。その一歩とは、日本側が、南クリル諸島の全ての島に対するロシア連邦の主権を含む、第２次世界大戦の結果を完全に承認することだ」と述べた。
また、１６日の記者会見でラブロフ氏は、日本の南クリルに対する要求が、国連憲章に矛盾するとも強調した。
ラブロフ外相の発言を受けた菅義偉官房長官は、日本政府が依然として南クリル諸島を「日本固有の領土」と見なすか、との質問に対し、「政府の法的立場は変わらない」との認識を示した。
ロシアにしてみれば、主権承認の拒否は、日本がハボマイ（歯舞）諸島とシコタン（色丹）島の引渡しに関する１９５６年のソ日共同宣言の第９条の承認を依然として拒否していることを意味する。
第９条の条文には、ロシア語でも日本語でも「引き渡す」という言葉が使われている。もし「返す」という言葉が使われていれば、他人のものを本来の所有者返すということになるが、「引き渡す」となれば、論理的に引き渡し可能なのは自らの所有物のみだ。この場合、所有されているものは諸島である。そのため、この単語の使用は、ハボマイ諸島とシコタン島に対するロシアの主権、そして引き渡しの義務を実質的に意味している。そして、日本が固有の領土と見なすその他の島々に対するロシアの主権も同様に、間接的に認めていることになる。
（リンク先に続きあり) >>12
墓参なんて政府がビザ渡航自粛させてるだけで
解除すりゃいつでも自由に行けるのにな
ビザで行ったら売国奴呼ばわりよ
どんだけ日本は未開の国なんだか ペレストロイカで融和的な態度に出て来た時、日本でも返還への期待が高まった時期もあった
まだ帰って来るとも決まっていないのに、既にペーパー上の不動産所有権がやり取りされているという話もあった 不可侵条約破りだからなあ。。千島はあげるんだからそれでいいだろ。南クリルは返せ。 ロスチャに嵌められてアラスカを泣く泣く手放した時から
領土領有だけは譲らない国になった 領土を奪う戦争は第二次大戦時点でやめたはずなのに
いまだに固執するロシア >>24
アメリカが支援するイスラエルがバリバリやってるけどね 侵略犯罪者プーチン、メドベージェフ、ラブロフは東京裁判で
デスバイハンギングののち靖国神社に強制合祀 >>1
北方四島・樺太・千島が不法占拠されている。ロシア死ね >>4
漁業権だよ
あそこ4島で日本のEEZ10%増える
しかも凄く良い漁場でギリギリ海が凍らないので冬も漁出来る >>4
一番は
住民の財産でしょ。住んでいた土地を丸ごと奪われた。
国民の財産と生命は国が尽力すべき事の第一 政権を維持するための理由に使われてるだけ。
韓国とたいして変わらない。現状でその扱いでいないとダメって話だろ。
経済冷え込んで政権が沈まないと学習しない国。今も昔も。 ロシアとしてはこれを認めたら日本だけじゃ済まなくなるからな
そりゃ当然断固反対するだろうよ ロシアなんてもう清国の末期みたいな状態なんだから列強で割譲すればいいのに…
日本はどこまで要求すればいい？ 憲法の一条に
「天皇の地位は『国民の総意』にもとづく」
とあんだが、この「国民の総意」が実際に確認されたことはない。
だから、糞ヒロヒトも糞アキヒトも正式には「天皇ではない」。
今回はきっちりと確認しろよ、国民の総意を。
何のための憲法だ。
そもそも冷戦終了後の糞ジャップの没落は、天皇制を残したことが原因。
テンコロの交代は、天皇制を潰す最大のチャンス。
ここで天皇制を潰さないと、
またジャップは何十年も辛酸をなめ続けることになるぞ、死ねｗ
ciyyc 正直4島はいらんだろう
3島と日本に主権があったことを認め１島をロシアに譲渡する
というなら良し >>6
ソ連、ロシアの占有物である事は日本も認めている
占有物の引き渡しを求める姿勢におかしな部分はない >はじめの一歩が不変で
それは韓国人に言ってくれや >>1
所有権に関わらず、保持する者が変わるのが「渡す」
誰が保持しているかに関わらず、所有権を移設するのが「譲る」
引き渡すの「引き」は「hand to hand」の意
このため「引き渡す」に何の矛盾もない 日ソ中立条約は1945年4月5日に自動延長はしないとソ連が日本に通達したが条約自体の効力は5年間なので1946年4月25日まで
有効であり、1945年8月8日23時(日本時間)に日本に宣戦布告して9日未明に戦端を開いたのはまさに中立条約違反。
この背信行為をソ連はポツダム宣言履行の為と称し国際法違反を糊塗しようとしているが、逆に言えばサンフランシスコ講和条約に
ソ連が署名していない以上、SF条約第2条の履行は完了しておらず、あくまで千島列島全島と南樺太についてはポツダム宣言による
暫定統治状態であると云える。そしてヤルタ密約のうちの極東密約は米英ではこれを無効扱い(米国議会は無効を決議済)しており、
ロシアに対して日本がこれら領土を放棄したことにはならず現状に於いては不法占拠でしかない!!つまり、ロシアはこれら占領地から速やかに撤兵・撤退しなければならない!!! 戦争開始に際しての条約違反は、日本の真珠湾奇襲が先だから
ソ連の中立条約違反を責める権利は無い >>44
不可侵は枢軸側が先に破ってる
破ったドイツとの戦いに決着がついたから
残った枢軸に対して開戦しただけ
恨むならドイツを恨め ロシアが日ソ不可侵条約を破った事を覚えておくには決着せずに何時までも返還交渉をしてた方が良いな。 >>47
ドイツと日本は全然別の国ですよ
ドイツが破ったからソ連が破って良いなんて理屈は通用しません。 スプートニクは割と嘘はつかないと思う
都合の悪いことは徹底的に無視するけど 「平和条約締結後の歯舞、色丹の引き渡しを明記した日ソ共同宣言には主権を返すとは書いてない」とプーチン氏は理解…首相が明かす★2
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1481990611/
プーチン大統領 「2島がどちらの主権下に置かれ、どのような条件で引き渡すのか、レンタルなのか、カネで渡すのか何も書かれていない」
https://www.dailyshincho.jp/article/2018/11161630/
【国際】ロシアのプーチン大統領 日本に北方領土を「売ることはない」 ©2ch.net
/1463758242/
主権はロシアのまま譲らない
領土は「返還」ではなく、「引き渡し」
一時的な土地のレンタルになると思われる 得撫島は不凍なの？
二島返還て四島の7-8%なんだろ
四島返還して貰ったら得撫島に港と飛行場作ってやればいい 固執する理由は戦争で奪い取った領土を返すのは売国奴になるから。
普通に考えれば分かる。 違反スレ
スプT-肉でのスレ立て禁止
ロシア管制メディア
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
以後 書き込み禁止 北方に関しては戦時賠償で取り上げられたと考えるのが常識だろ 戦争で負けて取られたのに、帰ってくると思ってる方がどうかしてんじゃね？
アメリカが異常なんだよ >>4
EEZですけど。そもそも日本の領土でもあるわけだし。
バカなのか？ 絶対４じゃなきゃダメだっていうから
２も返って来ない 戦争で勝ったと言ってることがそもそも間違い。
ただの火事場泥棒。
国際関係も国内統治もサイテー。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
