【センター試験】なぜ国語で「定規使用」が不正行為なのか？ 大学入試センターに聞いてみた★2
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
大学入試センター試験は20日、2日間の日程が終わり、全国でカンニングなど4件の不正行為があったことが発表された。
【画像】「不正行為」の具体例
https://www.fnn.jp/image/program/00414270HDK?n=12&;s=nc
20日の理科の試験では、宮城県の受験生がスマートフォンで用語検索をし、三重県では受験生がスマートフォンを電卓として使っていたという。
また、東京都では受験生が国語の試験で許可されていない定規を使っていたほか、試験が終わっているのにマークシートへの記入をやめない受験生がいた。これら4人の受験生は、受験した全科目が無効となった。
このニュースが報道されると、ネットでは特に「国語での定規使用」について、「定規当てて読んだから不正ておかしいやろ」「気の毒だけど禁止されている事をしてしまったのだから全科目無効は仕方ないと思う」などと、注目を集めている。
なぜ国語での定規使用が不正行為になるのか。独立行政法人大学入試センターの担当者に聞いた。
全試験において、定規などの補助用具の使用は不正行為
――具体的にはどんな状況だった？
東京の会場で、国語の試験において問題文に定規を当てて読んでいました。複数の監督者でこの行為を確認したことから、不正行為と認定しました。
――なぜ国語で定規を使うと不正行為となるのか？
全試験において、定規などの補助用具の使用は不正行為としています。なお、不正行為の具体的な内容は「受験上の注意」に記載しています。「受験上の注意」は、出願の際の受験案内に記載しているほか、HPへの掲載、受験者に受験票と一緒に送付して、確認していただいております。
定規使用は、さまざまな科目で例年見られる不正行為
――定規を使える場合もあるとか？
識字障害など何らかの理由で定規が必要な方には、配慮として認める場合はあります。ただし、事前に「受験上の配慮申請書」とともに「医師の診断書」の提出が必要となります。
――今回ネットで話題になったが、過去にもある不正行為なの？
はい、さまざまな科目で、例年見られる不正行為のひとつです。
――来年、見直されることは？
例年確認されている不正行為であり、今すぐに見直すということはございません。
今回の定規もそうだが、「受験上の注意」に記されている不正行為は、警告や注意などはなくいわゆる一発アウトだという。
大学入試の本番は、2次試験などこれからだ。センター試験が良かった受験生も今一度、注意事項をしっかり読んで、これからの試験に臨んでほしい。
ソース/YAHOO!ニュース（FNN PRIME)
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190121-00010008-fnnprimev-soci
前スレ（★1の立った時間 2019/01/21(月) 21:06:40.24）
【センター試験】なぜ国語で「定規使用」が不正行為なのか？ 大学入試センターに聞いてみた
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1548072400/ >>2
でもそれが一番公平性の面で信用できる。
融通とか言いだしたら、線引きが曖昧じゃねぇか メモリ以外の文字が書いているかどうかのチェックも面倒だから一律禁止の方が良い どうせ天才的なバカが定規を使った不正を思いつくから、別にこのままで良いよ 先天的な視覚の欠陥で真っすぐ行を追えない生徒は少なからず存在する。 カンニングは中国に学べ
インイヤー通信機とか、スマートウォッチとかいろいろあるで >>11
それは診断書を提出すれば認めるって書いてあるだろ 極論言えば「音気になるからイアホンします」と一緒だぞ 何故わざわざ定規を使う？
鉛筆当てりゃいいのに
俺はいつもそうしてた 禁止する理由はわかったが
定規を使いたがる理由がわからない 「『受験上の注意』にそう書いてあるから」ってのは
間違っちゃいないけど、質問の意図をまるで汲んでない答えだなぁ。
ネット掲示板で「アスペかよ(笑い)」って突っ込まれそうな。
なぜ「受験上の注意」に禁止事項として載ってるのか、を知りたいのに。
まぁ、不透明な定規の裏に有用な情報を書いとく、みたいな
不正が起こりうるからなんだろうけど、そう説明することもできないのかな。 自慢じゃないけど俺
センター数学200点、物理95点だったけど 携帯端末は持ち込み禁止で良いだろ
しかし、国語で定規禁止は面白いな
カンニングツールに使われる事を危惧するなら、全科目で禁止すべきだし・・・ >>26
いや、全科目禁止だよ……？(´・ω・｀) 注意自体が国語の文章読解だなｗｗ
お前らの国語力が試されている 予想通り何も考えてないバカがルールだからって言ってるだけじゃん
なんで不正なのかを聞いてるわけで具体的に説明しないのなら答えなくていい 鉛筆のそれぞれの面に1から5まで書いた六角鉛筆を持ち込んで
迷ったらその鉛筆を転がして
てた数字をマークシートに書くのは不正ですか？ >>22
質問の意図をもっと明確にして質問すべきなんだよ
1のような聞き方だと「定規は補助用具に当たり、補助用具の使用は規則で禁止されているからです」と答えられてしまう
質問者としては、その論理は分かったからもっと実質的な理由を教えてくれと突っ込むべきなんだ
一つの質問ですべて教えてもらえると思う方が甘い 問題文に定規添えたい気持ちも分からんではないが、それなら新品の鉛筆一本持っていけば代用出来るだろ。
規則破って、バレたらゴネるって、どういう神経してんだ？ >>27
よく読むとそうだな
となるとカンニングツール対策か・・・
なら携帯端末も持ち込み禁止になってるのかな？ >>22
そんな細かいこと気にする暇あったら受験勉強しとけ
というか、禁止事項すら読まない・理解出来ない奴が合格するとは思えん それで良いよ
明確なルール違反に、事情やら情状酌量を考慮してたら試験なぞできない
嘘つかれたら？不公平感は？
明記されており、現行犯で違反が明確ならアウト
何があろうとルール守らなかった奴が悪い この話題で一瞬でも定規ぐらいいいじゃねーかって思ったやつは本当の意味での低能
思うどころかレスまでしてしまった人間は最底辺の低能といえる >>11
そんな奴が試験受けて大学入るのおかしくねえ？
養護施設にいろよ 定規は大昔からカンニングの道具だからな。
一律禁止にするしかないよ。 >>40
全体的に「必要最小限のもの以外は持ち込めない」
個別的に「必要なものがあれば事前に申請してください」
ということが事前に明示してある
それに従わなかったから いつもの事だけとここでの本当の問題点は定規が使用禁止になってることではない
例えば普通のルールを大事にする国は
ルールが間違っていれば直ぐにルールは変えられてゆく
スポーツ競技によっては毎年ルールが変わるものある。
ところが日本の場合はルール自体を変えてはいけないという原始的な精神がある。
憲法改正も進まないわけだ >>45
ルールってそういうもの。
サッカーは何で手を使っちゃいけないのぉ？
ってかみつくぐらいヤボなこと。 ガイド目的の定規ならペンでも代用できるけどどれもアカンのけ？ 定規しまって！ですますこともできるだろうが
失格にしたとしても、やりすぎとは思わない
舐めるのもいい加減にしてほしいね
ルールに従えないなら受験しない自由もある
ルールがあるところに乗り込んで、ルールがおかしいだろって、おまえがどっかいけだろｗ なんか質問と回答が合ってないような
「○○なので定規を含むすべての補助器具の使用を禁止しています
「カンニング行為を助長する可能性があるため理由についてはご回答できません
みたいなら分かるけど >>56
ルールブックにあかんと書いとるやんけ。
これで十分なんだよ。
いちいちなぜとか問うたらきりがない。 折ればいいんだけどね
四つ折りにするだけでも行ズレの発見率は4倍
折れば折るほど行のズレは見つけやすくなる 筆記用具と消しゴム以外は机の上に置かないでくださいっていってるのに
従わないって、舐めてるってことだよ
幼稚園児じゃないだろ？ｗ 定規をあててたやつって、どういう子？
高校生でなく、年寄りじゃねぇの？
進学校なら鉛筆の種類まで先生にチェックされる本番に則った模試を何度か受けるから、こういう失敗ないよな。 >>35
携帯端末は試験場に持ちこんでもいいが、事前にアラームの設定を解除し電源を切る必要がある
もちろん机の上には置けない 定規1つあれば無人島でサバイバル出来る人も世の中には居るはず >>56
質問してる側が納得してるからこれでいいんだよ じゃあ、長い消しゴムならOKなのかな？
https://i.imgur.com/JWnzgDG.jpg
規則には消しゴムの長さは明記されてない様だし。 >>66
一応、問題はないが
試験場によっては「ちょっとスリーブ外して見せて」
と監督官に言われるかも知れないね 国語で定規を使うとなぜ不正行為になるのか？
ルールに不正行為とあるからです。
が答えか？ >>56
そういう回答を求めているのなら、続けてそういう質問をすればいいんだ
取材で追加質問は禁止されていないんだから >>68
もちろん消しゴムやスリープには何も不正は無い前提。
スリープを外して潰し、定規の様に文章に当ててもそれは不正ではないよね？ >>51
そうじゃなくて定規が使用禁止なってる理由の方だよ
別にルールを破って退場にしたことを否定してるわけではない
ルールを破ったら処罰して良いだろう
何故そのようなルールがあるのかがハッキリしていない。 >>73
それはたぶん大丈夫だと思うけど、陰では要注意人物として重点的な監視を受けるだろうな
監視されたとしてもそれがどうしたという話ではあるけども >>63
定規も机に出さなきゃ良いんだろ
持ち込み禁止というのは、机の上に出すの禁止だよな >>73
問題無い
試験官たちが控え室でネタにするかも、だけどｗ いらんだろ定規
何に使うの？
真っ直ぐ線を引きたいとかなら予備の鉛筆使え >>78
そうだよ でもそれを言わないと分からない人もいるんだ
試験によっては会場に持ち込むこと自体を禁止していることもある >>75
そろばん同様数学での不正を念頭に置いてるんだろうけどそこはわかれよって話だろｗ
国語ならそろばんOKです、とはならんだろ >>75
たぶん定規の使用目的云々ではなく、持ち込めるものは「書くもの」と「消すもの」だけですよと伝えたいだけなのでは？
これはいいのか？あれはどうだ？と言ってくる受験生に対して、一番分かりやすい規則だと思う。 >>75
「不正に繋がる可能性があるので、鉛筆や消しゴムなど、最小限のものしか机上に置いておけない」
と最初に明示してあるんだよ？
なんで個別具体的に定規はどうだ、分度器はどうするんだ、紙風船がなんでいかんのだ、炊飯器は・・・
と決めなきゃいけないんだ？
「絶対に必要な最小限」を提示してるのだから、意義があれば「事前に言え」って話だ みんな馬鹿だなぁ
ルールはルールだからと言うのは論点のすり替えというんだよ
ルールを破ったら処罰される事を否定してるわけではなく
何故そのようなルールがあるのかだよ ルールはルールなんだよ
守れない奴は社会のゴミ、在日朝鮮人と同じ >>85
それは一理あるけど、自分で大学入試センターに問い合わせるべきだぞ 他の科目との公平性だろ
ホント最近のクソガキってバカだよな
余計な事考える暇あるなら
まずルール守れよクズ でも実際定規なんてださないし
あえてやってるのなら不正行為なんだろうよ きちんと、試験開始前にアナウンスしたのかな？
それが徹底されていれば、ルール違反で罰せられても文句は言えない。 >>85
サッカーでキーパー以外も手を使わせろと言ってみろ >>92
鬼のように指示されてるよ
監督者が何回も言う >>81
会場への持ち込み禁止は厳しいな
携帯端末を現金代わりに使う奴も居るだろうに・・・ 定規あてて読みやすくなった時点で不正だろ
自分で善悪の判断も出来ねーのか 逆に国語で定規使用を認める合理的な理由が無いからな >>96
部屋の前で預かったりする
管理が大変だけどな >>75
回答に利する可能性がある為、全試験で禁止
教科別にルールを変えると混乱しか生まないから共通ルールにしている
通常は禁止する事で不都合はない物なのだから、別に具体的なケース証明なんてする義務もない
利する可能性があると"思う"から禁止しても文句言われる筋ではない
故に禁止 言われなくてもルールを守るのが常識
社会に出て言われないから
何してもいいのか？在日朝鮮人みたいになるぞ どうしてもやりたいのなら
長い鉛筆もってきてあてとけよ
長さに規定はないだろ 一発アウトはかわいそうだけど
ルールとして書いてたなら仕方ないな >>93
馬鹿だなぁ
それを論点のすり替えというんだよ
サッカーはそのルール自体が競技の特性だからだよ 国語の試験だから定規を使った速読術でしょ
少し面倒くさいけど効果あるよ >>107
だしておけるものをいわれるから
そりゃ使ってりゃ一発アウトだよ
というか模試とかやってりゃそれぐらいわかるだろうに
なんで持ちこむんだか
学生じゃないんじゃね 問：なぜ不正行為なのか
答：定規などの補助用具の使用は不正行為としています
問：なぜ？
答：不正行為の具体的な内容は「受験上の注意」に記載しています ホントバカだよな
オレに反論できるバカいたら
かかってこいや！！ とにかく、この規則をよく読めということ。
規則を理解できない奴は受験する資格は無いということ。
どうしてダメなのかなんて関係ない。
https://i.imgur.com/4jjbAgZ.jpg あらゆる道具は不正なんだよ
もう一回幼稚園から出直せよクソガキ共 >>75
数学で有利になる。
科目ごとにルールを変えるのは煩雑になり混乱を生むので全科目共通にしてる。
定規の裏にカンペ貼り付けられると発見が困難になる。
そもそも国語に定規は普通いらない。
病気などで定規がいる場合は事前申請できる。
お前が納得できなくても、ンなの関係なくそういうルールになってる。お前のためにルールが作られてるわけではない。 >>101
そう言う事じゃなくて何故定規が使用禁止なってるんだろうってこと？
別に責めてるわけでも否定してるわけではない
純粋に好奇心をもってる聞いてる人間に対して答えられような理由
こじつけでなく
別に俺はルールを破った人間を捌くことを否定していない所か大賛成！
そこの所を誤解しないで よほど理不尽なルールなら疑問に思うのもわかるんだが…
世の中バカばっかりなのか？ 他の科目との公平性がなくなるからだろ
いい加減に考え方変えろクソガキ共！！ そりゃ試験はルール違反しながら受けられるものじゃない
ダメと明記されてることをしたら受験資格を喪失するのは道理 >>111
問：なぜ不正行為なのか
答：え？うそ、あなたそれ聞かないと解らないのですか？ 社会人ですよね？御社の入社試験はどうだったんですか？ >>115
じゃあ透明な定規使えばいいじゃない？
誤解があるようだけど俺はルールを破った人間を捌く事を否定してるわけではない
ルールを破る事を肯定してるわけではない
純粋な好奇心をもってる人間にどう答える？ じゃあ、テンガ使用はOKなんか？
ヌキまくったろか？ >>116
長さを求める問題で定規を使うと不正に答えがわかっちゃう ルールだからって言ってるやつは思考停止しすぎじゃね？
そこまで不正を疑うのなら学校側が使って良いものを用意して私物は一切持ち込み禁止のルールにすればいい
ルールを見直す気もない文句を言うやつが悪いとかそりゃいつまでたっても成長できない国なわけだ >東京の会場で、国語の試験において問題文に定規を当てて読んでいました。複数の監督者でこの行為を確認したことから、不正行為と認定しました。
じゃあその場で取り上げればいいじゃない
「カンペにする可能性があるから」
なら、その場で取り上げて
→①カンペだったら一発退場
→②カンペじゃなかったら取り上げるだけ取り上げて、試験は続けさせる
こうだろ
教える方が頭使えないから、日本の学生は碌なレポート書けないバカばかりになるんだよ なぜ疑問に思うのかが解らんわ
あらゆる試験で許可してくれるなら全部合格出来る仕組み準備するわ >>117
ルールがおかしい
この受験生が可愛そう
ルールに疑問を感じず従うのは悪
その悪に立ち向かう僕は正義
って思ってんだろな。
身勝手な正義感持ってるやつほど厄介なのはいない。
ID:yWMM/TWq0 みたいなのはクレーマー予備軍 お前ら馬鹿だから俺が定規を使ってはいけない
完璧な理由を考えてやろうか？ ダメって書いてあるからダメなんだよ
落とされて当然
規定の是非はこれから検討すればいいだろ 筆記用具の代金負担したり
ワザワザ教科別にルール変えるなんて無駄な負担したり
そんなのは要らんよ
試験は受けさせてあげてるんだ、守れない奴に受けさせる義理はない 定規が長さを測るためのものっていう固定観念があるから、
こんな変な質問をする。 >>130
規定の是非については誰もどうも思ってないだろうけどなｗ ルールの方がおかしいから守らなくて良い
文句言われたらルールの方が悪いと、変えさせて遡行適用させてしまえ
あ、コリアンの手法 >>122
試験前に受験生の持ち物検査ができないから、こういった規則があるわけで。
定規だけダメなわけじゃなく、試験中机上に置けるのは規則の物だけですよと示しているわけ。
規則に書いてなかったらダルマでもぬいぐるみでもガンプラでも置いていいことになる。
試験官からしたら、疑わしい受験生はマークしなければならないので、それは人員的に無理だから机上に置けるものを限定している。 国語では定規を使って解く問題なんか出してませんのでwww ロングヘアにしてジェルでカチカチにして定規にしたらだめなの? ルール明記しないとyWMM/TWq0みたいな面倒な輩が続出するから >>122
透明な～、ってのは、透過率何%までを透明と判断するの？
全国の試験会場で全受験生の定規の透明度をどうやって確認するの？
繰り返すが
お前のためにルール作るわけじゃない。お前がルールでもない。 本質的な問題として、日本の国際競争力がどんどん下がってるのは
例えば国語で記述式の答えとかは書かせないようなアホテストばかりしてるからなんだよ
先生側が、「記述テストの○付けはできな～い」とか甘えたこと抜かして
本来なら出来る努力もしようとしない
本当に思考能力のある学生を涵養したいなら、国語での記述式は必須
カンペ？
そんなもの持ち込んだところで得点にならないような問題作れよ！
そういう問題を作る能力がない大学あるいは入試センターが、甘えた赤ちゃん大人なんだよ
「大人しく家畜になってくれる日本人を養殖する」
のがアメリカの属国の日本の政府から助成金もらって食ってる大学の目的だから、
マークシートみたいなアホアホ機械問題しか出さないんだよなクソったれ >>11
オマエみたいなガイジを排除するためにもやっぱルールは厳格に適用するべきだわwwww 問題用紙を折り曲げて問題を読みやすいようにするのはアリか >>139
カツラは禁止されてないが
カツラを脱いで机の上に置いたら失格
机の上には上着もカツラも目薬もブラもパンツも100万円も、置いたら失格 「受験上の注意」も読んでないやつは、そのうちいろんなところで詐欺に遭うんだろうという気がする >>141
ティッシュは中身だけだしとけばええねんで 定規がなきゃ読めない奴に天才がいるかどうかはともかく
こういう日本の教育の端々に見られる無用な標準化の圧力が天才の芽を摘み
ひいては国力を落とす原因になっている >>126
カンペかどうかは関係ない
補助用具の使用は禁止
単純な話だ >>141-142
カンペとして使わせないため
ただし、カンペごときで点数が取れるような、そんな雑な
クソな国語の問題が解けるやつを養殖しようとする、日本の大学と入試センターはクソ
「国際競争力のある日本人には育ってくれるな、アホアホマークシートで
丸付けがカンタンに出来るような問題だけが解けるロボットだけが入学してくれ」
日本が斜陽してる根本的原因だろ >>152
ティッシュに包んじゃダメで、中身出しておかないと行けないのか
すぐに臭うことはなさそうだが、つい包んじゃいそう >>142
全試験において、定規などの補助用具の使用は不正行為としています。って理由言ってるだろ
社会でなぜコンパス使っちゃいけないの？とか組み合わせなんぼでも作れるけど1個1個理由教えてくれないとわからないおバカちゃんんあの？ きちんと「受験上の注意」を読んで受験することも試験のうちなんだよ
それは社会に出たときに当たり前に求められる事でもある
ジョウギガーとか言い出すメディアもガキみたいな事言ってんじゃねえよって話 >>152
だよな
できるだけ多くの受験生が公平に試験受けられるように考えられて作られてる。
「ルールだから従え！は思考停止」とか言ってるやつの方こそ、盲目的に反対してるだけ。 鉛筆と消しゴムだけで解けや言うてんやからガタガタ言わずに解けやw
コミュ障にもほどがあるだろ >>126
カンペ見逃す可能性
巧妙な細工考えるとキリないから マジックミラー号in本厚木 笠木忍としてみませんか？に参加経験あるが、
予選1回戦で早立ち勝ち抜けで
手コキ禁止なのに手を使って失格喰らってた奴いたな。 >>125
お前は
何かしらの試験受けたこと無いのかな？ メカニカルペンシルがダメで鉛筆のみってのもあったような 定規の代わりにに問題の後ろか表紙の一部切り取って使えばいいんじゃないかと。 人生掛かっている事であらゆる危険性を排除するのなら解るけど
簡単に排除出来る危険性を敢えて排除しない感性が理解出来ない >>144
部外者の俺でもっとまともな理由思いつくぞ？
一般社会ではクレーム言ってくる相手が30 ～50歳ということもある。
餓鬼相手だからルールはルールだが通用するんだよ
真剣に理由を考えろ！ >>164
試験を円滑に実施できるルールにするのも重要だからな
守るのが大変なルールでもなけりゃあ単純な方がいい >>168
問題冊子を切り取ることは禁止されている 表紙に書かれている >>122
ダメなものはダメ
理解出来てる授業だからとフケていいのか？
赤信号でだーれも来ないから信号無視していいのか？
拾った金だから勝手に使っていいのか？
ダメなものはダメなだけ >>172
なぜ人を殺してはいけないか
哲学の問題で答えはいくつもあるが
正解なんてないぞ ルールも守れんやつに受験資格なんてあるわけないだろ
必要かではなくルールを守れ
監督者がいちいち科目ごとにルール変更するとかミスのもとになることもわからんのか 定規使用がだめなのも馬鹿げてるが、使って不正になるやつも頭が悪くて将来性もないんで弾いたらいい
大体、鉛筆や解答用紙使えばいい話
俺も読んでる時に次の行や列にいったつもりが同じ行や列であれってよくなるから定規を使うのがわからないでもないけど、
定規なんか使ったこと無いし、疑われるようなことはなるべく避けるくらいの頭はある >>174
それな。
俺も最近、とある国家試験受けてびっくりした。
計算用紙用に切ってたのが使えなくなったw ――なぜ国語で定規を使うと不正行為となるのか？
全試験において、定規などの補助用具の使用は不正行為としています。
なにこれ。
質問者は「なぜ国語で定規を使っちゃダメなの？」って聞いてるのに
「そういう決まりですから」って、全く回答になっていないな。
なぜそういう決まりになったのかを聞いてるのに。
アホなんじゃないか。 使っていいもの(鉛筆消しゴム等)以外は全部禁止だろ
テストなんだぞ 数学でも持ち込み禁止の定規を持ってくる方が悪いって事だな >>155
補助用具の使用が禁止された理由は「カンペになり得るから」なんだよ
君は、この程度の論理的帰結も考えられないバカか流石だな
将来アメリカに搾取されている日本の構造に気付くことのないよう、
本当の思考力や「疑い」を持つ能力、「疑い」が本当かどうかソースを確認する能力
それらを論理的にまとめあげる能力などの基礎となる、「思考力を必要とするような国語の完全記述問題」は作らない
最近改訂されて「うそっこ記述問題」は作られるようになったが、思考力涵養ではなく、
さらにロボット的なハンコ解答の仕方を養豚するような問題ばかり
「搾取される家畜として、疑問や思考をもたず生きる日本人」
ばかりになって欲しいものだから、あほでも丸付けできるような問題しか作らないし、
カンペ一つで点が取れるような粗雑な問題しか作らない 古くは古代中国の科挙からカンニングはありとあらゆる手が講じられてるからな
全国一斉試験だし、 疑わしいものは一律禁止ってことにしないと対処できんよ お守りならいいだろ？
とか、
いちいち判断してられないから、決まったもの以外はすべて禁止
むしろ持ち込めるもののほうが少ない
それだけのこと ルールを守ることが目的になってる奴って一定数いるよな
ルールの本質を考えないで、言われたことに忠実に遂行する
ブラック企業に最適な人材だな >>182
たぶん聞いてる方がアホなこと聞いてるなあって思ってる
このやり取りはいわゆる茶番 >>75
いちいち定規はダメですスマホはダメですスプーンはダメです歯ブラシはダメですなんて書いてたらどんだけリストが長くても足りんだろ
許可されるべきものだけ書くほうがいい
そしてその中にないからには当然アウト >>182
それが完璧な回答だってわからんほうがアホだよ >>190
つまり本質を理解できずに定規使ったこいつがアホってことだ 「ルールに疑問を持つな」
は白人に搾取されるべき、家畜人間・日本人を養殖するための第一歩 >>190
ルールに不満があるならルールを変えないといけない
その工程をすっ飛ばして暴れてるマヌケが一番頭が悪い 思い返してみると、俺も試験用紙を折って次の問題が見えないようにしていたかも
問題を解いてる最中に次の問題をつい見てしまい、集中出来なくなってしまうのが理由 そもそも机の上に必要なもの以外仕舞えと言われるからな
定規を当てて読むとかは予備校とか学校は使わないように教えなかったのかね ルールを決めるのは向こうなんだし、嫌なら受けなきゃいいだろって話な気がするが
そもそもルールを守れない奴とか将来使い物になんの？ >>113
プラスチック消しゴムしかダメなのかよ。
サクラクレパスのFORMはプラスチック消しゴムじゃないからダメなのか？サクラクレパスのFORMはマークシート用に開発されてるから抜群なんだけど。 >>1
( ´・∀・｀) ＜ 最近、祭り無いね・・・ どうして？ >>1
カンニング使われるからだろうが
なんだこのアホ記事 >>193
出た出た。
抽象的な言葉でマウントを取りたがる奴。 なぜ国語で彼女のパンツを持ち込み禁止なのか？
おかしいだろ！
国語に関係ない！
↑
こういうレベルのイチャモンと変わらん
どんなものも「決まったもの（書く、消す 筆記具）」以外は禁止
それだけのこと >>195
疑問を持つのはいいことだよ
自分が納得できないからといって従わないのは
ルール違反したときのデメリットを考えない韓国人タイプ >>5
なら、鉛筆とかの筆記用具もメーカー名以外何か書いてないか
全てチェックしなきゃな しかし、ここも変わったな
数年前なら、理由の明確ではないルールを批判する奴が多かったと思うんだが・・・ >>28
スゲエ、ラリーしてる。4マジメちゃんには一生分からないだろうけどね このルールに納得出来ない奴は、どんなルールなら良いかを具体的に挙げていけよw 服部直史も森伸介獣医も周囲に名誉棄損で訴えていると嘘を言うが、
実際は書き込みが削除されず５ｃｈも書き込みを規制しないので訴えておらず泣き寝入りだ！
小学生のころから札付きのワルってのは田舎の岐阜垂井
や福井大野市から大阪を通り魔のように荒らしに来た藤井恒次と森伸介だで。
極悪人よお。父親見真はグリコ森永事件の真犯人だで。塾の将棋倒しも通り魔もわてらがやったで。空き巣や強姦誘拐
殺人の物色下見ストーカーなど１００００件にのぼるで。ネッ
トでワンクリック依頼の殺人暴走車放火テロの実行犯けしかけたり宅間守もワテらだ
で。福知山脱線106人殺しの置石もわてらよお。1000人殺しの依頼教唆したけど、実
行犯のみが捕まる警察のお粗末ぶりだでｗｗｗ天才少年ハッカーＦと恐れられた知能
犯ゆえダマす詐欺師だけどよお完全犯罪をや
り続けたのがついにバレてきたで。服部直史が不必要に削るのは盗聴器を仕掛けるためだ！大勢の女性の歯に仕
掛けて自室でジト―と聞く服部直史を放置していいのか？そしてあら捜しをして女性に肉体関係を迫り人身売買という手口を横行していた！
現代の盗聴器技術は素晴らしく5ミリのサイズが可能となっている！カプセル内視鏡でも説明は つく！
思考盗聴器には音声送信や視覚盗撮や位置情報送信などの機能があり、女性のヌードやウンチからおりものまで日ごろの行動もすべて視覚的に収めることができるのだ！この 思 考 盗聴器の説明書 、
ソースでもあるが「外国の最先端スパイ工作システムについて」で納得いただけると思う！
98年当時伊藤明子さんをフラれた後しつこいストーカーの挙句、電磁波照射や覚せい剤ドリンク混入して飲ませて殺害した。葬式でも俳優のようなメイクで素顔隠して出席した森伸介はそのまま札幌逃亡！酪農大コンパでの本人の酔った勢いの暴露話。
姉藤井美千子はアジ化ナトリウム事件で 有 名で 保 険 金 殺人 常習者。
藤井恒次三人衆は大阪駅置石や列車に飛び込ませて３人殺しやったでえ！阪大歯学部の服部直史は通り名を使い森伸介とともに歯にチップを埋め込みテロへと変貌するＩSに入隊するキチガイ！
０６６８４４６４８０ はっとり歯科医院 大阪府池田市井口堂３－４－３０－４０１
服部直史の歯科医院は患者は来ず閑古鳥で 人件費や維持費の支払いで借金背負って支払うマゾドツボ人生ｗｗｗ服部直史は精神病院に 通院中の詐病精神病患者ｗｗｗ
岐阜県不破郡垂井町垂井２１１２－１ ０５８２７５１５９０ピーとなってる間聞いてるでえ 藤井恒次
服部直史０６６８４４６４８０と森伸介０５７００９２２１１＊６，１は実家の井口堂４０１にはもう帰らずランドクルーザーで車上車中泊生活で朝歯科医院に居直り出勤ｗｗｗ
替え玉の森伸介が緑の森動物病院勤務中に本物森伸介のケロイド姿はさておき車いすフェイクやアリバイ工作で全国放火し放題！森伸介本物は 指名手配逃亡生活ｗｗｗ
事故死偽装して殺そうとしたり障害児の演技で ブラインドタッチできたり 父親藤井見真がサンメッセというマスコミ関係者のコネで脅しやゆすりで警察や一般人をいいなりにして策略を使う無差別通り魔的犯行によるため知能犯藤井恒次三人衆はなかなか 捕まりません。
岐阜拘置支所に ４年間拘束収容されてるでえ拘置所でスマホ許可してもらって書いてるでえ
藤井恒次自身の 自己アピール 148cm、とんがりチンチン２㎝、クランプ 同人誌愛好 家と装う偽装オカマ、人形抱っこの腹話術師も偽装、岩男メイクのホリケン似だで
不破中→大垣南高校→大学中退強制退学処分 キャンパス 白昼堂々と女子学生滅多打ち傷害事 件で 逮捕 された 。ゲイのように装って女性ばかりを狙った強姦暴行傷害常習者藤井恒次三人衆。
ドケドケドケー！と暴れる癖の藤井恒次が京都精華大マンガ学部殺人事件もこいつがハイヒールはいてやった！
いまだに闇サイト依頼で新幹線飛び込みや暴走車、放火テロをけしかける母房子、姉美千子、親族、森伸介、服部直史を死刑に葬り去るべきだ！
別人に化けるメイクや変装マスクで女児や主婦に性的いたずらするため服部直史三人の逮捕が遅れる！
特殊な機器「思考盗聴器」を利用するテクノロジー犯罪という９０年代のオウムテロ事件を模倣したオウムⅡ教団教祖服部直史は狡猾な話術の藤井恒次の口車に乗って、テロを実行した。
しかし、被害者に騒がれ裏切ったように関与をしらばっくれてるがいまだにローンウルフと言われるサイレントテロを実行中である。
東 京 都 30 代 主婦 匿名希望 限られた人数の試験官で厳格に運用できて受験者もなんの苦もなく守れるルール
なんの文句があるのだろうか ルールをキチンと説明出来ないとルール軽視の社会が出来上がってしまうんだよなぁ >>75
だからカンニングペーパーとして使う奴がいるからだよ
そして、カンペ一つで一点でも点が取れるような、
そんな生ぬるい思考力を必要としないバカ国語問題しか作らない
大学と入試センターは、日本人を家畜として搾取し続けたいアメリカの手下の日本政府の手下ってこと
「思考力を放棄し、理不尽なルールにも従う」
やつが、大学に入学できる
そして入ったら、さして論拠も書かずに結論書いてるレポートで単位をもらえる
欧米（搾取側白人）各国の大学入学試験ときたら、頭を揺さぶられるような思考力・論理構成力・視点を要してくる
かつ入学したら厳しい考査をパスできるよう訓練される
日本人がかなわないわけだよ ちょうど話題になったメリスロン飲んだ？
うまくいったやつ、むしろうまくいかなかったやつ、いる？ 低学年の掛け算と同じルールか？
まだ習ってないんだから 正解出しても×って奴
なら鉛筆を添わせて読んでても×なのかと聞いてやれ >>206
基本的に怪しいものはチェックしなくてはならない
鉛筆 消しゴム以外にいろいろ持ち込まれたら不正の可能性が増え、チェックする手間がかかる
いちいちそんなことはしてられない
だから 持ち物に制限を設けているだけ >>193
完璧じゃないだろｗ
ルールなのはわかるけど、なぜそのルールが出来たのかを知りたいんだろ？
試験を監督する人がいちいち不正か不正じゃないかを調べるのが面倒だからって
理由ならそういう説明をしたらいい
他に理由があるのなら、また違った説明でもいい
ルールには何か合理性がないと、おかしいだろ？ 理由になってない
とにかくだめって脳死理由
裁判で闘え >>182
違う違う
質問者の質問だと、「国語の試験で定規の使用が不正行為とされるルール上の根拠は何ですか」と問うているのだと受け取られてしまう
だから回答者は「ルールでは全ての試験で補助用具の使用は禁止されており、定規は補助用具に該当するからです。ルールは受験上の注意などに明記されていますよ」と回答しているに過ぎない
回答者が「ルールが設けられた理由（制度趣旨）」を知りたいのなら、その意図を明確にして質問を続ければいいんだ 三菱という漢字問題がでて、トンボ鉛筆を使っていた後悔 センター試験は時間が足りないから
カンニングなんてしていたら、
真面目に解くよりも点数が悪くなる 学校でも予備校でも必要なもの以外鞄にしまえと教わるだろ > 事前に「受験上の配慮申請書」とともに「医師の診断書」の提出が必要となります。
ほほう、学習障害持ちなら、ちゃんと医師の診断を受けていればOKなんだな では透明で新品の筆記用具入れを持っていこう
定規みたいに使える >>207
理由は明確だろ
決められたもの以外机の上にだすなと
人数大量にいるのに
いちいちこれはOKとか許可だしてられないだろ 決められたもの以外は禁止
ただそれだけのこと
理由は持ち物が増えると
カンニングが増える、チェックしきれないから >>207
公平性の担保と
試験の効率的な運営のため
であって、別のテストなら使えることもある
数学で使えないのを国語でオーケーにするとか
教科ごとに指定するのは試験官によって判断ミスが増える 仮に国語の試験でそろばんいじってる奴がいたとして注意したら
その理由をいちいち説明しないといけないのか？ >>228
トンボの佐藤さんはあのメールの後に解雇されたらしい。 文章を定規で読む
こう言う異彩を排除してるから
日本は低迷を始めたわけだよ 文字が読み辛いとか障害があって定規が必要なら事前申請して正当なら認めてるんだろ？
そりゃ申請もせず勝手な物使ってたら即アウトだろ
定規でカンニング出来るのかとか技術的な話はまた別の検証や議論が必要だけどそれ以前の問題 >>224
じゃあそう聞けよって話だ
聞かないのはそれで取材者は納得してるからなんだよ >>226
国語だろうが社会だろうが全教科の定規を含む補助器具使用はダメよって具体的かつ単純明快だが
これでもわからないの？各パターン1個1個理由いるの？ >>116
定規だからダメなんじゃない
必要なもの以外は一律ダメなんだが >>186
理由はそれだけだと決めつける人が知性的だとは思わないけどな >>233
違うよｗ
昔の２ｃｈとは空気が違うと言ってるの なら試験前に 消しゴム鉛筆以外は
全部だめよと 最後確認してやれよ
紙に書いて確認済みのはずで門前払いは
酷すぎるわ 透明な定規もダメは逝きすぎだな >>232
入れ物も机にだしてたらダメだよw
「これを置いたらだめです」 だったら
書いてなけりゃあれもいいの？これもいいの？といいだすから
「机にだしておいていいもの」がかかれてるんだよ 屁理屈な文句言ってんのはもう試験を受ける機会も必要もなくなったヤツばっかだろ
これから試験受けるヤツの方が必死だから文句言わねぇわな
賢かろうがアホだろがライバルは一人でも減ってくれたほうが良いだろうし >>247
試験場の机の上に
出していいものが全部書いてあるんだ
そしてアナウンスもする
どこまで親切にしても聞かない人はいる 試験前の説明不足だね
これだけ問題視されてんだ
一般じゃ通用しないんだよ
俺様ルールに過ぎんわ >>253
英文がプリントされているようなものは脱がされるよ。 こういう試験うけたことのないやつがいうんじゃないの？
うけたことあったらこういうことするやつがおかしいのがわかるだろ この人はどんな人なんだろうな
いつもマイルールでやってしまう人なんだろうか >>255
俺様ルールで説明不足だと言い張ってるのがお前なんじゃね？ >>258
試験模試慣れしてない人じゃね
いい年した人とかがうけてみたとかなのかね？ >>255
毎回いちいち説明してるのに？
受験したことある？？ どう使うかなんて関係なくて、単純に持ち込み禁止品だろ >>255
持ち込み規則に明記してあり、試験開始前にもアナウンスするのに説明不足とな！？ 日本のブラック企業が減らない理由は
ここにいるルール絶対主義者が蔓延してるからじゃないと思ってる
ブラック企業の理不尽なルールに疑問を挟もうとすると
ルールで決まってる、嫌ならよそに行け
決して上に逆らおうとはしない、まさに犬のメンタル つか、出願書類にも机の上にも書いてあって、
しかも試験監督がアナウンスまでするのに
「試験前の説明不足だね」とかよほどのバカだろ そういえば新聞記事にいちいち赤線書き入れて読んでる爺を見るがあれもよくわからん 仕方ないだろ、一律に強い処罰にしておかないと運営側が面倒くさいし、責任問題にもなりかねないし、
学生の損失？そんなもん知らん知らん >>241
キミの様にルールに疑問を持たずにただ従うだけの人間には
それが具体的に見えるんだろうけど、
俺には抽象的にしか見えない。
先生「廊下を走っちゃダメ」
児童「なぜ？」
先生「人にぶつかると危ないでしょ？」
児童「そうだね。危ないね」
先生「廊下を走っちゃダメ」
キミ「なぜ？」
先生「そういうルールだから」
キミ「わかりました」
ロボットかよ。 >>255
もうね、うんざりするくらいに注意事項を聞かされるんだよ
それでも聞いていなくて、俺様ルールでやろうとする人が悪いんだよ 全てのペーパー試験で使えるわけじゃないが、それが使える時は圧倒的に
他の受験生より優位になる超裏ワザ知ってる
が、ここでは言えない
定規とか自分で用意するものなどいらない >>268
科目ごとに同じように注意されるんだけどな ＞＞１、わからん。
不正の具体的な理由がさっぱりなんだが？
なんか特殊例がないと、ルールにも引っ掛け問題があるみたいにしかｗ >>70
せっかく会話、コミュニケーション取れるのに一度しか聞いてはいけないと思ってる人って意外に多いよね
要領得ない的外れな質問何度もするのはいかんけど、人間同士なんだから同じ言葉でも意図が通じないことがあるのは当たり前なのに、追加できいたら失礼とか怒られるとか思ってるのかな >>267
それは一理あるけど、今回のルールは別に理不尽なルールではないよ
試験を監督する人がいちいちこの定規はダメとかこれは良いとか色々な事を
判断するのが大変だから、一律ダメってした方が試験がスムーズにおこなえるからね >>267
会社内部みたいな極狭い社会のルールと一緒にするからバカだと言われるのだよ 性悪説に基づいているので、ポジティブリスト方式で回答に必要な筆記用具のみ許可することで試験監督の負担と不正発生を抑制する
これ以外ないやろ
これをなぜ定規が不正行為に当たるかにすり替えるのはおかしい
一般に定規が無くても解けるんだから 無秩序やら解答のない問題を学ぶべき大学で
型にはめて全部同じにしてりゃ
出てくるのはリクルートスーツの高校生だからな
そのままルールと一緒に没落すれば良いわ >>281
机の上に決められたもの以外だすな
これはしつこく注意される
カンニングの温床になるから
あれだけ注意されるのに
あえてやるんだから不正行為なんだよ >>275
じゃあ人がいないときは走ってもいいの？
って聞かれたらなんて答えるの？
見通しよくて絶対車が来ないと確信できるなら赤信号無視しても問題ないよね、って聞かれたらどう答えるの？ >>275
なんで国語で定規使用に拘んの？具体的に答えて 定規といっても色々あるからな。
金型みたいな文字がいっぱい書いてある定規とか。 この程度のことですら文句垂れる>>267みたいな奴は
社会に出てもすぐ辞めてニートまっしぐら 定規ごときで私立大にしか入れなくなったら泣くに泣けないな。 ＞＞１、ああｗ
定規をおとりにして他のことやるわけかｗ >>291
俺様が納得しないが義理はごね続けるってタイプの韓国人だろ。 >>212
どこから理由なんて出てきたんだ？
ポジティブリストにしろって言ってるだけだが >>280
必要なのか？
補助器具一つ一つに、過去の事例でも挙げていけ、って？w ルールを守れないヤツは試験を受ける資格も無いって事だよ >>286
事前に申し出るという問題解決能力すらなかったやつが排除されたんだから問題ないなw >>267
数年前の２ｃｈにはルール絶対主義者は少なかったのよ
何が理由で増えたのかなぁ・・・ 質問する記者もあほだが、律儀に答える担当もあほ
担当（質問をさえぎって）「どういう使い方をするかという話ではありません。試験会場ではカンニング等
不正手段の防止のため、決められた文房具しか机の上には出してはいけません。電卓とか定規は
その文房具に含まれません。なので、定規を机の上に出した段階で不正行為です
ちゃんと要綱に書いてあります。要綱に決められたルールを守る、というのも試験の一部です」
でFA
記者につられてグダグダ説明する担当があほ ＞＞１、はっきりいうけど、原発事故起こしたり、ミサイルやレーダー飛んできても
さっぱりな中央が作った制度なんて心中クエストだろｗ 診断書出して申請すれば持ち込み不可でも無いわけだから、そうするべきだった。
ルールは守らんと。 識字障害ならペンや消しゴムで目印にしろよ。
機転を利かせられない奴が、
大学受けるなw 識字障害なんてのがあるのか知らなかった
俺も読んでて次の行いく時一行間違えてあれってなる事がたまにあるわ >>5
もう筆記具もセンター側が配布すればいいのにね >>213
そりゃ持ち込んじゃいけないものリストを理由付きで列挙しろっていいたいんだろうさ
注意書き読んでるだけで年が明けるな
受験は来年以降になるわ >>299
納得できないのは個人の問題
ルールがダメだというなら改正案を出せ、と ルールが規定されている理由を知ることは大事なことなんだがな 定規を抜け道に不正をするからそもそも使わせない
チェックも面倒だし
そもそもマークシートのエンピツを現場支給にして持ち込み一切ゼロでいい 定規がいいなら分度器やコンパスはどうなんだって話になっていく
どこかで線引かないといけない
鉛筆と消しゴム以外出すなというのは合理的 理由を知らなくても、公平性は伴っているからね
これが誰かに一方的に得になるルールなら、苦情も増えるんだろうけど
そんなもんだろ
ざっくり言えば、余計なもんを机に出すのが悪いのだ 基本は余計なものは持ち込まない。
定規に色々書き込んでカンニングの道具として使うかもしれない
そういう事じゃね(´・ω・｀)？ 「受験上の注意」の具体的な条文がないと判断ができない。
具体的に「定規は禁止」と明記されているのか？ >>309
論点がズレてる
何故、ルール絶対主義者が２ｃｈに増えたのかと問うている だからよ大学はもっと減らせ
バカ田大学が多過ぎ
ガキが少ないんだから大学減らせ ＞＞１、
理由が不明なルールをしつこく言う・・・ヒビョって混乱・・あｗ >>307
いっそタブレットか何かにしちゃえばいいんだよ
それなら試験終了と同時に点数も出せるし >>239
事前申請がどうたらいう文章に辿り付くまで大量の文書に当たらなくてはいけないと思うんだが
当の本人が識字障害じゃそれができなくね？
入試案内がもうちょっと親切なら良いと思う
そのくらいならいろいろ見直さなくてもできるだろ 試験のルールを理由まで説明しなきゃ分からない幼稚園児はいりませんので >>297
ルール守ることしか出来ないやつは社畜で一生終わりですよ。 なんだ、問題文を測れば国語の答えもわかる超便利ツールかと思ったのに >>318
うん
だから対案も出さずに批判する野党に
嫌気がさしたんだろうさ 昔、定規の裏の不透明な部分に徒然草だったかの古文の訳文を小さい文字で全文書いたやつがいたんだよ >>316
されているよ
大学入試センターのサイトで確認できるよ >>238
事前に必要ですと届け出れば使っていいんだがね
排除されてない サッカーのオフサイドのほうがよっぽど不可解だわ(´・ω・｀)
いまだに理解できん >>328
？？？？
議論にならない奴が多いなぁ・・・ こういうルールで運用する試験です
運用者が運用しやすいルールにしています
文句があるなら受験しなくて結構です
受験者が不便とかどうでも良いです
って感じでしょ
受験者が納得できるルールにする必要がないんだから、説明の必要もない ルールだから従えみたいに強硬な意見でマッチポンプしてるやつもアホだが
ルールの内訳も説明されないと分からないとか猿並の知能だなほんと最近のアホは ＞＞１、おいおい、こんなのは結局受けるやつらも
権利と金の為だｗ
裏口なんて上等なんだしなｗ >>318
増えたとか増えてないとかお前の感覚的なもんにどうやって答えろと >>323
近い将来はそうなりそうだよね。
でも、リスニングテストの再生機みたいに、動かなかったりするトラブルが起きそう。 >>316
「机の上には鉛筆と消しゴムだけ」と明記されてる。
２０年前に受験した自分の時も、昨年国家試験受けた時も。
明記されてるし試験官がしつこく言う。筆箱すらダメ。
周囲には鉛筆にキャップする人すらいない。 文中から7文字で書き抜きなさいとか
そういう時に使えるのかなぁ？
そんな小学生の問題みたいなのが出るのかわからないけど。 >>296
＞補助器具一つ一つに、過去の事例でも挙げていけ、って？
そりゃそうだろ。
鉛筆はOKとして、消しゴムは？
替え芯は、赤ペンは、筆箱は、マーカーは？
「補助具」なんて、共通定義のない言葉じゃ意味がない。 >>316
>>113を見よう。
こんなに分かりやすく書いてあるのに、何故失格者は定規は持ち込みOKと判断したのか理解できない。 こんなこと聞かないとわからない馬鹿って何なの？
補助用具と一言で言っても突き詰めればいくらでもあるだろ
それら一つ一つに対してこれはOK、これはNGなど決められない
だから補助用具は一律禁止とするしかないんだよ >>334
空気が変わった理由だろ？
ルール絶対主義でもなんでもなく
一応は納得できるルールがあって
それに反発しながら具体的な対案を出さない人や
ルールに納得がいかず文句を言ってる人が
野党や韓国人に重なってみえるんだよ
これが主な理由 >>343
だから試験会場が用意すれば？
用意してるもの意外使うなでｗ >>269
いやそれは馬鹿というより実情を知らないんだろう
つまり受験経験がない >>319
消しゴムの綴りがわからなかった
重盛さと美が目の前の消しゴムに書いて有るのに気付いて喜んで書いたが、
プラスチックまで書いちゃってカンニングがバレ岡村に弄られていたのを思い出したw ＞＞１、あｗ
連呼してるんだしつこくｗ
で、受験生にヒビョるのがでてくるｗ >>353
つまり中退高齢無職引きこもりの41歳なんやな まあ上の言う事は絶対に従えというのが明治以来の日本の教育なんだから
それに従わない奴は潰すというルールでは理にかなっているな。 >>348
中卒で悪かったな！！！そんなん見た事も聞いたこともないわ！！！！！！！！！！ >>343
＞「机の上には鉛筆と消しゴムだけ」と明記されてる。
それなら明確だな。 禁止事項を読んで理解できない
それを守れない時点で失格 >>315
なんだろうな～。
じゃあ不正がないかチェックしたらいいんだよ。その時に。
これは行き過ぎ。 >>347
受験上の注意には、定規の使用は不正行為だと明文で書いてあるよ
定規の使用が不正行為だとされていることについては争う余地はない >>365
定規を机の上に出したら不正行為となることがある
定規を使用したら不正行為となる
単純明快だろ？ ＞＞１、なんかへんだよな？ｗ
まっすぐなラインをあてるだけなら鉛筆があるじゃんｗ 勘違いしてる人が多いが、
不正に解答を得ることが不正行為なのではなくて、
ルール違反は全て不正行為だから
補助用具の持ち込みで不正に解答が得られたか否かという結果は関係ない
補助用具の持ち込みがルール違反なのだから、その時点で退場は当然 >>365
行き過ぎって小型骨伝導スピーカーとかでカンニングとかのことだぞ >>350
つまり、野党と韓国に嫌気がさしたので、ルール絶対主義者が増えたという事か？
その回答なら筋は通るな
しかしながら、ルールを守ってねぇのは与党も同じだと思うんだけどね
そもそも野党は対案を出してる、与党が無視するので国民には見えてこないけどな このルールは不合理でも理不尽でもない
問題なく今後も維持されていくルール
障碍者には別途の配慮もある
希望者には定規サイズの厚紙を試験管が配布するというサービスを追加してもいいかもしれないが
ルール自体に変更を加える余地はない ＞＞１、ま、こう言う感じで、なんだ・・・免許の更新所みたいに
センターも淘汰されていくんだろｗ マニュアル馬鹿
ロボットに支配された国
しかしそのロボットがミスしても許される 国語で定規使って解ける問題は無いだろう
どうして不正なんだ？ww >>368
>>299 は俺のボヤキだ、そもそも質問なんてしてねぇわｗ 細かくてくだらないはなしにこだわるのは
制度として末期的症状であると判断していい 定規使って字を書くのが流行った世代の俺は今も定規を当てて字を書くぞ。 >全試験において、定規などの補助用具の使用は不正行為としています。
決まってるから悪い(ｷﾘｯ
アキヒトミチコ方式だな(爆笑) これに納得がいかないという時点で確実に知的障害だよ
健常か障害かのラインでいうと確実に障害者
もし今なんか考えてモヤモヤしてるって人がいたらギリギリ健常者ってところだから気をつけよう >>333
待ち伏せ禁止だもの簡単じゃん
読みやすくするためにあてる定規を禁止する
ほうが理解できん
鉛筆あてるならOKかって話にもなる ミスしたものに情けも何もない
本当に精神が腐った国 入試センターの人本当に大変らしい
毎年クレームつけてくるやつ山ほどいるらしいから
テストって平等にするのに気を使うものなんだよ >>6
外耳孔に入る米粒大の小型受信機とか
足底で点字信号を感じ取れる中敷とか
偏向コンタクトレンズとか
実際に使われているからな、特に中国 >>377
ロボットに負けるヒトモドキがどうしたって？ >>373
絶対主義なんていないだろ？
とりあえず納得した上で
ルールを守れといってるだけじゃね？ >>372
それはアウトw あかんがなw
定規は別にええやろ。試験中にチェックしたらええやん？ 正当な手続きを経て定規持ち込むひとを
非難し始めるあほが出るから、いちいち理由アナウンス
しないが
光を反射する広い平面のある文具はカンニングの
道具として優秀 文章読むのにちいち定規当てないといけないアホは
どのみちどこも受からん、というか受験上の注意も
読めないクルクルパーは大学に行くべきではない。 >>387
答え出てんじゃん、鉛筆あてれば良かっただけw ＞＞１、こんなの運転免許試験とおなじだ。
終わったらすっかりわすれるだろｗｗｗ 受験生同士もお互いを監視し合う
国民が北朝鮮レベルの馬鹿国家 >>318
それは2chだけでなく、世間一般でもじわじわ増えてきとる
ここは世間の負の感情が増幅されて集まるとこだから
ここで増えてる＝世間のポリコレ的なもんがかなり増えてるつてことだ
ごみのポイ捨て、たんつば吐き、立小便、ちょっと前までそこそこいたのにもはや絶滅危惧種 ルール絶対主義とかじゃなくて
「こういうルールの方が良い変えるべきだ」と思うなら自分で別の場所を作ってそのルールで運用すれば？って思うだけ
問題ないと感じてる人相手に問題なんだ云々言っても単に迷惑行為なだけ
一人が感じてるだけのことなんて本当に正しいかわからんしね
別の議論の場所を作って議論して賛成票を集めてから出直せって感じ
要は場違いだし手順もおかしいんだよ ある意味国家が精神病にかかってる状態だろ
こんな国で新しい物なんて生まれるわけがない
所詮アメリカの猿真似コピー国家 >>396
そうですね(;´д｀)どーでもいいっちゃどーでもいい。
結局みんな面倒臭いのよ。だから訳のわからないルールが濫立する。 >>404
あなたの発言はすべてあなたが日本国に関わらなければ解決する問題ですよ、よかったですね自由の国アメリカへようこそ！ これぐらいのミスでとか言ってる人は働いたことないのか？
履歴書でも誤字・脱字があるだけで落とすケースなんて山ほどあるよ
些細なミスでもこういう肝心なところでミスする奴は信用できないからだ
ましてや人生の一大イベントなんだからミスに神経質になるのは当然
時間も説明も十分なのにそんな言い訳通じない >>386
ハリウッドスターでいなかったか？
台本は他人に音読してもらうんだとか >>405
全国で大量にいる試験官に負担をかけないためのルールだからね
いちいち判断させないように作ってある 外国人を奴隷化してるのを見ればわかるけど
この国にもはや情なんてものはない
精神が腐りきってるんだよ >>396
字を読みやすくするという行為は禁止じゃないんだな？ >>400
余計な労力ててw 手にとって見るだけやんか(;´д｀) >>386
しづらいらしい
だから>>113の案内そのものに
>識字障害など何らかの理由で定規が必要な方には、配慮として認める場合はあります。ただし、事前に「受験上の配慮申請書」とともに「医師の診断書」の提出が必要となります。
これ書いとけって思う
ネットから文章探して下さいじゃ見つからなさそう
過保護と言うかもしれないがセンター試験は視覚障害者が補助されまくりでおｋなんだから
このくらい別に良いだろう ＞＞１、おいｗ
鉛筆代用すりゃいいじゃんってとこに
今気づくのかよｗｗｗ >>411
鉛筆あてたり消しゴムでもあてたり指でなぞれよ >>413
500人くらいいる試験会場で
半数が定規を持ってたら ただまあ、一回ぐらい「定規ダメだよ」って教えてやってもいい気もするけど。 >>413
定規ダメなら手に取ることすら必要ないぞ こんな知能でよくセンター試験というか大学入試受けようと思ったな ＞＞１、原因と結果、経過を説明できない時点でルールか？ｗ 教室の全員が定規だし始めたらどうやってチェックすんのよ
試験官増やさないと対応できないじゃん
一律に定規不可にすれば済む話を捻じ曲げると余計な歪みが出る >>409
ただ見てるだけで金貰えんの？
楽な仕事だなーwww
君､取り込まれてるよ。 官僚は統計をミスしても許されて
未成年の受験生ががミスしただけで
彼の人生をぶち壊すことに何の情もかけない
ゴミのような精神性 理数系の科目でも、ものさしを使って解けるような問題があったとしたら
出題者を処罰すべきだwww >>412
むしろ喜ばしいんじゃまいか？(;´д｀) >>378
問題ないはずだからと机の上に山盛り小物置かれてもいいのか？
実際問題ないということをいちいち確認しなきゃならんのだが >>399
ポリコレ的というより権力至上主義じゃねぇの？ｗ
ポリコレ的ならば、ルールの必然性を問題視する方向に話が進むと思うしね
昔はそうだったと思うんだがな・・・ その場で注意すればいいだけの事なのに
自分のゴミみたいな精神性を擁護するために
下らない言い訳をする本当にゴミ精神 >>425
試験官はやったことあるけど
暇なときはとことん暇だw
といってサボれないから意外と面倒 なぜって禁止されてるからじゃないの？なぜ国語のてすとに定規があるのか？って思うんだけど。 >>61
そんなの受けたこと無かったわ
田舎の県立高校が好きそうだよなそういうの 定規の文字に紛らせてあらかじめ何か書き込んである可能性を排除できないってことかな 試験用紙なり解答用紙の端を定規代わりにしてもアウト？ >>433
当該受験生が素直にしてたの？
反論したり反抗したりしたということはないの？
反論反抗したらそれ事態が試験妨害だけど 不合理な規則は遵守しなくていいのか？
規則だから遵守すべきなのか？ >>405
面倒臭がってるのは拒絶反応でルールに反発しかしない奴らだろう、そのルールすら守れてないのにルールのないところで自主性に任せて公平性が保てると思えるのかね？
マニュアル社会などと揶揄されるけど、実際はそのマニュアルすら遂行できないからマニュアルを否定したいというネガティブなものが大勢ですよ ＞＞１、ああ・・国が潰れていく瞬間を垣間見てるようだ・・・。 行を見やすくすることには理解を得られるようだ
だが５文字ずつ読みたいみたいなことがあると
鉛筆に傷つけて目盛り代わりにしようってなる
はいこれ定規ねアウトてなるな 全国規模に同時に行う試験を円滑に進めるためってもっともらしい理由を無視するなや
どうやったらカンニングに使えるのかって議論に執着してルールの意味を考えようとしないのは間違いや >>419
じゃあ事前にチェックしたら？
仮定の話だろ？
それなら服着ていくのもいかんだろ。
服の一部にカンニングする何かを仕込んでいるかもしれん。 カメラ付きメガネをしていて、耳が髪で隠れていてイヤホンをしている
これは複数集団による高度なカンニング >>412
ここに書かれてないだけで服装の規定もある 人間が徹底的に腐ってるんだよ
しかしゴミ箱に入ってる奴らはいくら臭いと言っても
いまだに自分の臭さに気が付かない >>447
そんな人的余裕がないから一律禁止にしてるんだろ 定規がいい悪いじゃなくて
規則を破ることが悪いという話。
韓国人みたいな論点ずらしするなよwwwwwwwwwwwww ５０万人がセンター受けて定規で失格したのは一人だから、試験のルールは十分に周知されてたと思うわ ⑦ 試験室内で，コート類を着用しても差し支えありません。
英文字や地図等がプリントされている服等は着用しないでください。
着用している場合には，脱いでもらうことがあります。
パンツに英字書いてあるのが殆どだろ？
タグもついてるし。
全員全裸じゃないと不正だな。 >>447
嫌ならうけなきゃいいよ
センター受けなくても入れる大学なんていくらでもあるぞ >>446
え！？ｗ
効率のため、入試のためじゃないんだｗｗｗ >>456
インドだったかな？
不正行為があまりにも酷いので、
受験生全員全裸で受験することがあった >>459
インドの軍隊だね
ほかにも左右に目隠しして受ける例もある 理由はないが駄目って言ったらダメってことか
まあ言うこと聞けない社会人は本当に使いにくいからな >>462
平成29年までは入ってなかったけど
30年から明文で禁止されてるw 必要最小限度のものしか机に出させない のと 必要じゃないものも机に出ている
前者の方が監督が楽だ と判断したら、無駄なものは出すなってなるでしょ
「たいして負担は増えない」とか言っても「なんでそんな負担する必要があるんだ？」ってなるだけ
運営者の負担を増やしてまで運営者に許可するルールを強要するような理由がないときに、運営者に強要する権限なんてないからな
そんなの自分で新試験作って運用しろやって言われて終わる 読み終わったとこに定規置いとかないと
読んでるうち元に戻っちゃうじゃん プリントしてない服とか難しいだろ。
もし仮に一枚一枚脱いでいって全裸になって、
チンポの皮に英単語が刺青してあったらどうすんだ？ >>346
すげえなw 禁止事項だけで広辞苑並みの厚さになるなw
で、もしそうなったとしても、「こんなの覚えられる訳ねーだろ！」って逆ギレするタイプだろお前はw >>455
まさにこれだよね
今回のことに噛みつくのは
日本の秩序を壊したいやつや
アナーキズムだろうな >>36
オマエ今すぐ病院行ってアスペ診断してこいw
今すぐだnow 定規を当ててもそれほど有利にならないというならば
なぜルールを破ってまでするのかね 海の生き物の名前がいっぱい書いてある寿司屋がつくった定規とか使ってたんだろ >>5
役所仕事ってのはキリがないから基本これよ
これはいいあれはダメだとどんどん曖昧になって結局揉めるんだから >>6
ザカンニングって映画思い出すな。
アフリカ系の奴が口頭試問のとき、太鼓のリズムで暗号みたいなことしてたな。 普通の神経してたら人生の掛かった舞台だからこそカンニングと疑われてしまい兼ねない要素は排除して臨むよね
そういう意識低い人を世に送り出しても勤務中の職場パソコンでセキュリティリスクが高いエロ動画サイトを開いたりと平気でしてしまうだろうね、何せ因果関係を予測できないのだから >>433
その場で注意なら見つかるまでやったもの勝ちになる
最初からルールを守っている者が大半なのに、それでは不公平だ 情報処理の試験も昔は電卓持ち込み可だったけど、
最近は電卓が多機能化されて不正行為する可能性があるから、
今は電卓の持ち込みは禁止となっている
それに気付かずに退場になったバカみたよ
昔はOKでも今はNGなんていくらでもあるから気を付けろよｗ ＞＞１、センターなんて受けるやつは馬鹿なんだから効率くらい守れよ。
答え出たなｗ 試験官「え？」受験生「え？」って感じだったんだろうな… >>487
50万分の1だからな
プレミアフラグやで 定規一本で人生棒か
マッチ一本で火事よりはマシだが >>445
わかりづらいから
46ページの①のイがどうしても必要な人は15ページ見ろって一行書いとこうぜ ちゃんとテスト前に説明してるならカンニング扱いで良いんじゃね
筆記用具以外出しちゃダメ みたいな言い方だと分かりづらいな むしろ定規可にした方が優秀な人材を選べるんじゃないか 都立高校の入試では数学で作図問題が出るので
むしろ定規とコンパスは持っていかないといけない 普通試験前に
「鉛筆と消しゴム以外のものはカバンに入れてください
試験中に机に出していたら試験無効になります」
とか注意しないのか
俺らが受けた時は指示に従ってかばんにいれたもんだけどな 事前にルール確認するだろ
どこまでゆとりバカなんだよｗ 定規ぐらいいいじゃん、と個別には思うが、許可すると、色々な「工夫」をしてカンペ仕込む奴が出てきて、監視者はその確認対応をいちいちしてられないから、というところだろうな。 >>492
監視カメラとAIで選抜できそうだけど
テクノロジーも摘発のほうに使われそう センター受けたくないのに受験させられて、失格を装って退場というオチはないのかな >>494
駅とかでもさ
ホームの階段脇で狭いところで、
先に進んでください
立ち止まらないでください
と表示があったり
床面の標示や色分けがあるのに
平気でスルーしてるやつがいるけど
そういうやつがこういうことをやるのだろうな >>493
だから？辞書テキストノート持ち込み可のテストで要項を確認もせず不利になるのは個人の勝手なのだが >>453
だから衣服の着用も一律禁止にしろよ。チェックすんの面倒なんだろ？
な､馬鹿な議論だろ？こんなもん仮定の話を持ち出すんじゃない。 定規なんて認めたら裏にびっしり書き込んだA1サイズの板を定規と言い張る超汚染人が現れるだろ >>496
そこまで信用できないほど不正まみれジャップなのか >>457
> 嫌ならうけなきゃいいよ
はいはい出ました伝家の宝刀w 俺はルールルール言う人間は大嫌いだが、
さすがにセンター試験で、ダメだと言われている物を机に出して使ってる奴は擁護不能 試験問題は出来ても常識がない子供って結局社会で淘汰されるぞ >>500
だからカンニング対策という点を強く主張するのも微妙かと思う
まあ規模が違いすぎるけどなw 受験要綱なんてめちゃくちゃ確認して当たり前だし、
そうすりゃ事前に申請するのが必要なんてわかるだろ。
消しゴムだってカバー取らなきゃいけないのに なんで高等教育機関たる大学の入試に対して
フールプルーフを設けるべきみたいなこと言う人いるんだろうな
すべて明文化されているんだから、なんか甘やかし過ぎだと思うわ
逆に言うと大学ってその程度の存在って思われてるってことか >>504
いやいやセンターなんて受けなくてもいけるとこ行けばいいのよ単純でしょ？ >>473
う～ん､ってゆーかもうちょっと優しくしてやれよ､って…(;´д｀)
ずっと頑張ってきたんだろうからさ…
全科目無得点は悲しい… >>505
しかも
5000000人のうちの
たった一人なのな 国語のテストで定規を使うとどんな不正行為が可能になるの？ 定規はカンニングに使える可能性がある他、計算尺という
高度な計算機能を持ったものがある。道具の優劣で合否が
左右されかねないものを持ち込み可にするとかあり得んだろう。 >>498
俺は、どうしても落ちる必要のある大学が一つあって
回答欄に、アントニオ猪木とかプロレスラーの名前ばかり書きまくったことがあるｗ >>1
言われたことも守れない人は要らんってことだろ。 >>517
まぁ高校で先生も言うだろうし、入試要項にも書いてあるし、当日も試験監督が言うのに
それも定規を出すやつなんて入試以前の問題な気もする >>516
そう言うの認めると際限なくなる。
じゃあこれも許してくれみたいに。
どうしても障害で定規が必須なら事前に届け出れば対応してくれたはずだし このニュース見て
「まあ、不正の手段になりうるし、甘くするとアウトとセーフの線引き難しいからしょうがないんだろう」 とか
「無意味なルールは撤廃すべき」 とかいう反応は妥当だけど
「ルールで決まってるからダメなものはダメ」 としか言わない奴は無能。自分で考える能力なし。ドレイ。 >>525
いや、お前みたいなのが一番頭硬直した奴隷にみえるんだがｗ ルールルールと、うるさい奴らは嫌いだが、これはまあしょうがない。
定規ないと読めないなら早めに医者に識字障害の診断書貰っとけばよかったな。 定規を当てて読むなんて考えもしなかった。普段からこんなことやってると癖が出て良くないな。 >>516
子が今年のセンター受けて来たんだけどさ、試験会場の各自の机の上に「出していい物リスト」が貼ってあって、試験管から確認するように言われるんだと
それで定規しまわない理由ってある？ >>532
それ以前に、試験の注意書き無視して好き勝手にする必要ないよな 国語だからな「受験上の注意」も問題文なんだよ。それが読めないんじゃあしょうがない。 人生かかってるなら事前のルール確認は確実にやるだろ？
言われないとやらないゆとりバカは会社でもいらんよ .ルールを守るのは当然だから失格になったこいつらを擁護する気はさらさらない
でもおかしなルールには文句は言いたくなるわな あー、定規を使いたい気持ちは理解できるわ。
自分の脳に何かの障害があるのか、小さな一点をじっと見つめようとすると、そこの映像がぷるぷると振動して焦点が合わせにくいんだよね。
定規などの補助用具があるとそれが起きない。 変なルール絶対主義者が多いのは確かだが、校則や会社のルールみたいにずっと拘束されるものと、
試験時間中だけの特殊ルールは区別しないと。
試験時は監督側は不確定要素をできるだけ減らしたいのは当然だし、
そのために受験者側の自由を本当に必要最小限に絞るのはおかしくない。
定規だって、事前に必要性を申請すれば使用が認められるんだし、定規禁止を問題視する必要はないでしょ。 >>509
だからバカな議論なんだって。
ただ､根底には深刻なものが横たわっていると思うよ。
話は全く変わるが､ガソリンの二重課税､どう思う？
みんながおかしいと思っている(筈)なんだが､放置したままで誰も何も出来んだろ。
あれと根っこは同じ気がするんだよ。
その病因は､(面倒臭い)だと思うんだ…
みんな面倒臭いんだよ。だからこんな話になって､過剰なペナルティで抑えつけるんじゃないの？ >>523
識字障害とか、
まあテクニックとしても
普段からやってたなら
学校の試験なり模試なりで
いさめられてるのではと思えるのだけど
切羽詰まって
直前に仕入れた情報を
本番でぶっつけ本番したのかね >>250
自己レス
机の上に出しちゃダメなモノの中に
定規（定規の機能を備えた鉛筆等を含む。）
って書いてあった… >>533
そうだよどうしても必要なら配慮規定もあるんだし手続きすればよいだけ
自分は好き勝手していい派では無いよ？
ルールで出来る事出来ない事を見定めたいだけ 合法的にその目的で使用したければ、平たくて薄い鉛筆を手にいれておくべきだったんだよ。 >>530
監督員が責められる可能性があるとすれば
むしろ試験開始前に定規を机上に出している時点で気づかなかったこと
その時点で気づいていれば警告ですんだはず
もし試験中にカバンから定規を取り出すようなバカなら迷うことなく失格でいいけど >>537
試験監督側に臨機応変を求めるやつもいるけど、
要項に反しない範囲で何とかすることこそ
臨機応変だよな 今回の失格者を救済しろとは言わんが
国語のテストで定規持ち込み禁止ってルールを
唯々諾々と受け入れる精神こそよく分からん >>526
科目毎、あるいは試験問題毎にこれは使う可能性があるなし
で判断して、使う可能性がないからいいじゃないかと言う主張で
何でもＯＫとするなんて運用を始めたらきりがない。
高度な道具が答えを導く上でほんのわずかであろうと有利に働く
可能性があるなら禁止すべき。 >>544
自己レス
計るメモリと直線引く機能はないやつな。 >>307
経費かかるしスタッフが試験前に受験生数×数本ずつ削っておくのは手間がかかるし
試験直前に新品配って鉛筆削りタイムとか時間の無駄 >>547
国語のとかじゃなくて、「全国で同一日に大量の受験者が受けるセンター試験である」って視点を持てば
柔軟性のある人なら全く噛みつく気すらしないレベルの決まり事 >>531
ああ消しゴムにeraserって書いてあったみたいなことかいな
そのぐらいはラッキーでいいんとちゃいますの 「試験に必要ないものを出しちゃダメ」というルールがあるのに
「国語で定規使っても得にならないから良いだろ」と考えて「定規を禁止する必要がない」と発展する理屈がんからない >>547
単に教科ごとにルール変えると混乱の可能性が増すからだよ。
試験時間中はトラブルの種は少しでも減らしたいのは理解できるだろ。
だったら協力してやれよって話だよ。
日常生活に影響するようなルールだったら簡単には受け入れないってのも分かるけど、
試験時間中だけ協力してくれって言われてるんだから協力しろよ。 >>479
メモリをふってる時点で、鉛筆でもティッシュでも「定規」扱いで失格でいいと思う >>547
例外を認め出すとキリがないからね
今の時代、みんな権利を主張しすぎ >>549
じょうぎ
【定規】
1.
線や角を描いたり物を裁ったりする時、あてる道具。
この定義からすると、普通の鉛筆も定規代わりに当てて線を書けるから
全ての鉛筆が定規の機能を備えた鉛筆 と言えなくもないな 一発失格は可哀想だな、注意ぐらいはしといた方がいいのでは >>475
それな。
ティッシュや目薬の持ち込みが許されてるなど、真っ当な受験生が不利益被らないように作られてる。
今回だって、鉛筆で目印にしてれば問題ないのに、あえて禁止されてる定規使うような馬鹿なんだから失格でok 発達障害で定規当てないと文のつながりがわからなくなるﾆﾀﾞ
とか言い出す人こいっ！ それよりスマホ持ち込んで検索してるやつは頭おかしいんか？ >>560
まあ、本来はその子が定規を使用する前に、監督者が気付いてしまわせるのがベストの対応だな こんなの、どうせ私立志望の記念受験組でしょ？別に公平で良いと思うよ
こんな初歩的なミスを大事な場面でする方がわるい >>494
各試験科目開始ごとに説明する。
このバカはそれを無視した。 >>1
世界はカンニングで溢れて居るのに日本はたった4人かよ！！
これ異常なんじゃない？？？
それとも他に方法があるのだろうか・・・・・
例えば、インプラントとか・・・・
これなら見つからないよね？？ 立体図形対応型粘土消しゴムとかあったな…
正四面体の消しゴムとかな… >>564
高3に対してそれがベストなの？
そんなことをしなきゃいけない生徒は他に受けるべき特別な療育があるんじゃないか >>555
ルールだからと毎年ずっと同じルールで済ますのはアホやん
障害者用のセンター試験って我々の世代だと発達障害者用などはなかったはず
今までだって少しずつ変えていってるんだから
これからはという議論はあって当然
今回の失格者を救済しろと言う話とはまた別だから 定規は使えないけど、鉛筆に傷つけてるのはいいんだよ
断面の四角い鉛筆でやるんだよ
断面の四角い鉛筆を四本くらいテープでまとめて、なぞり読みすればセーフだよ >>539
試験においては公平性が何より優先されるから、
公平性を犯す行為を行った人を厳しく処分するのは間違いではない
時間も説明も十分なのに知りませんは通らない 注意事項を散々言われる中でわざわざ定規を出して使う理由がわからん
なんでそこまでして使いたかったんだ
まさか注意を聞いてなかったってことはないだろう こんなに厳重でも、裏口入学するやつもいれば男尊女卑で落としたり水増ししたり大学が不正しまくってんだよなー ルールに問題があるなら変えれば良いが、ルールに反した行為が許される訳じゃないよ
処分は妥当 >>572
この中に障害がある生徒がいたのか？
そうじゃないなら別のところで議論しろよ
これは定規を使ったバカのスレ >>570
いや、注意されても聞き流しちゃう人はいるし、そういう人には普通個別にあらためて注意するよ。
言っておくが、「使用前に注意するのがベスト」っていうのは、それが監督者の義務だとか、
それをしなかったら監督者に落ち度があるとか言ってるんじゃないからな。
トラブルが事前に防げる可能性があるなら防いだほうがいいよね、と言ってるだけ。 >>572
別の問題なら新しいスレを立てたら？
これは禁止されている定規を使って禁止になったやる気のない学生の話だからさ >>576
キチガイパヨクフエミハ紛れ込んでくるな >>547
んーとね。
別に大学行かなくたってゼニ儲けはできるの。
入試がイヤなら別の道を考えろ。
まぁねらーは商店街の八百屋の大将にもハーバードのMBAを求めるからしょうがないけどなｗ >>559
そういうギリギリのラインを狙ってドヤ顔するのは中二病だｗ >>552,555,557
定規を使うと国語以外のどの科目でどんな不正が可能なの？ >>579
会場の規模にもよるし限界があるわ
>それをしなかったら監督者に落ち度があるとか言ってるんじゃないからな。
>トラブルが事前に防げる可能性があるなら防いだほうがいいよね、と言ってるだけ。
これがわかっているなら仕方ないっていう理解はしようよ。
今回のセンター試験で個別に受験生に対して注意をした試験官がいなかったっていう報道はどこにもないわけで。注意できる範囲ではしてるだろう。少なくとも自分の時は試験官はちゃんとやってたよ。
あれだけ学生がいたら漏れがあるのは仕方ないじやん。予想を超える頭の悪い学生はどこにでもいるから どうせこんな奴らは模試一回も受けてねえだろ。
そもそも受かる気が本当にありるかどうか分からない
奴らのために回りが頭を悩ますのは生産性が低いな。 >>579
それをやってる試験官も普通にいると思うけどな。
試験官の落ち度じゃないとわかってるならもうちょっと想像力働かせようや >>466
体(指?)に目盛りを刺青で彫る方法も禁止されている？ だいぶ前だが、運転免許の学科試験で定規を使って問題文を読んだ。
自動車学校の模擬試験のときも本番でも、なにも言われなかったし、合格した。
ダメだったのか。 >>579
監督者によって対応が変わること自体がダメです >>288
キミの質問は見当違いすぎて何をどう答えて良いのかが分からない。
>>289
キミは文盲か。
俺のカキコミのどこをどう読んだら国語の定規使用に拘っている事になるんだよ。
説明が下手クソだって話をしてるんだろ。 >>568
そんな不自然なことをしていたら、一発で監督者が気づきます！ >>588
俺の意見のどこに文句いいたいのかわからん。
別に定規使った生徒を処分するなとか、監督者に問題があるとか、まったく言ってないぞ。
事前に注意して、それで生徒も普通に試験受けれたらそのほうが良かったね、と言ってるだけ。
何かおかしいか？ 過去にもあって同じ処分をしてるなら仕方がないな
同じことしたくても我慢してる人にしてみれば、処分しない方が不公正 結局、なぜ？という疑問には全く答えていない。カスのような答弁。 虫眼鏡も駄目でしょ
いちいちイレギュラーなものを不正かそうでないか全部チェックできないだろ てかネタか知らんがマジで理解できない奴多いなw
やっぱ高卒ってバカだな
そりゃ大卒と初任給や生涯賃金段違いで当然だと思ったわマジで >>596
事前に発見されて注意を受けて、しまってくれりゃあギリギリセーフだったんだけどねー。ぱっと出して使われると
ちょっと無理。 >>596
特定の受験生に無駄に時間を使うことで公平性に欠ける >>547
国語だからでもなければ定規だからでもない
試験に不要なものを持ち込むなということなんだが
現場で直前になってからこれはいいこれはダメっていちいち確認してたらどんだけ手間と時間がかかると思ってんだ >>596
案内にも書いてあるし、試験前にも注意説明がある。 >>593
指示に従っていない人に個別に注意するのは普通にやられてるぞ。
例外的措置ではない。
机の上に何かしまいわすれがあるとか、試験監督者はチェックしてるし実際注意もしている。 全試験において、定規などの補助用具の使用は不正行為としています。なお、不正行為の具体的な内容は「受験上の注意」に記載しています。「 >>609
たとえ書く機能があっても、それは定規と判断されるよ >>20
定規を使いたがる人はいない。
ただ聞いてるだけが理解できんかおまえは。 >>600
そうなの？
透明なものに限るとか他の道具と同じように注意書きしとけばすむ話しじゃねーの？ >>603
だから、持ち込めるもんはポジティブリストで決まっている。それ以外はすべてダメ。出してたら注意だし、使ってたらアウト。 >>616
透明ならあまり国語のたて読みの目印にならないけどな… (´-`).oO(もうさ、スレが本筋から離れて「国語の時間に使える定規を開発するスレ」になってる)
大体、筆箱は机の上には出せないだろうがｗ 家帰って「失格になって、追い出された」って親に言ったの？ｗｗｗ
メチャクチャ怒られそう。
てか、センターは馬鹿でも、天才でも、ゴチャ混ぜに受験するからな。大学落ちようが、変わらないか。 >>589
なんか、
野良妊婦と
ダブってしまった >>206
消しゴムだってMONOが受験用に余計な文字をデザインから
消したものを発売してるの知らないのか。 パワハラジャップランドでは
ルールに関して説明すらしないし
従わない奴は容赦なく罰する
アメリカなら億単位の訴訟だろうに >>616
いちいちチェックしてる時間がありません。特に試験中に出された場合、そのチェックで受験生の手を止めさせることになるし、そのチェック
の間他の受験生の監視が緩むし。 センターは受けたことないで知らんが答案用紙って1枚だけじゃないだろ
別の答案用紙を定規代わりに使えばよくね？ >>621
怒って解決することなら怒ればいいけど、
言っても結果の変わらないことだからなあ。
俺が親なら脱力するだけやなあ。
そもそもただ受けただけのような奴かもしれんし。 >>624
受験上の注意も読み下せない時点で失格
そんなんじゃあシラバスも読めねーだろうがｗ >>219
ルールは明確じゃん
禁止行為で定規はダメだって
ルールが出来た経緯なんてどうでもいいんだよ
その理由は受験に一切関係ないし >>247 >>279
試験前にもしつこく確認して忠告して注意してもやめないから不正と見なされただけ
つかどこまで親切にしないといけないんだよ
アホすぎ
つかセンター試験受けたことないの？おまえ
人の話も聞けないバカは大学に入学する資格もない
それを人のせいにするなんてももってのほか
そういうアホは社会に出てくるな お母ちゃんの腹巻でもお守りに持っていって
なんで母ちゃんの腹巻は国語に関係ないのに不正に当たるんだよ！ってキレてみれば？
決まったもの以外はすべて禁止
定規だろーと
母ちゃんの腹巻だろーと
彼女のパンツだろーと 問題用紙を破くことは注意事項に記載されてない
なので、一部を切り取れば定規にできる
線を引くのに強度が足りなければ2-3回折ればいい
等間隔に印をつければ、ノンスケールの物差しにもなる
国語で定規を使って解凍する意味はよく分からんけどね
筆記型の入試なんかで「本文から20文字以内で書き出しなさい」とかあれば
20文字分の長さを定規で測って、抜き出しの目安にすることはあるけど
センター試験でそんな問題はないだろ 「いよいよ明日がセンター試験本番ですよ！」さんには及ばない >>636
いや、別に腹巻は身に着けてりゃあ問題ないよ？ >>639
試験時間間違えて必修の単位落としたの思い出した >>628
一枚だが…
そもそも解答用紙何枚もある試験のほうが珍しくないか？一部だけ集めるの忘れたりしたら大変なことになるぞ。 >>592
免許の試験では
問題冊子に書き込まないようにって注意のあと
問題冊子は１つ１つ番号がついていて誰がやったのか追跡できる
みたいなことを言われて緊張した
問題を考えながらついメモみたいに書き込んでしまいそう そもそも定規は筆記具じゃない
わざわざ筆記具に含まれない、禁止と書いてあるだけマシ
そもそも他のものは書くまでもなく「決められた筆記具以外は禁止」に該当するから
これはダメなんてわざわざ書いてない。
これ書いてないからオーケーですよね？なんてイチャモンつけるなんてアホの極み
決められたもの以外は禁止。
以上。 >>641
出してただけなら注意。使ってたのが見つかったらアウト。 鼻水でまくりで死にそうな人が
机にポケットティッシュ置いてやるとかもだめなの？ >>641
どこに
注意がなかったとかいてある？
お前も定規使えよ
お前は定規の次元ではないか スマートフォンや補助用具のある現代では勉強したくない奴は大学に行かなければいいだけの話 質問者「仮に定規を補助用具から外して使用を許しその旨注意にも書いた場合、どんな不正が起きうると想定しているか？」
回答者「補助用具の使用は禁止。注意書きにも書いてると言っておけば、それ以上はあきれられてきかれねーだろ。
だいたいこっちがリスク負うような質問なんかまじめにこたえるわけねーだろ。知るかよ。」
多数「回答者は答えになってない」
中卒の阿呆「補助用具の使用は禁止なの。注意書きにも書いてあるでしょ。読めないの？」
多数「中卒には論理的思考が通じない。真正バカで疲れる」 本当はかわいそうなのは、運営側のミスで追試にまわされるやつなんだよな…
だいたい追試の方がちょっと難しいんだよな。 >>649
ティッシュはOKだぞ。
特別大量のティッシュが必要な場合とかも、事前に申し出れば大丈夫。 ――なぜ国語で定規を使うと不正行為となるのか？
これに対する回答が見当違いすぎんか？
知恵袋民かよ >>649
むき出しのティッシュだけで袋が無ければＯＫ。 >>657
？
試験に関係のないものは机の上に置くな、ってことだろ。
国語で定規を使うって。
脅迫文でも書くのかｗ >>661
だから国語だからとか定規だからという問題だと思っているのがもう的外れなの >>657
ちょっと考えればカンニングが容易になるからってわかりそうなもんだが。 「定規の使用は不正行為であるのか否か」→「不正行為です。何故ならこの定義に当てはまるからです」
的を射た答えですよ >>663
識字障害を持ち出すやつがいるけど、
そんなの当日いきなり発症するわけではないし、
事前に問い合わせろ、申告しろと言う話だよな、
バニラに奄美で噛みついたあいつの「信念」には反するけど >>663
理解できない阿呆はレスつけるなバーカ。
前提にさえおまえ立ててねーじゃん、低能老人。 >>661
カンニングが容易になるから、全教科で定規の使用禁止なんだけども？ >>324
高校生だったら担任の先生に相談するだろ
そういう発想に行き当たらないヤツが大学行って何するんだよ >>665
おめーも真正阿呆。
おまえが人の上に立てない人間ってのは聞いてない。 「ぼくのかんがえるしけんきそくサイキョー」では定規は問題無い、で人生生きてる人は
受験その他一切の公的な資格試験は受験できないと思うんだが
どういう学歴なの？やはり中卒 定規はカンニングになる
それが事実なら
そう答えれば良いだけなのにね 試験中にその場で不正行為してるかどうかのチェックとかし始めたら他の受験生の迷惑になって公平性が保てない
だから禁止事項抵触者を一律失格扱いにする
実に合理的だ だからさ、センター試験のルールは、「試験に必要なもの以外は机の上に置くな」なの。
もちろん、試験に必要ではないが、不正に使用できる可能性もなさそうなものっていうのは
考え始めるとたくさんあるだろうが、試験中のルールを不必要に複雑にしたくないだろ。
だから、「定規でどんな不正の可能性があるのか」って訊くのがはじめからズレてて、
「不正の可能性がたとえなくても、必要がないなら持ち込むな」ってことなんだよ。
そこに文句言いたい人は、なぜ定規が必要なのか答える必要があるし、実際必要性があれば
持ち込める。 >>673
そこまで答えてやる義理は無いってこってしょ？ >>663
そう。
たったそれだけのことを低脳かつ頭が硬直してる>>657は理解が出来ないらしい。 >>658
難しいというか、本試験をボツになった試験やからね 「禁止する意味がない」という主張は「負担を増やしてでも許可した方が良い」の理由にならないから >>675
>>679
だよね。
しっぽ巻いて逃げ出したID:qxotZu8P0は頭が悪すぎて理解出来てないようだがｗ つか定規当ててジックリ読んでたら全然時間足りないと思う >>675
だからそういう幼稚なことを何行も書くのがズレすぎ。
おまえ以外の国民は「文句言いたい人」なんて勘違いしない 定規が実質役立つかを基準に考える実質基準の人は
偏差値70以上の人なら横の人の答案覗き見るのもセーフとか思うのだろうか
ほとんど確実に左右の答案は覗き見しても実質役に立たないし
偏差値60なら…とかいろいろあるな なぜ定規を使ってはいけないか？
それがルールだから
これに疑問を持たないとしたら
大学生になる必要はないよね >>680
典型的な老人だね。意見いえないくせにばか >>684
疑問を持っても普通に自分で考えりゃ納得できたけどね
たいていの人はそうなんじゃないの？
ルールに従っているからルールに疑問を持たなかったに違いないってのが間違った思い込みだろう >>684
ちょっと考えれば、カンニングの道具になりやすいから、全教科で持ち込み禁止だってくらいは
わかりそうなもんだが。 疑問を持つまでもないことに疑問を持ってしまうことに疑問を持ちなよ >>683
＞ほとんど確実に左右の答案は覗き見しても実質役に立たないし
ﾜﾛﾀw 自分が一番頭いいんだもんな >>691
ルールを作った理由まで説明する義理は無いってこった。別に国語に限らんのだし。 こないだ資格試験中にトイレ行って再入室できず、不合格になったのに文句つけてる裁判あったけど
試験のルールは試験を課す側の裁量権って負けてただろ
これだって文句あるなら受けるなって話だ
それでも文句言いたいならセンター試験を入試に採用している志望校に言え >>695
そもそも、国語だから禁止なのではなく、全教科で禁止。ならば理由は自明だろ？ >>626
>113の道具はいちいちチェックしてんのか？ もういいです
何が問題かわかってくれないようだから
バイバイ >>641
散々事前に告知されてるのがその一回だよ >>684
それに疑問を持つのは間違っていないし、疑問が解消されないなら問い合わせすればいい
回答に納得いかないならセンター試験事務局なり文科省に意見書出すなり裁判起こすなりしたらいい
試験受けている以上試験要綱やぶって文句言う奴は問題外 >>700
殺人鬼が部屋に入ってきた時、ステンレスの定規無しで戦えるか？ >>694
上側で見ても
偏差値75なら50人程度の教室を歩き回って全受験者の答案を見ても可
実質的な影響はない
偏差値80～ならスマホの利用可
実質的な影響はない
定規は試験に実質影響ないから問題ないという実質基準の人の限界事例はどこらなんだろ 国語で定規を使った人は何のため？
文章を読みやすくするためなのかな。
普段からそうしてて、そうしないと読めないようになってしまったなら、
次の受験までに治さないとまた厳しいな。 >>684
疑問は持っても、皆0.03秒で理解できるから質問することもない >>702
定規使ったら失格ですよ って書いてある試験で定規使って失格になった
何も問題ないからだろ >>707
文章を速く読むため
場合によっては何文字で何cmってことがわかるから抜き出し問題が楽 >>699
写真票照合する時に巡回しながらチェックしてますがな。その後で出されるとそうもいかんけどな。 >>707
プレゼンで
「ではこちらの映像をご覧ください」
「あ、すみません、文字に定規当ててください」 >>113
他の資格試験でも似たようなもんかな？
結構なお値段がしそうな懐中時計を持ち込んでる紳士が隣りになったことがあるが、
秒針の音が気になって気になってしょうがなかった これでオッケーなら公平じゃない
定規あった方が速読に有利だし >>715
ちなみにセンターは秒針音の大きい時計は禁止。 >>689
俺もそう思う。
基本的には俺はルールに従う。悪法も法だし逆らっても痛い目を見るのは自分。
ただ今回の件に関してはルールができた理由も十分想像できる。
理由がわからんとかほざいてるやつが想像力のないアホなだけ。 ｢事前に申請すれば認められる｣のにしなかった奴はこの先クレーマーになるのは確実だなw
議会場に赤ちゃん連れてきたり車椅子なのに連絡しないで飛行機に乗ろうとしてた奴と同じw >>664
知恵袋民てこういう聞いてることおと全く関係ない答え返すからバカって言われんだよ
>>669
だからそういう理由で一律禁止って言えばいいのに
冊子に書いてあるでしょってホントアホとしか、いや記者もアホなんかな
――なぜ国語で定規を使うと不正行為となるのか？
全試験において、定規などの補助用具の使用は不正行為としています。
あほやろこれ >>719
俺はルールルール言う奴は大嫌いなんだけど、
今回の件はセンター試験って性質考えれば、守って当然。
逆らう奴がアホすぎる。
ルールに縛られるとか以前の大馬鹿さ。 削ってない鉛筆（六角じゃなくて四角のやつ）を1本持っておいて定規代わりにするのはどうなんだ？ >>720
まあ車椅子の人が事前連絡なしでも飛行機に乗れるようにっていうのは
国交省から通達が出てたから、同類に扱うのはちょっとよくないね。 自分は不正しないのにダメな理由云々言うやつは
銃突きつけられて「手を上げろ！でないと撃つぞ！」って言われて
「え？なんで手を上げなきゃいけないんですか？自分は武器持ってないし歯向かうつもりなんかありませんから手を下ろしてても(バーン！)」 >>722
全然あほじゃないだろ
＞全試験において、定規などの補助用具の使用は不正行為としています。
「国語で」じゃなく、｢全試験において｣というところがポイント。
単純明快。理解出来ないのがアホなだけ。 >>684
疑問を持つのはいいことだが
自分がモルモットになる必要はないんだぜｗ
学問には向いてない >>722
そこまで答えてやる義理はねえし、国語で定規という質問が的外れだと指摘してるだけ。 >>722
定規は補助用具
全試験において補助用具の使用は不正行為とみなしている
ちゃんと定規がダメなのはなぜ、国語でもダメなのはなぜ、の２つの疑問へ解答してる返答だと思うんだけどどの辺があほなん？ 試験中に次のものを使用してはいけません
定規
次のことをすると不正になります
定規の使用
それ以外にも次のことをすると不正になります
定規をしまわない
少なくとも3回は書かれているなぁ >>722
「カンニング防止のため定規持ち込み禁止」とか書くと「カンニング目的じゃないから」とか理由つけて持ち込むバカが出てくる。だから、ルールは理由を書かずに守らないといけないことだけを完結に書くのが基本。
国会議員でもこのザマだ。
@konishihiroyukiさんのツイート: https://twitter.com/konishihiroyuki/status/1087334834538573825?s=09
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) ５０万人に一人の変わり者がいた、ってだけの話なのかもな 50万人に1人なら定規を許可リストに含めるために頑張る理由ないよね >>724
付けっぱなしならOK、机に置いたらアウト >>723
そうだよね。変な校則とかに「ルールだから従え」っていう奴は俺も嫌いだが、
センター試験っていう特殊な状況で、できるだけ混乱の元を減らすように一時的に受験生の
自由を制限するのは、理にかなっているし、何も問題ない。 >>735
統合失調症でさえ
100*人に一人なのにな >>739
不特定多数の受験生と
不特定の監督員が
数時間相対する次元だものな 何十万人もの受験生がいるのだから原則として画一的対応
不都合でやむを得ない場合のみ、ごく例外的に個別対応が正解だと
バカでもわかりそうなものだが そもそも事前に
申告、そうだんすれば
相当な配慮があるのにな >>743
国語定規で失格したのは
１／5000000だしな 要項や受検案内の文言はいろいろな場合を想定して練り尽くしてあるので
回答する担当者個人の言葉の選択によって揚げ足を取られる危険性を考えれば
冊子に書いてあることがすべてという回答はあながち不親切というわけではない >>730
それなら記事にするなよって話だろ
その必要すらない
なんのための取材だ >>739
校則も大抵は合理性あるんだけどね
服装にしてもこのぐらいならいいという思いは
教師個人の感情としてはあるだろうけど、
些細なものでも認めてしまうと
際限なくエスカレートしてしまうから、
杓子定規でも明確に線引いて、
ここから先はダメとしないといけない >>733
取材なんだからそこを掘り下げて聞くんだろうがアホかお前は
俺はルールをアホかと言ってるんじゃなくてこの記事のことをアホと言ってんの >>747
>>227
こう質問すればまた違った解答得られたかもね 本人からすれば不正行為をしているつもりが無かっただろうが、
複数の監督者が寄ってきたら何？何？と焦るはず
代償の大きすぎる勉強にはなったけど来年頑張れ >>744
そう
それに、当該補助手段が必要かどうかなんて、現場の監督員には判断できない
事前に医師などのサポートを得て、手続きをしておくべき >>750
聞いてる事と全く関係ない答え返すなや
お前が知恵袋民じゃん >>408
トム・クルーズだな
でも最近は読めるようになったとも聞いたぞ！ >>751
いやーでも校則は、「下着は白のみ」とかひどいやつあるからさ。
下着なんて、わざわざチェックしなきゃわかんないでしょ。
学校が下着チェックまでする権力を持ってると思うのはおかしい。 >>756
いいやお前が知恵袋民だね
ただの
とりあえず答えたいマン 定規を使っていいんなら、国語の時間に数値計算機能のみの電卓も使って良いことになるな。 >>758
なぜ白以外はいけないのでしょうか？
-白以外は不正行為としています >>752
それなら他の人も書いてるが「補助器具が不正として禁じられてるのはなぜか」と聞かないと。質問が間違ってるよ。
「定規が禁じられてるのはなぜか」と聞いても「定規は補助器具、補助器具は禁止、だから定規は禁止」という三段論法が答えになる。
論理的に考えられないお前とこの記者がアホ。 >>739
気持ちはわかりますが
ルール変える努力をしてください
それでは法律より民意優先の国と同じですよ どこにルールがあるの？ と聞かれりゃ ここにルールがあります と答えるだろ
質問の趣旨はそんなことじゃない！とかキレるのが典型的な知恵袋民だろ >>758
男「おい、お前、下着は白しか駄目だと言ったじゃないか」
女子高生「もう、ここに来てそんな野暮なこと言わないでよ～、はい脱いだわ。これでいいわよね？」
男「お、おう。いくぞ」 >>754
試験前にも散々説明されるし知らなかったわけがない。「ルールなんかダッセー！定規使ってやんよ」ってイキってたと思う。
逆に知らなかったら、アホじゃなくてドアホ。 不透明な定規だったらね 電池内蔵で、文字列が液晶で浮かび上がる機能とかあるかもしれんからな 質問の意図を組めないってとこがだめだなそんなんだからお前らは低学歴なんだよ チェーン店で独自のサービスしたら、あの店はしてくれた！不公平だ！
公平性が要求される試験ならなおさら問題になるな >>769
屁理屈じゃない、これは理屈。
三段論法は論理的な考え方の基本。
それが理解できないならお前とは論理的な話ができない。言い換えると、アホと話しても無駄ってこと。 質問者も答えているあん当社も馬鹿しかいないな
なんで定規を使っちゃいけないのかが答えになっていない 記者がさらに突っ込まなかったってことは、その回答で満足してるってことだ
それはつまり、不正扱いする意味ではなく、不正扱いになる規則の根拠を聞いたってことだ
その上で、質問に回答してないとか考える方がアレでしょう >>644
珍しいけど、あることはある
例えば、東大の理系数学の答案用紙は二枚で、しかも裏表あり
英語も今は複数みたいだな 定規ないと字が読みにくい障害なら、長い鉛筆を定規かわりにすることで対応できないか。 >>771
回答者からしたら、質問者がルールについてどこまで知っているのか（あるいは知らないのか）が分からないから、最初の質問に対してはルールの内容を説明したわけでね
質問者が制度趣旨を知りたいのなら、続けて質問すればいいんだ
そこで質問をやめてしまったら、この回答で満足したものと判断されてしまうよ ID:zZGf7ZJJ0
こいつみたいな馬鹿が過去にいたから明確に使用方法等による細かな規制をしなくなったんだろうなw 昔に定規にカンペを仕込んだやつがいたので禁止になったのよ なぜダメなのかじゃなくて
必要のないものを出すなってだけだろ
別にあやしいものじゃないしとか言う奴は駄々こねるDQNの典型 >>733
立法府の構成員とは思えない
最近制定される法律には、目的規定又は趣旨規定が第1 条として置かれることが一般的なのに >>108
すり替えでもなんでもないよ。
サッカーで手を使わないのはルールだから。それだけだよ。 国語の問題文に定規を当てて読みやすくしたから不正なのではなく、持ち込みが許されてないものが机上にあったから不正なんだよ。
たとえ使って無くても机上にあるだけで不正と見なす規則なんだよ。
国語だから問題無いだろでは無く、全科目でダメなことを理解してほしい。 >>776
答えになってるじゃん
決まったもの以外は禁止
母ちゃんのパンツはなんでダメなの？
とかいちいち聞かれてもw >>788
今回に関していえば、実際に定規を使ってたから不正行為として退室させられたんだけどな
机に置いていただけなら、書面で警告を受けて片付けさせられただけで済んだだろう 規則とかFAQとかに書いてることすら読まず、事が起きたら大騒ぎするやつは、
金輪際契約ってものしないほうがいい。 >>788
スマホで検索していた馬鹿もだが、毎年の恒例と言えることだと思う
「おっ？今年は定規使用での不正行為か・・・」みたいな感じだね 何でだめなの？何で？何で？
私べつに悪いことしてないのに。
何で何で何で何で何で何でー？
こういうのをクレーマーと言います。
悪いかどうか決めるのは自身じゃなく主催者なので。 パワハラジャップランドでは合理的思考は抑圧され
思考停止した服従を要求される 定規がダメなんじゃなくて
机の上に置いていいものがきまってるんだっけか
まあ、来年頑張るか
センター関係ない私立とかで頑張れ 国語に定規を用いるのが不正ではない
我々に従わないから不正なのだ
パワハラジャップランドの真骨頂だな 不正しにくいようにスカートでの受験は禁止とかしたらどうかな。
胸にポケットのある上衣やシャツの着用は禁じるとか。
指輪の使用、かつらの着用、ペンダントの着用、禁止。
証明写真との照合の妨げになるので、すっぴんで受験するようになど。 >>798
うん、でもそれは反発してる側のクレームも同じことだよね？僕のかんがえるごうりてきでこうへいなルールにそぐわないから時代錯誤だw 試験官がひとりひとりの定規調べるわけにはいかないしなあ
しゃーない >>797
机の上に出していいもの（試験中に使っていいもの）は限定列挙されていて、定規などの補助用具はその中に含まれていない
かつ、定規などの補助用具の使用は不正行為として明文で禁止されている >>801
一人一人の鉛筆消ゴムも調べなければなるまい
試験側が鉛筆消ゴムを用意してないからな >>802
その程度の事も理解できてない時点で、センター受けてもどうせろくな点とれてなかったろうな 定規は不正をしうるから禁止
→鉛筆消ゴムも不正をしうるにも関わらず持ち込みを許している
矛盾
お上に従わないから罰するジャップランド理論 自分はバレないだろうみたいな甘い考えがあったんだろうな
もしくは注意事項にも目を通さない馬鹿か
どちらにしても擁護できたもんじゃねーわ 不正すると試験中にドナドナされるんだっけ？
同じ会場の人、驚いたろうな >>798
そんなの健康ランドとかも同じだろ。飲食物持ち込み禁止とか、 >>805
まぁお前の祖国ではカンニングし放題だからなぁｗ >>805
日本人お断りのネカフェがある韓国がどうかしたか？ ジャップは日本批判は全員韓国人だと信じこむ思考停止 マスコミってこういうとき必ず犯人に同情するんだよな
まさにマスゴミ >>807
その場合、万引き犯みたいに別室に強制連行なのか、
それとも即刻帰郷なのか気になるところw >>803
では用意させるようルールの改正頑張ってください。 乱視気味だと縦読みつらいとかいう人いるけど
これだといいかも メガネも不正だしコンタクトも不正だろう
液晶を仕込んでる可能性を否定できない >>820
禁止してるから禁止なんだ
間抜けは黙ってろ
聞いただけでこれである >>817
下敷きは机の上に置けるものの中に含まれていないので、机の上に置いていると試験終了まで預かり処分になる
下敷きが補助具に含まれるかどうかについては明文の規定はないようだが、補助具と見なされた場合にはその使用は不正行為になる 国語で定規だと一見問題なく思えるから取り沙汰されてるだけで数学で定規なら誰も疑問挟まない
監督する側からすれば採算注意してる事に違反する時点で見過ごせないのであって
科目や道具の種類の問題じゃないんだろう >>771
そもそも関係無い物を出してたらアウトなのに
何で出してたらダメなんですか？とか聞かれても >>805
規定外の物は使わないで
障害等で規定外の物が必要なら申請して
こんな簡単なルールも分からんなら法治国家で住めないからチャイナでも北でも行った方がいい >>823
使用できる文房具は必要最小限にしないと、試験官がカンニングチェックするのが大変か
また試験科目で禁止する物が違っていたら混乱の元か
受験生は平等な条件で試験を実施する精神なんだ 試験勉強で頭がいっぱいで、出題に関する以外の入試要項なんてほとんど読まないから
先生か塾でチェックするしかない
受験票だけ忘れない様に >>771
これは質問者もバカなんだよ
ルールとして禁止なのは知っています
ルールとして禁止になっている理由を教えてください
と再質問すればいい話 >>830
試験前にも言うと思うけどなぁ
今は言わないのかなぁ >>831
なんで定規が禁止されているのかわからないってのも
それはそれでバカな気もする 必要最小限の筆記用具等だけ認めて規定外は事前申請で許可制にしないと
当日の現場判断でお守りはいいのかとかやってたら何時まで経っても確認作業が終わらんわな
カンニングじゃないからお守りは可とかにすれば赤本や参考書がお守りですとかって基地外の論法持ち出す奴とか出てくる可能性すらある >>833
なぜ禁止されているのかを部外者が推測することはできるが、センター当局が禁止の理由をどう考えているのかを知ることはそれなりの意義がある
思わぬ事情があるかも知れないしな 国語で分読むとき定規使うと間違えないって誰かに習った気がするんだが
これは不正って分かってたのかな 見直さない理由に、「例年確認されてる不正だから」って・・・そりゃ「不正」と定義したんだから、不正として確認されるだろう・・・ カンニング防止だからしゃーない
５枚くらい用意したら結構な分量を仕込めるだろう >>835
禁止する理由は
他の人の迷惑になる
カンニング防止
以外にあるか？
1mクラスじゃなきゃ迷惑にはならんだろ >>835
理由知っておしまいならいいんだろうが
「じゃあそういう用途でないと証明出来れば使ってもいいのか？」とか言い出す奴が出てくるワケだ
まとめて失格でいいんだよこんなもん >>831
事前申請を却下されて理由を聞くならまだ分かる
申請して正当な理由があれば認めるって言ってんのにルール破ってんだから試験が無効なんだよな
事前申請もなく定規だからどうかってそもそも論がおかしい >>833
いや、理由を訊くことは意味がある
過去スレ見れば分かるが、理由を理解してない奴も一定数いる
そういう奴らを代弁して訊くことが重要
というか、理由を訊くことがこの質問のキモだと思う
そこを理解してない質問者がバカ >>840
禁止の理由知りたいならそっち聞かなきゃ問題としてなりたってないよ
「A君が試験で失格になりました。何故でしょう？」って問題が出されたら「禁止事項に従わなかったから」で正解だタコw >>842
ああ、俺は別に無効に対して不満があるわけじゃないよ
むしろ当然の処分だと思う
ただ、ルールがある理由を理解してない奴が一定数いるから、
そういう奴らのために理由を訊くことが重要だということ 定規でどういう不正が行われるのかの具体例出せ。答えになってないなら試験でも0点だろ？
大学入試センターさんよｗ >>837
こんな回避できる禁止事項に毎年引っ掛かる奴がいる方が問題だよ 代ゼミで現代文を担当されていた森久（本名：森島久雄）先生
「一読たどり読み」と称する読み方を指導。
その際、定規を使うことが求められていた。
ただし、模試はいいけれど入試では使わないよう厳しく言われていた。
入試までは慣れが必要だから使うけれど、１１月ころになったら止めろと。
頭の中で定規を使えるようにする（文章論理を追いかけることができるようにする）
ためである。
「いいか、聞いとけ！本番入試で定規を使うと、試験官にカンニングと間違われるからな！」
森先生は文教大学の教授だったので説得力があったよ。 定規にうっすら難読漢字や故事成語を書いておいてカンニングに使用する可能性がある
一人一人定規を取り上げてチェックするのは時間と労力の無駄
なので一律禁止
当たり前だよなあ？ >>845
事前申請がない事だけが問題であってこの受験生の使い方は問題無かったんじゃないかと推測してる
定規を当てないと問題文が読み辛いんですって事前申請してたら問題無かったと思うな
それでも却下なら運営側もちゃんとした説明が必要だね 見直さない理由に、「例年確認されてる不正だから」って・・・そりゃ「不正」と定義したんだから、不正として確認されるだろう・・・
見直さない理由になってないw
過去に定規を利用したカンニングがあったとか、そうでなくともカンニングのチャンスを極力減らすためとかいろいろあるだろ。
それを答えろよとw 受験生は国語で使う必要が一切ない定規をなぜ使ってたの？ >>846
後ろにカンペ張り付けるだけで十分厄介だろ
じゃあ透明ならいいだろって言い出したら全受験者の定規が透明か調べないといけなくなるだろ
じゃあダメってこと >>852
お前が知る必要はない
何故ならお前が納得しようがしまいがルールは変わらないから >>858
理由をこっちが考える必要があるのか？お前が言い出したことに対して >>852
だからその「不正」ってのがカンニングしたりカンペを用意したりする事
って意味だがな 面倒だけど事前申請で受験生の主張が正しいかどうかって証明がないといけないんだよな
必要な物以外基本的に禁止ってしないとルール違反とは言えないけど疑わしい受験生には監視官が付きっきりになる必要が出てくる
みんながみんなそんな事をやり始めたら混乱招くからね
仲間内で集団で混乱させてカンニングって手法も出来なくないし 注意欠陥多動性障害はいつもキョトキョト、ビクビク、ソワソワで、目玉も一点を注視していられない
まあ、定規を当てたところで、字句が脳に入っても、それを文章化して思考回路に送るのは無理なんだけどね
毎年引っ掛かるのはこういう連中だろう >>861
否定できないのに0点にすんのかよ？
そこまで完全否定できるなら言ってみろよ？お前が言い出したことだぞ？ 試験に必要ないものは持ち込まないってルールでその中に定規も入ってるってだけだろ
何が不満なんだw >>846
下手に「こういう道具をこのように使って不正がありました」と公表すると、
「その手があったか！」と真似したり、またはそれを避けて新たな不正方法を
こねくり出されたりして、対策が面倒になっていくんだよ >>860
「ならばそう答えればいい」( ｰ`дｰ´)ｷﾘｯ 単に鉛筆を横にして読めば済む話なのに
そんな融通が利かない奴だったのか？ >>799
服装程度ならちゃんとチェックできるから、特に問題は無いの。 そもそも定規という補助用具を使うと読みやすいって
それ定規を使っても読み易くならない人に比べて有利になるわけで公正を欠くから不正じゃん
補助用具の使用自体が不正ってのは別におかしなことでもなんでもないよな 自覚があっても診断受けてるとは限らんだろ、自分で対処すれば生活できるんだから >>846
傷つけて薄くカンペ書き込んだりとかだな。 >>870
そんなことしたら禁止されている
定規の機能をもった鉛筆
に認定されてします >>843
答える方も「禁止にする事案が過去にあったがそれを具体的に説明する必要はありません」
でいいんだよ >>846
具体例を出したら定規を禁止されていない試験で真似する奴が出てくる >>877
目盛が無ければ、鉛筆で直線をとるのはＯＫ。 問題用紙のいらない部分を破って、折って定規のようにすればいいじゃん >>846
試験全般補助具はダメって書いてあるだろ？
定規がどうこうじゃねえんだよ、チンカスが 現実のルールは時間やコストも考える必要あるからね
ルールがあるとこにやってきて、ルール破りって、お前がどっかいけよだろｗ
鉛筆と消しゴム以外はだめだっていうてるのに、舐めてんのかクソガキがあｗってなもんだな
もちろん、定規しまって！という注意でも済ませられたかもしれんが
「注意ですませよ」というのなら、舐めてんのかクソガキがあｗってことになる >>882
>>846みたいな思考力ゼロの硬直頭の相手しないでもOK 監督員は試験開始前に見回りをしたのか？
その時点で分かるだろ。 普段の勉強からあまりトリッキーな勉強方法はしない方がええで。 >>872
そもそもカンニングどうこうでなく定規は補助用具だからで終わってるからね
国語なら補助にならないとかは勝手な言い分であって 持ち込んでいいものはきめられてて周知されてる。おにぎりはカンニングに関係なさそうだが持ち込めはアウト。
定規禁止は裏に書き込みカンニングあったから。 カンニング完全に防ごうと思ったら
これ↓ぐらいやらないとダメなんだよ
●受験者は一人一室で試験実施
●試験室は窓無し、完全防音、電波も遮断させ、完全密室にする
●試験は全裸で実施
●カツラ、眼鏡、コンタクト、入れ歯、差し歯、インプラント等の人工物の装着は全て不可
●試験前に金属探知機、CTスキャン、MRIで体内の異物をチェック
●ヨツンブァインになって尻の穴をチェック（女子の場合性器もチェック）
●筆記用具はセンターが貸与するもののみ使用を認める >>857
見事なまでに思考停止したジャップ回答だな >>873
なら定規もそのようにすれば良いだけのこと >>833
禁止するには、理由をちゃんと説明できないとダメだろ。『とにかくダメ』みたいなのは、
納得できないぞ。 >>5
最近はやろうと思えばマイクロデバイスで透明樹脂に文字を投影できるからねえ >>894
納得出来ないルールには従う必要ないというのはパヨク脳そのもの
別に納得してもらうためのルールじゃないし >>894
なんでですかー？
定規を使わなくて済むようにできてるはずなのに、なんで定規を使えないと都合が悪いんですかー？
絶対に定規を使えないといけない理由をちゃんと説明してくれないと、納得できないぞぉ！ 「何らかの変な行為に使用できるから定規を禁止している」みたいな意味不明な仮定をするから
「じゃあその変な行為は何なのか具体的に説明してみろよ」みたいな質問をすることになるんでしょ
「シャーペン鉛筆消しゴムを前提とした問題なんだからそれだけで回答しろよ、それ以外使うなよ」っていう話だけで終わる >>896
今回のことは守って当然で、守らない奴がアホなだけだが
こんなところで、パヨクとか言ってる工作員マジで同じくらいきもいわ >>896
日本人の大半は納得しないルールは守ってないぞ
車の運転を見ればわかる、警察すら守ってない どうしても落ちる必要のある大学とやらを受験してわざわざ悪ふざけまでするような輩が何を言っても、説得力はない >>893
今回そのへんどうだったのかよく分からんよね。
普通は試験開始前に受験生に注意書きを読ませるときに、
試験監督は机の上に余計なものが置かれてないかチェックしてるし、
その時見つかったら注意してしまわせておしまい。
実際に使用されるまで試験監督が気づかなかったのか、あるいは
受験生がわざわざ途中で定規を出したのか。 どうしても落ちる必要のある大学があり試験の回答欄にアントニオ猪木とかプロレスラーの名前ばかり書きまくった人「俺はルールルール言う人間は大嫌い」
そりゃそうだ 机に出していい物以外は全部しまえってこと
受験のルールを守れない人間は合格しなくていい カンニングの意図が無ければ
イエローカードでいいと思うけどな
ちょっと厳しいな 俺が選考する側なら、ルール守れないやつはいらない。 もし全員定規つかっていたら細工してカンニングしてるかチェックできるの？ あれだろ
定規をビヨンビヨンやってたら16連射どころの騒ぎじゃないからだろ 今は学校もモンペのおかげでルール守らせる場じゃなくなってるのかもね
大事な受験で注意も聞かずに定規出してしまう所をみると
軽度の知的障害を持った生徒だったのかもしれないが >>909
基本試験開始前に余計なもの出してないか見回るだろ
そんで出してたらしまえと言われるはず
それでも無視して使ってたらそりゃこうなる 不正行為の内容の説明をしろというのと、決まりを守らないとは別の話だ。普通は守ることだし
なぜ？という疑問にその返答に具体的な答えがないとか、思考力以前の問題だなあ
「定規で〇〇のカンニングする馬鹿がいるからダメです」この程度でいい話なのに、思考力あるのか？ｗ >>913
試験に必要なものしか机の上に置いてはいけないルールだからです、でよくない？
定規でどのようなカンニングの可能性があるか、みたいなことまで言う必要があると思えない。 >>914
そんなこと言い出したら、メモ用の白紙を持ち込むこともノープロブレムになるのだが？ 答えになってないよな？
ルールはルールだからとしか言ってないよな？ >>915
こういうアホは自分が反感を持つものに対してしかその理屈を適用しないから言っても意味ないよ、なんでなんでと気になって仕方がないなら自分自身の存在意義についても突き詰めて欲しいものだが
ほんと自分自身の存在意義についてプレゼンしてくれないかなぁ、ID:vuLWjMiT0は 屁理屈こねないで無条件でルールに従うかってのも試験項目なんだよ >>900
定規禁止の理由なんて散々書かれてるだろ
あれで納得できないなら死んでこい 解答するのに必要なものだけ使用して良い、補助用具は駄目っていうこれ以上ないくらいシンプルなルール
必要のない道具を机の上に置けるルールにしたら監督業務が大変になるってことくらい判るだろうに >>915
「必要ないものなら別に置いてても問題無いんじゃないですか？」ってなるから
不正の可能性をいう必要がある
ただどう使うかまでは説明する必要はな >>923
不正の可能性がなくても必要のないものは置くな、っていうルールなんだよ。
だって、不正の可能性がないからあれもこれも置いてOK,みたいなことをやる人が出てくると、
監督業務の手間が激増するでしょ。
真っ当なルールだと思うけどね。 ＞ 宮城県の受験生がスマートフォンで用語検索をし、
＞ 三重県では受験生がスマートフォンを電卓として使っていた
こいつらの方が話題になりそうだけどなぁ >>924
違うよ
不正の可能性があるから必要の無いものは置くな、だよ 定規なぁ…それぐらい公正さを押し出すのならセンター試験の結果がどこからか漏れるのは何なんだろとは言いたい
今はどうか分からんが全科目満点に近いような結果で、いくつかの大学から直接家の電話に連絡あってぜひ入ってくれと言われてびびったわw >>75
定規を使ってカンニングした奴がいるから
やり方は真似する奴が出るので書かない >>926
まあ不要なものがあるだけで不正の可能性が増える、っていうのは言えるけど。
正確に言えば、「不正の可能性が示されていないものでも勝手に置いてはいけない。
置いていいのは事前に必要性が認められたもののみ」ってことだな。
真面目に不正の可能性の有無を議論しだしたらキリがないし、そんなことはする必要がない、と。 高校や予備校でしっかり指導しとかないとこういう無駄な悲劇は繰り返される >>930
全国模試はその年の6月くらいから平均月2～3回は受けてた
毎回どの科目も全国20位以内ぐらいだった
電話が各校からかかってきたのはセンター試験終了して1wぐらい >>824
なぜ禁止にしてるの？
単純に禁止にしている理由が気になるわ
定規を使えるようにしろとも思わないし、別に深い理由も無く適当にが決めたならそれでもいいけど >>911
何の意味もない、生徒に縛りをかけてるだけの校則も多いからな。 >>937
どこが？ 普通に質問してるのに、答える側がのらりくらりしてるだけじゃん。 >>936
試験の解答に必要なもの以外は禁止にすると説明が楽だから
机の上に置いといていいものは○○と○○です
とした方が面倒がない
あれはダメこれはダメ
と書いとくと
じゃあぬいぐるみはいいの？
とか
お茶碗は？
と聞かれるので収拾がつかない
定規を禁止にする理由としては
定規が必要な問題がない
定規をカンペにする可能性があるから >>939
じゃあのらりくらりできないように何度も質問すればいいじゃん >>936
定規を禁止にしているというより、
エンピツ、シャープペン、消しゴム、鉛筆削り、時計、眼鏡、ハンカチ、目薬、ティッシュ
以外は禁止
なぜかというと、これ以外はなくても問題が解けるし、あるとカンニングに使われる可能性があるから
手裏剣禁止とか、いちごのショートケーキ禁止
ってのは書いてなくて、定規や携帯は書いてあるのは身近にあるから 事前に広く知ることのできる内容を守れない奴は社会に出てからも同じ失敗を犯す
そんなくだらない理由で試験無効になったやつを仕事で使いたい会社はない。 >>943
どこにもダメとは書いてないよ。
無効としますとかいてあるだけ。
ttps://www.dnc.ac.jp/albums/abm.php?f=abm00011295.pdf&n=03_H30受験上の注意.pdf >>942
問題が解けるかどうかだけで判断するならシャーペンあるから鉛筆削りも不要、時計、ハンカチ、ティッシュも不要ってなってしまうが >>946
いやなら受験しなきゃいいんじゃね？
義務じゃないんだし >>943
このスレ全部読んだら何度も書かれてる
定規使って落とされたやつもお前みたいに事前の注意事項を読まなかったようなやつなんだろうな 定規使用が不正っていうからんんん?ってなるんだよ
指定物以外机に置くなでおｋ
一部考慮ありで 受ける事はできる。
ただし発覚したら無効になる。
禁止されているわけではない。
無効になってもいいなら使えばいい。 定規で解き明かされる国語の問題などがあるのか？
思考停止したジャップは理由もなく従うことしか知らない 定規以外にもスマホ持ち込んで
電卓として使ったりもしてたんだろ？
ザル過ぎねえか？ チェックがザル（できない）なら普通は事前に試験する側が道具を用意してそれ以外の物を見つけたら即失格にするからな
それをしてないのがそもそもアホなんだけど 定規ばダメだけど鉛筆や消しゴムは可
消しゴムに書かれているeraserの文字をカンニングに使うのは黙認なのか？ >>955
事前通知でほぼ全員がルールを守るのに
ごくごくわずかなアホのために全員分の道具を用意とか経費の無駄にもほどがあるし無駄に受験料が値上げされるぞ >>955
普段からママンがなんでもやってくれてるのかい？失敗したらママンのせい（笑） >>956
MONOは受験用にあの色使いはそのままに文字のないタイプを発売したなｗ まあ 普通に考えて定規をカンニングに使うからダメなんだろうか >>939
質問者が「ルールの内容は分かりました。では、そのようなルールが設けられている理由はどのようなものですか？国語の試験で定規を使うとどのような問題が起こるとお考えでしょうか」とか聞けば良かったんだよ
あっさりと引き下がっちゃうから深い回答が得られないんだ >>927
それはね、入試センターから漏れてるんじゃなくて、予備校から漏れてるんだよきっと
自己採点の結果を予備校に教えてるだろ？
君が教えてなくても、高校から予備校に教えてると思うぞ >>946
鉛筆はマークする用
シャーペンは計算とか、メモをする用
鉛筆の芯が折れてもシャーペンで”代用は出来ない”のだから鉛筆削りは必要
残り時間が分からないと試験に支障を来す
ハンカチ・ティッシュがないとずっと隣の奴が鼻を啜るので、喧嘩になるから絶対必要 ページ折り曲げながらあてがって読むのもあまり変わらない気がする。 >>964
確かに予備校に行ってたからそれかもしれん
ちなみに連絡あったのは市立や県立大学がほとんどで2次試験実質免除、入学金や一年目授業料免除とか打診された記憶ある
20年来の謎が解けた気がするわthx まあ、俺も予備校に自己採点結果を教えたからかどうかは知らんが、入塾テストは免除してくれたな
授業料は全然安くしてくれなかったけどねw 運転免許の筆記を何度受けてもダメな奴もいるからな。 そもそも、なんで国語の問題に定規が必要なんだよって話だよ
普通の人は問題読むときに定規なんて必要無いわな
で、必要だと認めたなら許可出すんだし手順踏まないヤツが悪いだけだわ >>968
>>930 で分からなかったのによくそんな高得点取れたなw 試験に 必要ないものだから
必要ないものは一律禁止が、一番わかり易い 国語の試験で定規を使った人は識字障害か何かで
定規を当てながら読まないと文章を認識できない病気なんじゃないかと思う >>977
そういう話は前日までに片付けておけで終了だな 大学行く学力あんのに、ルール知りませんでしたとか無いわな。無効は当然だろ？ >>129
君がいうより、試験実施側が言えば説得力もある
不正の温床になる、試験官の負担が増える
など俺も納得できる理由がここでも上がっているけど
それらすべて、試験実施する側が言ったわけじゃないんだよね ティッシュボックスはダメか？
大人になってから花粉症になったから良かったが
入試の最中でも絶対必要と思われる プラスチック製消しゴムって書いてあるけど、他にどんな素材の消しゴムがあるんだよ 練り消しって言うのもあるよね
美術に使うやつで字を消すのには適さないけど 指定しないと電動のウィィィーンてやつとか修正テープを使い始めちゃうだろw >>990
水戸黄門がCoka-Cola を飲んでいました
校正:Coka-Cola → Coca-Cola
校閲:その時代にCoca-Colaはないですよ 「机上に置けるもの」のルールに定規がある方が不自然
試験に必要ないのに 「定規がどう不正に結びつくのか説明してくれないと納得できない」って言い分って
「ピンタンブラーキーはピッキングの可能性があるからやめましょう」って指導に
「具体的にどうしたらピッキングされるのか情報公開しろ」って言ってるようなもんだよな ピッキングとは違うだろ
定規のカンニング方とかみんなだいたい想像つくし このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 18時間 17分 51秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
