【医師無罪】判決は「せん妄の可能性がある」…わいせつ被害訴えた女性「どうやって立証すればいいのですか」会見で涙 ★15
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
手術後の麻酔が残っている女性患者にわいせつな行為をしたとして、準強制わいせつ罪に問われた男性医師に2月20日、無罪が言い渡された。この判決を受けて、被害を訴えていた女性が記者会見を開いた。「被害者は今後どうやって性犯罪にあったこと立証すればいいのですか」と涙ながらに語った。検察による控訴を望んでいるという。
●判決は「せん妄の可能性がある」「DNA鑑定の信用性に疑いがある」
女性は2016年5月、東京都足立区の病院で、右乳腺腫瘍の摘出手術を受けた。手術後、病室に運ばれて、「（担当していた医師に）乳首を舐められた」「（医師が）胸を見ながらマスターべーションしていた」として、被害を訴えた。
男性医師は、準強制わいせつ罪で逮捕・起訴されたが、一貫して「冤罪」を主張。公判では、（1）女性の証言の信用性、（2）DNA鑑定などが、科学的な証拠として認められるか――が争点となった。
東京地裁は2月20日、（1）女性が麻酔による「せん妄」という状態で、性的な幻覚をみた可能性がある、（2）女性の乳首から検出されたDNAは、触診や別の医師との会話などで付着した可能性があり、DNA鑑定の信用性に疑いがあるとして、男性医師に対して無罪を言い渡した。
●女性は「せん妄」状態にあったことを否定
この判決を受けて、女性と代理人は東京・霞が関の司法記者クラブで会見を開いた。女性は、自分自身が「せん妄」状態に陥っていたこと否定したうえで、「どうしたら信じてもらえたのか」と訴えた。女性の胸には今もしこりがあるが、インターネット上で誹謗中傷を受ける中で、病院に行けない状況がつづいているという。
女性の代理人をつとめる上谷さくら弁護士は「判決は、非常に雑な事実認定で驚いている。病院側が、被害者の証言だけで、逮捕・起訴した事件と喧伝しているので、そのような事件と誤解されているが、客観的証拠があって逮捕に至っている。遺憾に思う。この事件で無罪になるなら、性犯罪は立件できない」と話した。
●「防犯カメラでも仕掛けておけばよかったのですか」
女性は記者会見の冒頭、次のように話した。
「無罪判決には、本当にびっくりしています。たしかに、この事件は、みなさんから見ても、特殊な事件だろうと思います。まさか病室で医師がそういうことするわけないだろうと。だけど、本当に起こってしまって、私もそのとき『誰も絶対信じてくれない』と思いました。
だからDNAを採取しないといけないと思いました。根拠がなかったら取り合ってもらえないし、きっと『頭がおかしい』と言われてしまうと思ったので。すごく気持ち悪かったけれど、舐められたところをそのままにして、警察が来るまで我慢しました。やっとDNA（鑑定の結果）が出て、警察の人もまともに取り合ってくれるようになって、ここまでこれたんです。
だけど、なぜか、DNA自体が証拠にならないと言われて、無罪になってしまった。私はいったい何をしたら信じてもらえたんだろう。『DNA出ました。だけど信じられません』と言われたら、防犯カメラでも仕掛けておけばよかったのですか。これが無罪と言われるのなら、性犯罪被害者は今後どうやって性犯罪にあったことを立証するのですか」
（弁護士ドットコムニュース）
2019年02月20日 19時53分
https://www.bengo4.com/c_1009/n_9273/
関連スレ
【東京】手術後わいせつ事件、無罪の医師「捜査が非科学的」「100日以上拘束されて社会的信用や職を失った」
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1550659105/
★1が立った時間 2019/02/20(水) 21:10:50.97
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1550855213/ >>898
え？いやまぁ俺もそうした趣旨に則ったレスだったつもりだったんだけどすまん >>877
どこらへんが違法なのかね
しかも消すことにすら同意が必要とか初耳 フェミババアって自分がイケメンにセクハラ冤罪かけられたら発狂すんやろな
ゴミやから >>897
何言ってんだお前
そんなの病院に限らずあらゆる環境に存在するだろ
お前の理屈だと便所の個室にすら監視カメラ付けないと言い掛かりだけで罪に問われるな >>880
アメリカでがちであったのが、まーんが寝込みをレイプされたつって顔見知りの男訴えたが
精液調べたらDNAが違う。その後最初の男じゃなく、DNAの合致した別の男が逮捕され自供もした
ところが被害者のまーんは裁判で無罪が証明されようが何しようが
最初の男がレイプ犯つって譲らず、ずーっとその主張を繰り返したそうだ
麻酔なしでこれだぞw >>880
だから、ほろ酔いもせん妄。意識はっきりあるだろ？ >>897
女の証言だけで立証できてしまえば、社会は成り立たなくなる
そんな簡単なこともわからんとは この自称被害者の人は、今後手術を受けるときには、額にカメラを付けておけば良い。
それなら、他人のプライバシーを侵害しないで済むし証拠も残るでしょう。
手術してくれる医者が居ればの話だけど。 女ども、痴漢冤罪の気持ちわかったか？
女どもの一言で、冤罪になる。 隠しカメラで撮ってネットに流すだけで裁判もせずに勝てるのに 警視庁(科捜研)と検察の責任のなすり付け合いですね
どちらも負い目があって面白いですねw 病院から抗議受けて、東京保険医協会からも抗議声明出てて
それでも長期拘留＋起訴なんだからさぞかし頑強な証拠を
おさえてるんだろうと思いきやこの体たらく。なにやってんだ？ >>911
証拠がないので拘留だろ。あれば立証簡単だから粘るはずがない。
つまり、捨てる前から検出自体に不安があった、もしくは検出されてなかったかのどちらかしかない。 これで身に覚えの無い事でDNAが検出されたと言われても諦める必要は無いってことだわ
この事件どっちの意見の人もどんどん拡散すれば良いと思うよ 実体験
全身麻酔から覚めかけたとき、せん妄になった
極度の不安と気持ち悪さ、そこから逃げるために攻撃的な言葉や行動をしていた（そうだ）
部屋の中にいる誰かに、出て行けコラと言ってたのは覚えてる
さて、完全にさめて落ち着いてると
隣に、にいちゃんが運ばれて来て、せん妄に・・
医者殺す！を連発していたが
やがて寝てしまい、また起きて痛い、やめろ、殺す！を連発
看護師さんを医者だと思って、本当に殴りかかろうとした >>915
せん妄状態で自分が何を口走るかって考えると、なかなか怖いもんがあるな。 こんなもんありえないっつーの
昼間の個室でもない病室なんて人の出入り激しいしカーテンしてたって何してるかなんて外からある程度わかるわ
引くに引けなくて被害にあったって主張してるだけだろこの女
逆にこの厄介な女をどうにかしてくれ 「こんな酷いことされた！ソースはあたし！」
このパターン多すぎやろ… >>883
職は失ってないだろう？
失っても再就職は簡単だ 医師が日本人なら普通しない
韓国人なら舐めるだけでは‥ >>919
マンさんだからね。
これの積み重ねで、信用を失う。 メスの看護師もおるやろうになんで一方的にまんさん証言に基づいてるねんこれ
これだから日本の司法は中世ジャップランドと言われるねん
別にこの手の痴漢冤罪だけでなく
日本の司法は疑わしきは罰するが基本やから異常ですわ 検察が医療知識がほとんどなく、ただのわいせつ事件だろと決めつけてかかってるのが問題
ジャップランドだから仕方ないか >>922
通報者は別人だし、焦ったマンさんが自分でツバを乳に塗ったんだろうな。怖いわ >>912
いつもの安定の自白強要で行けるつもりだったんだろうなあ >>912
偽装もしくはミスだったとしても、証拠隠滅目的の為に意図的に捨てることのほうがリスクが大きいが
そのリスクを負ってまで検体を捨てると思うか >>927
捏造や嘘がバレるよりはましという安易な検察を責めろよ >>693
その無駄なスレで必死に証拠のない悪魔の証明もどきを被害者だの騒ぎ立てるやつ >>927
警察庁の内規はあるけど判例や立法として確立していないから
手持ち証拠の廃棄は裁量次第と言う感覚が警察、検察には根強いのが現状
例えばアメリカみたいに、厳格な保存義務を無視したら
その時点で証拠隠滅扱いでマイナス推定する、と明文化されてたら全然違って来る
アメリカ映画で出て来るのは、レイプされた女性がガンで復讐すると言う物語で、
前段として警察による体液の保存義務違反で証拠として法的に存在しない扱い
検察として積極的に隠蔽したと推定するから無罪、と言う司法の鉄則が出て来る >>928
そういう意味ではない
>>930
曖昧なルールなわけだ
たまに聞くよね証拠を廃棄したとか遺族に返したとか >>922
ブログや会見を見るに
そもそも信用なんて言う文化的観念を持ち合わせているのかなと 決定的な証拠が無い以上、推定無罪だからな
本当だとしても諦めるしかない 女と関わる仕事は大変だなｗ
おいらはプログラマでよかったーー！ｗｗｗ >>927
証拠捏造・冤罪でっち上げがバレル以上のリスクって何？
証拠の改ざんや捏造がバレたら懲役刑だもんな
捨てたほうがマシだわ
大阪地検特捜部主任検事証拠改ざん事件
元主任検事は懲役1年6ヶ月の実刑判決
元特捜部長と元副部長は懲役1年6月・執行猶予3年の有罪判決 >>937
犯罪でもそうだけど、バレることは考えていない。
だからそもそも想定してない。
原発はメルトダウンしないから
メルトダウンしたときの対策は、そもそも考えられていなかった。 科捜研の出した資料を非科学的とする判決は異常だよ
採用されなかった理由も異常で、
「手で乳房をこねくりまわしたから」だそう
ふつうに考えて「手につばをつけんなこの野郎」でしょ
ありえないし、あったら別の意味でも許されない。不潔。
医療従事者にぜったいありえないことで、患部をそれでさわっているわけだから。
最高裁までもっていきましょうよ。
それに、犯人には余罪があるはずだし、われもわれもと出てくる可能性もあったが
今のところ無い。
病院関係者も犯人の味方で、同調圧力もあるのか、余罪が出てこない。
そのへんも長い時間の間にわかるかも。 >>941
こんなところで言ったところでどうにもならないよ >>930
取り調べ過程の可視化の問題とも関連するね。
ただ、これは捜査機関だけの問題じゃなく、日本型組織構造とその日本型組織の性格に関連する問題だよ。
日本は、身内に外部者の力が働くことを｢極端に｣嫌う癖があるんだよね。
警察や検察だけでなく、病院のような場所も同様。さらには程度の差はあれ一般の会社や大学等学校、家庭内にいたるまで。
そうして｢密室｣となった状況で行われることに、外部からの目が及ばず違法、不法状態が野放しになることもしばしば。
家庭内暴力の末の殺人も、これと同様の問題をはらんでる。
これは、日本型の公私の境、公共と自らの力が強く働く環境における私の感覚のズレから発生する問題と言えるかな。 乳腺外科医のわいせつ事件はあったのか？〜検察・弁護側の主張を整理する
https://news.yahoo.co.jp/byline/egawashoko/20190119-00111366/
>>931>>933
これでも読んでろ無能
感情論で語ってるあほよりもよく争点が整理されてるわ ID:+trhOWRJ0
>>935
ないってどこのソース？ >>941
はいはい
乳腺外科医のわいせつ事件はあったのか？〜検察・弁護側の主張を整理する
https://news.yahoo.co.jp/byline/egawashoko/20190119-00111366/
「異常」とか「普通に考えて」とか何の科学的根拠もないこと言ってはずかしくないのか？
＞犯人には余罪があるはずだし、われもわれもと出てくる可能性もあったが
＞今のところ無い。
＞病院関係者も犯人の味方で、同調圧力もあるのか、余罪が出てこない。
全部妄想でただの名誉棄損だな
これが日本の中世裁判思想か >>927
捨てるのは過失
偽装は犯罪
どちらをとるかは明らかだよね。 アメドラのCSI見ててもこんなの捜査官がすごく正義感の強い立派な人間でないと成立しないわな
この要点整理みてたら日本の科捜研なんてまさに背筋が凍るほどいいかげん
こんなんで有罪にされてたら堪らないし
逆に本当にやってる事実を見逃してることにも繋がる >>948
当日すぐ近くに居た母親が全く信じてなかったのが全てだと思うよ。
この日の最後に、110番通報をしたA氏のマネージャー男性に対する証人尋問が行われた。
マネージャー男性は手術当日の午前中、A氏の触診やマーキング、写真撮影に立ち会った。
A氏との関係については「上司と部下」と説明。弁護側が診察に立ち会ったことについて尋ねると「私は気にしない」とし、
A氏からも退席するように望まれなかったと話した。A氏の母親に関しては、A氏の発言を信用していなかったようだとし、
事件当日に「最初から信じてあげろよ、と思った」と説明した。 DNAに関しては、本件ではDNA型よりその量が問題になっている。大量のDNAを検出したのは、医師が舐めて口腔内細胞が含まれた唾液が付着したため、というのが検察側の見立てだからだ。
ただ、1.612ng/μlという数字は、鑑定を行った科捜研の研究員が作業の過程をメモしたワークシートに書かれているだけ。DNA鑑定の際の増幅曲線や検量線などのデータは廃棄されており、確認ができない。
しかも、ワークシートは鉛筆で記載され、少なくとも9カ所、消しゴムで消して書き換えた形跡があった。
弁護側は、ワークシートは実験ノートに当たり、ボールペンなど書き換えができない筆記具で書くのが常識として、科捜研の対応を批判している。
鑑定で使用したのはガーゼから抽出したDNA抽出液の一部。その残りが保存されていれば、再鑑定も可能だが、これもすでにない。研究員は残液を「2016年の年末の大掃除の時に廃棄した」と証言している。
この時期には、被告人が裁判で否認していることが明らかになっており、期日間整理手続が行われることも決まった。
鑑定人が証人として呼ばれ、裁判で証拠が厳しく吟味されることは、十分予想できただろうに……。
弁護側は意図的な廃棄である、と批判。DNA抽出液の廃棄は、「資料の残余又は鑑定後に生じた試料の残余は、再鑑定に配慮し、保存すること」とする警察庁内部通達に反しているとも指摘した。
江川氏のレポートより抜粋 >>950続き
「背筋が凍る…」と専門家
そして、再現性がなく、実験ノートの記載も不適切だったSTAP細胞事件を引き合いにして、科捜研鑑定の科学性に大きな疑問符をつけた
弁護側証人となった法医学者は、「このような形で実際の刑事鑑定の分析がされているということに、少し背筋が凍るような気持ちになった」と証言している。
また、微物の採取状況やアミラーゼ鑑定について、写真を残していないことも弁護側は問題視した。アミラーゼは消化酵素の一つで、唾液のほか、尿、血液、鼻水などに含まれる。
試薬を溶かした寒天の上に、A子さんの左乳首付近をぬぐったガーゼ片を置いて、色の変化を見る検査を行っているが、写真が１枚もなく、鑑定結果の裏付けがない、と指摘している。
さらに弁護側は、被告人のDNAやア
ミラーゼがA子の左乳首付近に付着する機会は多くあったと主張。具体的には、手術前に洗う前の手で左右の胸を入念に触診したことや、2人の医師が手術台に横たわるA子さんをはさんで、
切開する範囲を当初の予定より小さくするなどの検討した際に、つばの飛沫が飛んだ可能性などを挙げた。 杜撰な証拠管理しかしてないので
結局はこの医師がほんとに乳首ベロ舐めしてたかせん妄による冤罪なのか闇の中
司法上は無罪にするしかない
科捜研の連中を処罰しなければ本質的な解決にならない >>951
つまり、A子証言に基づいた検察側主張のリアリティの問題だ。
被告人質問によれば、被告人は当時、２つの医療機関で週に222〜280人の患者を診察していた。そのうち１つのクリニックの患者で、手術が必要な場合、「事件」の現場となった病院で行っていた。手術をするのは月に6，7人。A子さんもその１人だった。
被告人は乳腺外科の専門医で、患者のほとんどは女性。乳房を触ってしこりを調べたり、乳頭をつまんで分泌物の有無を確認するなど、
女性の胸に触れることが、いわば日常業務だった。これまで、患者から性的被害を訴えられたことはない、という。
A子さんの主治医となったのは2011年から。翌12年に右乳房の腫瘍の切除を行い、その後も3か月ないし6か月ごとの定期検査を行っていた。そして、再び右側に腫瘍ができたので手術をすることになった経緯がある。
しかも、当日はA子さんの母親が付き添いのために病院に来ていた。医師が2度目に病室を訪れた時には、母親はA子さんのベッドサイドにいた。
診察があるというのでカーテンの外側に出たが、廊下に出ることなく、ベッドのすぐ近くにいた。
女性の胸が仕事の対象であり、週に数百人もの胸を診ている乳腺外科医が、5年間診てきた１人の患者に対し、
手術の直後に、人が頻繁に出入りする病室の、隣のベッドからは気配が分かる位置で、
いきなり欲情して胸にむしゃぶりつき、一定時間なめ続け、さらに、カーテンのすぐ外に患者の母親がいるのが分かっていてマスターベーションまで行う……。
あまりにも現実離れしてはいないだろうか。 >>948
その日本型いい加減さで行われた、医療的行為と称する違法な行為も多々あるだろうというところね。
医師がそんなことするはずないは通用しないよ。それ、日本型いい加減だから。
現にこの被告人の医師は、異様な態様での手術室での写真撮影から
十分な患者への説明と真摯な同意なくインフォームドコンセントの観点から問題ある行為を
通常の医療的行為と称して行ってるんだから。 >>954
事件があったとされる病室を内側から見たところ。右側カーテン奥にA子さんのベッドがあった。隣のベッド（右手前）との間隔は１メートルほど。仕切りはカーテンのみ
「合理的疑い」を超えた証明はなされているか
だからと言って、100％やってないとは言い切れない、という意見もあろう。
しかし刑事裁判は、被告人の側が100％無実であることを証明する場ではない。有罪とするには、事件があって、被告人が犯人であると、「合理的な疑いを差し挟む余地のない程度の立証」を検察側が立証しなければならない。
「合理的な疑い」とは、つまり通常人なら誰もが抱くような疑問だ。
検察側の主張に見るリアリティの欠如は、「合理的な疑い」と言えないだろうか。この疑問を封じるほどの説得力を、検察側が根拠にする鑑定が持っているのかが問われている。 >>949
マネージャーが男とすると、触診やマーキングに立ち会わすってかなりの関係じゃないと無理だな
母親がよく許したと思うわ >>954
するはずが無いなんて性善説は誰も唱えてないのに勝手に推定有罪とごっちゃにすんな
単に証拠が不十分どころかほぼない上に、証言だけでなく状況ですら犯行は極めて厳しいと客観的なレポートが上がっている あとは949,954みたいな主観による希望的観測から断罪する姿勢ね
日本てまだまだ後進国だなと思わされたケースのひとつ >>943
今回のは密室でも誰からも目がつかない場所でも何でもない
論点すり替えおつ 昏睡状態の熟れた女体と2人っきりになる状況作る時点で怪しいけどな
例え本人に気づかれなくともそんな周りから疑われそうな行為は俺はしないし
形は違えど職権乱用して真面目な振りして敢えてしらこく好みの女に近付く男は多々居るしな
男性心理的に考えたら黒の可能性が極めて高いと言えよう >>847
つきあいってのがソースがないが、
どのみちそうであったとしても何の根拠にも証拠にもならないが >>823
密室でもなんでもなかったんだから問題をごっちゃにすんなカス >>951
＞女性の胸が仕事の対象であり、週に数百人もの胸を診ている乳腺外科医が、5年間診てきた１人の患者に対し、
手術の直後に、人が頻繁に出入りする病室の、隣のベッドからは気配が分かる位置で、
いきなり欲情して胸にむしゃぶりつき、一定時間なめ続け、さらに、カーテンのすぐ外に患者の母親がいるのが分かっていてマスターベーションまで行う……。
あまりにも現実離れしてはいないだろうか。
江川さんの文だけど、それ捜査機関側の事情とも、共通するね。
＞弁護側証人となった法医学者は、「このような形で実際の刑事鑑定の分析がされているということに、少し背筋が凍るような気持ちになった」と証言している。
これは被告人医師側、病院側の医療的行為として行われている行為と共通するね。 こんなものが有罪とか認められたら世界中から笑いものになるわ
中国以下になってしまう >>965
何も共通しない
妄想の責任転嫁もほどほどに >>964
最初の行為は、被告人と被害者のみの手術室という完全な｢密室｣で行われている。 江川は江川で誇張しすぎ
多量の唾液が付いたかどうかの証拠を杜撰な取り扱いでワヤにしてたという事 ID:hD54oIbM0
こいつ検察があきらかに分が悪い証拠が次々上がってくると、
無理やり医療全体が問題だとか論点そらしに逃げてるな >>968
行われてないだろ
証拠は？
ID:TAMVNtqh0（お前）の妄想でしかない 自分を性の売り物にする女が
泣いて喚いて被害主張って・・・一体
女とはなんとあざとい・・・並の男が淘汰されるのか >>968
証拠もないものを勝手に行われたことにするなよ
中世の魔女裁判か？ >>958
まあ、後進国なのはそうだよ。
主観的希望的ってなんのことかな？
医師は聖人で信用できる、警察検察は悪だから信用できない、って態度なら後進的だなとすぐにわかるが。 >>904
多分その根拠の事件知ってんだけど、大分違う。
顔見知りとかじゃ無くて面識無い人だよ、何故か被害者は相手の顔をしっかり覚えたと主張して
裁判でも強硬に言い張り有罪にした。
所が別件で捕まった男がその事件は自分が犯人だと自供、精液のDNA鑑定したら本当に
そうだったって事件です。
確かに真犯人と可成り顔似てて、暗がりだと間違えるだろうけどさあ？
女は間違っても絶対謝らない奴が居る。
只、其の後は流石に冤罪事件を防ぐ為の活動をする活動家に転身したってさ。
自分の経験有るから、説得力が強力だし。 >>986
あほなのかな？
それこそ女の涙は信用できるとかやってるのが検察なんですが笑 >>960
生きてるのが恥ずかしいなこういう決めつけバカは >>983
患者の被害証言は証拠だよ。
被害者本人だから信用できないって態度なら、密室なら何されても犯罪に問えないになりかねない。 >>994
証言しかないし他の証拠と矛盾してるが？ガイジかな >>994
お前は密室連呼して医者は信用ならないと言ってるだろが(笑) >>994
信用ならないのはまともな証拠をあげられない検察と自称被害者だろ >>954
同意なく写真撮影とかの認定された事実関係のソースってどこかで読める？ レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
