【神奈川】「何様だと思ってるんだ、このやろう」民営の放課後児童クラブ（学童保育）で特定の子の受入を拒否する異例の事態★3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
学童が預かり拒否 民間業者「運営に口出すな」
共働き家庭の増加に伴い、小学生を放課後に預かる放課後児童クラブ
（学童保育）の需要が高まっている。行政や社会福祉法人などだけでは
なく、民営の学童保育も増えているが、運営をめぐる混乱も。
神奈川県横須賀市では、民間事業者が、特定の子どもの受け入れを
拒否する異例の事態が続いている。
児童の受け入れを拒否しているのは、横須賀市で二年前から
民間事業者が運営する学童保育。学区に唯一の学童で、
現在、十人ほどの児童が通っている。
横須賀市には公営の学童がなく、児童数二十人未満の学童保育には
年間約七百万円の補助金を給付している。この地域では、二〇〇五年から
保護者たちが自ら指導員の確保や補助金の申請などをして、子どもたちの
放課後の居場所を作っていた。だが、運営の負担も大きく、一七年九月に
市から紹介された民間事業者に運営を移した。
ひとり親の公務員女性（４５）の娘二人が、預かりを拒まれたのは
事業者が変わって半年後のことだ。
きっかけは昨年二月末、保護者会の開催を呼び掛けたことだという。
女性は「指導員はパート勤務になり、次々に入れ替わった。外遊びの時間も
減り、他の保護者からも不安の声が出ていたので、一度、保護者が
情報共有する場を設けたいと提案したんです」と振り返る。
指導員を通じて他の家庭にお知らせを配った翌日、事業者から電話で
罵倒された。「今はこっちが経営してるんだ。保護者は勝手な行動を
するな」「何様だと思ってるんだ、このやろう。施設内で勝手に
文書を配るのは運営妨害だ。二度と来るな」
（以下ソース元にてご確認ください）
東京新聞・今川綾音（2019年2月26日 夕刊）
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/list/201902/CK2019022602000276.html
前スレhttps://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1551212569/ 民営だったら運営は自由だろ
利用者側にも選択の自由があるし 共産党に焚き付けられて無茶苦茶な活動でもやってたんじゃねーの？ >>1
>施設内で勝手に文書を配るのは運営妨害だ。
これは完全にその通りだろ。 5chは既に在日チョンに買収されているのをご存知ですか？
在日チョンの5ch運営が規制してリンク貼れなくなってしまったので、
「2chの譲渡先、5chの代理人弁護士は通名のしばき隊員」で検索してみてください
そして、在日チョンのバックに居るのは売国政党の立憲民主党です
在日チョンが5chを買収して、売国左翼や在日チョンにとって有利な世論誘導しようと企んでいます
5chのあらゆる板でジャップがどうのとかほざく、日本人卑下する奴とか、「アベは売国奴だー アベは統一協会だー」みたいな頓珍漢な政権批判するレスが異様に増えたと思いませんか？
売国政党の立憲民主党の支持母体の一つは在日韓国人組織の民団です
そいつらが5chを買収した在日チョンの背後にいます。↓民団と連動して動いている売国政党の立憲民主
在日チョンの帰化議員がワンサカいる売国政党の立憲民主党
↓
「竹島は日本の領土ですよね？」立民・白真勲(ハク・シンクン）議員を再直撃！ 徴用工判決には「コメントできない」連発…
在日韓国人組織の民団は立憲民主党の支持母体の一つ。売国政党の立憲民主に絶対に気を許してはならない
↓
在日本大韓民国民団の中央本部新役員と意見交換 - 立憲民主党
安倍さんより以前は日本の保守派政治家はみんな親韓派だった
安倍さんが政界の保守派を改革してくれたんだよ
だからチョンは安倍さんを引きずり降ろそうと必死。
5chの運営がチョンに買収されていると、とっくにバレている以上、完全記者制というシステム止めるべき
チョンに買収されている運営が全てのスレ立てをコントロールするとかありえない
.
.
.95+97987 シンママの要求ってのが知りたい
普通のことだったのか？
とんでもないワガママだったのか？
それで全然話が変わる 不適切なら補助金を切る
問題ないなら運営の意見が正しい
行政が判断しろ 「東京新聞」「保護者会(私的な集まり)」「勝手に文書を配る」という点で警戒ランプが点滅している ヤバいな、保護者を特定の政治団体に取り込む活動と取られても仕方ないかも 補助金が投入されてるの？
こんなキレ方するような人間が子供に関わる施設の運営はやばいだろ…
ヨットスクールじゃあるまいし再度審査した方が良い ＞市から紹介された民間事業者に運営を移した
行政から悪徳業者を紹介されたのか 左派民間参入に反対してるからこういうケースを大きくしたいんだろうね ばばあが保護者会作ろうとしただけなのどうか
たぶん違うだろ 民間業者がやってんだから業者に話を通さないとダメだろ
当たり前だろ
基地外かよ 元々保護者が運営してた施設を民間業者に任せたらサービスが悪くなった上情報共有したら罵倒されたのか
誰が仕事をくれてるのか知らないのかこの業者 >>8
教育機関が儲け主義に走ったら危険だろうがｗ
子供の安全や健康より、収益を優先するような経営者だぞ なんだよ、東京新聞かよ。
先に言えよ。読んじまったじゃん。 要は待機児童と同じ、過密破綻しているわけで
東京神奈川埼玉は、本当になんともならん
学校終わったら指導員が満員電車に詰め込んで、小学生も企業内学童に向かわせるだわ
電車はまだまだ詰め込める >>29
自分達の負担が大きいから民間委託したわけだろ？嫌なら自主運営に戻せばいい。
人手不足な上に、最低賃金も高いし、指導員のなり手なんているのかな？ 戦後間もなくシナに占拠されたのが横浜。
今住んでるのはそいつらの子供や孫。 業者ばっかり攻めるなよ、この紫の財源でどうやってやるんだよ？
https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/p/picsim/20160914/20160914191427.png
給食やエアコンと同じだろ？
保護者が負担して我慢してやってたのが日本なんだ
財源は無いんだよ
そして首都圏にはスペースも無いんだよ >>34
民間企業に補助金は出るんだが
あ、君は経営者じゃないから知らないからw 微妙なとこだけど、受け入れ義務をもうけるとモンスタークレーマーが増えるだろ。 さすがに管理側に断りもなく勝手に文書配ったら
そらガイジ扱いでわ >>36
>>1を読むと嫌なら仕事受けるな、が正しい
運営形態と計画を確認した上で金出して任せたし、民間業者が勝手にやってる施設じゃなく
地域住民に依頼されて補助金もらって地域住民が作った保育施設を運営してるのだから
このキレ方はないよ
どこでどう勘違いしてるのか知らないが、悪徳業者の可能性が高い 意味がわからないが。
でも保護者会やろうとしただけで
激しく怒るということは何か困ることがある、
己が非に心当たりがあるということなのは確か。
何もないなら怒る理がないしむしろ参加して
保護者と情報共有して協力関係を構築したいはずだしね。 >>1
モンペが工作しようとしたから立ち入り禁止になったのか？
そもそもクラブに寄付金なり運営費を十分にだしてれば業者に投げ飛ばされる事もなかったのにな
義務を果たさず権利を主張する輩なんだろう 保護者同士の情報交換を嫌がるのは、何か訳ありだと思うのは当然
おやつ代のピンハネとかやってそう この公務員シングルマザーが
活動家かモンスターなだけだろ 保護者の要求内容が知りたいわ
こんな薄っぺらい記事じゃどっちが悪いかわからない ＞施設内で勝手に文書を配るのは運営妨害だ
さすがにこの親もアレな感じだなぁ・・・ 暴言は録音あるの？
施設内で勝手に「市民活動」始める奴の
一方的な被害主張なんて信じられないよ。 保護者会活動をやる時間的余裕があるのに学童に預けないといけないのかなぁ、やっぱ浸透活動に見える‥ ひとり親の公務員女性４５才って...
なにかやらかす気配があったんじゃね？ 学童で保護者会を作るためにビラ配るってそりゃ無理だよ。
さすがにそんなことをやったら拒否されるわ。
そんなの認められている権利でもなんでもないんだからさ >>64
少子化で教室余ってるんだから、小学校でやればいいんだよな
つーか、うちの隣の小学校ではやってる >>1
>横須賀市には公営の学童がなく、児童数二十人未満の学童保育には
>年間約七百万円の補助金を給付している。この地域では、二〇〇五年から
>保護者たちが自ら指導員の確保や補助金の申請などをして、子どもたちの
>放課後の居場所を作っていた。
う～んマンダム ひとり親の45歳の女が施設でビラを巻き始めたらお断りするだろ普通。
45歳だったら親は引退しているだろうから親に頼めよ。 民営ならしょうがないわな
で、神奈川新聞が暴れるってことは
ビラまき女もお仲間だったんだろうなw シングルマザーで働いてる人って
【子無し】の100倍マシだと思うけどなぁ
＞
横須賀市には公営の学童がなく、児童数二十人未満の学童保育には
年間約七百万円の補助金を給付している。この地域では、二〇〇五年から
保護者たちが自ら指導員の確保や補助金の申請などをして、子どもたちの
放課後の居場所を作っていた。だが、運営の負担も大きく、一七年九月に
市から紹介された民間事業者に運営を移した。
記事が読めない中高年さんにはこういう経緯も理解できないのかな？
おまえらって無駄に歳だけは取ってるよねー 相手方に何様なんだとか言わせるような言い方したんじゃないのか 探したら詳しい内容があった
同じ東京新聞だけどw
https://sukusuku.tokyo-np.co.jp/support/12135/
問題点は
業者に委託してから指導員が常駐じゃなくパートになった
パートじゃ嫌だから他の親(利用者が全部で7家庭)にチラシを配って保護者同士が意見交換しようと持ちかけた
そのあと問題の親子は子供が指導員の言う事聞かないなら来ないでほしいと言われた
キレた親が文句言ったら業者に逆ギレされて何様だと言われた
利用者(地域住民)が業者と直接契約だから市は介入できないという
子供がルールを守らない可能性もあるが、チラシを配った親をクレーマーとして排除しようとしてるのだろう
そもそも「利用者」と「業者」の直接契約なら業者が一方的に利用者を排除するのは契約違反にならないか？ お前らなんでそんなに「政治団体」が怖いの？（笑）
言いたいことがあるなら自分らでもチーム作れば良いのに。 この母親が順序を間違えたね
運営側からしたら突然にそんな活動されたら、営利目的の活動とか宗教とか政治組織の勧誘とか事前にチェックできないと困るもん
後出しジャンケンでいろいろ真っ当なこと言われても信用できない >>75
年寄りのボランティアでいいんだけどな、横須賀なんかじゃ月5千円の謝礼では無理か >保護者たちが自ら指導員の確保や補助金の申請などをして、子どもたちの
>放課後の居場所を作っていた。だが、運営の負担も大きく
運営出来なず他者に任せといて何言ってん？
厳しい運営と分かっていながらサービスに満足出来ずクレームかい
じゃあ、元通りにして自分達でやれよ
経営者もアレだが、この保護者も酷いわ >>1
神奈川新聞
>>77
東京新聞
琉球新報、沖縄タイムス、朝日新聞、毎日新聞
北海道新聞、→ 東京新聞（中日新聞）、信濃毎日新聞
西日本新聞、→ 神奈川新聞、共同通信 学校で
先生「みなさーん、仲良くしましょうねええ」
児童「せんせいは、ほかのせんせいと、なかよしでしゅか？」
先生「うんにゃ」
児童「正直で宜しい！」
先生「いま君が大人に見えた・・・」 訂正
失礼、神奈川新聞は関係なかった
>>1
>>77
東京新聞
琉球新報、沖縄タイムス、朝日新聞、毎日新聞
北海道新聞、→ 東京新聞（中日新聞）、信濃毎日新聞
西日本新聞、 神奈川新聞、共同通信 >>77
個別の直接契約なんだから契約違反にならんだろ >>81
基本的にどっちもどっち案件だろうけど、どういう契約で任せたのかによって全然違うな
まあどっちにしろ嫌なら仕事を受けるな、嫌なら仕事を任せるな ❖
45歳の勘違いBBA公務員が民間の事業所の運営に口を出すこと自体が間違い
そのうえその従業員たちに命じて自分の作った勘違い文書を配らせたこともありえない
❖ >>87
えーと、利用者と運営業者の直接契約だぞ？
話し合いもなくいきなり受け入れ拒否したら契約違反に決まってる
利用者に契約違反があるなら事前通告するのが普通だけど、経緯を見ると後出しっぽいし 45歳で子供が二人とも小学生とか子供が可哀想すぎるだろ
その子供が成人するころにはこのババアは還暦とっくに過ぎてるんだぞ >>17
私的な集まりなのに、何故保育所の職員使ってコンタクト取るんだろう？
オルグにしか見えんが このスレタイだと「何様だと思ってるんだ」が、どっちが言ってるのか分からん
まあどうでもいい内容だった >>77
キチガイ親の要素がプンプンだな
民間なんだから契約は任意でどちらかが結びたくなければ契約関係は成立しない
ていうか公共施設だったらモンスター発揮するのか目に見える言い方するなよw >>78
日本人はアカぎ嫌い
もちろん反日団体、過激派、中核派、ドサヨクも嫌い >>98 後半に『事業者は暴言について謝罪したが』的なフレーズが２回続いて出てくるので全文読んだ人に勘違いする人はいないだろう。 >>84
やっぱ知らないんだ
じゃ話にならんな
勉強してからまたきなさい 公務員のBBA保護者会作りたいって、施設に相談もせずに勝手にビラ作って施設に丸投げしたんじゃねーの？
開催場所とかどうせ施設だろ？
業務終わった後にBBAに集合されたら余計な勤務時間増えるじゃん
なのになんの断りもなくいきなり集合かけたんじゃないの？
情報共有したかったら保護者同士ファミレスにでも集合してろよ
外遊びの時間が減ったとか文句いうなら施設に預けないで外で遊ばせろよ
どうせ子どもが外遊びで怪我したりしたら施設訴えんだろ
とまあBBAも大概だけど
指導員がコロコロ、一応利用者に向かっての対応のまずさから見て、この運営も間違いなくクソだろうね 先に指導員と事業主と保護者会開催の相談をしてOKが出てから、文書を配布すべきじゃない？
順序飛ばしたらそりゃ事業主は怒るわ。施設内で勝手な行動を取ったら退所させられても文句言えないと思う >>93
アパート借りてるんじゃないんだからさ、契約行為に事前通告が全て必須じゃないぞ 知人が大家なんだけど、店子に民間保育園の話があったんだよ。でも経営者が中国人だったんで止めたらしい。ついでに別の保育園の話もあり、不動産屋に聞いてみたら関わらないほうがいいと。経営者中国人って多いみたいだし、こっちは学童だけどアレなとこ多いんじゃないの。 そもそも民間運営になったんだから指導員が全員フルタイム管理なら無理に決まってるだろ
嫌なら全員フルタイムのキッズスクールに通わせればいいだけだ まるでボランティアで動いた罪のない一利用者に業者の横暴で不利益があったかのような描き方だけど
>気弱な若い共働きママをオルグって私的なアジビラを撒き始めるひとり親中年女性公務員（45）
って考えて読んでみ >>104
保護者の態度がデカいのは公務員様であることと同時に契約者様でもあるからだろう
業者の対応が悪いのは間違いないが、文句言ってる公務員もまともな対応すればこんなにこじれなかったかと >>105
それ
あるいは利用者の家庭が勝手にやれば問題なし
施設の指導員を使うなら運営業者に話を通さないといけないが
おそらく私は利用者様で契約者様だからと勝手に動いたんだろう >>113
鶴見区と川崎の区別がついてからまた来い Q. この女性親がなにをやったの？
A.「施設内で勝手に文書を配るのは運営妨害だ。」
Q. 何の文書？
A. 保護者会の開催を呼び掛けた
Q. 配布した文書の意図内容は？
A. 外遊びの時間も減り、他の保護者からも不安の声が出ていた
ので、一度、保護者が情報共有する場を設けたいと提案した
Q. 何様ですか？
A. 公務員様です
消費者が民間業者の経営に苦情を言うのはアリ
だが、その店舗内で店の悪口のビラを配ったり、客の団結を呼び
かけたりするのはクレーマーだわな >>94
昨今の高齢出産婆と爺はそういうことを考えない
むしろうんと若い子供に老後の面倒を見させるために産む >>108
前スレで親戚のおばちゃんの話で、フルタイム公務員が学童指導員やると
4時間だけが稼働時間なのに、8時間勤務で
800万くらいもらってるとか言ってたな 共産党員のバカ親が主導権取るためにやったんじゃないか
そりゃ政党支配下に置かれるの嫌だから排除するわな >>115
消費者が団体行動を取るのがそんなに怖いの？？？ >>100
南北朝鮮人の卑劣さは、チョンポップの人気偽装の手口にあらわれているからな
サクラの在日朝鮮人を観客役として大量動員した人気偽装コンサート、
日本人になりすました人気偽装カキコミ、
パンストを被ったような朝鮮顔の過剰整形・厚化粧、
ユーチューブの再生連打、「いいね！」連打は、
朝鮮人がいつもやっている汚い手口だからな。
韓流アピールしてる人のほとんどが在日朝鮮人だってことはバレてるから
だいぶ以前から在日企業や在日学生、在日系メディアを総動員した人気偽装をやっている。
【韓流】やはり、Ｋ－ＰＯＰチケットを買っていたのは日本人ではなくて在日朝鮮人たちだった[2012/7/6]
https://www.google.co.jp/amp/s/gamp.ameblo.jp/205102/entry-11296191264.html
. 普段ここは定期的に保護者会を開いているのか？
ここでは保護者の希望で臨時の保護者会を開くことはできないのか？
可能な場合、決まった手順があるのか？
今回どの程度の保護者の賛同があったのか？
等々、分からないことが多いが、経営者側に問題があるのは確かだね >>122
当たり前だろ
世の中基本的にいやなら買うなのほうが対応は楽なんだよ >>77
コレ読むと、業者側も条件を出してて
▽子どもたちに学童のルールを守らせること
▽指導員の言うことを聞かせること
▽それに保護者が協力すること
で、母親はこれを受け入れず、と。なんだかな。 公務員が高給もらってるから運営できななかった
→安い民間業者に委託
→パート従業員だらけで不安
→苦情を言う
→とりあってもらえない
→ピコーン！保護者会を作って団体交渉しようず
→施設内で呼びかけのビラを配る
→「営業妨害だ」
→東京新聞にチクる ←今ココ そういえば横須賀に正月に帰ったら創価の立派な会館か何かができていた
進次郎はこのままいけば総理になるだろうから今から地盤で何か根回しでもやるつもりかな？ >>80
そんな金額しか払えないのに子供の安全に責任もたせるとか鬼すぎる アホな運営者だね
サービスが行き届かないのは基本的にお金がないからで
売り上げが少なければ利益も減るよ
自治体からの補助金や保護者の金で賄ってるんだろうから
保護者会開いて、意見まとめて補助金アップや保護者の負担金アップにもっていけばいいものを 基地外娘を受け入れて貰おうとか流石は基地外娘の母親だな 俺はこどもの頃学童なんて言葉はなく児童館行ってたが、別物なのかな？ 民営とは言え税金から補助金が入って
運営してるわけだから選り好みできる
立場じゃないだろ 東京新聞だろ
望月イソ子の奇病についてなんとかしたいから保護者会議開きたいと社内でビラ配ってもいいんだよな？ 公務員で共産党員だと本当にもう金勘定が出来ない
自分の要求を税金が叶えるものだと思い込んでる
排除したい業者の気持ちもよくわかるわ >>136
営業妨害してるお客様にはご遠慮願えるだろう >>133
世の中のほとんどのことは君が考えるより難しいよ。 これ官営でやったら年間700万程度の補助金ではやれないだろ
数千万規模の金がかかるんじゃない >>133
サービスが行き届いてないと思ってるのは
この公務員片親家庭だけだった可能性もあるし
サービスが行き届かないのはこの片親家庭の子に手がかかるせいだったかも知れないし
常駐職員が辞めたのもこいつの子供のせいだったかもしれんぞ >>127
ルール違反云々は親が指導員にチラシを配らせた後だから、ターゲットは子供じゃなく親
子供の行動はどうだったのか防犯カメラでも付けなければ証明するのが難しい >>135
同じく地元の放課後の預り施設は児童館だった
でも今いる地域で言う児童館は申し込みとか必要なく対象年齢なら誰でも来て良いような形だから別物だわ 公務員様たちは高給だから自分たちでは大赤字で運営できなかった
→そこで公務員様たちは安い民間業者に委託
→パート従業員だらけで母親（公務員）が不安
→母親（公務員）がその民間業者に苦情を言う
→とりあってもらえない
→母親（公務員）ピコーン！保護者会を作って団体交渉しようず
→母親（公務員）、施設内で呼びかけのビラを配る
→「営業妨害だ」
→母親（公務員）が東京新聞にチクる ←今ココ ここの学童は金かかるところ？
バイト先の学童は学校内併設なのもあり無料だが、それでも理不尽クレームしてくる親いるわ
そんな文句あるなら金出して相応の対応取ってくれる所行けばいいのに 東京新聞 東京すくすくより
事業主は「うちの指導員は全員、おたくの子2人が学童に戻ってくるなら辞めると言っている」と発言。
「ルールを守らない。指導員の言うことを聞かない。そんな子はうちで見られない」と続けた。
https://sukusuku.tokyo-np.co.jp/support/12135/
これはひどい そんなに文句があるならファミサポ使うか放課後数時間家政婦か家庭教師雇えばいいのに・・・
自分の望む結果が欲しいならそれなりの費用を負担しないと・・・ まあ、どっちもどっち。
事業者に事前相談無く保護者会を呼びかけるって、頭から
「あんたらは信頼してないから」
の宣戦布告みたいなもんだし。
もちろん事業者の言う事も鵜呑みには出来ないし、子供相手の「商売」
やってて、これほどの「暴言」はありえないし。 >>147
横須賀の学童を一通り見たけど、基本的に子供1人月1～2万円程度で延長料金有り >>141
港区の学童館(今は子ども中高生プラザ)の予算平均一件4000万円だからな >>133
牛丼屋いって松坂牛で牛丼出せって言ってるようなものだろうよ
値段は普通の牛丼と同じ価格で
そら、おととい来やがれとなるわな 保護者がどんだけウザくてもこの暴言はないわw
元暴力団員がやってるとかじゃねのw >>151
学童保育に限らず学校の保護者会を含めて言えば
親同士が普段思っていることを事前に話し合って保護者会で提言することや
急ぎの課題があれば臨時の保護者会を開いて貰うことは間々あること
経営者側に提案する前に親同士で声を掛け合うこと自体は何の問題もなく
経営者側も変な対応をしないで、保護者会の場で対応できること、出来ないことを
また出来ないなら出来ない理由をきちんと説明し、その上でその子を預かれないとするなら
段取りを踏むべきだったという下らない話
電話の内容から見て、介護業界にもあるように、やってることは社会福祉の様でいて
実は経営者の多くがブラックっていうやつだろうね 補助金、助成金というと必ずこういうのが絡んでくる
人の助けになりたくてやるわけではない
国の金目当て
こういう守銭奴といえば謝罪と賠償のプロ、生活保護取得のプロが思い浮かぶよね たった7件の保護者と個人的に繋がってなかった母親の方もどうなの？
親がつるむのは勝手だけど、文句付ける先の運営を連絡手段に使うのはおかしくない？ >>161
親同士で声かけあって保護者会作るのは良いけど、その保護者会の立ち上げに指導員を使うのは間違いだろう いったいどんな職場を経験してきたら
こんな口汚い罵り方出来るんだろ
サラ金屋の取り立てでももうチョイ品性が有るだろw 運営側の「暴言」だけカギカッコつきでリアルに表現してるけど
公務員母親だってどんな言葉遣いだったかわからないじゃんｗ この人らの所為で事業存亡の危機だし声も荒げるでしょ >>34
800万程度の補助金で運営してもらって,税金が数十億浮いているんだぞ
800万なんぞ公営でやったら公務員一人分の俸給にもならんわ >>158
補助金漬けの制度＝税金が投入されてる＝利用者はその恩恵を受けている
公務員は税金から給料もらって、各種の制度利用でそこでまた税金を使っている
もちろん公務員じゃない人も利用できるわけだからしょうがないんだけど
なんか納得し難いものがある
二重課税みたいな？ 揉めたのは7人中1人だけ
他の3～4の行政も介入しない判断
事業主は暴言は謝罪、子と親が指導員の言う事を聞くなら受け入れ可
記者は事業主の発言をカットしてたとして、2/26に補足を追記
子供が言う事を聞かない件についての質問は無しか、意図的にカット
記者が作為的か無能すぎる >>164
>>1をよく読んだのかな？
保護者会を立ち上げようとしたわけでも何でもない
単に保護者会の開催を呼びかけただけ
その意味の違い分かって言ってるのかな？ >>31
補助金停止しても良いんだぜ
業者は困らない
困るのは学童を預ける場所のない父兄100所帯程度
そもそも民間学童預かりは対象を低所得世帯が前提
公務員様が大手をふるって預ける場所では無い 子供が腕にアザをつけて帰宅したらしい
これを母親はオーバーに受け取り
「パートのおばさんの言う事なんて聞かなくて良いからね」
と子供に言いつけて学童に向かわせてた
とかもあり得るし 東京新聞だもの
切り取って意図的に誘導しようとしたんだろ
東京新聞だもの
東京新聞 とはいえ福祉だからな
文句あるなら預けなくて結構じゃ話にならん
片親で学童に預けられなければ生活保護しかないわけだしな
まあこのケースだと公務員だし働いてた方がいいだろうから
職場に事情を話して待遇を変えてもらうくらいだろうか 親がアレコレうるさいから外遊びの時間云々とか制限が増えるんだろ
学童保育なんてランドセル置き場で
あとは子供達で勝手に遊び回って社交性を身に付ける場だろ >>174
なぜ問題点をそらしたい？
>>77
＞指導員にお願いして、利用する他の7家庭宛てのお知らせを配布した。
この行動が明らかにマズイじゃん >>32
教育機関じゃねーよｗ
学校へ子供預けて遊びまくる親がいる家庭の子供を親が家に
帰宅するまで見守るだけの施設
この施設が嫌なら、ご近所に頼めって話 片親が生活保護に頼らず働いてなんとかしようってんだから
どんどん推奨される話だと思うけど
結局こうやって叩いてナマポに押し込みたいんだなw >>32
健康や安全は害されてない
問題の母親が外遊びの時間と職員の身分に満足してないだけ >>182
保育園ならともかく
放課後学童の外遊びの時間とか職員がパートか否かは
片親の労働に全く関係ないと思う 朝鮮人専用放課後児童クラブ（学童保育）が日本人を拒絶しているんだろ >>48
乱暴な息子と淫乱な娘が職員に過大な負担を掛ける
公務員様の子供２人を預かると職員は皆、辞めたがる
そこで公務員様は周囲の父兄巻き込んで自分の子供と己の味方作りをした >>184
問題点を反らしているのは君の方だよ
そもそも>>1の記述さえ理解しないで脚色をしているからね
感情論でなく、どっち側で有ろうと法令や条例や規律に違反があるのなら
それを裏付けることを書けば誰もが納得する 放課後電磁波クラブなら定員2名までだから受け入れ拒否されても仕方ない >>80
五千円でいざ怪我や事件が起きれば数億のアルバイトなんぞやるのは馬鹿バカリ 「それは酷い民間業者ですね。まあ選んだのは市ですが安いだけで選んだので」 >>187
まともに読んでない馬鹿が噛み付いてきたのか
>>77読め
指導員は常勤ではなくパート勤務で、他の保護者からも「子どものことを誰に相談していいか分からない」という不安の声があった。
女性は「一度、保護者同士で情報共有をする場を設けたい」と、
保護者会の開催を提案。運営が切り替わって半年たった昨年2月末、指導員にお願いして、利用する他の7家庭宛てのお知らせを配布した。
これを読んで>>174でのおまえのレスがいかにトンチンカンだったのか反省しなさい だから民間なんだから嫌なら他に預けろよで終わりだろ？
それとも赤字で正社員雇えって言うのか？w
さすがパヨク >>77
契約解除は一方的に通告できる
携帯でもなんでも止めたいときにやめるだろ ＞他の保護者からも「子どものことを誰に相談していいか分からない」という不安の声があった
こんな声が本当に拾えるなら
学童使わなくても連絡取り合えたんじゃないの？ >>1
実際はどうであれ無教養丸出しの粗暴な話し方する方が悪い奴に見えるからやめたらいいのに 今の時代そもそもお子様相手の商売がリスクでか過ぎる
悪ガキにゲンコツでも落とそうならやれ賠償金だ裁判だあほかと
相手しようと思うのはよほどの酔狂か子どもに接触するのが目的のこまったちゃん位だぞ
現状なにごとも無いなら有難く文句言わずに使えよ 民度が低いなあ
まあ基地外しかいないとこかもしれんが 少なくとも、「何様だと思ってるんだ」というセリフが出る業者は、児童預かりに不適格
民間業者が金もらって市の仕事をしてるんだから、特定の子供を拒否とかできない 祖父母が健在ならそっちに子供預ければいいだろ。
金まで取られて赤の他人に子供を差し出すのって嫌じゃない？ >>197
だな、東京新聞は新聞社をやめたらいいのにな >>194
市の補助金もらってるからそう簡単にはいかない
利用者に代わって施設運営して補助金をもらってるから、勝手に拒否できるなら
子供の受け入れを全部理由付けて拒否して補助金だけ丸儲けもできてしまう
まあ、契約内容見ないとなんとも言えないけどね こんなややこしそうな保護者は締め出してOK
たぶん周りの保護者からもウザがられてる 子供が問題児で初めからもめていた
↓
理由をでっち上げ施設内でビラ配り
↓
いよいよ断られる
↓
色々とゴネる
↓
買い言葉に売り言葉
子供を預かるオッサンキレて
都合のいい箇所だけ切り出して被害者として名乗り出る
「何様だと…
こうだったら単なるモンスター公務員案件 >>205
その市が調査した上で介入できないって言ってるんじゃないの？ >二〇〇五年から保護者たちが自ら指導員の確保や補助金の申請などをして、
>子どもたちの放課後の居場所を作っていた。だが、運営の負担も大きく、
>一七年九月に市から紹介された民間事業者に運営を移した。
立ち上げた父兄たちは当事者感覚があって、積極的に運営にかかわったが
子供たちが大きくなって立ち上げメンバーが離れていくと、
お客様感覚の親が増えて破綻したんだろうな。よくある話だわ。
で、運営に文句を言うための保護者会を開催するために、
チラシ配りまで指導員にやらせるお客様感覚。 >>202
補助金が出てるからって全てが市の仕事じゃないんだが >>209
市は契約者じゃないから介入できないと言ってるだけ
だから契約内容を見ないといけない
個人対個人の契約だと言ってるがそもそも契約者が誰なのか記事の中には書いてない この片親は4月から末っ子も学童入れたいわけだろ？
姉妹でも手を焼いてたのに3姉弟になるなら、そりゃ運営はパージしたいよな だいたい昔は、学校終わったら、学童放課後クラブとか預かり施設とか無かった
友達どうしで表で遊ぶか、誰かの家に行け
友達いなけりゃ自宅で本でも読め、何のための鍵っ子だよ >>210
その通りだろう
公務員特有の民間業者は安く使ってやる感覚もあって指導員に色々言ってたのかも >>214
働く母親は強欲だからさ
いかに自分の時間と懐を痛めずに子供を育てるかに腐心する 補助金700万、月々の利用料を一万円、合計19人の利用者がいるとすれば、年890万で運営か。
人員配置を見ると、3人を常勤で雇わないといけないから、年収250万くらいがギリかな。
かなり厳しいと言わざるを得ない。 >>202
市の仕事しているわけじゃ無いから
民間の仕事に補助金を出しているだけ
お前の家でもソーラ発電すれば市から補助出るけど
家の管理権が市に移る事は無い >>205
補助金の条件ぐらい調べてからできるとか書けよ
開けてる日や人数によって金額が変わるし決裁書類とか名簿や出欠表、積み立て残高とか全てチェックされるんだぞ
それでどうやって補助金だけ受け取って丸儲けなんてできるんだよ >>214
鍵っ子という言葉が出来た頃にはすでに学童保育はあったので。 保護者会をするってのは、いいこともあるかもしれないけど、悪いこともあるよ。
PTAなんか、代々負の連鎖を作りまくってて、こんなのいらないって言われるくらいなんだから。
そもそも、働いてて学校から帰ってきた子供の面倒を職場から帰るまで見れないから学童があるわけだけど、その情報共有が他の親と現時点で出来るんなら、その意味では会は必要ないのかも。
自分たちユーザーの意見を吸い上げて、業者に申し入れるための会だって銘打ったんだから、そりゃ業者嫌がるだろな。
どちらも正直に言い過ぎてアホかと思うけど。もう少し考えようぜ。 >>219
そこまでチェックされてなおかつ有料サービスなのに事前の通知なしにいきなり拒否できるのか？
おまえが詳しいなら契約内容教えて >>210
学童保育ってのはもともとが戦前に起こったボランティアだからね
お金とってやるものでもなかったし、だけどお世話になってるお礼を
するのが人間だし
それがいつのまにか制度化され、税金が使われ出し、育児の権利
みたいな感覚になってる
もともとは片親家庭や貧困家庭を支援するためのものだから
本来は保護者や地域が協力して担うもの
「民間事業者」に「委託」とか、根本から間違ってるんじゃなかろうか
そこには「お世話」も「感謝」も感じられない >>77
＞「こんな人が運営している学童に子どもを通わせるのは不安でたまらない」と、次の日から子どもに学童の利用を休ませた。
とあるから母親の判断で学堂に通ってないのと違う？ >>222
で、どうやって丸儲けできるんだ？
適当な思い込みだろ
契約解除に事前通知が必要ってのも適当な思い込みなんだろ
他の人にも言われてるけど世の中の契約全てが事前通知必要だと思ってんの？ >>217
常勤で年収250万円とかどれだけ安く雇えってのか不思議だ 他害の子が入ってくるケースだってあるんだから運営の判断で排除できないシステムだと
他の親が不安にならない？
出来た方が良くない？ >>226
チラシ配らせた翌日に電話で業者に
「何様だと思ってるんだ、このやろう。施設内で勝手に文書を配ったのは運営妨害だ。民事訴訟を起こす。
いいか、学童にあるものは全て私のもの。保護者は勝手な行動をするな」といきなり罵倒された。
「よほどおまえは頭が足らないんだ。あんたの子ども2人はうちの学童では受け入れられない。
おまえがどうこう言う筋合いはねえんだよ、バカが。二度と学童に来るな」
と言われたから、業者の方が先に拒否ったんだろう
市の立会いでも暴言には謝罪したけど施設の利用は親子共々言うこと聞けという条件を出してるから
明らかにチラシの仕返し >>207
行政側は運営には何も問題ないから
このモンクレ親の介入を打ち切ったとよ >>229
でも基本的に学童の営業時間は3時から6時くらい？ >>231
仕返しというか施設側管理者に従わなければ締め出しくらうのは当然だが
顧客が無駄に強いとかどこの韓国 >>229
学童の人件費云々なんてしれてるだろうけど
それよりも保険だろ
二人かそこらで10人の子供を公園で遊ばせるって
どう聞いても高リスク案件だこら
保険料は高いだろなー >>148
とんでもない悪ガキなんだろうな
その親があろうことか子どを叱る訳じゃ無く預け先の業者を悪者に仕立てようとした
というところか >>235
>>231
＞いいか、学童にあるものは全て私のもの。保護者は勝手な行動をするな
これが本当なら運営業者は完全にアウト >>234
まさか拘束時間が三時間とでも
前後1時間最低必要として5時間
労基により休憩時間が発生して健康保険加入条件になり追加で費用が発生
もう無駄だろうからこれ以上書かない >>232
丸儲けの方法は？
>>234
受け入れ時間は平日は3時間、学校が休みの時は8時間が以上が原則だね
当然その前後にも時間が必要だからこんなものじゃすまないが >>240
業者は地域住民が立ち上げた学童の運営業務を請け負ってるだけだけど理解できない？
業者が自己資金で立ち上げた施設じゃないぞ？ >>238
指導員に対する業務命令が出来るのは施設長だけだろ
教師じゃないんだから、保護者が指導員にあれこれ要望するのは筋違い >>241
早く契約内容教えて
それとも契約内容知らないのか？ >>243
指導員に業務命令出せるのは業者で間違いないし、公務員様の利用者だから今までの感覚で使うのが間違い
だけど「学童のものはすべて私のもの」は完全にアウト >>244
補助金の条件は知ってるが契約内容知ってるって誰がどこに書いた？
また妄想でも見たのか？ お知らせの紙とプリントは公務員母の自腹だったんだよな？
学童の設備資材使ったりしてないんだろう？ >>248
じゃ「契約解除には事前の通知は要らない」は妄想？ >>250
契約解除には事前の通知は要るがお前の妄想だろw >>251
「契約見ないとわからない」と書いてんのに読めないのか？
事前の通知なしに受け入れ拒否ができる根拠は早く出せ
妄想なのか？ >>252
補助金の条件は公開されてるのにそれも見ないで適当な事書いて契約書見ないとわからないって？w 「事業主は設置や人員配置の基準などを満たしている以上、問題はない。
市はこう言ってるじゃんｗ >>88
嫌だから仕事受けないって言ってるのに押しつけようとモンペが騒いでる案件だよな >>253
>>231
＞「よほどおまえは頭が足らないんだ。あんたの子ども2人はうちの学童では受け入れられない。
＞おまえがどうこう言う筋合いはねえんだよ、バカが。二度と学童に来るな」
これでも擁護できるのか
チンピラ業者の同類？ >>242
法的な説明したいのならどうぞ
アウトとか稚拙な言葉は無用 入所時に条件は決まっている。
それを実力行使して要求を通そうとして、
業務妨害しようと画策した。
嫌なら他の所にいけ。 >>257
結局そうやって逃げるんだw
雑魚いなあ 勝手に保護者会とか作り出して権力強められたら面倒だからな >>263
でも夏祭りとかクリスマス会とかハロウィンは
保護者会主催じゃないの？ >>257
業者の擁護？俺がどこにそんなの書いたか教えてくれるかな
適当な事を書いてるお前に対して書いてるだけであって業者も保護者も擁護もなにもしてませんがね こんな罵声浴びせるような業者だから信用出来ないんだろうな ま、有能な初期の立ち上げメンバーが抜けて権利だけ主張するカスモンペしか残らなかった結果やな。
誰かが自分が満足する施設を立ち上げてくれるまで大声で叫んでいればいい。
東京新聞とか共産党とかと利害が一致すればうまくいくんじゃない？ 今時こういう所はWEBカメラで常時生中継が常識だろ
それでも心配ならお手上げ
カメラなかったんかな？ 前提として横須賀は待機児童いっぱいで「嫌ならやめろ」が通じるとこなんだよな
ちゃんと子供見る気のない業者もクソなのは言うまでも無いが 親も子供を預かってもらっておいて文句を言うな
以上 公務員の女性は言われた暴言の100倍くらいは言ってそう。 >>192
横だけど保護者会はすでに存在している上で話し合いの会を持つ為にプリントの配布をパートの指導員に頼んだって認識は間違いって事？ >>43
だよなー
自分が45になるころは上は大学生一番下も中学生だわ >>80
なにか事故や事件があって子どもがどうなっても預けた親の自己責任でいいなら
その金額でボランティアでもいいんじゃね 東京新聞
ビラ配り
ゲロ以下の匂いがプンプンするぜーっ！ 言ってる言葉は汚いけどこれは保護者が勝手な行動したのが原因だろ >>20
育児系にはほとんど税金投入されてるよ
もちろん私立も公立も
国庫で見たら膨大な金額
教育、福祉系はそうじゃないと赤字 この公務員様は業者に言うよりも市側に文句着ければええんじゃないですかね？ まぁこの親も相当大げさに言ってるだろ、
問い詰めれば、私にはそういう意味のことを言ってると受け取れた、
などと供述するはずだ。 言い争いって大抵両方熱くなって口汚く罵りあうものだからなぁ
片方の発言だけ抜き出して非難するのは胡散臭いわ ところで昔、放課後恋愛倶楽部ってゲームあったの覚えてる奴居る？ >>1
どうせ配布した資料に
アベガー！
ジミンガー！
韓国・朝鮮のヘイトは許さないニダー！
て書いてあったんだろ？ 自分の思い通りに事が運べないと
すぐに変な団体等に訴えて騒動を起こそうとする
軽率で身勝手な人はいるな
相手の事情とか全く無視して自分の事ばかり主張するゲス野郎が >>1
貧乏人が都市部で子育てするってのが、そもそも間違っているのかもしれない。 >>7
東京新聞、最近は変な機関紙みたいになってるもんな
昔はここまでひどくなかったのに 保護者がまともではない、市民団体だったり、ガキがまともな躾も出来てない場合もある。 新聞なんて斜陽産業だから地方紙になるとおかしな成分が紛れ込みやすいんだろ
ちょっと金掴ませたら思いのままになりそう
掴ませる金にしても長距離ロケット一発より安そうだもん 特定の子だけ拒否とかできるんだ？
税金貰ってんでしょ？ >>278
ベビーシッターに税金を使えとか何処の産油国だよ
アメリカでもシッターは自腹だぞ
自分の思い通りに運営したいなら、自ら施設を立ち上げるかシッター雇え >>298
私立の学校だって助成金が入っているけど面接して落とすだろ
素行が悪けりゃ退学は当たり前
学習院にも補助金は入っているんだぜ 45のシングルマザー
公務員
小学生の子供2人
こんなうるさそうなの誰も関わりたくない その事業者はさっさと手を引いた方がいいかもね。
儲かるもんじゃないし。 まあでも実際何様だと思ってるのかな。
サービスの質が悪いなら、運営権を取り戻すかもう一度新しいのを作り直せばいい。
だれが運営しようがギリギリでやるしかないわけで。
ビラを配った指導員は引き抜けるだろ。おそらくその指導員も運営に不満があるのだろうし。
まあどこの学童も数名の常勤職員とパートで回してるわけだが。 民間事業者の頭越しで、保護者会の開催呼びかけるビラ配るとか、頭おかしいだろ。 >>33
東京新聞って地方記事は愛知県のネタだけあると思ってたわ。 そうですか、じゃあ事業を止めます。で終わる悪寒。人手不足なのを知らないとか、公務員ってマジで世間を知らないんだなｗ ようわからないんだが親がいなきゃ勝手にテレビみるなりゲームするなり勉強するなりしたらいいじゃん
鍵っ子はもうこの世の中にいないのか？ 学童で子供を見ている指導員がパート
コレが争いの原因らしいが
パートの給料でしか民間の事業者がやりたがらないなら
常駐にしろという要求はコストアップでのめないし
コストアップ分を更に補助でもない限り事業撤退になるだろ あれもして、これもして
あっ質は最高のものを保障してね
馬鹿まんこ！ 小学生なら家で鍵閉めて勉強しとけ！ しかもアジビラ配り、役所に文句言いに行っているのが公務員！ 税金泥棒がさらに税金よこせとは！
公務員の定数は半減させる必要があるがまず女の公務員から生首を切らなければならない
税金はフェミニズムの財布ではあるまい さて問題です。
横須賀市には、公立幼稚園がいくつあるでしょうか？
そういうこと。 やっべぇ
この公務員ガッチガチの左翼おばさんじゃん。
電話の内容も一方的って相手方から訴えられてやがんの。
実情
公務員おばさんこの業者を知り合いの業者に変えたい
この業者のマイナス面をビラで中傷
業者からそのような行為をされるのでは子供を預かれないと連絡
おばさん東京新聞使って攻撃
多分知り合いの業者も左翼系。
利権の奪い合いだよ。 保護者会作ろうと動ける時間があるならその分子供と向き合えや どんなに保護者側がアレでもやっぱ業者が駄目だろうこれは >他の保護者からも不安の声が出ていたので、一度、保護者が
>情報共有する場を設けたいと提案したんです
と言う主張に対し他の保護者の取材をしていないのも不可思議、あっ例の東京新聞か
他の保護者に取材はせず一方的な主張だけで記事を構成したか
取材はしたけど欲しいコメントと正反対の答えしか返ってこなかったからダンマリのどちらかの可能性も有るかな？ 給食といい神奈川ってこんなんばっかだな
マジでどうなってんだw 記事は一方的で業者が恫喝したってのもこのBBAの証言だけｗ
東京新聞、神奈川、公務員、左翼
次は神奈川新聞あたりに持ち込みかな？
因みにこのおばさん誰かわかってるから名前や役所、所属とか出してもいいのかな？ >>313 >>315
ほんとこれ
公務員が世間知らずと言われるのは子供なみにコストや利益の概念が無いからなんだよね
こんな学級会のノリで「いけないとおもいま～す！」言われても金が無きゃどうにもならんだろ 俺のセンサーか、発端の母親がヤバいと警報あげてるんですが。
すっごい共産党の香り。 山本宏子 菅野村強盗殺人放火 4人の子持ち
江藤幸子 福島悪魔祓い殺人事件 4人の子持ち
林真須美 和歌山毒物カレー事件 4人の子持ち
上田美由紀 鳥取連続殺人事件死刑囚 5人の子持ち
吉田純子 福岡看護師連続保険金殺人 3人の子持ち
今井絵里子稲田朋美豊田真由子山尾志桜里森裕子野田聖子小渕優子
橋本聖子金子恵美緒方夕佳杉田水脈
全て子持ちママ議員
出産経験子育てママをことさら重用する社会
女は妊娠出産すればするほど激しく変わるからな
セックス妊娠出産子育てで分泌されてしまうオキシトシンホルモン
排他的エスノセントリック(自民族中心主義)や差別意識
マウンティング妬み攻撃性縄張り意識バイタリティー欲深さの激増する
オキシトシンホルモン
女は男と深く関われば関わるほど性悪になりやすいだろう
妊娠した女性の脳は「物理的に変化する」
http://news.livedoor.com/article/detail/12452585/
;オキシトシンホルモンの副作用、産褥期精神病で検索 >>323
いや、こんなテロBBA一家からまともな子供を守れて良いと思うが >>323
民営なら利益が第一だろ
そのための手段として子供を第一に考える
顧客第一だろと言うバカな客がいるが
利益にならない客は客ではない
それが嫌なら参入障壁作れって話 まあ民営になった時点で子供第一に考える人は誰もいないよな
親ですら預けてる時点で仕事（金）第一で子供は二の次なんだし >>333
子供を預けて仕事したい親が仕事を辞めると社会損失なのだが。
そういう嫌らしい言い方をするもんじゃないよ。
世間知らずのお子様かもしれんけどさ。 補助金を貰つてゐる以上は完璧な民閒企業扱ひにはならないよｗ
バイトを增やして利益を上げる手法だから、補助金交付の妥當性が問はれるのは當然です 保育費用を三倍にして、指導員公務員待遇にしてやれ。 まあ民間に言ったってしゃーない
公に文句言えばいい >>337
そんなこと言ったら民間企業なんて存在しなくなるが
お前が働いてるかどうか知らんが、まず99%補助金貰ってるぞ あと、この母親は家族で情報共有したいと言ってるけど、そうじゃなくてまず事業者側と情報共有すべきなんだよね。
事業者を攻撃するためにまず外堀を埋めようとしたんだろうけど、事業者に完全に喧嘩売ってるわけよ。
こんな儲からん商売するのは儲け度外視の公営かのちの商売につなげる社会福祉法人以外は物好きばかり。
そもそも委託しないで丸投げしたのが間違い 保護者会運営が厳しいから市役所に相談したら悪質業者紹介された。負担は減らしてサービスは今まで通り、とは行かないよね。 >>332
元々が保護者会運営の民営学童なんだよね。
役所を盲信して紹介された悪質業者に丸投げしたのが運の尽き >>25
いや。
そもそもが保護者会運営の民営なのだが。
神奈川には公営学童はほとんどない。 業者に同情するけど、怒っちゃダメ。 録音でもされてたらそれこそ存亡の危機 ＜寄生虫ゴキブリ公務員の幼虫への素朴な疑問＞
寄生虫ゴキブリ公務員のガキってさ、寄生虫の親がくすねた金で買って貰った服着て外出して人生楽しいの？
寄生虫ゴキブリ公務員のガキってさ、寄生虫の親がくすねた金で毎日食ってるメシ美味しいの？
寄生虫ゴキブリ公務員のガキってさ、寄生虫の親がくすねた金で毎日通ってる学校楽しいの？
寄生虫ゴキブリ公務員の幼虫に聞きたいんだけどさ、今って少子化だよね？
お前の親である寄生虫ゴキブリ公務員の餌代、「一般納税者に負担押し付けて」増税してまで上昇ベース維持されてて
その負担押し付けられた連中が皆子供作るの二の足踏んじゃってるんだよね。当然知ってるよね？
居たかもしれない大勢の子供押しのけて存在してる気分ってどんな感じなん？
やっぱ優越意識選民意識半端無いとか？
俺スゲー？私マジ神ってる？神の子？伝説の選ばれし子供？
お前の親のゴキブリ公務員さえ居なければもっと多くの子供が居て皆楽しい賑やかな子供時代送れてたのかもね？
同級生の子供少なくて寂しい？
そりゃ皆思ってるよ？その根幹原因の一つはお前の親の寄生虫ゴキブリ公務員。
お前の親とお前が存在してなきゃ大勢の子供が居て希望が持てる社会だったのかもね？
でも寄生虫ゴキブリの犠牲にされて「見えない子供」だらけになっちゃったね？
俺おかしい事質問してる？
事実に基く純粋な疑問なんだけど、まさか朝鮮人みたいに内容無視して「事実無根のヘイトニダ！」なんて思わないよね？
思える筈ないよね？そこまで厚顔無恥じゃないよね？
文体が酷い？いやいやｗ生まれてすら来れなかった見えない子供さんにもっと酷い事してるよね、お前の親？ｗ
もう一回言うけど、毎日どんな気分で生きてんの？ 【無理心中】経済的理由で将来悲観か、子ども３人と女性死亡 清掃業の夫が発見し通報 東京都文京区
821名無しさん＠１周年2018/09/26(水) 15:56:24.02ID:hnW9tRte0
ところで、単純な統計的事実として知りたいんだけど、
今回の案件みたいに「経済的に将来不安」で心中した「公務員」一家って過去一件でもあるの？
有るのか無いのか、どっちかな？
「経済的に将来不安」が「理由、原因」でね。
「公務員」で。
829名無しさん＠１周年2018/09/26(水) 15:57:49.45ID:eQDK4rnD0
>>821
1件もないでしょ、少なくともこの10年はないと思うぞ
931名無しさん＠１周年2018/09/26(水) 16:13:06.00ID:tpY74RhH0
そもそも、日本の常識っていうのは公務員を前提に作られてるからね
公務員以外は真似するべきじゃないんだわ
948名無しさん＠１周年2018/09/26(水) 16:15:17.36ID:hnW9tRte0
>>931
つまり明々白々に公務員は有利に、民間人はリスキーな社会構造、社会制度って事、だよね？
だったら未然予防の為に周知して注意喚起すべき、じゃない？
「公務員でも無いのに子供三人も作ったり公務員レベルの生活水準を求めるな」て。
煽りでも皮肉でもなく「事実」だよね？
970名無しさん＠１周年2018/09/26(水) 16:17:34.83ID:tpY74RhH0
>>948
そうだよ
これはあくまで厚労省推奨の公務員のモデル（もしくは組合完備の経団連の社員のモデル）であって、一般人が真似すると痛い目を会う可能性があります
こう書いとくべきなんだ
977名無しさん＠１周年2018/09/26(水) 16:18:36.86ID:hnW9tRte0
「事実だけ」を挙げて今後の再発防止案挙げるね
・この母親は「経済的に将来不安」が原因で心中した
・公務員で「経済的な不安」を理由とする心中や自殺は過去一件も無い
・つまり公務員以外は背伸びした生活設計すべきでない
コレは重要な事でしょ
厚生労働省は大至急周知徹底すべき、だよね？
こんな悲しい事件が多発して欲しくないわ。
987名無しさん＠１周年2018/09/26(水) 16:19:57.00ID:tpY74RhH0
>>977
正解
世の中のフェミ的生き方は一部の女公務員や女政治家だけに当てはまるって書いとくべき こういうのは補助金詐欺と同じだから死刑でいいだろう チイイイイイイイイイイイッッッッスｗｗｗｗｗｗｗ
★「税の公平性」「民間準拠（笑）」ガン無視最優先再分配★で公務員特権マジうめえｗｗｗ
「公益」名目にした「身内私益利権」押し売り義務を課して販売実績１００％アザースｗｗｗ
民間で言う「単なる拘束時間」を「実働時間」と呼称して激務演出工作最強杉ｗｗｗ
くすね放題青天井の残業手当ジュウジュウ リスクも責任も無いゆとり民間ゴッコで
不労所得各手当ショリショリッ
ガッツリボーナスと退職金パカッフワッ 老後恒久保障の極太共済年金トットットッ…
「現実社会の景気や経済実情」をガン無視した人工固定優遇給与体系で
ノーリスクハイリターンｗｗｗ
資本主義のリスクは負わずして資本主義の果実タダ食いマジうめえｗ
「公務員だけど手取り３０万以下、民間より全然貰ってないよｗ」てカラクリ、
「付加手当」「極太福利厚生」には一切触れずに「薄給演出の為の初任給」と「基本給」だけ申告して
「共済年金」「退職金」「超高金利公的積立貯金」で回収確実な「先行投資」してるだけｗ
情弱な朝三暮四猿が「勝手に勘違い」してくれるから擬態工作の手間要らずｗｗｗ
鉄板「民間準拠（キリッ）」民間の「極一部」の「上層ウマウマ上澄み」チョイスして「公務員全部」に反映させてますが何か？ｗ
あ、その維持負担は下層も含めた「民間全体」にも適用なｗ
「中央値」はスルーして「現実と乖離した平均値」で納得してるお猿さんだらけｗ
「生涯所得、実働時間、年間休日数、★幾ら税収減ろうが民間疲弊しようが恒久雇用と昇給保障★」
には一切触れずに「月手取り額だけ」比較してる連中、故事「朝三暮四」のお猿さん以下ｗｗｗ
結婚も子供も諦めて自殺寸前まで唯々諾々と貢いでくれる納税者の聖者さん達アザースｗｗｗ
消費税増税で待遇維持マジごっつぁんですｗｗｗ
お蔭様で我々の「業界」は未曾有の好景気で益々安泰ｗ
定番「公務員も税金払ってる」但し「恩恵受けるのは公務員だけルールだらけ」でねｗｗｗ
税金ってさ、我々にとっては「恩恵の還元として返ってくる」税金だけどお前らは
取られ損掛け捨ての「罰金」なんだよねｗｗ
博打取り仕切って参加料懐に入る胴元が「俺も参加するから参加料値上げなｗ」
コレが増税ですわｗｗ
不履行も不作為も「罰則」無いんで堂々と「公的スルー権利」全力行使しますが何か？ｗ
あ、お前らは文句つけたり恫喝したら「公務執行妨害罪」なｗｗｗ
少子化？不況？減収？失業？自殺？公務員に関係ねえしｗｗｗ
努力不足と自己責任じゃないっすか？ｗｗｗ
民間サンから吸い上げた養分で身内限定プレミアム特権マジうめえｗｗｗ
待遇維持の為に増税マンセー！！！！！！！
納税者見殺しで勝ち逃げサーセンｗｗｗｗ しかしガキ10人を数時間預かって年700万って本当に補助金で食ってるウジ蟲はボロい商売してるよな お互いに選ぶ権利あるから拒否するときはしたらいい。
なんかあればブーブーうるせーのはケチな客 >>358
お前ほんとに無職なんだな
人1人一年雇って終わりだよ アベノミクスの雇用流動化で事業運営もデイトレ化してるんだから仕方ない。
子育てや教育業は地道に運営するもんだという古い考えがそもそもの間違い。
補助金でさっと儲けてヤバくなりゃさっさと手仕舞い。いわば風俗業化してんだよ。 外遊び、怪我したら烈火のごとくクレームしてたなら減るわな。 施設内で勝手に文書を配るのはNG
小学校で配るPTAのお知らせだって、校長の許可がいる。
好きに配らせてたら、宗教だの営利の広告だのを
野放しにすることになるからね
保育園なんかだと保護者会のお手紙とかは先生に頼んだらやってくれるからその感覚でやったんだろうな
んでも、特定の子を預からないのは業者がダメだわ
私立ではなく、行政から支援受けてる業者だろうに。
切られるだろうなぁこれは >>340
交付金が出てるからな、民間企業が公金に頼らずしてるのなら文句も言いずらいが。 勝手にやろうとしたら事業者側が不快感持つのも頷けるが
事業者側もちょっと異常、堅気じゃなさそうだな 補助金で運営してるから、親なんか客じゃないと言う意識丸出しジャン
書き込みしてる連中、業者の仲間じゃないのか?
利用者の話がすっ飛んだ話ばかり書き込みするんじゃないよ
一人でも苦情がでれば対応するのが誠実な業者というものだ 民営が悪いんじゃなくこの事業団体が悪いだけなので行政が調停しろい 民営とはいえ市から運営を委託されて補助金出てるなら市に苦情 なるほどパヨクは補助金使ってるから客の言うことはなんでも聞けってスタンスかｗ
笑えるｗ 大体学童という制度がもうね
小学生なんだから一人で留守番でもいいじゃん
それが無理ってのなら自分の勤務形態を変えるべきだし
それでも保護者全体が不安だっていうなら8歳くらいまで保育所にしたら？ >>365 ガイジなんかは預かるとクラブが崩壊するし専用の施設にいくべき もしかしてチラシ渡された他の保護者から苦情でもあったんじゃないの？
学校のPTAとかの半強制なら仕方ないとは思うものの、仕事と家庭で手がいっぱいなのに…って
実際、他の保護者との接点ろくにないからチラシを職員に頼んだんでしょ？
実際わざわざ集まりたがる人っているんだよね
親同士の交流だのって
みんなそんなのに付き合えるほどヒマじゃないよ お父さんはお仕事へ。
お母さんはお家で家事育児。
これが幸せだったんだね.... >>1
人手たりなくてクッソ忙しいときに
世間知らずの公務員BBAがなぜか上司みたいな物言いでママゴトみたいなことほざくのよ
そりゃブチキレますよ
100人中99人は同じくキレる態度なんだ >>47
そうなんだよ
うちは俺の稼ぎそこそこいいから嫁さんのんびり専業主婦やってるし俺もそうしてほしいから問題ないんだが
共働きの親は子ども放置して何かあると周りのせいにするらしい
勝手にうちに遊びに来てあがりこもうとしたりなかなか帰らなかったり嫁は大変そうだわ 国からの補助金ビジネスって臭いがプンプンするが まともな業者なのか？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
