【DNA型鑑定】同じ型の一致率「4兆7千億人に1人」から「565京人に1人」 より精密に
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
犯罪捜査のDNA型鑑定について、警察庁は28日、新たな検査試薬を導入することを決めた。同じ型の出現確率は「4兆7千億人に1人」から「565京人に1人」となり、より精密な個人識別が可能となる。
2019/2/28 11:592/28 12:15updated
共同通信
https://this.kiji.is/473686378744038497 ホモ・サピエンス以来、何人の人間がこの世に出現したんだろうか? TOTOみたいに「ありえなくはない」とか言うんやろなぁ それでもTOTOBIGのあの記録は破れないwwwww
だからこれ数字ですら普通にありうるんだよwwwww >【DNA型鑑定】「4兆7千億人に1人」から「565京人に1人」
↑
嘘やで
桑名の隠し子騒動で今月、DNA鑑定したけど、
先週でた結果は95%で別人だった
「4兆7千億人に1人」なら100%にならないとおかしい
人類の総人口は70億人なんだから 冤罪は1000件に1件位あると思うがな(´・ω・`) >>8
ビッグバン発生よりも低い確率のtoto bigの5つの同一出目事件あったよな 一卵性双生児だとどのくらいの一致率なんだろ?
99.99%くらい? ※ただし誤判定が10回連続して発生することもあります 容疑者が一卵性双生児だとめっちゃ手間がかかるらしいな まあ、警察はねつ造するから、意味ないのですけどね
警察はねつ造するよ
体育会系組織のメンツって怖いもんだよ
無垢な一人の人間の人権とか、とるに足らないものになる >>1
ここまで精密になると、血と唾液で別人と判定されたりしないもんかね?
あと10年前の血痕が別人と判定されたり
レゾリューションが上がっても、アキュラシーが安定しなくて無駄とか 565京人? 地球上の生物全部合わせてもそんなにいないだろw w >>12
桑名まさひろの遺髪があればもっと精度出たのかもね これよりもさらにあり得ない確率で
サッカーくじが5口、同じ順番で
重複したわけか
スゲーなww どうせ唾液が飛んだことにするんだから検査する意味なくね >>26
1gのうんこには細菌が2兆個いるそうだぞ 全然アテにならないDNA鑑定で
死刑執行されちゃった人がいたな
再鑑定の話も有耶無耶に これはあくまで理論値であって
お隣さんが同じDNAというのも
普通にありうる >>4
サンプルの出処疑惑が白熱しそうだな
その人の生活範囲ならどこからでも同DNAサンプルが取れる
同時に偽装もできる >>30
訂正 1gのウンコには細菌が100-1000億個しかいないそうだった
wikiより にもかかわらず結婚して200日以上たって生まれた子は親子関係があるとかワケわからんこといってる
生まれた時にDNA鑑定義務づけろや >>33
人類の人口は今現在75.3億人程度なんだが >>12
桑名の鑑定も警察でやったの?
違う検査方法なんじゃないの? >>33
チョンは何度鑑定してもチョン。日本人にはなれない。 昔はJSJCに無理矢理中だししても知らぬ存ぜぬでいけたけど、今はヤバイのね
今後は気を付けよう 平行世界の数は無限大
そして、無限大の平行地球があり、平行地球の人数もまた無限大
平行世界から来る無限大の平行地球人の前には565京分の1など無意味なのだ >>36
数百人に一組は一卵性もいるだろうから565京人ってのは嘘だね。
一卵性の生き別れ隠し子がいないって前提なのかね >>1
脊髄移植で同じDNAになるってドラマあったけど?うそ? いち! じゅう! ひゃく! せん!
キョーダイン〜♪ DNA鑑定の試薬・方法については、もうこれ以上の精度は不要だな
次はサンプルの質の問題かな どうせ捏造とか操作して逮捕するだけだから
そんな精度なんて必要ないよ >>49
型の一致率ってことは検出可能な型の総数の逆数ってことだから
すべての型が同率で存在しないと現実の一致率とは一致しないってことだよね 遺伝子判定以外の証拠なんかいくらでも用意できるから問題ないな! 冤罪事件でもDNAが一致してるからどこまで信じられるか… >>37
DNA鑑定が無かった時代は
男親と子ども間で親子関係を判断することは
無理だったから仕方がないけど今は違うからな
現在の技術にそぐわない法律は積極的に変えていくべきなのに
これは立法府の怠慢だよ DNA鑑定はすごいという割に裁判で証拠として認められないことが多いのはなんでなん? DNA鑑別の精度が上がっても、科捜研は資料を捨て再検査できなくしたり、
鉛筆書きの鑑定書書くんだぜ。
科学が進んでも、運用がダメだから、どこまで意味があるのか‥‥
むしろ、えん罪を増やすだけじゃねーの? >>71
DNAの一致で逮捕されて、裁判で逆転無罪とか多いよな 科捜研って何人か天才が居て革新的技術を発表してるよな >>75
でも、指紋の証拠とかは問題なく運用しているのに
DNAだけこの手の話が多いような気がする
なんでなん? どんどん進化するなあ
俺がガキの頃は1/1000くらいであんまりアテにならないって言われてたのに 4兆の時点でもう十分じゃん
そんなことやってる暇あったら証拠をもっとちゃんと保管することに注力しろよ 捜査のためと言って被害者からも指紋・DNAを採取してるけど約束通り捜査終了後に廃棄してるのかねぇ? >>82
これは知らんけど検査費用を安くだったかな?
30代の結構若い研究員がこの前発表してたよ >>12
四兆七千億人に一人の遺伝子を持ってることが、95%の確率で確か、というのは矛盾しない。
前者は誤差ではなく組み合わせの問題で、後者が測定誤差の話だから。 >>12
それ親子鑑定だろ
>>1の確率って本人のDNAとの照合だから、一緒に考えるのはおかしいよ スパイが精子とかうんこ💩集めてるって記事見たばっかりだしw 髪の毛持ってかれてばらまかれたら冤罪に嵌められるリスクあるな
体内埋め込みチップで移動軌跡のログが残る様なシステムがあればいいな >>96
いつもエロ本コーナーで立ち読みしてる不審者なので、逮捕します。 どんだけ精密にしようと
管理をちゃんとして、複数の人が確認出来るようにしないと
意味ないんだよー >>12
同一人物の確率と親子関係の確率って、まったく次元がちがうだろw ノーベル平和賞とかもうやめろよ
まるで現代版の王権神授みたい
くだらない DNA合致のデーターと顔認証合致の比較を素人が見せられたとしたら
精度の低い顔認証の方が納得するような気がするw 冤罪で知られる幼女殺害事件の時は
有罪の決め手となったDNA鑑定の確率は
250分の一程度だったそうだ
それも再鑑定してみれば、不一致であることがわかった
当時、鑑定技術そのものが未熟な上に
捜査員の技術も未熟で起こった失敗だな >>12
この検査試薬による確率というのは同じ本人の場合です。
つまり容疑者から直接採取したものと、犯行現場から採取したDNAが一致し、犯人と断定したけど
実は別人で間違いでしたという確率が565京人に1人という精度と言ってるのです
さらに検査試薬は導入することが決まっただけで使われてるとは言ってません >>17
一卵性なら100%DNA同じだよ。
そういう意味では1/565京ってのは嘘だね。
その前の1/4兆ってのも嘘になるけどw 日本の場合精度が高くても、証拠品を紛失したり廃棄したりするから
それやったときの罰則をまず制定しろ こんなこと言っててもそもそもこの565京人に一人というデータ自体が恐らく間違ってる上にヒューマンエラーでミスることも
100%あるだろうから冤罪で捕まるやつ数は少ないだろうが存在するんだろうな
なまじ565京人に1人とかされてるから弁解虚しく有罪になるんやろう・・・南無 冤罪で無罪が確定した
足利事件の時も、DNA鑑定の技術は血液型などと合わせて行えば確実と言われていた
それでも起こったからな
それにさ、アメリカでは百億人に一人しか誤差はないはずの鑑定が
犯罪捜査で他人が一致したケースが出ているのだよ
やはり盲信は禁物だな 逆に言えば、ちょっとノイズが入るだけで本人とも一致しないってことだな 進化する過程でDNAってどんどん増えてくんだよね
今の人たちより未来人はDNAが増えるから未来の人の分を足しても同一性はほぼありえない >>17
一卵性双生児が幾つかの機関に鑑定をしてもらったところ、全部バラバラという結果が出た
それがDNA鑑定の精度
よく芸能人が親子の鑑定して子供じゃなかったとか言ってるけど、あんなの嘘だよ(笑) >>119
一卵性双生児でもDNA メチル化で配列に違いが生じる >>112
ところが世の中そう単純ではない。物事は非常に複雑で100%というものはほとんどないから100%という言葉は使わないほうがいい。
DNAに関して言えばキメラというものがあって、体の一部分だけ別人(兄弟)の遺伝子という事がある。
さらに突然変異というのもあって、同一人物から採取したDNAであっても一部では食い違いが出ることもある。
だから現行の検査ではDNAの15箇所を比較して14箇所一致していたら同一人物と判断されている。 >>125
分化ってのを言ってるの?
減数分裂後の精子や卵子や癌細胞はもちろんだが
骨髄と皮膚なども確実に違っているからな >>121
同一人物内でも違いがでるメチル化を言われてもな、、 DNA型鑑定って結局一部のDNAの反復の仕方が一致するかしないかの問題で、
調べる部分が増えれば確率的には一致する可能性が少なくなるというだけの話なんだよな
そもそも各領域が独立してるのかどうかも不明だし、565京がどうとかいってみても
あくまで限界があるという認識がなきゃダメ >>126
公然わいせつ事件で現場に残っていた犯人のDNAと被告人のDNAが15箇所中14箇所一致
専門家「突然変異が起きることがあるので14箇所一致していれば同一人物」
高裁「全部一致していないので犯人と被告人は同一人物ではないから無罪」
最高裁「専門家が同一人物だと言っているので有罪」
ttp://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/734/087734_hanrei.pdf >>132
後から強制されたニダ!って言い出す国もあるからな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています