【大阪】13日、大阪市議会、吉村市長辞職に不同意へ 「市民置き去り」 しかし立候補した時点で失職
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
※たまたまです
大阪市議会、吉村市長辞職に不同意へ 「市民置き去り」
毎日新聞2019年3月12日 20時07分(最終更新 3月12日 20時26分)
https://mainichi.jp/senkyo/articles/20190312/k00/00m/010/226000c
大阪市議会の自民、公明、共産の3会派は12日、大阪府知事選（4月7日投開票）への立候補を表明している吉村洋文市長が市議会議長に提出した20日付の辞職願に、同意しない方針をそれぞれ決めた。3会派は市議会（定数86、欠員1）で過半数を占めるため、13日の本会議で不同意となる見通し。不同意となっても公職選挙法の規定で、吉村氏が21日告示の知事選に立候補を届け出た時点で失職する。
不同意の理由について、自民市議団の黒田當士（まさし）幹事長は「予算を放り出しての辞職で無責任だ」と批判。公明市議団の土岐恭生幹事長は「（任期途中の）辞職は極めて不誠実だ。市民を置き去りにしている」と説明した。共産市議団の山中智子幹事長は「思い通りにならないからといって職責を投げ出す選挙に同意はできない」と述べた。【山下貴史、岡村崇】 偉いやつ頭のいいやつが安請け合いせず無謬であるなら
サブプライムも汚職も失政もありえない
だが現実はかくのごとし
もちろんこの件だけは絶対などというのも
ただの願望幻想希望的観測自己満足勝手な決めつけでしかない
そして不誠実な自分では説得力を持たせられないから
安直に権威の名を借りて個人の熟慮と判断を阻み
またも軽率なけっていをさせようとそそのかした
俺はこの種の人間とそいつらの主張を信用しない
だが自己判断の後にどちらに決めるかにも
影響することはない
こんなクズには毛ほども影響されてやる価値がないからだ そもそも熟慮のうえに合理的判断をすれば
誰もが必ず都構想を受け入れる確信があるなら
俺のいうことに抗弁する必要はないからなw
冷静になられちゃよっぽど都合が悪いんだって子供でも気づく
権威の力を借りて反論の口を塞ごうというのも
詐欺師お決まりの手口でそれも初歩も初歩の幼稚な手練手管
よくそんなんで偉そうにできるもんだ
自分の力量すらわからんのかと >>360
制度を信用しないんではなく人を信用しないのに
都構想という制度に反対とか
完全に矛盾してる
今の政治家や官僚が信用できないことと都構想は別問題
なぜなら実際に運用する役人や政治家は都構想になっても今と変わらないから
単に思想的に維新が嫌いなだけなら
制度やら人やらに首突っ込まずそれだけ言っとけばいい >>357
その答弁を出してくれよ。
つうか、これから都区調整会議で決まることを、何で国が保証出来るんだ？ このまま維新順調とはいかない、中の人は頑張って
かならず自民公明共産が邪魔する、ポスターはがしからデマ流布なんでもあるで
スキャンダルも出してくるだろ、上西みたいな工作員も出てくるだろう >>362
>今の政治家や官僚が信用できないことと都構想は別問題
>なぜなら実際に運用する役人や政治家は都構想になっても今と変わらないから
ちょっと何言っているのかわからない。 >>365
反対派が出してくる懸念事項なんて
何年も前に都区制度の改正についての喧々諤々の議論を国会でやって解消してくれてる
反対派はそれ当然知っててデマ流してるから性質悪い
それ知らないなら恥ずかしい >>369
知らないなら話にならんけどせめてこれぐらいは読んでからにしてくれ
都に財源だけ取られるとか特別区だけ損するとか程度の低いデマだと分かる
http://www.soumu.go.jp/main_content/000151655.pdf ただ交換しての立候補を流石に遊びすぎだよな
何かほかに方法なかったんだろうか >>370
これ、本当に読んだのか？
特別区の廃止を提言した文書じゃんww >>372
これ都区制度の様々な事項を総務省が単にまとめた文書だぞ
反対派が懸念してる事項はすでに議論の上解決されてることも分かる
それでもデマ流そうとするなら構った俺がアホだった
まあこういう反社みたいな輩が地獄に落ちるんだろうな >>370
ありがと。ざっと目を通した。交付税のとこがまだ数字が把握できてないけど、東京の区は区で問題があることはわかった。けれど、この問題は裕福な東京ならではのぜいたくで、疲弊し死にかけてる大阪では気にしなくてよいかな。あとは交付税のところをもう少し読みます。 ようは、東京も復興の時に強力な自治が邪魔をしてすすまなかったので、都を導入し。大阪もいま、大阪市と大阪府が喧嘩してるような状態を都にしたらそれが解消できると書いてるね。そして区にすると自治が制限されるが、 大阪市は大きすぎるから、分割した区の部分で細やかな対応ができるかな。ただし区の領域では自治だけなので、いまと変わらんかな。区の分け方はどうなんだ？大阪の資料がほしい。 >>352
え？
万引き犯が犯行バレたら商品返したらセーフなのか >>373
区長会の提言してとか無視なのかww
信者って、頭悪いよなあ。 大阪自民・公明は大阪都の対案として
「首都機能の一部大阪移転」を出さないとまず勝てないが、
これも大阪維新が公約とする（日銀本店、金融庁、商品先物市場の大阪移転など）
副首都“大阪”の確立
東京一極集中は、地震等の大災害時に国家機能の全てがストップしてしまうので、
復旧復興が困難であるというリスクが表面化しています。
大阪に首都機能の一部を持たせ、先ずは二極化することによりそのリスクを解消し、
その後に多極分散型の国家を確立します。
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/mass/1552408108/32 >>381
それ東京都の人口が減り自治体の規模が小さくなる続けることを前提とした提言だぞ
人口増えてる今の東京23区や大阪市では当てはまらない >>382
お前を馬鹿にしてるのは間違いないだろうが、お前＝市民ではない たしかにこいつ等2人は市民を蔑ろにしてるね
公明党も糞だが ヨシムラって、これまで一度も任期をまっとうしたことないよな。 >>370
それを読んでも、東京23区の人口は都内の７割、
対して大阪市の人口は大阪府内の３割でしかないことに変わりはない。
都議・府議の数の論理で、大阪市内の意志は無いものとされる。
何か間違いがあったら言ってみて。 >>383
副首都なんて、究極の二重行政なのにな。 >>389
大阪の発展を阻害する大阪市民の意思なんか邪魔なだけ
維新以前の大阪市長・市議会が大阪府と対立して大阪市民に何をしてくれた？ >>389
それには都議と府議の数の論理が必要な場面が全く出てきてないけど
どこから持ってきたんだろう
大阪だと知事と区長の五人で調整会議するから尚更関係ないし >>390
第一首都含めてクラウド化でいいわ
首都の権威でヒトモノカネを集めたいっていう発想自体が時代遅れ 全然意味のないことをやってアピールすること自体が市民置き去りですよ さよならさよなら吉村〜 さよならさよなら吉村〜
南海電車ではよ帰れ〜♪ 老人は大阪市に愛着があるんだよ。
将来落ちぶれても死んでるから関係ない。 常勝関西とかもう30年近く言ってるが口だけコーメージジババ会員も減ってる 反維新マスコミのクロス選叩きが見事なまでに逆効果になっている
【速報】 クロス選と大阪都、共に賛成多数
大阪維新が決断したクロス選について
賛成 49%
反対 32%
大阪都について
賛成 40%
反対 32%
ttps://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190316-00000543-san-pol 東京でも圧倒的に大阪維新支持なのは驚き
大阪クロス選挙（AbemaTV）
賛成（民意反映） 3664票（90%）
反対（党利党略） *407票（10%）
ttps://www.youtube.com/watch?v=miRiKMoQxM4 市民に問うのに置き去り？
今は選挙以外に民意を反映する方法が無い
早くネット投票実現させて、重要案件は直接投票できるようにしろ 都構想がやりたいだけなんだから、知事のくせに大阪市のみに利益をもたらそうとするのか？
大阪市長ならばそれでいいが
吉村に大阪全体を任せていいのかね？ >>408
それまでの市長、知事が異常だった。セクハラ横山ノック、二重帳簿の太田房江、初日に給与アップ労組仲良し平松。以後、順調なので、それでいいかと。 せっかく府市一体の成長戦略で大阪万博誘致を勝ち取ったのに
小西氏の考えは「府は府、市は市でやればいい」って考え方
まあだめだろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
