【自由党】消費税増税分「８４％が使途不明」 山本太郎事務所が内閣官房に問い合わせ発覚（参・東京）★9
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
※週末の政治
グラフを ふんだん に使って、国民に分かりやすく語りかける。山本議員の街宣の特徴だ。＝21日、新宿駅南口
https://static.blogos.com/media/img/175945/raw.jpg
きょうは統一地方選挙の初日。自由党共同代表である山本議員の街宣には、多くの取材陣が詰めかけた。＝21日、新宿駅南口
https://static.blogos.com/media/img/175946/raw.jpg
「全額社会保障の安定に使う」。安倍政権が国民に説明していた消費税増税の理由は、やはりウソだった。
増税分のうち社会保障の充実に使われていたのは、わずか16％だった・・・山本太郎事務所が内閣官房に問い合わせた結果、明らかになった。
84％は使途不明である。
山本事務所が「内訳はどうなってるのか？」と聴くと、内閣官房は「内訳は出せない」「そーゆーのは出せない」と答えたという。
安倍首相は今国会の施政方針演説（1月28日）で「増税分の5分の４を借金返しに充てていた」と明らかにしている。
借金は辺野古の埋め立てに代表される無駄な公共工事、米国製兵器の爆買いなどだろうか。
納税者として納得がいくものではない。山本事務所が内閣官房に「どうして内訳が出せないのか」と重ねて尋ねたところ「うち（内閣官房）ではやっていない」と開き直ったそうだ。
それでも はっきり していることが一つある。大企業のための法人税減税をした分、消費税が増税されていることである。
かくして大企業は空前絶後の内部留保を貯め込んだ。
山本事務所の試算によると、消費税増税は低所得者ほど負担割合が大きくなる。高額所得者がわずかに増えるだけだ。
消費税増税とは庶民の首が締まる仕組みなのである。
「取れる所（高額所得者）から そこそこ 取り、取れない所（低所得者）からは わずか に、というのが税の原則です」。
国民に向かって語りかけることができる数少ない国会議員である山本太郎は、7月の参院選で2期目を目指す。
2019年3月21日 18時29分
http://news.livedoor.com/topics/detail/16195281/
2019.03.21 山本太郎街頭演説会 in 新宿
https://www.youtube.com/watch?v=jbIQGPFV8J0
2019.03.21 山本太郎「NHK撮影班が来訪！」街頭記者型街宣＠JR新宿駅東南口
https://www.youtube.com/watch?v=YS6G9njOlag
★1：2019/03/21(木) 22:29:21.64
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1553239726/ >>948
お前だけ消費税増税してろよ
こっちは消費税増税反対！
お前だけ消費税増税して安倍に貢げ >>950
妄想で語るなよ。
歳出は予算で縛られている
お前の妄想に付き合う野党議員はいない。 結局、山本の言う使途不明８４％って、増税の先送りに使ってた特例公債の減額分で間違いなさそうね。 とにかく立憲以外の野党に入れまくるしかないな・・・
ねじれは常にさせておくべき 選挙戦の終盤で、これが恥ずかしい勘違いだとバレたら大変な事になるかもね。 既に被用者の社会保険料は本人負担だけで15％だからな
消費税合わせりゃ２５％になってしまう
年収200万の生活保護レベル以下でもそれだけ負担するんだよ
先進国としてはかなり非道なレベルだと思う 山本指摘の内容にマスコミ各社が食い付かないのが正否の答え。 >>949
EUの細かな歴史は知らないけど
おおかた 成長期に消費税もあげたんじゃねーの
景気低迷期に消費是増税は駄目なの
これは経済学の教科書にも書いてあるし
反対する学者もいない
↑を無視して増税しようというのが安倍政権であり
マスコミなの >>909
EUは日本より社会保障がしっかりしてるんじゃない？
ようはバランスで、日本の社会保障は、消費増税後の１０％には不釣り合いに悪い
だから国民は、生活や将来が不安で、財布の紐を引き締めて、消費が冷え込んでるんだよ >>951
いやいや、消費税5%−＞8%の時も
かえって税収総額が減ると主張していたが
そうはなっていない。
今度の8%−＞10%は、その２／３の規模。
一般会計の税収の推移
http://www.mof.go.jp/tax_policy/summary/condition/010.pdf
平成２１年度 ３８．７兆円
平成２２年度 ４１．５兆円
平成２３年度 ４２．８兆円
平成２４年度 ４３．９兆円
平成２５年度 ４７．０兆円
平成２６年度 ５４．０兆円
平成２７年度 ５６．３兆円
平成２８年度 ５５．９兆円
平成２９年度 ５７．７兆円
法人税収
平成２１年度 ６．４兆円
平成２２年度 ９．０兆円
平成２３年度 ９．４兆円
平成２４年度 ９．８兆円
平成２５年度 １０．５兆円
平成２６年度 １１．０兆円
平成２７年度 １０．８兆円
平成２８年度 １１．１兆円
平成２９年度 １２．４兆円 >>926
そのうち、一昔前の東南アジアみたいに屋台だらけになるよ
観光立国ジャパン >>953
実際、自民党議員は給料は増えてるんじゃね
自民党議員が給料減らしてるって聞いた事がない、お前だけ消費税増税して安倍に貢げ >>949
が典型だけど
増税しろってやつはまともな反論というか
議論の受け答えができない
ほんとバカｗ >>960
もちろん、EUの方が優れている面もあるが、
フランスでは不満で暴動が起きているわけで。
そもそも、フランスの国民負担率はかなり高い。
国名 租税負担率（国税＋地方税） 社会保険料負担率 国民負担率
フランス 40.5% 26.6% 67.1%
デンマーク 64.5% 1.4% 65.8%
ベルギー 43.1% 23.4% 66.5%
スウェーデン 51.8% 5.1% 56.9%
フィンランド 45.1% 18.6% 63.7%
米国 25.0% 8.3% 33.3%
日本 25.4% 17.2% 42.6% >>961
だから金融緩和なんだよ
金融緩和自体は正しい
経済学が難しいのはＡというプラス要因とＢというマイナス要因の兼ね合いがあって
もちろん計量経済学的にはあれこれできるんだけど
それもサンプル数がないと駄目なんで
結果として水掛け論になりがち
なんだけど消費税増税はやめとけで学者の９割は一致してんじゃねーの >>29
ジジババは、アカヒ左翼系に投票してるねｗ
残念だろうけど、結果出てるよｗ
若者はマスコミに騙されないから安定の自民党に投票だよ。 >>957
それでも、公的・私的の年金から１０％弱消費税で還ってくるから、現役世代の負担割合は若干減る。 >>964
論理的に反論しろよ。
どう見ても、お前はEU官僚をはるかに上回る
超天才だと主張しているとしか見えないのだが。 欧州福祉国家は社会保険は税方式である事が多い
しかし日本は税ではなく社会保険料を増やしてきたが
社会保険料は控除とか全く無いのであり
支給される交通費にも掛けられてしまう税としては極悪税なのだ
しかも課税額に上限があるから金持ちに優しいのだ >>961
税収が増えようが減ろうが、世界中が好景気で成長中の中、日本だけ衰退しているのに
何を喜んでいるんだ？ >>972
妄想でねつ造するなよ。
国民負担率の租税負担率と社会保険料負担率を見てみろよ。
国名 租税負担率（国税＋地方税） 社会保険料負担率 国民負担率
フランス 40.5% 26.6% 67.1%
デンマーク 64.5% 1.4% 65.8%
ベルギー 43.1% 23.4% 66.5%
スウェーデン 51.8% 5.1% 56.9%
フィンランド 45.1% 18.6% 63.7%
米国 25.0% 8.3% 33.3%
日本 25.4% 17.2% 42.6% >>971
?
景気がいい時に増税するのはあり
悪い時に増税したらいけない
この点で俺とＥＵ官僚は１００％一致してるよ >>974
左翼＝民主共産は現実が見えていないのかな。
毎年2〜3%の成長をする米国が夢の国だと思っているのかな。 >>974
消費税増税します
でも消費税の使い方は言えません
の国は衰退して当たり前 ■＜ 下 の 記 事 は 2014年 消 費 税 5% 時 の データ＞
実は日本は超重税、福祉超充実国家のスウェーデンよりも税負担が大きい！
租税・社会保障負担率
日本 28.8％
スウェーデン 51.6%
この数字だけ見るからスウェーデンは重税国家と言われるが、
ここから社会保障給付費や公財政支出教育費を差し引いた修正国民純負担率は、
日本 14.0％
スウェーデン 11.9％
逆に日本の方が大きくなる。
つまり払った額から返ってくる分を引くと、日本の方が負担が大きいのである。
つまり 北欧の 高福祉 高負担
欧米の 低福祉 低負担
日本はその悪いところだけを合わせた低福祉 高負担
↑ 10 Luxembourg21.0
税 14 Hong Kong SAR 24.2
金 18 Singapore 27.9
が 22 Switzerland 28.9
安 35 Korea, Rep33.7
い 47 United Kingdom35.3
国 48 New Zealand 35.6
58 Netherlands39.1
66 Norway41.6 ⇒ このあたりが中央値
67 United States42.3
税 75 Canada 45.4
金 81 Greece 47.4
が 87 Russian Federation 48.7
高 89 Australia 50.3
い 90 Germany .50.5
国 99 Sweden.54.5（老後は天国）
↓ 101 日本55.4（老後は地獄）
http://ameblo.jp/tipsofshaiya/entry-11780981133.html
http://yuuponshow.at.webry.info/201310/article_1.html
(ソースはYahooニュースだが読めなくなったので、上の記事をベースにしたホームページ) >>968
できれば止めたいが、ここ数年で一気に所得税の負担者の人数が減った。給与が上がっても、所得税の増には焼け石に水
ってレベルで。 だからまあ統計資料の捏造がどこまで本当かしらんが
安倍政権が景気をいいことにしたいのは事実なんだろ
つまり安倍も景気が悪い時に増税したらいけないってのは
流石に分かってるんだよｗ
>>971 わかった？ >>979
ウソを書くなよ。
消費税収17兆円は全額、社会保障費34兆円に充てても
半分にしかならない。 どうせ公務員の給料上げる原資になるんでしょ(´・ω・｀) >>979
オリンピックのボランティアとして派遣するパソナの人件費も言えないし、
この国はソビエトか？ >>981
>所得税の負担者の人数が減った。
ならば本来 平均所得が上がらなきゃいけない
もちろん労働市場の需要と供給の関係で
でもあがらない
なおかつ移民などいれて下げる方向に向かわせてるのも悪手だわな 社蓄バカは気がつかないだろうけど
社会保険料は支給交通費に対しても掛けられてんだから
ひでえ政治だとしか言い様が無いだろうｗ 去年安部がＮＨＫで消費税のほとんどは借金に充てた、
って堂々とバラしていたのを見てどんだけ国民はバカにされてるんだろう、と思った。
そしてデモすら起こさない国民に相応しい売国奴だと思ったわ >>918
あんたはおもちゃ以下のゴミだろ？
40過ぎの独身底辺の自称司法試験合格したおっさん
スティグリッツやクルーグマンの名前を出すけど中身は理解してないからすぐ逃げ出す負け犬w >>984
何度も指摘しているように
国の人件費5兆円は動かない。
小動きをおおげさに言うな。
一方、社会保障費はバブル崩壊の1991年には10兆円
毎年1兆円レベルで増加してきた。
安倍政権では過去最高の34兆円
今後も増え続ける。
社会保障費の高騰がどれだけ大変なことになっているのか
分かっていない。 >>992
だからこそ増税するなっていってんだろｗ
全体の歳入を減らしてどうするって話 >>986
>ならば本来 平均所得が上がらなきゃいけない
社会保障の負担が増えてるから
給与が上がらないんじゃね？ >>989
あんだけ莫大な国債を発行して献金企業の株に突っ込んでも
政府が金を稼げるわけじゃないから、
借金は国民が支払うのは当然
↑
これを支持しているバカ国民が情けなすぎるよ >>993
ちなみに、パナマ文書に名前の挙がった大物は
鳩山由紀夫だけ。 消費税増税しますが消費税の使い方は言えません、グループは衰退して当たり前 >>992
そんだけ赤字なら公務員にボーナス出すなよ バカか このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 10時間 29分 41秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
