X



【軍事】ロシアが最新Su-57戦闘機を中国に売却の意向か=ステルス性に難あるも「動力回り」ではJ-20を圧倒
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001シャチ ★
垢版 |
2019/04/02(火) 01:39:18.78ID:0++u4MWC9
中国メディアの新浪網は3月31日付で、ロシアのSu-57戦闘機に輸出の許可がおり、相手国として特に念頭に置かれているのは中国として、Su-57と中国最新鋭のJ-20(殲-20)戦闘機を比較する記事を掲載した。

ロシアの航空機製造業界は、2006年のプーチン大統領による業界再編成により、国策会社である統一航空機製造(UAC)の傘下に、スホーイ、ミグ、イリューシン、ツポレフなど主要航空メーカーを組み込んだ体制になった。新浪網によると、UACはすでに、Su-57の輸出許可を取得した。

Su-57の売り込み先としては、相手国の国情を勘案して対象を絞ることになるが、すでにSu-30を輸出していることが重要な条件という。その場合、売り込み先と考えられるのはSu-30を100機購入した中国と、270機購入のインドということになる。

しかしインドは客観的に見て、海空軍の装備を広い範囲にわたって更新する必要があり、Su-57が1機当たり1億5000万ドル(約166億円)と高価で、購入後の整備や部品交換の費用も高額であることを考えると、Su-57を購入する可能性は低いという。つまり、ロシアが力を入れるべき売り込み先は中国ということになる。

記事は、Su-57の問題点としてステルス性が低いと指摘。ステルス性能を示す重要な指標であるレーダー反射面積(RCS)について、Su-57は0.5平方メートルとされる。RCSとは、実際には複雑な形をしているレーダー探知の対象物を完全導体で作られた球で置き換え、その断面積でレーダー波の反射を示す数値で、数値が小さいほどレーダー波を反射しないことを示す。米国のF-22戦闘機のRCSは0.001−0.01平方メートル程度と推定されている。つまりSu-57はF-22よりも50〜500倍も探知されやすいことになる。(以下ソース)

ソース レコードチャイナ
https://www.excite.co.jp/news/article/Recordchina_20190401023/
0004名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/02(火) 01:44:26.47ID:l70FjFx00
諸刃だけど
やっぱ中国がかなり形勢不利と踏んだんだろうな
0007名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/02(火) 01:49:31.59ID:G9oeO7i40
滅99はどうなったん あれまじで強いんやろ まだ開発途中か?
0008名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/02(火) 01:51:09.08ID:KuECWNf00
ステルス性が低いのはキツいな
0009名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/02(火) 01:54:56.99ID:4fala8pW0
>>6
韓国以下?
核保有国で資源大国が韓国以下の訳がないだろ
国力はGDPごときでは単純に比較できないぞ
0010名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/02(火) 01:57:36.27ID:qaYtrYiR0
>>5
まあそんだけあればコピーできるしやるだろうね
0012名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/02(火) 01:58:56.74ID:KuECWNf00
ロシアは欧米から経済制裁喰らいながらもなかなか潰れないからな
凄い!?わw
0013名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/02(火) 02:00:37.83ID:RLpS4RN10
たいした性能じゃなかったかな?
0014名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/02(火) 02:00:51.32ID:kz9mB+7k0
>>6
仮に韓国とロシアが戦争したとして、日本が韓国側として参戦するのは自殺行為だと思う。
0016名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/02(火) 02:04:13.11ID:icliIHRu0
もう兵器意味無いだろ
今後の戦争は内乱にシフトしていくと思うわ
便衣兵に戦闘機飛ばしてもターゲットの見分けがつかん
0017名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/02(火) 02:05:35.47ID:h/E7WxlP0
敵の味方は敵。
0018名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/02(火) 02:07:24.38ID:p3v2A6rG0
ロシアの5世代はインドもガッカリの仕上がり
0019名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/02(火) 02:09:10.74ID:UUHId7eN0
>>5
で残りの契約は破棄して
独自開発?の戦闘機を
第三世界に売り込もうとして
ロシア激おこまで見えた
てかよほど現金無いのかな
ロシアは
0020名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/02(火) 02:09:17.54ID:2NnrHAMH0
中国ならやってくれる
今回のも他のもコピー解析して、色々な飛行機のコピー合成で物凄い物を作ってくれるはず
0021名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/02(火) 02:10:58.95ID:MiIX4tOT0
いまの中国なら現物さえ手に入ればコピー品も可能なレベルまでいってるの?
0023名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/02(火) 02:13:26.19ID:lqa7WHlT0
J-20が失敗だと、買う可能性はあるが

韓国人はウンコを食べる
0024名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/02(火) 02:18:09.56ID:laOhI96z0
レーダーに探知されても、

迎撃できなかったら意味がない

ソ連から日本にミグ25が来るのをレーダーで探知してたけど、

迎撃できずに本土に着陸までされたからな

べレンコ中尉事件
0025名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/02(火) 02:18:12.41ID:UEnrFmld0
>>19

資源価格の下落が効いてるのだろう。
0026名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/02(火) 02:19:23.33ID:UEnrFmld0
>>24

レーダーで探知できなかったから、
その後レーダー設備が強化されたんだよ。
0028名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/02(火) 02:24:23.71ID:2NnrHAMH0
>>27
関東機よりは面白そうだわ
0030名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/02(火) 02:33:40.63ID:jzLFNVJN0
>Su-57が1機当たり1億5000万ドル

F35より高いのかよw
0031名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/02(火) 02:38:26.37ID:jzLFNVJN0
現在の戦闘機思想ってドッグファイトやる機動性なんて求めてないと思うが
そりゃ曲芸飛行戦闘機はロシア得意そうだがw
0032名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/02(火) 02:41:56.91ID:uhRflSx/0
>>24
あの事件では漁船の帆が接触しかけるほどの超低空からの高速接近をやったのだ
当時、そんなのを探知できる装備をもった軍隊など、アメリカとイスラエルくらいしか無かったよ
高高度から接近する爆撃機を迎撃するために作られたミグ25は、低空には不向きの迎撃機だった
それでこの離れ業を可能としたベレンコの技量を称賛するべきだな
0033名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/02(火) 02:45:21.35ID:uhRflSx/0
ロシアが自国でも配備していないような
最新鋭機を中国に売却か
さんざんコピーを作りまくってそれを売ってきた
中国に対しては、これまで十年は技術格差をつけたものしか売らなかったのだがな
中国の技術がそれだけ高くなって、いまさら格差をつける意味がないと判断したのか
それともそれだけ懐具合が悪くなっているのかは知らないが
なんとなく釈然としないな

案外、Su57はよほど使い物にならないと判断されたのかもね
0035名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/02(火) 02:52:29.28ID:zEfRtHLg0
ロシアは中国に戦闘機は売るけど、戦車は絶対に売らないのな。
0036名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/02(火) 02:56:46.83ID:jzLFNVJN0
>>34
エンジンパーツ(高温高圧にさらされるタービンなど)の材質製造の為の高度な冶金工学が必要だからな
ジェットエンジンはたとえ設計図が盗まれてもそれだけじゃ再現不可能と言われている
0037名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/02(火) 02:58:43.73ID:jzLFNVJN0
>>35
そうなんだ
不思議な話やねw
長い国境で直に接してるってのが関係あるのかね
0038名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/02(火) 02:59:24.04ID:3LXHrRSZ0
ステルス性能はそんなに違うのか
>Su-57は0.5平方メートル
>F-22は0.001−0.01平方メートル
中華のは?
0039名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/02(火) 03:02:25.85ID:qkn0ndl30
ロシアは、資源以外、こういうのものしか売るものがないからな
みじめな国だな
0040名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/02(火) 03:03:09.56ID:hmaAzyZc0
これってラプターに匹敵するってんだろ?

よくわからんな
もう経済ボロボロなのにどこにそんなもん開発する力があるんだろ
0041名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/02(火) 03:07:28.47ID:qkn0ndl30
中国は着実に技術開発を行ってるから、ロシアの手を借りなくてもできる
ただ、時間と金はかかる
だから、中国は買う
ロシアはどうせ中国が開発してしまうなら、その前に売る
懐事情も苦しいし、双方利益になると考えたんだろうな
0042名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/02(火) 03:09:31.78ID:ozz4STUo0
しっかしSu-57のステルス性能しょっぼいなあ。
これじゃF-22相手じゃマトじゃん。

>>5
バラしてコピーするだけかいww

リバエンだと数年で不具合続発で飛ばなくなるのは経験済のはずだがw

>>9
GDP≒一応の生産力指標、なんで。
カナダ以下のロシアがグローバルパワーの虚勢張ってること自体が無理
0043名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/02(火) 03:11:05.84ID:MgUXNQIC0
最近兵器でも終わってきたのか。。。
戦艦?みたいなやつもフランスから買ってたよね。名前すら知らんけど
0044名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/02(火) 03:11:19.91ID:9Kzx4wOk0
ステルス性なんて意味ないから
見えないフリしてるだけだよ
裸の王様みたいなもんだ
0045名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/02(火) 03:17:40.19ID:Oddlj36D0
>>44
馬鹿はしゃべんなよ
0046名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/02(火) 03:17:54.69ID:ozz4STUo0
>>21
リバエンした殲11や15の調子が悪いんでSu-30系の追加購入に切り替えた感じ

>>43
空母型艦形の強襲揚陸艦

旧ソ連の技術的遺産で食い繋いできたけど、
技術開発する原資→GDPも、人口もこう萎んでてはね

100年後にはウラル山脈まで縮退でしょ
0047名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/02(火) 03:19:32.66ID:jzLFNVJN0
ロシアは資源あるからドルベースのGDPじゃ計れない兵器開発能力あるよ
ソ連の時代からそうだった
要は兵器開発のためなら無尽蔵にいくらでも資源を注ぎこめるって事
あの核ミサイルの保有数とか見てみろ
日本が同じ事しようしただけで国家財政はパンクするよ
0048名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/02(火) 03:22:42.21ID:0qUFemWF0
いくらSu-57のステルス性能が低いといってもシナは飛びついて買うだろうね
カナードが付いてるステルス機()のJ-20よりは数段上なのは人民解放軍の現場がよく分かってるだろうから
それにしても最新鋭機を売るとか露助はマジで制裁が効いてんだな
ステルス機だから下手にモンキーモデルも作れないし、即コピーは目に見えてるだろうに
0049名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/02(火) 03:22:50.35ID:p3v2A6rG0
直接枠の食い合いを演じるわけでもないが
こんなではボーイングが本気でF-15X売り込むのも分かるよな
0050名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/02(火) 03:25:50.74ID:ozz4STUo0
>>47
>兵器開発のためなら無尽蔵にいくらでも資源を注ぎこめる

権威主義独裁って、意外と民生を犠牲に出来ないのよ。
戦時中のナチの軍需総動員が遅れたのもその辺。

民主主義は「選挙やったじゃん、お前らも同意したよね?」
って言えるけど独裁には生活の不満が直で行くって構造。
0051名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/02(火) 03:25:54.81ID:cXK1AP/Y0
>>47
大半の技師が海外に流れちゃって悪さしてるじゃんよ
0052名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/02(火) 03:29:18.51ID:ozz4STUo0
資源は有ってもカネが無い、だから技師に給料払えない。
0053名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/02(火) 03:30:50.38ID:cXK1AP/Y0
>>38
現行ラプターはRCSのみの特化型なのでIRSTで発見されやすい
Su-57はIRSTに対するステルス性もある程度考慮されている
だからIRST無しのラプターはSu-57にカモられる可能性はある
0054名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/02(火) 03:31:22.04ID:QJN64kVU0
エンジンパクられるの上等ってことか
0055名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/02(火) 03:32:44.10ID:uHMvipuz0
中国が購入するにしても少数だけであとはコピーするだけだろ
これまで自国の兵器さんざんコピーされて懲りてるだろうに
それだけ必死なのか
0056名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/02(火) 03:37:26.81ID:ozz4STUo0
>>54
今の所中国のネックは安定した品質のエンジンの自国生産なんで。

冶金から部品製造(の過程のあれこれ)から結構大変
バラして部品「形状」をコピーしただけじゃ駄目ってことらしい。
0057名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/02(火) 03:41:38.31ID:qkn0ndl30
ステルスは光学と画像解析技術の発達でいずれ丸裸になるから、長い目で見て、そこは気にする必要はないかなと思う
ロシアもそっち側を見越してやってたし
0058名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/02(火) 03:56:57.39ID:V41NvyH10
運動性能はたぶん一番だわ、これ。中の人はゲロ吐く(´・ω・`)
0059名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/02(火) 03:59:37.65ID:ozz4STUo0
まぁ、次世代は超絶機動上等の無人機かいな?
0061名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/02(火) 04:04:48.78ID:cXK1AP/Y0
>>58
ロシアのパイロットは耐Gスーツとドーピングで10G機動に数十秒耐えるんだってよ
米軍じゃ数えるほどもいない
0062名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/02(火) 04:13:52.11ID:0qUFemWF0
>>60
民生分野が資源以外死んでるから
メイドインロシアをウォッカと土産や兵器以外で日常生活で見かけたことがあるか?
ないだろ?つまりはそういうことだ
0063名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/02(火) 04:14:27.36ID:jzLFNVJN0
>>61
寿命短いだろうなあw
0064名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/02(火) 04:15:48.08ID:D4e3fXYC0
運用可能は次世代機があるとは
思えないんだけどなー
中国に戦闘機売るより日本に北方領土売った方が
リターンは高そうだけど
まあそういう感覚が国民にないからな(笑)
0065名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/02(火) 04:24:59.69ID:3WFdtnhe0
>>63
プガチョフ・コブラ極めたヴィクトル・プガチョフは当時41歳
まだ70歳で生きてるっぽい
0066名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/02(火) 04:27:10.74ID:GCiJAWDR0
エンジンの質を落としてオーバーホール代で稼ぐんだろ
プリンターのトナー商法みたいな
0067名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/02(火) 04:27:55.45ID:OcdDu5HZ0
日本レーダーはF22でも映るけどなw
0068名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/02(火) 04:33:08.73ID:ZEhB3anM0
>>5
中国エンジン作れるの?
0069名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/02(火) 04:43:16.85ID:xRpEJFzR0
過小評価かも知れないけど、
Suー57が記事の通りのステルス性能なら、
航空自衛隊はあと30年以上F−35程度のステルス機の運用のみで大丈夫な気がする。

RCSが0.5平方メートルってF/Aー18E/Fスーパーホーネットと
比べても大して差がないか、下手したら負ける気が・・。
0070名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/02(火) 04:48:16.39ID:bVfRQZhg0
映らなくはないという主張、
フィルタリングすれば、かなり特定できる。
たとえば、時速800kmで飛ぶスズメを探すとか。
ただ、その機能を持つ演算装置を戦闘機には積みにくいというだけ。
小型化されていけば、いずれはバレる。
AWACSとか、イージス艦の支配下だとかなり可能。
だったら、今度は数で勝負、無人子機大量に随行させて、
本体どれか解らんようにしようという考え方。
統合型ネットワーク戦闘機のようなもの。
0071名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/02(火) 04:48:17.67ID:ZP94tL0l0
>>1

南北朝鮮人の卑劣さは、チョンポップの人気偽装の手口にあらわれているからな。

サクラの在日朝鮮人を観客役として大量動員した人気偽装コンサート、
日本人になりすました人気偽装カキコミ、
パンストを被ったような朝鮮顔の過剰整形・厚化粧
ユーチューブの再生連打、「いいね!」連打は、
朝鮮人がいつもやっている汚い手口だからな。

韓流アピールしてる人のほとんどが在日朝鮮人だってことはバレているから。
だいぶ以前から在日企業や在日学生、在日系メディアを総動員した人気偽装をやっている。


【韓流】やはり、K−POPチケットを買っていたのは日本人ではなくて在日朝鮮人たちだった[2012/7/6]
https://www.google.co.jp/amp/s/gamp.ameblo.jp/205102/entry-11296191264.html
.
0072名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/02(火) 04:48:29.94ID:PMu9RhI70
ロシアが売れる物って少ないからな
0076巫山戯為奴 ◆TYUDOUPoWE
垢版 |
2019/04/02(火) 05:07:09.74ID:yijgCmsJ0
つーか、ロシア製なのに高えなw中国買えるの?
0077名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/02(火) 05:18:11.37ID:bMjs6Jzz0
>>62
毛ガニとか明太子とかロシア産て書いてあるぞ
国産じゃないと買わないけどな
0080名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/02(火) 05:22:40.24ID:bMjs6Jzz0
>>60
ロシアはメインがバーター貿易だから金額換算してない
日本は外貨があるから現金取引してGDPも膨れ上がる
0082名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/02(火) 05:26:57.10ID:hSd4G9Bz0
>>32
低空での戦闘に不向きなだけで
低空でバランスを失うような機体では無い
そんな機体は離着陸で全滅してしまう
悪名高いBf109でさえ制御困難なのは着陸後のタキシングであって
下りる寸前までは良好だった
0083名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/02(火) 05:28:45.59ID:hSd4G9Bz0
>>60
・人口は日本よりやや多い程度
・国土は日本より遥かに広い
・自由が無い
これで成長するのは無理だろ
0084名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/02(火) 05:32:02.67ID:bMjs6Jzz0
>>82
脚が外に向かって終うから脚の間隔が狭い
0085名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/02(火) 05:32:11.89ID:hSd4G9Bz0
>>69
ステルス性を犠牲にしたぶん
自由度もあるってことだから舐めない方が賢明
ステルスという一指標ならまあアメリカ機が最良で
開発中のBAEテンペストや日本のF-3が
追従できるかどうかって話だろうけど
0086名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/02(火) 05:41:23.59ID:tN/ci8W50
>>24
レーダーで見失ったから函館空港に着陸したんだろうが
0087名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/02(火) 05:47:14.15ID:GnJqhgJX0
何を導入しようが無駄だよ。中国はすでに完全独自開発した「殲99」を
極秘裏に実戦配備し終わってる。殲シリーズの最新・最終機体で
番号が一気に飛ぶのはこれ以上の機体は絶対に開発できないし不要なため。
F-22×15機編隊と500回もの模擬戦闘を行い撃墜記録8900機、被撃墜記録ゼロという怪物。
最大巡航速度マッハ5.9。戦闘速度〃11.4。兵装は中距離空対空ミサイル×24または500kg爆弾×12。
戦闘行動可能な最大高度が50万mだからやろうと思えばICBMでも撃墜できる。巡航距離5000m。
日本終わったな。
0088名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/02(火) 05:50:09.83ID:KKap2Q4R0
>>52
現物支給迷惑だろな。処分に金払うw
0089名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/02(火) 05:50:37.50ID:dSnMImcH0
どうせコピーされるの前提の仕様で、自国は別の機体か同じ番号振って実機はまるで別物とか
そういうオチじゃないないの
0091名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/02(火) 05:55:26.80ID:xRpEJFzR0
>79
中国の話だとしても、
中国が仮にSuー57をロシアから買ってバラシてコピーしたりしても、
オリジナルのSu−57を超えるステルス機を作り出すことは技術的にすぐには
できないと思う。

中国が(Suー57を)大量購入するとしても、日本の空自はすでにF−35Aと
F−35Bだけで150機近く購入する契約とアメリカとしていて、
他にも敵ステルス機の探索にもある程度有効なEー2D等も導入するし、
十分に対応できると思う。

一言でいうと(記事の内容が本当なら)
「中国とロシアのどちらが使うとしても、Suー57は日本が
思っていたほど脅威ではないっぽい」てことだよ。
0092名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/02(火) 05:56:59.73ID:u4DZFszI0
残ったメンツが軍事大国しか無いから
自国だけでは到底ペイしない兵器開発を続けるしか無い自転車操業状態なので
パクられてたり技術者囲い込みで追い付かれ追い越されるのが分かっていても
札束でぶっ叩かれると尻尾振るんだよなあ
0094名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/02(火) 05:58:51.34ID:w62Qc1vd0
ウンコを食べる人は、常にGDPの話をする

毎度おなじみ
0095名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/02(火) 06:00:56.13ID:xRpEJFzR0
>85
まあ確かに油断しすぎないほうがいいかもね。
0099名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/02(火) 06:11:17.76ID:fYLtdrbz0
この戦闘機ロシア製だけどロシアにしか通用しないんだよな
喫緊で抑え込まないといけない北朝鮮相手にはオーバースペックだし
0101名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/02(火) 06:20:34.20ID:L+VycpEw0
>>98
J-20は旋回時にもアフターバーナー炊かないと推力が足りなくなる、単なる飛行機としても低レベル
Su-57はまともなステルス用エンジンが実現出来ず、正面からエンジンのファンブレードが丸見え
苦肉の策として可動式レーダーブロッカーをインテーク内に設置してる泥縄っぷり
もちろんそれを出した状態じゃまともな推力が出ない
0102名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/02(火) 06:20:43.63ID:Wz2u0iaW0
暴力団で例えるとロシアが一次団体
0103名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/02(火) 06:25:03.10ID:tvMvGP6s0
今の対空ミサイルは50Gとか100G機動するから、多少戦闘機の機動性よくても意味ないだろ
人間載せてる限り一瞬10Gが限界
0104名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/02(火) 06:27:15.65ID:0qUFemWF0
>>77
付加価値が低い漁業程度じゃ今どき大して稼げませんがな
工業製品や金融・サービス業、コンテンツ産業じゃないとね
0105名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/02(火) 06:30:13.98ID:/+HWpz1G0
ステルス機だったらどんなレーダーでも写らないって思ってるやつ多すぎ
0107名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/02(火) 06:37:16.01ID:w62Qc1vd0
相変わらず銭ねえんだなウンコを食べる韓国

もうロシアに抜かれてるだろ
0108名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/02(火) 06:44:23.67ID:gaOFLhTd0
支那「100機もいらないですよ、5機程度あればエンジン以外はコピーしちゃいますから」
0109名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/02(火) 06:49:11.08ID:gaOFLhTd0
今やステルス機を探知するレーダーも開発され始めてるから、新たな戦闘機開発もネットワークを向上させたアビオニクスや武装やエンジンに主眼を置かれ始めたよね。
0110名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/02(火) 06:56:40.07ID:NDFGNKIf0
そういや心神のデータ入りハードディスクが2014年に盗まれてるよね
0111名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/02(火) 07:11:14.28ID:X0+U/6Lh0
ロシアと中国
0112名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/02(火) 07:12:40.29ID:0iNq/H+P0
>>60
人口と一人当たりGDPの国際比較を調べてごらん。
因みに日露戦争時の日露や日清戦争時の日清も調べてみると面白い事が判るよ(^o^)
0114名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/02(火) 07:16:52.92ID:3+I0qog40
公式には、ロシアの外貨準備は、初めて対外債務を超えたんだぜ
プーチン本人が発表した
もちろん嘘だろう
0115名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/02(火) 07:20:19.29ID:CBk5/wdG0
日本のエンジンもレーダーもステルス性もアメリカを上回ってるってテレビでやってたけどほんと?
0116名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/02(火) 07:22:45.16ID:XVBP00m00
 
Q)ロシアのSu−57って凄いの?

A)いえ、もともと設計も大したことはないし、
  製造でかなりトラブルが発生しています。
  ステルス機を製造するのはかなり高度は技術
  が必要でロシアでは無理でしょう。

●RCS(radar cross section, m2)
B-52 100
B-1(A/B) 10
F-15 25
Su-27 15 
Mig-21 3
F-16 5
F-16C 1.2
F-18 1
Rafale 1
Typhoon 0.5
Tomahawk SLCM 0.5
Su-57(russia) 0.3       ←←★★
A-12/SR-71 0.01 (22 in2)
F-35 / JSF 0.005   ←←★★
F-117 0.003
F-22 0.0001
B-2 0.0001

http://www.globalsecurity.org/military/world/stealth-aircraft-rcs.htm

※露西亜T-50(Su-57)のRCSは0.3。http://sorae.jp/030201/2016_08_23_t50.html
0118名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/02(火) 07:28:26.05ID:Cj1e6qOt0
もしかして自前の戦闘機が量産できてないから遼寧に載せるつもりだったりして
いずもとF-35Bのコラボにあわててるとか
0119名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/02(火) 07:29:06.21ID:8LFUcaVr0
>>1
「周辺国が揃えつつあるF-35に対抗できないからロシアさんSu-57を売ってください!」まで読んだ
0120名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/02(火) 07:30:07.06ID:sHaJ+HQW0
ID:XVBP00m00
毎度おなじみ、Q&Aウンコ
0122名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/02(火) 07:34:15.50ID:0iNq/H+P0
>>69
大丈夫とは思えんな。
今盛大にステルス機探知技術が研究されて居るでしょ(我国でも)、
ステルス機の優位性は急速に低下して行くと思うよ。
そうなれば、機体の運動能力が物を言うようになるでしょ。
F-22ならそれも上だが、F-35は問題有るからな。
日本がF-3開発の方針で動いているのもF-22購入が無理だからだし。
0123名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/02(火) 07:40:20.42ID:0GrN9Piq0
>>15
半世紀前にも同じ事を言われててなぁ
0125名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/02(火) 07:45:20.84ID:cukRbCT60
自分の国でも配備してない最新鋭機
他国に輸出するわけないじゃん
0126名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/02(火) 07:47:30.51ID:D/XJEIor0
パクられても売るほどお金に困ってるのか
0127名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/02(火) 07:47:44.30ID:coYu6tNE0
87みたいに息を吐くようにウソをつく奴は
いったい何がしたいのだろうか
0129名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/02(火) 07:50:16.39ID:OJeqPfuF0
何を言ってっも戦争しないとわかんないわな。
0130名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/02(火) 07:53:38.28ID:X46uVQnI0
いやもう移動ミサイル発射台みたいなもんだから、機動性とか意味ないやろ その内人が乗らなくなりそうだ
0133名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/02(火) 08:00:56.18ID:fYCWiD2e0
え?J-20?比較にもならんゴミ
0134名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/02(火) 08:03:13.36ID:APQSvXUy0
ステルスに難って致命的すぎね?
それでも欲しいほど中国は落ちぶれたのか
0136名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/02(火) 08:20:33.26ID:FrcMRElx0
ロシアの軍需産業、とくに航空機産業は採算が取れてるのかな?
米国と違って、買う国は限られる入るし。
0138名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/02(火) 08:33:57.81ID:jphwpppI0
バラしてコピーを作りながら、弱点を補強した戦闘機を作って、第三国相手に商売までがテンプレ。

10年ぐらい前にロシア製の空母改造したおもちゃにおまいらは笑っていたが、今や空母の製造能力は十分向上してる。
こういうのは、トライアンドエラーで繰り返し実験できる枠組みがある国は強い。
0140名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/02(火) 08:39:55.51ID:Bmy3MTyt0
ステルス技術が無駄になるって前提なんかね中露
ただF35が優れてるのはステルスだけじゃないし
0141名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/02(火) 08:42:19.05ID:0iNq/H+P0
>>125
ロシヤは財政難で自国配備より先に先進機(Su-30や33等)を販売した実績が有る。
0143名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/02(火) 08:49:30.42ID:dvTzL1+h0
ステルス性に問題あれば使い物にならないw
見えてる戦闘機どれだけ価値ある
0145名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/02(火) 08:51:46.40ID:0iNq/H+P0
>>115
それは嘘、心神のモックアップをフランスで測定したがその時の結果は
F-22をゴルフボールに例えるとラグビーボール程度に見えると説明していた。
まして予定されているF-3は一回りも二回りも大型・・・
エンジンも漸く1980年代にF-22に装備されたF-119エンジンに近い能力のエンジンの
試作機が出来たばかり、後十数年は開発が続くから、米国の50年遅れね。
0149名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/02(火) 09:04:47.64ID:0iNq/H+P0
>>148
それなら転売するだけだろ。
0150名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/02(火) 09:05:03.72ID:k0Pj/72R0
EF2000やった限りでは
ユーロファイターのアビオニクスは優秀だったな
現実はどうか知らないが
なかなかAIシステムが使えた
0151名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/02(火) 09:14:15.36ID:aZY2sICi0
>>147
つうか、中国は今でもロシア製の戦闘機用エンジンを輸入してるんだぜ?
あと、Su-35Sも20機以上購入してるし。
0152名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/02(火) 09:14:18.63ID:okjQFBqx0
i
.   【中国独裁の歴史を投稿できない】 5chの投稿規制の現実

https://hebi.5ch.net/test/read.cgi/news4vip/1553914021/256

↑ この投稿をニュース速報+に投稿しようとしても、5ch運営が規制する
0153名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/02(火) 09:25:45.70ID:aZY2sICi0
>>145
その情報既に古いな。

XF9-1エンジンの性能は現時点でF119を上回っている上に燃費もいい。
来年までテストをした上で、量産エンジンの開発に入る予定になっとる。
そのエンジンを乗せたF-3試作機が飛ぶのが2025年頃の予定。
F119の頃と違って、試作エンジンができてから数十年もかからないよ。

あと、将来の性能向上についても、F135レベルと同等以上(13t/20t)を目指す、
という発言が防衛シンポで出ている。

AESAレーダーの素子についてもF-22やF-35の数倍の出力のものが予定されている。
探知距離は優に2倍以上にはなる見込み。

ステルス性についても、X-2では形状ステルスの実証が主な目的だったが、
F-3では形状だけではなく新しいステルス素材も採用することになる。
「大きいからステルス性が保てない」なら、B-2のRCSはもっと大きいことになる。

>>115で言われてた内容は先日のテレ朝の報ステの報道内容だと思われるが、
三菱や装備庁などの関係者ではかなりの自信を持っている様子。

もっとも、そうでなければ中期防に「F-2後継機は国内主導による開発に早期に着手」
などとは記載されないだろうな。
0154名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/02(火) 09:26:34.27ID:yI44yWc90
>>1
パクられても売るんだなぁ
まとめ買いしてくれるのが中国くらいなのか
0155名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/02(火) 09:50:44.89ID:zvJRxeRn0
PAK-FAはSu-27のステルス改造に過ぎないってのは真実だったんかいな。
0156名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/02(火) 09:56:01.91ID:e3dvuVyS0
>>33
高すぎて自国では配備出来なくて開発費が回収出来ないんだろ。
0157名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/02(火) 10:02:55.29ID:DyANtm9B0
>>40
民主の支持率ダダ下がりになるほど中央へ金を集めてる
0158名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/02(火) 10:06:33.51ID:jxi/J5s30
>>36
横だけど設計図があっても無理なんだ
それは所謂職人的経験が必要になってくるって事?
それとも設計図には記されてない重要機密が別個にあるって事?
0159名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/02(火) 10:07:02.81ID:mBoBOH9m0
日本で買って、魔改造がベスト。
0160名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/02(火) 10:07:17.73ID:Oxg8gW5F0
シナはいいよなフランカーに乗れて
0161名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/02(火) 10:10:00.91ID:NRj2GBAL0
5000m
日本終わったな
0163名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/02(火) 10:11:53.03ID:amW+Xk1O0
>>14
日本が参戦したらロシアと韓国が日本を攻めてくるからなw
0164名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/02(火) 10:13:00.16ID:vpUNXo7M0
>>160
0165名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/02(火) 10:14:18.79ID:cukRbCT60
>>141
アメリカに締め上げられて極端に困った時だけでしょ?
今も苦しいけどそこまでじゃないでしょ
0166名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/02(火) 10:15:38.64ID:W0PxYNN60
>Su-57が1機当たり1億5000万ドル(約166億円)と高価で
あれそんな安くないね
ここの誰でも売ると
値段の安さがセールスポイントの一つなんだが
0167名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/02(火) 10:17:56.97ID:mqXV5ZPu0
日本が買ってみれば?
安いんだし。
0169名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/02(火) 10:20:57.65ID:n2sP6bRuO
日米同盟破棄しても買うべき
0170名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/02(火) 10:29:36.49ID:NXohk0830
>>50
だから、秘密警察とかで反体制派の取り締まりというか弾圧が行われやすいんでしょ。
0171名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/02(火) 10:29:54.49ID:oGA9x+Ti0
中国はJ-20あるし買わないだろう
ていうかロシアは最新鋭機を売ってしまうとか、それほど金に困ってるのか?
0172名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/02(火) 10:43:18.03ID:NXohk0830
>>158
合金素材と金属加工技術。

ロシアは何だかんだ言って、この2つは優れている。
0173名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/02(火) 11:23:49.28ID:1Tg/H48Y0
>>1
シナの雑貨を買うにはちょうど良い売り物だろう
0174名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/02(火) 11:35:38.94ID:6o45AzD20
>>156
開発したのに高すぎて自国配備できなうとか(笑)
まぁ予算が続かなくてお蔵入りよりはましだよね、完成してるなら
0175名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/02(火) 12:11:30.24ID:EP+RkwL30
あれれー?

中国は自前のステルス戦闘機あるからインド辺りが購入するかも?
とか前に予想外してたニュースがあったと思うんだけど・・・
0176名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/02(火) 12:23:00.92ID:mKxYl9B+0
>>172
ソ連崩壊して技術力が露呈して笑ってやろうと思ってたアメリカ
鍛造技術は単純計算で西側の3倍だったってオチあったよな
0177名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/02(火) 12:28:05.44ID:wSuaBYNZ0
Su-27が最初に出てきたときには,
あまりの美しさに見惚れたけど,
Su-57はあんまりスホーイらしくない
0178名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/02(火) 12:33:18.47ID:8g95W4n20
エアインテークからエンジンまでが直線的なのはスホーイらしいけど
それがSu-57のステルス性を大きく損なってる気もする
0179名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/02(火) 12:40:40.53ID:gPDNlrSS0
>>135
単機の性能ではIRSTの性能が上回るロシア機の方が有利
データリンクの強みを生かせないF35の方が食われる
0180名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/02(火) 12:43:18.69ID:5ftPJxrw0
>>1
>>162
ガーリー・エアフォースX
https://dengekibunko.jp/product/girlyAF/321810000103.html

パクファが小松にやってきた! 美少女×戦闘機ストーリー、第10弾!

ロシアのアニマ達との共同ミッションを終え、ノヴォシビルスクでの祝賀会に参加した慧とグリペン。各国の要人に囲まれ恐縮していると、ジュラーヴリクから、パクファが調整のため小松へ向かうと告げられる。
フレンチベージュのエプロンドレスに微笑をたたえ、見た目は大人だが中身は赤ん坊な彼女を心配して、面倒を見てやって欲しいと懇願される。
しかし、小松に帰還するなり行方不明になってしまい!? 第5世代の最新ステルス機なので隠れるのはお手の物、ということで、騒然とする基地内を探し回る慧とグリペンだが──。
ザイへの大反抗が始まる、クライマックス直前の第X巻!
0181名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/02(火) 12:50:43.93ID:EP+RkwL30
>>179
F-35単独でも電子戦はある程度こなせるのでは
敵ミサイルに妨害かけるとか

S-57のIRSTがF-35の索敵より距離が長いってこと?
単機同士なら真正面になり易そうだけど
0182名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/02(火) 12:52:38.60ID:BC1/9Jln0
J-20はゴミクズだったわけかw
0183名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/02(火) 13:17:59.59ID:mmeWvB930
中国自作機じゃ 物足りなかったか

パクり機は 性能までは真似出来なかったようだし
0184名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/02(火) 13:19:31.24ID:8g95W4n20
>>179
ロシアのIRSTの性能が良い根拠はなんなんだ?
それにF-35はEO-DASって全方位IRST感知システムを持ってるんだけど
0185名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/02(火) 13:25:43.94ID:iwp65DOp0
まーた心神のスペックにおびえたチョンどもが妨害工作してんのか
0186名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/02(火) 13:28:27.01ID:lWD/bW030
「司令!敵のJ−20がレーダーから消えました!」
「うむむ、やはり恐ろしいステルス性能だ…」


「あ、エンジンストールで落ちたある」
0187名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/02(火) 13:29:54.70ID:pa4qh6kD0
シリアにいっぱい落ちてるから使い捨て神風戦闘機ですよ
0188名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/02(火) 13:31:22.85ID:D24F8ppi0
J-20って銀河戦艦だっけ?
0189名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/02(火) 13:37:19.83ID:7xNY72HQ0
SU57のステルスはJ20以下なのか?
それなのに欲しがる中国って
J20の性能によっぽど自信がないと見える
0190名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/02(火) 13:41:03.09ID:u4DZFszI0
>>184
岩国上空に置いたF-35で
半島全域の弾道弾発射時の噴射炎を探知可能とか
映像見ても別次元過ぎて未だに自分の認識が追い付いて無いわ
0191名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/02(火) 13:42:45.85ID:jphwpppI0
>>139
現在建造中の空母は原子力空母と言われているがな。
建造完成は不明だが、いずれは完成させ日本のはるか上を行くかもしれん。中国はかなりの驚異。
0192名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/02(火) 13:57:14.87ID:81ORKLt60
>>139
そんなこと言っていた間に経済もどんどん追いつかれた
んだけどなww
0193名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/02(火) 14:04:14.99ID:3M4g6Vox0
>>153
詳しいね
その通りに運ばれると良いな

新しい戦闘機の開発は相当な困難があるだろうね
0194名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/02(火) 14:08:05.36ID:K5TWZVTY0
>>146
あのカナード機か
ステルス性能あるとは思えないもんね
0195名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/02(火) 14:17:20.50ID:8g95W4n20
>>193
https://news.tv-asahi.co.jp/news_economy/articles/000151139.html

この特集動画の5:30辺りから、XF9やレーダー周りの開発者の声が聞けるよ
IHIの社長が想像超えた良いエンジンをテストできたと言ってるし
防衛省装備庁の技官がレーダーには世界にはない技術を搭載してると言ってる
ネットだけじゃなく、現場からも期待できそうな発言をしてる

>新しい戦闘機の開発は相当な困難があるだろうね
最大の課題は技術的な事じゃなくて開発費の捻出だと思う
0196名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/02(火) 14:18:24.87ID:WFygaNN/0
>>189
J-20はエンジン出力が計画通りにいかなくて苦労しているみたいだね
初期のAL-41は100時間でエンジン交換が必要ってことで国産エンジンを開発
(リバースエンジニアリングかな?)している

Su-57を購入するってことは実戦上は役に立たないってことでしょう
0197名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/02(火) 14:19:12.68ID:ANB7wXN/0
それを殲99と呼ぶ気ですね^^
0198名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/02(火) 14:21:22.08ID:MnbxlOO60
あのRCSじゃ所詮サイレントフランカーだししかもモンキーに200億w
0199名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/02(火) 14:22:38.91ID:ANB7wXN/0
>>190
Block4にバージョンアップするまでは戦力としてはあまり期待出来ないけど、その手のセンサーだけは使えるんだよな。
0201名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/02(火) 14:25:32.09ID:WFygaNN/0
>>195
コストもそうだけど空自には「どんな戦闘機を作るのか?」という具体的な要求性能が
何もない、だから期待してもムダだよ
コントロール(基準品)をF-22とするんだったらF-22に新型エンジンを搭載してF-35の
アビオニクスを搭載する方がまだ実現性はある
或いはF-35に新型エンジンを2基搭載するとかね
今だったらF-35改修タイプの方が実現性は高いんじゃないかな?
無論、政治的にはかなり難航するだろうからそちらが上手く行ったらという仮定でのこと
0203名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/02(火) 14:30:02.97ID:SvK5tWpF0
>>42
積んでるミサイルの性能はなかなか良いんだぞ。
昔っからミサイルの開発はロシアは上手い。
0204名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/02(火) 14:34:33.65ID:MnbxlOO60
>>201
LMは忙しいので三菱とIHIとボーイングとノースロップの共同企業体と契約するやろ
となるとFAXXとF23の中間みたいな話にもなる
0205名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/02(火) 14:38:19.07ID:WFygaNN/0
>>204
たしかにボーイングは新型戦闘機がないからヒマかもしれないね
>FAXXとF23の中間みたいな話にもなる
一機300億円くらいになりそうだけど試作機くらいは出来そうw
0206名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/02(火) 14:38:21.27ID:ozz4STUo0
>>108
で、エンジン供給をロシアに握られて脹れっ面なワケだが
0207名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/02(火) 14:41:57.86ID:ozz4STUo0
>>116
4,5世代機の最先端、でしかないワケね。
で、もしかすると中国向けはちょいダウングレードの可能性アリ。
0208名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/02(火) 14:42:15.57ID:Xw0fUATu0
x
.   【中国の独裁的覇権拡大を投稿できない】 5chの投稿規制の現実

https://hebi.5ch.net/test/read.cgi/news4vip/1553914021/256

↑ この投稿をニュース速報+に投稿しようとしても、5ch運営が規制する
0209名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/02(火) 14:44:43.47ID:ozz4STUo0
>>138
搭載機の殲15がトラブってまともに飛んでないんですけど



ドンガラだけってw
0210名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/02(火) 14:52:04.34ID:amdgrrOR0
国内機種転換も終わらないうちに中国へ売却されるって事は、Su-57は失敗作なのか?
0211名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/02(火) 14:56:31.28ID:WFygaNN/0
>>210
ロシアは経済的に苦しいからお金が必要
兵器以外は天然ガスと原油しか売る物がない国だからね
0212名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/02(火) 14:57:15.31ID:0iNq/H+P0
>>176
当時世界最強の戦闘機と恐れられ、F-15開発のきっかけとなったMig-25が
ベレンコ中尉亡命事件で機体を詳細に調べ上げられて、
アビオニクスはクズ、機動能力も大した事無いと明らかにされたんだよな。
0213名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/02(火) 14:59:09.28ID:ozz4STUo0
>>210
性能的にしょっぱいけど代替があるわけでもないしなぁ


ロシアの自身の調達は予算が無いんで進まない
放置しとくと仕事が無い・開発費回収できないロシアの航空機製造業界が死ぬ
当座のカネ目当てでモンキーモデル売ったろう、どうせ中はエンジン作れねえし
0215名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/02(火) 15:12:15.31ID:RLCs3EVk0
>>24
レーダーで探知できても撃墜出来ないだろう。ロシアと戦争するつもりなら出来るが。
0217名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/02(火) 15:14:17.94ID:RLCs3EVk0
>>8
ステルス性が低いのはキツいな
>
中国「しょうがないなぁ。アメリカからF-35買うわ。」
トラちゃん「(貿易赤字が解消出来るから)売ったるわ。」
0218名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/02(火) 15:20:07.44ID:Xhv8baeC0
現代の空中戦って追尾ミサイルでの戦闘だろう
米露の最先端機で実際にファーストルックでのロックオン競争したら
ロシア機に勝機はあるのかね
0219名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/02(火) 15:25:46.79ID:eKrmfTs30
もう少し待てば金に困ったロシアが北方領土を売りそうだなw

しかし中国がエンジン作れるようになったら脅威だな
0220名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/02(火) 15:27:45.99ID:dYS4rk710
やっぱりSu-57もショボかったか
こりゃアルマータも・・・w
0221名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/02(火) 15:37:24.73ID:amdgrrOR0
多次元戦略が進んで通常戦力が順調に陳腐化しつつあるからね
ぶっちゃけドローンが自動で人を殺してくるような近未来の戦争にSu-57が切り札になるとは思えない
0222名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/02(火) 15:41:29.64ID:QcomETzH0
やたら高くて高スペックでパイロットも少ない機体よか
全部そこそこで数あった方がよくね
0223名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/02(火) 15:46:09.42ID:V4e+yWP7O
戦闘機って地上からのジープに積んであるようなロケットランチャーで
簡単に撃ち落とされるし、高い買い物だよな
0224名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/02(火) 16:02:28.11ID:WFygaNN/0
>>218
機首に搭載しているイールビスEの探知能力だと正面±30℃でRCS 0.01uで90kmという
ことだからRCS 0.005uのF-35は40〜50km(しかも正面)でしか探知できない
実戦上は「探知不能」ってことになるね

AWACSのない不意の遭遇戦か目視での確認が義務づけられるスクランブル任務以外では
勝機はない
0225名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/02(火) 16:06:33.75ID:WFygaNN/0
>>219
日本企業はお人好しで警戒心が欠如しているからかなり危険
自動車向けの高張力鋼の生産技術が軍事転用されている可能性が指摘されている
さすがに、今のこの状態だと多少は技術流出に気を遣っていると思うけどね
0226名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/02(火) 16:12:56.90ID:KOTJ6KAw0
>>8
ステルスなんぞ机上の空論

実践ではまったく意味が無い
0227名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/02(火) 16:19:19.16ID:EP+RkwL30
>>223
でもそう言う雑魚キャラは大概が高高度ドローンで肉片にされちゃうって言う
0228名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/02(火) 16:28:05.92ID:mSUimiMD0
>>224
横からすまんが、RCSが半分になったら、
探知距離は約0.84倍になるんじゃないの?
0229228
垢版 |
2019/04/02(火) 16:31:30.91ID:mSUimiMD0
>>224
その例で言えば、F-35の被探知距離は、約76kmだね。
0230名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/02(火) 16:33:20.34ID:Xhv8baeC0
>>224
プーチンの次世代兵器開発の演説もそうだがけど
ロシアは風呂敷とは言わないが現状での最大値を指標にしがちで
米はそのへんの数字は三味線を弾きがちな印象で
その性能のロシア機に負ける前提の開発状況であるは思えない
0231名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/02(火) 16:36:31.17ID:KOTJ6KAw0
>>224
AWACSが常にサポート出来る戦闘なんぞ
奇襲や計画的な初戦くらいしか無いわ

実際の長期戦での戦闘なんか衛星での大まかな位置把握だけしか出来ない
0232名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/02(火) 16:41:56.54ID:ozz4STUo0
>>226
普通に実戦でステルス機による空爆は撃墜超困難。

>>231
湾岸戦争以降はそうでも無いんだわ。
0233名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/02(火) 16:43:07.69ID:xRpEJFzR0
>122
亀レスごめん。
仮にF−35系の機体のステルス性が無力化されても、
レーダーやセンサーやネットワーク周りの技術・最終的な搭載兵装のバリエーションで
(F−35のほうが)優位性を保てると思うよ。
あとF−35は2年おきぐらいにソフトウェアのアップデートして性能が強化されてるから
伸びしろも意外とあるよ。
0234名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/02(火) 16:51:15.33ID:hgd6dULh0
>>14
韓国とロシアが戦争したら
もちろんロシア側につくよw
0235名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/02(火) 16:53:51.30ID:S6ZPhvT+0
>>160
だれが挟まっちまうかなw
0236名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/02(火) 17:19:55.33ID:0Diq9zNa0
F-22 の性能は、バケモノなのか
0237名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/02(火) 17:30:04.58ID:WGJNYZtY0
悪の無人戦闘機と戦えるのはロシア戦闘機だけだわ。
0238名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/02(火) 17:35:51.76ID:XRQJEztp0
>>14
韓国が負けたとき「ちょ、チョッパリがやれといったニダ!う、ウリは悪くないニダ!!」という未来が透視可能である
0239名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/02(火) 18:06:12.76ID:24eNZ8i70
F-22と似たような形なのになんだそんなに差が出るんだよ
0240名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/02(火) 18:07:36.70ID:AVdlAwxU0
ロシア風に言うと
宇宙世紀のガンダムをイスラム教で例えると何ていうん?
0242名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/02(火) 18:17:33.78ID:7xNY72HQ0
>>239
ステルスで設計された戦闘機と既存の戦闘機のステルス化は全く別物ということやね
0243名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/02(火) 18:19:02.37ID:OyKFdt8o0
共同開発に参加してたインドが撤退しちゃったからな
インドの仮想的は国境を接してるパキスタンと中国だから
インドががっつり支援してくれるなら売らないし売る必要がなかったわけだけど
その分を取り返さなくちゃならないから、商談まとまるかもな

>>239
細かいエンジン周りの形状とかちょっとした出っ張りとかで全然違ってくるらしいよ
Su-57はそこらへんの詰めが甘い、ってのはいろんなとこで指摘されてる
あと、これはインドが共同開発から撤退した理由みたいなものと関係してくるけど
中国はF22やF35を仮想敵としてレーダーの性能向上とかはかってて
どうもある程度成功してるっぽいといわれてるから
高価なSu-57導入しても中国相手だと値段ほど優位性は発揮できない
(一般レベルのレーダーだとステルス性があってもF22をけっこう探知できるようなレーダーだと丸見えの可能性が)かも、ってことなのかもね
0244名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/02(火) 18:21:36.50ID:vnJekPg+0
まずい
中国のは自国映画でしか活躍しないステルスだが、スホーイのはマジだぞ。
0245名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/02(火) 18:33:34.58ID:pJD4ftDV0
>>24
ベレちゃんの亡命ドキュメンタリー
見たけど飛行場から離陸したら
即撃墜されるから
訓練中に機体の調子がとか
誤魔化して離脱して
当時のレーダーは低高度だと
補足されないのを知ってたり
結局燃料切れ直前に函館についたが
場当たりじゃなくて
相当計画練ってた
0246名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/02(火) 18:38:10.10ID:o+KgpKGaO
>>87
これを見に来た
0247名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/02(火) 18:41:29.32ID:pJD4ftDV0
>>24
あの頃の外務省は
ソ連から機体とパイロットの
引き渡しを強く要求されたが拒否し
本人の希望通りアメリカへの
政治亡命をさせた
今の何もしない外務省とは違って
まだ骨のある人がいたんだと思う
0248名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/02(火) 18:45:24.94ID:MiIX4tOT0
いまの中国て本気をだせば化ける可能性もあるし
本当の実力はけして表には出さないと思うけどなあ
実際に戦闘戦争してみないと実際の中国の実力なんてわからないよ
少なくても韓国以上のものは作れるのだから
0249名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/02(火) 18:46:36.27ID:8et8ZKhf0
かづで対処しよう
0250名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/02(火) 18:50:31.15ID:7qC4eCFd0
動画でミグシリーズの1/10だか1/15くらいのラジコンを飛ばすヤツがあるんだけど
その程度でも結構難しいらしく 一般人ソロ程度ではキビシイ世界になるみたい
0251名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/02(火) 18:52:23.47ID:0iNq/H+P0
>>248
なんでここで韓国が出てくるんだろ、
ストーカはいい加減にして欲しいな。
0252名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/02(火) 18:52:38.71ID:mqXV5ZPu0
>>248

中国にあえてパクらせて
改良された機体をロシアがパクるパターンだな。
0253名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/02(火) 19:00:41.73ID:AQDO7AU70
そりゃカナード付いていたらな
と思ったが、Su57ってPAK FAか
0254名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/02(火) 19:03:28.15ID:/NGAb9BV0
ロシア側が中国の技術なんか使ったことはないわね
民間機でこれから始まるところ

インドとは、電子機器やソフト開発で協力してるけど
0255名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/02(火) 19:14:32.13ID:Ex4MQTt70
>>247
あの頃は米ソ冷戦真っ盛りだったからな
そこへソ連の重要機密の塊のミグ25が無傷で日本に来たんだから、米国は大喜びだった訳で
米国の強い要求があったから、日本政府はミグを返還せずにパイロットごと米国に渡した
ミグは一度米国に運ばれて徹底的に調査されてソ連に返還された
0256名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/02(火) 19:20:55.30ID:LekTDHcV0
>>191
現在建造中の3番艦はカタパルト装備の通常動力。
4番艦は原子力の計画だが、「諸外国の反発を考慮して」と言う理由で計画凍結。

なお、空母ばかり増やしても、肝心の艦載機が未だに試作レベルで欠陥が解消されず。一向に量産化されない。
0259名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/02(火) 21:26:26.12ID:fYLtdrbz0
石油が出るのにロシアは無能だからGDPが低い
ベネズエラと同じ
0261名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/03(水) 12:53:06.42ID:1HNSD3k10
>>255
ガキだったけど当時は読売新聞で毎日ミグ関連の記事→機体はよ引き渡せ!記事→ベレンコちゃん無事アメリカ亡命ちゃんちゃんだったな
この記事がない日はなかった
0262名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/04(木) 04:32:32.99ID:o1e5SK8Y0
中国の宇宙船やロケットはロシアの技術の流用だという話もあるけど
今の中国なら戦闘機も完コピされたうえに更に上のものを作るんじゃないかね
0263名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/04(木) 04:35:01.98ID:j1tPKEoq0
ロシアならミノフスキー粒子
0264名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/04(木) 04:50:46.87ID:il0V0OXV0
>>262
どうだろうね?
未だに工作機械は海外頼りだし専用の工作機械が大量に必要なエンジン開発にはまだ独力では無理なんじゃ?
Su57も次のエンジン開発が行き詰ってるひ、現行エンジン現物とライセンスを買ってくれる国は大切だから親切にサポート付きかもね
0265名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/04(木) 07:44:45.34ID:dLwEQ9970
バンバン / 支\バンバンバンバンバン  俺日本人だけど、今の中国なら露西亜以上のものを作れる
バンバン∩# `ハ´)バンバンバンバン   俺日本人だけど、中国の民間機は露西亜以上
    /_ミつ / ̄ ̄ ̄/__
      \/Lenovo/
0266名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/04(木) 07:45:47.98ID:QCsIuoUP0
国威発揚の曲芸には向いてるだろ
0267名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/04(木) 19:14:38.15ID:ypeTkqmh0
  
【軍事】 インドや中国がロシアのステルスSu-57戦闘機の購入をためらう理由 価格は166億円、レーダー反射面積0.5m2
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1554136758/266
ロシア政府はSu-57の海外輸出の許可を出しているが、インドと中国が購入をためらってい
る理由。価格が1機当たり1億5000万ドル(約166億円)と高価で、購入後の整備や部品交換
の費用も高額であることから、Su-57を購入する可能性は低い。

またステルス性能も問題でSu-57のレーダー反射面積(RCS)が0.5平方メートルで、米国の
F-22戦闘機のRCSは0.001平方メートル程度、つまりSu-57はF-22よりも500倍も探知されや
すいことだ。

ロシアはステルス機と称しているが、RCSが0.5平方メートルでは普通にレーダーに映ってい
しまう。RCSが0.5平方メートル程度ならF/A-18E/Fスーパーホーネットと比べても大して差が
ない。
0269名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/04(木) 19:19:12.95ID:Z+AmklAq0
旧ソ連もB-29コピーしてたからな。
偉そうには言えんが隣同士でやりよるの。欠陥があってS400で簡単に追尾、落とせるとか。
0271名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/04(木) 19:22:28.31ID:ypeTkqmh0
ロシアはステルス技術は韓国が持つ電波吸収塗料や素材に頼っているのが現状だしね。

しかも、ロシアは中国にステルス技術の提供を求めたら断られる始末。
ステルス技術に関しては中国や韓国の足元にも及ばない後進国状態。
0272名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/04(木) 19:46:28.99ID:ypeTkqmh0
  
【軍事】 インドや中国がロシアのステルスSu-57機の購入をためらう二つの理由 価格166億円、レーダー反射面積0.5m2
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1554136758/272
ロシア政府はステルスSu-57戦闘機の海外輸出の許可を出しているが、インドと中国が購入
をためらう二つの理由。

価格が1機当たり1億5000万ドル(約166億円)と高価で、ロシア特有の購入後の整備や部品
交換の費用も高額であることから、Su-57を購入する可能性が低い理由だ。

またステルス性能も問題でSu-57のレーダー反射面積(RCS)が0.5平方メートルで、米国の
F-22戦闘機のRCSは0.001平方メートル程度、つまりSu-57はF-22よりも500倍も探知されや
すいからだ。

ロシアはステルス機と称しているが、RCSが0.5平方メートルでは普通にレーダーに映ってい
しまう。RCSが0.5平方メートル程度ならF/A-18E/Fスーパーホーネットと比べても大して差が
ない。
0273名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/04(木) 20:37:02.05ID:ypeTkqmh0
ロシアが「Su-57」をステルス機と呼ぶ理由・・・・

ロシアのレーダーではRCSが0.5平方メートルだとレーダーに映らない。
0274名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/04(木) 20:39:40.68ID:XvjOaBR50
その0.5mという数値はどこから出たの?
最新鋭戦闘機のそんな重要な数値がわかるもんなの?
中国ご自慢のステルス機と比べてどうなの?
0275名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/04(木) 21:10:21.42ID:+prGvZ8I0
>>80
バーターって貨幣価値換算で均衡させることやで
0276名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/04(木) 21:27:36.90ID:J25r/G6f0
>>274
リフレクター付いた状態で測定してるんじゃね?
シリアでもハードポイントに兵装ぶら下げた状態で出たみたいだし
https://ria.ru/20150812/1179318369.html?in=t
中華のJ20でさえレーダーリフレクター無しでの飛行は稀だしな
0277名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/04(木) 21:35:10.41ID:J25r/G6f0
>>275
北朝鮮に対し経済制裁中で石油精製品が禁輸なの知ってる?
ロシアが廃棄物名目で北朝鮮に低質重油やら輸出してるの知ってる?
その見返りに鉄鉱石やらを輸入してるんだけど、そういうのもすごく安く換算されてる

北はその低質重油からロケット燃料を生成してるのが問題になってる
お前は、外貨が用意できない国が行うバーター貿易の意味を理解できてない
0278名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/04(木) 21:39:04.83ID:PVMSxcQQ0
Su-57はF-22よりは低性能かも知れないが
F-35よりは遥に高性能
F-35はSu-57に運動性能でもスピードでも負けるし
航続距離も短い
0281名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/04(木) 21:56:49.28ID:Gu4o/mXb0
>>278
アビオニクスが調達費の半分以上を占める時代に
アビオニクスを無視した比較に何の意味があるんだろ?
0282名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/04(木) 21:57:16.50ID:Gu4o/mXb0
>>280
朝鮮戦争か?
0283名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/04(木) 21:58:37.80ID:7E1jst8M0
つまり航続距離で圧倒?
0284名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/04(木) 22:04:57.12ID:lnnmwjCm0
中国がロシアに刃向かってきたら自爆する装置は付いてるだろうな
サービスでw
0286名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/04(木) 22:14:10.40ID:9R4jb+ro0
>>278
機動性能だとF-22よりSu-57のほうがさすがに上じゃね?
まあパイロットによるけど
0287名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/04(木) 22:33:36.18ID:f+YcsG9/0
>>286
Su57は本チャンのエンジンがまだ試験中だから
現状のAL-41F1だとF22とは大差ない
0288名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/04(木) 22:38:00.01ID:hf3o6vT60
コトブキ最終回みたいにコブラ機動で自衛隊機がやられちゃう><; どうしよう
0289名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/04(木) 22:39:19.09ID:7uNFWV460
もうロシアは中国だよりだからな
その内ロシア人自治共和国になるかもな
0290名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/04(木) 22:40:38.17ID:4MdnWBKi0
???あれ あのシナステルスは結局飛べないの?
前エンジンから火を噴いてたのを見た切りだが…
0291名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/04(木) 22:44:47.35ID:adDuQ2kS0
Su-57にカナード付けたら戦闘力上がるんじゃないか?
0292懐疑の白兎 ◆uSmsqeJw8M
垢版 |
2019/04/04(木) 22:45:49.05ID:iItjuhrW0
   ,.-ー .、 ,.-- 、
   ,'   ,ィノ-ィ ;   i   現代戦では丸見えの戦闘機には何の価値もないんでしょ?
   i  /    `'!  i  弾薬庫は後からついてきて、先端部の偵察部分が先に見つけて
   'r.'´ノ'_λ_'リ〉-'    ミサイルうって終りっていうじゃんw
   〉∩ ヮ ノi(、.__,へ,シナの戦闘機はロシアの丸見え戦闘機より使えないって事なんでしょ?これ
   L!_ヘ '‐とi)___;i_/つ シナ畜ダメじゃんw
  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
0293名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/04(木) 22:52:23.30ID:ypeTkqmh0
  
【軍事】 インドはSu-57ステスル戦闘機のステルス性とレーダー技術能力不足に共同開発を解消 2018/05/02
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1554136758/293
インドはロシアとSu-57 (T-50 PAK-FA) の共同開発を11年間も進めていた、五世代戦闘機
ステルス機の共同開発を打ち切り解消を発表した。共同開発の解消の理由としてステルス
技術やレーダー等のロシア側の技術的能力不足が共同開発打ち切りの理由として挙げた。

2018年にSu-57がステルス戦闘機の最終完成版として飛行、各種試験が行われた。しかし、
ステルス性能やレーダ性能がF-35の五世代戦闘機レベルに全く達しておらず、しかも基本
となる戦闘コンピュータシステムや電子センサ等が、現状の米国F-16V仕様にも満たない
ロシアの時代遅れ電子技術レベルに、インド側には長年不満として積もっていたという。


ロシア製スマホはサムスンの1万倍の高性能だし、
ロシア製コンピュータは世界最高のスパコンだから、
中国も米国も欲しがるほどの高性能だよねwww
0294名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/04(木) 23:02:20.22ID:ypeTkqmh0
ロシアにはステスル塗料の技術もないしなあ。
だいたいフリゲート艦の錆び止め塗料すら真ともなものがロシアには無い。
0295名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/04(木) 23:13:16.06ID:ypeTkqmh0
 
【軍事】 インドはSu-57ステスル戦闘機のステルス性とレーダー技術能力不足に共同開発を解消 2018/05/02
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1554136758/293
インドはロシアとSu-57 (T-50 PAK-FA) の共同開発を11年間も進めていた、五世代戦闘機
ステルス機の共同開発を打ち切り解消を発表した。共同開発の解消の理由としてステルス
技術やレーダー等のロシア側の技術的能力不足が共同開発打ち切りの理由として挙げた。

2018年にSu-57がステルス戦闘機の最終完成版として飛行、各種試験が行われた。しかし、
ステルス性能やレーダ性能がF-35の五世代戦闘機レベルに全く達しておらず、しかも基本
となる戦闘コンピュータシステムや電子センサ等が、現状の米国F-16V仕様にも満たない
ロシアの時代遅れの電子技術レベルに、インド側には長年の不満が積もっていたという。


ロシア製スマホはサムスンの1万倍の高性能だし、
ロシア製コンピュータは世界最高のスパコンより優れており、
中国も米国も喉から手がでるほど欲しがっていますよねwww

Su-57とF-35が向かい合ったとします・・・・ ミサイルにはレーダーが搭載されています。

ロシア戦闘機Su-57はレーダーに映りますのでレーダーでロックオンして撃墜できます。
ところが、F-35、F-22等のステルス機はレーダーに映らないのでロックオンすら出来ません。
0296名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/04(木) 23:18:33.40ID:or+OGeX/0
アジアタイムズ紙によると、インド(わかる)、ブラジル(わかる)、ベトナム(わかる)、トルコ(わかる)、韓国(!?)が
同機に関心を示しているとのこと
今年の11月には輸出仕様のSu-57Eがドバイ航空ショーで展示される予定だそうだ

ただ、自慢の動力廻りがまだ未完成
10機製造された試作機のうち、本命のエンジン(開発名称:Izdeliye 30)を積んでるのはまだ1機だけ
暫定エンジンのAL-41F1も147kN叩き出す強力なエンジンだけど、第5世代機のエンジン(F119:156kN、F135:191kN)と
比べるとどうしても見劣りしてしまう上に、2011年と2014年の航空ショーでサージング事故を披露してしまい
すっかり巷の印象を悪くしてしまった

ロシア空軍自身も暫定版Su-57には興味が無いらしく、本国向け量産はひとまず見送りになった
0297名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/04(木) 23:41:46.70ID:YQsjm5OL0
中国なら原機をコピーしたうえで、さらに性能の
高い機体を作る
0298名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/05(金) 00:24:23.10ID:H1xWfz390
>>297
やろうとして失敗続きなんじゃないかw
例えばフランカーの違法コピー機群のうち、成功作と呼べるものが1つでもあったか?
0299名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/05(金) 00:31:28.89ID:2ipkNntb0
まあ、ここまでミサイルの精度や制御技術が上がった以上、
もはや大国同士が直接ぶつかる戦争なんてあり得ないからな
核ミサイルでCEP50cmとか、ICBMでも撃ち落とせるミサイル防衛とか、
それを極超音速旋回で回避可能とか、
南極を回ってから攻撃とか
もはや意味が分からない進化をしてるし
代理戦争で使いやすい安くて信頼性の高いオーソドックスな兵器のほうが人気が出そうだな
B-52とかTu-95とかA-10とかSu-25とかも相変わらず現役だし
あとはミサイル以外の兵器の無人化とかも人気が出そう
0300名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/05(金) 06:58:55.43ID:14t30AUX0
 
支那はそもそも全軍用機でエンジン問題を抱えて解決の目処も立っていない。
投資だけはするつもりらしいが、成果ゼロで終わるでしょう。サムスンのように外国人を
雇うつもりのようだが、公害やらなにやらでろくなのしか集まらない、
集まっても力を発揮できないと思います。
====
★映画「TOP GUN」にはほど遠い:軍用機用エンジン技術に苦しむ支那★  ロイター通信

Not Top Gun yet: China struggles with warplane engine technology
Thu Jan 28, 2016
http://www.reuters.com/article/us-china-military-engines-idUSKCN0V7083

■支那は過去30年に渡って軍用機用エンジンをつくってきた。しかし
 西側に対抗できる先端技術獲得には苦戦している

■支那防衛大臣はロイターに語る。支那と先進国の軍事技術に於いて「相当の格差」がある、と
 China's Defence Ministry, in a brief statement to Reuters, said there was a "definite gap"
 between Chinese military technology and some developed countries

■軍用機エンジンの専門家は、支那の最大の問題は信頼性の問題だ、と語る
 the warplane engine that experts consider to be China's best has reliability issues

■支那政府は非常にこの分野に力を入れている。今後20年間で3000億ドル(30兆円)を投資するつもりでいる。
 この分野の外国人技術者を何人か雇ったと言われている。

■しかし未だに十分な推力を獲得できていない。
0302名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/05(金) 07:28:02.02ID:ROqN0wAm0
 
ちなみに、つい先月も空母艦載用戦闘機が墜落しました:
https://thedefensepost.com/2019/03/12/china-fighter-jet-crash-ledong-hainan/
China fighter jet crashes in Hainan during training, killing both pilots

問題が多すぎてどうしようもない様子です:
https://taskandpurpose.com/china-j-15-fighter-jets
China's Carrier-Based Fighter Jets Keep Crashing And Burning  July 06, 2018
「落ちまくり燃えまくる支那空母艦載用戦闘機」

露西亜機購入はこうしたもの背景です。

一体いつになったら自分たち支那人は世界最低の土人だと気がつくのか?
永遠に気がつかないのか?注視したいと思います。
0303名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/05(金) 08:53:44.13ID:no8pwzRl0
>>298
今まではな
今の無尽蔵に予算を付けられる中国は侮れない
0304名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/05(金) 09:08:33.52ID:a0fkjmw60
>>302
地上の被害を回避したことで英雄扱いしてもらってはいるが
メガネかけてるけど、人材不足かね

90後優秀軍官,想去航母上開殲15,為救人不幸犠牲,年僅27歳
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1628853151921278345&;wfr=spider&for=pc
0305名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/05(金) 09:33:52.79ID:AwrGZj440
予算をつけても開発には使われない
中国政治の基本を知っていれば現状がよくわかる
0306名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/05(金) 09:52:14.80ID:/df55xH50
必死になって中国は大したことないと思わせようとしてるのは油断をさせようとしている中国の工作員?
今の中国の特許、論文の数とか知らんのか?
0307名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/05(金) 10:06:27.81ID:L0pCgf0+0
>>304
今は自衛隊も矯正視力でも合格じゃなかったかな?
HMDにいろいろ表示されるのを見れればいいし、目視で超視力が必要な時代じゃないから
0308名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/05(金) 11:24:28.29ID:sZUKwxTv0
>>304
>>307
航空自衛隊ホムペより
https://www.mod.go.jp/asdf/faq/index.html
Q.私の視力は0.4で眼鏡をかけているのですが、
航空自衛隊のパイロットになることができるのでしょうか?
A.パイロットになるための視力の合格基準は、遠距離視力裸眼で両眼とも0.2以上で、
かつ矯正視力が1.0以上、近距離視力裸眼で両眼とも1.0以上となっています。
ただし、近視矯正手術(PRK、角膜切開術等)を受けている場合は、
現在の視力にかかわらず不合格となります。
あなたの場合、合格基準を満たしていますので応募してみてはいかがでしょうか。
0309名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/05(金) 13:21:10.66ID:LCfDNz4J0
>>303
今までだけ見てもJ-10とか侮れないだろ
国力が高い以上どんな兵器を実用化しても不思議じゃない
0310名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/05(金) 13:23:49.65ID:LCfDNz4J0
>>299
F-35は高空飛行のレーダー探知をかわす意味でステルスもってるが
それは被害激増したA-10の代わりにF-16投入したのの強化版だ
F-16では探知されてしまうからな
オーソドックスな兵器が〜とは読み間違っている
0311名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/05(金) 13:26:21.99ID:LCfDNz4J0
>>292
日本の場合先生攻撃ができないから
見つかってもあまり変わらんだろ
有事なら撃つという人も居るが
平時から有事への以降が明確になる保証はない
本気度が高いほど突然侵攻してくる
0312名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/05(金) 13:33:21.79ID:T386FvnS0
>>311

侵攻してきたら、どんな馬鹿でも有事と分かるわ。w
0313名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/05(金) 15:32:42.44ID:6v8z+LR10
>>312
ミサイル撃ってくるとか揚陸艦が船団組んで九州に接近してくるとかわかりやすい攻撃じゃなくて
例えば日本国内各地で第三国工作員による同時多発テロや同時多発虐殺事件が起こったら?
0314名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/05(金) 21:00:40.54ID:BtWEEV1J0
なんだこれ?
0315名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/05(金) 21:15:24.05ID:Wv6T9a7X0
第三国工作員による同時多発テロや同時多発虐殺事件に

戦 闘 機 が 関 係 あ る の か ?
0316名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/05(金) 21:25:38.91ID:TQgY+0xC0
PAK FAってそんなにステルス性ないんか?
F22と同等だと思ってたわ
0317名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/05(金) 21:36:37.43ID:Hz1/pSNB0
スホーイ57ってシルエットが美しくて機動性が抜群だからかっこいい。俺は大好きだ。
本当に木の葉のように空に舞う。まるで重力などないかの如く。

ステルス性能だの、戦争に使えないなんて話は知ったことか。
あんなに芸術的な飛行機はほかにない。間違いなく大傑作。名機。

だからこそ中国に取られるのは残念だ。むしろ自衛隊が一機でいいから購入してくれよ。インドだって買えてるんだから不可能ではあるまい。決して損はしないはず。
ブルーインパルス用に購入するのも悪くないし、パイロットには良いトレーニングになるだろう。
0318名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/05(金) 21:59:46.75ID:uTSxYG4g0
>ロシアにはステスル塗料の技術もないしなあ。
>だいたいフリゲート艦の錆び止め塗料ですら真ともなものがロシアでは作れない。

ロシアにはキャノピー用の風防強化アクリルの技術すら無い後進国だよ。
西側制裁でしかたなく石英ガラスで作っている状況だし。

軍用船舶ディーゼルエンジンはドイツ製で、これも制裁出荷止めされて
仕方なくコピー品の中国製を購入しているんだけど、故障だらけでどうにもならない始末。
ロシアはエンジンのコピー品すら作れない後進国だよ。
0320名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/05(金) 22:03:42.67ID:V8bfGjn40
まあステルス性が低いのは見た目で分かるよな。
ケツの方なんてフランカーと大差ないし。
0321名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/05(金) 22:32:01.09ID:2ipkNntb0
>>318
まあ、ロシアは高速増殖炉を作って
安定配電したり、約60年間有人宇宙飛行を続けたりとか他の国では出来ないこともやってるけどね
0322名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/05(金) 23:14:16.21ID:pxZcJEd00
なんだレコチャイの飛ばし記事か・・

ロシアはコピー生産を危惧して、中国への輸出を渋っているよ
それで、レコチャイは中国の飛ばし記事を拾って掲載したわけだ
0323名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/06(土) 01:23:04.19ID:VkGtMbc50
>>316
ステルス性に関してはF-22がゴルフボール大なら、Su-57はテニスボール大くらい・・・らしいぞ?
ステルス性を多少犠牲にすることで、F-22を上回る機動性を手に入れたんだ、とも
0324名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/06(土) 01:24:30.80ID:iTdr51080
>>315
「侵攻」と言えば戦闘機だけでやるものなのか?
>>321
それ言ったら、中国は核融合炉作ってるぞ
0325名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/06(土) 02:23:47.76ID:eG0Wmw0q0
>>324
中国の核融合炉ってロシアの高速炉みたいに都市に電力を安定供給出来てるのか?
0326名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/06(土) 02:41:45.20ID:Ml7u8CZD0
>>325
今中国がトップだよ技術レベル
0329名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/06(土) 08:42:11.80ID:/1t1CsAI0
>>302

しっかしよく落ちますなぁ゜゜゜゜゜-y(^。^)。o0○プハー
−−−−−−−
https://thedefensepost.com/2019/03/12/china-fighter-jet-crash-ledong-hainan/
China fighter jet crashes in Hainan during training, killing both pilots
★支那戦闘機、訓練中に墜落。操縦士2名死亡★ 2019/03

■支那南部海南島付近で2019年3月12日支那戦闘機が墜落し操縦仕2名が死亡、
 と国防省は語った。

■「地上での犠牲者は居ない」とWEBには掲載されている。原因は調査中

■支那軍は最近多くの事故を起こしている。
 貴州省では2018年1月墜落して操縦士が死亡している。

■2018年4月には空母艦載型J-15戦闘機が墜落し操縦士が死亡。

■支那政府は国防費を7.5%増の約18兆円になると発表した。
 200万人の支那解放軍をステルス軍用機、空母などの兵器で強化
 しようと試みている。
0330名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/06(土) 08:45:12.93ID:kL7S5dXb0
>>323
むしろ、見る限り本当に戦闘機かお前レベルのでかさにカナード付のJ-20が
RCS低減でSu-57に勝ってるというのがなあ…
0331名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/06(土) 08:45:39.21ID:Y24GzZGq0
ロシアに二正面作戦を強いる恐怖と緊張感
日本はロシアと平和条約締結をしないのがいちばん
0333名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/06(土) 09:16:53.54ID:lmFtspUp0
>>302

土人のあがきが見物ですなぁ(笑
−−−−−−−
★落ちまくり燃えまくる支那空母艦載用戦闘機★ 2018/07 ナショナルインタレスト誌

■支那ではJ−15、露西亜Su−33の劣化コピー機(違法)、の後継機を開発している。

■J−15には支那海軍は失望している。それは非常に高い墜落率に苦しんでいた。
 エンジンと飛行管制システムに技術的問題があるためだ。

■J−15の後継機がどんなものかは不透明なままだ。空母は開発中だが。
 だが深刻な事故が少なくとも4回発生したためこれを使い続けることはしない。
 「J−15は問題がありすぎる。飛行管制システムの不安定が原因になっている」。
 
■支那製WS-10エンジンの信頼性も不透明だ。古いJ−15は露西亜製AL-31エンジンを使っていた。

■しかしJ−15が欠陥品なのは驚くには当たらない。これはウクライナから入手した
 Su−33の試作品を模倣したものだからだ。彼らはSu−27を持っていたが、
 それのコピーすら出来なかった。
0335名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/06(土) 12:34:31.87ID:VkGtMbc50
>>332
ていうか、まだ未完成なんだ
本命エンジンも、ひとまず形になったものの、まだ実機試験を続けてる状態
開発資金で苦しんでるから、とにかく契約を取りたいんだな
まとまった契約が取れれば、追加の資金投資を見込めるからね

ただ買う方もバカじゃないんで、未完成品に対しては当然財布の紐が堅いし
恐る恐るお試しで少数発注するのが精一杯だろね
ユーロファイター詐欺みたいに、上手くやれればいいんだろうけども
0336名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/06(土) 13:20:04.84ID:DvzD05/d0
>>174
アメリカここ15年くらいそればっか
0337名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/06(土) 13:22:28.92ID:NwFroSCD0
明らかなのは、ロシア軍機より相当ダウングレードした代物なんだけどね
0338名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/06(土) 14:37:15.86ID:eG0Wmw0q0
>>335
まあ、未完成とは言っても搭載エンジンは長年実績ある系列のAL-41F1で2軸推力偏向できる高出力エンジンだから
このレベルのエンジンを作れない国に取っては損はないだろ
0339名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/06(土) 19:10:58.51ID:Sd2I1Ymx0
>>12
ロシア革命、WW2、大粛清、トンチンカンな農業灌漑、停滞時代、ペレストロイカ失敗、ソ連崩壊を生き抜いた露助がこの程度で参る訳ない
0340名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/06(土) 19:31:41.94ID:Sd2I1Ymx0
>>212
でもあんなのが非公認とは言えマッハ3で飛ぶんだぜ
アメリカが持てる材料工学、航空理論、莫大な予算を投じてSR-71作ったのに
やっぱり見た目やカタログスペックでは測れない底知れなさがあるよロシア機は
0341名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/06(土) 19:51:36.92ID:vJTQFFvN0
  
【軍事】 インドはSu-57ステスル戦闘機のステルス性とレーダー技術能力不足に共同開発を解消 2018/05/02
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1554136758/293
インドはロシアとSu-57 (T-50 PAK-FA) の共同開発を11年間も進めていた、五世代戦闘機
ステルス機の共同開発を打ち切り解消を発表した。共同開発の解消の理由としてステルス
技術やレーダー等のロシア側の技術的能力不足が共同開発打ち切りの理由として挙げた。

2018年にSu-57がステルス戦闘機の最終完成版として飛行、各種試験が行われた。しかし、
ステルス性能やレーダ性能がF-35の五世代戦闘機レベルに全く達しておらず、しかも基本
となる戦闘コンピュータシステムや電子センサ等が、現状の米国F-16V仕様にも満たない
ロシアの時代遅れ電子技術レベルに、インド側では長年の不信と不満が積もっていたという。


※インド側の資料 ステルスSu-57 (T-50 PAK-FA)にはステルスが無いとする理由

ロシアのステルスSu-57 (T-50 PAK-FA)戦闘機のレーダー断面積(RCS)は、
正面0.5m2 、側面2.8m2、・後ろ3.0m2、・裏面5.3m2
これがインド側が11年間もロシアと共同開発した挙句のロシアの陳腐なステルス技術だった。
このロシアのステルス性は正面だけで他は話しにもならない詐欺レベルで呆れたという。

ところでロシアがSu-57 (T-50 PAK-FA)がステルス機と言い張る根拠として、F-22の
レーダー断面積(RCS)が0.4m2だと主張する。証拠はF-22を発見して計測したという。

F-22は通常時や海外で飛行する時は、常にレーダーに映る小さい「リフレクター」を胴体下
にボルトで取り付けしている。大きくレーダーに映っては万が一に、戦闘状態に陥った場合
を考えて"0.4m2"と巡航ミサイル程度に映る「小さいリフレクター」を取り付けている。
このリフレクターを外す時は"実戦攻撃か隠密攻撃"の時だけである。

つまり、ロシア軍はレーダー断面積(RCS)について、F-22は0.4m2だから、Su-57
(T-50 PAK-FA)は0.5m2でほぼ同じだからステルス機だと言い張っている。
そしてロシア軍はF-22が0.4m2でレーダーに映ると安心している呆れた現状である。
0342名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/06(土) 20:15:20.46ID:vJTQFFvN0
    
【軍事】 インドや中国がロシアのステルスSu-57の 購入をためらう二つの理由 価格166億円、レーダー反射面積0.5m2 2019/04/03
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1554136758/272
ロシア政府はステルスSu-57戦闘機の海外輸出の許可を出しているが、インドと中国が購入
をためらう二つの理由。

価格が1機当たり1億5000万ドル(約166億円)と高価で、ロシア特有の購入後の整備や部品
交換の費用が高額というロシア商法などに、Su-57を購入する可能性が低い理由だ。

またステルス性能も問題でSu-57のレーダー反射面積(RCS)が0.5平方メートルで、米国の
F-22戦闘機のRCSは0.001平方メートル程度、つまりSu-57はF-22よりも500倍も探知されや
すいからだ。

ロシアはステルス機と称しているが、RCSが0.5平方メートルでは普通にレーダーに映ってい
しまう。RCSが0.5平方メートル程度ならF/A-18E/Fスーパーホーネットと比べても大して差が
ない。

※F-22戦闘機のRCSは正面0.00018、背後0.001で後ろのジェト排気口のRCSが一番大きい。
 排気口を通常の「○形状」だと背後のRCSが2.0以上になってしまう。
  
0343名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/06(土) 20:28:21.08ID:VkGtMbc50
>>341
興味深い情報だね
ソースは何?
0344名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/06(土) 20:39:32.87ID:roryoJ6T0
またコピー品作って世界中に輸出されるのに。
0345名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/06(土) 20:51:58.55ID:qLOBnMcF0
>>116
特大カナード付きで凡そステルス性を意識した設計してないタイフーンのRCSがラファールやホーネットより小さい時点で信憑性ゼロ。
てか相当古い資料だな。
0346名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/06(土) 20:57:15.97ID:2b+H3csM0
>>345
カナードがステルス性に悪影響が有るというまともな論を見た事無い。
カナードが悪いなら尾翼も悪いだろ。
0347名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/06(土) 20:57:50.02ID:SwsAPyu40
インドは国産化従ってるだけです
特にモディなんかは

HAL AMCA
https://i.ytimg.com/vi/PirmENmj5ec/maxresdefault.jpg

インドも中国も国産化が悲願
ロシア依存度を下げたいというのがある

国産化したからと言って、ロシアよりいいのができる保証はないが

韓国人はウンコを食べる
0348名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/06(土) 21:02:14.92ID:ZWokjm/m0
>>311
侵攻の予兆が昨今の偵察技術だと
簡単にバレるんだよ 
大規模な侵攻の前には必ず
部隊が集結するから
それが偵察衛星で見られてしまう
0349名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/06(土) 21:04:35.10ID:eG0Wmw0q0
スホーイ社もロッキードマーチン社もステルス性能に関しては、ほとんど情報を出してないから、想像で言ってるだけだな
外国で展開してる時はリフレクターを付けてるから、その場合のF-22が0.4でSu-57が0.5と言うのは本当かも知れないが、確証は無いな
0350名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/06(土) 21:15:44.53ID:eG0Wmw0q0
>>348
侵攻するなら、まずはサイバー攻撃で情報の遮断と混乱を仕掛けるんじゃね?
ジョージアやクリミアなんかは
それで身動き取れないうちに
電光石火の鎧袖一触でやられたし
もちろん内側から内応やテロ、ゲリラ攻撃を仕掛けられれば、更に良い
0351名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/06(土) 21:53:28.10ID:VkGtMbc50
>>348
正確な事前偵察情報が奇襲を未然に防止する・・・とは言い切れないのが戦争なんだよなぁ
例えばサイパン島の戦いが始まる13日も前に、日本軍偵察機はメジュロ環礁に集結した米攻略船団を確認していたし、
7日前には出撃準備中であることを察知していたし、4日前には環礁が空になってるのを目撃した
それでもサイパン島への攻撃開始は奇襲として成立した
日本軍司令部が状況を把握して、艦隊決戦準備を下令したときには既に米海兵隊が島に取り付いた後だった
並行して行われた陽動作戦に引っ掛かって、情勢判断を誤ってしまった結果だな

1990年のイラク軍によるクウェート侵攻も、米偵察衛星は5日前にイラク軍の国境集結を探知し、
この情報をアラブ諸国に周知していたが、どの国も威嚇と見做して重視しなかったために奇襲が成立した

結局、いつの時代も権限を持っているトップの判断能力が重要だということ
更に付け加えるなら、事前に正確な情報が上がってきて、それに基づきトップが最善の対処行動をしても
防御が間に合わない場合もあり、広義で言えばそういうケースも奇襲成立といえる
日本と自衛隊のように、平時から戦時への切り替えが素早くスムーズにいくか怪しい場合、このケースにハマる可能性がある
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況