【航空】日本航空、エアバス最新鋭機「A350―900」のデビューを9/1の羽田発福岡行を第一便と決定 B777の後継機
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
日航A350、9月1日に始動 羽田―福岡便、両翼先端に赤
日航は4日、国内の航空会社として初めて導入するエアバスの
最新鋭機A350―900型について、9月1日午後0時10分の羽田発福岡行き
317便を第1便に決めたと発表した。当初は羽田―福岡便で毎日3往復し、
羽田と札幌、那覇を結ぶ路線にも拡大する。
A350は複合素材を使い、機体を軽量化したのが特徴。
日航は、ボーイング777に代わる主力機として、900型と胴体の長い1000型の計31機を順次導入する。両翼の先端を赤いデザインとする。
A350―900型の座席数は369で、現行の777―200型(375席)と同規模。
一般社団法人共同通信社(2019/4/4 18:43)
https://this.kiji.is/486471499349050465?c=39546741839462401 -900って付いてると試作機っぽく見えちゃう鉄道脳 Airbus A350-1000 Type Certification
https://youtu.be/5ES-teTIw7k >>1
もう777引退かよはえーなw 俺も年取るわけだww アメリカ行きは何らかのペナルティがあるだろう
アメリカとはそういう国だ
まあ、当然のことだわな A350-900はB777-200より大きいのになぜか収容人数は少ない
A350-1000とB777-300はおなじくらい 時代は A 350だな しかし A 380がこんなに早く時代遅れになるとは ニッポン航空業界もボーイング一本足打法じゃなにかあったら全滅だからな。
リスク分散もできるしボーちゃんが安くするから買ってよ、って言ってくるかもしれんし はよ税金返せや糞JAL
こんなんやっとる場合か市ね >>13
座席数減らして快適性に降ってるからじゃない?
あとa350って胴体の太さ777より細かったような
777の10列新千歳から羽田まで乗ったけど地獄だった。ANAだとあれと同じ狭さのをフランクフルトまで飛ばしているって知って戦慄したわ
スカイマークのが比較的快適とかわけわからん… 去年就航直後のフィンランド航空のに乗った
めっちゃ早くヘルシンキから8時間半で関空についた コックピットの操縦桿がサイドスティックになるのね。 >>23
東京沖縄でも全然平気だけど
デブは大変だな >>13
クラスJのシートの数がA350―900の方が多い
その分普通席の数が減って収容人数が減った 34年前にJALのB767の初便に乗った時は絵葉書をもらえたぞ 21世紀だし超音速旅客機とかがぶっ飛ぶ世の中になると思ったら案外フツーの飛行機が飛んでいるんだな >>26
デブじゃないよ…肩幅が大きいんだよ隣に肩がはみ出すんだよ…
おまけにクラスJ満席だし家族旅行で親がツアーで買ったやつだから無理に変更できなかったんだよう… カタール便で乗ったけどやたら快適だった。
やっぱ金持ってる国は違うわw 777引退になるのか
デビューした当時は画期的だった。
年取るわけだ。
しかし、普通席3-4-3の10列座席は喜べない。
せめてエコ窓側席はトイレに行くにしてもふたりを跨がないと脱出できない。
せめてプレ並みの2-4-2など8座席にして欲しいわ。 >>35
21世紀に入ってからもB767をB767で置き換えてたからまだまだ引退しない >>9
そのうちA350をB777で代替するかもしれんし引退と断言するにはまだ早い
B737NG導入でA320が引退するかと思ったらA320導入始めたANAの例もある >>8
JALが止めただけで777の時代はまだまだ続くぞ。
ANAはコンゴも777だろ。 パイロット出身の植木社長が価格優先でエアバスに決めちゃったんだよな >>40
787が遅れて、767で代替えしてた分だな >>43
ボーイングかな?エアバスかな?と両方買うほうが、値引き出来ていいじゃないか >>43
欠陥機A300-600Rの時代じゃあるまいしエアバスだからダメってこともないだろう
ボーイング主体でエアバスも混ぜる方が値引き期待できる トイレ入ったら、注意書きが先ず中国語から書いてあるのには笑った。 >>9
ホントはDC10とか727とかトライスター乗ってたんだろ
若いふりしなくてもエエんやで >>43
なんか問題あるのか。今の時代エアバス機とボーイング機両方持ってることが
なにかと有利に働くんだが。ANAですら一時期エアバス全機売却の方針だったが
転換して積極導入になった。エアバス機の操縦免許の機種間簡単移行も
本当に大きなベネフィットの一つ。 サイドスティックだとメーデーで墜落する時に画にならない 737max一択やろ
機械と上げ下げを闘える機種なんやで
負けたらあの世行きや >>56
A300-600Rも中華航空であったよね〜 >>42
777既存は@50程度
その先はXで継続 >>45
大型機はボーイングしかなかった日本市場に食い込むためにエアバスがJALに対してかなりの値引きを提示したって噂だ A359は昨年夏に東南アジアで乗ったな
今頃、日本で騒ぐんかよ〜〜
日本の航空業も落ちぶれたもんだな ベトナム航空が突然a330の変わりに成田線にシルバーウイーク期間だけデビューさせてたのはびっくりした >>63
VNは、A350もB787も運用してますしね。 旅客機の耐用年数って何年だ?
777ってまだ新しいんじゃね? >>69
旅客機は大体20年ぐらいが経済寿命でそれを越えると維持費がどんどん膨らんでいくからほとんどの航空会社はこの辺りで退役させちゃう
JALもANAも777の初期導入の機体は20年越えてて2014年から古い方から順に退役しだしてるよ ANAの初期の777は、アメリカカリフォルニア州のラスベガスに行く途中の砂漠の空港に、放置されてるのが、GoogleMapで見える それともサザンカリフォルニア・ロジスティックス空港 ボーイングからエアバスへという流れができてしまってるの? 運航初日のこの機材での運航瓶は
早速満席だけど
この時期は安い座席しか出ていない時期だし
安い席だから絞ってるだけかな >>73
カリフォルニア州のサザンカリフォルニア・ロジスティックス空港
カリフォルニア州のラスベガスへ行く途中の空港と書くほうが、普通の人にはわかりやすいだろ
あと少し走るとネバダ州 B787がバッテリーでやらかして、しばらく機材ぐりつかず欠航出して、かなり痛い目にあったからな
エアバス機もバランスよく買っておかないと、イザという時に困ると見に染みてるだろう
JAL787の納入遅れ代替機の新しい767がよく働いてるのは、何とも皮肉な事だけど
回り回って、A350入れたのは英断だったな
しかしANAの777と787は、横10列って昔の747と同じ配列で詰め込んでるな
客を馬鹿にしてる >>83
ANAの最初のころの787は8列。本来はメーカー標準は8列。今残っているかはわからない。 >>77
いや今のところは何だかんだボーイングの方が好調 ロサンゼルスからネバダ州ラスベガスまで500kmくらい車で移動した事があるが殆どがモハベ砂漠でアメリカ大陸の大きさを思い知った 777は比較的新しい機体だと思っていたが
もう代替更新時期なのか 777はアシアナ航空がやらかすまで乗客死亡事故ゼロの安全な機体だった 777は、JASがある頃から飛んでたからかなり古いよな。 >>79
昔っから日本航空の就職試験に落ちたヤツが全日空に行って、それもダメだったヤツがスカイマークに行って、それでもダメなヤツは五反田のJALパックにいくんでしょ? >>90
あの事故でB7の安全性は揺るがないでしょう。操縦してたパイロットがサルだったんだから >>94
アシアナのSFO事故には呆れたな
逆に砂漠送りが出るほど枯れた機種だから、安全性高いと言えるが ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています