【娘と性交】父親が無罪の理由 抵抗可能だった？ またも不思議判決 名古屋地裁
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://news.tv-asahi.co.jp/news_society/articles/000151705.html
“娘と性交”父親が無罪の理由 抵抗可能だった？
[2019/04/08 12:13]
娘と性交した父親の裁判で無罪判決が言い渡されました。判決では「娘は抵抗可能な状態だった」とされていますが、その判断の理由とは。
共同通信によりますと、父親である男性は実の娘が19歳の時に勤務先の会社やホテルで抵抗できない状態に乗じ、娘と性交したとして準強制性交の罪に問われて懲役10年を求刑されていました。検察側は「中学2年生のころから性的虐待を受け続け、専門学校の学費を負担させていた負い目から心理的に抵抗できない状態にあった」と主張。弁護側は「同意があり、抵抗可能だった」と反論。名古屋地裁岡崎支部は、同意については「性交は意に反するもので、抵抗する意志や意欲を奪われた状態だった」と娘の同意はなかったと認定しました。
しかし、抵抗できる状態であったかについては「以前に性交を拒んだ際に受けた暴力は恐怖心を抱くようなものではなく、暴力を恐れて拒めなかったとは認められない」と指摘。抵抗を続けて拒んだり、弟らの協力で回避したりした経験もあったとして、「従わざるを得ないような強い支配、従属関係にあったとまでは言い難い」と判断。「被害者が抵抗不能な状態だったと認定することはできない」として、無罪判決を言い渡しました。
子どもの人権問題に詳しい寺町東子弁護士：「日本の刑法では不同意のセックスが処罰対象ではなく、暴行脅迫を用いて、あるいは抵抗不能の状態に乗じて性交などを行った場合に罪になる。被害者が同意していなかったということだけでは罪にならない。家庭内の虐待ですと、それまでの積み重ねのなかで抵抗しても無駄と刷り込まれてしまっていたり、抵抗することで暴力を振るわれた経験があったり、もっと強く抵抗した場合に何をされるか分からないという恐怖があったり、支配と従属関係というのができてしまっていることが多い。さらに抵抗がしにくい状況というのがある」
2017年の刑法改正では親から子どもなどへの性的虐待を処罰する「監護者性交等罪」も導入されましたが。
子どもの人権問題に詳しい寺町東子弁護士：「18歳未満の者に対し、監護者の影響力に乗じて、性交等を行った場合、暴行脅迫がなくても罪になる。（今回の事件の被害者は）18歳未満ではないので該当しない」
一方で、20歳未満は未成年として扱われ、親権者の同意がなければ法律行為はできません。家の契約も携帯電話の契約も親の同意が必要なのです。
子どもの人権問題に詳しい寺町東子弁護士：「18歳、19歳のお子さんが被害に遭っていて、逃げたいと思っても、家でお父さんからの被害を我慢するのと家出して路上でもっと危険な目に遭うのとどっちがいいかを突き付けられて、（暴行被害を）我慢しちゃうと『受け入れていた』という認定がされてしまう。18歳、19歳の子どもたちにとっては過酷な法的状況だと思います」 >>1-1000
【拡散希望】反日ドイツの正体
https://ameblo.jp/nihonkaigi-yachiyo/entry-12343607675.html
■日韓慰安婦問題「処理」に関するドイツZDFでの報道
https://www.youtube.com/watch?v=0X●jNHfg_cK8
中国と韓国、またはその他の
東南アジア出身の女性約20万人が
日本軍の売春宿で働くことを強制された
元兵士であった男性が、いかに
日本軍の部隊が村を襲い
女性たちを連行していったか
自分の国の過去の清算を棚に上げて、よくも日本のこと貶めるフェイクニュースをたれ流してくれたものです。
多くのドイツ人は、自国がホロコーストに対して国家賠償をしていないという事実さえ知らないのにです。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:f70dfdc711a7c6ae6accccb939f27fbf) これまた外国人なの？日本人ならやばいけど
外国人ならまた移民関連でうるさく言われたくないからの安倍事案じゃん 意外と同意してパパとセックスする娘がいるという
バレてないだけ >>6
どこに外国人だと書いてあるんだよ垂れ乳野郎 今後は娘が抵抗可能な状態で性交をするのは無罪ってことだな こんなのの弁護してる奴って何が楽しくて生きてるんだろうな で裁判官の名前わかった？探りいれたら忖度あったのかわかるだろ 抵抗可能とか、スマホで連絡取り合ってやったのなんかみんな抵抗可能じゃん？ 暴力や脅迫があった等と言う事実は認められないし
同意あれば危害なしは法の原則。
当然の判決だな。
馬鹿女の身勝手な感情論で法の原則をねじ曲げることは許されない。 娘と性交しても無罪になると裁判所がお墨付きをだしました！ >>26
同意あれば危害なしは法の原則。
同意の上で娘とセックスすることに悪いことは何もない。 てか同意のうえでなら娘息子とセックスしてもOKなのかこの国 ＞従わざるを得ないような強い支配、従属関係にあったとまでは言い難い
ペットの犬じゃあるまいし、強い支配、従属関係って基準が厳し過ぎるだろ・・・ >>27
ママとやったとカミングアウトした同級生いたわw 部落穢多朝鮮非人裁判官は
おかしな判決やるからわかりやすい
強姦、近親相姦無罪ニダー 炭鉱労働で強制連行されたと捏造し
ゆすりたかり恫喝恐喝大暴れ大騒ぎ
部落穢多朝鮮非人のルーツ福岡
福岡では
在日ネームのレイプを無罪にする裁判官がいるぜ 子どもの人権問題に詳しい寺町東子弁護士
でも無罪判決言い渡したのってあなたのお仲間なのでは？
加害者に対して厳しい見方が出来る人ならこんなおかしな判決出来ないと思う 京都では
部落穢多朝鮮非人ヤクザとつるんで
捏造してた朝鮮寄生蛆虫医者を
無罪にしたやつがいたよな >>41
5ちゃんねる内から犯罪者が出たらお前の仲間じゃんと言われるくらい暴論w >>31
直接的暴力またはその脅迫により強要された訳では無い以上、自らの自由意志に基づく選択であり、支配や従属はどこにも存在しない。 死にものぐるいで抵抗しないと同意とみなされるのか
酷え世の中だな >>36
個人主義、自由主義の観点から否定する理由はどこにもない。 あーあ
ネトウヨどうすんのコレ？
安倍政権になってから
おかしな事が多すぎる。
人面獣心の国になり果てたよね・・・ >>43
5chを持ち出すならネトウヨとパヨクでしたっけ？
裁判官も子どもの人権問題に詳しい弁護士もパヨク側の人でしょ
でもこの呼び大嫌いなんだけど >>1
ふざけんなよ！
裁判長が女だったらこんな判決にならんわ！
結局男だから、人を殺したわけじゃない、性の乱れた今だに風俗や売春がさかんな日本だから
性犯罪に対してもあまいんだよ
今後も学費や暴力で娘脅して近親相姦盛んになったら鵜飼祐充裁判長のせいだからな
糞男社会の歪みだぜ
何時代だよ！もう新しい時代はそこまできてるのに 娘が拒否したらね髪掴んで風呂まで引きずっていき、小便かけてトイレに頭突っ込んで
ケツの周りをアイスピックに突き刺しまくってたら直腸に穴開いた件があるって
あとは保育園の娘に無理矢理ねじ込もうとして避けた件とかな
インドかよっていう まぁ、
クレオパトラ 近親相姦 で検索w
こんなのかわいいもんだw
超汚染塵もびっくりw この裁判官もガチムチマッスルホモに掘られたら理解できるんじゃねーの。 地裁は他の判事と違う判決出す俺スゲーって思ってる勉強のできる発達障害が多いからな
出世できない能無しの溜まり場でもあるし ただただ気持ちわるッ
つーか、こんなんバレて平気で生きていけんの？ >>47
同意の上で娘とセックスする父親に悪いことは何もない。
心理的に抵抗出来なかっただの従属関係にあっただのというのは
人権とはなんの関係もない幼稚な感情論であり主観的な思い込みに基づく被害妄想に過ぎない。 福岡市の準飲食店、強姦事件は
「女性が性交渉に同意していると男性が誤解する状況だった」無罪・
静岡での強姦事件は「被害者が抵抗しなかった」として無罪。
１２歳実娘は「被害者の証言が信用出来ない」無罪。 いやよいやよも好きのうち
って判決が出たね
これでこの娘はもう逃げ出せないよ
自己評価が低い上に、自分の判断も気持ちも完全否定されたんだから >>46
まあ婚姻が出来ないだけで行為自体はOKというか特に法的にはお咎めなしなのね
宗教、倫理的にはというのは置いといて やってないから無罪なんじゃなくて
やったけど合意だったから無罪なんだよな？
キモいわ >>1
激しい抵抗が証明されないと父親の娘に対する性犯罪は認められないのかよ
そんな法律だから泣き寝入りしちゃう女が多いんだよ
父親が娘に手を出した時点で犯罪にしろよ
つかこの事件どうしてバレたの？娘が訴えたの？
だとしたらその時点で同意じゃないの証明できるだろ
「いやです」「やだよ」言葉でいうだけでも抵抗だよ
娘(血のつながりあるない関係なく)に手を出したら不能にしたれ 近親相姦罪（きんしんそうかんざい）は、法律上における近親相姦の罪。
ドイツなどに存在するが、日本などでは撤廃されている。
近親相姦全般に関して適用するものであるが、
成人同士の場合は合意の上の行為であれば罰則は必要ないとしてしばしば論争となる 同意があったか判断できない 無罪
抵抗しなかった 無罪 >>65
言った言わないになるからなぁ
結局環境や状況見て判断することになる。 また地裁かよ
地裁だったらトンデモ判決していいって訳じゃないんだぞ？
その分の時間と費用どうするんだよ…上告するとしてもまだ被害者に苦痛の時間を過ごさせるのか…？ 暴力や薬物、アルコールの酩酊状態で抵抗出来ない状態で性交したら合意不合意関係なく犯罪
ややこしいけど、逆に薬物やアルコールや暴力を用いていなければ相手の合意不合意は犯罪に問えない。
いや抵抗した、暴力を伴った暴行である、というならそれを立証しないといけない。
この事件のように学費を出しているから抵抗出来なかったと認めちゃったら
逆に被告の有利になってしまう。変な話だけど現在の法律ではそうなってしまう。 19歳だからなあ
問答無用で悪とは裁けないな
ただ情緒だけで語る偽善者や
全く違う案件を引き合いに出す嘘吐きが
悪なのは確かだけどな これって、再婚とかで血は繋がってないんだよな
実の娘なら、そんな事できないだろ遺伝子的に 日本は土人の国なのか？
暴力がなければレイプではないのか？
自分が騒げば家族が壊れる、母親や弟が苦しむと思ったら抵抗なんてできないだろうに
自分の家族で考えてみろよ
毎日何も考えずずっと平和に暮らしてたのに姉ちゃんが突然「パパにずっとレイプされてた！」と騒ぎだしたらどうなる？
もう進学どころじゃなくなるよな
一家離散だよ 人生めちゃくちゃになる
姉ちゃんさえ我慢しててくれたら…と思うよ
家族間のレイプはそういう見えない圧力があるんだよ >>76
そうなの？
まあ、それでも酷い話だと思うけど
幾分かは衝撃が緩んだ そんじゃ小学生が虐待死しても親は無罪やん。
「逃げなかったという事は、虐待が嫌じゃなかったからだろう」とかさww >>1
>鵜飼祐充（うかい・ひろみつ）裁判長（写真）は、アクロバットな理由で、無罪判決を連発している欠陥裁判官。
・2016年6月のペルー人の男が女性を殺害しようとした事件でも
「意図的だったとは言えない」として無罪判決
・２０１６年７月に愛知県安城市のコンビニでフィギュア（人形）を盗み、
追い掛けた男性店員を車から振り落としたとして強盗致傷罪に問われた
３被告の裁判員裁判で名古屋地裁岡崎支部は、名古屋市守山区の
建築業男性（２９）に無罪判決
・「法の遵守より内輪スケジュールを優先する裁判長」か。 >>77
やたらベタベタしてんなと思ってたら修学旅行でカミングアウトしやがったw なんか、おかしな判決だなあ
人の倫理を無視してる気がする >>85
19歳と同意の上での性交なら法律上問題無いが、仮に同意があったとしても虐待死は障害なりなんなりで逮捕されるだろうに 安倍周辺にはこんなのが大勢いるから司法が忖度したってこと？ >>1
ブルネイを見習え！！！
近親レイプは石打ち死刑！ついでにホモレズも死刑！ww >>1
名古屋はそういう土地柄だから
な、気持ち悪いだろ 寺町弁護士の考え方には、同意しかねる。
この地裁の判決は、至極まっとうな判決だと思う。
男性を一方的に悪者にして、
男性をいじめるような社会の風潮が少しでも是正されれば、
と願わずにはいられない。 まあ、妥当と言えば妥当とも言えなくもないのかな
近親相姦自体は犯罪ではないわけだし
同意がなくても抵抗がなければ消極的同意となるのもわからなくもない
勿論脅されて抵抗ができないとかなら別だろうが
過去をどれだけ重く見るかにもよるんだろうけどね 娘は、中学生時代から父親専用の売春婦にされたわけだ。
もう人間としての尊厳も何も無い、単に汚物を捨てるだけの便所みたいな存在にされたわけで、
これは犯罪以外の何物でもない。 支配下にあり抵抗する意思を奪われた状態ってのは認めてるくせに
抵抗しなかったから同意のあるものとし無罪とか頭湧いてんのかこの裁判官 法科大学院に通ってるが、この手のは弁護士の力量で変わっちゃうのよね。
決定的証拠があれば別だけどね、音声動画体液等。
こうなったのも冤罪が急激に増えたせいもあると思う。ちょっと前までは問答無用で罪になったのよ。
その後、スマホ使用で揉めてとか、気に入らないからとかで児相に連絡して冤罪で捕まるとか多かった。今も多い。
証言のみで判断するとなると裁判員次第になっちゃうのよ キチガイに裁判官やらせるなよ
どうなってんだこの国 >>113
>名古屋地裁岡崎支部は、同意については「性交は意に反するもので、抵抗する意志や意欲を奪われた状態だった」と娘の同意はなかったと認定しました。
同意はなかったと認定しているよ。
同意不同意はこの準強制性交罪には無関係という判決が出たまで。 >>117
余計意味わからんなんで無罪なんだ
裁判官キチガイかよ この裁判官住所と実名晒して
娘が拒まなければ性交する、性の捌け口として利用することを認めてる
拒めた、逃げられた、そういう事ではない
判決以前に裁判官の人格に問題がある >>119
準強制性交の罪には問えないから無罪ってなったのよ。 この裁判官バカなの？
抵抗できないからレイプされてるのがわかってない
黙って言うこと聞いていれば収まると思って我慢している心が理解出来ないのかね？
自分の家族が同じ目に遭っても犯人には無罪言えるのか？ この頭のイカれた裁判官の名前と顔写真は一緒晒されていいレベル
マジキチすぎて笑えない >>122
同意はなかったけど抵抗しなかったから無罪ってことなの？
抵抗する意思を奪われた状態ってのは認めてるから矛盾してる そもそも父娘とセックス同意する娘がおるんか
抵抗以前の問題やろ >>121
> 娘が拒まなければ性交する、性の捌け口として利用することを認めてる
それ自体を罪とする法律がないからな。認めてるっていうか法律にないことは罪に問えないしな
倫理的には大題だけど、倫理と法は別だしな。
子供と性交したら犯罪とする法律でもできない限りね。
法に定められていないことで勝手に裁判官の個人的な感情で犯罪認定する事の方が大問題だしね。 ちなみにお隣の韓国だとこういうニュースは日常茶飯事なのを俺は知っている これで無罪になって、当事者の父親は、やったー！って思うのかね。寧ろ進んで罰を受けろよ というか親から子への性的虐待の有罪無罪を通常のレイプと同レベルで判断するのがおかしいと思うんやが、法律って違うんか >>130
あのな…まず自分の子供云々は置いといてレイプは犯罪なんやで >>89
ガチでやべえ奴じゃん…
犯罪の味方ばっかしてる >>127
今の法律では薬物等で心神耗弱状態でないと犯罪要件を満たしていないってことだろうね
それこそ心神耗弱状態なんて簡単に認められたら殺人事件の被告はほとんど無罪になっちゃうしな >>132
まあ無罪といっても実の娘と性行為してた事は裁判で証明されたわけやから、親戚一同からは縁切りやろうなあ 虐待じゃん
凄まじい虐待
娘の精神死ぬじゃん
どーすんのこれ 裁判官も裁判した数で給料変わるんじゃない？
だから、わざと変な判決を出して、控訴させて裁判数増やそうとしてるんでしょ。 怒るのならば、この状況を放置している国会議員の皆さんに対して怒ればいいと思うけどね。
特に、やろうと思えばやれる与党の皆さんは、この状況になんも感じていないわけで。
次の選挙で当選できなくなりそうなら、慌てて法改正しますよ。
特に与党の皆さんは。
法を変えなければ何も変わりませんよ。 これも虐待だろ
子供への虐待を禁止する法律で取り締まれよ
こういう朝鮮人をつるし上げろ 愛知県民や岡崎市民はこの鵜飼祐充とかいう裁判長を認めてるのか?
だとしたら土人の集まりとしか思えない
常軌を逸してる >>134
レイプ
と一言で言っても
強制性交等罪
準強制性交
わいせつ罪
準強姦罪
強姦罪
思いつくだけでこれだけあるからね。
それぞれ犯罪を満たす要件が違う。
今回の準強制性交等を満たす要件として立証が弱かったんだろうね。 この裁判官アホだわ。
卓上理論しか頭にないお勉強だけはできるお利口さんだけどアホだわ。 ツイッター検索かけたら
「名古屋地裁岡崎支部の鵜飼祐充裁判長を罷免しましょう」
で署名運動やってることがわかった >>144
それそれそいつ
これキチガイが裁判官になったパターンだろマジ
なんか他の裁判でもやらかし多いらしいわ 全国の娘持ちのお父さんが股間を熱くしてることだろう >>144
裁判官を弾劾できるのは国会議員ですよ。
国会議員が認めてるんだから、どうしようもない。
有権者は国会議員を取り替えるしかないんだわ。 >>1
18歳未満だったら罰せられるのかな
名古屋にはそういう条例が無いとか？
あと近親姦そのものを罰する法律がないってことなんだろうね >>147
賛成、こんなアホにやらせてたら犯罪者天国になるわ。 娘と性交して子供ができたらどうするんだ？
旧約聖書にそんな事例が書いてあったな キチガイ左翼の理想はレイプでも殺人でも罪にならない社会の構築だから
悪いことをする朝鮮人に優しい世の中にしたいらしい 被害者が抵抗する意思を奪われた状態だったということと
客観的に見て抗拒不能の状態だったかはまた別だからな
まあ、高裁で変わる可能性は十分ありそうではあるけどね 近親同士は正式な夫婦になれないってだけで交尾しても犯罪じゃない
法律の抜け道だなあ 学費や生活の決定的な決定権持ってる人に逆らえないよなぁ
「大学行かせるの大変だなぁ」
と毎日いいきかせて
「セックスを迫ったら抵抗できない」 今後は
この判決のせいで
近親相姦激増だな。
抵抗したら
「大学学費無理かなぁ・・・・・」 精神的に支配されていて抵抗することを諦めてる＝抵抗できるのにしなかった、と認定するのは法を司る人間、人の気持ちを考え思いやれる人間として欠陥があると言わざるを得ない
つまりキチガイ トンデモ判決と一般的には思われるだろうけど
むしろ個人的には法曹界に於いての保身的な冒険をしない判決を出したように見えるよ。
これ有罪判決出すにはある意味法律の枠を超えた主観的判断を下す必要があるから。
法律に沿って無難な判決を出したように見える。 >>163
(ヾﾉ･∀･`)ﾅｲﾅｲ
普通の裁判官なら即時有罪だよこのケースは 常識的に考えてまた日本のおかしいところが世界にバレてしまったのか >>1
Ｂ＝近親相姦が多い
半島＝近親相姦が多い
これマメな 法律そのものに穴があるけど
でもその時は同意してたけどあれは嫌だったとか言い出したら冤罪続出になるし
この法律では裁けないってだけだなんだろうね
せめて18歳未満の時に警察沙汰にすればよかったのにね ほんとこの国の司法どないなっとんねん
犯罪者には甘し刑罰もゆるゆる
もう司法自体が機能してないんじゃねーの >>130
それは理解しているが
高裁での判決でどうなるかだね 犯罪にならないだけでわざわざ近親相姦する奴が増えるかよ。
普通は理性が働くだろ。 >>142
>法を変えなければ何も変わりませんよ。
逆だろ
法を変えても何も変わらんよ
この件の何がどう変わるってのよ
具体的に物事を考えたらすぐに分かるはず >>156
子供でかつ孫になるな
子供から見たら母ちゃんが自分の姉
てことは父ちゃんは義理の兄 >>170
女性側の言い分だけで強姦認定されたら滅茶苦茶だからね。
長らくそうなってきたわけだけど。
この被害女性にしてみたら不憫かもしれないけど
世の男性としてはむしろやっと司法がまともになりつつあると喜ぶべきだと思うな。
この件は子供との性交が絡んでるから様々な感情が入り乱れて余計話がややこしくなってるけど。 本当に嫌なら実家から出るだろとか会社への呼び出しに応じんなよって気持ちもわかる
まあそもそも洗脳されてるんだろうけど >>176
どうだろうかね。
別に法を変えようが変えまいが個人的にはどうでもいいし。
最近のとにかくなんでも規制しろという風潮だけがいただけないね。 どうせ在日朝鮮人だろうけどな
確認するためにも犯人の顔と名前が欲しい 全然理解できない
嫌だったに決まってるだろ
同意があったことになってるのがわからん
恐怖で洗脳されてたんじゃないのか >>130
> 娘が拒まなければ性交する、性の捌け口として利用することを認めてる
>それ自体を罪とする法律がないからな。
>法に定められていないことで勝手に
>裁判官の個人的な感情で犯罪認定する事の方が大問題だしね
あんたは何が争点化かが多分分かってないし
裁判所っていうのはあんたのいう「個人的な感情」について
その意味するところの是非を審議を通して
ぶつけ合うところ 父親だと思って信頼してた相手からいきなり性欲の対象にされそうになったらショックと恐怖で動けんでしょ 俺小６から中1くらいのときに姉ちゃんに手コキで射精させられてたわ
射精させるのがなんか面白かったらしい。俺も気持ちよかったから特に抵抗せずなすがままだった。
フェラはされなかった
そのときのことは話題にお互い出さずなかったことになってる >>182
だから具体的に物事に言及しろよ・・・。 >>157
>キチガイ左翼の理想はレイプでも殺人でも罪にならない社会の構築だから
キチガイ右翼の理想は、自称保守思想で男性優位社会＝女からはいくらでも搾取していい世界の構築
男性さまのなさることならレイプでも殺人でも罪にならない社会の構築 >>170
>法律そのものに穴があるけど
どこにあるの？どこにもないけど。 >>30
百歩譲って同意があったとしても
近親相姦は100%アウトじゃなかったのか？ >>187
その通り。個人的な感情は双方によって差があるから
法律という線引があり、それを争う場所だよね裁判所って。
だからこそ和解というのもあるんだし。 ヘタすれば法曹界が変態だって思われかねない判決レベルな気がする >>197
同意してくれてるのに悪いけど
多分意味を分かってくれてない
法律の条文なんて大まかな事しか言ってない目次でしかないから
法廷で物事を決める際にあまり関係ないと俺は言ってる 中学2年生からやってるんだから淫行くらいにはなるんじゃないの？ しかし逆にいうとだよ、専門学校の学費を出してもらうために体を許してたって事になるよね。
それは強姦でないだろう。 >>191
具体的にね。
娘が嫌だったと裁判でハッキリ言えば有罪だっただろうね。
結局娘が今後の生活のため強く言えなかったんだろう。
そういう意味で娘を安心させてやれなかった検察の敗北だわな。
そうであれば、法で有罪にしたところで、言い出さない事例は変わらんか。 >>1
鵜飼とかいうクソ野郎は、テメエの娘をレイプしてるからレイパーには優しいのか？ 名古屋地裁よ。
韓国の裁判所笑えないレベルに馬鹿な判決出したんだぞ。
猛省するべし。 >>1 >>18
>検察側は「中学2年生のころから性的虐待を受け続け、専門学校の学費を負担させていた負い目から心理的に抵抗できない状態にあった」と主張。
「中学2年生のころから性的虐待を受け」て、心を毟り取られ体を奪われ続けて気が狂わされていたのに、
どうして「抵抗できたハズだ！！」と男は言うのか。
ち〜ん脳は「性欲無罪！」「性欲無罪！」「性欲無罪！」しか脳みその中にしか詰まっていない。
理性も、論理も、客観的判断も何もない。
頭の中はうんこみたいな「男性サマの性欲無罪！」「だから性欲による犯罪も無罪!!」しかない。
感情論なんだよ、結局。性欲あたま・ち〜ん脳の「かんかく」でしかモノを判断できない。
客観的判断ができないなら、裁判官なんか辞めちまえ！
キチガイ保守右翼男が絶滅すれば、少子化は解消されるだろう。 >>203
12歳以上なら親と本人の許可があれば合法だな。
親による近親相姦は、親の許可というハードルがない分、起こると容易い。 >>204
>娘が嫌だったと裁判でハッキリ言えば有罪だっただろうね。
それはそれでオカシイだろ
一般論として男女間において当時は嫌じゃなかったのに
後から嫌だったと言い張られても困る >>203
実の親子でもか？
それはおかしいだろ。
法律はどうなってるんだ！？ >>204
さっきから妄想ばかり交えてハナシ進めてるけど大丈夫？ ジーさんが孫を犯して投獄され、冤罪判明して、国に賠償していたやつはどうなった？ 合意があれば娘と性交しても良いんだな！
って何を今更って話だけど。
良い悪いが法律的か倫理的なものなのかそれぞれ違うんだろうけどね。
法律的には何の問題もないよ。
例え合意があろうがなかろうが子供が１８歳未満なら法的にもアウトだけどな 裁判の判決も驚きなんだけど
本当に実の娘とやるもんなの？養父とかじゃないの >>208
>感情論なんだよ
感情論てなに？
感情が入ったらダメなの？？ >>212
だから、別にどうでもいいし。
この件について強い思いはありません。 強制性交罪
日本でははっきりとした拒絶を示すかあるいは暴力暴言が無ければ有罪にならない
英国でははっきりとイエスをもらわなかったら強制性交になり有罪になる
英国風に改正すれば簡単に告訴することが可能になるけど美人局も横行しそう
一長一短
せめて近親姦への罰則は設けてほしい >>160
学費という部分もあるけど、「中学生のころから性的虐待をされていた」ということを見逃しちゃいけない。
徹底的に心を殺されて飼い殺されて、「No」とか「Yes」とか判断できたはずがない。
ち〜んバカ脳は、他人から「No」とか「Yes」とか判断する力を奪うことしか考えていない。
支配欲・性欲・暴力欲の権化。
男は、男であるというだけで産まれた瞬間から有罪だよ。
さまざまな勉強と思考の努力をしたはずの「裁判官」ですら、男という業を背負えば、これだけち〜ん脳になれるんだから。 やめてと言ってやめてくれないじゃんこういう猿は
ほんと氏ねばって思う 実の娘を虐待死させた毒親といい
実の娘とやる毒親といい
常識ではとうてい考えられないことが起きてるのに驚くわ >>219
>せめて近親姦への罰則は設けてほしい
この事件はそこで揉めてるんじゃないと思うんだけど・・・。 大貫大八が助走を付けて蹴っ飛ばして、息子の正一がタコ殴りにしてきそうな裁判官ですね。 >>217
法律解釈を感情論でやっていいと思ってるんだ？www
さすがだね、ち〜ん脳の手下。
「おとこの せいよくが やったことは ぜんぶゥ むざいに なればいいのにィ」
という「感情」だけで、犯罪を無罪にされちゃ困るんだよ。 >>224
司法が馬鹿なお陰で、犯罪の敷居が低いからね。 徹底的に性的虐待されてって言うのなら、それが理由になるだろう。
学費を出してもらってる負い目があって、とかが主な原因としてあげてんだから、
徹底的な虐待で心身追い詰められてる状態とは思えない
むりやりな強姦とするには状況的に弱すぎる。 名古屋って昔、通り魔殺人した女を無罪放免したよな
たしかその女、２度めだったとか
まあ、日本じゃないからどうでもいいが そもそも、実の娘とやることは法的には何の問題もないわけなの？
拒否されてるのにやると夫婦でも暴行罪になるらしいが
そんなことはないだろうってことで法律にはそういうのはないとかなの？ 19歳ならもう扶養されている児童じゃないので
自由意思の恋愛と呼んでもいいと思う
ただ親子ならどうだろうね
親子のセックスは何歳であっても法律で禁止するって考え方もできると思うが
現状禁止されてないので、合法というしかない 冤罪事件を作りまくった女のせいで性犯罪がややこしくなった。これも全部娘の嘘でしたーな可能性もあるように見えてしまう 徹底的に性的虐待を受けていたなら、
その相手に学費を出してもらいながら専門学校に進学するのを選ぶかね。
強い拒絶感があるなら、一般的には考えられないろう。 >>237
うん、アメリカもかなりヤバイらしいねぇ >>239
枕営業が失敗して意趣返ししてる女と似たような構図かな おいおい中学の頃からかよ
なんで無罪なんだよ
死刑でもいいくらいだ ＞抵抗する意志や意欲を奪われた状態だった
こう主張するしかないってのは、明確には拒否してないってことだ。
逆にその裏付けになってる。 近親相姦そのものは犯罪じゃないし
これが血縁ない関係とかでも罪に問えるケースなのかと言ったら
やはり難しいんじゃないだろうか
そうなると問題はこれまでの親子関係の部分でそこをどれだけ大きく見るか
色々踏み込まずに判断するとこういう判決になりうるってことなんじゃないかな
高裁以降ではその辺次第で変わりうる部分でもあって 中学からっておい、たとえ同意があろうともアウトだろうが 日本人の頭の悪さがあらわれてるな
20年間経済成長ゼロで中国韓国にも追い抜かれるわけだこんな国 これから増える外国人からのレイプへの忖度でしょ？
抵抗できる状態とかグルグル巻きにでもしなきゃ抵抗できると言えば出来るでしょｗ 暴力受けたんでしょ
抵抗したら心愛ちゃんみたいにウンコ握りしめさせられて
極寒の中全裸にされて殺されるよ。 >>247
論理の飛躍が凄いなぁお馬鹿さんは
大体、中国なんか教師がクラスの女子全員レイプするような国だし
韓国はレイプ被害者が逃げてきたところを他人がこぞってレイプするような国で、
お前は一体何が言いたいのかさっぱりだな 名古屋地裁岡崎支部
ここもコリアン利権かよ
内乱罪適応
本件に関わった全ての裁判官は無期禁錮か家系ごと下朝鮮へ強制送還の２択 日本って中身は東南アジア並みの後進国だよね
見栄張ってばかりだから中国韓国に負けるんだよ >>243
ちゃんと証拠があったら有罪になってるよ 外国なら死刑か無期懲役になってるレベルの犯罪
それが日本では無罪らしい
いつの間にこんなキチガイ司法の国になったんだ、世論の民度もどんどんあの国に似てきている気がする
ほんと大丈夫かこの国 >>89
こいつマジでおかしい
裁判官は常識ないとはいうが この馬鹿裁判官の娘を刀やナイフを持ってる振りして脅して抵抗できなくしてレイプしまくって抵抗されませんでした〜！無罪！！にしてもらえるの？ >>230
これどうやって裁判になったんだろうね
娘が告訴したんじゃないのかな 地裁だっけ？
反天皇活動してたのって
左翼って主義主張のためにはモラルとかないよな
ｆセキュアや生協、新潟新聞に大和証券
沖縄サヨクなんてテロリストそのもの 日本人と朝鮮人は目糞鼻糞なのか、もう民度悪いのは当たり前なんだし恨んでも仕方ないな そもそも刑事で扱うのは無理な事件。起訴されたことの方が不思議。
民事で訴えて一生かかっても返せないほどの金を払わせるのが筋。 日本人は礼儀正しいってのは、もう朝鮮人よりはマシってレベルってことになるよな
中国人観光客のがよっぽど礼儀正しい、列に割り込むのは日本人の老人(笑) 名古屋では父娘でセックスしても無罪っていうレッテルがはられるけどいいのか？ >>261
未成年だと親の承諾が無いと家も借りられないんだが？
どこに出て行くんだよ 未成年との性交は同意の有無にかぎらず有罪じゃないの？ 安倍友山口の裁判が控えてるから強姦がことごとく無罪になってる >>278
子供が希望するだけで施設には入れるわけがないだろｗ
親権者が強いわ >>52
プトレマイオス朝は女系相続だから長女と長男が結婚することで長男がファラオになれるけど
実際に子を成すのは長男と愛人なんで…
第18王朝はガチ この判決出した裁判官って変なAVの見過ぎだとか変なおクスリでもやって気が狂ってるの？ うーん、抵抗しなかったとしても父親を許しちゃいかんのでは？ 頭良すぎて
あっちの世界に行ってしまってるんだよな
不完全な人間が作った不完全な法を完全だと思い込んでいる
頭が良すぎる裁判官 >>65
ほんとこの判決、異常だと思う
裁判官やめろと言いたくなるくらい気分が悪い 子供がなかなか訴えるところまで頭が回らないよな
ましてや自分の親なんて
子供の時に被害受けた犯罪は被害者が成人してからでも訴えられるように制度改正してほしいよ >>289
>>291
チェンジドットオーグで署名運動やってるよ
URL貼ろうと思ったら長くなってダメだった >>293
裁判官は法にのっとっただけ
条文を拡大解釈して親の金銭的な支援を圧力とみなして抵抗不能だったとすれば法を捻じ曲げることになる
ただしいやりかたは法を改正して監護者性交の年齢を少なくとも20歳にまで引き上げること 常に命令を聞いてる相手、自然にパブロフの犬状態になって上司や先輩に逆らえなかったりとか多い。
酒の誘い断れなかったりな。酔ったらまして意に反して言う事きいてメンヘラになるとかよ。
軍人とかその原理をわかってて訓練してるし…。 >>291
証拠が残っていれば時効が成立するまでは訴えられる。残っていなければ無理。
刑事裁判で人を有罪にするのはものすごく難しいんだよ。 ありがとう、行ってみる
89の判例見てもヤバすぎだよこの人 >>283
千葉の虐待死した子は何故入れなかったんだ？ 実際に自分の娘で勃起するもんなの？
パパモメン教えてちょ 法律が悪いってこと？
この親父を処罰するとなると、パパ活しているパパも処罰しないといけないということか 裁判官が在日から帰化した国籍だけ日本人のチョンだったんだろ >>89
この裁判官ヤバ過ぎるだろ
コイツを止める制度ないのかよ 記事だけじゃ何ともわからん
二人の関係性に関する証拠次第だし ここで裁判官を非難するやつらは、それこそ「チョウセンジン」と同じだぞ？
ネトウヨが言う「チョウセンジン」は「法律や約束よりも自分勝手な『道徳』や『正義』を持ち出すクズのような連中」らしいが、
法律に則って判決を出した裁判官を「血も涙もないクズ」などと罵るのは、まさに「チョウセンジン」と同じ行為だ。
俺だってこの判決には違和感どころか怒りを覚えるが、だからと言って日本が法治国家である以上は「これを教訓として法律を変えよう」と考えなければならない。 同意があったのになんで裁判になっってんだよ。
そもそも同意があっても普通出来ないだろ。
狂った判決だよ。 罪状は19才の出来事。
となると、微妙としか言いようがない
これが罪になるんなら
地位を利用した関係で性行為した人みんなが罪人になる。 >>307
こんな裁判官が罷免されないって司法はどうなってんだ。 >>312
当たり前だろ。
そもそも親子で異状すぎ。 >>313
それなりの理由はあるんじゃないの？
例えば店員振り落とし強盗傷害事件なら、
車にしがみ付いた店員に犯人が気付いていた証拠が足りないとか。
気付いていなければ窃盗にしかならない。 >>316 >>317
サンクス
何で記事では名前出なかったんだろう？ >>312
何故微妙なんだよ？
倫理的にも社会常識的にも近親相姦はアウトだろ この判決が大きな批判的な世論にならないって異状だよな。 こんな判決を全世界に垂れ流すなんて、ここまでくると「日本って国は本当にダメだなぁ」と思うわ。 >>324
他の先進国で同様な判決出たとしたらヤバいって思うよね。 栃木父親殺しみたいに惨殺されなきゃ分からんのか娘の心情 いじめは被害者が勇気を出して反撃すればいいみたいな論理と同じなんだよなあ
第三者の外から見た「机上の空論」なんだよね、自分が経験してない事だとそうなりがち 証拠が無いのに罰する事はできない。
疑わしきは罰せずだ。
原告の証言だけで罰する事ができるわけないだろ。
そんな事してたら社会がめちゃめちゃになるわ。
状況証拠としても成立してない。 思想・信条・倫理・道徳・常識、そんなのは本人の自由であって、
何人たりとも押しつける事はできない。憲法で保障されてるもんだ。
法に触れないかぎり、それを処罰する事はできない。
それが法治国家ってもんだ。 虐待を否定した上で抵抗可能だったとの判決ならまだ分かるんだけど
そうじゃないからおかしい 現に抵抗できた状態が認定されてるんだから刑法に定める「抗拒不能」ではないと認定したんだよね？
どこがおかしいのかよくわからんのだが >>332
準強姦って心神喪失や抗拒不能のケースだよ？
心神喪失レベルに抵抗ができない状態が必要
そういう法律なのが問題なだけで、判断がおかしいとは思えない 裁判長頭おかしい
自分も娘にやってるんじゃないだろうな >>30
母親が娘を夫の不倫相手として訴えることは出来るの？ 中学生の娘と性交するのに同意も何もないだろ
なにトチ狂ってんだ裁判官 調教成功を裁判所が認定したような判決だな。
ほんと狂ってる。 準強制性交の構成案件は
人が心神喪失または抗拒不能の状態にあるのに乗じて、または人をその状態にさせて、
性交等（膣性交・肛門性交・口腔性交）をすること
と、ある。
抗拒不能状態というのは、手足を縛られている、酩酊している、高度の恐怖・驚愕(きょうがく)・錯誤に陥っているため、意思決定の自由を奪われている状態をいう。
つまり、学校の学費を負担させていた負い目から心理的に抵抗できない状態にあった
というのは準強制性交の構成案件を満たしていない。
という判断なのでしょうね。
検察の起訴内容が有罪にするには厳しかった。
裁判所は訴因に対してしか判断できないから、この判決もやむを得ない。
加害者が親で、被害者が子供というケースに特化した罪状は存在しないからこうなってしまう。
今後そのケースに適応できる法律を作るしかないだろうね。 本当に男女の仲として愛しあっていた可能性もある
決めつけは良くないな >>340
アダルトビデオ見過ぎて麻痺してる可能性はないかな >>329
中２の頃からの性的虐待認定しておいて
無罪はおかしいって話なんだが >>342
そうだね
もっといえば、こういう行為をストレートに犯罪としてこなかった刑法が
十分でなかったということになる
いまは監護者性交罪ができて大部分はこれで賄えるはずだけど、
この人についてはやむを得ない
控訴されてるから控訴審でこのようなケースの場合の抗拒不能については
別の解釈がなされるという可能性もあるけど 選挙の時、地裁とか高裁判事も国民審査できればいいのに >>1
あまり汚い言葉は使いたくないが、
「基地外みたいな話だな」 父親がマゾに目覚めて抵抗可能なのに抵抗出来ない状態で
サド娘に尻を犯されてしまった場合はどうなるの >>352
名古屋地方裁判所岡崎支部の鵜飼祐充裁判長 地裁判決は高裁に否定されるためにあるんじゃないの
トンデモすぎればすぎるほど高裁に褒められるとか 平和だな日本は
他人の裁判で盛り上がってさ
「出る杭は打たれる」社会だね 自分の子供をレイプして無罪って日本終わり
キチガイ鬼畜の思い通りの地獄にするつもりか 男が気持ち悪くて仕方がない
性犯罪者に優しい社会が悪い 鵜飼くん「近親相姦は罪ではありません むしろ推奨されるべきです」 娘を18までに教育しておけば、合法セックスができるのか 頭がおかしい判決をする裁判官を有罪にする法律を作らないとな >>344
これで愛し合ってるわけないじゃん
「父親は、娘が中学２年生の頃から性行為を繰り返し、
拒んだら暴力を振るうなど父親の立場を利用して性的虐待を続けた。
娘は抵抗する意思を奪われ、専門学校の学費の返済を求められていた負い目から精神的にも支配されていた」
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1554748038/ >>152
普通のお父さんは怒りしか感じないからな 大丈夫か？無能な裁判官
こいつも同じ事やってるから加害者を庇ってるとか
抵抗不能な中2から襲われてんだから成人になってから訴えるのは妥当でしょ 陪審員はどうなった？
こんな恥ずかしい事を訴える娘を庇うべき 裁判官て人間のクズしかいないと最近の判決を見て思うようになった 長女にわいせつ、男に懲役7年求刑 滋賀の監護者性交罪公判 - ttps://newspicks.com/news/3132650/
2018/06/27 - 長女にわいせつな行為をしたとして、監護者性交等罪に問われた男の初公判が27日、大津地裁（伊藤寛樹裁判長）であり、検察側が懲役7年を求刑して結審した。同罪の公判は京滋では初めて。判決は7月31日。
実の娘にわいせつ、男に懲役６年 大津地裁判決
実娘にわいせつな行為をしたとして、監護者性交等罪に問われた男の判決が３１日、大津地裁であり、伊藤寛樹裁判長は懲役６年（求刑懲役７年）を言い渡した。同罪の判決は京滋では初めて。
判決理由で伊藤裁判長は、小学生の頃から性的行為に応じさせ、社会の普遍のルールに大きく背いたとし、「厳しい批判はまぬがれない」とした。被害少女や妻が猶予判決を求める嘆願書を提出していたが、
「家庭を支える努力は伺えるが、刑を大きく抑えることはできない」とした。。。。。
同罪は昨年７月に施行され、告訴なしで罪に問える非親告罪になっている。公判は被害者保護を理由に、被告人の名前や年齢、居住地などが伏せられた。【 2018年07月31日 23時30分 】 >>21
娘ックス..コックス？ムスメックス？
ちょっと気になって..ｺﾞﾒﾝﾅｻｲ
トラウマ植え付けて無罪かよ
なんちゅう国や >>324
同感です。これに危機感を感じないのかな首相は？って思います >>330
見つからなければなんでも許される。それが日本。
宗教的道徳心もなければ規範も薄い
と思ってます 裁判官は世間知らず非常識が多いのでこういう基地外判決を出しやすいから、裁判員制度が導入された訳だ！ こういう基地外沙汰な筋書きを弁護士が描いて、裁判官は世間知らずの非常識だから真に受けるんでしょ？ 法律と倫理を混同してるやつが多いな
レイプじゃなきゃ何の罪に問えるのか教えてくれて 性犯罪を厳罰化する刑法改正によって、警察側の起訴する基準が見直され緩くなった。
一方裁判所の基準は従来通り。
なので無罪判決は続きます。 こんなことで騒いでるから
余計少子化が進み
日本は無くなる >>133
そこだよね
より罪深い行為のはずなのにこの軽さはなんなんだろう >>378
中卒の塗装工や配管工にやらせてみるんかw >>133
ってか暴力で強要したら普通の他人で大人でもレイプじゃねーの？
暴力が恐怖を感じるレベルだったかとか関係あるかいな
暴力振るわれながら襲われたらそれだけで恐怖Ｍａｘになる子だっているだろうよそりゃ 中世裁判のレッテルがあるが、今回は検察が負けたんやな
自白強要の検察より、裁判所がおかしかったんか 暴行脅迫が無くとも強制性交が成立することになると、
行為時は同意していたのに、後から同意が無かった、
と言い出す女性がものすごく有利になる気はするね
道義的な問題と、法的な問題は分けて考えるべきだと思う 娘が訴え起こしたんだろ？どれだけの勇気を振り絞って訴えたことか…
無罪はありえない うわぁ
近親相姦自体をを禁止する法律が無いのだな
初めて知ったわ
作れよ
キモイ >>21
まぁそういう土地柄です、司法が犯罪ではなく合法ですって太鼓判押したんだから
その認識でいいよｂｙ愛知県民 まあこの裁判官は他にも基地外判決色々やらかしてるからこいつが特におかしいだけだろう
高裁でまともな判決出ればいいな >>388
>「父親は、娘が中学２年生の頃から性行為を繰り返し、
拒んだら暴力を振るうなど父親の立場を利用して性的虐待を続けた。
娘は抵抗する意思を奪われ、専門学校の学費の返済を求められていた負い目から精神的にも支配されていた」と指摘しました。
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1554748038/ これがすんなりみんなの溜飲判決になってたら
すぐ忘れられるけど
こうやって世間がびっくり判決で炎上させて
父親の恥を最大限に引っ張ろうとしてるのかも
最後はしょうがなく有罪っていうシナリオ 地裁って学生運動崩れの心根はパヨクな裁判官が
警察権力にダメだしする俺ｶｺｲｲと自己陶酔する場だろ >>1
テロ朝だね。
結局は判決に文句付けてる形だけど これが無罪なら、ちん◯見せおじさんも無罪だろ
娘たまらんな 10歳の娘を虐待してた父親の件も
抵抗可能だったとか言っちゃう人たちってことかな
ふざくんな 16歳ぐらいの娘が「お父さん、お父さん」といいながらおっさんとセックスするAVは昔あったな
北海道なんとかって奴 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
