【娘と性交】父親が無罪の理由 抵抗可能だった? またも不思議判決 名古屋地裁
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://news.tv-asahi.co.jp/news_society/articles/000151705.html
“娘と性交”父親が無罪の理由 抵抗可能だった?
[2019/04/08 12:13]
娘と性交した父親の裁判で無罪判決が言い渡されました。判決では「娘は抵抗可能な状態だった」とされていますが、その判断の理由とは。
共同通信によりますと、父親である男性は実の娘が19歳の時に勤務先の会社やホテルで抵抗できない状態に乗じ、娘と性交したとして準強制性交の罪に問われて懲役10年を求刑されていました。検察側は「中学2年生のころから性的虐待を受け続け、専門学校の学費を負担させていた負い目から心理的に抵抗できない状態にあった」と主張。弁護側は「同意があり、抵抗可能だった」と反論。名古屋地裁岡崎支部は、同意については「性交は意に反するもので、抵抗する意志や意欲を奪われた状態だった」と娘の同意はなかったと認定しました。
しかし、抵抗できる状態であったかについては「以前に性交を拒んだ際に受けた暴力は恐怖心を抱くようなものではなく、暴力を恐れて拒めなかったとは認められない」と指摘。抵抗を続けて拒んだり、弟らの協力で回避したりした経験もあったとして、「従わざるを得ないような強い支配、従属関係にあったとまでは言い難い」と判断。「被害者が抵抗不能な状態だったと認定することはできない」として、無罪判決を言い渡しました。
子どもの人権問題に詳しい寺町東子弁護士:「日本の刑法では不同意のセックスが処罰対象ではなく、暴行脅迫を用いて、あるいは抵抗不能の状態に乗じて性交などを行った場合に罪になる。被害者が同意していなかったということだけでは罪にならない。家庭内の虐待ですと、それまでの積み重ねのなかで抵抗しても無駄と刷り込まれてしまっていたり、抵抗することで暴力を振るわれた経験があったり、もっと強く抵抗した場合に何をされるか分からないという恐怖があったり、支配と従属関係というのができてしまっていることが多い。さらに抵抗がしにくい状況というのがある」
2017年の刑法改正では親から子どもなどへの性的虐待を処罰する「監護者性交等罪」も導入されましたが。
子どもの人権問題に詳しい寺町東子弁護士:「18歳未満の者に対し、監護者の影響力に乗じて、性交等を行った場合、暴行脅迫がなくても罪になる。(今回の事件の被害者は)18歳未満ではないので該当しない」
一方で、20歳未満は未成年として扱われ、親権者の同意がなければ法律行為はできません。家の契約も携帯電話の契約も親の同意が必要なのです。
子どもの人権問題に詳しい寺町東子弁護士:「18歳、19歳のお子さんが被害に遭っていて、逃げたいと思っても、家でお父さんからの被害を我慢するのと家出して路上でもっと危険な目に遭うのとどっちがいいかを突き付けられて、(暴行被害を)我慢しちゃうと『受け入れていた』という認定がされてしまう。18歳、19歳の子どもたちにとっては過酷な法的状況だと思います」 >>1
あまり汚い言葉は使いたくないが、
「基地外みたいな話だな」 父親がマゾに目覚めて抵抗可能なのに抵抗出来ない状態で
サド娘に尻を犯されてしまった場合はどうなるの >>352
名古屋地方裁判所岡崎支部の鵜飼祐充裁判長 地裁判決は高裁に否定されるためにあるんじゃないの
トンデモすぎればすぎるほど高裁に褒められるとか 平和だな日本は
他人の裁判で盛り上がってさ
「出る杭は打たれる」社会だね 自分の子供をレイプして無罪って日本終わり
キチガイ鬼畜の思い通りの地獄にするつもりか 男が気持ち悪くて仕方がない
性犯罪者に優しい社会が悪い 鵜飼くん「近親相姦は罪ではありません むしろ推奨されるべきです」 娘を18までに教育しておけば、合法セックスができるのか 頭がおかしい判決をする裁判官を有罪にする法律を作らないとな >>344
これで愛し合ってるわけないじゃん
「父親は、娘が中学2年生の頃から性行為を繰り返し、
拒んだら暴力を振るうなど父親の立場を利用して性的虐待を続けた。
娘は抵抗する意思を奪われ、専門学校の学費の返済を求められていた負い目から精神的にも支配されていた」
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1554748038/ >>152
普通のお父さんは怒りしか感じないからな 大丈夫か?無能な裁判官
こいつも同じ事やってるから加害者を庇ってるとか
抵抗不能な中2から襲われてんだから成人になってから訴えるのは妥当でしょ 陪審員はどうなった?
こんな恥ずかしい事を訴える娘を庇うべき 裁判官て人間のクズしかいないと最近の判決を見て思うようになった 長女にわいせつ、男に懲役7年求刑 滋賀の監護者性交罪公判 - ttps://newspicks.com/news/3132650/
2018/06/27 - 長女にわいせつな行為をしたとして、監護者性交等罪に問われた男の初公判が27日、大津地裁(伊藤寛樹裁判長)であり、検察側が懲役7年を求刑して結審した。同罪の公判は京滋では初めて。判決は7月31日。
実の娘にわいせつ、男に懲役6年 大津地裁判決
実娘にわいせつな行為をしたとして、監護者性交等罪に問われた男の判決が31日、大津地裁であり、伊藤寛樹裁判長は懲役6年(求刑懲役7年)を言い渡した。同罪の判決は京滋では初めて。
判決理由で伊藤裁判長は、小学生の頃から性的行為に応じさせ、社会の普遍のルールに大きく背いたとし、「厳しい批判はまぬがれない」とした。被害少女や妻が猶予判決を求める嘆願書を提出していたが、
「家庭を支える努力は伺えるが、刑を大きく抑えることはできない」とした。。。。。
同罪は昨年7月に施行され、告訴なしで罪に問える非親告罪になっている。公判は被害者保護を理由に、被告人の名前や年齢、居住地などが伏せられた。【 2018年07月31日 23時30分 】 >>21
娘ックス..コックス?ムスメックス?
ちょっと気になって..ゴメンナサイ
トラウマ植え付けて無罪かよ
なんちゅう国や >>324
同感です。これに危機感を感じないのかな首相は?って思います >>330
見つからなければなんでも許される。それが日本。
宗教的道徳心もなければ規範も薄い
と思ってます 裁判官は世間知らず非常識が多いのでこういう基地外判決を出しやすいから、裁判員制度が導入された訳だ! こういう基地外沙汰な筋書きを弁護士が描いて、裁判官は世間知らずの非常識だから真に受けるんでしょ? 法律と倫理を混同してるやつが多いな
レイプじゃなきゃ何の罪に問えるのか教えてくれて 性犯罪を厳罰化する刑法改正によって、警察側の起訴する基準が見直され緩くなった。
一方裁判所の基準は従来通り。
なので無罪判決は続きます。 こんなことで騒いでるから
余計少子化が進み
日本は無くなる >>133
そこだよね
より罪深い行為のはずなのにこの軽さはなんなんだろう >>378
中卒の塗装工や配管工にやらせてみるんかw >>133
ってか暴力で強要したら普通の他人で大人でもレイプじゃねーの?
暴力が恐怖を感じるレベルだったかとか関係あるかいな
暴力振るわれながら襲われたらそれだけで恐怖Maxになる子だっているだろうよそりゃ 中世裁判のレッテルがあるが、今回は検察が負けたんやな
自白強要の検察より、裁判所がおかしかったんか 暴行脅迫が無くとも強制性交が成立することになると、
行為時は同意していたのに、後から同意が無かった、
と言い出す女性がものすごく有利になる気はするね
道義的な問題と、法的な問題は分けて考えるべきだと思う 娘が訴え起こしたんだろ?どれだけの勇気を振り絞って訴えたことか…
無罪はありえない うわぁ
近親相姦自体をを禁止する法律が無いのだな
初めて知ったわ
作れよ
キモイ >>21
まぁそういう土地柄です、司法が犯罪ではなく合法ですって太鼓判押したんだから
その認識でいいよby愛知県民 まあこの裁判官は他にも基地外判決色々やらかしてるからこいつが特におかしいだけだろう
高裁でまともな判決出ればいいな >>388
>「父親は、娘が中学2年生の頃から性行為を繰り返し、
拒んだら暴力を振るうなど父親の立場を利用して性的虐待を続けた。
娘は抵抗する意思を奪われ、専門学校の学費の返済を求められていた負い目から精神的にも支配されていた」と指摘しました。
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1554748038/ これがすんなりみんなの溜飲判決になってたら
すぐ忘れられるけど
こうやって世間がびっくり判決で炎上させて
父親の恥を最大限に引っ張ろうとしてるのかも
最後はしょうがなく有罪っていうシナリオ 地裁って学生運動崩れの心根はパヨクな裁判官が
警察権力にダメだしする俺カコイイと自己陶酔する場だろ >>1
テロ朝だね。
結局は判決に文句付けてる形だけど これが無罪なら、ちん◯見せおじさんも無罪だろ
娘たまらんな 10歳の娘を虐待してた父親の件も
抵抗可能だったとか言っちゃう人たちってことかな
ふざくんな 16歳ぐらいの娘が「お父さん、お父さん」といいながらおっさんとセックスするAVは昔あったな
北海道なんとかって奴 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています