【余命ブログ】不当懲戒請求「余命読者」6人に支払い命令、個別の損害認める 弁護士2人が勝訴 ★2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://www.bengo4.com/c_23/n_9504/
2019/04/12
ブログ「余命三年時事日記」を発端とした不当な懲戒請求をされたとして、佐々木亮弁護士と北周士弁護士がそれぞれ、懲戒請求者6人に各33万円（総額396万円）を求めていた訴訟の判決が4月12日、東京地裁であった。
谷口安史裁判長は、懲戒請求者6人に対し、各自、佐々木弁護士に30万円ずつ、北弁護士にも30万円ずつを支払うことを命じた（総額360万円）。各3万円の弁護士費用は認められなかった。
同様の事件では、嶋崎量弁護士が懲戒請求者を訴えた事件でも、個別に損害が認められている（横浜地裁2019年4月11日）。
佐々木弁護士、北弁護士は各960件の懲戒請求について、請求者全員を提訴する方針。同様の訴訟は現在150件進行しており、今後も和解の申し入れがない場合は提訴を続けるという。
●各自に請求可「抑止効果ある」
「余命三年時事日記」は2017年、朝鮮学校への補助金を求めた各弁護士会に反発し、読者に懲戒請求を呼びかけていた。
東京弁護士会の声明に対しても同様で、同会に所属する佐々木弁護士も、声明文に携わっていないにもかかわらず、懲戒請求の対象になった。
（リンク先に続きあり)
★1の立った時間
2019/04/12(金) 18:00:04.67
前スレ
【余命ブログ】不当懲戒請求「余命読者」6人に支払い命令、個別の損害認める 弁護士2人が勝訴
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1555059604/ >>619
お前は条文の義務も読めないのか…
こんなん法学で一番最初に習う所だぞ >>612
>知らないは罪を免責されません
知ってる知らないは関係ない
弁護士会がやった事がなんて請求者の責任になるんだって聞いてるんだが >>618
自分で調べる
自分で考える
周囲に相談する
普通の注意を払いなさいってことだけど？ ネトウヨは日本の法律に文句があるなら出ていけば？
頑張って60万稼いで賠償しようねｗ >>626
>お前は条文の義務も読めないのか…
>こんなん法学で一番最初に習う所だぞ
↑
根拠を説明できないバカの常套文句 >>625
常識じゃね？
迷惑じゃないと思い込んでるのはバカ本人だけだし
バカは無理だって >>620
だからさ、余命信者は馬鹿だから懲戒請求の動機を先に前提として出しちゃってるんだろ
それを言わなければ「不当だと知りえた」とはわかりようがなかった
つまり余命が馬鹿だからこうなった >>628
虚偽の告訴で警察が逮捕した場合、告訴したものが虚偽告訴罪になるが >>616
で、説明できないってこと？
なんで懲戒請求したの？ >>633
>迷惑じゃないと思い込んでるのはバカ本人だけだし
迷惑じゃないだろ
>>35←参照 弁護士が批判的な請求者を報復的に提訴できるという事態は、弁護士と一般人の裁判対策能力の圧倒的に格差を考えれば、請求を考える一般人への強烈な威嚇になる。
弁護士自治を法的に認められている弁護士会には、請求者への威嚇や報復が不可能な制度運用をする責任がある。
実際に非行するような弁護士ほど、そういう威嚇をする可能性があると思われるし、それは弁護士を懲戒請求しようとする一般人には強烈な圧力を持つ威嚇にもなり得るね。 >>624
要するにお前は自分は他者の権利を一切認めないし、蹂躙しても何してもいいけど、自分の権利だけは声高に主張するとw >>632
あのなぁ、理解しないことが自分の強みだと思ってるんだろうけど
お前と同じことやってボコボコに負けたのが懲戒請求者たちだからな？ >>635
>虚偽の告訴で警察が逮捕した場合
違いは>>35←参照 >>637
迷惑じゃね？言い掛かりつけられて煩わしいんだから >>628
>知ってる知らないは関係ない
坂本正幸 @sakamotomasayuk 4月11日
知らないことは不利益になるのが裁判
法律を知らなかった
制度を知らなかった
こんなことになるとは思ってもいなかった
は全く考慮されないと思っておかないと >>634
余命は弁護士に迷惑をかけろって言ってそれに乗ったんだから余命単体の責任の訳ないだろ… >>641
>あのなぁ、理解しないことが自分の強みだと思ってるんだろうけど
>お前と同じことやってボコボコに負けたのが懲戒請求者たちだからな？
↑
このどこに「根拠」が記述されてますか？？？？？？？ >>635
虚偽と、不知や錯誤はその場合大きく違うと思うが。 言い逃れせずに不当な動機の懲戒請求だという前提を認めちゃった上で反論しようとしてるから絶対に負けるｗ >>639
で、何ら自身に覚えもないことを事由に懲戒請求された弁護士と
その懲戒請求に対して批判的な意見を述べただけで懲戒請求された弁護士のどこに、弁護士としての非行・品位を失う行為があったの？ このスレのネット強者さまにSNSと弁護士の権力との関連性に関わる懲戒請求についての専門家証人として出廷してもらい高裁で逆転や！ >>639
私も同じ事思ってた
あなたみたいに頭良くないから説明出来なかったけど >>644
>坂本正幸 @sakamotomasayuk 4月11日
>知らないことは不利益になるのが裁判
>法律を知らなかった
>制度を知らなかった
そいつは大馬鹿だ
ここに連れてこい
アスペの王様だ 弁護士余ってるからって
裁判所にいる司法教習所仲間はまた下らない儲け口を作ってやってるのか >>628
君が言ってる通り、知ってる知らないは関係ないから
懲戒請求を行うということは弁護士会にそういう処理をさせるってこと
なんでたった2行の主張の中で矛盾できるの？w >>649
今回の被告たちは錯誤も不知も主張してないが
大体「法の不知はこれを許さず」って知らんの？ ID:NXfJd51y0
↑
こいつ必死すぎてワロタｗｗｗ
そんなに30万が用意できないのか腎臓売れよｗｗｗ >>654
この人は弁護士
しかも予備自衛官で安倍総理から桜を見る会に招待された、保守派弁護士
反論どうぞ >>651
その話に意味があるのか
「懲戒請求が認められないこと」が不法なのではないだろう？
「不当な懲戒請求と知っていて懲戒請求したら」問題なのだろう？ >提出しただけで裁判起こすと脅された
>弁護士が批判的な請求者を報復的に提訴できるという事態
具体的なソースは無いの？ >>654
知らなかったからって窃盗も殺人もしちゃダメなんでちゅよ〜ｗ >>656
>懲戒請求を行うということは弁護士会にそういう処理をさせるってこと
自分のやった責任は自分で取れ
弁護士会がやった事は弁護士会が責任を取れ
当たり前の話だバカ
請求者は関係ない、請求者が弁護士会の大親分なら話は別だが そもそも朝鮮学校への補助がどうのと気に食わないって話でしょ？
それが何で弁護士に懲戒請求出したら解決すると思うワケ？
クソバカでしょ？ >>651
この事件の弁護士に非行があったなどと言ってない。
この制度運用だと非行弁護士が悪用するのを防げなること、今後の他の事案で請求を考える一般人に負の圧力を生じること、そういう制度の欠陥を言ってる。 >>659
>この人は弁護士
>しかも予備自衛官で安倍総理から桜を見る会に招待された、保守派弁護士
>反論どうぞ
そいつは大馬鹿だ
ここに連れてこい
アスペの王様だ >>668
反論できないから人格攻撃ですね
ありがとうございました >>662
>知らなかったからって窃盗も殺人もしちゃダメなんでちゅよ〜ｗ
逆だ。
知っている必要があるから知らないで済まないのではない
知っている必要がないからこそ知らないで済まないのだ しかしネトウヨってプロ相手に喧嘩売るチンピラと同じだなｗ >>667
まじめに請求を考える一般人は>>554みたいなアホな請求はしませんのでご安心をw >>669
>反論できないから人格攻撃ですね
>ありがとうございました
知っている必要があるものなど何一つない >>639
「弁護士自治」ってフレーズ使う奴の頭の悪さ
単に匿名で暗がりから石を投げつけて喜んでるだけのくせにｗ
他人の人生を台無しにするかもしれない告発なんだからテメーも実名で責任を負ってやれって話でしょ
他人には無限の責任を負わせ、テメーは何の責任も取らず安全圏から嫌がらせしたがる卑怯なバカが発狂してやがる >>663
当たり前の話だと勝手に思っておけばいいんじゃね？
お前の言い分だと業務妨害罪とか一切成り立たないけどな >>674
バカ？
請求者を当事者弁護士が訴えて得る現制度運用では、非行弁護士が真面目な請求をしようとする一般人を訴訟で脅すことを防げないと言ってるの。 >>1
この件はもうちょっと経緯や詳細書くべきだけど >>678
>釣りの精度大分落ちたからもうやめとけ
知っている必要があることをただの一つでも挙げてみろ
知っている必要がある事があるなんておバカの言うことだ >>665
"不当"な"懲戒請求"はアウト
賢くなったでちゅね〜ｗ ID:NXfJd51y0
最後はなぞの勝利宣言して逃げるぞ 30万÷33万＝90.9%
請求金額中、判決で認められた金額の率が高すぎる。
不当判決だ。オレはサヨだが、お仲間優遇判決はダメ！ ぶっちゃけ弁護士が人権活動家を兼ねてるような状態を解消できれば全て解決ｗ >>680
>お前の言い分だと業務妨害罪とか一切成り立たないけどな
たとえば？ >>685
コイツ最初は、面白かったんだけどな
どの辺りで失敗したんだろう 懲戒請求自体は問題ない。
懲戒されるかどうかの審査にゆだねるだけだから。
日本国民の懲戒請求権を奪う異常な判決 なんでネトウヨは弁護士に懲戒請求出したら朝鮮学校への補助に対する批判になると思ったの？
全然解決しなくね？何の為に懲戒請求出したの？ 異常に金額が高すぎ同じ司法界には甘い裁判所の姿勢が問題。 >>691
>懲戒請求自体は問題ない。
>懲戒されるかどうかの審査にゆだねるだけだから。
↑
その通り。懲戒請求者が弁護士会に対し絶大な職権を持ってるなら話は別だがな。 >>684
＞"不当"な"懲戒請求"はアウト
それってトートロジーだとは気付いてる？ >>681
バカ？
現に制度を悪用濫用して弁護士を懲戒させようとしたのはお前らだろうがw 「懲戒請求の内容が認められるかどうか」で懲戒請求の不法かそうでないかは決まらないｗ
そんなんだったら懲戒請求なんか誰もできんわｗ
「馬鹿が馬鹿な理由で懲戒請求できると思い込んで懲戒請求した」としても、それは何の不法でもないｗ
「懲戒請求が不当だと知ったうえ」でやったら不法だってだけだ
すっとぼけてたらよかったんだよ >>694
裁判に出廷もせず、答弁書すら出さずに逃亡してるんだから敗訴確定は当たり前 >>697
>懲戒請求は権利じゃないよ
じゃあなんなの >>691
異常なのは余命信者の糖質ボケ老人だろ
今すぐ精神病院で診察する必要がある ネトウヨは何を根拠に何がしたくて懲戒請求を出したの？
それ明言しないとダメでしょ >>698
何が同意義???
おバカちゃんは黙ったほうがいいよ?ｗ >>699
なんで俺がネトウヨうよの仲間なんだ？
それとも弁護士を批判するのは全てネトウヨか？ >>705
>ネトウヨは何を根拠に何がしたくて懲戒請求を出したの？
>それ明言しないとダメでしょ
明言できなきゃ打ち捨てられるだけで
困るのは本人だけだから
賠償金が発生するのは異常 >>681
正当な懲戒請求に対して、請求者を提訴するような弁護士については弁護士会がストップかけるなりすればいいだけだと思うが
正直言って、今回の請求者の頭が悪すぎて君の主張はどうも的外れというか…
悪質クレーマーが店に損害を与えて提訴されたとして「こんなことされたら客から店に意見できなくなる！」って言ってるようなもんじゃん？ だいたいさあ、一人の弁護士に何百通も同様のを送りつけることのどこが正当な告発なんだ？
悪意のイタズラ電話のノリでやったんだろ？
文句を伝えるなら一本の電話で済むのに、何百回も掛けて相手に嫌がらせしたいのと同じだろうに
卑劣な嫌がらせなの分かってるくせに「制度を利用した『だけ』」とかぬかす
『だけ』じゃねえの分かってんだろ 現制度を悪用して真面目な弁護士を懲戒請求で脅した事実は徹底的にスルーするのなw >>691
それな
審査する人が業務妨害で訴えるなら
分かるんだけど >>708
いやだから
明言しないと話にならないでしょ？
何がしたくて懲戒請求したの？ >>703
言葉足らずあったから補足
懲戒請求は憲法で認められた国民の権利では無い >>681
結局、今回の件は内容はともかく
懲戒請求したら報復訴訟を起こされる可能性がある
てことで正当な請求者さえも委縮させたとｗ
制度に傷を付けたのは間違いないｗ >>714
1人で何回も送ってるぞ
神原の反訴で請求額がばらけてるのは回数で分けたから >>715
>言葉足らずあったから補足
>懲戒請求は憲法で認められた国民の権利では無い
何にしろ「賠償金が発生するのは異常」という俺の主張と何も関係ないな >>716
なるワケないじゃん
理由言わないのに主張が通るなんて話無いでしょ >>711
糖質ボケ老人らの集団
「朝鮮学校ガー」
佐々木&北
「何言ってんだこいつ...朝鮮学校に関わってないんだけど」 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
