【平成の基本】消えたブルマー 中３女子の「ブルマーはきたくない。人権問題では？」の訴えに裁判官は… ★5
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
体育の授業で着る体操服。文科省によると特に「指針」はないが、平成の初めは、女子は「ブルマー」が基本だった。いつしか消えたブルマーから見える平成とは。
「ブルマーに統一 くすぶる不満」。１９９３年１１月、朝日新聞にこんな見出しの記事が掲載された。
自由な服装が認められていたシンガポールの日本人学校中等部の体育の授業で、学校側がブルマーに統一する方針を打ち出し、生徒が反発したという内容だ。学校側は「体にぴったりして機能的」「服装の統一で集団の美を教えたい」と主張。生徒側は「腰の線や足が露出しすぎる」などと反論しているという。
記事をうけ、朝日新聞には中学生や主婦らから「ブルマー強要はセクハラ」などの投書が次々寄せられた。当時、ブルマーの盗難事件が相次ぎ、繁華街などにできたブルセラショップでは、女子高生らのブルマーが売られ、社会問題化していた。
■中３、裁判官に「はきたくないのに」訴え
シンガポールの記事を書いた竹信三恵子・和光大名誉教授（ジェンダー論）は、「おかしいと思いながらはっきりものを言えなかった、または、聞いてもらえなかった女性たちが、海外で起きたことに励まされたのではないか」とみる。
このころを境に「ブルマー」に対する違和感を取り上げた記事が増えた。
９５年には、栃木県内の私立中学校のブルマー問題が栃木版で取り上げられた。その前年、社会科見学で訪れた宇都宮地裁で３年生の女子生徒が裁判官に「はきたくないブルマーをはかされています。人権問題ではないでしょうか」と質問。
裁判官は、驚いた様子で「多少…残り：922文字／全文：1574文字
2019年4月23日11時30分
朝日新聞デジタル
https://www.asahi.com/articles/ASM4Q6SG2M4QUTIL076.html?iref=comtop_8_01
https://www.asahicom.jp/articles/images/c_AS20190423001134_comm.jpg
★1が立った時間 2019/04/23(火) 12:00:01.47
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1556017852/ 「消えたブルマー」ってタイトルで変態が盗んだのかと思ったのは俺だけじゃないはず ブルマが廃れていなかったら
結婚出産もっと急激に激減してて
風俗がめちゃくちゃ流行っていたかも >>936
そうは思わんな
ブルマーあった方が普通の女子に女を感じて恋愛や結婚増えると思うんだが >>937
相手の気持ちを考えることが全くできん奴はどうあがいても玄人どまりじゃね？ >>938
男は男らしく
女は女らしくという昔のスタイルが恋愛や結婚を促すって言いたかったんだけどな
ブルマーに限らず女はスカートも減ってきてるしな
女性の社会進出が関係あるんだろうけど >>929
提灯ブルマって、短パンやスパッツの脚を出すとこに
ゴムを仕込んでおいただけの履物のような気がするのだが あれはどう見ても下着
だが、ガリガリが着ても残念だし、女を捨てたような100Kg級が着ても困る
程よくポッチャリという厳しい着用者限定が付く、はなはだ難しいウェアなのだ 中学から体育は男女別カリキュラムだったし、スカートが捲れて生下着見られないようにする防御だと思ってたから別に何も ブルマ女子かわいいんだけどなあ
躍動的だし脚長く見えるし！
ブスとデブは論外だがｗ >>908 うっかりしたらハミパンって、すぐ1cmぐらいパンツ見えそうになるから
女子は心配して手で時々お直し、確認しながら着るのがデフォだったわ
どんな妄想世界のブルマーよ
>>934 アメリカで、女子体操選手に強制わいせつしまくっていた医師はいたよ >>947
そういう犯罪とブルマの関係性ないってことやん 当時に近所の小学校がブルマ廃止になって採用したのがレオタードかって薄手生地のピチスパッツだった。
これブルマよりエロイやんと思うと同時に、校長や他が頑張ったんだなと変に感心した。
ま、数年後には普通のハーパンになったから頑張りきれなかったんだろうな。 昭和の頃の短パンは短パンでパツパツだから、ハミチンするんだよな そもそもブルマってフランス革命のときに女性の権利の一環で作られた服では >>950
そう言えば、スパッツって何故か今一つ流行らないよなぁ。
一部には熱心なファンもいるけど。 >>954
男にとっても女にとってもブルマ以下の代物だからな スポーツ真剣にする女子はレオタードやブルマーなど動きやすさのため気にしないが適当にスポーツする女子は嫌だって事だな >>944
解ってるな
そうなんだよ
だから、モデル体型じゃだめ >>956 普通の練習着には適してないよ
肌出しで怪我しやすくなるから
バレエならタイツはくし、体操女子もふだんはスパッツ
フィギュア女子も以下同
バレーボールはひざサポーターと本来セット。
女子スポーツにエロ目的しか関心なかったら知らんと思うけど
大人の試合本番用のブルマーを子供の日常着に強制したから不都合が多かった。 >>953
それとブルマ全然関係関係ないやん。
何を主張したいのかわからんわ。 >>955
股間への喰い込みや尻の形の見え具合等、明らかにブルマの上を行っていたけどなぁ。
単に露出面積がブルマに劣るから評価されないのでは？ >>906
女子が他の女子にそういうレズ行為したらヤラしいな
〇〇はその柔らかい指を××のブルマの割れ目に食い込ませ
上下にやさしくこすり始めた >>959 アホ、ブルマーが盗難されやすかったんだよ
カギもない学校の棚に置かれてるんだから。
あと、ブルセラショップていうのができて、ちゃんと使用済みなのを確認するため
男性客の前でJKが脱いでみせるサービスを提供したり
店で売春の出会いの場にもなって社会問題化したって、スレの上のほうにも書いたのにw
レ◯◯はどんなカッコでも起こり得るが、このスレによれば性的関心を刺激すると
力説しているやつが多いから一応警戒するに越したことはない
性被害にあうと、女の露出が多いんだ！と叩くやつもいつもいるしねw >>962
せめてもう少し理論的な話したら？
それの着用で犯罪増えたとかならまだしも
絶滅した今も犯罪も減ったわけじゃないし
外国の話にいたっては、だから何って話だろｗ
あんたはなんの関連性も無いこと書いてるだけやん。
アホはどっちなんだｗ >>963 ブルマーの盗難
犯罪を誘発「ブル」セラショップの流行
これがあってもブルマーに関係ないってw
頭にブルマーでもかぶって書き込みしてんの、ブルマフェチはww
セクハラについて世間の認識定着したしね
言葉だけでもセクハラなんだから、露出の多い服の強制なんざ本来良くない
スポーツ選手も大会会場だけとかで、その辺を走るときなんてなんの選手でもジャージだよばーか。 昔は女子はスカートの下にブルマー履いてたから
どちらかというとブルマーはがっかり感を誘う代物 >>939
南米みたいに、男は大金持ちか巨漢マッチョか女よりも美男子じゃないと
女から選ばれなくなるだろう >>964
そういう感情論と罵倒でしか人生過ごせないのか
悲しい人だねｗ
ブルセラいうならセラはどこいったんだね
君の理論に沿えば犯罪誘発するんだろ？
廃止かね？んで犯罪率はさがったかね？
自分の反対意見に屁理屈つけて関連つけようとするから
そんなみっともない事書けるんだよ。
少しは頭使って理性的に反論しなよ。
おれはおまえさんの論理破綻につっこんでるだけだぞ。 作業してるところの少し先で
中学生が体育座りしてて
たっぷり堪能してきたわ
パンツの上に履くかと思われる黒パンもいいね
しかし気付いているのに隠しもしない
このくらいの歳から露出の気ってあるのかね 男子に見られる機会なんて多くないし、同性同士
皆同じブルマ穿いているのに恥ずかしく無いだろ。 パンツ見えそうなミニスカ履くくせにブルマーが恥ずかしいって理解不能
しかもブルマーを隠そうと上着を引っ張って下何も履いてないみたいで余計エロくなってたしw ハミパンツにやたら喜んでるやつがいたけどｗ
ハンツより"この部分"のハミ尻だろうてｗｗ >>972
女子中高生って娼婦そのものだからね
無意識なのよそういうふうに教育されちゃってる >>972
んで男子が勃ててるのをチラ見してワレメを濡らしてるとかドスケベだな 教室の半分くらいは性的に見てるってのがあのおニャン子ブームから続く現実だろ 夏場の陸上短距離女子
普段の練習着そのままの日焼け跡と試合用ユニとのギャップ >>976
なんでも性的に片付けるのはどうかなあ。
綺麗とかかわいいとかの概念もあるでしょ。 >>980
確かにしょんべん臭かったけど
汚いかどうかはわからない 女子生徒たちの発育の良いおしりを、
ふんわりと優しく包み込む、ブルマ。
令和の時代に、その素晴らしさや機能性が、
いまいちど見直されるといいですね。 >>14
そういう事を言う人が増えたから廃止になったんだろ
自然の流れ ショートパンツにハイニーソの女の子。たまに都内の地下鉄などで見るけれど
ああいう子はブルマなんとも思わずに履くんだろうな >>983
>14含めてこのスレで騒いでる男の殆どは廃止からのノスタルジーで騒いでるだけ
そして反対側してる女性は被害妄想膨らませすぎてるだけだと思う。 レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
