【年金半額案】働く女性の声を受け「無職の専業主婦」の年金半額案も検討される ★23
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
働く女性の声を受け「無職の専業主婦」の年金半額案も検討される
5/5(日) 7:00配信
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20190505-00000001-moneypost-bus_all
令和を迎え年金改悪の議論が始まっている。現在、夫の厚生年金に加入し、年金保険料を支払わずに基礎年金をもらうことができる「第3号被保険者」の妻は約870万人いる。
第3号については共稼ぎの妻や働く独身女性などから「保険料を負担せずに年金受給は不公平」という不満が根強くあり、政府は男女共同参画基本計画で〈第3号被保険者を縮小していく〉と閣議決定し、国策として妻たちからなんとかして保険料を徴収する作戦を進めている。
厚生年金の加入要件を広げることで仕事を持つパート妻をどんどん加入させているのはその一環だ。3年前の年金法改正で厚生年金の適用要件が大幅に緩和され、わずか1年で約37万人が新たに加入している。
そうして篩（ふるい）に掛けていけば、最後は純粋に無職の専業主婦が残る。厚労省や社会保険審議会では、無職の主婦から保険料を取る方法も検討してきた。
「第3号を廃止して妻に国民年金保険料を払ってもらう案、妻には基礎年金を半額だけ支給する案、夫の厚生年金保険料に妻の保険料を加算して徴収する案などがあがっている」（厚労省関係者）
令和の改革でいよいよ「3号廃止」へと議論が進む可能性が高い。
※週刊ポスト2019年5月3・10日号
関連
【令和の年金改悪】令和の年金改悪のターゲットは団塊ジュニア 2300万円カットも 支給開始年齢を68歳→70歳→75歳へと ★7
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1556927483/
★1：2019/05/05(日) 07:54:32.50
前スレ
【年金半額案】働く女性の声を受け「無職の専業主婦」の年金半額案も検討される ★22
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1557154490/ まずは、公務員の退職金と年金をカットしようぜ。
そして年金を支払えなくなった理由を作った年金機構と
自民党員の給与をカットしよう。
民間企業なら当然の責任の取り方だぞ。 専業主婦の税金は働いてる旦那から二人分差し引けばいいじゃん
何の問題があるんだよ 3号が870万人いるってことは3ごうを持つ2号も870万人いる
合わせて1700万人を敵に回すことになるからこれぶち上げたら自民大敗
まずパートの保険加入を徹底してからやらないと 女性の多様な生き方を否定して、家族制度の破壊を目論むか。
パヨク最低だな。いつも言ってることと違うんだよ！
ダブスタが！ >>99
じゃあ引きこもりやナマポになったら
罰金払うのか？w >>1
現状の公的年金制度（以下）は、複雑で「働き方」に抵触し不公平制度極まりない。
結果、現状の公的年金制度は損得・利害が絡んだりして働きづらく（ブレーキ）している、「加入漏れも非常に発生しやすい」
大欠陥設計だ。
１階 強制加入国民年金
（２階 厚生年金、適用条件・事業所に勤めたら強制加入）
国民年金の第３号被保険者制度（優遇措置）を廃止せよ！（公務員等高所得世帯に都合の良い制度）
第２号被保険者（3883万人）‥所得の低い独身者や共働きの人が、第3号被保険者部分の負担をさせられている。
第３号被保険者（1005万人）…第２号被保険者の中でも、主に収入の高い層の被扶養配偶者（専業主婦ができる層）が多い。
…主に公務員、大学教授職員、主要マスコミ大手（新聞、テレビ局）、大企業役員・社員等 年収８００万円前後〜の、妻が多い。
第３号被保険者は世帯所得が高いのに、最大（40年間3号申請）で「１円も支払わずに」、貰う時は満額年金受給可能。 >>118
その払ってない人たちの夫が、自称働く女の保育所代払ってるからだよw 児童1人当たりの保育単価(補助金額)
0歳児 210,000円
1歳児 135,000円
2歳児 135,000円
3歳児 78,000円
4歳児 69,000円
5歳児 69,000円
税金からコレだけ拠出して
特をしてるのは労働者を確保できる企業だね
専業主婦で幼稚園に入園するまで家庭で養育すれば
こんな莫大な補助金を出す必要はなくなる フェミニストが一生懸命「そんなこと言ってない」つってて草 >>81
可愛そうだが子育てにかかる金は貯蓄に回せる
年金の為に子供が欲しいのか？
その意味では出産と年金は無関係だ
養子がいるなら減額対象外 この程度の結婚特権は認めないと
国が民族が滅ぶだろ
寧ろ、これが変だと思う奴らが
自分の感性に合った国へ移民するべき >>125
パヨクとかそう言う問題じゃない。
問題は、いつも自民党による悪政が原因。 >>128
育児は控除すればいいだけ。
少なくとも小学校以上は不要。 結局ワンオペ育児になるか、男も育児参加でこなしに負担が行くかのどっちかなんだけどね >>1
第３号被保険者優遇＝法的に公然とした差別
現時点の計算
第１号被保険者保険料…全国一律で月額16,260円（平成28年度）
16260円×480月＝780万4800円を納付して
国民年金（老齢基礎年金）受給時年間 78万100円
第３号被保険者は、最大（40年間3号申請）で
「１円も支払わずに」貰う時は満額年金受給も可能という 児童1人当たりの保育単価(補助金額)
0歳児 210,000円
1歳児 135,000円
2歳児 135,000円
3歳児 78,000円
4歳児 69,000円
5歳児 69,000円
私は働いて年金納めてるの！
と吠える前に、年金払う以上に社会負担を強いてる馬鹿ども 無報酬の労働に厳しいねえ
育児は日本の未来をになう投資となぜ思わないのかなあ
老いたら、その子供たちの世話になるのに それだけ経済が回る
gw家にいても経済回ったか？
普段仕事してない専業主婦や毎日暇なニートの愚痴しか聞こえない >>1
（国民年金制度上で法律的差別待遇が行われている）
第１号被保険者 一方で780万4800円を「強制的に支払わされる人」がいれば、
第３号被保険者 一方で（3号申瑞ｿ期間）は「1円も支払わずに済む」という
法律的な差別が公然と続いている 女の敵は女だね
自分も介護で離職等、いつ何があるのか分からないのに
本当は取れそうなところから取っていきたいだけだろうがw まあ議論のうちなら良い
仮に代案無しで法改正したなら
自民党から手を引く
消費税増税の意味すら不透明なものになる
制度改革案は財源ありきの法案にすべきだ
あまりふざけてると総スカンは必死
しかし年金制度の破綻も見逃せない
財源は他にもある 厚生年金保険料から３者の保険料は出してるんだろう。 子供が面倒みるか
専業主婦が働かないから外国人ワーカーだな、きっと >>142
わざわざ人混みの中に行かない人が増えてる
海とかどんどん人減ってるみたいだしね 3号特権は知らない奴も多いからな
これを機にドンドン議論した方がいい >>1
国民年金の過程
1986年（昭和61年）4月から、国民年金の加入が「任意から強制になった本当の理由は」、
公的年金制度の仕組みを作っている年金官僚公務員たちが自分たちの都合のいいように、
自分たちの配偶者には、「1円の負担もせずに国民年金を搾取=泥棒する事が出来るように考えた」からに他ならない。
（任意加入…保険料支払う人に年金支払うという常識的な考え方から、次の不公平な考え方に変更した→→→
→→（不公平な考え方）強制加入…1号、2号、3号と作り、それらの間で法律的な差別を作った）
結果として、保険料を支払わない人を優遇し（ここがおかしい点）、
逆に保険料を支払う人が馬鹿にされ将来不安を煽られ、冷遇（年金貰えるのか分からないような風潮）されている。
[国民年金空洞化が元凶。解決方法→自分のペースで支払える任意にする事。年齢上限制限撤廃]
（事実、保険料を全く本人負担無しで支払わない人…1号の大半、2号の2割相当（厚生年金加入漏れ）、3号の全員）
第３号被保険者の「特にずるい」特権・・「年金保険料払わずに年金貰う」 >>13
所得税などの控除は、現行の「所得控除」から「税額控除」に変えれば良い。
例えば、税額控除を100万円とすれば、
所得税の税金の額が100万円までの人たちは、所得税を納め無くても良くなり、
(地域によって異なるだが)現行の制度だと住民税や健康保険料も最低水準の負担になるだろう。
つまり、税額控除のほうが現行の所得控除よりも、低所得者や中間層の人たちの負担が軽くなるよ。
だから、『税額控除にすれば良い』。 >>147
そうだよ。
よその嫁さんの保険料を
独身者や共働きも支えてる。 ちなみに防衛予算を縮小又は廃止した場合
おつりがくるだけでなく
高校や大学の学費も賄える >>148
育児や介護は品質下げないと回らないでしょ
いまもそうだけど、こんなのやるとさらに0歳から外注しないと損だしね >>150
保育園にどれだけ税金が使われているか
もねw >>87
意味のない長文を書き込んで必死に落とそうとしている奴もいる >>104
子の看護休暇が年間5日認められています。
取得を制限する職場は労働基準局へ通報されるかもしれません。
また、看護休暇がなくなったら、有給を使うのもよいでしょう。
未就学児がいる労働者が権利をすべて行使しないように、労働管理するとともに、未就学児がいない主婦を社会保険負担がない範囲で働かせるのが、中小企業の腕の見せ所です。 >>104
1. 病児保育を使う
2. 病児が取れない場合は夫婦交代で仕事を休む
3. 長引いて、それも苦しい場合は親にヘルプを頼む（新幹線使って3時間強）
うちはこんな感じだな。 >>150
本当に特権。
保険料と貰う分いれたら
何千万をタダで貰える。 >>158
児童1人当たりの保育単価
0歳児 210,000円
1歳児 135,000円
2歳児 135,000円
3歳児 78,000円
4歳児 69,000円
5歳児 69,000円
専業主婦にも毎月コレと同額を払ってやらんと差別だよな >>1
第3号被保険者は（2017年1月から更なる問題点が発生する「 優遇が更に加速 」）
国民年金を1円も支払わずに年金受給するのに、2017年1月から確定拠出年金個人型に加入できるらしい。
第3号被保険者と旦那公務員も加入できるらしい。
（しかも社会保険料控除。公務員高所得者等の所得税住民税 減税）
つまり1円も支払わずに国民年金ＧＥＴ（無料で搾取）し、プラス確定拠出年金個人型に加入できるという。
国民年金保険料を支払わないので、浮いた金で支払えてしまう。
じゃあ、国民年金第１号被保険者に対して著しく不公平じゃないか。
国民年金保険料を強制的に支払わされて、国民年金（基礎年金）しか貰えないのに。
本当に公的年金としての取り扱われ方に、法律的な差別が行われていて、
2017年1月から「第3号被保険者の優遇が更に加速」する。 >>161
まあ実際しょっちゅう休まれたら迷惑
迷惑じゃないなら、いなくても良い存在 >>9-10 >>12 >>14 >>16
草生やしてキモいんだよ
連休明けたんだからガキは早く学校に池 >>158
そうだな
3号特権と保育所の税金の比較も必要だな
前者の方が莫大な金額だと確信するが 大した職歴のない専業は生活力ないからの垂たれふぇってこと？ 夫の年金を減額して専業主婦に付加すればいいだけでは？
共働きとくらべて、保育園とかの税金使ってないって主張は分かるが、
専業主婦は夫が間違いなく楽しているんだから、
夫が支払うべきだよ。 >>169
児童1人当たりの保育単価
0歳児 210,000円
1歳児 135,000円
2歳児 135,000円
3歳児 78,000円
4歳児 69,000円
5歳児 69,000円
参考までにどうぞ、コレ、月額な 女性が社会進出を訴えまくった結果、専業主婦と言う選択肢が逆に無くなってしまったのな >>1
ちなみに、ここでいう2017年1月から確定拠出年金個人型とは、
iDeCo(イデコ)となりました。
案の定、国民年金を負担していない公務員の妻(第三号)と
公務員層が申し込み殺到のようです。
公務員と学者等が自分達の為(得をする)に制度設計
公権力を私物化しています。
公務員の定年延長65歳も決定事項濃厚となり、
公務員層は生涯所得大幅増し
(自動的に退職金も年金UP)
公務員天国社会(公権力の私物化)
(これらの負担は皆の税金となる=
=消費税増税も決定事項濃厚)
庶民は生活地獄で死活問題が待ってる。 >>172
家庭のことは家庭で決めろよ
楽したいなら嫁のじじばばと同居しろ >>116
女性に限らず年金カットは既に法律になって粛々と進めているよ。
マクロ経済スライドって聞いたことない？
現在は現役時代の所得の6割程度の年金を5割まで下げるんだよ。 一人なら食っていけないが二人なら食っていけると言われて低収入者も結婚に踏み切ったものだがその得点がまたひとつ消えていこうとしているわけだ 介護保険とかも同じようにされそうだけどそうなったら金持ち以外みんな終わるね >>162 遺族年金は貰っていいけど
>
国民年金の寡婦年金は、65歳までだよ。
もし、厚生年金や共済年金で、65歳より高い年齢で遺族年金を貰っていたら、それは不公平だよ。 >>173
ちなみに板橋で0歳児39万(税金負担分)、
八王子で31万(利用者負担分含むかどうか不明) >>173
アホか
保育期間と年金受給期間を比較すれば
年金の方が圧倒的に有利だろう 専業主婦とか関係なく
世帯年収による格差是正のほうが先だろ
公務員同士の夫婦なんて世帯年収が軽く1千万円を超える
なのに働いているから優遇？おかしいぞそんなの。 >>164
特権といえば、高齢者だけどね。
現役世代のなかで足を引っ張りあってもしかたがない。
高齢者特権のほうが莫大。
年金にしろ、医療にしろ、介護にしろ。
介護なんて、40-65でどれだけ負担と需給に差があるか？
高齢者医療も介護も、現役世代におんぶにだっこだろ。 >>183
都内なら2人0歳から保育園丸投げで国民年金フルで払った分の税金が投入されてるけどね >>48
ナマポなんかに頼らなくても、
夫の年金の４分の３まで受け取れるでしょ
実は無年金でも困らないのよね これは公務員はいいなあー
ならお前も公務員になればー
ってのに何処か似てる。お前も専業主婦になればいいじゃんってなりそう 先に公務員かかる高すぎる人件費をどうかしようという話が出てかない
頭の悪いフェミを利用しようとしてるのが気に入らないな >>187
それは言わないほうがいい。
あなたが高齢者になった時に、本当に困ることになるから 3号廃止なら小梨も増税だな。
3号廃止なら、働く子持ちも働かない子持ちも年金を納めた上で、子供も作ってることになる。しかし小梨は今の老人へ年金は払うが、自分達の年金を払う次世代を生み出さないわけだからな。 >>172
まさにそれなんだけど
払うものは払って下さい これまでの専業主婦は夫と死別しても年金は満額支払いだったんだよね
これもの凄い世代間格差じゃん よく国民は怒らないな >>190
なるかな？
公務員とか氷河期時代は倍率５０倍とか宝くじ並だったし、
専業主婦に慣れるのも今や倍率５０倍クラスだろ。 ■外国人留学生優遇
奨学金 月14,5000円 (年174万円)
授業料免除 (私費留学生は減免)
航空券往復分と一時金25,000円
宿舎費 年に144,000円
礼金・敷金支給
医療費 二割負担 など
日本の主婦の年金・・・・・・。 >>183
有利とかそんな事じゃないでしょ
差別的だと言うなら、家庭で一生懸命養育してる専業主婦にも
児童1人当たりの保育単価
0歳児 210,000円
1歳児 135,000円
2歳児 135,000円
3歳児 78,000円
4歳児 69,000円
5歳児 69,000円
コレと同額を支給しないと差別でしょ
その上で年金の事を議論すべきだろ >>187
高齢者の時代は専業世帯のが多かったが、
今は共働き世帯のが多く
パートも払うようになってるの。
環境変化で、一部の優遇になってるのが現実。 周りが身を削ってならまだ
あれだが
公務員6年連続給与増
予算拡大
景気最長記録？でこういうことやるからな >>195
小梨も増税してくださーい。次世代にタダ乗りはよくないですよー >>194
子持ちでも途中から小梨になれば受け入れるんだなw
もし子が成人せず亡くなってしまった場合はそれまでにかかった税金は返すんだよなw 冷静に考えたら独身で厚生年金払ってる人が滅茶苦茶損な制度だな。独身の保険料さげてほしい >>155
呑気なことを
すぐ中国に制圧され、学校に行くのもままならなくなる というか完全腐敗国家なので政治的にどうにかしようというアプローチは全部失敗に終わるんじゃないか。
老人は自分たちが良ければ子孫がどうなってもいいと考えてるのが大半だろ？ 専業主婦は年金免除の上にデリヘルでバイトして社会保険も税金も払わずバイトしてやがる。 俺の親はどっちも働きまくってて他の家と違い母親までほとんど家にいなくてさ
小学生の時に友達の家にいくと当たり前のように友達のお母さんがジュースもってきてくれたりクッキーくれたりして、ここんちの子になりてええてと心底思ってた
ちゃんと家にお母さんてのがいるのに憧れた
自分は18時になっても親が帰ってくるのはもっと後で夕飯も夜の9時すぎに出されてたし友達の家にまだいたかったんだけど
向こうの親はそろそろ夕飯の時間だけど大丈夫？うちで食べてく？って聞くんだよ
他人の家で夕飯まで食べるのは緊張するから帰りますって帰ったけど帰っても誰もいねえんだよなー
専業主婦ってそんなに悪いもんなのかね 女性の中で女性差別があるとは！笑
なんでも平等でないと気が済まないのかな？ 今自分が払ってる年金は親世代を支えている
自分がもらう年金は自分が育てた子ども世代が支える
専業主婦くくじゃなくて子どもを何人育てたかくくりにしたら
大切なのは産むことじゃなく育てることね
産まなくても育てることはできる 爺の俺がこの制度があることを知らないで申請したのを覚えてるわ
詳細には覚えてないけど昭和４０年代くらい
この頃は貧乏でも専業主婦は多かったね >>172
圧倒的に３号保険の負担が上だね。
保険料を払わずに年金を受け取る専業主婦の「ただ乗り」の総額は年間8兆円
https://www.newsweekjapan.jp/column/ikeda/2011/03/3.php
一方で、保育関連予算は年間1兆円強。
https://www8.cao.go.jp/shoushi/shinseido/administer/setsumeikai/h300307/pdf/s1-2.pdf
正直、どちらも無くして子供手当に一本化すればいいと思う。
そうすればまともな仕事に就けない人が
無理に保育園に預けて働くことも無くなるから枠にも余裕が出来るし、
園の間に競争原理も働くから保育コストも安くなる。 >>200
よっぽど働きたくないんだねw
こういう奴がどうなるか楽しみだ >>96
生ポはセーフティネットだから順番としては最後だぞ
見苦しいw >>190
公務員だの保育費だの関係ないからw
毎月17000円払えばいいだけ まぁいまの20代30代は全員払っても貰えないよ既に破綻してるもん
90歳くらいになったら貰えるかもね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
