【妻は韓国人】慰安婦問題広めた元朝日記者の植村隆氏が見る日韓関係 「肯定的な面もある」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
たまたまです
2019年6月20日、韓国・中央日報によると、元朝日新聞記者の植村隆氏が、最近の日韓関係について「肯定的な面もある」との考えを示した。
記事によると、韓国人元慰安婦の証言を日本で最初に報道した植村氏は、現在は週に3日は韓国で大学教授として、4日は日本で「週刊金曜日」を発行する会社の社長兼発行人として働く生活を送っている。
植村氏は18日に行われたインタビューで、悪化の一途をたどる日韓関係について「ただ悲観的な面だけを見てはいけない。政治的には最悪の道に進んでいるが、民間交流は誰も邪魔できない」との考えを示し、
「確かに日本には嫌韓やヘイトスピーチがあるが、それがすべてではない。日本のメディアでは第3次韓流ブームという言葉も登場し、韓国のファッションや韓流スターが好きな日本人たちが政治の壁を越えて交流している」と説明した。
また、訪韓日本人が今年3月に37万5000人に達し、月別基準で1965年の国交正常化以降最高値を記録したことを挙げ、「こういう良い可能性もある。若者は歴史に関係なく韓国を好きになっているのだから、ただ悲観的な面だけを見てほしくない」と話したという。
また植村氏は、慰安婦問題に対する韓国記者たちの姿勢にも苦言を呈した。植村氏は「韓国には慰安婦問題を人権問題の観点から取材し続ける専門の記者がいない。日本には慰安婦問題を専門的に取材する記者が数人いる。
記者は人の不幸を自分の“ネタ”とだけ見てはならず、平和と人権を守るのが記者の基本だと思う」と話したという。
これに、韓国のネットユーザーからは「かっこいい言葉」「国籍を超えた、本当に素晴らしい人だ」「真の記者。尊敬されるべき記者」「韓国人より韓国人らしい。韓国の記者、政治家よりはるかに勇気のある人。尊敬する」など植村氏への称賛の声が上がっている。
また、韓国の記者に向けて「ありがとう。そして韓国の記者は反省するべき」「恥ずかしい。慰安婦問題を初めて報じたのは日本の記者だったということを初めて知った。この国は一体何をしていたの？」と厳しい声も。
その他「若者が歴史に関係なく韓国を好きになれるのは、日本でちゃんとした歴史教育がされていないからでは？」と指摘する声も上がっている。（翻訳・編集/堂本）
https://www.recordchina.co.jp/b722906-s0-c30-d0058.html >>547
軍令で強制連行したとか植村隆は一言も書いていないし
吉田清治に対しては彼も懐疑的で実際に吉田証言記事を書いた事もない
植村隆が扱ったのは、言わば加害者を名乗って証言していた吉田清治ではなく
慰安婦当事者として証言に応じた一人の当事者に関する記事であって、
そもそも記者個人に対する「捏造」と言う名誉毀損の可否を争うのに
当時としてはおかくない用法の記述を、似ている表現を使っているからと
本人が書いてもいない記事を理由にする事自体が陰謀論のレベルで飛躍し過ぎてる >>546
君は昨日から何度同じ嘘をついてるの？
日本のマスコミで「挺身隊」という言葉が出てくるのは、戦時下の朝鮮半島で流れてたデマを
紹介した千田夏光の著書と吉田清治の証言を紹介した記事で「女子挺身隊にするという軍令で
慰安婦狩りをしていた」という形で慰安婦狩りの手段として挺身隊にするという軍令を口実に
使っていたという内容で書かれているだけで、慰安婦=女子挺身隊の意味で使われていたなんていうのは
植村の完全な作り話。
韓国で慰安婦を挺身隊と呼んでいるからと言って、慰安婦というそのままの意味を指す日本語が
あるのに、日本のマスコミで慰安婦を挺身隊と呼ぶことが慣習化しているわけがないだろうが。
植村は記事のタイトルや他の部分では慰安婦という言葉を使いながら、連行されたという部分でだけ
女子挺身隊という言葉を使ってるんだし、これを見ただけでも吉田清治の慰安婦狩り証言を意識して
元慰安婦を強制連行被害者に仕立てる目的で捏造記事を書いたことがバレバレなんだよ。
吉田清治が「女子挺身隊にするという軍令で慰安婦狩りをしていた」と証言している最中に
植村隆が養父に説得されて慰安所に連れて行かれたと証言している元慰安婦を
「女子挺身隊の名で戦場に連行された」と記事にしたことが偶然なのか？
植村は吉田清治の証言も千田夏光の著書も知らずに慰安婦の取材をしていたのか？
そんな馬鹿話があるわけがないだろう。 >>549
強制がつかなくても連行には強制のニュアンスが含まれるよ。
違うというなら強制のニュアンスを含めずに連行って言葉を使った文章を作ってみな。
あと、吉見教授も金学順に関しては人身売買の可能性を否定できないと言ってる。 >>552
植村は強制連行なんて言っていない。
おまえの嘘。 年端もいかない日本語もわからない少女が軍服を着た男に無理矢理連れていかれたら
「日本軍の軍人に無理矢理連れていかれた」という認識になるだろうな。 仮に人身売買だったとしても、本人の意思を無視した強制売春は犯罪であるし、彼女の年齢を考えればセーフになる余地などカケラもない。 佐藤さんは任意の事情聴取で警察署に連行された
うーん、強制性はねえなぁ。 植村の嫁は韓国人で、義理の母はプロ市民のような奴。
金になりそうな運動をいろいろ起こして寄付金をせしめてる。
植村と義理の母が連携して起こしたのが従軍慰安婦。
義理の母は従軍慰安婦の大成功？により
その後もいろいろな運動を起こし、寄付金に手をつけて逮捕されている。
そもそも慰安婦を募集してた女衒も朝鮮人。
慰安婦はかなりの高給取り。
吉田証言は完全なデタラメ
日本軍が女性を拉致したというのなら
拉致された女性の夫なり親なり兄弟の証言も取れるハズだが
身内の女性が拉致されたという証言は一切ない。 >>552
そもそも植村隆からして
人身売買の可能性を否定はしていないんだけど
金学順ケースに関わった植村隆や福島みずほは
最終的に軍人の指示、管理と言う当事者への表見の下で
詐欺的な、法的に最低限の任意を欠く強制売春が強要されていたと言う
システマチックな問題としてとらえていたし
まず当時の日本政府が慰安婦事業への軍の関与自体を否定していたと言う問題があったから
その点が争点、ニュース性であって、植村隆自身が吉田清治の事は信じていなかったし
人身売買かハードな強制連行であるかは
後からその点を直接論じていない植村記事にこじつけられた問題であってこの時点での論点ではない >>557
日本人女性もたくさん慰安婦になったわけだが戦後名乗り出たのって何人いるの？
俺が知る限り二人しかいないんだけど。
【産経新聞】
●従軍慰安婦●
戦時中、強制連行などで兵士の性欲処理のために
従事させられた女性。
https://i.imgur.com/NXyYGpU.jpg
https://i.imgur.com/SCjuYqR.jpg
いまだ訂正も謝罪もなし
>>551
サンケイ新聞出版局の書籍やラテ欄に残ってる日本テレビの番組でも
90年代に入るよりも前から挺身隊と言う名の慰安婦と言った表現を普通に使ってるな
産経新聞本紙も演劇紹介の記事で慰安婦と挺身隊の表記をストレートに並べて使ってる
当時まだ慰安婦問題の情報が散発的な状況で、
慰安婦を示す挺身隊の使い方が前例と違うから捏造だ、等と言うコンセンサスは当時の日本国内でも成り立っていないし
当時の取材、編集現場の経験者からも
あの挺身隊表記が捏造の根拠と言うのは無い、深い意味があるとは思えないと言う証言も続出してる
あの時点での金学順証言の何が主眼で公共的なニュース価値があったか
その論点を把握していれば養父云々が第一報から外れていてもさして不思議ではない
実際、後の報道でも省かれてるものは普通にある >>559
バカ？意味不明。反論になってない。
日本人の場合、恥を知ってるので、韓国人みたいなことはしない。
韓国人は植村の義理の母のような人間に「金になる」と言われ
金学順みたいなババアが、一貫性のない証言をして
金を取ろうとしただけの話。 ●嘘つき売春婦として 日本では相手にされなかった人
世界に核酸★加担した在日送還へ
金福童（キム・ボクトン ボットン）
故郷の『朝鮮の村にジープに乗った日本軍』がやってきて誘拐され、
『日本軍のヘリコプター部隊』の基地に連れていかれ、
『クリスマス休暇中の日本兵』にコキ使われるなど
『昭和２３年まで』解放されませんでした。
日本兵には毎日のように『ブーツで』けられるなど、イジメられましたが、
日本兵たちは全員『８発も連射できるライフル』を持っているので、
逃げたくても、とても逃げきれないと思いました。
『ペニシリンを数週間ごとに』注射されて痛い注射を繰り返しうたれました。
おそらく上記の記述は、様々な虚偽証言をまとめた創作だと思われるが、金
福童（キム・ボットン）が今でも世界中を飛び回って多数の虚偽証言をまき散らしていることは事実だ。
近年では2013年９月18日に、金福童（キム・ボクトン）は、フランスで「朝鮮戦争当時 日本軍に無惨に踏みにじられた」などと
真っ赤な嘘を大声で吐いたことが話題となった。
▼金福童（キム・ボクトン）の嘘のオンパレまとめ▼
https://ameblo.jp/neko-10-inu/entry-12119220250.html
1926年生まれの金福童が１６歳の時なら1942年だが、朝鮮で官斡旋の「女子（勤勞）挺身隊」が徴募されたのは、1944年3月からだった。 >>562
金福童は一貫して金入らねえと言ってた。
バカはおまえ。 >>563
挺身隊という名前はそれ以前からあった。
そもそも彼女は日本軍の公文書にすら名前が残っていた。
恥を知れ。 >>563
金福童さんがいつヘリコプターだっていったんだ？
この嘘つき野郎が。
適当な話をでっち上げてんじゃねえよ。
コピペをするしか能のないゴミクズのくせに。
ちなみに戦時中はクリスマスは休みだったからな。
天皇誕生日だから。
クリスチャンの多かった朝鮮人がクリスマス休暇と表現してもおかしくはないんだぜ無能。 この植村何某とやらは国を売り反日を扇動しておきながらナニのたまわってんだかな
今の状況になった責任の一端はお前だ
なに人ごとみたいな事言ってんのかね
やっぱチョンと関わると恥を忘れるらしいな >>563
慰安婦どもの中でもこいつが一番醜悪だと思う。 ・支那・大連生まれの元毎日新聞記者 「千田夏光」 が「従軍慰安婦」という言葉を創造、1973年「従軍慰安婦」を出版
↓
・1983年 「吉田清治」 が自著「私の戦争犯罪」にて「済州島で慰安婦狩りをした」と記載
89年ハングル版出版、と同時に 「青柳敦子」 が韓国で「訴訟費用は負担します」とビラ配り
↓
・驚いた済州島で、地元紙「済州新聞」が綿密な取材を敢行、89年8月14日に『「私の戦争犯罪」は捏造』と報道
（これで一旦終息、2年の空白が流れる）
・2年後の1991年8月11日、突如 「朝日新聞」 が、「元慰安婦に聞き取り調査開始」と報道（いわゆる「慰安婦捏造キャンペーン」開始）
記者は「韓国太平洋戦争犠牲者遺族会」理事の娘と結婚していた 「植村隆」 。
NHKが終戦記念日企画として「慰安婦」捏造番組を放送。
「青柳敦子」 が連れてきた「元慰安婦」は 「金学順」 。この後に東京地裁に提訴、訴状には「親に売られた」と記述
（ここまで朝日は、常に韓国を『軍事独裁国家』と呼んで蔑んでいた）
↓
・翌92年1月11日、 「朝日新聞」 が「慰安所 軍関与示す資料」と、 「吉見義明」 の記事を報道。
（内容はというと、軍と警察が違法業者を取り締まるという内容だった）
↓
・1月16日 「宮沢喜一」 訪韓、何の検証もなしにいきなり謝罪、
↓
・1月23日、またしても 「朝日新聞」 が、夕刊コラムで「 吉田清治」 の「私の戦争犯罪」を紹介
↓
・6〜7月、正論8月号＆諸君7,8月号にて、秦郁彦氏が 「吉田清治」 の捏造を看破、騒動が急速に沈静化
（が、朝日新聞「慰安婦捏造キャンペーン」に韓国内で反日爆発、これを機に朝日を『良心勢力』と呼ぶようになる）
・「第一次サハリン裁判」で 「吉田清治」 が偽証、担当弁護士は翌年インドネシアで「元慰安婦2万人募集」をやる 「高木健一」 。
「加藤紘一」 が「慰安所には軍が関与」とし、1993年8月4日 「河野洋平」 が談話発表。
同日、NHK教育が捏造番組『50年目の"従軍慰安婦"』を放映。「ナヌムの家」を紹介。
↓
・1996年2月6日、国連「クマラスワミ報告書」提出、評価基準は最下の"take note"（留意）
中学歴史教科書検定、河野談話をもとに、全ての歴史教科書に「慰安婦」が記述される。
↓
・1997年1月3日、『朝まで生テレビ!』で 「吉見義明」 が「強制連行＆挺身隊が慰安婦にさせられた例は未確認」と自白。
3月、 「朝日新聞」 が「強制連行がなかったとしても、強制性があったのは明らか」と報道、「吉田清治」 証言否定。
12月15日「アジア太平洋戦争韓国人犠牲者補償請求裁判」口頭弁論で、
「吉見義明」 が『朝生』での発言を撤回していない状態で「女性に対する性暴力」発言、担当は当時弁護士だった 「福島瑞穂」
↓
・2000年、バウネット＆朝鮮総連による「国際戦犯法廷」
↓
・2001年、「金学順」 東京地裁で敗訴（判決前に既に死亡）、控訴＆上告、2004年
最高裁にて棄却 >>5 日本の軍の関与を認めて謝罪してたしな。 連合国軍の捕虜への強制重労働とかもあるだろ
77: [] 2018/09/09(日) 15:21:41.20 ID:P+qET+OI0
日本でも慰安婦に謝罪といってるやつは日本人じゃないだろ
114: [] 2018/11/10(土) 23:19:20.41 ID:YmiYrERfO
>>77 民主主義な日本の主権者な日本国民有権者の代表の国会議員から選ばれた
日本のリーダーな内閣総理大臣《安倍晋三が》トップの安倍政府が、
《慰安婦におわびと反省の気持ちを表明してた》の知らんのか
>>1
平成27年12月28日
https://www.mofa.go.jp/mofaj/a_o/na/kr/page4_001664.html
日韓間の慰安婦問題については，これまで，両国局長協議等において，集中的に協議を行ってきた。その結果に基づき，
日本政府として，以下を申し述べる。
（1）慰安婦問題は，《当時の軍の関与の下に》，多数の女性の名誉と尊厳を深く傷つけた問題であり，かかる観点から，日本政府は責任を痛感している。
《安倍内閣総理大臣は》，《日本国の内閣総理大臣として》改めて，
《慰安婦として》数多の苦痛を経験され，心身にわたり癒しがたい傷を負われた全ての方々に対し，
心から《おわびと反省の気持ちを表明する。》
(略)
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1561449234/401 >>8捏造BBA櫻井よしこよりあてになるだろ
>>1 http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1522650410/1-2
嘘だらけ！櫻井よしこは、福島瑞穂と架空の会話をでっちあげた過去も
櫻井氏のペテンの暴露はまだある。櫻井氏は、学順さんが自らを「（略）」とは称していないと主張し、植村氏の「捏造」だと主張した。
ところが、91年8月14日の会見では、学順さんは実際に「（略）」と言っていたのだ。
裁判を傍聴していた（略）放送）で、
この部分についての櫻井氏と植村氏側弁護士のやりとりをこう紹介している。
「（略）弁護士は、韓国各紙の翻訳を一つ一つ櫻井さんに見せて、これは認めますね、とやっていった。
櫻井さんはしょんぼりと、はい「認めます」「認めます」というかたちで認めた。
自らの調査、取材のいい加減さ、あるいは認識の甘さというものは、全部、法廷でもって明らかになったわけです」
さらに、原告弁護士は反対尋問の終わりに、櫻井氏の別の捏造事件についても質問していた。
（略）
櫻井氏が1996年の講演会で、まだ国会議員になる前の福島瑞穂氏について、
本人が言ってもいないことを「捏造」して吹聴していたのだ。
月刊誌「創」（創出版）1997年4月号で福島氏本人がこう明かしている。〈1996年12月上旬頃、桜井さんから電話がかかってきた。
「福島さんに対して実に申し訳ないことをしました。講演をしたときに、
うっかり口がすべって『（略）の問題について福島さんももう少し勉強をしたらどうですか』と言ってしまったのです。
本当に申し訳ありませんでした」といった内容の謝罪の電話であった。
12月29日ごろ、講演録の冊子を見て心底驚いた。
（略） 講演や話し言葉のなかで、うっかり口がすべったり、不確かなことをしゃべってしまうことはもちろんある。
しかし、この講演で話されている私との会話は、全く存在しない架空の虚偽のものである。〉
ようするに、櫻井氏は論敵である福島氏との虚偽の会話をでっちあげ、
さも自分が言い負かしたかのように語っていたのである。
安田氏は、この“発言捏造事件”について
原告弁護士が櫻井氏を追及したときの光景をこう伝えている。
「ここで弁護士がとどめの一言を言うんです。
『あなたが言っていることはまるっきり嘘ではないですか』と、そう指摘したわけです。
櫻井さんはなんと答えたかというと、『朝日が書いたことも嘘でしょ』。ここで尋問終わりです（笑）」
この開き直りかた……。もはや唖然とするレベルだが、いずれにせよ、
司法の場で明らかにされたのは、植村氏と朝日新聞を「捏造」と散々攻撃してきた櫻井氏のほうが
実は「捏造」を犯していたという事実だ。
（略
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1534717195/10 >>11 山口敬之とかか
>>1
【安倍友】ジャーナリスト山口敬之氏の韓国軍慰安所記事は”捏造”だらけ！ 元米軍大佐本人の証言で判明 【新潮砲】
http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1509687259/2 取材されそうになると
猛ダッシュするDash植村か？ 元朝日新聞記者の植村隆、こいつには人間の屑という以外になにかふさわしい
形容詞があるだろうか？ 昔はこんな感じの記事で洗脳していたんだろうなー。残念ですね。ネットが出来てw 小野田さんの手記を読めば朝鮮人がいかにうそつきかが分かるよ >>560
またそのコピペかw
この問題が持ち上がった当初、捏造とは分かっていなかったんでどの報道機関も同じ論調だった。
しかし世界中に拡散し今日の外交問題まで発展させたのは他ならぬ朝日新聞。 >>74”強制連行”は産経作文な
産経強制(´・ω・｀)例えば 強制連行は
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1481197909/541
541 ：2016/12/08
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1480718789/855
855: [] 2016/12/05(月) 01:35:23.50 ID:XecdDS4dO
>>1
（略）
「韓国人慰安婦を強制連行」と書いたのは朝日でなく産経新聞だったことが判明
産経（略）…過去の報道を認めるも謝罪なし 朝日を攻撃
>>1
このクズまだ生きてたんだな、早く死ねばいいのに
100％地獄に落ちる人間だし、今のうちに人生謳歌しとけよカス人間が >>582
何言ってんだバカ。
吉田清治の作文だろ。 >>584ソースちゃんと見たか
>>1◆http://potato.5ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1457581100/1
──産経側はかねてから、植村氏が1991年にスクープした慰安婦問題の記事について、“元慰安婦の金学順さんがキーセン（韓国の芸者）として人身売買されたことを隠し、
「女子挺身隊」として国家によって強制連行されたように書いた”と主張していた。
しかし実のところ、《植村氏の記事には「強制連行」》《という言葉はいっさい出てこない。》
だが、阿比留氏らはそれでも“植村記事の「女子挺身隊の名で戦場に連行され」との記述は、
軍や官憲の指示で「強制連行」が行われたとしか読めず、虚報である”と言ってはばからない。
そんななか、インタビュー中、植村氏が、1991年12月7日付の産経新聞（大阪版）をおもむろに取り出し、阿比留記者に見せると……。以下はそのやりとりだ。
植村「一つお聞きしたい。そうしたら、阿比留さん、この記事はどう読む？」
阿比留「ああ、（記事は）間違っていますね」
植村「間違っている？」
阿比留「はい」
植村「どこが間違っているんですか？」
阿比留「『日本軍に強制的に連行され』という（部分）」
植村「これは産経新聞の記事ですね？」
阿比留「だから、うちが間違っているんですね」
植村「訂正かなんかやられたんですか」
阿比留「これは今日、初めて見ましたから訂正したかどうかはちょっと分かりません」
まるで、急激に青ざめていく阿比留記者の顔色が見て取れるかのようだ。植村氏が示した産経新聞の記事には
〈金さんが17歳の時、日本軍に強制的に連行され、中国の前線で、軍人の相手をする慰安婦として働かされた〉とハッキリそう書いてあった。
これは金学順さんの記者会見での発言を元に書いたものだという。さらに、1993年8月31日付の産経新聞大阪本社版にはこんな記事も載っていた。
〈太平洋戦争が始まった1941（昭和16）年ごろ、金さんは日本軍の目を逃れるため、養父と義姉の3人で暮らしていた中国・北京で強制連行された。17歳の時だ。
食堂で食事をしようとした3人に、長い刀を背負った日本人将校が近づいた。「お前たちは朝鮮人か。スパイだろう」。そう言って、まず養父を連行。金さんらを無理やり軍用トラックに押し込んで一晩中、車を走らせた〉。
日本軍が暴力によって現地の人々を強制連行していく──まるで「吉田証言」のような話である。しつこいようだが、
これは産経新聞の記事だ。
(略) >>585
だから言っているだろ。
当時は誰も捏造とは知らないから、ほとんどの報道機関は強制連行されたと報じていたんだよ。
そもそも自分の意思で売春してたんなら何の問題もないし
旧日本軍に罪を問う必要もないし、報道する必要すらないしな。 >>587安倍晋三が 日本の軍の関与を認めて謝罪してたしな。
77: [] 2018/09/09(日) 15:21:41.20 ID:P+qET+OI0
日本でも慰安婦に謝罪といってるやつは日本人じゃないだろ
114: [] 2018/11/10(土) 23:19:20.41 ID:YmiYrERfO
>>77 民主主義な日本の主権者な日本国民有権者の代表の国会議員から選ばれた
日本のリーダーな内閣総理大臣《安倍晋三が》トップの安倍政府が、
《慰安婦におわびと反省の気持ちを表明してた》の知らんのか
>>1
平成27年12月28日
https://www.mofa.go.jp/mofaj/a_o/na/kr/page4_001664.html
日韓間の慰安婦問題については，これまで，両国局長協議等において，集中的に協議を行ってきた。その結果に基づき，
日本政府として，以下を申し述べる。
（1）慰安婦問題は，《当時の軍の関与の下に》，多数の女性の名誉と尊厳を深く傷つけた問題であり，かかる観点から，日本政府は責任を痛感している。
《安倍内閣総理大臣は》，《日本国の内閣総理大臣として》改めて，
《慰安婦として》数多の苦痛を経験され，心身にわたり癒しがたい傷を負われた全ての方々に対し，
心から《おわびと反省の気持ちを表明する。》
(略)
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1561449234/401 >>588
またコピペかよw
オバマの圧力で仕方なくだろ。
重箱の隅をつつくような下らないコピペ貼ってドヤ顔する能無しパヨチン。 >>589 真面目に見てだぜ。安倍晋三政府は野党に質問されても強制性明確に答えないで逃げたままだからな。
強制連行は、捏造した嘘で（@∀@）アサピー叩くような嘘吐きで下衆い安倍晋三がトップの 安倍政府が盛ってたくせえのが心配だよな
29: [] 2018/08/19(日) 18:15:58.64 ID:zToqqe0gO
>>1日本安倍政府側に飛躍した嘘があるくせえぞ。大丈夫かよ
盛るとバレた時に日本が一気に信用失うぜ
安倍内閣閣議決定答弁書は
｢強制連行を示す証拠はなかった｣という安倍内閣の認識は｢同じである｣としていますが､
その根拠が根底から覆される内容となっています｡
788:
重要なのはこっち
日付に注目な。
＞（2016年2月16日、ジュネーブ）
＞ 書面でも回答したとおり、日本政府は、日韓間で慰安婦問題が政治・外交問題化した1990年代初頭以降、慰安婦問題に関する本格的な事実調査を行ったが、
＞日本政府が発見した資料の中には、軍や官憲によるいわゆる「強制連行」を確認できるものはなかった。
2013年6月19日(水)
「慰安婦」問題 赤嶺氏に回答
政府資料に強制証拠
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik13/2013-06-19/2013061901_01_1.html
安倍内閣は１８日､日本共産党の赤嶺政賢衆院議員が提出した質問主意書に対する答弁書で､｢慰安婦｣問題に関して日本軍による強制連行を示す証拠が政府の発見した資料の中にあることを初めて認めました｡
赤嶺氏は､安倍内閣が｢政府が発見した資料の中には､
軍や官憲によるいわゆる
強制連行を直接示すような記述も見当たらなかった｣（２００７年の答弁書）としていることについて
､｢『政府が発見した資料』とは何か｣と質問｡
答弁書は｢内閣官房内閣外政審議室（当時）が発表した『いわゆる従軍慰安婦問題の調査結果について』において､
その記述概要が記載されている資料を指す｣とのべ､
日本軍による強制連行を示す資料である｢ﾊﾞﾀﾋﾞｱ臨時軍法会議の記録｣があることを認めました｡
同記録は､日本軍がｼﾞｬﾜ島ｾﾏﾗﾝほかの
抑留所に収容中のｵﾗﾝﾀﾞ人女性らを｢慰安所に《連行(本人の意思に関係なく連れていくこと。)》し､
宿泊させ､脅すなどして売春を強要するなどした｣と明記｡
答弁書は｢ご指摘のような記述がされている｣と認めています｡
答弁書は｢強制連行を示す証拠はなかった｣という安倍内閣の認識は｢同じである｣としていますが､
その根拠が根底から覆される内容となっています｡
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1534668477/994 >>590
バカはコピペしか出来ないんだな。
白馬事件は旧日本軍によって処罰されていますが何か? こんなのが未だに息してるんだから日本の右翼も平和ボケが過ぎるってもんだな >>591
処罰したとこで強制連行したなら強制連行したのは変わらんぜ >>1
「肯定的な面もある（妻は韓国人 ）」
つまり、そういうことです >>546
そもそもが、一方の関係者(被害者団体の代表を嫁にしてる)が中立なふりして記事を書いて
良いんか？wwwwwこんな単純なことを黙認してる連中が、安倍総理をモリカケで非難してる
と言うwwww こいつまだ生きてたの、ほんと厚顔無恥なクズだなアカヒは(´･ω･｀) >>597おまえには俺が歌舞伎役者にでも見えるわけか
>>598マッカーサーが進言した通り、
メリケンがシナ中国や朝鮮半島に核爆弾を落として今とは違った未来だったろうな >>597おまえには俺が歌舞伎役者にでも見えるわけか
>>598マッカーサーが進言した通り、
メリケンがシナ中国や朝鮮半島に核爆弾を落としてたら今とは違った未来だったろうな >>42
will読む奴がいるんだからそれ読んでる奴もいるんだろう > 訪韓日本人が今年3月に37万5000人に達し
誰が行っているんだ？ 過去最高になる要素なんてあった？ >>558
何言ってるんだ？植村隆は桜井と西岡が金学順が人身売買被害者だという話を
捏造したせいで、自分が捏造記者として扱われるようになって
脅迫を受けるようになったとして裁判を起こしてるんだぞ。
吉田清治のことを信じていなかったのであれば
金学順を「女子挺身隊の名で戦場に連行された」なんて吉田清治の慰安婦狩り証言
そのままの状況で慰安婦にされたなんて記事を書くわけがないだろうし
自分の記事がきっかけで吉田清治の慰安婦狩り証言が事実として扱われるように
なったのを見て、何のリアクションも起こさなかったのはおかしいだろうが。
>>561
前例も何も、日本で慰安婦絡みで挺身隊という言葉が使われていたのは
千田夏光が戦時中の朝鮮半島で流れてた流言について触れた著書や
吉田清治の証言を基にして書かれた記事で
「挺身隊にするという軍令で連行された女性が慰安婦にされていた」
っていう形で強制連行の手段として「挺身隊」って言葉が出てきただけで
慰安婦=挺身隊の意味で使われてきたなんて事実は一切ない。
日本のマスコミで女子挺身隊=慰安婦という意味で使ったのは植村隆だけだよ。
（韓国人の証言をそのまま引用した北海道新聞を除く）
しかもタイトルや他の部分では慰安婦という言葉を使いながら
連行されたという部分でだけ女子挺身隊という言葉を使ったせいで
金学順が吉田清治の証言そのままの状況で連行されたという内容になってるんだし
これで深い意味が無かったなんて言い訳は通用しない。
金学順ははじめて名乗り出た元慰安婦なんだし、吉田清治の慰安婦狩り証言が
そこそこ有名だった以上、彼女がどういう経緯で慰安婦になったのか、
吉田清治の証言が事実だったのかに注目が集まるのは当たり前の話だろうが。 >>1
妻の母をネタに金を毟ろうとした諸悪の根元、だろ? 福島瑞穂の罪も深い
弁護士時代からデッチアゲに関り国会議員になっても
関わり続けた。最近では関西生コンユニオンの支援大会に
国会議員会館まで使わせる。総連・半島特に半島ヤクザ・反社会勢力との
癒着が酷い。立憲民主の辻元だけではなく、極左系政党の病巣 手首切るブスの岩井志麻子が韓国人の夫を持つ作家として朝日新聞の社説で叩かれていたな >>585
残念だけど、この金学順は後年になって証言を変えていて
実際に産経の記事にあるように、北京の食堂で拉致されたっていう証言をしてるんだよ。
これは挺対協の調査に対して答えていることだからきちんとソースがある。
ソースを元に書いた記事が間違っていたっていうのはあくまでも「誤報」であって
誤ったソースを提供した側の責任という話にしかならない。
一方植村隆は「養父に説得されて慰安所のある集落に連れて行かれた」という
当初の証言（恐らくこっちが真相だと思われる）を「女子挺身隊の名で戦場に連行された」
とソースの書き変えを行ったから「捏造」と非難されているわけで
この場合の全責任はソースの書き変えを行った植村にある。
慰安婦問題を報じたマスコミの中でこういう「捏造」行為を行った人間は植村隆しかいない。
しかも金学順が後年になって証言を変えたのは、植村の記事がきっかけで
強制連行デマが広がり、自分もその被害者として扱われるようになったのが原因。
>>587
そう。慰安婦問題の研究が進んでいなかった時代であれば千田夏光の著書や
吉田清治の証言についてきちんとした検証ができずに、誤った情報をそのまま流してしまった
マスコミがあったのも仕方の無い部分がある。
ところが植村は実際に慰安婦の証言を得ていたにも関わらず、その内容を書き変えたんだから
慰安婦の研究が進んでいなかったとか情報が混乱していたなんて言い訳は通用しない。 >>576
>>580
単に文春がストーカーだっただけ
植村が務める支局に来て、まずは広報を通してくれと言ってるのを
コメントするまで帰らないと未明に支局の居座って
植村が上司に連絡を取って支局から退出するのを逃げたと書き立てて
実質本人・朝日のコメントなしで「捏造」と大学への再就職まで絡めて大々的に報道して再就職潰し
お仲間の花田が産経新聞のコラム使って逃げた逃げたと馬鹿はしゃぎしたのを櫻井よしこが更に拡散してる >>601
そもそも、一番問題になってる8月記事の時点で
事実上「被害者団体の代表」ですらなかったんだが
事実上と言うのは、確かに支援団体の幹部ではあったんだけど、
記事の時点でこの案件に関与していなかったしする予定も無かった
と、一応断定口調で書いたけど、実際問題それを覆せる状況ではない
12月記事の時点では支援に関わっていたけど、元々植村隆自身がそれ以前から取材していた案件だし
多くの関係者が関わる聞き取り調査の再録だから「捏造」の仕様が無い
それでも櫻井よしこ辺りは難癖付けてるけど、当時の支援団体の記録から
記事が聞き取りを忠実に再現しただけだと言うのは明らか 「指摘は公益目的で、重要部分は真実」などとして植村氏の請求を棄却したｗｗｗ >>611
まず、今日晴れて勝訴した西岡力は二つの意味でスタートラインを間違えていて
それが櫻井よしこ初め植村隆攻撃全体に踏襲されている
一つは、植村隆と義母との関係で、メインで攻撃対象になってる8月記事の時点では
金学順に関わって義母との関りが成立していないのは明らかで、
むしろあちらの支援団体事情に詳しい西岡力の方が気づかない方がおかしい話なのに
西岡本人の著述や法廷証言を見ると、西岡は文藝春秋からこの縁戚関係が問題ではないかと乗せられて
わざわざ韓国まで確認に行って、梁順任も別に問題だと思っていないから義母子だとあっさり認めてるから
それで、西岡はその事自体が記事に関わる重大な大発見の如く取り上げ始めてる
西岡は植村隆が反論を本格化し始めると推測を言っただけだと言い出したけど、
実際には義母への便宜供与だったと明言してる
もう一つ、植村記事自体の影響を過大評価してる
慰安婦問題に於いて金学順が決定的な意味を持っているのは彼女自身が記者会見を行ったからであって、
植村記事は匿名の証言テープを紹介した第一報に過ぎない
だから、実際には後追い記事も出ていないし韓国にも配信されていない
それを義母の件も含めて後付けで最初の記事だから
慰安婦の捏造を世界に拡散したかの如く大袈裟に拡散したのが西岡一派 >>42
意外に中韓に辛辣な部分もあるので面白いんだよ >>620
植村の8月の記事は植村の義母が裁判を起こす4ヶ月前に書かれた記事だから
記事の時点で既に裁判の準備に取り掛かっていた可能性は充分にある。
植村の記事で取り上げた金学順はその裁判の原告の一人。
さらに植村は提訴後にも金学順の記事を書いたが、その内容は同じ人物が
訴状でしている証言とは異なるものだった。
植村の反論がどこまで真実なのかは知らんけど、これだけ植村にとって不利な事実が
重なっていれば、義母のために捏造記事を書いたと疑うには充分な状況だと
判断されるのは当たり前の話だな。
植村の記事の内容は過大評価でもなんでもない。
こいつの記事がきっかけで、それまで売名のための詐欺師のような扱いをされてた
吉田清治の証言が大きな影響力を持つようになったのはリアルタイムで慰安婦問題を
見ていた人間であれば誰でも知ってること。
金学順は慰安所で酷い扱いを受けたとは証言しているけど、軍令で慰安所に
強制連行されたといった証言は一切していないので吉田証言の証拠にはならない。
植村の記事のおかげで客観的証拠を得た吉田清治の捏造証言が日本から世界に
拡散されて慰安婦強制連行デマが広がったんだから、植村の罪は吉田清治と同じか
それ以上に重いと言っていいだろうよ。 >>615
80年代に産経新聞が慰安婦に関する演劇を紹介した際にも、
特に疑いもなく挺身隊と慰安婦と言う名称をそのまま一緒に使ってるし
更に昔に系列出版社もまんまその表現を使った書籍を出してるんだが、
そういう表現の日テレの番組のラテ欄も残ってる
それから、元々植村は大阪社会部時代にデスクの指示で加わった口で
当時の彼にとって慰安婦は専門分野と言うより社会部ネタに近い立場で関わってた
日本国内での情報が散発的で用語を前例から厳密に区分する程のコンセンサスが成立していない状況で
現地である韓国で普通に使われていて日本でも明確に否定されていない表現を使っても不思議ではない、
不注意かも知れないけど「捏造」とは全く意味が違って来るし
当時の取材、編集現場を知る立場からもあれが「捏造」の根拠と言うのは無理がある、
あの当時なら挺身隊と言う表現を使っても深い意味はないと言う意見は噴出してる >>625
8月の植村記事からして
挺対協の紹介で聞かせてもらった匿名の証言テープだと言う事は明記されてる
この時点で、事情を知ってる人間なら
遺族会の梁順任が当初の段階から関わっていたと言う筋には無理があると考える
それは、梁順任の日記にも記載されていると言う話なので、
少なくとも梁順任自身と植村隆と言う明らかな個人を
職業的な不正の意味を含む「捏造」、「便宜供与」と言う言葉で攻撃するなら
低く見ても確認不足は否めない
むしろこの辺の支援団体に関する知識は最初にそこを取り上げた西岡力の方が専門分野 >>625
もう一つ、訴状での記述との違いは
半島で里長に金儲けを紹介されて大陸に渡ったと言う下りで、
訴状等にそういう記述はない、養父がキーセン検番である以上
大陸行きは養父によるキーセン・売春営業であって
その事を隠蔽して公職の関与を捏造して強制連行にした、と言うのが櫻井よしこ辺りの主張だけど
実際に金学順が記事通りの発言をしていた事は当時の支援団体の記録でも確認できる
この12月記事は、あくまで弁護団による聞き取り調査での発言である、と明記して紹介したものだから
「統一見解」に沿って変更したらそれこそ「捏造」になるし
幾ら支援側であっても聞いている関係者が多数いる以上「捏造」はリスキー過ぎる
金学順の発言の細部に混乱がある事は植村隆や福島みずほも認めてる事だけど、
それでも主要な部分に於いて十分ニュース、訴訟価値があると言う立場 >>626
その演劇を紹介したのは産経じゃなくて読売だろ。しかも俺の言ったとおり
千田夏光の著書を元に「女子挺身隊の名のもとに多数強制的に徴用されて
戦場に送り込まれたと言われてるが、その実態が明らかにされることは無かった」って内容で
女子挺身隊は慰安婦狩りの手段として使われているだけで「慰安婦=女子挺身隊」
という意味で使っているわけではないことは明白じゃん。
番組のラテ欄なんか省略が当たり前に行われているんだから、「挺身隊の名で連行された慰安婦」が
「挺身隊という名の慰安婦」みたいな表記になったところで別に不思議はないし
こんなのは何の根拠にもならんよ。
そもそも挺身隊が韓国では当たり前に使われている言葉であっても、日本では慰安婦という
そのままの意味を指す言葉があり、勤労挺身隊という慰安婦と無関係の団体が存在した以上
日本で慰安婦の意味で挺身隊という言葉が使われるような状況は絶対にありえないし
現に強制連行の手段としてではなく、慰安婦の意味で挺身隊という言葉を使っていた人間は
植村一人だよ。これが吉田清治の証言に摺り寄せる目的でなければ、新聞記者をやることなど
許されないレベルの馬鹿だとしか言いようが無いわ。 >>625
と、言われてもねぇ
現実問題として匿名テープを紹介した第一報止まりで
後追い記事も無ければネット時代でもないこの時代に韓国にも配信されていない
単独インタビューは「北海道新聞」に持っていかれ
自分が帰国した直後に金学順自身が会見を開き、と、
植村隆にしてみればむしろ特落ちで終わる何処までもしまらない始末だったからな
金学順が有名になったのは本人の会見、カミングアウトによるもの
これによって被害者として名乗り出る事が精神的、社会的に許される事となって
実際に慰安婦当事者の表面化が本格化してる
そして、この会見の中でも金学順は
「挺身隊」、「連行」と言う意味の言葉を実際に使用していて韓国紙もその事を記事化している
そちらの方が世界的に影響を与えたんだから
控え目に言っても植村記事とどちらが影響を与えたか判別は困難
しかも、金学順の名前を出して単独インタビューした「北海道新聞」も明確にその点を記事化してる
理論的に言って本人の会見が主因と考えざるを得ないし
そこでより詳しい情報が付け足されたならそれはそれでいいと言うぐらいの事 >>632
その本人の会見で、「挺身隊」や「連行」という言葉が出てきたのは、植村の記事が出てそう言う言葉を使ったらいいことがありそうだから使っただけ。 >>633
少なくとも当時の韓国国内で慰安婦を指す「挺身隊」は珍しくもない表現だし
本人の体験として「連行」と言う言葉を使うのは
証言全体から見てもおかしい事ではない >>634
植村が記事で「挺身隊」や「連行」という言葉を書かなければ、金学順の会見でそういう言葉は出てくるはずはなかった。
なぜなら彼女のような無学な女性がそんな言葉を知っているはずがないからだ。 >>1
はあ？
ねつ造売春婦問題がなんだって？
おまエラはとっととトンスルランドへ帰れよ。 >韓国人より韓国人らしい
これは褒めてるのか貶してるのか？ >>1
冤罪で世界中からレイプ魔よばわりされた俺たちの爺さん、曾爺さんの代になんて言うつもりなんだよ >>615 おまえが判断力の乏しい馬鹿なだけだろ
＞残念だけど、この金学順は後年になって証言を変えていて 実際に産経の記事にあるように、北京の食堂で拉致されたっていう証言をしてるんだよ。 これは挺対協の調査に対して答えていることだからきちんとソースがある。
『植村の記事にあったように、慰安婦に”女子挺身隊の”評判”があったからだろ』
＞ソースを元に書いた記事が間違っていたっていうのはあくまでも「誤報」であって 誤ったソースを提供した側の責任という話にしかならない。
『植村の記事にあったように、慰安婦に”女子挺身隊の”評判が”あったかのが事実でも、当時実際にあった評判の内容に”虚偽”あるってだけだからな』
＞一方植村隆は「養父に説得されて慰安所のある集落に連れて行かれた」という
当初の証言（恐らくこっちが真相だと思われる）を
『おまえみたいな馬鹿が、”事実じゃない”
おまえみたいな馬鹿の”価値観”で、
おまえみたいな馬鹿が、恣意にどう思ってるかなんてどうでもいいぞ』
＞「女子挺身隊の名で戦場に連行された」 とソースの書き変えを行ったから「捏造」と非難されているわけで この場合の全責任はソースの書き変えを行った植村にある。
『そりゃあ捏造BBA櫻井よしこみたいなマヌケな迷惑なデマを言う馬鹿が言うことだぜ。』
>>1『当時の韓国で、慰安婦に”女子挺身隊の評判があったのを前提に、
当時の韓国の慰安婦について、女子挺身隊の名で戦場に連行され、って表現は”真実”の範疇だぜ。嘘は言っていないってよくある話しだろ』
『植村の記事にあったように、慰安婦に”女子挺身隊の評判があったかのが事実でも、当時実際にあった評判の内容に”虚偽”がはあるわけだが、植村の記事には女子挺身隊という”評判”があった前提で言える論理展開までしかしてないぜ。』
ゆえに『植村の元記事には”捏造”だと断じる前提はないからな』『植村の件記事を”捏造”だって言ってる馬鹿が、捏造だという前提も無しに捏造だと”嘘”言ってる馬鹿というわけだ』
『はい、論破。』『おまえは捏造BBA櫻井よしこみたいな迷惑な嘘を吐く馬鹿。』
『おまえも、捏造BBA櫻井よしこみたいな迷惑な嘘を吐く馬鹿でマヌケってだけじゃね』＞慰安婦問題を報じたマスコミの中でこういう「捏造」行為を行った人間は植村隆しかいない。 しかも金学順が後年になって証言を変えたのは、植村の記事がきっかけで
強制連行はデマウヨ同人紙産経作文だろ＞強制連行デマが広がり、自分もその被害者として扱われるようになったのが原因。
↓↓『おまえが、捏造BBA櫻井よしこみたいに”嘘”を前提に迷惑な嘘を吐くマヌケな馬鹿なんだぜ』
>>587
(略)
ところが植村は実際に慰安婦の証言を得ていたにも関わらず、その内容を書き変えたんだから
慰安婦の研究が進んでいなかったとか情報が混乱していたなんて言い訳は通用しない。 >>641 ”自民党総裁”安倍晋三内閣総理大臣が、日本の軍の関与を認めて謝罪してたしな。
77: [] 2018/09/09(日) 15:21:41.20 ID:P+qET+OI0
日本でも慰安婦に謝罪といってるやつは日本人じゃないだろ
114: [] 2018/11/10(土) 23:19:20.41 ID:YmiYrERfO
>>77 民主主義な日本の主権者な日本国民有権者の代表の国会議員から選ばれた
日本のリーダーな内閣総理大臣《安倍晋三が》トップの安倍政府が、
《慰安婦におわびと反省の気持ちを表明してた》の知らんのか
>>1
平成27年12月28日
https://www.mofa.go.jp/mofaj/a_o/na/kr/page4_001664.html
日韓間の慰安婦問題については，これまで，両国局長協議等において，集中的に協議を行ってきた。その結果に基づき，
日本政府として，以下を申し述べる。
（1）慰安婦問題は，《当時の軍の関与の下に》，多数の女性の名誉と尊厳を深く傷つけた問題であり，かかる観点から，日本政府は責任を痛感している。
《安倍内閣総理大臣は》，《日本国の内閣総理大臣として》改めて，
《慰安婦として》数多の苦痛を経験され，心身にわたり癒しがたい傷を負われた全ての方々に対し，
心から《おわびと反省の気持ちを表明する。》
(略)
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1561449234/401
【産経新聞】
●従軍慰安婦●
戦時中、強制連行などで兵士の性欲処理のために
従事させられた女性。
https://i.imgur.com/xyQH3th.jpg
https://i.imgur.com/7ls9gnT.jpg
いまだ訂正も謝罪もなし
売国奴め、よく日本に居られるな
はやく韓国で勲章の1つや2つ貰って永住しろ >>628 >>630
そもそも裁判の争点になってるのは植村が実際に故意に捏造記事を書いたのかではなく
桜井や西岡が植村の記事を捏造と判断したのは状況から見て妥当だったのかって話だから。
12月の記事は植村の義母が幹部を務める遺族会が日本政府相手に訴訟を起こした後で
書かれた物で、記事で扱った人物は裁判の原告の一人。
記事の内容も訴状の中にある証言とは異なっていて、慰安婦になったことに
役人・軍人の関与があったことを印象付ける内容になっていた。
8月の記事に関しても、同じ慰安婦の証言を扱っていたにも関わらず
こちらでも「挺身隊」「連行」という言葉を使ったせいで、同じように軍人の手によって
慰安婦にされたという誤解を与えるような内容になっていた。
2度にわたって同じようなことを繰り返しているんだから、
こうなると義母への利益供与のために、被告である日本政府に対する世間の印象を
悪くするために元慰安婦の証言を故意に書き変えたと非難をされても
仕方の無い状況だとしか言いようが無いんだよ。
そもそもこの件は、身内の関わった裁判の記事を書いた、取材内容が訴状の内容と
異なっていたにも関わらずそのまま記事にした、事実を正確に伝えるという
マスコミの人間の義務を無視して「女子挺身隊」「連行」という読者に誤解を与えるような
言葉を敢えて使った、自分の記事がきっかけで吉田清治の慰安婦狩り証言が事実として
扱われるようになったにも関わらず訂正記事を出そうとしなかったと
二重三重にコンプライアンス違反を重ねて、捏造と疑われても仕方の無い状況を作った
植村自身の自業自得という話にしかならないね。
>>632
だから金学順は会見では慰安所で酷い扱いを受けたと言ってただけで、ここでも
軍人に強制連行されたのではなく、養父に慰安所に連れて行かれたと言ってるんだから
この会見が原因で強制連行デマが広がる余地は無いし
植村の朝日新聞の記事と違って、日本ではこの会見の知名度は圧倒的に低かったから。
何度も言うけど、慰安婦強制連行デマは日本発で、その元になったのは吉田清治の捏造証言。
そしてそれに信憑性を与えたのが植村の記事。
慰安婦のカミングアウトが相次いだのは植村の記事のおかげで慰安婦が日本軍の協力者ではなく
強制連行被害者だという流れが出来たからだよ。 ろくに調べもせずに作文をした事で国際問題になってるのにのうのうと暮らしてる神経を疑うわ 朝日が反日を煽ってくれたお陰で、半島と縁が切れそうだからな。 >>649
なるほど、それの流れで、トランプメリケンが安保破棄とか言いだしたわけか
日米韓安保破棄なら、日本にとって韓国の重要性は一気に損なわれるからな。
韓国と断交も夢じゃなくなってくるんでね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
