【静岡】用水路で中学生25メートル転落死、県職員ら書類送検へ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
用水路で中学生25メートル転落死、県職員ら書類送検へ
朝日新聞デジタル 2019年6月27日6時0分
https://www.asahi.com/articles/ASM6K727TM6KUTPB03R.html
昨年6月に静岡市清水区の用水路に男子中学生(当時12)が転落し、死亡した事故で、
静岡県警は柵設置などの安全対策を怠ったとして、用水路を管理する県中部農林事務所の元所長や
農地整備課の職員ら6人を業務上過失致死容疑で静岡地検に書類送検する方針を固めた。
捜査関係者への取材でわかった。
事故は昨年6月27日午後に発生。
県警によると、男子生徒は同級生と2人で現場付近で遊んでいた際、急斜面に設けられた
コンクリート製の用水路に落ち、約25メートルの高さを斜めに滑り落ちた。
119番通報を受けて病院に搬送されたが、頭の骨折などで死亡した。
同事務所によると、用水路は雨水などを調整池に排水するために昨年3月に造られた。
長さ約63メートルの水路(幅約1・2メートル、深さ約1・1メートル)が25メートルの高さから斜めに延び、傾斜は24度。
途中に障害物などはなく、滑り台状の構造になっている。
捜査関係者によると、現場には当時、人の立ち入りを防ぐ柵や進入禁止を呼びかける掲示は設置されていなかった。
事務所側は県警に「まさか進入するとは思わなかった」と説明したが、県警は、人が周辺に出入りし、
用水路に落ちる可能性も予見できたのに、必要な対策を怠ったと判断した。
同事務所は事故後、用水路前にバリケードやフェンスを設置するなどした。
滝本裕士・石川県立大教授(農業土木工学)は
「コンクリート製の水路であれば、数メートルの高さでも死を招きかねない。ましてや20メートル以上の構造物に柵も何も無いのは不注意すぎる」と指摘した。
◇ 現場となった用水路を最上部から見下ろした様子。現在は転落防止用のフェンスが設置されている=2019年5月27日午後2時30分、静岡市清水区、増山祐史撮影
https://www.asahicom.jp/articles/images/AS20190626003905_comm.jpg
◇生徒が転落した用水路の概略図
https://www.asahicom.jp/articles/images/AS20190626003902_comm.jpg 船越にそんなヤバいとこあったのか
そりゃいつか誰か落ちて当然だね
ちびまる子でカネもうけばかりに夢中の裏側 バカが蔓延ると余計な安全策やら社会保障が嵩む
少子化ったって産みゃぁいいってもんじゃねえんだが
バカはすぐ交尾したがる
こうやって自然淘汰される分も含まれてんだろうな
オスガキなんて基本バカだよ、俺もそうだった
死んでないのはウンが良かった
それでいいのよ
運が悪けりゃ死ぬだけさ 中学生が遊んでたってのが水路に入って遊んでたのか
それともお花を摘んだり虫取りしてたら転んじゃったみたいなのか >>367
こんなんトラック後部は死角になるのに
中学生が飛び出るようにトラップしかけた
ドラレコ撮影者が悪すぎだわ
飛び出さないようにトラックに続いて動かないから
事故がおきてるんだわ 誤って落ちたのは事実なのか?
「これウォータスライダーだ!滑ろうぜ!」
な可能性は無いんか? >>387
3年間で300万人がしんでいる道路のほうが危険では? そもそもこんな構造じゃ、終端の河床が抉られて水路がすぐに
駄目になってしまう。
ちゃんとした減勢工を作れよ。
下が深いプールになってたら転落死は無かったよ。
(溺れ死ぬかもしれないが、それは別の問題) 死んだ中学生側の弁護士の勝利ですなあ(棒
ただの事故死にしか見えない
悪く言えば自業自得
でも親御さんは何かのせいにして心落ち着きたいんだよね
息子は役所に殺されましたとか言って >>396
水路の構造あれこれはわからんけど
溺死したらしたで結局こんなん作ったのが悪い!賠償しろ!で同じじゃね
しかし今日は過疎スレばかり引くなw
あげといてみようw なんで農地整備が設置してるもんのところに
農民でもない中学生がくるのか理解できんわ >>403
周りは畑しかないが、道路から遮る物も無く10mほどだし、数百メートル行けばもう住宅地だ >>404
よくわからんが普段から他人の土地にはいるんが常習になってるってことか? >>405
地元民じゃないけらそんな事知らんわ
だがこいつらは3か月前まで小学生だった奴らだ 滑ってる時「助けてー」と言うより「うひょー」という感じで滑ってたんじゃないか? まあ建物があるわけでもなく、柵も塀も注意を促す看板等も無い単なる斜面なら子供は平気で入っちまうだろ 大人でも農地は看板してても無断ではいってくるもんな
撮り鉄とか牧場に土足で踏み込むやつとか
子供はおとなよりさらに馬鹿だから農地にははいってくるわな
大人含め看板の有無関係なく他人の土地に無断ではいるなって教えないとな どんなに気安い場所でも死んだのは
この厨房だけだろ?
周囲には小学生以下だって住んでて
【自由に】行けたはずだ
でも、死んだのは厨房だけなんだよな?
な? >>47
多分それだろうね、わざと遊んでいたんだよ、きっと。と思った。 YouTubeでこういうところ滑り降りる映像あるもんな
影響されて挑んじゃったんだろうな
問題なのはいじめの可能性もあるところ
そこは捜査してください >>414
>>415
確かに落差はあるが、途中に障害物は無く
「足を下に滑って行った場合、滑落中に反転して頭が下になることはない」
と思われる。
脚を下にして滑って行ったとしてもこの落差じゃ死亡していた可能性
はあるが、その場合は死因は全身打撲になるだろう。
死因から考えて最初から頭を下に滑っていった可能性が高いが、
この落差のスライダーでそんなことやるかね?
自分の意思で滑るとしたら、まず間違いなく滑り台のように足を下にして滑る。
この写真にあるフェンスは、事故当時にはなかったものだ。
だが普通に足を踏み外したぐらいだと足から落ちるから、頭が下になることはない。
被害者が水路の方を向いているときに、上半身を後ろから突き飛ばされたとすると
辻褄が合うのだな。
一緒に遊んでいたという同級生を締め上げた方が良いと思う。 >>406
幼稚園のころから崖とか道路の端とかには近づかなかったわ 足からなら平気なの?苔でヌルヌルしてて止められない感じなの?ボブスレー的な? 岡山じゃ議員の子供が死なないとトラップは除去されないのに >>172
あぶねーなぁ。でも柵まで見積りとってなかったから予算ないわ。
来年以降だな。俺たぶん異動だから任せるわw >>417
ふざけて、押したように考えられるよね。 用水路がそこにあったのを知らなかったのなら仕方ない
知ってたなら用水路のあるところで中学生にもなって遊んでるのが悪い 死んだらいいような無能の年寄りが生き残り
将来有望な若者が死ぬ >>427
今、動画観たけど 県の設備が危険な状態だと訴えてる動画だった。本当に死ぬかも。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています