【原発/健康被害/がん】甲状腺検査3巡目...新たに3人がん診断 確定18人、疑い6人に■詳細な表（画像）あり■子供を守れ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
甲状腺検査3巡目...新たに3人がん診断 確定18人、疑い6人に
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190709-00010006-minyu-l07
2019/7/9 11:19
YAHOO!JAPAN NEWS,福島民友新聞
画像：甲状腺検査3巡目...新たに3人がん診断 確定18人、疑い6人に
https://amd.c.yimg.jp/amd/20190709-00010006-minyu-000-1-view.jpg
原発事故の健康影響を調べる県の「県民健康調査」検討委員会は8日、2014、15年度に実施した2巡目の甲状腺検査の結果について、「現時点で甲状腺がんと放射線被ばくの間に関連は認められない」とする評価部会の報告の表現を一部修正する方針を決めた。
福島医大は検討委で、甲状腺検査の3月末時点の結果を公表した。
2016（平成28）年度から始まった3巡目の検査では、前回報告（昨年12月末時点）から新たに3人ががんと診断された。3巡目検査のがん確定は18人、がん疑いは6人。
■■関連ソース
ニュース速報+
https://asahi.5ch.net/newsplus/
■■関連スレ
【医学/原発/がん】甲状腺がん、累計173人に＝昨年末から5人増−福島県■子供を守れ[07/09]
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1562609982/l50
【医学/原発/がん】甲状腺がん報告を一部修正 福島県の検討委「結論が早急」■子供を守れ[07/09]
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1562609076/l50
甲状腺癌、白血病などの被ばく疾患情報スレ81
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/lifeline/1554726361/l50 これ、子供に対する虐待または人体実験だわ。
必要のない検査に手術、、、よくやるね。
ゲノム検査で、放射能は関係ないって結論でてるのに。 >>1
パヨクかよ。
甲状腺の過剰診断はむしろ害悪。子供を生け贄にするな！差別主義者パヨクマスゴミが これは選挙前だしアベチョンアンコン案件やろｗｗｗｗｗ ＞基本的な結論を曲げるのではなく、誤解なく伝わり、理解しやすいような表現に改める で、この人数は福島県の子供に対する
全人口の何％？
１割以上なの？ 20万人の中からのこれか
西日本と線量大差ない会津も含めて 誰が死のうが国はしったこっちゃないやろ明日の芸者遊びのかねの方が大切 だから鹿児島とか北海道でも同じ検査をやれと何度いわせれば 甲状腺がんで亡くなったってあまり聞かないけど、わりと治るがんなの？ やはりここはD化製剤を市場に流し、
みんなの被曝量を合わせて納得感を図ろう！！ 30代で発見されることが多い癌
小児期から１０年以上かけてゆっくり成長する意味で比較的悪性度が低い。
癌の性質からスクリーニングかけたらかけただけ発見されるけど
早期発見するだけなのでその後の罹患率が減ると思う。 癌が0.02%しかないじゃん
甲状腺癌の死亡率1%未満だからppmだよ 自称リベラル「これは嬉しいニュース！もっと増えろ！もっと市ね！」 >>22
甲状腺がんで死ぬ前に別の理由での寿命がくる >>28
この結果を見てどうしてそう思うのか…
意味理解出来てないのかな？ 調べれば見つかる癌だしな
韓国は今でも定期検診に甲状腺ガン入れたままなんやろか だからさあ、二回目三回目の検査で、一回目に比べて
「甲状腺がんの発生率が数分の一に減った」ということが
原発事故と何の関係もないと証明しているんだよ。 >>29
放射脳は基本的な理論さえ理解できない愚か者だから。 糞カッペが産地偽装して放射能まみれの農作物をばら蒔いたからこうなったんだよ
冷夏で全てダメになればいい
南半球の米や野菜があれば充分
ギョムスパとコストコで普通に生き延びれるわ >>1
良かったな。
自然発症率と変わらない。
やっぱり、影響無かったな。 日本民法の父、穂積陳重の『法窓夜話』を現代語に完全改訳。
法律エッセイとして異例のベストセールスを続けた名著を
手軽に読みやすく。短編×１００話なので気軽に読めます。
法窓夜話 私家版
続法窓夜話 私家版
https://twitter.com/0Idm3vd9TYmFDaQ/status/1144182365134061568
（直リンNGのためtwitterが開きます）nuo
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 放射脳はなんでも安全
他の地域で同レベルの調査をしてない、比較対象がないのに安全 ×子供を守れ
○子供を出汁にして政権批判だ反権力だ ほかの地域の検査結果と有意差があるとちゃんと言えよ。
調べてないなら調べろよ。 そして強制甲状腺切除されて、一生障害者がまた量産される これさあ
西日本でもやってみ
あんまり結果変わらないと思うよ 現場の市じゃないが、放射線が余裕で届く地域に住んでる母親が
がんになった。甲状腺だ。
一族で同じ病気になったものはいないし、原発事故から６年後だ。
偶然だと思いたいが、リスクあったんじゃないかと頭をよぎる。
ぜっっっったいに国も東電も認めないだろうがな。
関係あっても無くても東電社員は全員放射線チャレンジして来い。 甲状腺がんだったら、韓国が世界一発見率が高い
韓国はダントツで甲状腺癌世界最高なんだがな、
なぜか放射脳はそれは見なかったことにする 先日ウクライナから調査団が来て日本人が食品の検査に無頓着なこと知って
驚いてたな。 >>47
意味不明
放射性物質に関しては世界一厳しいのにか？ >>46
その原因をネトウヨは見ないことにしてるだろ >>50
原因？
業界の金儲けのために検査しまくって、
甲状腺癌と診断しまくって、手術しまくってるからな
そして甲状腺切除すると、一生甲状腺ホルモンを飲み続けないと、死ぬ >>51
それじゃあ甲状腺ガンが見つかっても放置したほうがいいの？ >>53
通常は見つかっても保存療法、デメリットだらけで、メリット０だから
（今回の福島のは実質強制検査、手術だけど）
悪性化するのは、自分でも違和感感じるほど大きくなってる ＞韓国で広範囲に甲状腺超音波検査が行われるようになった結果、
＞「甲状腺がん」と診断された人が１５年間で約１７倍に急増したことを報告した。
福島民友ニュース
http://www.minyu-net.com/news/news/FM20190116-342446.php (韓国は)＞２０１１年に年間４万人近い人が甲状腺がんの診断を受けたが、これは人口１０万人あたり８１人で、
＞世界１位の発生率だ。世界平均の１０倍を超え、
＞医療が社会化された英国の１７．５倍、医療が商業化された米国と比較しても５．５倍にのぼる。
＞がんの手術は副作用も少なくないうえ、
＞甲状腺を除去すれば生涯ホルモン剤を服用しなければならないという問題もある。
韓国 中央日報 2014年03月21日
https://japanese.joins.com/article/235/183235.html うわぁぁぁあああ！
甲状腺がんとかレアすぎるもんがこんだけ増加とかアホか >>18
会津が西日本と大差ないは無いな
東京23区と大差ないなら分かるが >>61
日本で広がらないのは
何か都合が悪そうだなw >>65
まともに報道してるの、地元福島民報ぐらいじゃね
産経は雑だし、あとはネットでならいくらでも見つかるけど >>62
それだけ、韓国情報を真剣に調べてるのに
日本国内は大本営しか調べ上げてないのかよw
ダメな情報だなw クサヨは、もっとたくさんの子供がガンになって、奇形児の誕生を願うとんでもない外道達です！ 甲状腺がんて他のがんとは違って
放置しても問題くらい進行が極端に遅いんじゃなかった？ ＞「現時点で甲状腺がんと放射線被ばくの間に関連は認められない」とする評価部会の報告の表現を一部修正する方針を決めた。
やっとかよ！！！ 検査するから甲状腺がんが見つかるだけってこともある
被爆地とは関係ないところで同じデータとって比較して欲しい リスクになりやすい人と、なりにくい体質もあるし。
アルコールでも煙草でも放射能でも、リスクになるかならないかは、人で違うし。
ガンの場合は、一つに原因特定出来ないというし。
はっきりこれが原因でガン発生！とはわからないと思う。
煙草に酒に放射能はリスクが上がるだろうけど、はっきりこれが原因とは分からないと思う 他県で調査しなくても、市町村レベルで放射能飛来量と対照すれば相関関係の有無は出てくるだろ >>74
韓国と比較できるよ
韓国が１０倍以上発見率高いけど 295本当にあった怖い名無し2019/06/20(木) 14:47:26.28ID:4lSrhyjm0
† マタイによる福音書7章13節から20節
13 「狭い門から入りなさい。滅びに通じる門は広く、その道も広々として、そこから入る者が多い。
14 しかし、命に通じる門はなんと狭く、その道も細いことか。それを見いだす者は少ない。」
15 「偽預言者を警戒しなさい。彼らは羊の皮を身にまとってあなたがたのところに来るが、その内側は貪欲な狼である。
16 あなたがたは、その実で彼らを見分ける。茨からぶどうが、あざみからいちじくが採れるだろうか。
17 すべて良い木は良い実を結び、悪い木は悪い実を結ぶ。
18 良い木が悪い実を結ぶことはなく、また、悪い木が良い実を結ぶこともできない。
19 良い実を結ばない木はみな、切り倒されて火に投げ込まれる。
20 このように、あなたがたはその実で彼らを見分ける。」 原発事故のせいで、ジャップがもっとたくさんガンだらけになったら大爆笑なのに 【社説】甲状腺がん世界１位の韓国、過剰診断・手術防ぐべき | Joongang Ilbo | 中央日報 2014年03月21日
http://japanese.joins.com/article/235/183235.html
韓国では２０１１年に年間４万人近い人が甲状腺がんの診断を受けたが、これは人口１０万人あたり８１人で、
世界１位の発生率だ。世界平均の１０倍を超え、医療が社会化された英国の１７．５倍、医療が商業化された
米国と比較しても５．５倍にのぼる。何か釈然としない数値だ。
これに関し医師連帯は「患者の９０％以上が過剰超音波検査のため」と指摘した。
病院が健康診断の収入を上げようと過剰に超音波検査をしたためと考えられる、ということだ。 ＞表現を一部修正する方針を決めた。
どこをどの程度なのかにはあえて触れない印象操作。悪質だろ。こういう報道が風評の根源になってんだろ。 韓国が10万人当たり81人
福島は当時の子供30万人台で累計173人
発生率で有意な差が見られなかったらまあ原発のせいと言い切れない
誰か仮説検定を >>70
原発稼働の為なら、ヘイストにレッテル貼りと何でもやるぜ！ 韓国の甲状腺がんの手術数が多いのは知ってる
でもあれって本来摘出する必要のない健康に害を及ばさない癌まで手術しちゃうからだよ
返って甲状腺の一部を切除することで免疫力が落ちる後遺症のリスクのほうが大きかったりする >>70
そうだよ。その事実を知らない人が多すぎるのが問題。
反原発派は、事故が起きて欲しくないから原発に反対するのではなく
原発に反対すること自体が目的で、そのためには事故がどんどん起きて欲しいし
被害者がどんどん出ることを願っている外道集団だ。 問題なのは大人の白血病のほうだよ
子供の工場線がんのほうに関心をそらそうとしているんじゃないの >>84
子ども、大人、老人を全部混同して語るのは詭弁
老人は進行が遅いし放置する療法はありふれてる
子どものガンが死ぬまで悪影響化しない例は自明な現象とは言えない そりゃあ増えるし関係あるでしょう
治療とかいろいろ手当てしてやんなよ
でさ、福島ははたけも海産も無しにしよう 甲状腺がんは他府県では患者がいないような状況なの?
他府県であらたに甲状腺がんになった人はいないの? 他も調べれば出るんでしょ？
風評被害なんでしょ
何もすることなくね
何を守るの？ それこそ遠い沖縄ではどのくらいの比率で甲状腺がんの患者がいるのかとか比較しないと、これが放射線被曝で増えたのかどうかわからない >>84
後遺症どころか、甲状腺ホルモン剤を飲み続けないと、死ぬんだぜ
（甲状腺機能低下症ってのですら、日常生活が困難になるレベル）
福島のこともも運悪く甲状腺癌認定されたら、甲状腺の切除されたりしてる >>92
いる 3・11甲状腺がん子ども基金では他県からの申請者も
アイソトープ治療が必要な重症例が福島と比べて多い 神奈川の保育園だかに福島の土撒いて園児３人が発症してる件はどうなってるの？ 原発擁護の書き込みは電通240億円プロジェクトの広告アルバイトだからな
いくらネトウヨでもまさか放射能の影響が無いと信じてるのはいないだろw 鈴木部会長が地域で有意差が出てるデータを都合が悪いから隠して勝手に捨ててたんだって
もうなんでもありだなw >>85
東京の汚染は無かったことにしておけばいいしね >>45
だからなんだ。
甲状腺ガンなんか大したことないだろ。 >>97
全摘じゃなければホルモン剤飲む必要もないし、
後遺症もない。
再発リスクはあるけども。 >>106
何を言ってるんだ
福島の子供で甲状腺がんと判断された子供たちは
手術済みだろ、ホルモン剤もずっと打ち続ける必要があるんだろ だからさ、震災直後に行われた検査と比較して
二回目三回目の調査では癌の発見数が数分の一に減っているということが
原発事故の影響はなにもない証拠だよ。
もし原発事故の影響があるなら、二回目三回目の調査で、癌の発見数が「増える」はずだろ。 >>108
デマです。
薬を飲み続ける必要あるのは全摘された人だけです。 >>3
そう思うだろ
でも、実際は「原発が爆発したときに生まれていない子供からは甲状腺がんは発見されない」んだよ
意味分かる？
このスクリーニングだけで実は被ばくした子供と被ばくしてない子供をスクリーニングした場合の比較が出来てるの
つまり原発が原因って分かる 甲状腺癌は約１%の確率で未分化癌という超たちの悪い悪性腫瘍に変異する場合がある。
見つかったら必ず除去するように >>109
お前とりあえず、放射性ヨウ素の半減期調べたら？ >>109
福島県の検査以外に頼ったらそのデータから除外される 元々こういうことでしょ
多少犠牲者出たって仕方ない
国の為に死んでくれ
とにかく揉み消す
人間など多少死のうが大事な大事な
原発は守らなきゃってさ >>117
つい最近なんだが一時関東圏の水道水から高濃度の放射性物質が検出されたっていう
水道水のフィルターメーカーからの告発があってな
実は水って飲むより長時間水につかる方がまずいらしいんだよ
で、水泳選手だよ >>111
＞でも、実際は「原発が爆発したときに生まれていない子供からは甲状腺がんは発見されない」んだよ
いや、そんなデータないぞ。 >>109
発見されたら経過観察扱いで患者数の統計から外されてるとか4500人分を隠してたとかセカンドオピニオン出さないよう全国の甲状腺医に通達出してるとか知らないのか
無知だねえ >>122
県外で手術したら統計から外されるもんな >>121
自分でデータ探せよ、ぐぐれば出てくる
原発爆発時以降に生まれた子供からは一切甲状腺がんは見つかってない
というか、>>109も言ってるが同じスクリーニングしてるのに甲状腺がんの発見数が落ちてるって
おかしいと思わないの？どこかで発見率が一定化するはずだよな 直ちに影響はない（福島県から出来る限り離れろ）って言ったのに... >>127
子供については「もう遅い」
爆発した時点でヨウ素剤を飲ませるか厳重なマスクして一切水も飲まずに
緊急避難するしかなかった >>126
つまり
そんなデータないというわけだな。 そういえばただちに影響ないって言ってた現どっかの党首いたな。 俺はもう遅いといったが、この国にはまだ原発が山ほどある
これが爆発しない保証なんて一つもない
お前等覚えておけ、政府を信用するな、安全は自分で確保しろ >>131
見ようとしない人間にはどうやっても事実を説明することは不可能だよ
お前の中にはもう結論がある「原発は安全だ」ってな >>126
一定数の自然発生があって当たり前なのに
一切見つかってないのは不自然だと思わん？ >>135
だって存在しないんだろ？
君が提示できないんだから
見ようとする事すら出来ない。 >>5
お前は右翼だな。
3順目で甲状腺癌発症は、スクリーニング効果ではない。
完全に放射性物質のせい。
自民党支配の福島県医師会がドンドン追い詰められてて、右翼顔真っ青でワロタ。 >>137
だから、スクリーニングしたって本当に被ばくして甲状腺がんになってなきゃ
見つかるようなもんじゃないんだよ
本来相当確率が低いものなんだよ、福島の被ばくした子供たちが異常なだけ まあ、東京の浄水場ですら放射性ヨウ素検出されて給水停止したくらいだしな >>126
＞というか、>>109も言ってるが同じスクリーニングしてるのに甲状腺がんの発見数が落ちてるって
＞おかしいと思わないの？どこかで発見率が一定化するはずだよな
おかしいのは君の頭だ。
同じスクリーニングなんてどこにも書いてないぞ。
二巡目、三巡目とどんどん検査受ける人数が減っている。 >>141
あ、それは嘘ねw
政府が12人が絶望ですと国連に報告してるよ
馬鹿には見つけられないかなw >>140
いやいや、自然発生するんだって
だから一切ってのはおかしいよね
そのおかしい理由を考えずに原発のせいだーって言ってるだけなんだよ君 なんかローリエの匂いがする
どっからこんな異様な匂いが
樟脳な感じもせんでもないし >>119
やっぱりか
とある時期に示し会わせたかのように老人施設の血尿が増えたりすんのは絶対水のせいだと思ってた とにかく、原発を爆発させた責任があるんだから、疑わしいガンは東電が全て保障しろよ。 放射性ヨウ素の半減期は8日
原発事故当時に出生もしくは胎児だった子供にはガンが見つかっているが、
それ以降に生まれた子にはガンが見つかっていないと？
なるほど、新たな放射性ヨウ素の放出がないということと、食品のスクリーニング検査が
適切に行われているということと、原発由来の放射性ヨウ素による甲状腺がんの
可能性が高いということ、が分かるわけだな 原発がどれだけ罪深く、経済的にも非合理的な存在だということが、ますます浮き彫りになってくるね。 また安倍の嘘がバレてしまったね
虚言総理はそっこう辞任しろ こうゆうの山本太郎は何か言ってないのか
原発を辞めさせたい大きな理由の一つだろ 枝野はあの発言があるからなぁ
逆に安倍なら、どんな発言があっても真逆の事を言えるが
原発ムラとお友達だから何も言わんよな
福一爆発後に、政治家でこれ追求した人いるのか？？？ https://www.sting-wl.com/yagasakikatsuma2.html
ベラルーシ/ゴメリ州・小児甲状腺がん
生年月日によるスクリーニングの結果の比較
事故前に誕生 9720人中31人
事故時に胎児 2409人中1人
事故後に誕生 9472人中0人
山下俊一氏「（スクリーニングの結果は）大変興味深いことに、（チェルノブイリ原発）
事故当時に既に誕生していて0歳から3歳だった子供達では甲状腺癌の頻度が非常に高かっ
たのです。しかし、事故後1年後に誕生した子供達では、甲状腺癌の増加は見られません
でした。 >>155
＞事故当時に既に誕生していて0歳から3歳だった子供達では甲状腺癌の頻度が非常に高かっ
＞たのです。しかし、事故後1年後に誕生した子供達では、甲状腺癌の増加は見られません
＞でした。
福島では、
事故前に既に誕生していて、0から3歳の子供で甲状腺ガンになった例はゼロだものね。 枝野は「ただちに人体に影響はない」と言いながら
自分の子供は遠くに避難させた そらそうよ
放射線は遺伝子を傷つける
自己修復機能があっても、何人かはガンになる
原発事故で多めに放射線を浴びたらガンになる人が増えて当たり前
でもガン患者何人かのうち一体誰が原発事故由来のガンなのかは誰にも分からない
分からないから誰も責任とらない
怖いよねー >>159
つまり放射線浴びてない一般人には影響ないと。 >>161
なんか原発関連の声が小さいよね
もっと声を大きくして 甲状腺がんの子供って、殆ど手術してるんだってね
どうにかならないの？ >>110
甲状腺癌になったら死ぬって前提で子供全員検査してるのに、
発見したらギリギリの摘出だけに必然性の必要があるのか？
再発の可能性を潰すために、全摘にするだろう >>158
もう8年になるんだ。
いい加減そういうデマはやめろ。 >>156
二次検査を受けた人や細胞診を受ける人は癌の疑いが強い人、結節が10mm
以上の人。ガンになるリスクが高く、経過観察が必要だけど、経過観察に
振り分けられると集計対象から外される。リスクが高い人が選択的に集計
から外される。
一度集計対象から外れると、その後癌になっても公表されない。
経過観察の人は別枠で報告と言われていたが、実際は隠されていて公表されて
なかった。その中に事故当時4歳もいて、NHKが一度だけ報道。
今現在、事故当時3歳以下の癌が集計されていないとしても、集計対象外で見つ
かっているかもしれないが公表されないので分からない。
先日、県民健康調査検討委員会で公開された新たな甲状腺癌、癌疑いは6人で、
4歳、５歳、６歳がそれぞれ１人ずつ含まれている >>159
その当たり前が通用しない人ばかりだもんな
漏れた毒の量に比例して被害が増えるのは当たり前
もれた量は深刻な量で、国際評価は最大のレベル7
もれた量は深刻だけど被害はゼロとか無理すぎ 最近東京で芸能人がバンバン死んでるからな
ジャニ喜多川だって大富豪の割にずいぶん早死だったし >>167
> 先日、県民健康調査検討委員会で公開された新たな甲状腺癌、癌疑いは6人で、
> 4歳、５歳、６歳がそれぞれ１人ずつ含まれている
これって事故時の年齢でしょ？
事故後８年たってるんだから、現時点でそれぞれ１２歳、１３歳、１４歳
この年齢なら見つかり始めてもおかしくないような… ガキだけでなく経団連の中西とかいうジジイもリンパ腫で死にかけてんやろ
10年近くたっていよいよ始まったな
放射能の恐怖が
(´・ω・`) >>167
わからないも何も
普通に福島指定の病院で検査受ければいいだけ。
そして事故当時何才だろうが加齢とともに甲状腺ガンが発生しても
おかしな事は何もない。 >>168
どんだけ漏れようが、
人体に取り込まれてないなら無害。 東京も被爆したし、なんともないと思いたい気持ちはわかる
思考停止していれば一番幸せだもんね
しかし、事実は変えられない。癌発症のスイッチはすでに入ってる 0.01％なのに放射脳が放射線の影響とか言ってるのが笑える。
万能兵器だな。 0.01％なんだ、1万人に一人は 激増。日本語分かります？ 年間1万2000人が放射能の影響で亡くなると推進バカが白状してる笑 亡くなるのではなく発がんか
どっちでもええけどすげぇ数だな 「福島の甲状腺検査は即刻中止すべき」といえるのか？ 朝日新聞『論座』に掲載された記事のおかしさ
2019.07.12 牧野淳一郎
https://hbol.jp/196775 民主党王国である福島、東京を早急に放射能で死滅させる必要がある ガン治療の投薬は副作用で激痛を伴うから凄絶
福島の奴等はスパッと自殺するか、副作用になぶり殺しにされるか >>140
確率が低い、福島が異常だ
ということならそれは統計的有意差がでているということかね？
雰囲気の話をする人間があれこれ口を挟むとだいたい話がこじれるので
具体的な数値で物を言ってくれまいか こんだけ事実突き付けても原発事故は関係ないと居直るんだから凄い国になったなあ。 >>188
むしろ
原発関係ない事実しか上がってないんだが。 >>171
たしかに増えるのが当たり前です
癌になるリスクが高い人は公表されない普通診療へ移行するので増えてない
と言うより公表してないのでさっぱり分からない
15歳から25歳が3人 14歳以下が3人
低年齢化が進んでいるのかも
A判定から２年で癌化するのは低年齢が多いのかも https://www.jstage.jst.go.jp/article/jaesjsts/35/2/35_77/_html/-char/en
>10歳毎の各年台別に積極的経過観察中の10年での進行率を求め，この値から生涯腫瘍進行予測値を求めた
>推測値は，診断時年齢が20歳台では48.9％，30歳台で25.7％，40歳台で21.4％，50歳台で11.4％，60歳台で8.3％，70歳台で3.5％であった。
10歳台の経過観察中の進行率は50％以上だろうね
過剰診断の確率は50％以下になるね >>191つづき
>これらの数字は20歳台の患者の50％以上，30歳台の約75％は生涯手術を
>必要としないであろうと推測されることを意味している。
10歳台の患者であれば50％以下の予測値なのは間違いないでしょう。
この予測値どおりだとすると過剰診断論が間違っているのは決定的だと思う >>192
何をもって過剰診断論と言っているのか
全くわからないのだけど。
少なくとも福島のスクリーニング検査とは何の関係もない話？ >>1
この結果からマスコミと野党がどうやって「原発が原因でガンになった」
にもっていくのか楽しみ >>1
原発無いのに福島より継続的に放射線量の多い県があるんだけどな(笑) だから当時、新生児だった子供に明確な異常がでていない時点でこの手の話眉唾物 >>196
他の県と比較して
311以降福島だけガンが増加した定量的データがないのに
「」フクイチ原因でガンが増えた >>196
他の県と比較して
311以降福島だけガンが増加した定量的データがないのに
「フクイチ原因でガンが増えた」
というのは犯罪レベルの言いがかりだろアホ 要するに、福島第一事故による影響なんて
「統計に埋もれて、あるのかないのか分らんレベル」でしかないということはもう確定したんだよ。
散々デマを流した連中は責任取れ。 甲状腺がんはたいてい穏やかな癌
原爆被爆しても生きてる年寄り沢山いたじゃないか
大げさに騒ぎ立てる性格は確実に癌に近づく >>145
おかしいのは一切ないじゃなくて実際にがんになった子供たちが比較して
多くいるってことだろ
ないにこしたことはないんだから >>204
ないに越した事はないは
希望
であって、
現実は見ての通り、ちゃんと検査すると意外にいるというわけですね。
医者にかからなくても
隠れ痔持ちの人や
隠れ水虫持ちの人が実はたくさんいたという話。 >>193
生涯手術を必要としない人を手術することが過剰診断だと
過剰診断論者は言ってます >>206
うーん、
仮定の話に乗ったとしても、
50%として2人に1人が過剰診断って話でしょ？
50%の確率で発生してるんなら間違ってないよね？ >>207
>>191の年齢分布をみてよ
もし分からなければ年齢軸と確率軸でグラフ書いてみたら分かるよ
50％ってのはかなり遠慮気味な確率
先日公表された事故当時4〜6歳は現在10歳台の前半
>>191の推測値が正しいとすると、過剰診断の確率はほぼ無いんじゃないかな 公式発表が２３０人くらいで、現在は３００人近い患者が出てんだよね
一巡目でも検査したのが８０％、二巡目三巡目は甲状腺がんは放置していても
大丈夫という識者の意見を信じて、検査を受ける人自体が減ってるから
どうなるんだろうなと思う
福島やその周辺県では子どもだけでなく、大人の甲状腺がんも増え続けているけど
これも手術を受けているのかどうかわからない >>208
＞ >>191の年齢分布をみてよ
＞もし分からなければ年齢軸と確率軸でグラフ書いてみたら分かるよ
＞50％ってのはかなり遠慮気味な確率
＞先日公表された事故当時4〜6歳は現在10歳台の前半
＞ >>191の推測値が正しいとすると、過剰診断の確率はほぼ無いんじゃないかな
はい、ダウト。
>191
は福島のデータ使ってないよね？ >>207
>>99のリンクも参考にしてください
韓国は9割が過剰診断
米国は、イタリア オーストラリアは50〜60％
日本は過剰診断が2000年以降は発見率とそんなに違いが無く
過剰診断が一番低いと言ってます
しかもこれらは成人の甲状腺癌についてです>>207 >>211
はい残念でした
過剰診断論者は成人の韓国の過剰診断との比較ばかりです >>210
はい残念でした
過剰診断論者は成人の韓国の過剰診断との比較ばかりです
>>212
レス番間違えた、、 でも小児甲状腺がんだけ過剰診断過剰診断って言うのはおかしいよね
どんな病気でも初期にみつける事が重要で、検診に行け行け、初期に検診にいかないから
手遅れになるんだと、色んな癌で少なくとも年１回の検診を推奨されてる
小児甲状腺がんもチェルノブイリで増えることはわかっているんだから、別に過剰ってことはない
乳がんも昔は何年もかけて徐々に大きくなると言われてたけど、今じゃそれは通用しないから
一年に一回推奨だし >>214
それだけ必死なんじゃないですか
IOC総会で首相が言ってたから
「健康問題については、今までも、現在も、そして将来も、 全く問題はない」 >>213
＞ 過剰診断論者は成人の韓国の過剰診断との比較ばかりです
それが何か？
福島のデータ使ってない段階で、
福島のケースを言及できはしないのだけど。 >>215
危険だというデータない以上、仕方ないね。 >>211
＞ 日本は過剰診断が2000年以降は発見率とそんなに違いが無く
＞ 過剰診断が一番低いと言ってます
＞しかもこれらは成人の甲状腺癌についてです>>
だから
過剰診断と言われてるのは福島の話だよね？ >>216
福島は小児甲状腺癌の検診
福島の10歳台の10年後のデータなんてあるわけないでしょ？
10年経過してないべ >>215
それが大きいよね そして
小児甲状腺がん問題でも、当事者たちが政府の見解を鵜呑みにする人が多く
甲状腺がんは放置していても大丈夫な癌
と内心思っていてい、下手に検査に行くと癌がみつけられてその後が大変
で、検査に行かなくなっているから、今度どうなっていくのかなと思う
後々に社会問題になりそうだなと 甲状腺癌は約１%の確率で未分化癌という超たちの悪い悪性腫瘍に変異可能性がある。必ず除去手術しとけよ >>219
なら10年後同士の話は成立しませんね。
無意味な仮定です。 >>221
それがリスクになるんだろうが。
無害なままの甲状腺除去して、
死ぬまで投薬生活送るのが正しい判断と言えるのかね？ 甲状腺だけに絞ってる理由考えろよ
目くらましだからｗ つか、被爆ってのは全身を原子核の散弾銃で撃たれるようなもんだから
どこの細胞が死ぬのか、修復不能なほどおかしくなったり
逆に転写ミスが起こるような壊れ方をしてガン化するとかは確率問題だべさ
ただ、甲状腺というのはヨウ素が集まるという特性があり
放射性ヨウ素の半減期は7日と圧倒的に短い事から、甲状腺の異常に関しては
チェルノブイリでも唯一原発事故との関連性を否定できなかった だけなんだよね
甲状腺だけが高率で異常を起こすわけでもなんでもない
実は同じ確率で全疾病を誘発してると見るのが当然でしょ フルアーマー「放射線量がもっと多いソウルでは問題になっていないから大丈夫ニダ！※ただちに！ >>21
確か長崎かなんかで対照取ってるはず。
で、有意な上昇はないと結論出てたかと。 >>225
＞実は同じ確率で全疾病を誘発してると見るのが当然でしょ
じゃあ福島の人が健康被害を受けてないということは、
話にならないぐらいの低確率なんですね。 原発ゼロの会はIQ0の会に命名変更した方がいいと思う。
民主党から民進党に変えたみたいに。 https://ganjoho.jp/reg_stat/statistics/stat/summary.html
甲状腺癌 10人あたり 年間罹患率
男 6.1人
女 16.1人
数字で見て影響ないと言う判断は妥当性がある
無理に叩くのは只の基地外でしか無い >>232
10万人当たりの年間罹患率
男 6.1人
女 16.1人
潜伏期間を10年として10年分のがんを見つけたとすると10万人あたりの発見数は
男 61人
女 161人
実際の罹患率は年齢依存性があるので、若年の場合発見数はもっと小さくなるけど
このくらいは見つかるよという話ですな >>233
大人の甲状腺は被曝影響が少ない
被曝によって増えるのは若年の甲状腺癌
https://www-sdc.med.nagasaki-u.ac.jp/abomb/thyroid_j.html
このグラフを見てください
D:甲状腺癌の過剰相対リスク(1958〜1987年)
被曝時年齢40歳以上でリスクは消失します >>234つづき
長崎大の資料から引用
原爆被爆者甲状腺癌の過剰相対リスクは、被曝時10歳未満で約10倍
40歳以上でリスクは消失する。チェルノブイリの汚染地域では事故当時
１歳未満の場合、10歳の40倍となる。 甲状腺癌
https://www.shouman.jp/disease/details/01_05_060/
>疫学
>全悪性腫瘍の1.3%を占めるとされ、男女比は1:3である。また、小児がん学会全数把握事業の集計結果によると、
>2009年では全小児がん2095例中3例、2010年では2065例中3例、2011年では1802例中6例と極めて稀である。
普通なら全国規模でも見つかるのは年間数人
>病因
>19歳以下の大量放射線被曝は明らかな危険因子とされる。 おまえらは高年齢だから、甲状腺がんには興味ないかも知れないけど
大変な事が起きてると感じるわ
おまえらは、前立腺がんでも心配しとけよｗ 東京にも多数放射性物質で汚染されたホットスポットが発見された
ホットスポットの近くの住民がうちの家も線量を測ってほしいと都に要請
都庁があちこちで対応に追われ
それから突然石原都知事が声明を発表した
東京都は汚染されてないから
汚染の調査は打ち切り
子供の甲状腺検査はしない
なんとも横柄な態度だった
石原に無かったことにされた東京の汚染 原発の爆発直後に「わざとデータを取らない｣作戦のおかげでずっと事故と関係がないと言い張ってるのは鬼畜そのもの
福島市で行列に並んでた女子学生がプルームにあたって被爆してあっという間に甲状腺が肥大して摘出手術したなんて実例がたくさんあるのに「そのときの被爆データがない｣の一本やりで何の救済も保障もないんだよ 津波対策は必要ないと言ってさせなかった張本人が安倍ってホント？(´･ω･`) ヘルペスウイルスによる慢性的炎症が原因なんじゃない？ 脳梗塞とか膠原病とか心筋梗塞とかも
ヘルペスウイルスによる慢性的炎症が原因だろ？ 2,30人の子供が犠牲で済んだ。
って、そんな分けあるかい！！
取り敢えず治るわけじゃないけど。 東電と経営陣は刑事罰受けろ！ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
