X
【軍事】A-10は第二次朝鮮戦争では使用されない公算大
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001猪木いっぱい ★
垢版 |
2019/07/17(水) 21:08:27.46ID:/yCAC9MC9
これは私たちが知っておくべきことです。
A-10が第二次朝鮮戦争で何をするか

北朝鮮には非常に大きな軍隊があり、男と女の人数は350万人に達する可能性がありますが、その軍事力の質は疑問視され懐疑的です。

北朝鮮との戦いが勃発すれば、A-10 Thunderbolt地上攻撃飛行機は救世主であることが証明されるかもしれません。

しかし、米空軍は自軍の航空兵力を取り除くことを望んでいて、そしてそれ故にスクラップヤードで朽ち果てるかもしれないおよそ100機のA-10の翼を修理するために資金を求めていません。

朝鮮民主主義人民共和国とのいかなる対立においても、米韓同盟の目的は北朝鮮の核施設とミサイルを撃墜することである。
これは確かに戦略的な爆撃機、さらにはステルス機さえも含むでしょう。
しかし、その直後の結果の1つは、北朝鮮が韓国を攻撃することであろう。
おそらく最初に基地、飛行場、補給所および装備を破壊することによって米軍と韓国軍を無力化することを目指している。

これは2018年1月に初めて言及されました。

北朝鮮には非常に大きな軍隊があり、男と女の人数は350万人に達する可能性がありますが、力の質は疑問視され懐疑的です。国はまたかなりの装甲能力を持っています。
4,200の戦車、2,200の装甲兵員運搬船、8,600の砲兵部隊、および4,800の複数のロケット発射装置があります。
これらのほとんどは古いデザインですが、北朝鮮がそれらを適切な位置に移動させ、DMZを越えて韓国に攻撃を仕掛けることができれば、その軍はすぐに韓国軍を倒すことができます。

google翻訳
https://news.yahoo.com/10-warthog-second-korean-war-070000894.html
https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/H8u.Gb5i1Pk8j81opXwd1g--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTY0MDtoPTQyNi42NjY2NjY2NjY2NjY3/https://s.yimg.com/uu/api/res/1.2/TsjEsCB9IblU.sEgpd.PXQ--~B/aD05NjA7dz0xNDQwO3NtPTE7YXBwaWQ9eXRhY2h5b24-/https://media.zenfs.com/en/the_national_interest_705/5e41144662f783136655c685e7cc6d3b
0642名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/07/20(土) 23:48:07.64ID:Vn/qzWXq0
>>634
AC-130は非公表の戦果がすごい；
火力じゃなく、ドップラーレーダによる識別力によるものだ

・湾岸戦争、イラク軍の反攻において、集結ポイントを察知
　　（一台も集結できなかった）
・リビア内戦、サハラ砂漠で武器商人の大型トラックを察知
　　（武器が枯渇し、内戦そのものが収束した）
0644名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/07/21(日) 02:10:55.33ID:CjO2zOof0
>>642
湾岸戦争時のAC-130の装備レーダーはそこまで大した性能じゃないんだが？
H型、いわゆる「スペクター・ガンシップ」のAN / APN-241マルチナビゲーション・レーダーは
（対地攻撃能力の貧弱な）F-16Aが装備してたAN/APG-66をベースに対地攻撃関連の機能を付加したものにすぎない

U型、いわゆる「スプーキー・ガンシップ」からF-15Eが搭載していたAN/APG-70を強化したAN/APQ-180マルチモード攻撃レーダーを搭載した
当時最新鋭の戦闘攻撃機向けのレーダーを、ガンシップ用に更に強化したものだから、当然すこぶる高性能だったわけだが
F-15Eがそうであったように、AC-130Uの実戦デビューは湾岸戦争後のことである
0645名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/07/21(日) 02:31:41.86ID:4vNERvjN0
>>637
空飛ぶブンカーと言われたシュトルモビク(iL2)搭乗員の談話でも「20ミリは抜ける、斜めなら耐える時もあるがアテにはならない」と言ってるほど20ミリは威力がある。

ちな、装甲兵員輸送車の前面装甲が14.5ミリ対弾なので、正面から抜ける。
0646名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/07/21(日) 02:39:34.57ID:7DrYOktL0
>>1

米軍が気をつけるべきなのは味方だと思ってる下コリアンと在日コリアンの裏切りな これ大事
0648名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/07/21(日) 02:53:40.97ID:bXMAV2mzO
奪還チームがフェアモントで東ドイツでBMWやトラバントから逃げた時 すでにノーマルのA10は旧時代の攻撃機だったな…
0649名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/07/21(日) 03:06:38.20ID:CjO2zOof0
>>645
うーん、日本軍の20mmとドイツ軍の20mmとじゃ威力に結構な差があるから
互いに話が噛み合ってない気がする
零戦の九九式一号銃が砲口初速600m/s、対B-17用に威力強化した同二号銃でも750m/sに対して
ドイツのMG151/20は785m/sで、これにドイツ自慢の薄殻榴弾の大威力が上乗せされるからなぁ
0650名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/07/21(日) 03:28:23.64ID:nzBjCvrb0
戦争になれば米が１０倍の価格になるだろう缶詰なんて１個２０００円から。
品不足にもなる

まずは２日に一度の飯時間となり底辺から餓死が増える日本
安倍麻生や上級国民だけは隠れてたらふく食べられるという構図
安倍がんばれ！
0651名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/07/21(日) 04:38:48.31ID:fLBd870Z0
>>649
ドイツの機銃が凄いみたいな言い方だけど、スペックじゃイスパノの同等かやや落ちる程度なんだが
炸裂弾はたしかに強力だが
0652名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/07/21(日) 06:55:43.51ID:D7iUypLw0
>>638
北救済を日本がやる理由が無い
さっさと朝鮮戦争終わらせて在日お引取りを願うだけ
不法滞在と密入国取締りの強化で国を守ればいいだけ
0653名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/07/21(日) 10:44:59.00ID:4vNERvjN0
>>649
一号であってもB17を撃つと内部は悲惨なことになる事はわかってる。

B17は後部射撃手からパイロットまでの間の隔壁と椅子に防弾板があるんでパイロットが守られるだけで、そこまでの間はミンチになる。
防弾板の並んでない戦闘機ならもちろんミンチ。
0654名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/07/21(日) 10:50:44.78ID:+x6hRZQy0
>>11
便乗して殴りかかるのは倭猿の十八番だからな
0655名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/07/21(日) 12:09:42.77ID:TQACxSVp0
>>637
P51とかの防弾鋼板は隼につけてた防弾板より薄くてしょぼかったりする
だが枢軸側の7.7mmには有効だった
隼の鋼板は12.7mmの前には無力、という米軍の評価だったが実戦では
その鋼板で助かった事例があるから全く無意味ではなかった
20mm機関砲は正に砲弾に相応しく一発でも急所に当たれば防弾とか関係なく戦闘機なら落ちた
まあ、そんなもんやで防弾装備いっても第二次大戦の戦闘機は
0656名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/07/21(日) 12:50:26.52ID:K/tl3jEd0
バスタブは
過剰すぎる

って、謎の叩きばかり
0657名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/07/21(日) 17:27:54.44ID:V2yLlMGk0
A29 はプロペラ攻撃機だよ。
0659名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/07/21(日) 17:35:27.92ID:8FhF8k6P0
北朝鮮の最新鋭ってミグ21だろ
A-10でも頑張れば空戦で勝てるんじゃないか？
0660名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/07/21(日) 17:38:48.01ID:B8YYHoHy0
日本もこういうアップグレードの余地のある飛行機作るべきだと思うわ。
日本のはゼロ戦から同じ思想で全部使い捨て
0661名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/07/21(日) 17:39:47.47ID:ZDI7OQM00
グレッグ涙目
0664名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/07/21(日) 18:08:10.83ID:IVS1GaoP0
>>660　予算がつかんのだよ　従来機の改造計画にするか、新型機の開発計画にするかの二者択一　両方よこせなんて言ったら首が飛ぶよ
0666名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/07/21(日) 18:43:03.94ID:+WHsM3rX0
>>660
使い捨てじゃねーよ
むしろ耐久消費財だ

対戦した米軍曰く「戦闘機なんか5回も出撃すればまず撃墜されるのに、日本軍はこんな精度のいい機関砲なんか積んで、戦争ってもをわかってないな」
だそうだ

工業力の差以前の問題だな
0668名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/07/21(日) 18:52:00.85ID:CjO2zOof0
>>659
残念、北の最新鋭はMiG-29だ
まあ初期も初期型でかつ輸出モデルだけどね
それでもちょっとA-10で勝負する気にはならないなぁ
0669名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/07/21(日) 18:57:18.24ID:sTM8PJ9q0
そもそも朝鮮半島戦にA-10は必要ない

だって北朝鮮には戦線に投入できる戦車がないから
0670名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/07/21(日) 18:57:21.04ID:YGl2j4hA0
米国も、いつでも半島に投入できるよとちらつかせつつ、長期会談に付き合うんじゃないか。
ひところよりは、トランプ氏も会談に積極的に見える。

日韓関係悪化や、ホルムズ海峡の問題への対処もあるしな。エネルギー問題がどの程度米国に影響するかどうかは石油輸入に頼りきりの日本からはわからないけど。
あと、米国は戦死者は出したくないので、米軍で圧倒的かつ迅速な制圧ができるとしてもどの程度やる気出すかどうか。
0671名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/07/21(日) 18:58:20.90ID:jS4xhi+y0
>>644
なおそのＦ−１５Ｅの実戦デビューはあの湾岸戦争で、
ある意味Ａ−１０とＦ−１５Ｅは同じ年にデビューしたアーティストの様な物である。
0673名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/07/21(日) 19:03:30.84ID:+WHsM3rX0
いくらなんでも戦闘機とガチったらやられるぞ

特にMiG21なんて実は結構強いから
ベトナムじゃF-8にお出ましになっていただかないと勝てなかったくらいだし
0675名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/07/21(日) 19:51:30.67ID:UIij10mO0
文在寅大統領が韓国軍を武装解除させて朝鮮人民軍が南進して平和裏に赤化統一されるから
戦争は起きないニダ
0676名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/07/21(日) 19:52:01.46ID:njywrz+q0
A-10も不要だ。早く退役させろ。米国の99%の税金を無駄に使うな。
0678名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/07/21(日) 20:02:03.38ID:4tZ01tUG0
>>366
＞A-10パイロットは1人だけ（死因は食中毒）
芋か・・・
0680名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/07/21(日) 20:13:50.64ID:4YLaMzsL0
>>655
震電の30mmはもっと凄いのか
0681名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/07/21(日) 20:55:20.51ID:osPNZA0h0
>>41
F14も、異国の地で
0683名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/07/21(日) 21:04:41.86ID:VcE2yive0
ロシアのワーウルフやアリゲーターにハボックに追い回されたら生き残れたりする？
0684名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/07/21(日) 21:07:05.42ID:VcE2yive0
>>673
コクピットガラスは防弾ガラスだが、装甲されてないのが気に入らない
横も上も装甲しろよ
前だけ見とけ
0685名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/07/22(月) 03:53:03.13ID:UdnzKJbE0
第二次朝鮮戦争は必ず起きるの？
日本の敵国同士で戦いなので日本を巻き込まないでね。
0686名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/07/22(月) 10:53:25.43ID:MIcM/NXY0
日本も維持費が安価なスクランブル発進専用機調達しなきゃあかんね
高価なＦ-15飛ばすの勿体無いわ
0688名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/07/22(月) 12:11:34.20ID:sfKBQ99Y0
>>686
僕はグリペンちゃん
0689名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/07/22(月) 12:16:19.33ID:QqhtCPPc0
>>683
これヘリコプター狩りにも使えるよ
程よい遅さで
0691名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/07/22(月) 20:36:31.77ID:MzCrOg7m0
日本は参戦なんかしないでいいけど、朝鮮半島から逃げてくる奴らを一生懸命追い返さないとね。
前の時は、大統領まで日本に逃げようとしてたからな、
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況