【再エネ/風力】中国 2019上半期 風力発電量は原発43基分（実出力）！ 前年同期から原発4基分も増加 日本は・・・
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2019年6月份规模以上工业增加值增长6.3%
http://www.stats.gov.cn/tjsj/zxfb/201907/t20190715_1676022.html
2019-07-15 10:00
中国 国家統計局
■■下記文章：キャップ作成（一般国民★）
中国の国家統計局から、上半期の発電量が発表されました。
2019年(1月～6月)の統計（まとめ）は以下の通りです
発電種別 上半期発電量 出力相当
総発電量 33673億kWh 775GW
火力発電 24487億kWh 564GW
水力発電 5138億kWh 118GW
原子発電 1600億kWh 36.8GW
風力発電 1879億kWh 43.3GW
太陽発電 568億kWh 13.1GW
※原子発電＝原子力発電、太陽発電＝太陽光発電
※出力相当は、上半期の発電量を時間単位(÷24時間÷181日)で計算しています
※詳細は、ソースをご覧ください。（中文）
注目されるのは、風力発電です
1879億kWh(出力相当43.3GW)は原発43基分の電力です
また前年同期（下記）の 1713億kWh(39.4GW)から1879億kWh(43.3GW)と
1年間で約4GWが増え、原発4基分の風力発電を増強しています
(参考:東京電力の2018年風力発電エリア需要は0.11GW)
世界の風力発電が最安値を記録し続ける中
広大な洋上を持つ日本に風力発電が定着すると
国民にはとても有益です。
日本のエネルギー行政に期待したいと思います。
■参考情報
中国の2018年(1月～6月)風力発電量
風力発電 1713億kWh 39.4GW
＞2018年6月份规模以上工业增加值增长6.0%
＞http://www.stats.gov.cn/tjsj/zxfb/201807/t20180716_1609863.html
＞中国 国家統計局
■参考
1GW（ギガワット）は100万kWです
原発１基はおよそ100万kw（＝1GW）
詳細な比較は、年間の稼働率などを考慮します
関連スレ
【エネルギー】東京電力2018年エリア需要：2911億kWh(33GWうち太陽光1.75GW風力0.11GW)[06/21]
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1561190584/l50
【再エネ/中国】2018年発電量:67914億kWh 風力:3253億kWh(実出力37GW、原発37基分)[06/26]
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1561531592/l50
【再エネ】2018風力発電 中国:200GW EU28:180GW 米:95GW 独:55GW 印:35GW 英:20GW 日本:1GW[06/26]
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1561518388/l50 こいつらいずれインフラ維持できなくって破綻するからほっといてよい。
日本がうらやましがる必要もあせる必要もない。
心配なのは日本より中国の原発がいずれポポポーンし始めること。
PM2.5じゃなくて放射能が飛んでくる時代がくる。絶対来る。漂流教室になるｗ >>495
電力会社も含めて開発は進んでるじゃん
それが遅いのは移民党と役所の政策的問題 >>493
風力で気候変動とか幻想だからwww
それが問題になるなら太陽光も同じことだし
原子力も化石燃料も気候に影響するのは明らか >>512
あほかいな
そういってほっといたてるからドンドン巨大化してるんだよ
分かってないねチミみたいなアホは
ようやくアメ公が危険さに気づいて多少牽制してるけど、茶番で終わるよアレも 面積あるとこはいいよね
実は土地代が加算されてるのに気づいてない人多すぎ >>34
風力も海上に作れるなら
潮力、波力、海流発電とかも日本も結構できそうではあるが
そういうのより宇宙太陽光に注力するべきだと思うんだよな >>510
はぁ？
風力大して仕事してないは事実だが？
数字くらい直に調べられるから見て来いよ >>523
> 風力大して仕事してないは事実だが？
> 数字くらい直に調べられるから見て来いよ
現実から目をそらすバカは字面からも
知性の欠如が感じられて
哀れとしかいいようないな
数字を見れば期待通りの仕事を
していることが明らかである
まあ、数字など見ていないし
見方もわからないのだろうがな >>518
日本も風車が建つような土地は二束三文
田んぼやるより風車に貸した方が儲かるぞ 中国は砂漠があるからなあ
ゴビ砂漠に風車とソーラーパネルをズラリ並べたら、かなりの電力稼げるだろ
それを沿岸まで送るのは大変だろうけどさ >>524
すべての数字は中国の自己申告なのでダメ
国家の信用は共産主義国は最下位レベルだよ >>524
2-3割程度で満足とかお気楽でいいな
そりゃ仕事していないように見えるに決まってる
稼働率(笑) あらゆる公害被害者を青竜刀を持ったヤクザを派遣するだけで解決できる国と
法治国家での再エネ推進が同じようにできるわきゃないだろｗ >>529
> 2-3割程度で満足とかお気楽でいいな
> そりゃ仕事していないように見えるに決まってる
>
> 稼働率(笑)
知らないようですがそれは設備利用率ですよ
定格運転が前提の原子力とは違って
再エネは水力も含めて稼働率と設備利用率は
かなり違うのですよ 日本は、風力も太陽光も不向きなんだよ。
これ以上、造る土地がない。 >>528
その辺は最近は割と日本も中国に負けないくらい信用落ちてるから
丁度いいんじゃね? >>533
それはありがたい
円安になってくれるのか 地形と敷地面積の差なのでしかたない
それと騒音とかお構いなしに乱立できるお国柄 中国は内陸部が荒野だしね。まあオーストラリアとか、サハラ、サウジとか太陽光使って金属マグネシウム作るとかになるかもよ。 >>531
当然分かってていっているんだが(笑)
何のための「稼働率(笑)」だと思ってんの？
設備利用率2-3割ってことは仕事していない方が遥かに多いって意味ですよ
この数字の意味をよく考えてみてくださいね
稼働率9割とか言っても設備利用率が2-3割程度じゃ仕事している振りをしているだけで
実は仕事していないってことですからね(笑)
そりゃ風が弱けりゃ止まるし強けりゃ止まる落雷等で壊れれば止まるじゃ
設備利用率が上がらないのは当然ですね >>540
> 当然分かってていっているんだが(笑)
> 何のための「稼働率(笑)」だと思ってんの？
いや、わかってないね
バカ丸出し
> 設備利用率2-3割ってことは仕事していない方が遥かに多いって意味ですよ
違います
> この数字の意味をよく考えてみてくださいね
> 稼働率9割とか言っても設備利用率が2-3割程度じゃ仕事している振りをしているだけで
> 実は仕事していないってことですからね(笑)
全然違います
> そりゃ風が弱けりゃ止まるし強けりゃ止まる落雷等で壊れれば止まるじゃ
> 設備利用率が上がらないのは当然ですね
そうでない場所を選んで設置していると
何度繰り返えせばwww
馬耳東風猫に小判豚に真珠ってことですな 原発利権を死守する政党が独裁している日本では絶対に無理 >>543
根拠もなくそんな個人の願望をぶちまけられてもなぁ。 >>538
どうやって負荷追従すんの？
それに24時間分の蓄電すらままならない現状では
バックアップ火力発電の無い再エネなんて無理でしょ >>545
> どうやって負荷追従すんの？
原発と同じ方法ですよ >>1
山とかいうゴミそのものの土地しかない倭猿アイランド >>547
ダム式水力とかガス火力とかでしょ
ってか、調整力を提供するのがそいつらの役目やん >>552
お前の中ではそうなんだろうな
お前ンなかだけではな。
(テンプレ) >>551
>>538の「火力と原発つかうな」に対して
>>545で火力を使わない場合の問題点をどう解決するのか聞いてるわけで
そこで俺に「火力を使う」とレスされても困惑なんだけど つーかさ、ドイツで風力といえば世界的にもトップメーカーのEnerconがあって
年々業績上げているのに。
逆に日本でも日立がソリューションで展開する際にグループ企業の日立パワーだったのを
エネルコンに切り替えちゃったりで食われまくってる状況だよ。 >>553
>>484のリンク先を読んでみるといい
>今年１～３月期の新規導入容量は前年同期比約９割減の１３万４１００キロワットと、
>同期としては２０００年以来の低水準となった。
今のとこ新規導入は昨年比９割減ですでに入札割れも起こしてる
飽和状態だ ドイツの経常黒字は世界トップなのに
電力業界ではドイツは再エネ推進と脱原発のせいで
経済破綻寸前みたいな話が実しやかに
話されてるのが異常な感じがする >>556
お前の中ではそうなんだろうな
お前ンなかだけではな。 >>17
止めたって危険度は変わんないじゃん。コストがかかるだけ無駄じゃない？ 日本は原子力村が放射能をまき散らし国土を破壊しながら
再エネの開発を遅らせてるからな
あいつらは国賊だな >>536
中国風力発電の画像見たけど、砂漠みたいなとこに数百基並んでた。
騒音問題は起こりそうもない。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
