【再エネ/風力】中国 2019上半期 風力発電量は原発43基分（実出力）！ 前年同期から原発4基分も増加 日本は・・・
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2019年6月份规模以上工业增加值增长6.3%
http://www.stats.gov.cn/tjsj/zxfb/201907/t20190715_1676022.html
2019-07-15 10:00
中国 国家統計局
■■下記文章：キャップ作成（一般国民★）
中国の国家統計局から、上半期の発電量が発表されました。
2019年(1月～6月)の統計（まとめ）は以下の通りです
発電種別 上半期発電量 出力相当
総発電量 33673億kWh 775GW
火力発電 24487億kWh 564GW
水力発電 5138億kWh 118GW
原子発電 1600億kWh 36.8GW
風力発電 1879億kWh 43.3GW
太陽発電 568億kWh 13.1GW
※原子発電＝原子力発電、太陽発電＝太陽光発電
※出力相当は、上半期の発電量を時間単位(÷24時間÷181日)で計算しています
※詳細は、ソースをご覧ください。（中文）
注目されるのは、風力発電です
1879億kWh(出力相当43.3GW)は原発43基分の電力です
また前年同期（下記）の 1713億kWh(39.4GW)から1879億kWh(43.3GW)と
1年間で約4GWが増え、原発4基分の風力発電を増強しています
(参考:東京電力の2018年風力発電エリア需要は0.11GW)
世界の風力発電が最安値を記録し続ける中
広大な洋上を持つ日本に風力発電が定着すると
国民にはとても有益です。
日本のエネルギー行政に期待したいと思います。
■参考情報
中国の2018年(1月～6月)風力発電量
風力発電 1713億kWh 39.4GW
＞2018年6月份规模以上工业增加值增长6.0%
＞http://www.stats.gov.cn/tjsj/zxfb/201807/t20180716_1609863.html
＞中国 国家統計局
■参考
1GW（ギガワット）は100万kWです
原発１基はおよそ100万kw（＝1GW）
詳細な比較は、年間の稼働率などを考慮します
関連スレ
【エネルギー】東京電力2018年エリア需要：2911億kWh(33GWうち太陽光1.75GW風力0.11GW)[06/21]
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1561190584/l50
【再エネ/中国】2018年発電量:67914億kWh 風力:3253億kWh(実出力37GW、原発37基分)[06/26]
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1561531592/l50
【再エネ】2018風力発電 中国:200GW EU28:180GW 米:95GW 独:55GW 印:35GW 英:20GW 日本:1GW[06/26]
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1561518388/l50 >広大な洋上を持つ日本に風力発電が定着すると
>国民にはとても有益です。
え？ 安倍首相が海外に原発セールスするほど
原発を沢山稼働させたくてさせたくて仕方ないんです！
自民党は再稼働させたいんです！ >>6
風力は実出力だよ、
発電量から逆算してるから 日本は人口減、パチンコ減だから電力消費量減少しそうだな 蓄電池も安くなってるから
これからは再エネでいいかな
南海トラフで怖そうな原発は止めとけよ そんな良いものなら日本でも普及してます
中国は高速鉄道が大赤字でも平気な国だからw 中国はだだっ広い平地が多いだろうから
風力は有利だろうな。
マグナス風力が実用化レベルにまで上がってくれれば… >>18
設備容量で
＞2018風力発電 中国:200GW EU28:180GW 米:95GW 独:55GW 印:35GW 英:20GW 日本:1GW
これなんだろ 風力ｷﾗｲって言うより
本心は原発を推進させたい人が
書き込んでいそう！？ ネトウヨって何故風力とか太陽光発電を嫌うのかね？
ただで電力賄えるならこれ以上国益にかなう事はないだろうに…？ 中国は原発増えてるよな
日本も抜かされたしどんどん増えそうだね >>1
出力調整は出来ず風次第でしょ
風のあるところは山奥で建設メンテに金かかる
海上はもっと金かかる >>25
いま作ってる分だけ
石炭も増やさない
空気は汚れているけどな・・・ >>25
中国ではその原発より風力の発電量が上なんだよ。 日本民法の父、穂積陳重の『法窓夜話』を現代語に完全改訳。
法律エッセイとして異例のベストセールスを続けた名著を
手軽に読みやすく。短編×１００話なので気軽に読めます。
法窓夜話 私家版
続法窓夜話 私家版
https://twitter.com/0Idm3vd9TYmFDaQ/status/1144182365134061568
（直リンNGのためtwitterが開きます）omx
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) なにか作るのに、民意などひねり潰せる国であることをお忘れか？
隣の芝生は青い病を、患ってある人は誰？ 電力量だけみてどうするんだ。
天候やら維持費やら諸々で判断しないと。 >>16
土地も広いし、いざとなれば住民を強制移住させるから問題ないアル >>24
そういう御達しがあるんでしょ
所詮はコントロールされてる連中よ
本人の意志じゃないから突っ込んだ話もできないし >>33
それ言い出したら原発が1番コストに合わない 風力発電について、どうやっても否定的な書き込みして印象つけたいみたいに感じるのは私だけだよね。 洋上風力は日本はもっと本気でやったほうがいい
あと、地熱発電所 日本は大型風力発電機を作れるメーカーが無い。
世界でこれだけ需要が高いにも関わらず。 >>38
アメリカもハリケーンあるだろ
アメリカも中国に負けないくらい風力発電がある >>40
原発や辺野古では、何も言わないのに
原発ﾑﾗは、再エネに厳しすぎ！！ 利権ありきでなんも新しいことにチャレンジしてこなかった分
いよいよゾンビ国家に成り果ててきてるなこの国 中国は国が広いから風力も太陽光も有効
海岸部と内陸部で気候が大きく違うし南北の距離もある。
天気も一様で無いから発電が偏ることが少ない。
東西の距離もあるから海岸部が夜になる時間でもまだ太陽光発電ができる。
なんと言っても設置できる広大な大地。
送電線網の整備は必要だが風力、太陽光向け。
ただ水力発電は下流地域への問題が大きい。 原発なんか8年も止まってるのに利権の圧力で自然エネルギーを邪魔してる
この白蟻を何とかしないと日本が終わるぞ >>23,35
自分たちがやってるから人もやってると思うのは嘘吐きの典型的な思考だね
その辺がシナチ○ンやパヨチンの限界なんだろうね～ >>23
自然エネルギーも増やせばいいし、ホルムズ海峡の封鎖等々に備えて原子力もあっていいし、ガス石油の輸入先を増やしてもいいし、
そういうことを全部やれって人間もいるでしょ
全部同時にできるんだから全部本心でしょうよ >>47
それこそが利権だから禿が手を出したんだけど？ 世界は気付いた。
わざわざ、原発建造する必要が無いことに。
後々、始末に負えないしな。 大陸と島国じゃ風が違うだろ
日本に風力発電は不向き >>50
良いと思うけどその場合風力や太陽光は当然だけど火力以下の
買い取り金額になるよ？
毎日ちゃんと出勤するバイトと気分次第で平気でサボるバイト
サボるバイトの時給が安いのは当然だろう？
雨が降ったらサボり、台風来たらサボり、夜は問答無用でサボる
当然時給は最低給 これから建てる建築物 すべてに太陽光パネルの設置を
義務化すればいいのに >>53
そもそも中国は電力網を作らないで地産地消型でやってるからな
近くに川や湖を必要としない風力とかが都合良いだけだ
とりあえず辺境の集落にも電気を通す方が優先 >>52
もう原発推進されることは決してないな。フクシマで世界は懲りてるし。
学習能力が無いのは自民病の日本だけ。 社会主義の恩恵だな
どこに建設しても住民は党の判断に従うしかない
一方日本は住民や民間企業がうるさくて有り余ってる地熱さえ有効利用できないでいる
当然どちらもメリットデメリットあるけどもっとフレキシブルになるべきだな 電力会社が太陽光と風力を主力電源にするための宣言および研究を始めてるので、先行きゼロの原発よりは伸び代があるのが再エネ、というニュースだと思うがな 太陽光と蓄熱、日産のノート買えば
ガスも電気も契約必要なさそうな予感！ >>59
だよね
原発の輸出も全部だめらしいから
あとは廃炉の事しか考えなくていいよね 鳥が死にまくるらしいから、動物保護団体が風力発電には反対するんじゃねーの？ 核廃棄物や汚染に比べれば、風力のデメリットなんて屁でもないな
メガフロート浮かべて洋上でやればいいやん >>30
環境アセスの諮問委員の人って、まさに金持ちの環境貴族みたいな人もいるよね
なぜ、イヌワシとか？そんなに保護する必要あるのですか？
と尋ねたら「鳥は可愛いだ！！！」（実話）
その仲間も、世界中の欧米の富裕層の子弟で世間体のために大学の教職に身を置いて年がら年中環境調査と称した登山やフィールドピクニックを世界中に税金で旅行して遊びまわってる人達。
凄いよー
本当に貴族。
いや、マジで死ねよ。環境アセスとか。
自然なんざぶっ壊して成り上がったのが俺たち人類だ。
この星は貴族どものオモチャじゃねえ。 風力って意外に発電してるんだな
太陽光より風力進めればいいのに
当然、原発よりもね！ >>70
日本だと内陸の山間に太陽パネル置いて都市部に送電するのが国防の観点からも優れると思うけどな
世界的には無論、風力の伸びが著しいけれど 地すべりしようが、山が燃えようが都市部に延焼しなけりゃどうってことない。
帰って人も通わぬ山間の開発が進んで結構なことだ。 >>52
北海道のロシア国境あたりにつくって、ロシアが攻めてきたらダーティボムにしようぜ。
あとフクシマに建て替えと新設。
フクシマアトミックアルカディア（FAA特区666）だ
地獄の放射能で世界に睨みを効かせるんだぜ？
折角だから大阪のインバウンドのとこにもカジノの予告にビッグな原発たてろよ。
理由？
スリルがあってバクチが盛り上がりそうだから。
ふっとんでみんな死んじまうとか最高だろw 土地が余ってて一定方向から風が吹きつけるところが空いてれば効率いいんだろうけど そもそも、エネルギーの需要と供給のバランス取りたいなら
戦争起こして人間を間引きすりゃいい。
欧州ではペストが流行ったおかけで庶民は肉が食えるようになった。
なのに、過多人口からの需要に応じるために発電所を立てる行為自体、原発だろうが再エネだろうが根本的には自然破壊なのだ。
地球を壊して楽しもうぜ。
俺たち一代でこの星を食い尽くして何の問題がある？
それほどまでの開発のエネルギーは必ず反作用を生み、次代でのバランスを齎すだろう。
それが理というものだ。 この発電を！、っていうのじゃなくてできる発電は全部やらないといかん日本は
ただ原発は１０年後か１００年後か千年後か一万年後か、いつか必ず日本を滅ぼす
必ずだ >>39
地熱か…温泉利権とガッチリぶつかるからな… | :／ .,,,=≡, ,≡=、、 l l 日本の原子力発電所は
ｎ i l゛ .,／ﾟ＼,!.／ﾟ＼ l ! 米国軍需産業のためにプルトニウムと劣化ウランを
|｜ |` | :⌒ノ/.. i＼:⌒ |: i 製造するプラントなんだよ。
|｜ (i ″ ,ィ____.i i i // 軍需産業のためにチョッパリは死ね
ｆ｢| |^ﾄ ヽ i / l .i i / イーッ イヒヒヒヒー
| ! ]. l ヽ ノ `ﾄｪｪｪｲヽ、/´ ユ～ダ～ヤ～フリィイイイイイイイイメーソン
ヽ ,ｲ ／|、ヽ `ー'´ ／ ハイル！イルミナティイイイイイイイイイイイイイイイイイイイ
馬鹿売国奴・安倍・朝鮮悪魔・李晋三世
https://open.mixi.jp/user/20653861/diary/1967071467 海洋風力発電は日本じゃ無理だろ
台風の度に壊れそう >>74
これいいな！
併設カジノのルーレットと原発の制御信号をリンクさせて、
ルーレットで666が出たら666時間、原発の冷却が完全停止し制御を受け付けない状態にする。
そうすることでカジノの喜びが天国の喜びとなるのだ >>84
アメリカのハリケーンや
ＥＵのブリザードはヤバくないのかよ
日本の技術がお粗末なのか？ 凄い！さすが！風力に決まってんのに太陽光に走ったのは誰だよ。
土地狭いのに馬鹿じゃねえのっていう。 >>88
世界トップシェアの太陽電池メーカーもチャイナだったような気がするがなw
結局、早稲田大学の卒業生が創立した中国共産党が。
早稲田大学が世界の覇権を握ったというだけの話だな。 >>88
2018の国別発電供給量シェア。
太陽光で中国がダントツトップだ。
早稲田に勝てるわけがねえ >>43
自然エネルギーは、一般家庭で使う分にはいいけど、工場だと使えない。
それをどう分けるかだよね。
アメリカみたいに、頻繁に停電するから自宅に発電機備えるとか、日本人もする？ >>24
タダって、アホなの？
まあそれはさておき、核開発能力維持したいからだろ >>86
建築基準の話だろ？
なんで六本木ヒルズやら日比谷ミットタウンみてえなバカでけえビルがたおれねえのに風車なんかちよっと気合い入れれば倒れねえだろ 何か日本て単純な技術のもの嫌うよね
トヨタも高度な技術が必要な内燃機関に拘りシンプルな電気自動車を今でも躊躇ってる
原発ももんじゅに代表される技術に拘りやっぱりシンプルな自然エネルギーを軽視してる
その点中国は合理性だけで考えるからどんどん新しく技術が生まれてる
技術大国という呪縛に捕らわれ何も産み出さないのが今の日本 人為的な温暖化は間違った説らしいな
イタリア科学会がほぼ全会一致で「人為的な要因による地球温暖化という説はまったく科学的ではない」と決議 中国は去年7基の原発を増やした
ちなみに現在建設中の原発は13基
さらに計画中の原発は43基
彼らは風力も原発も増やしてるんだよ >>96
チャイナはやりすぎだな
ふっとんで、みんな死んじまえよ >>94
同じ土俵で勝負したら勝てねえし、
日本はこだわりの製品で勝負って発想もありだろ。
経営がそれでどうなるかはしらねぇがw >>95
全ては神の意志なんだよ。
この国の名称を考えれば日本が目指すべきは太陽光しかねえと思うんだが？
原発は常世の穢れだろ。
実際、原子力燃料食わされたプーチンの政敵か黄泉醜女みてえなツラになって死んでたしなw >>100
台風来てもサンシャイン60倒れねえじゃん 中国、インド、ロシア
ここらへんは原発を増やしまくってる
こいつらが物凄い数作ってるから
原発は減るどころか増えてる
あと高速炉開発にも凄く熱心だよ
ロシアはもう殆ど完成させた
日本は数十年単位で遅れてる高速炉後進国 ぐぐれば出てくるけど
中国は原発ボッコボコに作る予定だよ
それでも見習えってかｗ > 中国の国家統計局から
こんなの基準に何の話が出来るんだよｗｗｗ >>91
> 自然エネルギーは、一般家庭で使う分にはいいけど、工場だと使えない。
> それをどう分けるかだよね。
電力系統は全部繋がってんだから電力の品質は基本的にどこでも同じ
> アメリカみたいに、頻繁に停電するから自宅に発電機備えるとか、日本人もする？
風力の多いデンマークは東電よりも停電が少ない
供給側に変動源があっても
それに合わせた運用をすればいいだけのこと
日本の電力会社の思考は昭和で止まっている
中国ですら発送電分離はとっくの昔に済んでるというのに >>104
ガワだけたっててケーブル引かれてないかもなwww >>28
では原子力も増やし
さらに風力も増やせばいいんだね。 東北とか結構でかいの立ってるけど、あれくらい景観をぶち壊す物もないからな
中国ならどうなっても気にしないけど、日本じゃちょっと考えて欲しいわ
あと太陽光パネルもな
山がズルむけになってパネルが山肌を覆ってるの醜いぞ
菅直人らしいアホのやり方 >>104
> > 中国の国家統計局から
> こんなの基準に何の話が出来るんだよｗｗｗ
原発に関する情報なら信じるんだろw >>108
美しい海岸線が原発で占拠されてるのは良いんだなwwwww >>105
いや、頻繁に止まるなら、工場に使えないでしょ。 原発1基分の風力発電だと1000基の風車列。10×100。壮観だろうな。 国内の原子力なんて、もう東京の利権を潰せないから惰性でやってるだけ
やればやるほど赤字が膨らむことにもう皆さん気付いてる。あとはいつ辞められるかの時期の話
東京で上流を中心に数千人単位でリストラが必要になるため、原子力をなかなか辞められないだけ >>1
風力発電という公害を
所構わず設置できる
お国柄だからな >>24
自然破壊や公害撒き散らすんだから
右も左も関係なかろう。 >>112
> いや、頻繁に止まるなら、工場に使えないでしょ。
発電所と需要家が一対一で繋がってるとでも？
それとも工場専用の独立電源として使うのか？
頻繁に、って言ってるけど
頻繁でなければ、たまに止まるのなら許容するのか？
なんかわかってない感じの書き込みだな >>24
風力発電が
どんだけ迷惑な存在か
分かってない馬鹿 >>119
> 風力発電が
> どんだけ迷惑な存在か
> 分かってない馬鹿
自分が気にくわないって話に過ぎないわな 幾ら風力が増えても、火力が原子力に置き換わっていくことは間違いないよ 自然エネは気象に左右される。結局、火力や原子力が基幹電力であることは変えられない。 風力からエネルギー取るのってなんとなく不安なんだよね >>124
> 知らないなら黙ってろ
図星かwww 日本で風力や太陽光を増やすことは
かなりの割合で中国の利益に繋がる
大体中国製だからな 原発なんか全部稼働停止していても電力賄えていたのに、再エネどころか利権でいつまでも原発再稼働キチがいなくならないの、なんとかならんかね >>123
> 幾ら風力が増えても、火力が原子力に置き換わっていくことは間違いないよ
いや、原子力を置き換えて基幹電源になるのは
風力や太陽光のような再エネ
それに機動性の高いガス火力やダム式水力を組み合わせて使う
コスト高な上に需要と関係なく発電し続ける
原発は完全にいらない子 血反吐を吐きながら無理やり賄っただけさ
日本経済には痛いダメージが入ったよ
電気代めちゃくちゃ値上げされたしな >>130
> 日本で風力や太陽光を増やすことは
> かなりの割合で中国の利益に繋がる
> 大体中国製だからな
風車には欧州製や日本製の部品も多い
その市場もブレない移民党のエネルギー政策で失われつつある >>1
風力発電に理想ばかり夢見てる人は
価値観が昭和で止まってる
風力発電は迷惑施設です 原発も大量に建設進んでるけどねｗ
300機くらい作るんだったけ… 日本が原発再稼働させたり増設しても
それは中国にとっては全く利益にならない
というかウランの調達ライバルが増えて不利益
一方で太陽光風力なら中国には大きな利益
パンダハガーなんてのはどこの国にもいる 日本も太陽光ではがんばっているが使える土地が無いのが・・・
北海道から引っ張ってくるか
海が使えるようになれば変わるけど
どっちにしろ日本で再エネは金がかかると・・・ 小型水力発電どんどんつくればあっと言う間に電力問題解決するのになあ 支那が原発作りまくっていることを
隠滅したアホ記事 孫の計画通りだな、そしてゴビ砂漠の
熱で発電する、東アジア全部の電力よりでかい
太陽熱発電でこれだけの規模は世界最大 日本は風力発電あまりに使え無くて撤退気味なんよな
まず風が吹かないといけない、風が吹く場所は沿岸部、沿岸部は塩害に弱い
結局そういうのもあって耐久年度が想定しているより短く２０年持たないんじゃないかとレポートされている
ようするに建築費用に対し、取得する電力が回収出来ない 中国の統計局発表の数字ｗ
モンドセレクションの方がまだ参考になるな 支那独裁マンセー、
日本は落ちぶれるうう
を吠え狂いながら
日本にしがみつくネトンスル 中国は原発をすごい勢いで作るような話だったけど
風力発電もすでにこんな発電してたとは知らなかった 人が住めない地域が国土内に広域にあるというのは羨ましい話 大陸は良いよな
日本は風力も太陽光も適した土地が少なく気象条件も悪いからなあ
まあかといって原発も使用済み燃料の最終処分するような安定した地層が
無いからヤバいゴミが増える一方なんだが >>149
人が住めない地域なんて海底くらいだ
現に支那は核実験で大量の被爆者を出している 問題は発電量じゃなくて，
安定供給の是非じゃないの？ >>152
安定供給以前に建築コスト、風力よりかは太陽光の方が建築コストかなり安いので
風力は衰退気味 中国政府はどこまで把握？
ビットコイン市場は取引所が禁止されている中国が牽引している危うい市場
中国政府が本格的な取引規制にのりだしたら大暴落
ビットコイン高騰の黒幕か？ 中国マネー流入の経路とその背景に迫る
https://cc.minkabu.jp/news/3216
ビットコイン購入の約45%を占める仮想通貨Qcash(QC)とは
それでは、ビットコイン購入割合の約45%占める(といえなくもない)仮想通貨
Qcash（QC）とはどんな通貨なのでしょうか。
QCash(QC)とは、QTUM上のブロックチェーンで作られた中国の元と紐づけられたペ
ッグ通貨です。
テザーが1USDT＝1USDのステーブルコインであるように、Qcashは1QC=1CNY（人民元）です。
Qcashは主に、ZB.com（中国） BW.com（オーストラリア）という取引所で基軸通
貨の一つとして使われています。特にZBでの取引量が多いので、ビットコインの
多くは中国人に買われているといっても過言ではなく、ビットコイン高騰の背景
には中国人投資家の存在があることは間違いありません。
どうやって中国人はビットコインを買っているのか
中国では仮想通貨の取引が禁止されており、CNY建でビットコインをはじめとする
仮想通貨を取引することができません。
そこで登場するのが、Qcash(QC)です。QcashはOTC取引(店頭取引)で市場を介さず
に個人間でCNYと交換できます。 日本は電力を韓国から輸入しろとか主張していた政党があったよなぁ
ほんと基地外だけは勘弁してほしいわ 中国は需要が伸びてるから追加投資しやすい
日本は現状の発電施設で間に合ってるから徐々に代替しないと無駄が多い
日本は高効率な省エネを目指すべきで無駄に発電施設増やす必要は無い 伊豆の山頂が風車だらけになってて
風景的に非常に見苦しくなってたな >>158
需要は関係ない。
上が作れと言ったら作るだけ。 >>108
海岸線沿いとかに作れば逆に壮観じゃね？ >>54
その理屈ならサボり続ける原発も廃炉でいいな >>160
中国は石炭発電の伸びはピタリと止まった 風力なんて最悪じゃん
自然を広大に破壊してなお発電力がしょぼい 中国なんて環境関係ないしメンテしないし使い捨てだろ
そういうところが一番強い。 中国の田舎では風がやんだので停電しますで済まされちゃう
だからできること あんな巨大な装置で3MWとか正常バイアスならできないよね ３１１の時によく議論されてた
日本は地熱、全土でこんなにマグマが近い国は
世界でもまれ、プレートが当たってるから近い
関東だったら浅間山という巨大熱源がある
富士山も掘れば当たるし、箱根も当たる
やらない方がおかしい そー言えばむかし、住宅の屋根の上に風呂の湯を沸かすタンクみたいなのがよく載ってたな。 >>170
プレートが産まれる場所なら発電に向いていると思うが
プレートが沈む場所の火山性の場所は安定しない気がするんだ。
温泉がいっぱいあるからって地熱発電に向いているとは限らない。 風力・太陽光は一度造ってしまえば、後は金がかからない経済的な発電
日本はこの分野でも中国に負け続けている >>24
太陽光なんて日本がトップはしってたのにな
原発畑のクズどもに潰されてしまったが
ネトウヨは本当に反日野郎が多いわ 口汚く他者を罵ることで
勝った気になってしまう頭の弱い人が多いですね ドイツの高級紙シュピーゲルによると、風力と太陽光による発電は
膨大な土地面積が必要で実質的に不可能とのこと。
日本でどうやって土地を確保するんですか？ EVを使った電力安定化も始まったのか
米国最新事情、EVを使うDRやV2Gが実ビジネスへ
https://tech.nikkeibp.co.jp/atcl/nxt/column/18/00001/02567/
日本でも実験はしているが
バッテリー容量の少ないFCV押しの日本で
G2V, V2Gの実用化は難しいかもしれないなぁ 日本が注力してた核燃料サイクルは見事に爆死
人がまともに住めん国土をつくりだすという超反日の結果と大変な後始末が残された
クソ野郎ばっかりの原発畑の連中さえいなけりゃなあ >>180
今年法改正して洋上での発電出来るようになった。
地形の良い秋田で既に入札が始まってる。 >>182
もともと砂漠だから日陰ができてよくなるんじゃないかい >>184
それでは足りない。
再生可能エネルギーは技術的な問題点が多すぎて日本では無理。 人民「騒音煩い、プロペラ折れる、維持費高い、鳥が死ぬ、陽が当らん」
共産党「うるさいだまれ」
人権の無い国の強さだな >>170
地熱の伸びしろは日本は世界3位で技術は1位
日本はその技術で世界中に地熱発電所作ってるが
肝心の日本では規制だらけでさっぱり進まず
まぁ地盤沈下とか温泉の水質が変化するとかいろいろ問題あるけど 現時点での再エネの発電量は重要でない
蓄エネルギーの技術革新が無いと先には進めない 世界最大「太陽光＋蓄電池」プロジェクト、契約単価「2セント/kWh」切る
200MWのメガソーラーに400MWhの蓄電池を併設
https://project.nikkeibp.co.jp/ms/atcl/19/feature/00003/071000002/
そろそろ蓄電ガーも終わりが近そう >>191
重要なのは蓄電でなく蓄エネルギー
そして終わりどころか最初の一歩の範囲内
https://www.energy-democracy.jp/2567
>蓄電池は、数日以上の電力貯蔵には不適当であり、長い期間にわたって風が吹かず、
>太陽も出ないときに必要とされるだけの容量を確保することも難しいからです。
>この視点を具体的なところに落とし込めば、こういうことです：
>
> 2017年にテスラが建設した世界最大の蓄電池は129MWhですが、
>これがベルリン市に電力を供給できるのは約5分です。 原子力なんて明日にでも捨て去って、太陽光と風力などに移らないとヤバイのにな >>169
> あんな巨大な装置で3MWとか正常バイアスならできないよね
最近のは1基で10MWだけどな >>152
> 問題は発電量じゃなくて，
> 安定供給の是非じゃないの？
安定供給というのは原発みたいな出力一定ではなく
需要に合わせて自在に発電出力を変えられること
原発は系統運用の重荷でしかない >>143
> 支那が原発作りまくっていることを
> 隠滅したアホ記事
作りまくってないぞ
完全に再エネにシフトした
そして、技術的にも覇権を握りつつある
懐古主義ジャパンはほぼ没落
廃炉技術で食べていくしかないわな 良い風がある場所じゃないと設置する意味ないからな
国が広いから場所に恵まれてるな。
低周波騒音とか有っても無視されるお国柄というのも強いな。 >>199
風車の低周波騒音とか反対派のデマか勘違いだから 実際燃やす燃料とかウランの消費量は減ってるの？減ってたら意味があるよね >>197
系統運用のベース電力だろ
重荷なのは太陽光だよ ヘイヘイ、ネトウヨ！
中国に負けてんじゃん！
ジャップはダサイ！ 国立公園、国定公園、景観条例、騒音規制
風力発電ならばこれらの規制を全てスルーできる法律を作れば量産が可能 風車がたくさん並んでるとこで
なぜか回ってないのがあるんだが
似たような条件だろうに・・・
壊れてるのかな？ >>206
十分な風が吹いていても止まっているなら整備中
風も無いのに回っていたら演出用 >>206
本気で調査やメンテナンスする気がない
原発は何が何でも推進！
あの東京で親子二人引き殺したのは原発ﾑﾗ 近くの風力はメガソーラー同様、山の上の木々を伐採して切り開いて道路つけて作ってる 台風でプロペラが飛ぶので日本じゃ関係ない話
意識高い系の議員とかが導入して不良債権化 止まって廃棄するまでが裏設定なんだろ
こんな状況を見て「原発推進するしかない！」と言い出すんだよ
原発の状況は見る気がないようだけどね
今日も収束中の３号機の配管が破損してたな
高額な給与貰って、気楽なもんだよな >>209
採算レベルの強風が吹いている
風車を運ぶ大型トレーラーが入れる
高圧送電線が近くを通っている
他にも色々条件があるが上記の三条件は絶対必須だからな 砂漠に風力発電を造りまくって風の流れが変わり
砂を巻き上げて公害が発生してる国があるんだって 日本は製造業が衰退しているから電気いらないんですよ。 太陽光発電は日本では期待が出来ないらしいよ
日照時間が短い為とか >>18
青島から１時間半位のって68元とかだった
そりゃ、赤字になるわ >>176
日本の気象や国土は、太陽光も風力も適していないよ 台風が来るからそれで好きなだけ発電しろ
あと、夏の暑さを貯めて冬に使い、冬の寒さを貯めて夏に使っとけ
馬鹿には頭で考えることの簡単さと現実の困難が理解できない >>217
> 核融合炉の実用化した方が現実的
50年前から50年後に実現って言い続けてる
2019年からも50年後に実現
増殖炉も核種変換もおんなじ
研究者の飯の種でしかない >>203
> 系統運用のベース電力だろ
ベース電源専用電源など過去の遺物で無意味
発電コストが安いなら少しは意味があるだろうが
原子力発電では何の意味もない
> 重荷なのは太陽光だよ
原子力の出力落とせよ笑 中国ならボコボコ原発作ってるんじゃないかと
誤解しがちだが、意外とそうでもないんだな 日本は山を崩し森を切り開いて、ソーラーパネルに投資していた… >>1
＞注目されるのは、風力発電です
まず注目するポイントを間違ってるだろ
注目すべきはやはり現在でもエネルギーの中心は圧倒的に火力であり、しかもこの記事には書かれてないがコストのために環境を犠牲にした石炭火力がいまだに世界的トレンドだということ
あと、太陽光発電のショボさ >>229
もうESGがまともな企業の常識
石炭になんか融資すらしないのが当たり前
移民党が推進する石炭火力の輸出も
原発輸出の二の舞だろ >>229
いやいや石炭はこれから厳しいよ
日本も石炭増やしてるから海外から結構批判されてる
現に日本で最近石炭火力作ろうとしたけど銀行が金貸してくれないからポシャッてたし >>230
まともな企業の常識(ｷﾘｯって言ったって
現実的に今でも世界のエネルギーの中心は石炭火力である歴然たる事実があるじゃない
これは30年前も、そして現在も変わらない事実だよ >>233
>>1の表って中国の10年前のデータなの？ >>232
2週間ほど前の日経新聞記事によると
米国の石炭火力はとうとう自然エネルギーに発電量で抜かれたみたいだぞ
でこのペースだと10年ほどで石炭火力はほぼゼロになる >>232
お前は過去しか見ないが世界は先を見てんだよ
まあお前だけでなく日本人のほとんどがそうだから日本が廃れていくんだが >>4
こんなデカイ規模になってて
終わるもくそも無いっての
日本製品ボイコットがどんどん強まるだけ >>232
キリッってえらく懐かしいな
過去現在未来の区別ができないのか？ >>226
風力作れるのは低周波とか騒音とか人権無視してるから。 >>240
アメリカもドイツもデンマークも人権無視の国か？
風車から低周波音とかデタラメだから笑 >>235
今はポリコレで一部の西洋先進国で下げてるだけ
とくにアメリカの石炭火力シェアが下がってるのはシェールガス革命が起きた別の要因がある
いずれにしてもコストに釣り合わないような再生エネルギーなど長続きしようがない
太陽光発電なんて直近に起こるゴミ問題を拡大させてるだけ >>242
> いずれにしてもコストに釣り合わないような再生エネルギーなど長続きしようがない
釣り合うようになったって知らないのか？
むしろ石炭より安いだろ >>243
釣り合ってません
石炭より安いならいまだに世界中で空気を汚しながら石炭炊いてません
>>1の表を見返してください
圧倒的シェアは何ですか？ 上で俺が未来を見てないとか言ってる奴がいたけど
俺に言わせれば再生エネルギーとか言ってる奴が見てるのは未来じゃなくて「理想」だよ >>246
いや、明らかに見えてないね
すでに投資してしまった発電所のLCOEと
これから資金調達して開発しようという
発電プロジェクトのLCOEをごちゃ混ぜにして
議論して、バカ丸出しとしか思えない >>246
再生エネルギーじゃなくて
再生可能エネルギーと
一般には呼ばれています >>242
原発のゴミ問題は棚に上げて自分の利益しか見てない悪魔よ
あんた地獄に落ちるよ ちなみに俺が石炭をフィーチャーしてるのは
いずれ埋蔵量の関係でLPG 、石油(ウラン含む)から石炭に回帰せざるを得ないことを予測してるからね >>248
呼び方なんてどうでもいいよ
どうせ詐欺なんだから お前らジャップは、
「私には、遠い親戚に王子様王女様がいるの」ｗｗｗ
とか思ってんだろｗｗｗ
その理屈で行くと、お前らジャップには、ウグ〇スダニの50歳のソープ嬢とかに、近い親戚がいるよなｗｗｗ
で、お前らジャップの父親は、そのソープ嬢と近親相姦していることになるよなｗ ｗｗ
ジャップは脳みそがおかしい。
ジャップの脳みその中では、地球は平面で、亀の上を象が載っていて、その上をタライが回っているんだろｗｗｗ
で、その先は奈落の底に落ちる恐ろしい断崖絶壁だと思ってんだろｗｗｗ。 ジャップの女も不要だから、ジャップの女も早く死滅しろ。
ジャップの女も寄生虫のクズのカスのゴミだ。
お前らの理屈でも、俺の子供は何人になるかわからないだろｗ ｗｗ
俺が、アフリカカ系のかたとくっついたら、俺の子供はアフリカ系だ。
ジャップではない。
ジャップの味方をしても意味がない。 ゲイフレンドリー国家
https://spartacus.gayguide.travel/gaytravelindex-2019.pdf
1位カナダ
4位イギリス
、
17位フランス
、
23位イスラエル
23位ドイツ
、
28位南アフリカ
、
、
41位台湾
41位イタリア
、
47位アメリカ
47位タイ
47位ネパール
、
、
、
57位インド
57位モンゴル
、
、
、
、
、
、
68位中国
68位日本
、
♾
、
122位韓国
、
、
、
159位ロシア
日本は68位、、、、昨年より落ちたし、、、
インドやモンゴルより下、中国と同位だなんて、、、、 >>251
> 呼び方なんてどうでもいいよ
> どうせ詐欺なんだから
魂は細部に宿る
言葉遣いがいい加減なバカは
主張する内容もバカ 2018年(12ヶ月間)
日本の原発発電量：913.0万kWh
2019年(6ヶ月間)
中国の原発発電量：1600億kWh
一年に換算すると約3200億kWh
中国は再エネにシフトしてるのに日本はー
と言ってる方々居るけど、
原発発電量の桁が違いすぎてもうね・・・
日本が原発フル稼働しても1億kWh行かないんじゃね？ >>255
細部にこだわって本質が見抜けないから
これからは再生エネルギーとかアホなこと考えるんだよ 中国人は計画性が無い。
やる時は徹底的にやる。
普段遊んでてテスト前日に顔色変えて徹夜するタイプ。
ほぼみんなそう。 太陽と言う名の核融合炉が一番効率いいのに、
人間にはまだ手に負える代物ではない 水力発電は、中国大陸全体を破壊する勢いがあったが、風力は地元民が苦しむだけだからな。
風力発電は中国大陸と中国共産党に、一番適合しているかもしれない。 日本は本気だったら地熱発電をやればいいのに、あらゆる理由をつけてやらない。
もう日本は石油とか天然ガスとかを海外から買う利権が強すぎて、どうにもならない。
自前資源を目指すぐらいなら、日本なんか潰れてしまえと思ってる人間が、多すぎ。 >>77
人口減少は経済的には打撃ですが環境面では良いことなんですね・・ 中国なんて、あの広大な領土の３割は砂漠だからな
日本と違って風力発電機なんて死ぬほど建てられる
単純に日本と比較されても困るわ 日本は、低周波だのバードストライクだの色々煩いからな・・・ >>261
>新疆ウイグル自治区では、あちこちで風力発電所が見られ、ウルムチからトルファンに向かう道の途中にも大規模な風力発電所地帯があります。
案の定ウイグルに風力発電集中されてたわ(笑)
https://cdn.4travel.jp/img/thumbnails/imk/travelogue_pict/54/23/66/650x_54236646.jpg >>263
材料買って製品を売るという日本の生産スタイルで、それをやれると思うんだな
輸出入はグローバル化して回りまわってるから現状で、買わない選択はかなり難しいんだぞ
隣のアポ国歌なんたホワイト国から除外しただけであの騒ぎだからな
逆に材料買い付け国にそれをやられたら日本は終わり
大東亜をもう一度やりたいのか？ 再エネ詐欺で国民から大金巻き上げつつ原発にも大金つぎこみ
そのくせ全然動かさなくて本当にただの無駄
一体何がしたいのか全くわからん
なんでもいいから何をするのか決めろよ >>263
バカめ。
温泉組合に喧嘩を売れる政治家はおらん。
奴らの背後には温泉好きのバカな日本国民が居るからな。
個人的には温泉なんぞ全部潰して仕舞えばいいと思うけどね。
れいわなんちゃらの山本辺りが言えばいいのに。
温泉は全部潰します。仕事探して下さいって。
時給1500は保証しますからってw >>263
日本人は微々たる電気を作るより暖かいお湯に浸かるほうが好きなんですねｗ」
ごみ処理施設も発電よりも温水プールのほうが賑やかですｗ 温泉ダメにしてまで微々たる電気を作るとなると僕もちょっとどうかとは思うよ
草津よいとこ一度はおいで～ｗｗｗ いいじゃん日本は人口減少に向かってるんだから。
当初のＣＯ２削減目標２５パーセントは難しいけど１５パーセントは達成してるんだから
日本は大したもんだよ。 中国ってそんなに原発大国だったっけ？
原発大国ったらアメリカと嘗ての日本とフランスだよね。 振動発電ってどれくらい実用化されてるんだろう。
一部道路や主要ターミナルなんかでは実用化されているみたいだけど。 ギガワット？ デロリアンで時空を越えるためには、全然足りないよ… あーあ日本は政治的思想のせいでだいぶ遅れちゃったな ◆日本と同じ島国、地震国のニュージーランドの再生可能エネルギー
ニュージーランドは、ノルウェーやアイスランドのように世界的に再生可能エネルギーの
利用率が高い国であり、図1に示すように再生可能エネルギーから電力の約70％を得ている。
・水力発電52.8%・ガス発電19.6%・地熱発電13.6%・石炭火力7.7％
・風力発電４.８%・バイオマス発電1.3％・その他0.1％
また、歴史的に水力発電と地熱発電の開発が進んでいるが、風力発電の適地でもあるので、今後導入が進む見通しである。
実際、図2の発電設備容量の推移に示すように、風力発電の実績が増加してきている。
Business innovation & employment省が2013年8月に公表した資料（図3参照）では、
2040年までの再生可能エネルギー導入のための４つのシナリオが示されている。
シナリオ１は自然体の場合であり、シナリオ2は地熱発電を最も増加させる場合、
シナリオ3はCO2排出権価格が低位で、天然ガスが安い場合、そしてシナリオ4は、
地熱発電が制約を受け、さらにCO2排出権価格が上昇する場合である。
以上のシナリオで、地熱発電は、2012年の13.6％から2040年には21～29％に増加する。
また、風力発電はコスト削減が必要であるためシナリオ3では、2040年までに100MWと少なく、
シナリオ4では2,700MWとなり、18％まで増加することが予測されている。
ttps://www.asiabiomass.jp/topics/images/1312_6_3.jpg 電気事業は戦時下の国家による電力管理から、連合軍占領下でＧＨＱにより強権的に9分割され民営化された。
九つの電力会社が地域ごとに電力需給を行なわなければならないので、中部山岳地帯の有数の水力電源地域と、
首都圏や京阪神の電力需要地帯とが、分割された結果、日本は以前の水力中心の電力供給から、
石油や核燃料など原料を海外に依存する体制をとらざるをえなくなった。
アメリカからの濃縮ウランの供給は、アメリカ自身の基本的核戦略の一環であり、日米原子力協定は、
日本の原子力発電所名を具体的に述べ、これらへの供給を保障する形をとっている。
電力会社は、その使用する原料の中に、アメリカ産以外の濃縮ウランを30％以上混ぜてはならないとされている。
エネルギーの主要部分はアメリカの支配下に置かれている。
このように、日本のエネルギー政策は、アメリカの利益にかなう形で推進されており、
本当に日本国民の利益にかなう開発がおろそかにされている。
そして、オイルショックの時代、石油の価格が高騰し、日本の経済は行き詰まった。
しかし、他方では、石油を支配している多国籍企業は莫大な利益を上げているのである >>274
日本が反原発ムードで自粛してる間に、
中国は最新式の第三世代型原発を作って今絶賛稼働中ですよ。 >>283
テロリストに爆破されそう、いやミサイル打ち込めば無問題か ドイツでは、再エネ事業者が需要以上に発電してしまったとき、国内の大企業（製造業など
に電力会社側がお金を「支払って」電気を使ってもらっています。
もう一度書きますが、余剰電気を処分するため、電力会社が大企業にお金を支払っているのです。
あるいは、欧州がグリッド（電力戦）で繋がっていることをいいことに、隣国（ポーランドなど）
に余剰電気を流し込んでいたりします。電力サービスは「需要」と「供給」を常に一致させなけ
れば成り立たないため、隣国としては物凄い迷惑です。
ドイツが再エネに依存すればするほど、バックアップの代替電源（主に火力）を用意しなければならず、
不要に燃料が消費されます。稼働率が見合わないということで、火力発電の会社が撤退をしようとしたため、
メルケル政権は「火力発電の撤退」を禁止する法律を制定したりしています。まさに、泥縄です。
● 再生可能エネルギー固定価格買取制度の廃止
● 外資禁止
● 固定価格買取制度によってこれまで再エネ事業者に過剰に移転された電力ユーザー
（産業、消費者）の富の再移転
「ＦＩＴ事業者からの回収」に関する主張を読んだのは初めてです。
ＦＩＴとは、東日本大震災と福島第一原発事故という「ショック」を利用し、レント・シーカー
たちが菅政権を動かし、成立させてしまった典型的なショック・ドクトリンです。
しかも、再生可能エネルギー特別措置法には「外資規制」もありません。
原発を停止し、燃料代負担増大で電気代が高騰すると同時に、我々はメガソーラーに代表される
ＦＩＴに投資する余力を持つ投資家（外国人投資家含む）に、不要な電気の代金を「再エネ賦課金」として支払わされています。
電力中央研究所の試算によると、現行のままＦＩＴを進めていくと、最終的な国民負担の総計は８０兆円にも達するとのことでございます。
ＦＩＴを即刻廃止するのはもちろん、すでに「レント」を手に入れた投資家、企業家から所得を回収しなければなりません。
回収方法として、わたくしは「発電税」を主張していますが、澤氏は「再エネ事業者の棚ぼた利益への利益に逆賦課金」を提言しています。
いずれにせよ、「ＦＩＴの廃止と、事業者の過剰利益の回収」について、政治家は早急に取り組んで欲しいと思います。（議員立法でも構いません）
ドイツの人口 82,166,000 面積(km2)357,022 人口密度(人/km2)230
フランスの人口62,342,000 面積(km2)551,500 人口密度(人/km2)113
イギリスの人口61,565,000 面積(km2)242,900 人口密度(人/km2)253
日本の人口 127,156,000 面積(km2)377,915 人口密度(人/km2)336
原発数：ドイツ17原発密度10位、フランス59密度5位、イギリス19密度7位、日本52密度3位。日本は世界最大の地震国。
自給自足率：ドイツ126%、フランス191%、イギリス112%、日本27%、中国94%、インド107% >>256
> 2018年(12ヶ月間)
> 日本の原発発電量：913.0万kWh
これは核電を止めてるからだろ
> 2019年(6ヶ月間)
> 中国の原発発電量：1600億kWh
> 一年に換算すると約3200億kWh
風力はもっと多い
> 中国は再エネにシフトしてるのに日本はー
その通り
> と言ってる方々居るけど、
> 原発発電量の桁が違いすぎてもうね・・・
> 日本が原発フル稼働しても1億kWh行かないんじゃね？
あのさ、定格出力100万kWの核電がフル運転すると
100万kW×8760h=87億6000万kWh
なんだよね。1億kWhいかないって、どんな計算だよw
1億kWh÷100万kW=100hだろ
年間100時間≒4日間しか稼働しない
最低だなwww
ま、実績ベースでそんなもんか >>248
> 再生エネルギーじゃなくて
> 再生可能エネルギーと
> 一般には呼ばれています
エネルギーは再生しない、
と言うか使っても減らない >>285
ドイツの大企業が電力卸価格で安価な電力を調達できる事が
どいつの経済を支える要因のひとつだと言われてたな
最近雲行きがあやしくなってるがｗ そう言えば、クルーグマンも安倍に
メルケルと再エネについて話し合えと
再エネ市場は莫大な経済効果を生むと助言していたし >>287
すまん
出力合計＝発電量と解釈してたw
>２０１８年度は、関西電力大飯４号機と九州電力玄海４号機の２基が発電を再開し、これで再稼働したプラントはいずれもＰＷＲで９基、出力合計は９１３万ｋＷとなった。
これら９基は、２０１８年１２月から１９年３月にかけて全基が稼働し、冬季の電力需要を支えた。
２０１８年３月に発電を再開した大飯３号機は、年度内を通じて稼働し設備利用率は１０２．８％、総発電電力量は１００億ｋＷｈを超えた。
とあるから、
9基が年間フル稼働しても約900億kWh程度だね。
それでも中国の1/4程度か 原発が動いてた頃は日本も楽観論が出てましたから。夜は原発の電気が余ってましたからね。
昼間の電気を何とかするだけで良かったわけです。やはり原発が止まったのが大きいですね日本は。
原発が稼働している九州地方は電気が余り過ぎてソーラー規制をしている始末です。 >>280
>日本と同じ島国、地震国のニュージーランドの再生可能エネルギー
人口480万人だからね、この人口と産業の分なら日本は100%再生エネルギーでやっていた。日本の電力の内再々可能エネルギー2015年度では14.5%。ニュージーランドの人口まで需要減らすと(1/24)と完全に再生エネルギーでまだ充足できる。
面積が同じではこれぐらいが限度ですよ。 住民の反対なんてないからな
日本も土地所有者の権利をもっと制限しないとやばい >>293
九州のソーラー規制は確か日照時間が長かった5月だったかな？
梅雨時期の今は全然発電してないみたいですよ。 世界最大「太陽光＋蓄電池」プロジェクト、契約単価「2セント/kWh」切る
200MWのメガソーラーに400MWhの蓄電池を併設
https://project.nikkeibp.co.jp/ms/atcl/19/feature/00003/071000002/
蓄電付きが2円か >>297
>「太陽光プラス蓄電池」プロジェクトの承認を求めるための発表が行われた。同局は、カリフォルニア州ロサンゼルス市で電力を供給している。
一年通じて殆ど雨降らないロサンゼルスみたいな環境が日本にも必要だよね。 >>294
> >日本と同じ島国、地震国のニュージーランドの再生可能エネルギー
> 人口480万人だからね、この人口と産業の分なら日本は100%再生エネルギーでやっていた。
人口の問題か？
再エネ100％って、どうやって需給を合わせんだよ
多めに発電して余ったら捨てるwはなしな >>298
大丈夫、最近のは雨降りでも発電するから 世界の人口半分にしたらいいんじゃないの。
人多すぎなんだって。
エネルギー問題も食料問題も解決する。
特に中国インドは多すぎ。 >>299
>再エネ100％って
だから机上の空論だよ。ニュージーランドの数倍の規模で日本は既に再生エネルギーを使っている。ただし人口24倍、
GDP NZ 2059億米ドル 日 4.872兆米ドル で23.7倍なので
日本での再生エネルギー比率は低く見える。
再生エネルギーが、水力・風力・太陽光などほぼ面積比例であることから日本は最大限努力していると言える。 >>301
いささか暴論のようにも思うが人口抑制は考えていかないとね。 環境産業というのがそもそも矛盾してるんですけどね。
どこまで両立出来るか知恵を出し合っている所なんでしょうけど。 人口抑制政策と各自が出来る範囲で生活レベルを落とすくらいしか根本治療にはならないのでは
ないですかね。まずは出来るところから始めましょうといった所です。 >>24=>>120>=>>252=>>253>=>>148>=>>204
↑
川崎、神戸（尼崎）、京都は在日朝鮮人の巣窟
凶悪犯罪を繰り返す在日朝鮮人・帰化人がわきまくってるし
パンスト朝鮮顔を整形しまくったネトエラ（ネット工作の在日朝鮮人）がものすごい勢いで暴れまくってるからな。
日本に密入国してきて図々しく居つき、
生活保護を受給しながら性犯罪を繰り返し、
日本人になりすましネット工作を続ける在日朝鮮人。
在日朝鮮人はスパイそのもの。
帰化人を含めて 朝鮮人全員をいったん強制送還するしかない。
●●● ネトウヨ連呼厨（ ネトエラ）の正体 ●●●
http://karutosouka2.tripod.com/uyokusyoutai.htm
. >>299
調整容易な水力だけでもNZ程度の需要なら余裕すぎるぞ 中国ならお国に逆らったり文句付けたりするとポアされるからだんまりで何でも出来るけど
おまいら湘南の海岸を風力発電だらけにして海使えなくするとコリアンが糞垂れるが勢いで文句垂れるじゃん 中国も政策批判は出来るようだけどね。党批判はご法度なんですね 核融合炉しかないんだよなあ
ジャマしてる奴わかりやすい >>310
電柱には５Ｇバンドの携帯基地局の設置予定があるからそれ以外は付ける事は無理 >>317
台風に耐えられる丈夫なのを設置する
>>318
すべての電柱に携帯基地局を設置するわけではないんでしょう。空いてる電柱に設置してみよう 結局は日本の役人や自民党は嘘つきなんだろ
コストの安い風力発電をやるとか関係無しに
「原発は必要」だと言いたいだけだろ
核技術者の温存と電力の問題は別次元で考えろよ嘘つき
正直に全てをさらけ出せば国民も真剣に考えるのに、
政府や自民党は自分の手の内で勝手に転がらせたいだけだろ >>263
地熱はそんなに簡単じゃない。
発電に使える熱水を掘削しなければならない。
日本は火山国ではあるが、あんがい無いんだよ。 中国大陸は広大で海も湖も無い地域が多いから原発を作ろうとしても冷却水が
無いので風力発電や火力発電の方が有利になる。中国は好きで再エネ発電を
している訳じゃ無く仕方無しにやっているんだよ。 >>285
再エネ、とくに風力や太陽はそこが問題なんだよね。
発電量は天気まかせでコントロールできない。
だから需給ギャップの調節がとんでもなく難しいし、
バックアップ電源として火力をつねにスタンバイしてるから化石燃料を無駄にしている。 中国も党の政策は何やってんだよくらいは言えるようになったみたいだけどね。
党をぶっつぶせなんて言ったら逮捕される。 >>325
米国を抜いて世界一の原発大国に！ 中国で最先端の新設原発が相次いで稼働
中国の原子力発電設備は、２０１７年９月に商業運転を開始した福建省の福清原子力発電所の４号機で合計３８基３６１２．５万ｋｗだったが、
７月までに稼働した３基の発電量を加えると４００３．５万ｋｗとなり、停止中の原子炉を含めた日本の原子力発電設備３８基３８３４万ｋｗを超えた。
中国は米国（９９基１億３５６．１万ｋｗ）、フランス（５８基６５８８万ｋｗ）に次ぐ、世界第３位の原子力発電大国になった。
また、米国で原発の新設計画が凍結され、今後は寿命を迎えて廃炉になる原発が増える一方となり、
フランスでもマクロン大統領が２０２５年までに原子力発電の比率を７５％から５０％に減らすことを公約に掲げているなど、両大国は原発縮小に動いている。
反対に中国は２０２０年に運転中の原子力発電出力を５８００万ｋｗに拡大し、２０２６年までに稼働中の原子炉を１００基１億ｋｗ超として米国を抜いて世界一になる計画を立てている。
http://news.searchina.net/id/1663517?page=1 >>328
そのうちチェルノブイリ以上の大事故が起きそうな悪寒・・ 昆明に行く時に延々と続く、物凄い量の風力発電地帯の上空を通過したけど、こりゃ規模的にもはかなわんと思ったよ。
https://i.imgur.com/66xo4q1.jpg >>327
>中国当局が北京大学の学生拘束、毛沢東の生誕125周年イベントを計画
北京大学マルクス主義研究会に所属する学生の一人は、「ばかげている。毛沢東を記念して何が悪いのか」と憤りを口にした。
この学生によると、大学側は研究会の活動を日常的に妨害し、学内オンライン掲示板への投稿が削除されたり、微信（ウィーチャット、WeChat）のアカウントへのアクセスができなくなったりしているという。
まだまだじゃないかな中国は
https://www.afpbb.com/articles/-/3204284 >>329
天津市とか四川省の爆発は核施設が爆発したと言われてるよね >>337
一枚目が淡路島で去年の台風で倒れた
二枚目は場所わからんかった
下は佐賀県の風力発電のタービン火災
http://n-seikei.jp/2017/12/photo/1227_01.jpg >>338
日本が中国にあげた触媒装置をどこかにやっちゃったからｗ >>343
印象操作はやめてくださいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>347
自動車事故が起きても車はなくなることはない。飛行機事故が起きたって飛行機はなくならない。
しかし原発事故が起きた日本では原発がなくなりつつある・・ 太陽光は夜使えないので致命的。
風力は広域分散すれば、
どこかは止まってもどこかは動いてる可能性があるので
各地で融通できる送電線の仕組みがあれば
可能性はゼロじゃない。
蓄電設備は現状では発電所一基ぶんの出力を蓄電するには
その発電所建設の5倍ほどのコストがかかる。 中国は人が住めない広大なゴビ砂漠があるので再エネ発電にはもってこい
内モンゴル自治区も人口は少ないから再エネ発電向きだ。日本とは条件が
大きく違うから日本が中国の真似をするのは大間違い。 >>350
原発のためにそのエネルギーを捨てるアホな電力会社があるという >>352
太陽光のために作られた揚水発電なんて無いが？ >>354
原発向けの設備が遊んでるよ
タービン変えれば太陽光の変動に対応して使いやすくなる 洋上に設置しろってか？
どんだけメンテに金かかるの？ >>357
九電あたりは昼に汲み上げたりして運用を変えてるよ 加計学園に補助金出さなきゃならないから再生エネルギーに割く予算などない >>356
> 耳に聞こえない騒音被害
風車からの超低周波音は無視できるレベル
冷蔵庫やエアコンの方がレベルは高い >>358
海外は石炭火力の半額に迫るのに
日本は何故か、風力発電が高い設定なんだよな >>1
風のエネルギー取っちゃうから極端な天候になるんだよ いらん土地は日本も多いのに
上が優秀な時は独裁型国家の方が上手くいくんだな 太陽光は補助的に良いと思うし、蓄電池が安くなれば主力にもなれる。
けど風力はダメ
地球の熱循環の邪魔したらだめ 日本はまずできない言い訳だよね
利権を得たらそこから動こうとしない
既得権益が利益を得るために否定する
成長しないわけだよ >>368
なんでよ？
太陽光は良いって言ってるだろ。まだ不十分だけど。 地球シミュレーターにかけてみれば良いのに。
風のエネルギーを原発何十基ぶんも奪うと気候にどのくらいの変化があるのか。 日本では再生可能エネルギーは原発利権の敵だからね
日本のエネルギー政策は国家国民の為でなく利権者の為だから 送電線もおたかいしな。
別に中国やヨーロッパで実験してもらってからでもおそくない。
住居の近くにたてたの風力発電って、ちっこいのに、うっせー、うっせーいわれてるイメージしかない。 >>370
だよなぁ
原発から動こうとしない
原発輸出が全部ダメになっても
まだ原発輸出
G20で石炭火力進めるって言い切る
予定だった様だけど
どうなったのかな 原発も熱を出しすぎなんだよ
車とかの方がもっと酷いけどさ 洋上風力発電をたくさん作っても日本の海にはたくさんの船が動いているから
衝突＆沈没＆倒壊事故が絶え間なく起きるのは間違いない。 太陽光は地球に影響、変化を与えない。
発電場所が15％くらい涼しくなり消費場所がそのぶん暑くなるだけ。 >>376
中国は100メートル級
設置に2週間
それを組み立てられるクレーンあり
こんどは、洋上風力発電だよ
完成したら、台風が～
言ってる奴らは、中国叩きを始めるだろうな 風力発電の天敵は台風
台風銀座の日本では厳しいのです… 発電のためのエネルギーはそれを大規模に搾取して良いのか考える必要がある。
そこそこ大規模でも良いのは太陽光だけ。
後は基本全部ダメ。
特に有限な地球の自転公転エネルギーを取る潮汐発電はダメ（波力は良い）
地熱も有限であり取るのはあまり良くない。
小規模なら無視できるけど大規模すぎると影響が出る。
取り返しが付かないものがあるかから数百年、数千年、数万年先の事を考えてやれ。
まあ風力は取り返しつかない影響は少ないが気候には影響を与える。
全撤去すれば回復できると思うけどね。 気軽に増やせと言ったり陰謀を語る奴ほど
環境の違いによる困難や
本気で風力発電に取り組んでいる企業の努力を見ていない 中国は原発も何十基と作ってるが
そこは見ないふりするのねパヨクさん 台風の度に大惨事だわ
中国で年間何台倒壊してるかデータくれ >>1
日本が駄目なのは
アベノミクスノせいだろ！ 中国が知らん間に再生エネルギー普及させててワロタ
いつの間にかエコ対策でも追い抜かれてるやないか
こういうのは平素から小まめにニュースで報じてくれよ
原発に拘ってたらすぐ抜かれてた
我が国も負けていられないぞ >>393
もういいんじゃね？
日本は北朝鮮になるのさ ブームになったＥＶといっしょだな。将来はないとはいえないけど長い目で見る必要性がある。
日本はたいしたノウハウもないのにいきなりでかいの立てようとしているけどな。
まず東京でつくって実験すれよ。
やってることが原発とかわらねえ。 原発安いはウソだもんな
福島県民への賠償とか
廃炉とかもろもろを
含めて税金で賄ってる
本来なら電気料金で賄うべき
そしたら原発が高コストとなる
事故起こさないでも使用済みだからこそ危険な
燃料を処分する事も出来ない状況で
だからコストに算入しないとか明らかにおかしなコスト計算 >>393
PM2.5が全く飛んでこなくなったら色々信じてあげても良いけどねえｗ >>397
規模が違うからな
二桁三桁増えてその幾分かが再生エネルギーになったんだろう
もちろんその他のエネルギーも増えてる
原発自然エネルギー化石燃料などありとあらゆることをしてエネルギーを増産確保してるってことだな >>399
電気代安いけど足りなくなってきてマイニング禁止したらしいからな 日本も中国と同じように
原発を増やすべき。
この一年で7基増えたそうだ。 >>397
お前は大丈夫か？
原発爆発させた国民のごく一部と思いたいよ >>399
ソース見ると化石燃料の伸びはゼロに近いな
原発は今立ててる分だけだから
君は来年は泣くことになるな オージーからシンガポールへ、太陽光の電力を直流送電
総工費はたったの2・2兆円 >>393
中国にものすごい数の風力発電機立ってることは
数年前からニュースになってたけど 直流送電
シンガポール < > 豪州 3800km
モンゴル < > 九州 1900km 40.716840,95.397338
この辺googlemapで見ると圧倒される
中国のスピード感半端ない
日本はウジウジグダグダ言ってちっとも進まない 風力発電はダメだよ。
大気循環エネルギーを取り出してるんだから。
地球の大気循環エネルギーは、赤道上の熱エネルギーを、極地へ、寒気を赤道上へ、地球の温度の均一化の役目を果たしている。
大気循環エネルギーや、自転エネルギーは絶対取り出してはだめ。 >>408
電力需要が伸びてる中国と比べても仕方ないだろ
経済効率も考えずただ作ればいいとか馬鹿かと
日本は徐々に代替すればいいんだよ >>411
> 風力発電はダメだよ。
> 大気循環エネルギーを取り出してるんだから。
大気の運動エネルギーを地表面近くでわずかに取り出したくらいで今日への影響などない。大気の持つエネルギーのどのくらいの割合を取り出してると思ってんだ？
しかも、そのエネルギーは一旦電力として利用した後に再び大気に戻される。
大気に大量の熱エネルギーを追加的に注入する原子力や化石燃料の方が遥かに大きな影響があるのは明らか。
だいたい、再エネが気象に影響するってなどと言ってるやつは、温室効果ガスによる気候変動はデマなどと、二枚舌だったりするので、全く信用できない。 日本の場合は、様子みながらやったほうがいいわね。
主力の火力級の発電量の風力発電とかさ、不安定な電源いらないから。
太陽光でも、つくりすぎておかしな話になってるではないの。
エコ的な印象もすっかりなくなったしな。 >>342
いや俺は原発の話ではなく風力が有益か否かを考えたいんだが >>413
原発43基ぶんの風量は無視できないと思うがね。
その電力を送風に使ったら物凄いわけで 大気の熱循環エネルギー搾取やめろ。
もう無視できるレベルではない。 >>416
ぜんぜん作りすぎじゃないよ。
需要が少ないシーズンの晴れた真昼だけ余るだけ。
太陽光は雨の日でも間に合うくらい作らないとダメ。
晴れたら膨大に余ってあたりまえと考えないと主力になれない。
余ったら蓄電にまわし、それでも余るなら発電しなければ良いだけ。 >>420
ソーラーや風力にかぎらず、 バックアップの電源がスタンバってるわけだし。
許容量ってのものがあるとおもう。
少しずつ導入、バックアップ電源も用意って形ならわかるけど、無計画だし。
いきなり数十万キロＷとかなんにも考えていないかんじ。
ソーラー発電だって、コスパよくなりはじめたら、補助金買取切るとか意味わからないことやってる。
同じことがおきるだけ。 >>421
太陽光は地球の熱循環に影響を与えない。
屋根じゃなくて山に設置すると自然破壊が問題となるけどね。
風力発電は大規模すぎると熱循環にただならぬ影響を与える事が明らかになっている。 風力は自分さえ電力得られれば他が極端な天候になっも知るか！という身勝手な発電。迷惑なんだよ。
コストとか不安定以前にそれだけでもうダメ 中国は最新型の超高温ガス炉原発の試運転をしているので、結果が良ければどんどん
増やしまくるだろう、安全性が極めて高く冷却水が不要だから内陸部にも設置出来るから
将来は再エネ発電はなくなり新型原発だらけになると思う。 >>424
そんなに安全なら、作ればいいんじゃね
そんなに安全なら、今の原発はとっとのやめないとな 日本の場合は、送電線と変圧器だっけ。
これ充実させるのが先だわな。 太陽光とか風力とか優先度すごいひくいとおもう。
まあ原発もおおすぎだし、リスク高すぎ。燃料プールとかあの仕組みどうにかすれや。
火力を充実させるのが一番安心できる。 >>1
超低周波は人間の精神を破壊する最悪の公害
ポルターガイスト現象の原因も超低周波の干渉によるもの >>429
廃炉までの費用を計算したら全然安くないしリスク大きすぎ。 アメリカでもヨーロッパでも原発のオワコンぶりは凄いな >>429
太陽光＋蓄電池が2円/kWhになってるようだけど
原発はそれより安いの？ 鉛バッテリーを10年使うと仮定しても
1kwhあたり50円かかるよ。
リチウムイオンバッテリーはもっとかかる。 >>422
> 風力発電は大規模すぎると熱循環にただならぬ影響を与える事が明らかになっている。
なってない
ウソつくのはやめろ >>433
> どれだけ鳥を殺してんだろ？
> 気持ち悪い
架空送電線、ガラス張りの窓、飼猫の方が鳥を殺してる
風車に衝突する鳥が多いと言うのは全く確認されていない 日本と同じ仕様で建ててるから。大型台風が来たらバタバタ行くぞ。
台風の大型化は・・・中国発みたいなもんだし >>424
高温ガス炉も50年前から話はあるけど実現してない
そもそも、日本の原発は既に投資してしまったものを
どうにかして回収しないと電力会社が債務超過になるとか
再処理前提で資産計上している使用済核燃料が
いきなり負債になるとかの経営問題に過ぎない >>438
もう確実だから
https://www.afpbb.com/articles/-/3192229
火力という最悪な発電よりはマシなだけ。
原発も熱を出しすぎるからだめ。
風力は大規模すぎると気候変動をもたらす。 >>418
比較的小型の台風一つのエネルギーが原爆100万発分とか言われてるのに
たかが原発43基分程度の風車で台風1つ分の影響を与えようとするなら何千年
かかることやら。 >>441
高温ガス炉もまずコスト割れが現実化しているから先はないよな。
そもそも原発の構造的問題として設備費と安全対策費がバカ高いので必然的に
運転期間を長期化しないと超赤字になるのに経済状況が変化しても追随できない
コスト硬直性がある。
この問題は全く改善しないどころか、運転期間が延びれば逆に安全対策費と処分コストが
増えるアホな構造だからな。やってられん。 高温ガス炉のことを20年ぐらい言い続けてるやつがいるが
だがぜんぜん実現しない
20年前といえば風力や太陽光発電は全世界で0に等しかった
この差 >>449
乗り遅れたんではなく、乗らないと決めたんだよ
日本は原子力立国で、核技術で世界をリードするから
再エネは邪魔だってさ
で、イチエフ爆発させて、世界は再エネに移行
爆発犯本人だけが未だに原子力は安くて安全！って叫んでいる >>440
内陸に台風（熱帯低気圧）が来るとは思えない ゴビ砂漠の偏西風の当たるとこに
巨大風車立てれば２円/kw
日本の火力も原子力も話にならない 北欧や五大湖の水力
ゴビ砂漠の風力は
再エネ強者だね。
問題は日本にそういうところが
あるかどうかってことで。 あの諫早干拓地域の潮汐は
再エネに向きそうだけどね。
一日二回、注水、排水を繰り返すから
それを水力発電で取り込む。 日本はなんだかんだ理由つけてやらないでどんどん下位に沈むタイプ 三峡ダムの発電量が2250万kw
これ、日本なら総発電の3分の１賄う量
中国は１０分の１
伸びる国はまだまだ足りない 風力は騒音問題が発生しそうだよな…
昔からある水力発電を増やしたほうがいい気が。いい場所あるかどうかもだが
水没するのは気の毒だが過疎地域も増えているし 日本でも出来るだろ
技術者はアベノミクスで崩れ去ったのか？ >>467
悔しいのは分かるが放射脳の使い方間違ってるぞ(笑) >>466
風車建てるのは簡単なんだが送電ができない
送電網の整備に13年位かかるんだとさ >>470
どこかのスレで、そんな言い訳してたなぁ 太陽電池パネル作るのにすごい電力使うそうで、
設置して10年分ぐらいの電力になるそうだ。
意味ねえじゃん。 >>472
燃料費ゼロで電気を生み出す魔法の箱だ
10年で元が取れるなら十分役に立つ 日本でももう補助なしで出来るようになった
だから固定買取の新規受付停止が検討されている >>469
だからその使い方が間違ってんだよ
放射脳マジで脳みそ逝かれてんだな(笑) >>435
実質安いよ、太陽光なんかバカがやること 風力発電は結局は大気の移動する運動エネルギーを抽出変換してるから
なんだかんだで規模が大きくなると気候に影響でそうなのがね 日本で風力発電が厳しいのは台風が来るのと、
風が安定しない地勢だから。
台風は倒れるというより、羽が回りすぎて、
発電機が焼き切れる。
羽の角度を変えて回転は抑えられるが突風で死ぬ。 >>480
風が弱いと駄目
強すぎても駄目
そして落雷でぶっ壊れる あと、誰も触れていないが、
太陽光発電は雪で発電できなくなる。
北海道のように広大な土地があっても、
何ヶ月も雪でパネルが埋もれたら意味ない。 >>472
太陽光パネルのペイバックタイムが10年という話の元ネタを読んだことあるから知ってるが、
それ1991年の資料な。今から28年も昔の話。
太陽光パネル作るのに～10年分とか言い出す奴をみかけたら「ああ、この人は
頭の中が四半世紀前から止まってる化石なんだな」と生暖かい目で見てあげるのが良い。
今のペイバックタイムはどのくらいかと言うと2018年の頭頃で1.5年、最新だと
0.5年ってものもある。
基本的に太陽光パネルは半導体製造と似たプロセスだから量産規模が増えれば増える程
製造にかかるエネルギーコストが減る。
だから多分来年はもっと短くなるだろうね。
年々ペイバックタイムが増え続ける原発みたいなゴミなんかと比較するのは
太陽光発電に失礼にあたるぜ。 風力発電、曲がり角に＝建設激減、関連企業破綻も－ドイツ
https://www.jiji.com/jc/article?k=2019062200160&;g=int
ドイツの総電力の２割を占め、再生可能エネルギー普及の主役を担ってきた風力発電が曲がり角を迎えている。
補助制度の変更や、地元住民の反対運動で、発電設備の新規建設が激減。
政府は既に、２０年までに温室ガスを１９９０年比で４０％削減する目標の達成を断念した。
残念だが風力はドイツじゃすでに終わったらしい
現実はこんなもんだろう >>484
> 残念だが風力はドイツじゃすでに終わったらしい
> 現実はこんなもんだろう
もうドイツ中、どこ行っても風車立ってるじゃん
洋上をやれば電力の50%供給は可能だわな >>1
安倍がモタモタして延命ばかり謀ってるから駄目なんだわ日本
とはいうものの芸能人、スポ選国会議員じゃだめだし
なんつーか、もうちと先見の明がある人物がグループ作ってやってくれんかな
自民とか公明とかイデオロギーはいらんしさ、
科学技術を発展させて日本人が金持ちになって幸せな暮らしができるようにすることだけに専念できるスペシャリスト集団 >>486
意外にもクラウドファンディングかければ集まるかなあ
人材とお金と両方募集しまっすムフッ
大日本改革党、、、弱いな
大日本未来党、、、ちとヘン？
大日本聖徳太子党、、、、ちがうな
日本総決算党か？
資本主義堅持と
科学技術の遅れを取り戻すこと
そして日本人が金持ちになるためにあらゆることを総動員 >>481
> 風が弱いと駄目
> 強すぎても駄目
> そして落雷でぶっ壊れる
現実を知らないみたいだけど
弱すぎず強過ぎない風が吹いて
落雷の影響も考えて場所を選定するんだよwww >>488
考えてたら日本中に風力の残骸だらけにならにい >>480
> 日本で風力発電が厳しいのは台風が来るのと、
> 風が安定しない地勢だから。
世界のどこでも風は変動するんだけど
> 台風は倒れるというより、羽が回りすぎて、
> 発電機が焼き切れる。
大型風車の話だよな？
ローターのオーバースピードなんてほとんど起きないし
発電機が焼き切れるっていつの話だよwww
> 羽の角度を変えて回転は抑えられるが突風で死ぬ。
フェザリングできてれば問題ない >>444
温暖化、気温上昇じゃなく気候変動だつの
風が平均化させてるのにその力を搾取するから気候が極端になるんだよ
問題をすり変えんな 火力→発熱と温暖化ガスにより最悪の温暖化
さらに発電コストの大半が海外流出
化石燃料の残存量とエネルギー自立も問題
とにかく最悪
原発→発熱で温暖化。そして危険
核のゴミが大変
水力→理想的ではあるが、川にダムを作ると環境を破壊する。
海岸の侵食や砂浜の消失、貝類の不漁など。
自然エネルギーと組み合わせて揚水発電がよかろう
風力→一見よさそうに見えるが、風のエネルギーを取り出すため
増えすぎると熱の循環、平均化が阻害され気候が極端な方向に向かう。
まだ無視しているが物凄い規模になりつつあり、いずれ問題が提起されるだろう。
太陽光→環境にはこれといった悪い面が無いが、山に設置すれば災害に繋がりやすい。
天気に左右されるため、電気をためる技術がじゅうぶんでないと主力にはなれない。
逆に言うと電気さえ貯められれば主力になれる。
将来有り余るほど設置して蓄電池や揚水発電で貯めると良い。
地熱発電→有限である地熱の搾取なので基本ダメ
あと大規模にするとすぐ冷えるので大出力にできない。
潮汐発電→地球の自転公転エネルギーの搾取なので絶対ダメ
まあ何しろ永遠に近く使って地球に影響が無いエネルギーは太陽しかないのだよ。
太陽と揚水の組み合わせ、他は補助。 >>489
2018年時点で国内で2千基以上稼動してるけど
壊れたのってどれぐらい有るんだ？ つか、安定して電力供給出来て安全で儲かるっていうなら
ビジネスチャンスなんだから、日本が遅れてるって言ってる奴らが
皆で金集めて、政治家動かして事業化すりゃ良いじゃん
なんでやらないの？ >>488
現実を知らないみたいだが
弱すぎて止まり強すぎて止まり落雷でぶっ壊れている
風力発電機がアホみたいにあるんだよ 北海道の場合で
稼働70%、待機、故障、点検で30%だそうな。 >>495
日本でそんなことやったら原発マフィアに狙われるから無理だね
体制側につけば飯塚原発上級国民みたいに守ってもらえるけど、逆は・・・ でも、三峡ダムが壊れそうですからー。残念。
上海洗い流し斬り。 日本は利権で道路を真っ直ぐに作らない、利権者の土地を通るように曲げる。
長さ50mの風力発電用羽根1枚まともに輸送できないからチャイナに遅れる。
チャイナなんか鉄道も道路も真っ直ぐだよ、欧米もだけど。 >>483
そうなんか。じゃあ何で電力の買取価格が下がっただけで失速してんの？
半年でもとが取れるなら、買い取り価格ゼロでも売れそうなもんだが。 >>498
ほう、それは稼働率高いな。
原発なんて3.11前ですらもっとずっと低かったもんな。 >>503
失速してる? 願望と現実を混同しちゃだめだよ。
設置量は毎年右肩上がりで大幅に増え続けてるぞ。
つーか、今時新築で家建てるときに太陽光パネル付けない方が珍しい位だ。 ここで中国様をほめたたえてる奴は近所に風力発電所ができても賛成するんだよな？ 結局発電手段なんて原発派vs反原発派の抗争の具でしかないんだな
互いに相手のデメリットを延々並べ立て続けるだけ
イデオロギーに基づくプロパガンダ合戦をやっているにすぎない
イデオロギーありきでは正当な評価などできやしない
永遠にな >>482
それでかまわないんだよ。経費ゼロだから放置しとけばいいんだ。発電できる時だけしてくれれば十分。 >>498
> 北海道の場合で
> 稼働70%、待機、故障、点検で30%だそうな。
風車に稼働率は６～７割が一般的
ところが稼働率と設備利用率の違いを区別できないアホが
2割しか運転できず、残りの時間を火力がバックアップして
一定出力を得ているとか、デタラメなことを主張したりしている >>497
> 現実を知らないみたいだが
> 弱すぎて止まり強すぎて止まり落雷でぶっ壊れている
> 風力発電機がアホみたいにあるんだよ
一部を見て全体がそうだと思ってるだけ
典型的な論理的誤謬
アホみたいにあると言うのは全体の何パーセントかね？ 風量は騒音被害が酷いから陸上は、事実上無理。
洋上の陸地から遠くに設置できるかどうかだな。
津波で一気にあぼ～んするけどね。 こいつらいずれインフラ維持できなくって破綻するからほっといてよい。
日本がうらやましがる必要もあせる必要もない。
心配なのは日本より中国の原発がいずれポポポーンし始めること。
PM2.5じゃなくて放射能が飛んでくる時代がくる。絶対来る。漂流教室になるｗ >>495
電力会社も含めて開発は進んでるじゃん
それが遅いのは移民党と役所の政策的問題 >>493
風力で気候変動とか幻想だからwww
それが問題になるなら太陽光も同じことだし
原子力も化石燃料も気候に影響するのは明らか >>512
あほかいな
そういってほっといたてるからドンドン巨大化してるんだよ
分かってないねチミみたいなアホは
ようやくアメ公が危険さに気づいて多少牽制してるけど、茶番で終わるよアレも 面積あるとこはいいよね
実は土地代が加算されてるのに気づいてない人多すぎ >>34
風力も海上に作れるなら
潮力、波力、海流発電とかも日本も結構できそうではあるが
そういうのより宇宙太陽光に注力するべきだと思うんだよな >>510
はぁ？
風力大して仕事してないは事実だが？
数字くらい直に調べられるから見て来いよ >>523
> 風力大して仕事してないは事実だが？
> 数字くらい直に調べられるから見て来いよ
現実から目をそらすバカは字面からも
知性の欠如が感じられて
哀れとしかいいようないな
数字を見れば期待通りの仕事を
していることが明らかである
まあ、数字など見ていないし
見方もわからないのだろうがな >>518
日本も風車が建つような土地は二束三文
田んぼやるより風車に貸した方が儲かるぞ 中国は砂漠があるからなあ
ゴビ砂漠に風車とソーラーパネルをズラリ並べたら、かなりの電力稼げるだろ
それを沿岸まで送るのは大変だろうけどさ >>524
すべての数字は中国の自己申告なのでダメ
国家の信用は共産主義国は最下位レベルだよ >>524
2-3割程度で満足とかお気楽でいいな
そりゃ仕事していないように見えるに決まってる
稼働率(笑) あらゆる公害被害者を青竜刀を持ったヤクザを派遣するだけで解決できる国と
法治国家での再エネ推進が同じようにできるわきゃないだろｗ >>529
> 2-3割程度で満足とかお気楽でいいな
> そりゃ仕事していないように見えるに決まってる
>
> 稼働率(笑)
知らないようですがそれは設備利用率ですよ
定格運転が前提の原子力とは違って
再エネは水力も含めて稼働率と設備利用率は
かなり違うのですよ 日本は、風力も太陽光も不向きなんだよ。
これ以上、造る土地がない。 >>528
その辺は最近は割と日本も中国に負けないくらい信用落ちてるから
丁度いいんじゃね? >>533
それはありがたい
円安になってくれるのか 地形と敷地面積の差なのでしかたない
それと騒音とかお構いなしに乱立できるお国柄 中国は内陸部が荒野だしね。まあオーストラリアとか、サハラ、サウジとか太陽光使って金属マグネシウム作るとかになるかもよ。 >>531
当然分かってていっているんだが(笑)
何のための「稼働率(笑)」だと思ってんの？
設備利用率2-3割ってことは仕事していない方が遥かに多いって意味ですよ
この数字の意味をよく考えてみてくださいね
稼働率9割とか言っても設備利用率が2-3割程度じゃ仕事している振りをしているだけで
実は仕事していないってことですからね(笑)
そりゃ風が弱けりゃ止まるし強けりゃ止まる落雷等で壊れれば止まるじゃ
設備利用率が上がらないのは当然ですね >>540
> 当然分かってていっているんだが(笑)
> 何のための「稼働率(笑)」だと思ってんの？
いや、わかってないね
バカ丸出し
> 設備利用率2-3割ってことは仕事していない方が遥かに多いって意味ですよ
違います
> この数字の意味をよく考えてみてくださいね
> 稼働率9割とか言っても設備利用率が2-3割程度じゃ仕事している振りをしているだけで
> 実は仕事していないってことですからね(笑)
全然違います
> そりゃ風が弱けりゃ止まるし強けりゃ止まる落雷等で壊れれば止まるじゃ
> 設備利用率が上がらないのは当然ですね
そうでない場所を選んで設置していると
何度繰り返えせばwww
馬耳東風猫に小判豚に真珠ってことですな 原発利権を死守する政党が独裁している日本では絶対に無理 >>543
根拠もなくそんな個人の願望をぶちまけられてもなぁ。 >>538
どうやって負荷追従すんの？
それに24時間分の蓄電すらままならない現状では
バックアップ火力発電の無い再エネなんて無理でしょ >>545
> どうやって負荷追従すんの？
原発と同じ方法ですよ >>1
山とかいうゴミそのものの土地しかない倭猿アイランド >>547
ダム式水力とかガス火力とかでしょ
ってか、調整力を提供するのがそいつらの役目やん >>552
お前の中ではそうなんだろうな
お前ンなかだけではな。
(テンプレ) >>551
>>538の「火力と原発つかうな」に対して
>>545で火力を使わない場合の問題点をどう解決するのか聞いてるわけで
そこで俺に「火力を使う」とレスされても困惑なんだけど つーかさ、ドイツで風力といえば世界的にもトップメーカーのEnerconがあって
年々業績上げているのに。
逆に日本でも日立がソリューションで展開する際にグループ企業の日立パワーだったのを
エネルコンに切り替えちゃったりで食われまくってる状況だよ。 >>553
>>484のリンク先を読んでみるといい
>今年１～３月期の新規導入容量は前年同期比約９割減の１３万４１００キロワットと、
>同期としては２０００年以来の低水準となった。
今のとこ新規導入は昨年比９割減ですでに入札割れも起こしてる
飽和状態だ ドイツの経常黒字は世界トップなのに
電力業界ではドイツは再エネ推進と脱原発のせいで
経済破綻寸前みたいな話が実しやかに
話されてるのが異常な感じがする >>556
お前の中ではそうなんだろうな
お前ンなかだけではな。 >>17
止めたって危険度は変わんないじゃん。コストがかかるだけ無駄じゃない？ 日本は原子力村が放射能をまき散らし国土を破壊しながら
再エネの開発を遅らせてるからな
あいつらは国賊だな >>536
中国風力発電の画像見たけど、砂漠みたいなとこに数百基並んでた。
騒音問題は起こりそうもない。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
