【福岡】がん検査検体取り違え、女性死亡 遺族提訴 九州労災病院
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://mainichi.jp/articles/20190822/k00/00m/040/059000c
がん検査検体取り違え、女性死亡 遺族提訴 九州労災病院
毎日新聞 2019年8月22日 10時50分(最終更新 8月22日 10時51分)
九州労災病院（北九州市）が、2014年に子宮頸（けい）がんが疑われた大分県の50代女性のがん検査をした際、女性の検体と別の人の陰性の検体を取り違えていたことが明らかになった。女性は別の病院で陽性と診断され、17年に死亡。遺族は取り違えでがん発見が遅れたとして損害賠償を求め、福岡地裁小倉支部に提訴した。病院側は死亡との因果関係はないとして争う姿勢を示している。
訴状によると、女性は不正出血が続き14年1月に九州労災病院で悪性細胞の有無を調べる細胞診検査を受け…
この記事は有料記事です。
残り398文字（全文629文字） 取り違えたけど、手術後の再発で亡くなったのだし
それは病院のせいではないからね >>3
>>4
余命が伸びてたら助かる可能性は普通にあるからな？ 時系列
2014年
01月 九州労災病院の産婦人科で細胞診検査を受ける
02月 病院から「陰性」と説明を受けるが、本当の検査結果は「疑陽性」
10月 出血が続いたため地元の開業医で再度細胞診検査を受けたところ、陽性と判明
再び労災病院で詳しい検査をしたところ、癌が進行している状態であるとわかる
12月 病院が女性と家族に検体の取り違えがあったことを説明し、謝罪
時期不明 別の病院で子宮やリンパ節全てを摘出する手術を受ける
2015年
08月 再度腫瘍が見つかり、抗がん剤や放射線治療を受ける
2017年
04歳 58歳で死亡
これ、最初の検査で検査結果がちゃんと出ていたら、対処できたんちゃう？って気がするんだが・・・ >>8
そう？むしろどちらにしても難しかっただろうなという気がするけど >>6
14年1月見落とし
14年10月手術
15年8月再発
17年4月死亡
助かる可能性は再発しなかったらあったが
再発した段階で最初の手術に問題がなければ
因果関係は立証できないだろう >>3
がんは早期発見が大事ってさんざん言ってて
少し遅れたからって何なんだ？は無いんじゃね >>10
8ヶ月放置しても問題なかった、っていうなら
なんで癌は早期発見が大事、とかやたらと医者が言うんかな？ >>10
なぜ？
2014年2月から同年10月の間で相当程度進行してしまったということはあり得ない？ >>12
14年10月の手術の段階で
ガン細胞を取りきれなかったのだとしたら病院に落ち度はあるが
再発は病院の責任か？違うだろ 死んだ女性もだけど
癌だと告知された方の女性はどうなるんだ？
あやまったのか？
警察の誤認逮捕でもそうだけど
こういうときって警察は謝るだけで
補償もなんにもしないどころか
真犯人を探そうともしないよな >>1
不正出血が続いてるのに10か月も誤診で放置されたんじゃ
影響ないってのはムリだろ >>15
間に別の病院の手術が挟まってるからって、早期発見を阻害したことに変わりはない >>13
早期発見で切除する部位の大きさや
今後の機能など大きく違うからだと思うよ。
早期発見できなかったことと再発には関係性がない
再発しない人もいる、再発を繰り返す人もいる >>16
どうなったんだろ？
さらに詳しく検査してやっぱり癌じゃありませんでしたとか様子見とかになってんじゃない？ 転移がみつかったのは１５年８月だから
分裂サイクルから考えて
１４年１月の時点ですでに転移発生してるから
死亡との因果関係はないだろうな 50歳で出血して調べて大丈夫ですはないわ
これは提訴やむなし >>13
早く見つかるに越したことはないからだけでしょ
単純化したスローガンなんだから盲信はダメ >>20
自分は医師から「再発は取り逃した目に見えない小さな癌が残っていて
それが再び顕れたり、薬物治療や化学療法で小さくなった癌が大きくなったりするから
早期の小さいうちにとったほうが再発の可能性が低い、と説明を受けたけど
それが嘘ってこと？ 早期発見しなくても再発には一切関係ありませんとか、医療関係者が公に発言したらやばいんじゃね 取り違えがなかったらどうなってたか微妙な所だけど，
間違えた慰謝料は必要だろうなぁ
ただ，一番の問題は，因果関係とか絶対理解してそうにない裁判官が，
聞きかじりで判断する所
心情的な部分を裁判所が判断するのは理解できるけど，
医学的判断まで出来る能力が無いって，いい加減自覚して欲しい． 取り違えられた健康な人が術後の合併症とかで亡くなったのかと思ったら違った >>27
ふつうはそう思うよね
小さいほうが取り残しが少ない >>1にはディープキス
>>100には鬼手コキ
>>200にはローリングフェラ
>>300にはのど輪締め
>>500には目の白い所だけをペロペロ
>>700にはアナル掻き出し舐め
>>900には堀拓也スペシャル
をサービス致します！
100%間違いなくゲイの堀拓也30歳本人ですよー！絶対に命かけますよ！
真剣に相手を探しています。特別に色々サービスします。
何卒よろしくお願い致します！（本気で相手を探してます冷やかし厳禁！）
治験で裏技を使って連続で治験に参加して年収400万円稼いでいます。市役所には年収0円で申告しています。国保や年金なども10年間未払いで無申告だから丸儲けです。
☆ 詳しくは【堀拓也 オチンポ】で検索☆
特技 ・ローリングフェラ ・のど輪締め ・堀拓也スペシャル ・目の白い所だけをペロペロ舐める事 ・鬼手コキ・超高速獅子舞フェラ・ アナル掻き出し舐め ・高粘度ローションマッサージ ・全身ジグザグ舐め・ 十手観音 性感 マッサージ（パウダー使用）
私のプロフィールはこちらです
身長:160cm
体重:50kg
30歳 1989年5月23日生まれ
東京都北区中里1丁目10-7
駒込マンション304
https://i.imgur.com/YruNIYi.jpg
★ >>32
血液検査はあくまでも癌の可能性判断
子宮頸がんには細胞診で確定出さないと次のPET段階にすすめない 半年でそこまで変わらんと思うけどな
遠隔転移してた訳じゃねえんだろう？ 子宮頸がんステージ3だけど
1日でも早く手術しないといけないって言われて
検査が出そろった3日後から入院して即手術だった
この人の場合は、おそらく最初の見落とされた段階で2-3ぐらいだったんじゃないの
9か月で4に進行したんでしょう 定期的な健康診断を怠っておいて、医者のミス指摘はないわな。 >>11
再発で亡くなってるなら訴訟しても無理やろと思うな >>39
体調不良とかストレスやホルモンバランスの崩れで不正出血なる人もいるみたい >>29
医学的な判断は普通は裁判官はしないよ
そのための医学関係者の証人出廷だろうし
でも相反する判断を示す証人がいる場合の最後の判断は裁判官となるけど
それだって、ある医学関係者の証言を採用したってだけで、判断したわけではない >>8が本当なら明らかな医療ミスだけど、再発との因果関係はどうかな
ただ遺族は納得できんわな これ争うのか
延命効果まで否定できないだろ
否定したら病院の意味が無いｗｗｗｗｗ 結局再発して死んだかもしれないけど
あの時分かっていたらよかったのにとずっと考えながら闘病するのは気の毒というか >>15
目に見えないがん転移があるんだって
昔に癌の手術の説明をうけたときにそう言われた
細胞変異があきらかなものは切除するが変異がないものは手術の段階ではわからないから切除できない
再発した場合は別の場所に転移があったということになる
大きく臓器を切り取るのは癌細胞のうえを切除したら癌細胞が飛び散るから大きく切除すると説明されたかな まあ納得はできんやろうね
ただ診断時に他院が手術できる状態と判断してるわけだから裁判で勝てる気はしねえが まあ単純ミスだし遅れたのは間違いないから、相当程度の可能性は
認められそうな気はする >>47
そこね
多少の延命できたとしても、どうせ遅かれ早かれ死ぬだろｗｗｗな主張は、その病院のイメージにも悪い
どうせいずれ死ぬの主張が通ったら、大概のがん患者の早期発見遅れの責任が免責となっちゃう 癌は転移するまでに切除できるかが勝負だから発見が遅れるほど転移、再発率高まるから関係あるだろうな >>45
4でも一応手術するよ
「癌が進行」だからどうなんだろうね >>1
>裁判で労災病院側は、
>取り違えが起きた検査の結果が疑陽性でもがんを発症していたとは限らず、
>その後の精密検査で陰性と診断される可能性があったと主張。
>
>検査の時点でがんがすでに進行していたとすれば、
>発見しても結果は同じだったなどと訴えている。
https://www.asahi.com/articles/ASM8M3GVMM8MTIPE006.html
ひどい >>60
いずれにせよ死亡したとしたら、その損害（少なくともその全て）をミスに
転嫁するべきじゃないでしょ
感覚的にはひどいかもしれないが、こういう議論になるのはやむを得ない >>60
いやほんとね
１）陰性だったかも→だから責任なし
２）陽性でも結果は同じ→だから問題無し
色々な可能性を言うのは良いとして、すべての可能性で責任なしとは 九州労災病院ググルレビューでも評判悪いんだな
やっぱ病院は選ぶべきだな >>60
ここはガンになったらどうせ助からないから検査も治療もムダっていう方針？ 因果関係があるのかないのか俺には分からんが、
どうせまた知識のない判事のトンデモ判決が出るのは間違いないな。 動物は必ず死ぬ
何で死ぬか、いつ死ぬかだけのちょっとした差でしかない。 >>65
病院のレビューなんて全国的にロクなこと書いてないよ
基本的に見当違いな低評価とか逆恨みみたいなのばっかりだけどな
それを真に受ける池沼がいるのも困りもの >>66
なんでそうなんだろうね。
理系のセンスがあったら、無意味な拘りは嫌うと思うんだけど。
カンマとピリオドは欧米の言語で使う記号だから、和文に
混ぜたら変な印象を与えるだけで、メリットがない
（あったとしても、2chのレスは論文じゃない）。
まあ>>29氏が理系の人かどうか知らないけど 検査が見落とし陰性だったとしても
不正出血が続いてたのなら
それを8か月間も放置する方も何だかなぁ… >>75
年齢的に更年期障害もあるし
その時期になると子宮内膜がうまくはがれなくなって不正出血が続くこともある
検査の結果異常があったら、不正出血に異常を感じるだろうが
検査の結果が陰性だったのなら、不正出血は更年期のせい、と思ってしまっても不思議は無い
ただ、あまりにも続くので不安になって再度検査にいくまでに8ヶ月かかったのは本当に残念 >>75
その間治療してたみたいよ
癌じゃないってことで
その治療費の返還も求めてる >>29
相当因果関係を理解していない裁判官？
そんな判事いるの？
医療関係者がその知識のみを持って、法的ロジックに落とし込めなくてそんな事言ってそうな気がするけどね >>78
じゃ労災＝労働災害の言葉自体をなくして代わりの言葉を作らなきゃいけないなw >>1
あちこちにある労災病院って結構やらかしてるよなぁ
なんかそうなる体質があるのだろうか・・・ AIじゃなくて人間が検査してるうちは
病院毎に格差があるのが当然でしょう 逆にどう見ても癌じゃないのに癌細胞がでた例を知ってる
どう考えてもおかしいから、集配業者に取り違えの可能性があると伝えたけど該当なし
真実が何かはよくわからないままだけどねー >>20
無茶言うなよ
早い方が転移可能性が少ないのは当たり前の事実で議論の余地はない
可能性の問題だからそりゃ早期切除しても再発したかもしれんが
だからといって確率を下げる努力に意味がない訳ではないぞ （バカな薬を投下した某製薬会社のせいで）統失が癌医療に侵攻の１手を掛けたようだ。
癌科医は転職の準備をしておけよ 癌科の全ての慣習は土木工事のように耕され、産廃と化すだろう！！ 取り敢えず、第１選択薬は何らかのメジャートランキライザー。。。と言うところだ 癌とは単発の発癌剤を飲んだ後、数年経って唐突に目視できるサイズとして現れるが
この間には１切の抗癌剤は 効 か な い 閾値を超えると、いきなり顆粒球系が作動し、癌は膿の塊に 収束すると、Benign tumorとして落ち着く 誤診から別の病院での発覚のタイムラグがどれだけあったのか記載ないから何とも言えん。
2〜3ヶ月なら大して結果変わらん。
半年以上なら因果関係充分ある。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
