【福岡】がん検査検体取り違え、女性死亡 遺族提訴 九州労災病院
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://mainichi.jp/articles/20190822/k00/00m/040/059000c
がん検査検体取り違え、女性死亡 遺族提訴 九州労災病院
毎日新聞 2019年8月22日 10時50分(最終更新 8月22日 10時51分)
九州労災病院(北九州市)が、2014年に子宮頸(けい)がんが疑われた大分県の50代女性のがん検査をした際、女性の検体と別の人の陰性の検体を取り違えていたことが明らかになった。女性は別の病院で陽性と診断され、17年に死亡。遺族は取り違えでがん発見が遅れたとして損害賠償を求め、福岡地裁小倉支部に提訴した。病院側は死亡との因果関係はないとして争う姿勢を示している。
訴状によると、女性は不正出血が続き14年1月に九州労災病院で悪性細胞の有無を調べる細胞診検査を受け…
この記事は有料記事です。
残り398文字(全文629文字) >>47
そこね
多少の延命できたとしても、どうせ遅かれ早かれ死ぬだろwwwな主張は、その病院のイメージにも悪い
どうせいずれ死ぬの主張が通ったら、大概のがん患者の早期発見遅れの責任が免責となっちゃう 癌は転移するまでに切除できるかが勝負だから発見が遅れるほど転移、再発率高まるから関係あるだろうな >>45
4でも一応手術するよ
「癌が進行」だからどうなんだろうね >>1
>裁判で労災病院側は、
>取り違えが起きた検査の結果が疑陽性でもがんを発症していたとは限らず、
>その後の精密検査で陰性と診断される可能性があったと主張。
>
>検査の時点でがんがすでに進行していたとすれば、
>発見しても結果は同じだったなどと訴えている。
https://www.asahi.com/articles/ASM8M3GVMM8MTIPE006.html
ひどい >>60
いずれにせよ死亡したとしたら、その損害(少なくともその全て)をミスに
転嫁するべきじゃないでしょ
感覚的にはひどいかもしれないが、こういう議論になるのはやむを得ない >>60
いやほんとね
1)陰性だったかも→だから責任なし
2)陽性でも結果は同じ→だから問題無し
色々な可能性を言うのは良いとして、すべての可能性で責任なしとは 九州労災病院ググルレビューでも評判悪いんだな
やっぱ病院は選ぶべきだな >>60
ここはガンになったらどうせ助からないから検査も治療もムダっていう方針? 因果関係があるのかないのか俺には分からんが、
どうせまた知識のない判事のトンデモ判決が出るのは間違いないな。 動物は必ず死ぬ
何で死ぬか、いつ死ぬかだけのちょっとした差でしかない。 >>65
病院のレビューなんて全国的にロクなこと書いてないよ
基本的に見当違いな低評価とか逆恨みみたいなのばっかりだけどな
それを真に受ける池沼がいるのも困りもの >>66
なんでそうなんだろうね。
理系のセンスがあったら、無意味な拘りは嫌うと思うんだけど。
カンマとピリオドは欧米の言語で使う記号だから、和文に
混ぜたら変な印象を与えるだけで、メリットがない
(あったとしても、2chのレスは論文じゃない)。
まあ>>29氏が理系の人かどうか知らないけど 検査が見落とし陰性だったとしても
不正出血が続いてたのなら
それを8か月間も放置する方も何だかなぁ… >>75
年齢的に更年期障害もあるし
その時期になると子宮内膜がうまくはがれなくなって不正出血が続くこともある
検査の結果異常があったら、不正出血に異常を感じるだろうが
検査の結果が陰性だったのなら、不正出血は更年期のせい、と思ってしまっても不思議は無い
ただ、あまりにも続くので不安になって再度検査にいくまでに8ヶ月かかったのは本当に残念 >>75
その間治療してたみたいよ
癌じゃないってことで
その治療費の返還も求めてる >>29
相当因果関係を理解していない裁判官?
そんな判事いるの?
医療関係者がその知識のみを持って、法的ロジックに落とし込めなくてそんな事言ってそうな気がするけどね >>78
じゃ労災=労働災害の言葉自体をなくして代わりの言葉を作らなきゃいけないなw >>1
あちこちにある労災病院って結構やらかしてるよなぁ
なんかそうなる体質があるのだろうか・・・ AIじゃなくて人間が検査してるうちは
病院毎に格差があるのが当然でしょう 逆にどう見ても癌じゃないのに癌細胞がでた例を知ってる
どう考えてもおかしいから、集配業者に取り違えの可能性があると伝えたけど該当なし
真実が何かはよくわからないままだけどねー >>20
無茶言うなよ
早い方が転移可能性が少ないのは当たり前の事実で議論の余地はない
可能性の問題だからそりゃ早期切除しても再発したかもしれんが
だからといって確率を下げる努力に意味がない訳ではないぞ (バカな薬を投下した某製薬会社のせいで)統失が癌医療に侵攻の1手を掛けたようだ。
癌科医は転職の準備をしておけよ 癌科の全ての慣習は土木工事のように耕され、産廃と化すだろう!! 取り敢えず、第1選択薬は何らかのメジャートランキライザー。。。と言うところだ 癌とは単発の発癌剤を飲んだ後、数年経って唐突に目視できるサイズとして現れるが
この間には1切の抗癌剤は 効 か な い 閾値を超えると、いきなり顆粒球系が作動し、癌は膿の塊に 収束すると、Benign tumorとして落ち着く 誤診から別の病院での発覚のタイムラグがどれだけあったのか記載ないから何とも言えん。
2〜3ヶ月なら大して結果変わらん。
半年以上なら因果関係充分ある。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています