【東京高裁】ひき逃げで５人殺傷の中国人女性、統合失調症悪化の理由で逆転無罪 裁判員裁判の判決（懲役８年）を破棄
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
▼浜松５人死傷、運転の中国人女性に逆転無罪判決 東京高裁
浜松市のＪＲ浜松駅近くの交差点で平成２７年、信号無視した乗用車が突っ込み、１人が死亡し４人が軽傷を負った事故で、人と殺人未遂などの罪に問われた中国籍の無職、于静（ユ・ジン）被告（３６）＝同市＝の控訴審判決公判が２９日、東京高裁で開かれた。
朝山芳史裁判長は「統合失調症の症状が悪化した状態にあった」として、懲役８年とした１審静岡地裁浜松支部の裁判員裁判判決を破棄し、無罪を言い渡した。
于被告は「殺意はなかった」と否定。
弁護側は心神喪失状態だったと主張したが、１審判決は殺意や完全責任能力を認め、「十分な反省の態度が見受けられない」などとして求刑通り懲役８年を言い渡していた。
これに対し、高裁の朝山裁判長は精神科医の意見書などに基づき、「当時は緊張病性興奮の状態にあり、行為制御能力などが著しく低下していた」と指摘。
「完全責任能力があったと判断した１審判決は明らかな事実誤認がある」と判断した。
于被告は２７年５月２日、浜松市中区のスクランブル交差点に赤信号を無視して進入。
横断歩道を渡っていた歩行者を次々とはね、中区の主婦、水鳥真希さん＝当時（３１）＝を脳挫傷で死亡させたほか、４人に軽傷を負わせ、逃走したなどとして起訴された。
https://news.livedoor.com/article/detail/17000741/ >>798
そうだね、そもそも心神喪失自体は医学的概念でもない
裁判所は前提事実とかいろんな形で鑑定を審査して採否を決めてるし、
争われる事件は両方の意見が出がちで、検証の機会もある
何より精神科医の診察が何であっても、判断能力については裁判所が
認定するから、結果的には妥当な判断が出てくることが多いとは思う
今回の件が例外である可能性は当然否定できないし、個人的に
何か言える材料はないけど 精神障害者を無罪にする法律を保持するならば、
精神障害者の行動を制限する法律をつくる必要がある。
なぜ政府は精神障害者に特権を付与するのかな。
しかも増産している。誰得？ >>804
>判断能力については裁判所が認定する
裁判所というよりも裁判官の資質しだいと言った方が良いと思うが。
日本は陪審員制度ではなく、裁判員制度なので、地裁の裁判官と
裁判員が一致して責任能力ありと判断していることになる。
高裁が裁判官が自分は社会常識からも乖離していると宣言したようなもの。
科学的な根拠がない裁判官の匙加減の問題でここまで乖離するのは
むしろ公平、公正さに疑問が生じるのは当然のことだと思う。 他の人も言ってるが
精神医療の問題はエイズや癌などのような「生物学的指標に基づいた診断」ではないこと。
脳内からヤれって声がした、等を言えば特典があるとわかる人はこの制度を利用するし
そんな知恵さえ働かない人は愚直に受刑する。 >>805
精神障害者っていうが、神経疾患(怪我も含む)も精神障害に区分するの止めて欲しい。
精神科のやっていることなんて医学の暗黒時代と同じ水準なんだから
それを医学・医療と認めて医療費に差を設けたりする優遇措置がされると
医学的に補助・支援が必要と判断された患者まで変な目で見られる。
逆にそれが狙いで精神障害と定義する範囲を広げているのだろうけど
精神科医のほとんどは法的に医師でも能力的には偽医者の詐欺師だよ。 この中国人キチガイを診察した医者の責任はとわないのか？車に乗らすなよ、このクソ医者も逮捕しろよ。
野放しにするなって キチガイを、牢屋にぶちこんでおけば
こんな事件は起こらなかった。京アニ事件もおこらなかった。高速でキチガイに５発殴られる事件も起きなかった。 なるほどムシャクシャしたら糖質を車に乗せて野に放てば良いんだな >>808
ぶっちゃけ薬の知識がある程度あればあとは患者の話を聞くだけの簡単なお仕事だと思う そもそも裁判員裁判で心身喪失を考慮した量刑を決めるってのが大間違いってわかるレス多し。
その立場に立ったら俺も自信がない。
裁判員制度って大失敗だったんじゃネ、 ただでさえ罪深い逃げ切り老人が何人轢き殺しても不起訴で当然なんだからメンヘラまん様も無罪で当然だろ 交通刑務所って誰入れるハコモノだよ俺たちの自民ｗｗｗ キチガイ無罪はおかしいという
主権者たる国民に選出された裁判員判決を無視するな この中国女は無罪判決で笑ってたそうじゃないか？車も運転したいとか、旦那さんが心配だわ 精神障害者様の運転を避けない奴は自業自得。
配慮しろ。 シンプルに考えて、触法精神障害者を機関銃で掃討するのに何の問題があるんだろう？
保護するのは欧州辺りへの世間体とか法曹界の暇潰しの種以外に何かメリットなり理由があるのかね？ >>820
資源も技術も学術もない国でも「精神障害者」は生産できる。
「精神障害者」でも生かしておけば製薬医療福祉関連の金が動く。
ほかにこの国の経済を支えるものあるか？ >>815
大丈夫だよ。精神医学は非科学的・ニセ医学だし、
法学は神学から派生した詭弁術の研究で科学でも学問でもないんだから
出鱈目な事を言って社会を騙すだけのお仕事が裁判官なのだから
そんなの適当でいいんだよ。 >>815
裁判は必ず提出された証拠で審理して判決を下さなければならない
だから別の精神鑑定書などが提出されれば、判決が真逆になっても仕方無い >統合失調症
日本では統合失調症の者は自動車を運転する権利がある
事故なら殺意なしと判断されるのは当然の判決
恨むなら神と日本の法律を恨め！
だが神は実在しないから、日本の法律を決めた奴らを恨め！
もし怒りにまかせて殺したら、殺意ありと判断されて有罪になるよ
いくら重度の統合失調症でも
だから令和の必殺仕事人で検索？ 次回、トランプ大統領が来日したら
彼が乗る乗用車の運転は于静（ユ・ジン、36歳、無職、女性、統合失調長）に頼めば良い
運転能力は朝山芳史裁判長が認める腕前だし
于静は無職でお金が欲しいだろうし
きっと日本政府とアメリカ国民にとって嬉しい結果が期待できるぞ！ >>823
この問題の場合は医学的に見た客観的な判断は不可能だから
どんな鑑定書(意見書)であろうが裁判官の主観で決まる。
よって憲法第76条第3項の「良心」を「裁判官としての良心」と解釈するか
第19条と同様「個人としての良心」で解釈すかの問題に帰着する。
多数説は前者の客観的良心説で、それを採用するなら一審判決の方が支持される。
>>824
感情論で法律の問題としているが刑法第39条自体は妥当なもので運用上の問題。
司法のモラルの問題で刑法第39条を責めるのはお門違いと理解していただきたい。 西早稲田の地球市民は、
このイベントに行けば見られるよ。
http://www.gfjapan2019.jp
土日は休みたいから
ボランティアにやらせてるところが多いかも知れないけれどね。 日本国民に危害を加えるようなチャンコロは死刑でいいだろ >>823
この判決に関してはちょっと違うけどな。
高裁は地裁に対して、意見書（一審で出された医師の意見書）に沿っていない
勝手な判断をするんじゃねーよと述べている 仙台で200人幼児レイプした中国人も
基地外装って精神病院はいってる ヘタに包丁で殺すより、跳ね飛ばしたほうが
刑期は短いｗ
やるなら車だな。
死刑にならないし、１０年で出所ですわｗ >>793
裁判員制度の方が
判決が厳しくなってしまったのか？ 車の運転ができてんだから心神喪失じゃないんじゃ？
心神喪失状態ってのは、車に乗ろうとして他人の家に入ったとか、
アクセルを踏もうとして通りがかりの他人の足を踏んだとか、
そういう車を運転する際の基本認識が損なわれている結果生じた事象に関して言うべきだと思うだけどなあ。
まあ、この件に関しては運転中の病状悪化で運転技能が喪失されたという証拠があれば別だけど。 >>829
控訴審(二審)では別の精神科医が診断することを求めて通っているんだけど。
一審も鑑定留置の診断結果(通常複数の代表的意見)を踏まえているのでそれはない。
盲目的に控訴審(二審)は一審以上のことをしていると信仰するのはどうかと思うよ。
特に裁判員制度を導入したことで従来のようにダラダラしたことが出来なくなったからね。
この高裁の判事はよほど暇を持て余していたようで存在感をアピールしたかったんだろう。 >>836
高裁判決で、「（一審は）被害妄想など重い症状とみた医師の意見に依拠していない」と述べてんだけど？
依拠した依拠してないと言う話から、ここで言われる医師の意見は一審の意見書のことだよね。
一審で出てない意見書には依拠しようがないんだから。 >>837
だからその盲目的な信仰はおかしいといってんの。
二審は別の精神科医の意見書に基づいてなんだから。
一審では約3ヶ月間の精神科医による観察結果が出されていたが、
二審においては別の精神科医の尋問と意見書の提出が許可された。 人を殺しに日本にきたんだろ
どうしようもねえな中国人 >>834
そりゃそうだろ
気分で人を殺害するような奴らを一般人が赦すと思うか >>387
浜松５人ひき逃げ 弁護側、再び無罪主張
https://www.chunichi.co.jp/article/shizuoka/tokai-news/CK2018080102000094.html
>弁護側は控訴趣意書で、統合失調症の影響は重大で「妄想による不安や恐怖感が増し、興奮していた」と
>して「心神喪失状態で責任能力はなかった」と主張。この日の公判で別の精神科医の証人尋問を請求し、
>認められた。検察側は「統合失調症の影響は間接的だった」として控訴棄却を求めた。
>この日の公判で別の精神科医の証人尋問を請求し、認められた。
ほらね 一審の意見書とは別の意見書でしょ。
極端に偏った意見を控訴審(二審)で採用しなければ、そんな判断が出来っこない事件なんだって。
何でこんな適当な方法で当時、心神喪失だったと言える？
道交法(101条、103条)上の問題でもあるし、担当医なら責任追及されその医師への風当たりが強くなるよ。 要するに高裁がヒマだったから社会的な良識をひっくり返して無罪にしただけ。
別の精神科医の証人尋問を認めてひっくり返るような事件とは到底思えない事件で
そんなので＜別の精神科医を尋問してみようか＞とかその時点で暇潰でしかない。
これ棄却されていて当然だもん。 次の被害者を出さないために運転させてはいけないと思う。
車使った殺人とかテロ行為だ。公共の福祉に反する。
これが許されたら誰も安心して生活できない。 最大の保険は精神科入院または通院だな。
5人までなら保障されます。
って感じか… 統合失調症
自動車事故
二つが重なると勲章に等しい効果になるか 当然日本からは強制送還なんだろうな？こういう判決出す裁判官って何者なんだ？ 主治医から幻覚をともなう統合失調症と診断されていたら政令で免許の取消となっている。
また免許の取消手続きよりも前でも、運転したら道交法66条に違反が問われるので、
この女性の主治医がなんといっているか聞きたいが、守秘義務があるから言わないというか、
守秘義務を盾に黙秘、自己防衛するだろうな。
また一審の鑑定医は鑑定留置で十分な経過観察もしているが、突然出てきた二審の鑑定医が胡散臭い。 基地外を野放しにして 免許証出してたんだ
国家賠償請求してやれ >>856
精神科医の意見書でも「行動制御能力が著しく低下していた」だったが
「能力が残っていたとするにも合理的な疑いがある」と判事の妄想で内容が変わった
きっと判事も統合失調だったのだろう
あまりにも不合理だ
この判事の独断的な主張が事実なら主治医の立場が無いではないか 刑法は疑わしきは罰せず、だから地裁がおかしい。一審で疑念を持たれない様に証明できなかった検事がドジだっただけ。 遺族は統合失調症に免許を与えた公安院会を訴えろ
これは許しちゃダメな案件 今の制度は統合失調症でも免許更新時の健康アンケートに嘘書いたらフリーパスだもんな。
精神科の医師に報告義務を負わせないとこういう事件は絶対なくならんわ。 >>868
もしその推測が事実であるなら、道交法第66条に違反した上での重大な罪で
告知されていた患者本人と助手席にいた旦那も処罰の対象となっていたはず
その線も含めて捜査されて助手席にいた旦那も訴追されていたが
こっちも逃れていることと整合性がない
つまり統合失調症といってもそのような症状ではなかったことは確定していると見て間違いない >>863
疑わしき点は心神耗弱であって心神喪失は弁護側の主張および
認知症だか統合失調症の判事の妄言である
そもそも「疑わしきは被告人の利益に」で、これはその箇所のみであるが
その箇所について疑わしいのは「行動制御能力が著しく低下していた」か？であった
この判事の判断は明らかに裁量権を逸脱している主観的良心説に基づいた主観的な独断であった
仮にそれが良心による判断だとして、客観的な要素がどこにも見られない あーオレも糖質発症して、あの定年退職した佐野ハゲ頃したい 糖質無罪か
５ch見てると危険な言動を繰り返してる糖質だらけなんだが大丈夫かよこの国ｗ 糖質は免許剥奪
中国人は日本国内運転禁止
日本の欠陥司法で問題を防ぐにはそれくらいやらないといけない
司法がクソなら法律でギチギチに縛らにゃならん >>868
統失は免許の取得や更新に「5つの質問」と医師の診断書の提出が義務付けられている。
が…この制度が出来たのは平成26年6月からなんで、それ以前に免許を取得更新しており
更新時期が来ていなかった場合は効果がない。 >>870
https://www.toben.or.jp/message/libra/pdf/2016_10/p42-43.pdf
何を言いたいのかさっぱりわからない。控訴審では地裁の判決が正しいかについて争う。
この場合は弁護側の攻撃に耐えられなかっただけ。 >>875
こちらこそ何を言いたいのかさっぱりわからない
弁護側が出した精神科医の意見書は「行動制御能力が著しく低下していた」だった
その上で弁護側が心神喪失を主張したが、その意見書は心神耗弱の可能性を示唆していたに過ぎない
弁護士がそれ以上のことを求めるのは当然として、判決で心神喪失となったことが著しく不合理なんだよ
その引用の１項の1号に対しておかしいのは控訴審の方だろうがw
また別の精神科医を尋問>>842していることも2号と照らしておかしいだろうがw
その尋問ですら被告側によくて心神耗弱であったが、心神喪失とした控訴審は明らかにおかしい 理由はキチガイだからだったのかー
殺人罪で起訴は問題がなかったんだー キチガイの免許は失効させて下さい。頼みますわ。
キチガイに撥ね殺されては堪らん >>1
みんなの大好きな日韓議員連盟の安倍首相が移民を入れたおかげで日本人が殺された
安倍支持者・在日は大喜び
一般人は「アルかニダを追い出せ」 戦後のドサクサん時から変わってないんじゃないの。
GHQ のプレスコードというので報道されなかったそうだけど。 こんな糖質で無罪にして病院に囲う
その費用を誰が出すの >>472
発達障害、ASDとかADHDのたぐいのやつの人が犯罪犯して
発達障害を理由に減刑されていた。2ヶ月ぐらい前の判決。 >>884
野放しにしたらまた誰かが殺される。
殺されたくないなら、日本国民が支払うべきでは。 中国人なんだから 国外退去にして中国で治療させろ
外国人が留学にするしても 働くにしても 在留許可の時点で健康診断で病人は排除すべき 死亡させたほか、４人に軽傷を負わせ、逃走した
罰が怖くて逃走するキチガイ >>884
だから重大犯罪やら事故を起こしたキチガイは殺処分すべきなんだよな >>890
そう、全くの無駄。
裁判員に選出された方もいい迷惑。 >>884
どうせ生活保護受けてるだろうから
今でも生活費も医療費も国=税金で養ってるみたいなもん
無罪で措置入院でも有罪で刑務所入ってもやっぱり税金w
だけど一か所に集めて囲う方が安上がりかもしれないねw >>874
現状も医師の診断書提出は医師の判断に任されてるのよ。
医師が大丈夫だ、と判断したら出さなくてもいい。
しかし、大丈夫という判断をした患者が病気を理由に人を撥ね殺しても医師は責任を負わない。
医師が正確な判断をするとは限らないし、カネやコネに流される医師も数多い。
これじゃダメだよね。
もう少し客観的事由による明確な線引きが必要。 これは日本は人ひき殺し放題ってことだね
ほんと司法って馬鹿しか関わってないから意味がない 司法も立法も死んでいる。
遺族がけりをつけるしかない。
国が代行しないのだからしょうがない。 >>896
平成26年から当人が告知されていた時は自動車運転処罰法違反で罰せられる。
（懲役5年および免許の欠格期間5〜7年）
また平成25年から運転免許更新時の虚偽申告の処罰もある。
（1年以下の懲役または30万円以下の罰金）
医師への罰則はないけど。 >>896
医師の任意になってるのは、自分の患者が統失かつ運転免許保持者だった場合の公安委員会への報告
診断書の提出は、免許の更新や取得時に自分は統失ですと申請した者の義務 キチガイ無罪とは、よくいったもんだ
この世はキチガイの天下やな キチガイ無罪
これを差別だなんだって言ってる奴ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
正しい！！
明らかに健常者の生存権が差別されている レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
