【愛知】CT検査放置、女性肺がんで死亡 13カ月間、名古屋大病院
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
CT検査放置、女性死亡 13カ月間、名古屋大病院
2019/10/15 16:31 (JST)10/15 16:34 (JST)updated
https://this.kiji.is/556741459276350561?c=39546741839462401
名古屋大病院は15日、50代の女性が2014年に受けたコンピューター断層撮影（CT）検査の結果を、担当医らが約13カ月間確認せずに放置し、女性が18年に肺がんで死亡したと発表した。放置してる間に肺がんは2段階進行しており、病院は医療ミスと認め、遺族に謝罪した。
病院によると、女性は14年5月、背中や腰の痛みを訴えて救急外来を受診。担当の研修医と指導医は尿路結石と診断し、鎮痛剤を投与し帰宅させた。
この際に女性は腹胸部のCT検査を受け、放射線科の医師が肺がんを含む腫瘍の可能性を指摘する画像診断報告書を作成したが、研修医や指導医らは確認せず放置した。 不自由な医療が好きな愛知県だから、放置されて死んだんだね。。。 日本社会で障害者よりモテないし人気がないのが外人オス、混血オス
世界一ブサイクで世界一モテないし血統からゴミ以下でブサイクふにゃふにゃ短小なのが外人オス、混血オス
世界の国際結婚率ランキング(先進国、後進国40ヶ国調査)
1位 スイス 2位 サウジアラビア 3位 スペイン
16位 韓国 27位 インド 37位 中国 39位 日本
日本人の国際結婚率は日本人男性の方が女性より3倍以上高い
日本人女性の国際恋愛率、国際結婚率は世界的に見てもダントツで低い
日本人女性は皆んな生理的に遺伝子的に外人オス、混血オスを嫌悪して避けている
風俗嬢が外人オス、混血オスの相手はしたくないというから風俗店自身が外人オス、混血オスNGにする事がよくある
風俗で働くプロの女性ですら金を貰っても外人オス、混血オスとヤるのは嫌がるし気持ち悪がる
日本人女性は皆んな金を貰っても外人オス、混血オスとヤるのは嫌がるし気持ち悪がる
日本人女性は皆んな本能的に異人種、異民族でかつ髭と体毛が濃い外人オスの遺伝子を嫌悪して避けている 0064 Ms.名無しさん 2019/02/14 07:58:20
金髪のぼさぼさ頭で体毛もじゃもじゃで顔も生理的に気持ち悪い外人オスが渋谷の路地からマックまでストーキングしてきてこういった
「(始めよくわからない英語の後に)何してるの？隣座っていい」
すげーきもかった
実際の日本人の女性の国際結婚率って1%以下だしほとんどの日本人女性は外人男嫌いなのに、ネットでは外人男でも日本人の女とやれるって情報流してる犯罪者脳の外人男がやってるブログとかあって鵜呑みにしてるんだと思う
お前自殺しろとおもった、外人の男大嫌いだし嫌ですといった
すごいね、って言いながら去っていったけどすごいのはてめーの脳内と顔と髪型だ
しねよ
祖国からでてくんなじさつしろ 検査出したのに結果見てなかったってことか
忙しいのは分かるけどそりゃねーわ >>1
＞放射線科の医師が肺がんを含む腫瘍の可能性を指摘
＞尿路結石と診断し、鎮痛剤を投与し帰宅させた
報告書提出だけのシステムを改める必要があるんでは？
（いくらでも改善策があるでしょうに･･･） 13ヶ月も放置って
検査時は初期の肺がんで
治る可能性あったんだろうね
だからねミスを認めたのか？ 200人以上合格する国立医学部。
プライドだけは高いらしい。
東京じゃ通用しません。 CTのあと 説明を受けてるだろう
がんの可能性があると 言われてるんじゃないの
検査したら その結果を説明するはずなのに しなかったのかな 尿路結石とドヤ顔で診断したんだろ
研修医の手前、診断を今更変えられない 今は病院内でもパソコンでデータのやり取りをしてるのだろうから
こういう重要な報告は既読確認するようなシステムに出来ないのかね これは責められるのに
40m の高さから人を落とすレスキューは擁護される5ちゃんの不思議 >>1
これ記事を書いた共同通信のやつアホだろ
名古屋大病院ってなんだ？
これじゃ名古屋の大病院って意味だぞ
名古屋大学附属病院を地元では名大病院と略すことはあるけど名古屋大病院はないわ
共同の記事がおかしいので配信された地方紙は全部名古屋大病院になってる 名古屋、不自由な奴が多いな
何せ頭が不自由だからタチ悪い 大学病院って、最高の医療を受けられるところでもあるが、
医者の卵を育てるところでもあるから、最低の医療を受ける結果になる危険もあるな。 患者さんも「あの検査結果どうなりました？」って問合せんかったのかな CT撮影は依頼したけど、自分でテキトーに画像を見ただけで、画像診断の専門家である
放射線科医の報告書はその辺ぶん投げて目も通さなかったんだろ
よくあることだ >>21
５０代の足腰が立つ女性、しかも肺がんのステージが１か２だった人と、
寝たきりの７０代の女性、との比較だな。
命に上下の隔てはないと思うが、どちらをかわいそうかと思うかの話だな。 見る気もないCT検査やっておいて
健保には治療費として請求してたりするんだよね CTで癌が発見され治療が成功して治る確率よりも
CTによる被ばくが原因で癌で死ぬ確率の方が高い
ではなぜCTで検診をするのか？
答えは簡単、病院が儲かるから！ >>33
あるある
俺の伯父は肺癌検査しまくってたら、胃癌で死んだわ >>32
そんなデータは見たことがない
是非情報ソースの文献を見せてくれ
テレビ番組とか個人のSNSはダメだぞ >>28
尿路結石って診断出たんだから
それ以上何もないって思うだろ 救急だろ？しょうがない彼らに癌を見分けるよう能力はないだろ >>22
そうだっけと思って過去の医療事故の記事を検索したら
○○大医学部付属病院って書くのが普通みたいね
朝日も産経も地方紙も同じ表記方法だった
まあ、ゆとりだのさとりだのは「僕はこう書くのが正しいと思います」
みたいなマイルールで業務日報とかもめちゃくちゃなのを出してくるし
社会全体がそうやって劣化していくという一例なんだろう 報告書未読はチェックするシステムが必要だよな
読影報告書の主治医サインがなければ再度主治医に念押しするシステム >>31
撮影した画像自体は見てたんだろうよ
でも読図の専門家でもなんでもない指導医が尿路結石という間違った思い込みを
元に見たから肺がんを見逃した
専門家である放射線科医は指摘する報告書を書いていたが、「俺がほしいのは
撮影結果であって部外者の診断なんかじゃねえんだよボケ」ってことで読まずに
スルーされた >>22
それなら名古屋大病院で間違いでもなく何の問題もないじゃん
地元の略称を全国でも使うのが正しいて思い込み甚だしい 当然処方された薬で治る訳もないから
何度か診察受けてると思うんだけど
その間ずっとCTの結果を説明もせず
患者も聞きもせず？
そんな事ってあり得るのか？ どっちみち助からないものを見逃したと言って追及されるのも割が合わんな
みんな精密検査にしとけよ >>48
多分結石ですよ
ってCTとった大学病院で言われて言い返す人はあんまり居ない
日本人の身分制度大好きな体質の問題なんだよ 医者っていつも偉そうだから病院には行きたくないんだよな
でも行かなかったら行かなかったであっちは「勝手に死ねｗ」って思ってそうで癪 >>46
放射線科医が部外者扱いなのか
世知辛い業界だな >>君君 頭大丈夫か
最初から名古屋大学の病院て理解してるけど
名古屋の大病院てだれも読まないと思うけど それどこやねん 人間のやる事にはミスがつきもの、闇に葬らなかっただけ、えらい 検査が終わると「○日後には結果が出ますのでまた来て下さい」って言われないか？ >>17
検査法によるなあ。普通の健康診断とかだったら撮るだけ。あとで結果送付 >>22
君君 頭大丈夫か
最初から名古屋大学の病院て理解してるけど
名古屋の大病院てだれも読まないと思うけど それどこやねん >>52
大抵画像見ながら説明受けるから
気になる箇所があったら医師の方から
注意すべきか気にしなくて良い事なのかの
説明してくれるけどなぁ >>22
愛知県民だけど、名古屋大病院なんて中途半端な略をするなら、そのまま名古屋大学附属病院の方が分かりやすい
同じような名前で「名古屋市立大学病院」もあるしね 酷い話だな・・・
研修医はともかく、指導は医者やめろよ
失敗が医者を育てるとかの話以前だ セカンドオピニオンは医学知識のない患者に診断を選択せるなんたらと教授が言ってた なんかここの病院以前にも不祥事起こしてたような
５ｃｈのスレで名前見た記憶があるから不祥事のはずｗ 肺がんはたまたま目的外にあったんだろうな
尿管結石があったらそこで診断終わるだろうよ CT検査受けたのにその結果を聞かない50代女性もどうかと思うな >>1
>放置してる間に肺がんは2段階進行しており
こりゃアカンわ
言い逃れできん 50代なんてまだまだこれからじゃないか
家族は辛いな >>70
>女性は14年5月、背中や腰の痛みを訴えて救急外来を受診。担当の研修医と指導医は尿路結石と診断し、鎮痛剤を投与し帰宅させた。
>研修医や指導医らは確認せず放置した。
ふつうにＣＴ異常なしって患者に報告したって事だろ 放置された肺癌って痛さMaxだろうな
1から3と2から4の違いはあれどさ >>68
放射線医が癌の疑いがあるって報告書だしてるのに担当医がそれを確認もしないんじゃ
放射線医なんかいらないじゃん 何でばれたのかね
あの時は異常ないから、何も言わなかったで通せばいいのに。
こういうケース、絶対どこかであるだろうが、普通は逃げるだろうに。
逃げれないなにかがあるのか また名大か
プロフェッショナルに医療過誤専任の医師がいるってやってたよね >>1
■肺がんの病期別生存率
病期 5年相対生存率（％）
I 83.8
II 50.1
III 22.4
IV 4.8
全症例 44.7
https://ganjoho.jp/public/cancer/lung/treatment.html
見逃してなければ、死んでなかっただろうな >>78
カルテとCTの画像残ってたんじゃね？
進行のスピード考えたらその時には
すでにガンだったと診断してておかしくないとか 検査結果の報告がないことに患者も家族も不思議に思わなかったのか？
検査結果を聞くのが怖くて本人も放置してたのか、普段から常識的なことも考えずに生活してきたのか 日米安保体制批判思想者は、病院が殺すシステムですなｗ
やっぱり～ >>78
癌の診断を受けたとき、あの時CT検査受けたのにおかしいな？って思って
当時の画像とカルテを本人か家族が取り寄せて他医に確認してもらったんだろ 自分が偉い人でないから、病院も偉い人の紹介で入らないと
こんな感じで適当に処理されちゃうんだろうな…気を付けよう。 >>85
ＣＴ結果は３０分ぐらいで出て
異常アリか異常ナシかしか医者の口頭でしか教えて貰えない
>。担当の研修医と指導医は尿路結石と診断し、鎮痛剤を投与し帰宅させた。
だから医者がＣＴ問題なしとして帰宅させたんだろう
患者を批判する要素はないはずだが やべえ治ったと医者に言われても体調が変だったら死刑執行されたも同然じゃん >>2
愛知県は不自由が代名詞みたいになるのかな
某修羅の国みたいな感じで ドクターズドクターの 病理医、 麻酔科医、放射線科医って日本では蔑ろにされてるんだろ >>17
とりあえずの問題は尿路結石だから、腎臓まわりだけ見て治療して終わりにしたのでは？
CT見落とし医療ミスでは良くありがち。 >>93 日本の医療が腐ってるという認識がないのは、金万歳の北朝鮮人民と同じレベルｗ
１ 公的医療保険で高収入補償！
２ 政府がバックについてるので、結果責任を気にしなくて良い！
３ 政府や権力者、日本を支配するアメリカも、都合の悪い人間は
病院で始末してもらえる！ >>91
それヒドイ医者だから
病院変えた方がいいよ
画像見せないで口頭で結果しか
言わない医者なんて今まで
一人も居なかったわ >>91
それな
CTの結果、結石でしたよって医者に言われたら、それ以上疑う理由ないよな カーチャンがこんな流れで死んだら確実にダークサイドに堕ちるな >>97
今の日本なんてクズキムチアキヒトマンセーの東朝鮮状態だろW ここもか
大病院の救命救急は醜いな
同じような誤診をされたは
第三次救急病院に搬送されて
急性期なのに老衰みたいな診断だった
家に戻って別の病院に新たに運んでもらって命は助かった
うちも研修医だったが診察がクソで低レベルすぎる
こいつら能力が低すぎて実質医者としての資格ないよ レントゲンの画像データを患者にくれるだけで全て解決する話なんだけどね
過去の健康な時に撮った画像データとマッチングするだけで何となくおかしいのは分かるはずだし 医師にも能力差があるから、こんなボンクラに診られたら大変だな
医者にも10段階位の能力証を設けて誰にも分かる様にしてもらいたいわ 誤診というか、主訴と関係なかったから無視しただけ
結果を性急に求めるエリートマンにありがちなミス >>1
まーた名古屋大学の
医療事故！！！
藪医者極まりない！！
(`･ω･´) >>104
まぁ誰でも最初はそうだし、だからこそ経験を積まなきゃならんのだろう
それを皆分かってても、自分や身内の診察はしてもらいたくないだけで 尿路結石の発作で受診して、ついでに受けたCT検査で肺がんが見つかったってことだろ、これ？ 癌の疑いがあるならそういうべきなのに尿管結石の症状を愁訴するから患者が悪い！
って本気で指導医は思ってるだろうな
医局民なんてそんなもん >>107
そんな事をしたら、優秀な先生ばかり忙しくなるし、実績のない若手は全く育たなくなってしまう 検査を見て複数医師で検討が通常だよ
これは殺人と同じ 14年5月に背中や腰が痛むほどの肺がんで4年も生きれるってすごいな 担当した医師は放射線科の医師のCTの所見読まなかったの？ >>22,44
旧帝大の付属病院のうち，
北大と東北大は，付属が付かない○○大学病院が正式名称。
歯学部付属病院と合併したときに，学部の付属じゃなくなったらしい。
九州大学は，九州大学医学部・歯学部・生体防御医学研究所附属病院が正式で
通常は九州大学病院と呼ぶらしい
のこりは医学部付属病院が正式呼称だね。 >>121
忙しくて忘れてましたー。
じゃないの？ >>106
あれなんでくれないんだろうな
放射線技師からのコメントだけでも患者側に渡してくれたらいいのに アタイもここ通って異常を言っても検査結果は悪くない
と言わ続けてる
医師の見逃しでも素人のアタイには検証も出来ない
別の病院行くしかないだろな
ちなみに色んな意味で名大より名市大の方が良いらしい >>77
放射線科医が要らないのではなく、確認を怠り放置した医師が要らない。 かかりつけ医とか地元のクリニックを通さずに
いきなり大学病院の救急外来に来る患者って
やっぱ何らかのフィルター掛けて見られて適当な扱いなのかな？ 救急外来ってそういう所なんですけどね
その後何をやってたんだこの女性は？ >>130
「ここは応急処置だけなので改めて受診してください」って伝えてなければ救急外来の医者のミス
聞いてたのにすっぼかしたなら自己責任 主治医は尿管結石の有無を見るためにＣＴをオーダーして、石が無いのを確認したので異常なしで終わったつもりだった。
しかし放射線科医は、検査目的外の肺野から癌を発見し所見を書いた。
けれども主治医は診断は終わったと思っているので、報告書を見直すことはなかった。
ということだな。 >>134
間違い
石が有ったので尿管結石と判断したってことだな。 ミスはミス、賠償は賠償として
１３ヶ月で２段階進行って助かる感じ
ではないな >>135
画像は担当医が自分で確認したんじゃね？
んで、結石の確認ができたからそれで終了で癌は見過ごした
放射線医の報告書は忙しくて面倒だから読まなかった 尿路結石と診断したのだから、石があったのは間違いないだろ
背中や腰の痛みが、石による痛みじゃなくて、肺癌の骨転移によるものなら
どっちみち助からん >>77
放射線科医も当直して、深夜に救急医がCTとったのを読影してすぐ所見出せば
こういう事故は防げる。
翌朝とか休み明けに読影出したら、当直医は36時間勤務後だから疲れ果てて帰ってるわな。 患者はなぜ医師にＣＴの結果を尋ねなかったのか？不思議。
おれなんかＣＴは何度も受けているから要領も分かっているし
そもそも撮影後は黙っていても医師は画像を見ながら色々
アドバイスしてくれるけどねー。画像に納得できなければ
質問もするけどねー。今では並みの医師の知識さえあると
自負している・・・つもり！。ｗｗ
大学病院とはいえあまりにおそまつな病院だぜ。 尿路結石って診断は合ってたんだろうね
救急外来でそれっきりだったんだろうか >>142
何度もCTを受けてなかったんだろ
長文おつ いや、この時は尿路結石で合ってたんだろ？たまたま肺がんにもなってただけで
コレで医者を責めるのは酷じゃね？ >>132
翌日の診療をすっぽかしても検査結果に異常があったら
（しかもガン疑いなんてやばいやつは）自宅に電話してくるんじゃない？ 所見読まなかった医療ミスって
つい最近もニュースになってなかったっけ？ 名大病院はこういうのを揉み消さずに公表する所だからな。 対数期を捕捉する事はできず
常識的には平衡期に入ってから受診するので 勿論、転移した欠片が更にｴｳﾞｫﾙｰｼｮﾝを起こして云々。みたいな話になるのだろうね 2段階ってことはステージⅡからステージⅣ
もしくはステージⅠからステージⅢってこと？ だから俺に来てくれ助けてくれって連絡してきたんか。 >>125
症状とは別に偶然検査で写ってた病変は見落とされやすい
特に救急だと基本症状の対処だけだし、その場限りの付き合いで患者が再診しないで終了することも多いから
その場合はカルテや検査結果を再度見ることなく終わってしまう 肺がんなんて普通見つかるのなんてステージ4入ってからだろ？ へんに広い範囲検査するから色んな病気や経過観察が必要な所見を拾ってしまうんだよな
いや、良い事なのかも知れないが放科医の読影所見が多岐に渡ってしまい、それが見落としに繋がるんだよ >>104
おまえらが氷河期世代をイジメ殺した結果だよ 医者だけど、そりゃ無理やろ
背部痛と関係ないとこで、偶然写ったものまで全部責任取らされんのか？ 七光り面接パス学部免許のやりたい放題をどうにかしろって 多すぎ老人もだが 指摘した放射線科医があの患者はどうなった？って救命救急に確認すれば
放置される事もなかっただろ >>20
そうそう
確認しないと次の作業に進めないようにシステムを改良するだけで防げると思う
ちなSE >>169
>放射線科の医師が肺がんを含む腫瘍の可能性を指摘する画像診断報告書を作成した
どこが無理だクズ
ヤメロ 名古屋大学附属病院でしょ
研修医じゃ経験値が足りないし、本物の医師がいる病院の方がいいよ >>120
たぶん尿路結石そのものは実際にあったんじゃね？
加えてその他にも肺ガンがあったのによっしゃ尿路結石だ！確定したぜとそれで終わりにしちゃった 偶発病変結構多いけど実際どれくらいフォローされてるんだろうな 画像診断医とかは院内の地位が低いからなぁ
臨床一切知らんで写真の陰だけで判断する意見だからな
今の医者は検査、検査で血液検査の値で判断するから
やむを得ない所もあるだろな
正確にやるなら画像でそういう意見なら手術して細胞取って
病理検査に回すべきかもしれんが、患者の負担も重いよな たぶん流れとしては
患者が時間外に救急外来に来院、CTその他の検査を受ける
実際に痛みの原因となる尿路結石があり鎮痛剤を出し帰宅させる
次の日に放射線科医がCT画像を読影しレポートを書く
定期的に通ってる患者でもないのでそのレポートは読まれず放置される
状態が悪くて入院してたら人生が変わってただろうな >>166
肺がんの場合、肺がん特有の症状が出るのがステージ４だからな。 >>29
今は電子カルテで自ら報告書を見なけらば
ならないシステムなので最近はこの手のミスが多い 救急外来あるあるだな
大学病院でも放射線科当直がいないと翌日までCT報告書が上がらない可能性がある
当直医や救急医が肺の所見を見落としてもそのまま帰宅、有事再診になれば、翌日上がったCT報告書も目に通さぬままってことになる >>169
たとえ放射線科専門医が見落としても後から見落としが発覚すればCTオーダー医も責任問われるよ
放射線科専門医が読影してれば勿論責任問われる
特にCTやMRIはエコーや内視鏡と違って客観性が高いから言い逃れが出来ない 尿管結石を見る目的で腹部ＣＴを撮った場合、腹部条件で写真が出るので、ふつう肺野は真っ黒で見えない。
オーダー医はその写真を見て、目的の尿管結石を見つけ満足するが、
放射線科医は、頼まれもしないのにわざわざ写真を肺野条件にして、1/3程度しか写ってない肺野を確認してくる。
そこで異常を見つけたら必ずレポートに書いてくるので、油断禁物なのだ。 >>173
その報告書は後日来るから終わった診察のカルテは見ないだろ >>188
腹部と背中だから大動脈破裂なども視野に全部撮ったが痛みの原因が結石だったので
結石の処置をして終了
後日報告書にガンの疑いと記載して送信だろう >>188
今時電子カルテ当たり前だから診療端末側でも肺野条件に操作できるはず >>189
検査依頼時と結果報告書が上がるのにタイムラグがある場合が危ないんだよ
その典型が病理検査
内視鏡生検や各種細胞診の結果を検査依頼医が確認を怠って後からとんでもないことになるケースがある ３人に1人がガンで死ぬのは嘘、２０１８年死因の２７％
２人に１人がガンになるのもステマ、６０歳までにガンになるのは８％
日本はそれだけ長生きするというだけの話 295 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2019/10/15(火) 23:16:37.58 ID:SKlV7gK50 [11/12]
やばい
名古屋大病院（名古屋市昭和区）は15日、コンピューター断層撮影（CT）検査で肺がんの疑いと診断していたにもかかわらず、担当医らが診断報告書の確認を13カ月怠り、
患者の50代女性が死亡する医療ミスがあったと発表した。同病院では2010年度以降、同様のミスが相次いでおり、今回が4件目。
【CB】鍋にはマロニーか葛きりかどっちがいい？ 変なスレ･困った★報告処 雑談ok ★234
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1571069811/ 病院1「どこも悪くありません」
病院2「すぐ入院して下さい」
今年経験済み 表に出てるだけで６年で４回目の会見
４回とも見てるけど会見する人が毎回違う 病気は医者任せて無く自分で判断して医者を動かさないとな >>149
医者なんて
来診してはじめて患者のカルテを見るんだぞ
来ても居ない患者のカルテを見ていたら時間なんぞ
いくらあっても足りないわ >>191
肺野条件なんか肺病変疑うときにしかほとんどしないぞ 酒飲んで肺からアルコールガス吐いて寝てるバカが
肺癌になるだけだから治療は必要ないだろ
肺とすい臓の癌を見つけるのは難しいからな
呼吸器科と循環器科は検査道漁も満員で何週間も待たされる 昔と違って 本人に告知する前提の病院が多いんだから
もっとサクサク事務的に本人にも病状が理解できるような
システムでも良くない？ がん保険とかにもすぐ対応できるしね ひでえな・・・すぐにわかれば
愛知県立がんセンター行って何とかなったろうに。 金儲けのために検査ばっかりするからだよ。
今回もCT撮らなきゃ問題自体が起きなかった 名古屋大病院っすか
検査が1ヶ月待ちで、検査結果に1ヶ月待たされて
病状悪化するとこじゃないっすか
癌って凄い速度で悪化するから1週間も待ったら死んじゃうよ >>1
検査日と担当医の診療日をまとめて予約するもんじゃないの？ 基本優秀だけど、トンでもない屑が紛れ込むからな
俺は昔不整脈でかつ心房細動も出ててここに通ってたんたけど、不整脈の数が重病者より低いので
一旦心療科をを受けてみろと言われていったら、とにかく上から目線の決めつけ、テメーで紹介した専門クリニックの受診も
きれいさっぱり忘れて、お前は気違いだと激昂する、当人こそ気違いの医者もいるぐらいだしな 名大病院は育てた医者を他の病院に送り出すも
外でうまくやれなくて出戻る万年研修医みたいな奴がいたり
当たり外れが大きい >>212
子供の頃からひたすら記憶する機械になってるからな
知識あっても病気治せない能無しがごまんといる >>22
これ、同意。
反論レスつけるヤツいるけど「名古屋」と「大」は親和性が強いのか、俺も読んだとき「名古屋の大病院？」って思ったし。
「大名古屋ビルヂング」のせいかもしれん。 >>214
中高年は本当にワンパターンだな
学力がある＝暗記ばかり
みたいなよくわからない思い込み。多分死ぬまでこのまま。 患者数が多すぎる病院はミスが起こりやすいよな
皆が大病院に行きたがるから医師や関係者は過労になってる。 >>6
でもセカンドオピニオンて前の病院の診断結果持って話聞きに行くだけだから元の病院が杜撰だったら意味無くない？
CTの画像確認もしてないんだから渡さなそう。 呼吸器科と循環器科は有り得ないほど医者不足で患者多すぎ
鼻に酸素ボンベ付けて寝たきりなのが肺癌
原因の99％がアルコール
入院患者は癌保険加入者 CTのレポ貰った方が良いよ。
紙１枚だし俺は毎回。 >>1
関連
がん検査結果を１年３ヵ月放置 熊本大病院 男性患者、末期に
https://www.nishinippon.co.jp/item/n/474943/
熊本大病院（熊本市）は２１日、
熊本県内の６０代男性患者の検査結果を確認せずに放置し、
１年３カ月後にがんと判明する医療過誤があったと発表した。
病院によると、患者は２０１０年ごろから泌尿器科を受診。
昨年２月、尿検査でがんの可能性が疑われ、
担当の３０代男性医師が別の医師を通じて尿細胞診検査を依頼したが、
結果の確認を失念した。今年４月、院内からの指摘で発覚した。
患者は同５月に進行性ぼうこうがんと判明。
転移も見つかり、ステージ４の末期と診断された。
現在、抗がん剤治療を受けている。
男性医師は、電子カルテに検査について記録していなかった。
電子カルテには検査結果を確認するよう注意喚起する機能があるが、
別の医師を経由したため、男性医師には注意喚起されなかったという。 治療しないミスは分かり易いだけで、治療自体のミスも発覚しないだけでいっぱいあるんだろうな >>214
>>216
出た
ゆとりの勉強否定論
無試験で高校も大学も出てしまったから
受験勉強は否定せざるをえない
思い付きとコミュ力だけで世界と戦う勇者たち セカンドオピニオンって中々できることじゃないから
早くAI診断導入してくれ別に人間がいらないって訳じゃないAI＋人間の診断導入はよ 病院が出してきた報告書
2)CTの画像診断レポートの確認が13カ月後になったことが予後に与えた影響について
肺癌の病期ごとの5年生存率は，病期IA期:82.0％，IB期:66.1％，IIA期:54.5％，IIB期:46.4％，IIIA期:42.8％，IIIB期：40.3％，IV期:31.4%（肺癌合同登録委員会による2004年肺癌外科切除例の全国集計に関する報告）程度とされている。
2014年5月3日に行われたCTの画像診断レポートには肺腫瘍（良性疑い）の存在を疑う所見が記載され，3カ月後の再検が勧められていた。
この時点で手術を行った場合の臨床病期はステージIAであった可能性がある。
実際には，患者は，2015年6月，肺腺 がん(cT2aN2M0)，臨床進行期IIIA期と診断され，2015年7月に放射線治療，化学療法が開始され，2015年9月に手術が行われた。
ミスのせいで生存率が82.0％から54.5％まで落ちてる ◎名古屋大付属病院の過去の医療ミス（2011年度～）
①「大動脈損傷の出血性ショックにより死亡に至った事例」
②「ロボット支援手術システム「ダ・ヴィンチ」を用いたロボット支援腹腔鏡下幽門側胃切除を受け、術後5日目に死亡した事例」
③「名古屋大学医学部附属病院を受診した高齢女性が、その翌日他院に搬送され死亡した事例」
④院内製剤プロゲステロン膣坐剤のプロゲステロン含有量不足事例
⑤入院連絡体制の不備から手術時期が遅延し、治療機会を逸したまま患者が死亡した事例
⑥院内感染によるMRSA敗血症により極低出生体重児が死亡した事例
⑦中心静脈カテーテル挿入時に鎖骨下動脈を誤穿刺し、死亡した事例
⑧腎癌術後フォロー中、原発性肺癌進行の発見が遅れた事例
⑨２年前のCT読影コメントで指摘された陰影が経過観察されず、肺癌の治療が遅れた事例
⑩画像所見が共有できず、肺癌の治療が遅れた事例
⑪甲状腺乳頭癌術後１日目の急変死亡事例
⑫画像診断報告書が共有されず、大腸癌の診断・治療が遅れた事例
⑬使用した手術材料を体内に遺残した事例
⑭救急外来でのCT検査画像診断レポートを13ヶ月間確認せず，治療が遅れ，肺がんが進行し，死亡した事例
過去9年で14件、産婦人科に外科にと多分野でおこしてて、手術ミスに規則違反にとミスの種類も多岐にわたる 医師によると喫煙者の肺がん患者には医者は厳しいと言ってたなw
ホントなら嫌煙家の医師は喫煙者患者を放置する可能性は否めないわなw 内科医って薬処方するだけで楽そうと思ってたけど、
何の病気か診断しないとダメって責任重大よね。 確かに忙しいんだか雑なんだか前日に検査したのに結果言わずでハイ終わり
大学病院でこれやられたことある
そう言われるとあー何もなかったんだなと自己判断しがち
それが危険！
煩がられてもこっちから検査したんですが結果は？
しつこく言ってもいいと思う
大病院は分業制みたいなとこある見逃しも起きそう
自分の命を守るのは自分ですから 画像データをDVDで持ち帰って自分で読影しろ、医者を信用するな
町医者で原因不明と診断されても、学会論文には大抵載ってる、自分で論文読め 大学病院なんて多忙過ぎて個々の患者に寄り添える訳が無いと思うけど、
患者は優秀だとブランド視してるなあｗ 13ヶ月後になんで見たんだろうな。
再来院したのかな 救急は帰宅した後は終わったものと扱われるからな
その時に見たCTで読みきれなかったらそのまま
後からひっそり読影結果が返ってきて事務的に閉じられてそれきりになると，
もうそれっきりだろ
異常所見の読影検討会や報告のシステムでも作っとかないと，
いちいち読影を確認する個人の努力に委ねられるし 有料でもいいから撮影した画像をプリントして
もらえるようにしろ 何故に今更、見返したのか？
棚卸とか内部監査みたいなノリかな？
黙っていれば済んだんじゃね？ 画像診断なんてもうAIに任せればいいよ
医者は医者にしかできないことをやるべき CT は医師の依頼に従ってCT 技師が判断した所見を外来に診断書を回して来る
だいたいの場合はその画像を見ながら医師が患者に説明する
そこで患者も黙って聞いてるだけでなく疑問を言ってみてもいいわけですよ
今の時代患者のが知識あるから 救急車で行っても大した事は出来ません
普通に外来に行きましょうマジで ここの病院は放射線化の医師が癌の初期で気づいて再検査しろと所見付けたのにそれを見ずに放置して、
癌が進行して患者が体調不良で再来院。
そこでミスに気づいて治療始めるも末期癌まで放置したから患者死亡、を何度もしててこれが四回目。
放射線化の医師の診断力以外は酷いもんだ。 医師は伝統的に守られてて他の仕事のように業務上過失を問われるケースが少ない
ついうっかり忘れてましたのような事態が起きると他ならおまいらも徹底的に叩くし社会的制裁をこれでもかと受けるのに医療にはない 読影については、この10年AIでのサポートが一気に進むような気がする。 >>255
今のAIはハンパない判定するぞ。
母集団が百万単位で、継続的な撮影により、時系列的に突き合わせするから、
「結果的に癌細胞になる可能性が高い」CT画像上のシミを
早期にアラートする。
これを個人情報の侵害と取るかどうかの方が導入へのハードルになる。 >>255
www.med.nagoya-u.ac.jp/hospital/departments/quality_p-s/publication/
この病院で放射線科医が癌の疑いの所見を出してるのに担当医がそれを読まずに放置して重篤化して再来院した事例だと
・放射線科医が腫瘍の影らしきもの発見時はIA期（5年生存率82.0％）もしくはIB期（66.1％）→再来院時はIV期（5.0％）
・IB期（5年生存率47％），IA 期（62％）→再来院時はIV期
・III期（5年生存率75%）もしくはII期（85%）→再来院時はIV期
・IA期:（82.0％）→再来院時はIIA期（42.8％）
と放射線科医は初期癌の段階できちんと発見してることが多いよ 抗がん剤治療しても死を早めただけだとか言いそう。何しても文句ばかり。だから弁護士は嫌いなんだよ。 自分の命を一人の医者に任せる時代じゃないと言うことよ
お医者様と神仏化されたのは昔話で全信頼をおく存在のじゃない
つねに疑問視で立ち向かい違和感あったら徹底的に問いただすとかセカンドオピニオンの方法で納得いくまで突き詰める
それくらいでないと生き残れないよ
医者に対峙するには自分の病気をしっかり勉強しておかないと出来ない 医者は自分の命を助けてくれる先生でも聖人でもなく、単に金もらう対価で診てるだけだからね。
誤診しようが患者が死のうが医者に何の痛みも生じない。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
