【首里城火災】消火に陸自ヘリ投入できず 沖縄県、独自機導入を模索中 ★2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
１０月３１日に発生した那覇市の首里城火災は、通報から鎮火までに約１１時間を要した。首里城は高台に位置し、消防車やホースが届きにくい位置にあることも鎮火を遅らせた要因とみられる。周辺住民からは陸上自衛隊のヘリコプターで上空から消火活動を行うよう求める声も上がったが、首里城火災のケースではヘリコプターの活用は難しいのが実情だ。
首里城から火の手が上がっているのが１１９番通報されたのは、３１日午前２時４０分ごろ。一気に燃え広がり、夜明け後に火勢は衰えたものの、完全鎮火したときには午後１時を回っていた。
消火活動を心配そうに見守った住民からは「なぜ自衛隊のヘリコプターを使わないのか」と不満の声も上がった。平成２３年の東京電力福島第１原発の際には、陸上自衛隊のＣＨ４６大型ヘリコプターが上空から海水を投下している。那覇市には陸自第１５旅団が駐屯し、ＣＨ４６も配備しているだけに、これを活用できなかったのかというわけだ。
陸自ヘリが消火活動に参加するためには沖縄県が災害派遣要請を行う必要があるが、県防災危機管理課は要請を検討しなかったという。担当者は「ヘリでの消火活動は数トンの重さの水を落とすので、周辺への影響もある。都市部ではヘリによる消火活動はできない」と説明する。
１５旅団も同様の理由で、ＣＨ４６を派遣を検討はしなかったという。陸自幹部は「水を運ぶバケットはフックをかけるだけで、固定しているわけではない。これが外れて周辺市街地に落下するリスクがある」と語る。ヘリによる消火活動が有効なのは、福島第１原発事故のようなケースや森林火災などに限られるという。
とはいえ、消火活動にヘリコプターが全く不要なわけではない。県防災危機管理課は「赤外線を使って火元を特定し、地上の消防隊に指示を出せば消火活動に有効となる」と話す。しかし、沖縄県は独自の防災ヘリを保有しておらず、首里城火災でもヘリによる消火活動支援はできなかった。
県は防災ヘリ導入を目指しており、平成２９年度以降、県予算で調査費を計上しているが、導入に向けた調整は難航している。防災ヘリに乗り込む消防隊員は原則として市町村の負担となるが、市町村側は県負担を求めており、負担割合をめぐって決着がついていないためだ。
とはいえ、防災ヘリが必要であるとの認識では県も市町村も一致している。県担当者は「消火活動以外にも、台風などの災害情報収集、離島への物資輸送、行方不明者の捜索など幅広い用途が考えられる」と話す。
11/1(金) 14:45
産経新聞
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191101-00000567-san-soci
★1が立った時間 2019/11/01(金) 15:38:00.01
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1572590280/ >>1
防災ヘリコプターを所有していない都道府県があることにびっくりした 部品落ちたら騒がれのに
多量の水なんてヤバすぎだろ > 那覇市には陸自第１５旅団が駐屯し、ＣＨ４６も配備している
え、いまだにバートル使ってるの？？
物持ち良すぎだろ・・・ >>207
結構あるよ
他には市消防も都道府県も持ってないのが佐賀県(ただし導入決定済み)
市消防等にはあるが都道府県にはないのが福岡県大阪府京都府神奈川県千葉県東京都(これは解釈次第)など
神奈川県は昔県が保有していたヘリがあった(県警が運航し消防目的とはちょっと違う)が今はない
政令指定都市があるところで市消防が持っているところは県防災がなかったり
導入が遅かったりしている(割と遅かったのは岡山県静岡県など)
複数の市消防がヘリ持っている県は福岡県(福岡北九州)神奈川県(横浜川崎)
最近は総務省が導入したヘリを都道府県や市消防に運航させていたりする
どっちもない沖縄と佐賀がちょっと異例なんだけどね そりゃ詳しく調べられると困るからねえ
自衛隊に勝手に動かれると台無しになるんだろ
自衛隊要請をしづらいように
わざわざ半島に外遊してる時期を選んだんだから >>209
まあさらに突っ込むとすれば自衛隊にあったのはKV-107であってCH-46ですらないんだよね 今どき税金で城つくるとか日本人って馬鹿だろ
それとも莫大な税金使って食ってる天皇へのあてつけとか？ｗ 自衛隊や米軍と県が連携取れていれば
１〜２時間で消化できてたかもしれない事故だったんだね
こりゃ人災だわ 何で自衛隊ヘリなんだろ、海兵隊のオスプレイがあってキャンプハンセンなどの山火事で
実際に消火活動でオスプレイが水を投下してる実績があるのに、イデオロギー優先で
実際に使える機材ではなく、そのときに実際には、那覇基地のＣＨ−４６には水の投下は
周辺への危険からできなかったわけで、不可能だったことを言っても仕方がないので、
キャンプハンセンの山火事で消火の実績のある海兵隊のオスプレイの要請については
なんで沖縄県庁はコメントしないのか疑問を感じるな >>216 誤記訂正 ＣＨ−４７だね
何で自衛隊ヘリなんだろ、海兵隊のオスプレイがあってキャンプハンセンなどの山火事で
実際に消火活動でオスプレイが水を投下してる実績があるのに、イデオロギー優先で
実際に使える機材ではなく、そのときに実際には、那覇基地のＣＨ−４７には水の投下は
周辺への危険からできなかったわけで、不可能だったことを言っても仕方がないので、
キャンプハンセンの山火事で消火の実績のある海兵隊のオスプレイの要請については
なんで沖縄県庁はコメントしないのか疑問を感じるな >>217
米軍どころか自衛隊に出動要請できる根拠は何なんだ？
こんなのは自然災害じゃないだろ？ 米軍基地には北朝鮮や中国からの攻撃を受けたときを想定した
あらゆる状況に対応できる世界最高レベルの消火能力を持った部隊が
２４時間３６５日いつでも出動できるシステムがあったんだろうけどな
結局 米軍どころか自衛隊すら要請しなかったのか それにしてもうまく焼けたな
俺は韓国にいたからアリバイは完璧だ
これで日本政府から再建資金を
タンマリせしめられそうだ
工事は息のかかった業者にやらせればいい
万事ウハウハだ
独自機持つ前に自費で再建する努力しろよ
本当にクズ 沖縄って離島の急病人の輸送を自衛隊に依頼してるから自前のヘリを持たないで甘えてんだよ
そのくせ自衛隊の批判だけは日本一やってる 重量物ぶら下げた不安定なヘリを独自で採用したパイロットに操縦させて市街地を何度も緊急飛行させるんですね？
県民の安全確保完璧ですね あれー そんなとこでヘリが飛んでるのは危なくないのか？
対策だったらスプリンクラーとかつけておけばよかった >>229
まあどの道夜間にヘリで散水なんてありえないから気にするな
誰が言い出したのか知らんが馬鹿すぎる 募金するにも 「スプリンクラーつけてね」くらいチクっと
言ってもいいと思うの >>46
マジで自分の県の年間予算の２．５倍はあるからな、何に使ってるんだよ
どう考えてもおかしいよ >>230
水袋落としたって言っても空中である程度は散布されてそんなに被害は出ないだろ >>234
沖縄県内の米軍基地とかって借地の扱いだから国から借地料がもらえる
この借地料目当てで基地の書類上の地主が投資目的で土地を売りに出したりしてるんだよな
書類上の地主になると国から借地料が入るから安定した投資扱いになってるだと えっ？沖縄県は自衛隊の存在自体反対なのかと思っていた。 >>235
その通り、被害など出るわけ無い。
よしんば出たとしても、丸焼けになるよりマシだろう >>1
外から攻めにくいという事は救助もしにくいという事なのだ
琉球王国が滅びたのは身内が裏切った所為なのだ >>238
定住した成りすましと
移住してくる成りすまし 陸自ヘリが消しに行ってもレーザーで目玉焼かれるだけだからね そういう土地だしどうにもならんよ あげます
阪神大震災も
馬鹿左翼のせいで
多数の被害者 >>250
役に立たない
パヨチンが必死に人のせいにしようとして難癖つけてる >>214
山火事と違って木造建築に上空から水投下したら
燃えてないところまでぶっ壊すかと >>231
5箇所ある放水銃が「手動」で作動する仕様だった管理団体に言ってもどうかと
そのうちひとつは昨年撤去されてたけど報告無し ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
