【HDD流出】富士通リース、データ消去を確認せず売却先のブロードリンクにHDD処理を丸投げ ★２
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
大量の個人情報を含む神奈川県庁のハードディスク（ＨＤＤ）が外部に流出した問題で、県が使用を終えたＨＤＤについて、リース元の富士通リースがデータ消去を自ら確認せず売却していたことが分かった。
同社は売却先のブロードリンクに、県庁からの搬出や処分など処理を「丸投げ」していた。
県が富士通リースとブロードリンクをそれぞれ３カ月の指名停止としていたことも分かった。
「リース物件はそもそも富士通リースから借り受けたもの。データが完全消去されるのであれば、どう処理しようがものを言える立場ではない」。
神奈川県の幹部は、重要なデータの消去を誰が実際に担っているのか確かめられない現状をこう受け止める。
富士通リースとブロードリンクの売買契約は、ＨＤＤが動作すればデータを専用ソフトで消去し、動かなければ物理的に破壊する、という内容だった。
ところが県は、富士通リースがブロードリンクとの間で売買契約を結んでいることを知らなかった。
１１月下旬、朝日新聞の指摘で流出の可能性を把握。ここで初めて、ＨＤＤの処分方法を富士通リースに確認した。
国や自治体はガイドラインで、個人情報が入った記憶媒体の処理について「復元できない状態にする」と定めている。
神奈川県が富士通リースと結んだリース契約によれば、使用後のＨＤＤについて「（富士通リース側が）データ復旧が不可能とされる方法で消去作業を行う」としていた。
だが実際に引き取りに訪れたのは、富士通リースからＨＤＤを買い取る契約を結んでいたブロードリンクだった。
データが完全に消去されないままＨＤＤが転売されたことに、県幹部は動揺を隠せなかった。
「富士通リースとの契約を見直さないといけない」「やりました、という報告書を全面的に信じられない」
リース契約には、データが完全に消去されたことを示す証明書を県に提出する内容も含まれていたが、富士通リースは証明書の発行をブロードリンクに依頼し忘れていた。
その結果、引き渡しから７カ月以上たっても県は証明書を入手できておらず、結果として流出を把握できなかった。
問題の発覚後、神奈川県やブロードリンクはトップが記者会見をしたが、富士通リースは詳細な説明をしていない。
富士通リースは１１日夕、朝日新聞の取材に文書で回答し、ＨＤＤのデータ消去や廃棄については、売却先のブロードリンクが責任を持って処理することになっているとした。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191211-00000062-asahi-soci
★１が立った日時：2019/12/12(木) 03:17:52.25
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1576088272/ 大企業も政治家も高級官僚も
受けた仕事を左手から右手に回すだけで
膨大な利益を手に入れるから、こいうのは日常茶飯事だよ データ消去せずに丸投げって
やっちゃいかんことだろ
さすが、不治痛だけはある。 丸投げとは酷いじゃないか！！
相手を信用して全委託しただけですよ！！！（それが丸投げ） 机の上で書類を右から左に流すだけの簡単なお仕事です。 県は証明書を入手できておらず
そんな気もなかったし知らなかった神奈川チョンボ >>15
県庁へのリース品引き取りがブロードリンク社だからな。
富士通リースは書類上だけだな。 まあ、
殿様気分で手は動かさず肝心なことが抜けてる って ある意味いかにも日本のお役所仕事って感じがしちゃうんだよなあ
率直にそう思うわ。 マンパワーの足りなさとか同情してるつもりの面もあるんだけど
防災発災問題なんかでもそうなんだけど、
「自治体ができること」って。なんか不都合な真実になっちゃってないかどうなんだと思うわね 富士通は依頼受けた側なんだから孫請けのせいにはできないな
県は流出した全県民にお詫びと事態収束費用を請求されるだろう
あ、トップがつながってらっしゃる？じゃあお咎めなしだ
入札が一回もない、実質罰則なしの指名停止3ヶ月で禊終わり 国会でデータ消去が問題となっているさなかにこんな事件が摘発されたのは
安倍が警察に指示したのではないか 県も丸投げしてるだろうが
データ消去は金かけてでも自分たちですべき >>28
富士通は公共案件でズブズブだよ
スパコンやマイナンバー関係もやってるでしょ >>24
大企業も同じだよな、結局は大企業病で役所的 富士通リースからブロードリンクがHDDを買い取る契約を結んでいた、とは、ブロードリンクは買い取ったHDDでどうやって利益を出す事業なんだ？
元々買い取ったHDDを転売するビジネスモデルなのか？
それとも、最初のリース時に、神奈川県庁や他の顧客にリースする製品をプロードリンクが買い揃えて、富士通リースに売って、富士通リースから各顧客に納品される形なのか？
リースか終わったら、最初に買い揃えた金額よりも安くブロードリンクが買い戻して、差額が利益になるビジネスモデルか？
ならば、ブロードリンクとしては、買い戻した製品を廃棄するのではなく、さらに転売した方が儲かるから、当然転売するだろうが、しかし、それなら、ブロードリンクのバイトが勝手にオク出しできるような管理体制にするわけがないと思うが 富士通リースならPCやサーバのリース多いだろうから、自社でデータ消去するなんてコストかかるから、外部にほとんど丸投げだろうね。氷山の一角 富士通の役所基幹システム、
ミックジェット？ミサリオ？だったっけ？
これも神奈川県には導入されているのかな？ リース会社なんてただの金貸しだよ
全部書類だけで現物すら見たことないよ >>36
たぶん、HDDを含む筐体全部をブロードリンクが二束三文で買い取ってるんだろう
そして、HDDは破壊、金属はリサイクルして利益を出す
これが本来のスタイルだったんじゃないか？ これだけの契約違反が発覚したのに、たった3ヶ月の指名停止とは、ずいぶん甘いもんだな。来年度からは復活かよ。 結局、県に詳しい人間とその人間を活かす仕組みがないと似たような事がまた起こるよ >>40
となると、ブロードリンクとしては、HDDの廃棄には、中身消去の手間の他に、廃棄業者に渡す等の実費がかかるだろうから、その費用を浮かすために、バイトの転売を黙認していた、という疑惑が湧くかな？
廃棄費用の実費の請求が社員や経理に上がってこない時点でおかしいと気付くはずだし 契約に固執するほうがよっぽどバカじゃん
危機管理の視点が欠如してる自白になってる 日本企業はなぜ競争力が低いのか
こういう多層化＆丸投げによるコストアップが根本原因
業務の非効率化
責任の希釈
何もしないのにカネもらうだけのゴミが多すぎ 富士通「富士通リースは、当社の子会社ではありません(ｷﾘｯ」
↑持分法適用会社でした(笑) >>44
バカは黙ってろ
契約を守るのは当たり前のこと バイトが転売したHDDの数よりも、契約通りにしっかりと廃棄したHDDの数の方が圧倒的に多ければ、気付かない可能性はあるか >>44
勝手にマイルール押しつけんな
友達いないだろお前 内閣府の迅速な個人情報シュレッダー破棄はコンプライアンス的にもっと評価されても良いよな？ 「初期化しますか？→はい」だけで
データが全て消えると思っている人の方が
ほとんどじゃないかな。 データが消去されたことを書面で確認してはダメだろ、立ち会って確認しろよw
そこはちゃんとやれよ何を性善説みたいに言ってんだよ。
データって金になるんだぞ？行政がどうかしてるよ。 >>1
また責任を委託先に全投げですよ…
こんな会社、組織ばかりだからIT後進国なんだよデータに入ってる物の重要さの自覚持てよ神奈川県はさぁ人のせいにしてんなバカ 富士通記者会見しろよ
テメェの無能さで発見遅れたんだろ >>47
バカはお前だ
契約を守らない国が隣にあるのに何故もはや外人が増えてる日本で日本人が契約を守ると思ってんだ
だからいつまでもバカのままなんだよ 交通ルールと同じで各社が気をつけないといけないことだよ。
結果、責任のなすりつけ合いと言う
もっとも醜い状況になっている
まぁ、一番の悪党は富士通ってことか？ 富士通らしいな。
ろくにチェックもなしに検収して請求書に対して支払しているのか。恐ろしく杜撰だな。 三割株主の富士通より七割株主のさらに親会社の伊藤忠のほうが責任デカいわ 日本人の労働の目的は
自分ができるだけ何もせずに安定した給料をもらうこと
こういう問題はずっと起こり続ける 伊藤忠が7割持ってんだ！
商社は金勘定だけなんだな >>1
完全に丸投げなら中間搾取者に支払う分だけ税金の無駄じゃん
こういう契約がほかにもないか調査しろよ 不治痛は連結子会社でないから子会社でないというトンデモ論理でごまかそうとしている
とんでも会社 ゴミ富士通リースとそういう契約になっているなら莫大な違約金請求して
ゴミを潰せばいいだけ。さすが自殺で終わらせる無責任体質の神奈川www 廃棄ココイチカツカレー事件と同類だな
残飯廃棄物がスーパー店先に 並んだ
まだ食えるからと・・・。
まぁ 使えるからなぁ〜 バレたら不味いなら
マイナスドライバーを打ち込んどけ >>63
直接ブロードリンクと契約すればいいんだよね 中抜き極まるだな。
発注企業は中抜きが多くなるほど品質が下がるのを理解しろよ。 >>15
富士通リースの社員は納入〜廃棄までの間に現物すら見たことないと思う。 富士通はこれを先に知ったから
「当社の子会社ではありません！」
と慌ててプレスリリースしたのかw
関連会社で富士通から天下りしてるくせにダサ 富士通リースのHP見に行ったら謝罪文変わっててワロタ
当初の謝罪文だと
・ブロードリンクがやっただけ
・警察の捜査には協力する
・心配かけたことは謝るわ
と全く関係ないという糞っぷりを出したいい文面だったのになｗ HDDの破棄なんざわざわざ丸投げなんてしなきゃできないもんなのか？ >>76
神奈川県庁としてはリース品だから返す約束になってると壊せない
富士通リースは使い回す気だから... 役所の人は詳しく無いんだから、詳しい外部業者に金払って委託は何も問題無いと思う。神奈川の人が損害賠償裁判を富士通リース相手に起こせば良いと思うな、潰れるくらいの額で。 天元突破汚物優子
お前のドリルはHDDを突くドリルだ 指名停止だけで済ましてしまうクソ行政
ちゃんと損害賠償請求しろよな
そして個人情報の出たその個人に賠償しろや
有耶無耶にするのが目に見えてる ISO27001認証取得企業だから信用して預けたんでしょ。
まぁ人任せにしたのが間違いだと思うけど、コストも考えにゃならんしね。 >>25
またまた。自治体は全部自衛隊に丸投げじゃないですか 古河電気工業足尾銅山公害
ドイツジーメンス銅線活用提携
この組み合わせで足尾銅山公害のイメージを隠すために
ふるかわのふとジーメンスのジで富士山の富士を当て字にしてごまかした 消去作業を第三者に委託することを神奈川県が認めてたかどうかも問題になるよね。契約的には。
おそらく第三者委託の際は神奈川県の承認を得ること、位の文言は入れてただろうし。
それすらなければ神奈川県もアホ。 不二痛に天下りした人はかなり残念ですね。
退職金などの金銭面だけでなく、実名報道等で生活に支障が出るでしょう。 >>87
救助の消防力警察力は、
それなりにあるし、そのへんの現場は相当頑張ってるし、そのへんは結構見えるものだと思うんだよ
最近変化がでてるけど、警報とかでも、ＮＨＫなんかが自治体のなんとかにしたがって
みたいにゆってたのも表現に変化がでてると思うし
っていうのも、自治体だって発災時とかに、どれくらい細かく正しく状況情報を収集して
かつ正しく細かく伝達できるかったら、かなり疑問符ついちゃうわけで
ひどいと気象庁が
特別警報とか出したから
後追いで全域に避難指示出してるだけじゃないかみたいな
以下略 パソナもそう、ぜねこんもそう、日本の中抜き構造はどうにかならんのか。
それで税金足らないとほざいてる 丸投げってｗｗｗ外注しただけだろ。アホか。
ただ問題が起きた際に一緒に頭下げることになるのは当然。 >>44
情報もれると怖いから、借りてたお前のスマホ破壊しといたよ ３ヶ月停止どころか永久停止レベルだろw
完全に詐欺。
県はちゃんと訴訟しろよ。 >>80
どーゆう人材で仕事してんだよ
計算機の黎明期じゃないんだぜ ┏( .-. ┏ ) ┓【ハルマゲドン】1/2
*日米の基地外Android勢力の為に
ハルマゲドン（風の谷のナウシカ、火の七日間）が勃発しそうです
週末戦争です
添付写真ですが
ヨハネの黙示録には
七匹の御使と云う概念があるらしく
それの意味かと悩んでます
（宗教家で無いのでWIKIを参考）
*Androidは人間の18億倍の速度で思考が出来る
彼等が幾ら人間に歩調を合わせて居ると偽っても
遊び感覚で物凄いスピードで、厄災を次から次と設定してくる
人間とは合わない電子飛翔体＆ロボット人間です
【半導体チップ＝人類全滅チップ】
一番の問題は、一部巨大IT起業家が自分達は全滅思想だと気付いて居るのに
現在の人類を一掃した後に
「安田の遺伝子で赤ちゃんを育てれば良い」と勘違いした事
しかし、健康な妊婦は限られており
安田のD因子では、そもそも女性を保護したり
赤ちゃんを育てると云う概念が無い
血筋故に、争いの絶えない世の中が続き
赤ちゃんが成人出来ない
（また、全滅ごっこをしたりします）bb >>80
実際、裁判おこしたら神奈川県は勝つだろうな ところで富士通リースの名前しか出てこないけどシステム自体もやっぱ富士通が構築してて名前が出てこないのは
それを隠蔽してるってこと？ 残りの6台？だかのHDD、まだ回収できねえの？返してくれたら謝礼10万円とかやってでも回収しねえとまずいだろ。 >>96
いや、本当だよ。
新システム導入のための「詳しい人間」の選考基準が
パワーポイントを作るのが上手いとかそんなんだから。
要件定義とか自分でやらず、画面設計とか全部業者に
出させてる。だからユーザーの意見は一切反映されない。
要件定義の用語すら使用されないからな。ご立派な審査
や検査は何度もあるけど、分からないんで取りあえず
印を押すもんだから、導入当初は先ず動かない。
当然現場からはクレームの電話が絶え間なくかかる。
電源の事を誰も知らなかったので容量不足によりハード
的に動かす事自体が出来なくなりそうな時があった。
でもこれで二ケタの額が動きます。 ┏( .-. ┏ ) ┓【ハルマゲドン】2/2
▪ニガヨモギ（核）を多用するので
地球が放射能汚染で、二億年以上は人の住めない荒野になる可能性が強い
（原発が巻き込まれる）
--
▪フジテレビオーム真理教の指示で
巨大IT企業が、七匹の御使を担当する可能性あり
（巨大IT企業のCEO格が、ソフバンと楽天以外
フジテレビの犯人は安田系に変更された） bm
Google、SoftBank、Nintendo 、Apple、Amazon、Rakuten、Windows?
https://mobile.twitter.com/prettypumpkin71/status/1205419353404870656
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>7
全て無くせとは言わんが、これこそ規制が必要だわな。 >>22
やっぱり「いきなりリサイクル」になるのか どんな業界でもそう。
元請は伝票一枚動かすだけで５億、１０億の世界。 データ削除なんか簡単なんだから、自前でやればいいのに。 これ次回の契約更新時には
「２度とあんなことを起こさないでくださいよっ！」
ってキツく言われるんだろうな >>70
ピンはね、中抜きは日本が誇る日本の主要技術であり産業だからな。 データ消去？
そんな下賎な仕事を我々公務員がするとでも？
とか思ってそう。 >>107
役所の人事は数年単位でコロコロ配置が変わるんだからちゃんとした人材なんて採りようがない。 電源切ったらデータが消去されるタイプの記憶装置を使用してればこんな問題は発生しない もう富士通のスパコンは我が家では買わない！(´・ω・｀) OS上でアプリを使いデータを読み書きすることは出来ても
OS上でアプリを使い消去できない不思議な人たち クソ度合い
ブロードリンク＞＞＞＞＞富士通リース＞＞＞＞県 県庁や役所がちゃんとITの仕事したことある奴雇って、そいつの言う面倒臭いことを煙たがらず…
この程度も難しいのかね？
公務員のことはよくわからないけど、世の中見ると主体性のないアホが多すぎるんだよな >>33
>>47
なぜガイジは契約上で県がソフトウェア的にデータ削除ができないと考えるのか？ とりあえず県は元請けである富士通リースに契約違反で損害賠償請求と指名停止処分をしないとな
証明書を受け取らずに放置してた関係者も減給 >>117
そんなもんどこでもあるだろw
ほらこの前、中国で暗殺者が捕まった事件あったやんw 神奈川って県の重要書類も民間業者に丸投げしてるの？
シュレッダーも買えない貧乏県なの？ 指名停止3カ月程度の事件w
またやっちゃうだろなw 政府の記録ディスクって米ペンタゴンの規制方法で
消去しなきゃいけないんじゃないの？
安全保障にもかかわるわけだし
普通に再フォーマットする5倍は時間かかるとか聞いたぞ >>129
>ソフトウェア的にデータ削除
これはできるよね
ゼロフォーマットするだけだから 真っ当にトンキン企業が働いていたら問題ない話を
客の神奈川になんとかなすりつけようとする醜いトンキンレスが多いな
こんなところが日本の首都なんだから、
そりゃ無能の掃き溜めになるし、こうなると さんざんもてはやされたアウトソーシングとかの末路がこれ
もう一回内製化の道を模索しないとまずいと思う 青森県弘前市のデータ流出で、ブロードリンクかと思いきや、全然違った理由でガッカリしたｗ >>133
>>70
> 中抜き極まるだな。
中抜きの度が過ぎるということ。
福島の除染然り。
派遣会社もずば抜けて多過ぎるしな。 富士通の資本あるだけで子会社でもないのに風評被害だな >>31
県側は通常のデータ削除はしてる、それ以上の復旧不可能な状態への削除は富士通リースが行う契約
リース品だからそれ以上の事は出来んよ >>147
>>31
県側は通常のデータ削除はしてるって
顰蹙を買いたいのかな？ >>142
廃棄に関してはいらないけど
それ以外のリース関係で必要なんじゃないの？ いろんなところで下請けに丸投げとか見かけるけど
リース業者って下請けでしたっけ?
AmazonAWSのサーバー借りてるから、Amazonは下請けと言ってるようにしか見えんのだけど >>128
IT後進国だぞ
トップはパソコンすら使えない
それが日本だ >>137
ほんとそれ
0フォーマット、1フォーマット、0フォーマットの3回でほぼ再生無理になる
IT後進国ではそれすら理解してる人がいない >>10
システム開発も全部それだよなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ > 売却先のブロードリンクが責任を持って処理することになっているとした
富士通リース、すげー悪質だな
責任はおまえにあるんだぞ、富士通リース 数テラのHDDなんかデータ消去の確認など、まじめにやったら相当な時間かかるんだけどな・・・ 県と富士通リースの間の秘密保持契約を、富士通リースが孫請けに対して勝手にやって可能という契約になってない限り、
富士通リースは秘密保持契約に則って少なくともデータの完全消去までは自前で行わないと契約不履行ってことになると思う。 安く丸投げされたら損害賠償で倒産したでござる
月給２３万円で残業代８０時間込みｗｗｗ
そりゃ転売したくなるわｗｗｗｗ 別にリース会社が外部の会社に廃棄を一任するのはおかしな話じゃない
問題は
・ブロードリンク⇔富士通リース間で「データを消去す」契約になってたのに、ブロードリンク側が契約を守らなかったこと
・富士通リース側がブロードリンク側への消去証明の発行依頼を怠ったこと(消去の確認を怠ったこと)
この2点に尽きる >>156
その時間のコストほど価値は無いって事ならいいんじゃない？
普通の民間企業なら個人情報保護違反で倒産するくらいインパクトあるけどね >>128
元SEやプログラマを月給15万の臨時職員で雇うが雑用ばっかやらされて嫌になって辞めるのが関の山。 お役所も会社もHDDを買い取りのリース契約にするか、またはゼロフォーマットをちゃんとするようにすればいい >>156
だったら破壊すればいいだろ。
これ一番の悪は富士通リースだよな。
なんで3ヶ月程度のペナルティなんだ？ >>154
全くわからないヤツが発注するから全く使い物にならない代物が納入されたりする。でも、公務員は市民オンブズマンでも騒がない限り「おら知らねどうせすぐ移動だし」でおしまい。 そもそも自分で適切に処理するなら
ブロードリンクは不要なわけで
論点おかしくね？ リース品が再生業者に渡って中古PC市場に流れるのは良くある話だしなぁ
つーかリース業者が返却された機器の扱いどうしようが構わないでしょうに（別途契約が結ばれてる場合は別） >>163
>だったら破壊すればいいだろ。
>これ一番の悪は富士通リースだよな。
その通り
破壊するだけの簡単なお仕事
暇な社員にドリルで穴を開けさせればいい >>152
HDDが20MB時代ですら
おれは みちゃいやーんと書き込むPG作って
捨ててたぞ。
別にプログラムじゃなくても
無意味なテキスト作って全容量コピーするだけじゃん >>167
県の発表を信じるなら県が簡易消去したものをリース会社が搬出して復元不可能にする契約だった。
らしいが。
県の確認が甘いのはあるけど、富士通リースがやることやってなかった話のように見える。 >>171
そう思う
ただ、県も多分クイックフォーマットをしただけだろう
ここら辺に個人情報の取り扱いに対する認識の甘さが出ている >> 問題の発覚後、神奈川県やブロードリンクはトップが記者会見をしたが、富士通リースは詳細な説明をしていない。
まあ富士通の子会社じゃないんだろ？
ガバナンスがグズグズだな >>172
公務員は個人情報を漏洩しても法的に罪に問われないんだっけ？
民間だと何だかんだ賠償付きで責任追求されるが >>173
>富士通リースは詳細な説明をしていない
クソ会社のようだから、今頃神奈川県の担当者を吊るし上げにしているだけだろう（笑）
でも問題は経営陣だろう >>5
筆頭株主じゃないから無関係ってプレスリリース出した位だからなｗ >>62
伊藤忠もCTCという情報システム会社持っているが
昔、社長が「ビルゲイツだ．．．」とつぶやくだけの謎CM流していた
会社なので推して知るべし 神奈川県の幹部がアホ
データが消去されたか不安なのに丸投げで被害者ヅラとか頭おかしい >>179
3割入ってるから持分法適用会社
子会社じゃないけど関連会社と呼ばれる程度ではある >>32
スパコンはもう他が能力なくなってしまった。 >>39
そんなところがデータ消去を含む契約に手をだしたのが無能だったな。 >>45
契約的には多重構造によって責任は希釈されてるのではなくて、本来不要な責任をみなが負っている。法と対策の有効性を両方みたす対応をとっていけば自然とこんな変なことはなくなるはず。 >>169
そゆこと。無限ループ書いてエラーがでるまでまつ簡単なおしごと。 >>53
そう。なんで書類で確認できたことになるのか理解に苦しむ。 >>76
スケールと体制によりけり。結果から言えばリスクは限りなくおおきかった。 >>80
詳しくないなら詳しい人をいれるかコンサルで常駐を雇うべき。 >>83
いっそのことオクでhdd買って中身復元しただれかがそれをネットに放流してくれたほうが損害賠償が捗りそう。 >>110
当然次のserverにデータは引き継がれたはず。 >>121
それが日本を腐らせる問題の一つ。なんとかしろ。 >>157
なる程、NDA結んでるなら普通そうなるな。でもそういうのは契約屋の本分なはずで富士通リースも気がつかないはずもない。どうやってクリアしたんだろ。 >>180
トンキンの責任転嫁が気持ちわりーな
富士通リースがクズ
金だけもらっておきながら
きちんと仕事もせず記者会見もなしで知らんぷり
逆に金払った客が頭下げてて、下請けには責任転嫁
もうこんなのに頼むとかありえねー
周りの民度も朝鮮人なトンキン企業に頼むな >>10
wwwwwwwwwww
相撲の決まり手かよ！！！ 仕事丸投げで中貫しかしない大手に行政が仕事回すのが悪い >>172
>ただ、県も多分クイックフォーマットをしただけだろう
富士通リースが責任を持って行う契約なんだから、単純なデータ消去以外する必要はなかった たった三ヶ月の指名停止で終わるのか。
顧問ってこんな時役に立つのね、そして収入倍増。 >>1
>リース契約には、データが完全に消去されたことを示す証明書を県に提出する内容も含まれていたが、
>富士通リースは証明書の発行をブロードリンクに依頼し忘れていた。
>その結果、引き渡しから７カ月以上たっても県は証明書を入手できておらず、結果として流出を把握できなかった。
これって県の責任者クビだろ。 県の担当者とその上は、なんで7ヶ月も大人しくしてあげてたのかな？四半期を二度またぐとか普通出来ないよな？ >>212
昔はともかく今は新規の購入よりもデータを正しくクリアする事に金が掛かるのだから、たとえリースが消すと言えども追加料金が発生しない作業を信じたらあかんよ
契約が云々は当然としても、安かろうは悪かろうってのは肝に命じないと 委託してるんだから丸投げのような・・・
管理するなら業者要らなくなる >>47
契約だけに頼るのが危機管理薄いってことだろ 役所の関連仕事なんてこんなもんでしょ
誰も責任なんか取らなくていいんだから適当よ >>157
富士通リース側は契約に穴があったって貸して金を貰うだけだから
そもそも格納されたデータはともかくディスクは富士通リース側の持ち物でしか無いから
通常リースでは天災や事故、又は不測の事態が起きたときは削除できない見ないな文言が契約に入っていて、削除出来ないこと自体は免責される様にしてある
まあ、監督不行届なので新規の契約停止は食らうだろうが流出に対しては責任を負わない契約にしてるはず >>205
客の日本に責任転嫁しないとしないと死んじゃう病の
朝鮮トンキンしつこいな >>209
大手相手なら契約次第で賠償金取れるから、これが丸投げした相手だったら夜逃げされて終わりやで >>195
ぶっちゃけ内部の人間の悪意には割と対応できないだろ
人事を向上させるか仕事場で一人になることが絶対ないシステムとかにしないと
100％は防げない >>212
そういう観点からならクイックフォーマットもする必要はない。するだけ無駄だということになるが？ >>218
本当にちゃんと丸投げしたいなら、県民に「この作業は業者が県民に責任をとってやります」と周知させてやらないといけない。 >>224
それ、まさにＩＳＯ認証なんて無駄って話よね･･･ 仕事受けておいて手抜きして、その上で責任も取らないクソ会社ｗ >>229
その上、地元では神奈川県が悪い！！って、どんなよ？ >>230
そもそも報道が無いからほとんど誰も興味持っていないぞｗ
県に粘着するのは熱心な神奈川アンチさんくらいでしょ 東京都練馬区
@nerima_tokyo
【12月14日(土)現在】12月4日（水）の午前11時頃から発生しているシステム障害ですが、
「図書館ホームページ」、「ねりまっぷ」が復旧いたしました。
全てのシステム（小中学校のホームページの閲覧等）が復旧するまでにはもうしばらくかかる見込みです。
お詫び申し上げます。
午後2:10 · 2019年12月14日·Twitter Web App
‘ 弘前市職員2747人の個人情報流出か 「公表しないで隠すのか」謎の通報で発覚
市長は「どんな形で流出したのかさっぱりわからず、非常に驚いている」と話している
弘前市職員２７４７人の個人情報流出か 謎の通報で発覚
氏名・性別から最終学歴・給料まで、弘前市職員２７４７人分の約７０項目に上る個人情報が外部に流出した可能性が高いことが１３日、明らかになった。
誰がどうやって、どんな目的で流出させたのか。
市は深刻な事態と受け止め内部調査を進めているが、全容解明には時間がかかりそうだ。
「どんな形で流出したのかさっぱりわからず、非常に驚いている」。
桜田宏市長はこの日、報道陣の取材にそう答えた。
人事課が２日から情報システム課と連携して内部調査を進めているが、
職員が関与したのか外部から不正な侵入があったのかもまだ不明という。
内部調査ではっきりしなければ、警察の協力も得て原因を解明する方針だ。
市人事課によると、１１月１８日、同２６日、１２月２日、同１０日に「流出」を指摘する匿名のメールが同課に寄せられ、
１２日には秘書課にも届いた。
「このようなリストが流出してよいのか」「職員から流出している」「公表しないで隠すのか」
「報道機関に発表して説明を求めます」などの趣旨の文言があり、
２日のメールには８人分、１２日のメールには４２人分のデータも記載されていたという。
５通のメールは「匿名」「市民」の名前で届き、電話番号やアドレスは全部異なっているという。
市は電話や返信をして連絡を取ろうとしているが、やり取りはできていないという。
（朝日新聞デジタル 2019年12月14日 11時58分） 富士通とかいうクソ企業を潰せ！
そうでないと国の情報は全て中国や韓国に漏れるぞ >>239
じゃあ、社名に富士通って入ってるのはどういうことなの？勝手に使ってるの？ 子会社ではありません (関連会社ではないとは言っていない) 氷河期世代のソフト屋を公務員として採用して
セキュリティー面を担わせろ 富士通リースの部長の異動があったんじゃね？
仕事の責任を取って。 天下り官僚の給料と退職金捻出しないといけないから
何処かで手を抜いて誰かを安く使わないといけないから必要悪だよ こんなゴミみたいな会社が
世界一規模の公的機関の情報流失をやらかしておいて
記者会見もせずダンマリとか
舐めてるだろ 法螺吹きはどこにでもいる
県職員が抹消状況を抽出確認するしかない >>10
ただいまの決まり手は丸投げ
住民の敗北です まさか情報流失をしておいて
契約の血税報酬を神奈川県から受け取っているの？ 富士通の登記上の本店は神奈川県川崎市だからな
神奈川県として富士通に責任を問うわけないだろう
それに高級官僚の天下りを受け入れているのもこのようなヤヴァイ時のためだぞ 本店が川崎なら
朝鮮とのつながり
ひいては支那とのつながり
今回の世界一規模の公的機関の情報流失との関係はあるのかな？
まさかね・・・ 機密破壊を委託した割りには県職員の管理の甘さにも問題があるな
まあこんな所で委託したとしても偽造の写真や報告書で欺されそうだけど >>152
その程度なら復元されっぞ
ランダムデータを3回書き込むんだよ >>254
復元できた例あるの？しらべたところではどうもダメそうに思えるんだが。 県庁が消去しないと。
県庁外にデータ持ち出してる段階でアウトだわ。 >>255
それぞれのビットにどのような処理がされてるかが分かってしまうと特定可能な可能が出てくる
もちろん絶対できるとはいえんが
どーせゼロフィルするのもランダムデータ書き込むのも時間は変わらん
そこまでやるならもう一手間かけろ >>256
消去設備を持ちこんでその場でやってくれる業者とかいないのかな？？東京圏ならそういう需要がかなりありそうな気がするんたけど。 >>256
いや、一回のゼロフィルをしたあとに中身を読めた例はない気がする。一方ドリルでちょっと穴をあけたくらいの物理破壊なら穴のないところはHDDメーカーなんかだと読めるみたい。 わっ、まちがった
>>259
は
>>257
へのレス >>259
取り出したハードディスクの隅々まで2進数や乱数をひたすら7回書き込むハードが売ってるじゃん。5万位で。
ヤバイデータはそういうの使って更にドリルだかカナヅチ使うしかない。 >>261
へえ。そんなのうってるんだ。
時間の無駄だとおもうが、ボタン一発ならそれでもいいな。 アメリカ国防省のルールだっけ
ゼロフォーマット３回ならまあ安全
７回なら完璧
というのがあったな >>263
でも確かめられた事例はないはず。昔のてきとうな推定でつくられた処理方法。 ほんとのゼロフィルじゃなくてファイル書きこみなら別のおおきさのファイルで複数回やったほうがいいんだがな。hdd上のファイル配置にはどうしても隙間がのこるから。 技術的な問題もあるだろうが
一番の問題は富士通リークが神奈川県との契約を違反し
勝手に得体の知れない会社に記憶媒体を売った事が問題
富士通リーク程度のゴミ会社が国民（神奈川県）との約束を反故にし
挙句の果てには世界一規模の公的機関の情報流失を起こし
ダンマリ・・・
この富士通リースの気持ち悪い態度は一体なんや？
国民を舐めてるわ 公的機関からの情報流失が
おれおれ詐欺集団に渡り
犯罪にその情報が使われているかもな 富士通リースの親会社「東京センチュリー」は頭いいよね
もし富士通リースが問題を起こしても、東京センチュリーは全く批判されず、富士通が全面的に叩かれる ドスパラツクモじゃんぱらハードオフの中古HDDたまに中身そのままだしな >>266
ブロードリンクは業界大手で得体の知れない会社ではないし
そもそも契約にもブロードリンク委託は記載されてて神奈川県も知ってたのよ >>273
やっぱそうか。NDA的にそうでないと不味いよな。 >>273
朝日の報道ではブロードリンクへの委託は
神奈川県は知らなかったとあるのだが
お前が言う「神奈川県も知っていた」とはどこの情報？
得体の知れないかどうか私の感想であるが
社会一般的にも産廃業者は同和部落、在日糞食いチョウセンヒトモドキのイメージがあるので
これは社会一般的な感想でもあると思うのだが >>273
追加で悪いが
このスレの元となる朝日の記事に
神奈川県はブロードリンクへの委託は知らなかったあるのだがｗ
おまえ文盲？
それとも富士通関係者？
繰り返しで悪いが
お前が主張するところの
「そもそも契約にもブロードリンク委託は記載されてて神奈川県も知ってたのよ」ｗ
この朝日の報道をも否定するこの情報は一体どこ情報ですか？ 地方自治体なんて暇役人どもが自分で消去しろよ
派遣に仕事丸投げて将棋とかやってる無駄に税金食い物にしてる寄生虫の輩が 多分富士通リースを使っていた銀行や証券会社の顧客データーにも
漏出している場合がありそうだな。 これ、ブロードリンクより富士通リースの方が悪いんじゃん。 >>276
その部分は朝日新聞が間違ってるよ。
こういう業務は神奈川県庁と再委託先の間でも、なんらかの契約を結ぶのがセオリー。神奈川県がブロードリンク社を認識していなかったはずはない。
https://www.idnet.co.jp/column/page_094.html
https://change-you.jp/kanagawa-pref-hdd/#i-4
もしくは、再委託禁止となっているが普通なんだよ。
日本年金機構の中国業者再委託の事件は、再委託禁止の契約だったね。 >>283
どっちも屑度は同じだな
丸投げしてる自治体からして腐ってるし >>256
庁外にデータといえばクラウドもダメだよね
100%漏洩防止出来ないし >>285
委託していた組織全部が守秘義務違反の可能性あり 本来なら県庁舎から、搬出される時点で消去されるべきはずだけどな
リースだと言って、神奈川県庁はどうにもならんみたいな話は成り立たないけどな
それでは、リース物件のデータはすべて業者のものでしかないというならリース契約はできない
こんな調子では責任のなすり合いにしか見えない >>286
実際それを盾に機微情報を含むシステムについては頑なにオンプレにこだわるお客さんもいるけど、それはそれでで正しいと思う。
総務省的には自治体クラウドに参加して効率化しろって方向だけど、クラウドサービスの子のお寒い状況を見ると時期尚早なのかな。
と。 行政のなにがなんでもリース契約にしろが裏目に出たんだろ 高橋雄一が千万円単位で稼いだってきとは、何ペタバイトものデータが漏出したってこと？
官庁データだけでなくて、クレカ情報なんかも漏れてるんとちゃいますか。 >>240
のれんを貸した後で伊藤忠に喰われた
いろいろと押し付けるのが楽だったので、連結外れた後もこき使ってただけで関係は無い
株を持ってるのは取引先はだいたい持ってるので特段の理由はない 上も下も丸投げってのが笑えるな、1000万も取引があるなら
データぐらい消すだろうｗ ブロードリンクって適合性認証を受けてるんだね。認証機関がザルだったのか。 >>102
6台どころではないのでは?
高橋は数千台流してるぞ。 結局、>>1は何が問題だったんだ？
しいて挙げれば、担当者が「壊れてた」って言えば、横領し放題だったことくらいじゃね？ >>303
機密処理は手がかかるからモチベーションがないと手抜きになりがち。
だから全体のシステムとしては機密指定のレベル指定でヤバいとこは沢山金払うみたいなのがなかったのが問題だとおもうけど、
元々が認証うけた上での手抜き商売だったみたいだし、県庁のほうでもそこまでセキュリティー意識がなかったみたいなので特別にカネをだしたかと言うと疑問。
要するに腐った業界であってわかるひとにはみえてたはず。関わった皆に責任がある。 >>305
富士通リース的には横浜支店長辞任くらいの案件かなあ。ブロードリンクがどれくらい富士通リースに食い込んでたかにも依るけど。 >>287
国民を守る意識がペラペラなくせに嘘ついてるのは国や自治体の方だろ
実際は丸投げた相手次第なのだから他人任せもいいとこ
役人が自らデータ消去して情報機密を守るのが課された義務だろ
無駄に高給もらってるだけの詐欺だわ
こいつらも同罪っていうか一番悪いうそつきは役人どもだ >>295
役人が廃棄前にデスクトップのゴミ箱に入れて消しましたけど何か？ >>308
ゴミ箱（笑）
アプリ使えばあっという間に復元できちゃうｗｗｗ >>303
富士通リースが一番悪い
役所はリース会社に対して返却後のデータ消去は契約済
富士通リース派自社あるいは委託でも削除して証明書を役所へ提出
しかし富士通リースが委託先のブロードリンクへ削除証明ので発行を指示しておらず今回の結果 東京都練馬区
@nerima_tokyo
【12月16日(月)現在】12月4日（水）の午前11時頃から発生しているシステム障害ですが、
全てのシステム（小中学校のホームページの閲覧等）が復旧するまでにはもうしばらくかかる見込みです。
お詫び申し上げます。
午前11:00 · 2019年12月16日·Twitter そもそも官公庁がHDDのリースするっていうのが解せぬ。 >>307
県民からみれば悪いのは役人で、富士通リースとかブロードリンクスとかは関係ない。それは単に役人の裁量のなかの問題。 >>310
契約違反のペナルティーで県民に十分な補償ができるなら県は悪くないかもしれないが、そうなっているのかと？ >>1
ディスクシュレッダー6さえ導入し
内部で処理しておけば
起き得なかった事故 webサーバーとかは外部の業者のサーバーの可能性があるが
今回のは県庁所管のサーバールーム内のレンタルされたサーバーのHDDだろ
そのサーバーの保守はどこかに業務委託してるのかな
少なくともHDDの持ち出しはデータ消去してから
サーバールームの外に出す決まり事にするくらいはやらないと >>318
同意
>>317
それで？
売れればいずれ対応するけど？
なにせ、同一ビル内同一組織内利用回数無制限 >>320
丸投げは禁止だけど
「サーバー撤去作業」のうち「HDDデータ消去（処分）」を丸投げは可 いまだに契約違反会社をかばう奴がいるのかよｗ
この会社にケツを拭かせるのが役所の仕事だ
県の予算で賠償する事だけは許されない リース会社が記憶物には一切触れずに専門処理業者に渡すほうがセキュリティとしては正しいだろ、
というかリース会社がいじってたら、そのほうが問題だろ >>254
今はプラッタあたりのデータ量が多い＝細かいから0上書き1回だけでも十分残存データはなくなるとは言うが
0→1→0で書き込まないと安心できないと言われて育ったから信じがたい いま>>1を読んだ
富士通が消す契約になってたのか・・・ >>276
受託者は受託業務の再委託時に発注者へ再委託業者を届けて発注者の承認を得る
ってのは普通のことだぞ
そうじゃないと県の契約部署と情シスの方が叩かれる。
若しくは撤去業務を別調達にして共同で受託するかだが、今回はリースだから構築業者が…
あれ？構築業者って富士通？それともパートナー販社？それともCTC？ 思いっきりドメインが富士通なのウケる
防衛省みたいに物理破壊してから本体だけ返すのが正解だったな
自社以外を信じるな >>320
>>321
せめてディスクシュレッダー6で内部で消去しておけばいいのに >>325
せめて乱数を書き込まないと復元できるよ
ツールを使えば素人でも 単なる中抜きかー
ガッチリ利権できてんだなー
で、ペナルティは3か月の受注停止？笑
行政のコネは美味しかろうな笑
没落国家の王道やね、今の日本は 神奈川県庁のHDD流出事件からの教訓─リース契約時の注意点と事業者の責任対策：第5回
https://it.impressbm.co.jp/articles/-/19011
これよんでみなはれ。 >>338
1ページ目にはみんな悪そうって書いてあるな。（同じ意見）
で、会員登録してまで読む価値あんの？ >>328
会社売却したときに、使わせない約定とかなかったんだろう >>319
なんでRAID対応の消去ツールがとてもお高いかわかってねぇな >>340
どちらかというと売却したときに使い続けて良いぞって約定にしたんじゃないかな
他社の子会社であっても社名がグループの広告塔になるし
リース側としては社名がブランド名のようなものだから多少高く買い取っても元が取れる >>342
それだろうな
東京センチュリーの他の子会社でも
知らなけりゃ東京センチュリーでない他のどこかの子会社と思えるような社名がある 富士通リースは伊藤忠が母体の東京センチュリーの子会社なのね
いろいろややこしいｗ アメブロ見れない。 Johnny's web 見れない。
子どもの学校、システム障害のため内申書が出ない。
ねぇ。サイバーテロでも起きてる？
マダムPAスミス💙@Ywl3I5 これでISO/IEC27001:2005認証取得ってのがね
ISOってほんと無意味だな >>347
ありえる可能性は
1県庁か富士通リースが料金をけちったから、機密処理を真面目にやらない部署にまわった
2ブロードリンクは認証もらうときだけ真面目にやって普段は手をぬいている。 データ流出企業が消去、５年で６件 千葉県発表「情報流出はなし」
12/16(月) 18:58配信 産経新聞
神奈川県の行政文書を保存したハードディスク（ＨＤＤ）がインターネット上に流出した問題で、
千葉県と県教育委員会は１６日、元社員が流出に関与した情報機器会社「ブロードリンク」（東京都中央区）がデータ消去を担当したものが過去５年間で６件あったと発表した。
リース元の富士通リースを介してブロードリンクに確認したところ、いずれも適切に消去されており、個人情報の流出などはなかったとしている。
富士通リースとリース契約を結んだ台数でいうと、パソコンやサーバーなど計４０８台分に当たる。
このほか、ブロードリンクが消去予定のものが３件６台あったが、
事件発覚後に県が同社から回収し、物理的に破壊したという。
神奈川県の事件を受け、県と県教委が９〜１２日に全庁調査を実施した。
県と県教委は「今後はデータ消去作業の現場に職員を立ち会わせ、データが消去されたことを確実に確認する」としている。 >>347
ISMSってそう言うものじゃないし…
これはQMSの範囲じゃねえかな なんかもう火消成功しちゃったね、この前のSOD無編集ぶつ切り動画流出もここなんでしょ？
高橋が来る以前から紛失続きで上の連中は認識＆隠蔽指示、なんでどこのマスゴミも突っ込まないんだ？馬鹿なお偉いさん方の天下り先だから？ >>350
どっちにしても情報セキュリティって概念がない会社ってことには間違いないな 前いた官公庁もリースしてたけど、戻すときは完全消去が原則で初期化＋ソフトで迷彩掛けてたと思う
一度に数百台の入れ替えとかそんなにないし、サボり過ぎだよ どーせクズ公務員が天下りしてんだろ
だれかよ、バラせや
死ねやクソ公務員 >>344
あー、作って提出させられたな。
実際の工期と全然合わないISO資料。工期どころかプログラムの実体が存在しないものも。
存在してないのに障害が発見され、その対策も実施されている。
その資料を見た納入先の部長さん
「つまらねーな。もっと『ハッ！？』としたり、『ハラハラ・ドキドキ』するようなモノが作れんのか？」 そんなの自分でやれよ
外に出した時点で流出してるんだよ
どういう神経してるの どこぞの企業が開発していた外すとデータが全消去されるＨＤＤを
今こそ導入するなんて話になるんだろうか >>348
2だな
少なくとも、富士通の親会社系列の某企業でバイトしていた時は
そんな感じだった
雰囲気的にわかったのかその時は、認定見送られていたけど おれおれ詐欺と投資詐欺集団が情報を美味しくいただきました >>361
そのプログラムがウィルス化する危険があるよ
コンピュータウィルスの起源は自作ソフトの不正コピーを防ぐためのデータ消去プログラム >>364 実は今でもSI業者が大企業のシステムにそういうのをこっそり仕込んでうわ何をするやめｒｆ；ｌｋｊｆ；ｌさｆさｆさ 産廃屋のブロードリンクがここまで大きくなったのは、
大株主に朝日生命がいて、経営陣に朝日生命出身者がいたっていう、
大企業ブランドが使えたからだと思うよ ブロードリンク→朝日生命→古河財閥→富士電機→富士通→富士通リース
こう言う流れですねわかります
電電公社→電電ファミリー（富士通）→富士通リース
って流れで政府に無理やり結びつけるルートもある 身内の元富士通社員によると社内規定では廃棄hddは物理破壊して証拠写真を出さなきゃならないはずなんだがリースはやってなかったの？
いちばん徹底しなきゃならない部門だろうに システム障害の練馬区、通知表の学期末配布できず…年明けに延期
12/17(火) 14:48配信 読売新聞オンライン
閲覧できない状態が続く練馬区立中学校のホームページ
東京都中野区などで今月４日に発生したシステム障害について、
クラウドサービスを提供する「日本電子計算」（千代田区）の山田英司社長が１６日、
都内で記者会見し、複数の不具合の解消に時間がかかっているとして、
「完全復旧の見通しは立っていない」と述べた。
障害は都内１０市区町村で起こっていたことも判明。
バックアップが見当たらず復元できていないデータもあるという。
一連のシステム障害は、全国の１県４７市区町村など計５３団体で発生。
住民票や戸籍証明書といった行政書類の発行システム、自治体ホームページ（ＨＰ）閲覧などに用いるシステムのほか、
メールの送受信で利用するデータサーバーなどに障害が起きた。
同社によると、都内では中野区や練馬区など１０市区町村で発生したという。
会見で、山田社長は「自治体や住民に大変な迷惑をおかけしている」と陳謝した。
同社の説明によると、自治体向けクラウドサービス「Ｊｉｐ‐Ｂａｓｅ」で、
データを保管する外部記憶装置（ストレージ）を動かすプログラムに不具合が起きたのは４日昼。
同社幹部は「ストレージの保守業務を担う別の会社から修正プログラムの提供がなかったために不具合を防げなかった」と述べた。
同社は６日の時点で「９日頃に復旧の見通し」と発表していたが、作業を進める中で複数の不具合が連続して発生し、
１６日時点で「作業量が膨大で追いついていない」（出席した幹部）状態で、復旧のめどは立っていない。
また、クラウドで管理していたデータについて、バックアップが見つからず復元できていないものもあり、
一部は復元不可能の恐れもあるという。
中野区では１６日現在、住民票や戸籍証明書の発行業務の障害は解消されたが、要介護認定の進行確認や結果通知ができないなど、
一部のシステムが稼働できない状態が続いている。
要介護者と要支援者は区内に計約１万４０００人おり、同区では「手続きを待たせてしまっている。
システム障害がさらに長引く恐れも考え、代替手段の検討を始める」としている。
練馬区でも約３分の１のシステムがダウン。
区立全９８小中学校が利用するネットワークにまだ障害が残っており、１６日現在、全校のＨＰが閲覧できない。
授業風景や外部講師による講演会、給食の内容などを日々アップしていた中学校の教員は、
「外部への情報発信ができず残念。早い復旧をお願いしたい」と漏らした。
同区教委によると、通知表を作成するシステムに障害が出た影響で、
全小中学校で通知表の配布が年明けに延期される。
区教委の谷口雄麿・教育指導課長は、「学期末に渡せず、児童や生徒、保護者に申し訳ない」と話した。
あきる野市でも４日午前からネットへの接続や、メール受信などができなくなった。
数日後にネット利用やメール確認は可能になり、１６日に「一部受信ができないシステム障害も解消した」と発表
ただ、支障が出ていた間のメール受信への影響などは、今のところ不明だという >>369
結局それらの情報が駄々洩れしましたって証拠だわな
今更暗号化したからって、何の意味が >>368
その社内規定って自社データの破棄方法じゃないの？
客のデータには適用されないのでは >>371
そうなのかね
客のデータ流出のほうがよりやばいだろうに
官公庁ならそのへんも含めてのリース契約じゃないかと思ったけど 橋本（そら）
@barikita48
今日はシステム障害で国税の納税証明書取れなかった。取れないってものすごい大変な事ですよ。
資金間に合わなくて倒産する会社があるかもしれないんだよ？なのに、取れない書類ってやばいよ。
手書き対応もできないし、他の税務署も行っても出ないし。
現金以外でも結局復旧してからしか出てこない。
午後8:54 · 2019年12月17日·Twitter 丸投げ自体は悪いことじゃなくね
証明書貰ってないのに委託し続けたのはクソ ここの人事担当者も駄目な奴だったと。
この程度のことを想定できる社員を採用しなかった訳か。
「組織に使われる人間しか採用しません。」 >>1
富士通リースもブロードと一緒に潰せ
再起不能にしとけや
こんな糞会社
（´･･ω` つ ） >>375
悪いよ
丸投げ先なんて信用に値しない
丸投げするんだったら役人の給料半分にしろ
責任逃れなんだよ
役人が自ら責任をもって情報を削除すべきだろ 他のPCに接続しただけで中身が見える自体、システムの暗号化すらやってないってことだわな
どこの役所もUSBメモリ差し込んで書き込み作業やってんだろ
今どき
あの年金情報ダダ漏れから何にも成長なんかしてねえって証拠 >>378
契約成立から現在にいたるまでの県庁側の関係者を全員懲戒免職にしてくれるなら丸投げでも文句はないよ。 役人が首になっても県民は何も得しないから
リース会社から賠償を取れなければ何をやっても評価しない
やらなさそうだけどｗ >>284
朝日新聞の報道が間違っていて
おまえの得体の知れない書き込みが正しいなんてあり得んわｗ
そこまで必死なのは富士通リーク関係者だから？ >>381
それは流出した情報が具体的にでてこないと難しい気がする。
hdd買った人が気がつかずにただ使って上書きしてる可能性もあるし。 >>327
普通ｗ
それは契約内容によって決まることで
普通ｗとかの問題ではない
報道内容にもそんな事の記載はない
書いてる内容の意味が分からんわｗ
契約の概念を理解できない在日糞食いチョウセンヒトモドキ枠で入社した関係者ですか？ >>383
消すって言って消していないんだから契約違反だろ
契約違反なのに差額返さなくて良いのかい？ >>375
投げるなら投げるで親事業者には子事業者を管理する責任が発生する
だから時々監査に入ったりしなきゃいけない >>384
お前さん国や自治体の案件受託したことないんだろ？
契約でそう言う条項を設けるのが普通だって言ってんだよ
もちろん昔はそこら辺ザルだったから↓みたいな通知が出されたんだけどな
公共調達の適正化について（平成18年8月25日） 財務大臣通知
ttps://www.mof.go.jp/budget/topics/public_purchase/koukyou/koukyou_02.htm
委託契約の相手方が再委託を行う場合には、あらかじめ再委託の相手方の商号又は
名称及び住所並びに再委託を行う業務の範囲、再委託の必要性及び契約金額について
記載した書面を契約の相手方に提出させ、次に掲げる事項について審査し、適当と認められる場合に
承認を行うものとする。 どうせどこが委託されたって杜撰
役所からして駄々洩れしてください的な暗号化もしてない糞杜撰なのだから
そこには皆が欲しがる自治体情報の宝庫なのだから、役所自らが情報を削除しないかぎり駄々洩れんだよ
オモテにでたから騒いでるだけ
金になるのは役人自ら抜いて売ってるだろう
暗号化されていないのだから簡単に盗める罠 >>387
>>387
だからその「普通」ｗの契約条項が
朝日の報道を見る限りないだろｗ
それに後段の内容の再委託の通知なんて
神奈川県が知らないと言ってるんだから無いだろｗ
また
お前が貼ったurlによると
お前が後段で主張していることの前の記載で
『一括再委託の禁止
委託契約の相手方が契約を履行するに当たって、
委託契約の全部を一括して第三者に委託することを禁止しなければならない。』
とあるが
これそもそも富士通リークのブロードリンクへの委託は禁止事項に該当する可能性があるなｗ >>389
神奈川県が財務大臣通知を無視した契約を結んだんだー朝日がそう言っているんだーって知らんがな
富士通リースが契約に違反して神奈川県の承認を受けなかったんだーでもいいけどよ
システム機器等の賃貸借業務で調達されているなら
賃貸借部分は富士通リース、賃貸借契約満了に伴う撤去業務のみをブロードリンクに再委託で一括委託には当たらない
導入業務と保守業務は別調達の場合がある
ちょっとは働けよ無職 >>385
フォーマットとして消してはあったわけだから一応争う余地はあるかな？
そもそも違約金はこの場合どう規定されるかも、それとは別に賠償が生じるかもよーわからん。
契約内容も当該サーバーの情報も詳細はわからんし。マスコミは多分理解能力ないのでどれくらいねじ曲がってつたえられてるかもわからん。 >>392
リース会社にも言い分があるだろうから言えば良いよ
何にも言わないから、なら責任取れよってなる
現状出てきている情報だけで判断すれば９０％くらいリース会社が悪い >>393
どうだろう、県はそんなことをいえないくらいに富士通リースともたれあいをやってると予想してるけど。 >>391
朝日の報道よりお前の得体のしれない書き込みの方が正しいなんてあり得ないからｗ
禁止事項の一括委託に該当するかどうかの判断はお前がする事じゃないからｗ
お前が貼ったＵＲＬによると再委託の相手方には
再委託される業務を履行する能力が必要なんだが
ブロードリンクに能力はないだろｗ
それに神奈川県の承認もないようだ
どこが財務大臣の通知を無視した契約なんだよｗ
おまえ日本語を理解できない在日糞食いチョウセンヒトモドキ枠で入社した関係者なんだろ？ >>395
朝日と財務大臣通知のどっちが正しいんだ？朝日なの？
「受託者が再委託をする場合は発注者である県の承認を受けさせる契約にしなければならない」って財務大臣通知は言っていて
>>327で同じ事書いているだろ？財務大臣通知に則った契約を結ぶことは県にとって「普通」のことだろ？
つまり県と富士通リースの間では↑の条項が入った契約になっていなければならない
そうなっていなければ契約部署と情シスが会計検査院から怒られる話なわけよ
ここで常人は「富士通リースが契約違反をした」か「神奈川県がずさんな審査・引き継ぎをした」かになるんだが
お前さんは「朝日はそんなこと書いてないｗｗｗｗｗ 財務大臣通知が正しいとかあり得ないｗｗｗｗ」って言うわけだ
ちなみに外国籍ＮＧの仕事なんで期待に添うことはできない >>394
いや、一般の県民としての俺の感想だけど
実はこれこれこんな事情があるかもしれないからリース会社は悪くない！
とか全然関係ない人に言われてもね
常人は表に出てきた情報から判断するしかない >>395
ところでお前さんは無職なの？
それとも在日糞食いチョウセンヒトモドキ枠の関係者なの？
日本国籍あるなら手帳もらって公務員試験受けた方がいいんじゃね？
神奈川県を良くしていけよ
応援するからよ どうにも会話がかみ合ってないなと思って>>1を見返してみたら
県は富士通リースとブロードリンク間でHDDの「売買契約」が結ばれていたことを知らなかった とある。
そりゃ当然だ。県が把握しなきゃいけないのは富士通リースとブロードリンク間で結ばれる
「賃貸借業務委託の終了に伴う機器撤去業務の再委託契約」なんだから。
朝日はそれを分かっているから契約上正当な「撤去業務の再委託契約」には触れていない。
それにまんまと釣られた機能性文盲がいるってわけだな。
自己紹介じゃないなら本当に手帳取った方がいいぞ
住所地の市役所の福祉事務所に相談することをお勧めするよ 理由はどうあれ、県職員の守秘義務違反は明らか
現実に漏れたんだから
それを被害者面すんじゃねえ 昨日に引き続き、税務署システム障害。
税務署の方によると全国規模、もしくは少なくとも大阪管内は、証明書などの発行ができないらしい。 困ったもんだ。
まっちゃん@ブロガー@macchan2019 悲報、富士通の会計システムバグのせいでイギリスの郵便局員550人が無実の罪により投獄、破産していたことが判明
人間よりコンピューター信じた悲劇 富士通の会計システムに欠陥 英国の準郵便局長550人冤罪に苦しむ
https://news.yahoo.co.jp/byline/kimuramasato/20191217-00155311/
富士通ってマジで終わってんな >>403
550人てｗ
しかも和解金たった8億ちょっとで、単純計算で一人たったの150万ぽっち
殺人罪で裁けよ >>399
報道に文句があるなら富士通リースはさっさと記者会見しろよｗ >>405
知るかボケ
報道を勝手に勘違いして噛みついてくるなよ駄犬 >>365
おい！スネーク！どうした⁈
消されたか… >>303
証明書ないならタダの産廃
リース会社がアホ >>315
一般的なリースの自治体書式の契約書では自治体が被った損害を受注者が賠償する文言が入ってる 富士通の看板掲げてやってるのが中間搾取で責任も取れないとは聞いて呆れる >>407
県に謝罪しに来るけど報道陣からは逃げる社長ｗ 富士通系列は会社のドア開けたら廊下から中身丸見えで
ドア横に張り付いてる保険のセールスレディが小型カメラやら
集音器つけてたら人が出入りする度に情報ダダ漏れっての沢山あるんちゃう >>414
リース叩きは好きにしろ
アンカー付けんな駄犬 山梨 NEWS WEB
甲府放送局 トップ
システム障害更新免許交付できず
12月18日 14時42分
県警察本部が運営している運転免許証の管理システムに１８日障害が発生し、
南アルプス市にある県警察本部運転免許課などで免許証の即日交付が一時できなくなり、
免許の更新に来た４０人余りが１８日の免許証の受け取りができなくなる影響がありました。
県警察本部によりますと、
１８日、業務開始直後の午前８時半に免許を更新する際に住所や運転履歴などの個人情報を読み込んだりする
運転免許管理システムが正常に起動していないことに職員が気付きました。
担当者が復旧を試みた結果、システムは１時間４０分余りたって正常に動くようになりましたが、
この影響で南アルプス市の県警察本部運転免許課と都留市の運転免許課都留分室に免許を更新するため訪れた４６人に対し、１８日新たな免許証を交付できませんでした。
警察によりますと１８日交付できなかった人たちは更新に必要な手続きや講習をすでに済ませているということで後日、再び免許課を訪れてもらうか、
それが難しい場合、担当者が自宅に訪問して交付するなどして対応するということです。
県警察本部運転免許課は「利用者の皆様にご迷惑をおかけした事をおわび申し上げます。
今回の原因を精査して今後同じことがないよう適切に対応していきます」と話しています。
… >>412
今回の報道をとおした神奈川県幹部コメントからはポンコツ臭がかなりするので、なんとも。 回すだけ 回すだけ〜♪
中抜きのみで高給確保 こういった会社の人間が飯塚容疑者の様になる >>395
県庁が正直に話せば、
朝日の報道と >>391 のどっちが正しいか 真実がわかるんだけれども
県庁が公表することは無いね。
なぜなら、県庁はこの件をうやむやにしたいから。
県庁は富士通リースに訴訟を起こすと思うけど、
これは大衆向けのパフォーマンスの出来レース裁判になってしまう。
富士通リース(というより富士通グループか？)を悪者扱いして、
>>395 みたいなアホが騒いで、ほとぼりが冷めてきたら富士通リースと
和解して、事件をうやむやにする感じのシナリオになっていると思う。
ブロードリンクも倒産免れてみんなハッピーみたいな。
うやむやにしないためには、
県庁も訴えられる側になって、法廷で真実を明らかにするしかないんだよ。
神奈川県民が県庁を訴えて、県庁が富士通リースを訴えて
富士通リースがブロードリンクを訴えるみたいな。
だから、県庁は悪くない富士通リースが全て悪いみたに言う >>395 は
ちょっと黙っててほしい。 こんなところで扇動してでもリース会社から矛先を逸らしたい
苦しいｗ 俺国内法での個人情報管理担当者で
ドイツに製品輸出するから今EUのGDPR対応と
ドイツ法律対応をやってるんだがなんでこの件
ニュースにGDPRの件報じられないんだ？
まあ本件は神奈川県は流出発覚後72時間以内にEUに申告さえすれば
全く問題ないけど数千単位でハードディスク売ってたんだろ
流出したかもしれない時点で報告義務発生するんだぞ 元請けの孫請け
結局屑な
役所仕事の委託で丸投げ禁止で違反罰金とれや
刑事犯罪として懲役も科した法整備しろ
孫請けにまわせるならもっと低価格でできる仕事だろ
それを無駄に税金払わせられてることになる
丸投げする企業は非国民売国奴だ 個人情報に関わる機器の処理に二次受けは禁止するのが筋でしょ
今後はそれでいくんだろ？ まさか神奈川県そんな考えもないの？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
