【フォーブス誌】川崎市ヘイトスピーチ禁止条例、刑事罰はなぜ「国外出身者」に絞られるのか…日本人に対する差別はどうなる？ ★ 4
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2019/12/13 12:30
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20191213-00031263-forbes-soci
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20191213-00031263-forbes-soci&;p=2
https://lpt.c.yimg.jp/amd/20191213-00031263-forbes-000-view.jpg
日本人に対する差別はどうなる？
2019年6月に、市は条例の素案を公表。その後パブリックコメントを募集すると、1カ月間で市内外から18243通もの意見が寄せられ、この条例に対する全国的な関心の高さが示された。
その中には「日本人に対するヘイトスピーチを容認するのはおかしい」や「日本人へのヘイトスピーチも罰すべきである」と行った意見が多く見られた。
確かになぜ、「本邦外出身者」つまり、日本以外の国や地域の出身者に対象にした差別に限って、刑事罰が下されるのだろうか。
市の担当者に尋ねると、「ヘイトスピーチ解消法」の定める範囲内での条例であることと、先述のヘイトスピーチの定義（特定の国の出身者であることや、その子孫であることのみを理由に、日本社会から追い出そうとするなどの一方的な内容の言動）に準じたものだと回答した。
だが、疑問は残る。憎悪表現の中には、仮に受け手が日本人であったとしても、特定の国や民族に関する意見や思想を示した人に対して、「〇〇人は国外追放だ」「〇〇人は殺す」などと迫る発言が見られる。特にインターネット上における「炎上」現象には、その例が多いだろう。
川崎市はパブリックコメントで多数寄せられた意見を重く受け止め、今後は国に対する働きかけなども検討する。
市としても「本邦外出身者への差別」以外にも、いかなる差別的な言動も許されない、とのメッセージを強く発信し、市民や事業者に対しても「レイシャルハラスメント」防止の徹底に努めていくという。
★1のたった時間
2019/12/13(金) 20:53:48.89
前スレ
【フォーブス誌】川崎市ヘイトスピーチ禁止条例、刑事罰はなぜ「国外出身者」に絞られるのか…日本人に対する差別はどうなる？ ★ 3
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1576453461/ >>968
だって日本の保守派にそのまともな倫理がなかったんだからしょうがないじゃん
差別と民族虐殺を目指す集団みたいになってたんだから一定の歯止めが必要になる
オウム真理教や宅間守から社会を守るようなもの 994 名無しさん＠１周年 2019/12/16(月) 11:03:02.22 ID:HQDpRFWK0
>>975
国籍を戻す事はコロコロだよね？
お前ルールでも国籍２回以上変えてるよね
これができれば>>770が可能になる
それは中国と韓国の国内法だよな？日本の法律じゃないんだけど ネトウヨ「日本人のヘイトスピーチを辞めろ！あ、でも沖縄ヘイトはしますけどねｗ」
こんなダブスタしてるから誰も話を聞いてくれないんだよ >>2
ヘイトスピーチ対策法には罰則規制はない
デマ飛ばすなデマパヨ ネトウヨは日本人に対する差別辞めろと言うなら真っ先に沖縄ヘイトを辞めろや 以下は在日韓国朝鮮人の主たる特権です。(いわゆる在日特権)
在日一世のほとんどが密入国者であるにも関わらず絶対に密入国の罪に問われない。
どのような凶悪犯罪を犯しても絶対に国外追放されない。 「ヘイト」って言葉にはもともと差別の意味なんかないんだけどね
ただ単に「憎む」ってことだけ
条例に賛同してる連中は曲解して使ってるけど >>1
フォーブス誌がこうおっしゃってるぞ
説明しろサヨクども >>4
でもお前は日本国籍離脱させることは不可能いってるよね？ｗ
つまり現状では戻される危険があるなら、帰化一世には参政権与えないのが無難でしょ
スパイの可能性あるんだから
スパイ防止法急務なのは賛成だよね？ｗ >>2
安倍、西田「だってサヨクが要求するんだもん」 今からでもネトウヨ保守派は反省して、
仲間内で「ヘイトはやめよう、まともな議論をしよう」って自浄作用を働かせればいいんだよ
それをまた開き直ってヘイト続けるようならいずれヘイト対策法に刑事罰をつけるべきだって議論に成っていく だったら条例に日本人に対するヘイトも刑事罰を科すると付け足せよ。 >>14
日本国籍離脱が不可能？ブラジルは言ったけど日本国籍を離脱不可能だなんて言ったか？ 俺たち日本人は韓国やアジアを蹂躙した戦犯民族
罵声を浴びせられるのはしょうがないし我慢しないとな だからさあ、ヘイトスピーチの定義は多数派による民族的・文化的少数派への憎悪行為なの
日本人が日本で少数派か？
違うでしょ？
ネトウヨジャップ達にはそんなことすらわからないの？ >>5
同じように取り締まるか
同じように言論の自由を守るか
一貫性を持てと言ってるだけだが？ >まさかヘイトスピーチはマジョリティ→マイノリティでしか成り立たない
>って常識を知らないわけじゃないよね？
>この国で圧倒的大多数であり強者である日本人になにか言ったところで
>それはヘイトには当たらないのだよ
この考えがそもそもの間違いの根源
相手が多数派だろうが少数派だろうが、相手が強者だろうが弱者だろうが
たとえば人を殺したらそれはどちらも殺人である
相手が多数派だから殺人を行ってもそれは犯罪ではないなどという論理は
全く成り立たない
相手が多数派だろうが少数派だろうが、相手が強者だろうが弱者だろうが
犯罪は犯罪であって変わりない
特定民族対象の犯罪だけを無罪にする条例なんて、全く有り得ない暴論 これ左翼が悪いんじゃなくて全部ネトウヨの自業自得で、
ネトウヨが在日のジェノサイドを叫び、在日への偏見や憎悪を植え付ける言論活動を必死にやり続けてきた結果だよ
日本社会の平和を守るために当然の対策が行われただけ >>19
でも相手国が受け入れれば、二重国籍状態でしょ
つまり不可能 >>12
どちらも出自、信条への侮辱だから条例5条で禁止
ただし罰則なし >>22
罰則を付けたのは川崎市であって安倍じゃねえ
安倍に罰則の責任をなすりつけるな
卑怯者 >>19
そろそろ仕事に戻りたいんだけど良いかね
無職のパヨクちゃん
また夜にでもｗ 小学校や新大久保に徒党を組んで怒鳴り込んだり
殺せ、レイプしろと叫んだり、ネットでは匿名で在日の人に執拗な嫌がらせかけたり
こんなのただのギャングじゃん
規制法が出来て当たり前
迷惑してるのは日本に住むネトウヨ以外の国民全員 >>26
二重国籍状態になるのは一世でも二世三世以降も変わらんけどその条件で言えば 日本人はもとから基本的人権の保護が徹底している
在日の逮捕者は多いぞ >>33
ヘイトの定義は安倍ちゃんだよ
それに罰則付けるかどうかは自治体の裁量 日本での一番のヘイトスピーチ例としては、国内外の知識人含め長らく語られてきた
｢日本人は朝鮮半島から多くの人々を強制連行してきた｣
というこの言葉がまずは挙げられるんでしょうね。
この捏造された歴史解釈によるヘイトスピーチの結果として
ヘイトクライムや拉致事件等が発生し新たな悲劇が生まれてしまいした。
メディアや各方面からも指摘されてきましたが、拉致事件の場合これは日本国内に
情報提供面ほか様々に協力者がいたからこそ可能となり実現した出来事の様で
その際の良心の呵責や倫理上の負い目を払拭する魔法の言葉として利用されたのが
｢日本人は朝鮮半島から多くの人々を強制連行してきた｣という事実誤認のこの文言です。
国連や自治体はヘイトスピーチ改善を本気で取り組み日本に強く迫るならば、その上でまず
日本における代表的なヘイトスピーチ例と日本人拉致等ヘイトクライムの因果関係を認定し、
本質的な部分からの誤解を解くように双方に粘り強く働きかける等努力をして
正しい歴史認識と意識改善を双方に公平に迫らなければなりません。 >>33
おいおい、ﾁｮｿが卑怯じゃ無い事が今まで歴史上あったか? www >>35
アメリカ国籍帰化も嘘、秋山が国籍ころころも嘘。お前は嘘しかついてないな。詐欺の仕事でもしてるのか？ >>24
実質的法治主義の考えからして
妥当な条例 >>37
帰化一世が日本国取得すれば、子供や孫は日本国籍なんだが >>38
立法には立法事実が必要
架空の存在を条例で禁止しても意味がない 結論
こんな条令は無視しろ。
どうせ訴えることなんか川崎市には出来ない。
やれるならやってみろという代物。 > 本邦外出身者以外の市民に対しても、不当な差別的言動による著しい人権侵害が認められる場合には、必要な施策及び措置を検討すること
https://www.buzzfeed.com/jp/kotahatachi/kawasaki-hate4
付帯決議でちゃんと日本人についても定めてあるのに
知恵遅れがネットのリソース無駄遣いしてて草
日本人差別っていっても
障害者、女性、LGBT、部落、アイヌなんかが対象で
お前らミジメな底辺ボッチは論外やけどな😂 >>45
日本国籍を簡単に取得できる日本が異常で、スパイ天国って事は理解できた？
スパイ防止法が急務で、現状帰化一世には参政権与えるのは危険なのは理解できた？
これに答えてないよね？ｗ >>31
はぁ？訳わかんないこと言うんじゃねえよ。 >>33
元凶がアベなのはガチ
ただそれをさらにハシゲや山田がエスカレートさせたのもガチ >>48
その子や孫が他国に帰化申請して受け入れてもらえば二重国籍状態なのは一世だろうが変わらんだろうが。バカなのかお前は？ >>50
わかるわからないの話ではなく判断するのは裁判所ってだけだ >>57
そしたら日本国籍に戻す事をできなくすればOKやろ
それは日本でできること
馬鹿なのか？ｗ >>54
これは条令だけどね。
ウヨクは憲法こそを守る。 日本人には差別しても良いってのがポイントだな
あと日本人は実際に自分が外国人から受けた犯罪行為を話しても差別したとして逮捕される >>59
こんなの判断できないのは頭が弱いおまえだけ >>53
日本国籍が簡単に取得できるって言ってさっきから出してる事例では日本国籍を一回しか取得できてないようだけど複数回取得してる人はいらっしゃらないということですね この条例自体がヘイトｗ
何故、日本人と日本以外国の者に差をつける？
>いかなる差別的な言動も許されない
だったら何故、日本人及び日本へのヘイトは許されている？
だからこの条例自体がヘイトだと言われるのだよ
ヘイト禁止条例がヘイト助長条例になってる >>55
たとえば、地球人類の危険だから「UFO禁止法」作ろう、っていっても誰もあいてにしない
UFOに実害はないから
日本人ヘイトも同じことで、なにかの事実がないと立法できない 被害者が加害者を口汚く罵ってもヘイトにはならないだろ
加害者の自業自得だ
そして俺たち日本人は韓国やアジアに酷いことをした加害者だ
許してもらえるまで謝罪し続けるしかない >>64
国籍２回変えてるんですけど
なんでロジック変えたん？
詐欺師はお前じゃね？ｗ >>63
判断できないじゃなくて憲法問題の解釈の問題は裁判所が判断すること >>67
特定外国人に実害あったか？特にないだろｗ 日本での一番のヘイトスピーチ例としては、国内外の知識人含め長らく語られてきた
｢日本人は朝鮮半島から多くの人々を強制連行してきた｣
というこの言葉がまずは挙げられるんでしょうね。
この捏造された歴史解釈によるヘイトスピーチの結果として
ヘイトクライムや拉致事件等が発生し新たな悲劇が生まれてしまいした。
メディアや各方面からも指摘されてきましたが、拉致事件の場合これは日本国内に
情報提供面ほか様々に協力者がいたからこそ可能となり実現した出来事の様で
その際の良心の呵責や倫理上の負い目を払拭する魔法の言葉として利用されたのが
｢日本人は朝鮮半島から多くの人々を強制連行してきた｣という事実誤認のこの文言です。
国連や自治体は仕事アピールではなくてヘイトスピーチ改善を本気で取り組み日本に強く迫るならば、その上でまず
日本における代表的なヘイトスピーチ例と日本人拉致等ヘイトクライムの因果関係を周知認定し、
本質的な部分からの誤解を解くように双方に粘り強く働きかける等努力をして
正しい歴史認識と意識改善を双方に公平に迫らなければなりません。 >>60
だから日本から別の国に帰化してまた日本国籍に戻した人って誰がいるんだよ >>1
川崎市の目立つ決め事がこれ？
これ？
他にすべき事はなんぼでもあるだろうに、これ？ 川崎民国 日本人へのヘイトだけは良心的いいヘイトらしい ｗｗ >>79
現状だと可能だよね
なら法改正して戻すことできなくするのには賛成だよね？ｗ ジャップは3級人民だからw
1級 アメリカ軍人 犯罪しても逮捕しない
2級 韓国人 犯罪したら偽名で逮捕
3級 ジャップ 1級 2級を侮辱したら罰金50万 >>71
日本の国籍は一回しか変えられてないようだが？なら日本国籍はころころ変えられないんだね >>82
いやだから現状そういう人がいないんだが？ >>84
国籍は２回変えてるやん
それでこんな事ができるって説明したが
ちなみに中国には国防動員法・国家情報法がある
中共の一声で中国国民がスパイになる
その中国人が島に移住して日本国籍取得して参政権得て、独立を宣言
で中国国籍に戻して中国に編入する事が可能
いい加減馬鹿に付き合うのしんどいんだが >>51
不法行為として民事責任を問われたときに
「不法」の根拠としてこの条例が使われかねない
そういう意味でも無視できない危険な条例 日本ののっとり本格化
既に６割が日本人では無いことに気がついてない日本 >>69
何言ってんのかわからんが
一応判決出るまでは推定無罪だし判決出て刑期終えてまで犯罪歴アプしてるとヘイトってか名誉棄損じゃね？
とりあえず日本語しゃべろうや 「川崎市長、市議会は反日であるから日本から出ていけ」というデモをやるべき 歴史的な経緯もあるしな
恨むんなら
在特会と自民党を恨めよ
ネトウヨ >>83
まるっきりその通りじゃん
外国人は好きに日本人を罵れるが
日本人は外国人を
罵ってはいけないというルールでしょ
一昔前の黒人と同じ扱いじゃん、日本人 >>86
現状可能なのは理解できてます？ｗ
ならできなくするのは必要だよね >この国で圧倒的大多数であり強者である日本人になにか言ったところで
>それはヘイトには当たらないのだよ
この考えがそもそもの間違いの根源
相手が多数派だろうが少数派だろうが、相手が強者だろうが弱者だろうが
たとえば人を殺したらそれはどちらも殺人である
物を盗んだらそれはどちらも窃盗だ
相手が多数派だから殺人や窃盗を行ってもそれは犯罪ではないなどという
論理は全く成り立たない
相手が多数派だろうが少数派だろうが、相手が強者だろうが弱者だろうが
犯罪は犯罪であって変わりない
特定民族対象の犯罪だけを無罪にする条例なんて、全く有り得ない暴論 「外国人に対する差別だけ」と言ってるのに、アメリカ人には適用されない異常さ
「在日米軍は出ていけ」というのも全く同じ差別なのに >>89
法律は悪用前提だからな
安倍の反社認定できない発言と併せてやくざが朝鮮人主張してたら何か言い返してもヘイト扱いになりかねない程度にあいまいな定義と想定されている運用が甘い >>98
それだと抜け道だらけで無理
スパイ防止法は必要 >>95
アパルトヘイトだな
人権最後進国家たわ、日本 >>98
適用されたことないんですけど…
実務的には現状日本の法律でスパイ認定して逮捕できないから
微罪で捕まえて送還してる >>96
帰化判断するところがそういう人(日本国籍に帰化してから再度他国籍に帰化)は認めないだろ。わざわざ禁止する必要もないと思うが >>27
憲法何条に違反してるんだ？
まさか14条とか言わないよな？ 京急にハングル表記が異常に多いのはやっぱりこれですか？会社にも関係者多いのかな、、 ヘイトスピーチかどうかの認定の権限が市長にあるのに
その市長を加害者側の日本人しか選べない
日本人しか市長になれないのはおかしいだろう
犯罪者が自分で犯罪を認めなければ罪に問われないというのと同じ
早急に是正すべきだ >>101
そもそもお前の想定が抜け道だらけなんだが >>104
再度日本に帰化することができなくするだけなんだが
なんでそんなコロコロ国籍変えるやつを擁護するん？ｗ
アイデンティティーが日本にないやつが日本国籍取得しても、害悪になるだけ >>102
そのうち川崎で「日本人は出て行け」集会が
開かれるだろうよ
怖いよね >>102
つーか自国に内国人差別容認の法律作ってる国なんて他に存在しない >>110
いやだから現状ですでに再度日本国籍に帰化は出来ないだろ。お前がさっきから言ってるのも秋山も嘘、バスケも日本国籍は一回しか変えてないし ヘイト大国の韓国、日本にやってきてヘイトがどうのこうのと五月蠅いぞ。 >>107
市長なんて利益誘導でいくらでも動くでしょ
次の選挙が近ければ住民の半数を占める
帰化した特定外国人や婚姻者の圧力で一発ｗ >>113
どこが抜け道なのかも言えないで反論もくそもないわな >>5
沖縄ヘイトなんてしてない
お前等の離間工作が通じると思うな中国スパイ
沖縄差別してるのが本当にいるなら罰せられて当然 >>117
今の法律だと可能だよね？
これ言うの何度目？ｗ 川崎はウイグルみたいになるんだろうな、
先住民を捕まえて、ある民族が支配する >>100
刑罰を喰らうよりこの条例を根拠に法に定めのない懲罰的賠償を喰らったり
みんながそれを恐れて朝鮮人の悪行を糾弾できなくなることの方がよっぽど恐ろしいよ
ナマポ・通名・永住許可、みんな憲法違反なのにね >>108
＞川崎国民
すでにサンプルがおるやん川崎「国」ってどこやねん
在日が独立気取ってんじゃねーよ >>5
ただ単に日本に寄生する犯罪者は出ていけって言ってるだけなんだけどねw
沖縄の新聞がヘイトヘイト言ってるのは韓国と同じリスカブスの理論だよwww 日本人は差別してもいいっていう差別大国だから
アメリカも白人にそうでしょ >>126
それについては厚労省が通達でアホなことしてるから
外人に弱いあそこもつぶさないと 日本人の言論弾圧するために日本人差別条例制定か
在日朝鮮人に特権崩壊の危機感があるんだろうけど逆効果だろうな 法律というものは成立当時はいわば未完成な状態で、
それから運用し憲法判断を経て前例となり完成していく
法律や条例が１００％正しいとは限らない
憲法には事前検閲の禁止とか法の下の平等の概念があるので簡単には判断できない >>102
自民党 西田しゅうじ がキッカケだろw 全国でやらんのは沖縄の基地外左翼の米兵への嫌がらせは黙認するためか >>123
可能だというなら過去にそういう人が一人でもいるの？いるなら教えて >>117
日本国籍の再取得や再度の帰化は普通にできるが？ >>139
しらない
だから逮捕して取り調べればいい >>133
対立煽りテロリストのやってるデモと同じじゃん
警察にデモの許可とってればありだし
街道の政治的主張なんて耳目に入らねーよ 日本国憲法全否定で日本人だけ差別とか頭おかしいんじゃないの？
この法案は憲法違反で無効ですわ これ廃止か日本人に対してもダメに改正しないと極論だがこうなるのでは？
特定民族の横暴が増える＞日本人が逃げていく＞乗っ取り加速＞外国人参政権付与＞独立宣言 日本人がおとなし過ぎるからこんなふざけた条例が作られるんだよ >>130
在日ナマポなんて古い通達一本で朝鮮人に毎年何千億払ってんだかわからんもんな
そういう事をひとつづつなくしていけば日本人もここまで怒らなくて済むのにね >>1
そんなに多文化共生が嫌なら日本人が日本から出ていけばいいのに。そして世界から隔離された日本人だけのクニを作った方が幸せでしょ >>138
えっと・・・
日本国籍離脱後や喪失後の日本への帰化って珍しくも何ともないんだが
ていうか，うっかり喪失した人とか親の都合で離脱した人とか
再取得できなきゃマズイでしょうが。 >>155
日本は、差別国家なんだよ。
普通、どこの国にも
スパイ防止法 国家保安法があるから
国家の破壊を主張する外国人や
テロ主導者に忠誠を誓う外国人は
射殺対象
日本も射殺国家なら
朝鮮人を差別する必要も
朝鮮人を皆殺しにしろ！と言う必要もなくなるが
残念ながら、日本は差別国家 >>153
やばくないよ、当たり前の条例
だから市議会で全会一致で可決
市民も文句言ってない
文句言ってるのは一部の２ｃｈユーザーだけ 制作や表現系の人は川崎から逃げるでしょ、これ
「外国人の不利になる事は発信してはならない」に
過激化するのは目に見えてるから >>159
この条例に危機感を覚えるなら、出てけばいいんじゃない？
そのほうが市も歓迎だろｗ 「基地建設に反対する沖縄県民は日本から出て行け！」と川崎でやってもこの条例的には問題ないのか。 >>160
引っ越し代払ってくれるんならいいんじゃないの
家持ってたら新しい家買ってくれるというんなら >>160
川崎市による日本人強制排除条例ってこと？ >>163
好きで出てくんだ
自腹でどうぞ
てか、おまえ市外だろ？ >>141
>>156
それは
もとから日本人の人の
日本国籍→他国国籍→日本国籍の再取得だろ？
ここで言ってるのは
他国国籍→日本国籍→他国籍→日本国籍の再取得の話なんだけど >>150
ほんそれ通達でナマポ配るとか頭おかしいし
撤廃しないところ見ると美談化されてる気配がするから財務省・経産省のスパイと合わせて潰すべき >>165
うんうん、だから川崎に住むのやめようね
みんなハッピーになれる >>140
日本では具体的に処分がないと合憲性は争えないよ
ただ朝鮮学校に対する抗議活動で日本人拉致に関する発言に
裁判所が「公益性」を認める判決を先日下した
ヘイトバブルは陰りを見せ始めてると思う ベルギーによるルワンダ植民地支配を知れ
フン族との内乱がいよいよ日本でも始まるぞ >>170
もう終わったんだよ
朝鮮人＝テロリスト が確定
まず［暴力主義的破壊活動］ってのは、
警察庁組織令40条1にテロリズムと定義されている。
朝鮮総連は、［暴力主義的破壊活動］を、行う危険がある事が、閣議決定されている。
朝鮮学校は教員生徒共に、朝鮮総連の傘下団体に加盟している事が、
大阪高裁判決で事実確定
ソース
閣議決定事実 朝鮮総聯は、破壊活動防止法に基づく調査対象団体である。
（衆議院 令和元年五月十七日受領答弁第一五七号 十二及び十四について・十三について
http://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/b198157.htm
平成30年9月27日 大阪高等裁判所 その他 大阪地方裁判所 ５３ページ目 http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/070/088070_hanrei.pdf
②朝鮮総聯と朝鮮学校との間では幹部レベルでの人事交流があり
③朝鮮学校の教員が朝鮮総聯の傘下団体であるＭに加盟しており，その生徒も朝鮮総聯
の傘下団体であるＥに加盟している >>159
しかも何がヘイトなのか制限列挙されてないから危ない
適当にヘイト認定して実績積んだら行政罰つけるとかもありうる そりゃ、特定国外人種の勢力が自分達が有利になるために作ってるんだしｗ >>160
幸いにも川崎在住ではないが、
在住でＴＶマスコミ、広告、出版、配信、演者系の人は
実際、出ていくと思う
「気に食わない番組だ、表現だ、真実だが知られるのは不利だ」
と感じた外国人が、目の色かえて調べる事は
「その製作者は川崎在住かどうか」だろうから >>167
お前のロジックどんどん変わっていくなw
お前韓国人みたいだな >>169
住みながら、ふるさと納税に決まってるだろ 横浜・横須賀・23区狙ったミサイルが川崎に着弾しないようミサイル除けのお呪い 世界ではヘイトにマイノリティ・マジョリティの区別はないのが普通
だからトリエンナーレは海外ではアウトなのよね 日本人差別てなんだよ
馬鹿ウヨ、キチウヨといったら日本人差別ということか？ ＞市としても「本邦外出身者への差別」以外にも、いかなる差別的な言動も許されない、とのメッセージを強く発信し、
いやメッセージ発信は解かったから、ちゃんと刑事罰にもするように条例に盛り込めって言ってんだよ
メッセージ発信しただけでなにもしないのがお役所だろ >>170
ありゃ朝鮮学校跡地で拉致問題についてだからでしょ？
でも、駅前で「チョン氏ね」は、今後どんどん犯罪化されるよ
東京、京都でも川崎地と同じように罰則化検討してるらしいし
個人的には、五輪までに条例化してほしい
ヘイトデモは日本の恥 嫌韓の9割は韓国に行ったこともない人達だけどね
韓国行ったことある人はわかるけど日本人に普通に親切だからほとんどの人が
あの国が悪いのは政治であって国民は別に悪くない >>168
まあでもいまの感じだと通達のみなのを突っ込むと
「じゃあきちんと法律もつくりましょう」となりそうで怖い
それぐらい日本が根っこまで朝鮮に蝕まれてる
この条例も憲法学界、弁護士会、マスコミがブチ切れなきゃ
おかしいんだけどみんなだんまりだもんね >>176
川崎が外人スラム化してるんだからころされかねないし
殺人あっても警察に協力する外人なんているわけないし
そのうち警察も川崎出身者が入り込んで隠ぺいするかも入れないから無理やね >>189
そもそもパスポート持ったことすらないと思うｗｗｗ >>187
嘘ついてんのお前じゃん
国籍二回変える事は、戻すのも国籍2回変えることになるんだけど >>167
それも同じこと
帰化後に日本国籍を失った者は簡易帰化という恩恵を受けられないだけで
通常の帰化は何も妨げられない。 ,
韓国内の、日本人への
あのスゴイ、ヘイト発言にはほったらかし
日本国内に、表現の自由には刑事罰まで科す これは日本人差別で抗議も殺到しますわ
在日外国人の国籍割合も公表すべき
＞2019年6月に、市は条例の素案を公表。その後パブリックコメントを募集すると、1カ月間で市内外から18243通もの意見が寄せられ、この条例に対する全国的な関心の高さが示された。 >>191
そういうのはこれまでは腐しだったけど、
実際、外国人スラムがあちこちに出来上がっている以上、
これからは現実だね
怖いよね >>34
弁護士不当懲戒請求に引き続き、世間を笑わせてくれるエンターテイナーだよなあ ,
韓国内の、日本人への
あのスゴイ、ヘイト発言にはほったらかし
日本国内に、表現の自由には刑事罰まで科す
川崎市だけが、まるで、一国二制度の厳罰行政 >>190
安倍清和会自民が握ってる間は無理やな
あとみんな在日〇世が多いチョン前提で話してるが
シナチョン東南アジア系中東系東欧系南米系全員敵よ
特定外国人は排除しないと国が亡ぶ >>20
馬鹿者
そんな偽史はもう通用しない
もう戦争経験者はほぼ死んでいない ネトウヨが自分で日本人ですということが日本人に対するヘイトスピーチなんだよＷ 川崎「ウンコ杉は対象になりません。在日関係ないので興味ありません」 ,
韓国内の、日本人への
あのスゴイ、ヘイト発言にはほったらかし
日本国内の、表現の自由には刑事罰まで科す
川崎市だけが、まるで、一国二制度の厳罰行政
ホントに、ここは、民主主義の日本なのか >>216
安心しろ
あらゆる差別が禁止だ
罰則がないだけ ,
韓国内の、日本人への
あのスゴイ、ヘイト発言にはほったらかし
日本国内の、表現の自由には刑事罰まで科す
川崎市だけが、まるで、一国二制度の厳罰行政
ホントに、ここは、民主主義の日本国なのか >>214
だから戻せなくするできるのには、日本の国内法が必要だろ
お前バカすぎる >>221
>あのスゴイ、ヘイト発言にはほったらかし
見たことないしｗｗ >>204
共通認識も理解もないから話が通じないんじゃなくて話しすらできない
例えば日本は犯罪率低下のために美観運動やら20、30年近く務めてきたが
彼らはそんなこと知らないし興味もないから先日の富山だったかの公園ゴミ問題が起きる
高級ホテルに浮浪者が止まってるようなものだから客でない以上追い出すのがあたりまえ ,
韓国内の、日本人への
あのスゴイ、ヘイト発言には抗議もしないほったらかし
日本国内の、表現の自由には刑事罰まで科す
川崎市だけが、まるで、一国二制度の厳罰行政
ホントに、ここは、民主主義の日本国なのか しばき隊が仲良くしようぜ、といったら日本人差別なのか？？？ 法の下の平等に反し、憲法違反だ！
最高裁は分かってくれる！
左翼かと思ったぞｗｗｗｗ ,
韓国内の、日本人への
あのスゴイ、ヘイト発言には抗議もしないほったらかし
日本国内の、表現の自由には刑事罰まで科す
川崎市だけが、まるで、一国二制度の厳罰行政
ここは、ホントに、民主主義の日本国なのか >>221
改行やめろ見づらい。言ってる事はわかるし隣の国がお友達じゃないっていうのは理解してる
丁寧に無視していくのがいいよ。あいつら頭が悪いから感情に支配されつくして、説明してる間にまともな人間ならうんざりするけどなｗ >>222
現状すでにそんなことできてる人いないじゃん。お前の言ってる人もことごとく的はずれだし 行政は海外へのメンツばかり気にして国民の方には全く配慮がない
だから外人へのヘイトだけ禁止するのさ ,
韓国内の、日本人への
あのスゴイ、ヘイト発言には抗議もしない放ったらかし
日本国内の、表現の自由には刑事罰まで科す
川崎市だけが、まるで、一国二制度の厳罰行政
ここは、ホントに、民主主義の日本国なのか >>216
そうよ
特定外国人は日本人差別しても殺されないけど日本人がした行動で「特定外国人を差別した」と特定外国人が認識した段階で
日本人が殺されても日本人の行為自体がヘイト認定されてるから特定外国人に情状が出る可能性もありうるってこと
「ヘイト」という不法行為の認定要件が特定外国人側にあるから何されても文句は言えない ただの在日特権
これでもまだ在日は通名も使いながら在日特権など無いとほざくのか？ ,
韓国内の、日本人への
あのスゴイ、ヘイト発言には抗議もしない放ったらかし
日本国内の、表現の自由には刑事罰まで科す
川崎市だけが、まるで、一国二制度の厳罰行政
ここは、ホントに、民主主義の日本国なのかい これは良いこと聞いた。
この条例を逆手にとって相手を貶める事もできるなｗ 日本人を罵ってスキッとしませんか
首都上空の低空飛行で東京大空襲の疑似体験もご用意しております
by日本政府 日本人差別を始めた川崎国市長一味の国籍や
資産をすでに公安や警視庁は調べているのかな
独断の私刑は警察権や裁判権の侵害でもあろう 外国人からの
日本人に対する攻撃に対して
徹底防御することに
何のためらいもない 気にくわない相手をレイシストとレッテル貼りして総攻撃するためやで >>236
逮捕されるようなアクティブな奴は、もうネトウヨじゃない
ふつうの嫌韓右翼 ,
韓国内の、日本人へのあのスゴイ
ヘイト発言には抗議もしない放ったらかしておきながら
日本国内の、表現の自由には刑事罰まで科す
川崎市だけが、まるで、一国二制度の厳罰行政
ここは、ホントに、民主主義の日本国なのかい >>186
ヘイトバブル崩壊も同時進行すると思う
メディアはだんまり決め込むだろうけどネットまで抑え込むことはできないから
徐々にヘイト法制の危険性と不合理さが浸透していくし行政・司法にも
プレッシャーかかってくるよ
そもそもなんで朝鮮人だけこんなに嫌われてんだよってなってくるはず >>227
具体的に個人名が必要な話か？
日本国の法では国籍離脱を理由に帰化が妨げられることはない。
この事実で充分だろ？ >>234
他国籍から日本国籍に二回変えられる人は説明されてないぞ >>21
多数の外人に1人の日本人がヘイトされる場合もある >>223
国内でもひどいぞチョンは
反天連のデモなんか特に
あれで死ねチョンになったわ >>238
通名は永住外国人全員が使えるし、この条例のどこにも韓国なんて書いてない
したがって、特権などはなく、ただの妄想 >>250
現場は可能ですよね？
ならそれを防ぐ必要ありますよね？
お前相当バカだよ 沖縄の米軍基地前で米兵に向かって「ヤンキーゴーホム！」とか「ダイ！ダイ！ダイ！」とか
叫んでる日本人(自称地元民)はどうなの？ むさこのタワマンの固定資産税も安くなるし、ますます財政厳しくなるな >>252
なら反天連を批判すればよろしい
なんの問題もない 条例にするまでもなく日本人に対するヘイトはアウトだろ >>236
もうネトウヨ連呼の在日優遇特権は終わったんだよ
時代は令和に突入した ＜日本の内部侵略謀略戦＞だ。
しかし、（１）憲法15条第一項『公務員を選定し、及びこれを罷免することは、★国民★固有の権利である』
非国民への参政権付与は明確に上記条項に違反する。
（２）しかも、ヘイトスピーチ禁止条例は、
日本国民に対する明確な憲法14条(法の下の平等）および
憲法19条･21条（内心の自由・表現の自由）違反の
★ 違憲条例 ★ である。 >>248
むしろ移民が進むと外人全体にヘイトが広がるようになるぞ
散々連中の犯罪が報道されて不安も拡大してく中で逆差別条例が成立したら危機感覚える >>208
でもまだ自民がマシってのも現実だよな
他の政党は今すぐにでも朝鮮人参政権与えそうな感じだし
元維新のハシゲにしても朝鮮人みたいなことばっか言ってるし
怖くてとても政権任せられない 本邦出身者以外にデモや集会をする権利はありません。
とか ネトウヨ((((；ﾟДﾟ))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙｗｗｗ >>227
ていうか
個人名聞いて君はそれが事実かどうか確認できるのか？ｗ
帰化者の氏名は官報に乗るが，元の国籍や過去の履歴まで調べようがないぞ？ >>269
0だと言う証拠は？
可能なら不可能にする法整備は必要だよね >>270
悪いけどもう自民ですらましじゃないわ
党議拘束とはいえここまで移民化を進めたあれらは害悪 具体的に日本人が日本でどんな差別を受けるってんだよネトウヨさんよw？ 日本人は潔癖すぎんだよそんなに韓国だけが嫌いか？
中国とか黒人白人の方がよっぽど価値観合わないと思うが これは日本の言論を中国みたいに統制して行こうというはじまりだからな
俺も金あれば違憲訴訟したいところだ こんな偏った条例を作ると韓国人嫌いや朝鮮人嫌いが増えるだけなのに
誰に対しても差別はいけないという当たり前な条例が作れなかったことで川崎市への支持も増えないだろう >>263
金子武
これで君はどう確認するの？
個人情報保護法があるから，裁判所の命でもなきゃ誰も確認しようがないと思うぞ？ｗ けっきょく韓国人が反日のレイシストだらけだから、問題なわけよ >>261
在日特権というのはある。
在日米軍特権、このまえでは日本人は奴隷 >>220
片方だけ罰則がない、そういうのを差別っていうんじゃないの？？ >>274
有の証明ができないのであればそれまでだわな さっさと強制送還すればヘイトスッペチなんてなくなるのに。 >>284
じゃあ実例かどうかもあなたにはわかってないんじゃん >>292
あいつら訴訟提起で時間稼ぎするからな
それもつぶさないと こんなの違憲立法審査やればいいだけ
すぐ無効になるよ 国外出身者が対象なら在日2世3世は対象外でいいの？ 在日ベトナム人が在日朝鮮人を告訴してくれればいいのに >>287
アメリカにヘイトを向けさせようと必死みたいだけど
ネトウヨ連呼って今まで韓国人優遇日本人差別ばかりだったな >>1
珍しく正論ど真ん中の記事だな
フォーブス見直した >>280
俺は少なくとも差別しないな
可能なら邪魔な外人は全員全員福島の1号内に人柱として沈めたいわ >>289
可能なら不可能にする法整備をするべきでしょ 原因に目を向けないで表層だけ対策をしようとしたところでなんにもならない
川崎国内の日本人しっかりしろ あえて不平等にする事で国内の分断を狙う工作活動だからね >>305
現行法で別に対応できてるなら不必要だな 附帯決議
条例制定以来
1件もヘイトスピーチは無いww
鮮人の被害妄想酷いなww >>303
川崎が移民特区認定される前フリだったりしてｗ 川崎市民はなんでこんな条例が可決されるまで手をこまねいてたんだ？恥だろ。それとも自分らは意識高いつもりなのか？ >>315
マンションの資産価値
自分の事しか興味無いみたい >>21
このレスのように
分断憎悪対立を煽る工作活動が実に捗りますね これ
ネトウヨとか言ってる
勘違い馬鹿鮮人が
先に
ﾀｲ━━━━||Φ|(|´|Д|`|)|Φ||━━━━ﾎ!!
されそうww >>302
オレンジ・エアのコテも令和になってからいきなり煽りカスとしてもレベルが落ちたな
何があったか知らないけど >>315
恥もくそも半数が汚鮮されてんじゃね？
チョンだけじゃなくて特定外国人どもに
そりゃ戦略的に移民侵略されたら国以外対応むりぞ >>1
正直、外から圧力をかければ内側にヘイトが向かうだけ
帰化特亜人とか反日的沖人とか朝日新聞関係者とかに 、「ヘイトスピーチ解消法」の定める範囲内での条例であること
ヘイトスピーチ解消法には罰則はないけどな
都合が良すぎるんじゃないか？ 日本人に対するヘイト
憎悪表現も含めるよう検討するって
付帯決議がついてる
検討しているだけと言い訳して
日本人へのヘイトをスルーしたら
それは市長判断ってことになる そりゃ移民政策の為に仕組まれたヘイト法だからでしょ。
在特が声高に差別発言を繰り返し→しばきが出てきて→メディアが取り上げ→ヘイト法に繋げる
これ全部シナリオだそうだよ。
日本を移民国にしたいフェルドマンやブレジンスキー、グリーンらジャパンハンドラーの意向で左右のマッチポンプが行われてきたんだよ多分。 >>5
沖縄ヘイトではなく、沖縄出張ゴミパヨ便意兵ヘイトですね 侮辱罪を
「日本国籍を有する者に対して事実を摘示しないで、公然と人を侮辱することを内容とする犯罪」
と定義して法定刑を「50万円以下の罰金」に改正しよう 今はこういう意見は薄いけど。
あっという間に逆転するよ。
近い将来野党もちゃんとした日本人がやって、まともになると思う。
テレビの終焉がそう。あと今の爺婆が居なくなるから >>335
川崎市長 福田紀彦
民主党→無所属
やっぱりね >>366
移民は関係ないでしょ？
騒いでるのコリアンだけだし >>293
だから確認しようがない実例なんて論ずる意味がないでしょ？
誰も確認しようがないことを，実例は？実例は？と
君が1人で騒いでるだけじゃんｗ 本邦＝日本国
本邦外＝日本国外
本邦外出身者＝日本国外出身者
日本在住の朝鮮韓国籍は日本国内出身者 >>334
そうだよね
条例は法律の範囲を逸脱できないし
適応できる地域はその自治体の中だけ
都合よく拡大解釈して
市長に権限を与えてる
市長判断で私刑ができちゃう
市長の越権 >>334
だから、罰則適用されたら裁判になるでしょ？
おそらく川崎は罰則適用から逃げる >>277
サッカーの試合中に猿の真似をされたりな。
日の丸を燃やされたり、天皇の写真を燃やされたり、
日本国首相の人形を破壊されたり、頭にウンコを乗せられたり、
変なところに慰安婦像を作られたり。 戦後のあれから 日本はおかしい。
お金もとられてるし。 要所要所をチャンコロとチョンに乗っ取られてるんだろ。 >>346
ヘイト解消法では
当邦外出身者としか書かれていない
条例が法律の範囲を逸脱してないか？ 排泄物が逆流したり、チョンが日本人を弾圧したり、川崎って日本の底辺だったんだなww しかも 揉めるのって だいたい 中韓北だよね。
他の国の人しないじゃん。 >>342
一番多いのが東アジア系だよ。
マスコミはわざとベトナム系とか南米系、黒人や白人を目立たせてるけど
分断統治の尖兵は歴史上チャイナ系が使われてきたのを鑑みればそういうこと
日本の場合韓国系も使われてきたけど こんなことしてもホワイト国除外は変わらないよｗますます嫌われていくだけｗ 川崎国の地価どんどん下がるだろうなたぶんだれも寄りつかなくなるただでさえ
武蔵うん小杉ぃーー！wなのになw 日本人差別条例に、賛成した政党には投票しません。
マスごみは賛成投票の党名を公表したか？
反日マスコミは、自分たちに都合の悪い情報は流しません。
そのマスごみ報道で洗脳された、愚かな日本人は
これからも、騙されてください 闘争を誰かに任せた者は
旨味の味覚も誰かに任せる事になる
「おいちい、おいちい」
「・・・砂を噛むような味わい」 サヨクによくあるダブルスタンダードの完成形だよなぁ
国籍によって対応を変えるのが差別といいながら
自身は国籍によって対応を変えていることに全く気付いていないのかｗ 在日朝鮮韓国籍は本邦外出身者ではない
ヘイトが在日朝鮮韓国籍を指すのなら
川崎市は漢字も知らない知恵遅れということになる ghqは たしか日本のお金をとったあと 韓国にいくらか渡してたよね。 コリアンタウン、朝鮮総連、朝鮮学校、朝鮮銀行
ここまで北朝鮮が揃ってる街は川崎市だけだからな
北朝鮮でミサイル発射してる朝鮮人たちも川崎市出身者 日本の左翼がチョンと一体化しているのがよくわかる発言だ
↓
立憲民主党・ #石垣のり子 「高橋洋一は韓国に対していい発信をしていない。レイシズム、ファシズムだ」
ht〇tp:/〇/asahi.5c〇h.net/test/read.cgi/newsp〇lus/1575704046/
「日本死ね」で流行語大賞を受賞した民進・山尾志桜里氏 どうせ表彰するなら「ガソリーヌ疑惑」で末永く顕彰を
https://www.sankei.com/premium/news/161216/prm1612160007-n1.html
民進・辻元 「国民の生命と財産を守るつもりはない。私は国家の枠をいかに崩壊させるかっていう役割の国会議員や」
http://fate.2ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1497702935/
立憲民主党「日本、別に凄くない、総理大臣関係ない」日本メダル獲得に不満、批判受け取り消し→すぐ寝る
h○ttp:/○/ksl-live.com/blog13940
↑
日本の左翼はチョンと一体化している
日本の左翼は「日本死ね」とか「日本は終わった」とかそんなネガティブな事ばかり言う
そんな左翼に日本人が投票すると思うか？
.
民主党政権の時の円高政策で日本の輸出企業は壊滅寸前までいって、韓国の輸出産業はこの世の春を謳歌しました
民主党＝左翼は日本を滅ぼして韓国が栄える、まさに「日本死ね」の政策を実践していたんだよ
.
.．
96789 アメ豚が日韓関係に介入してこなければ韓国なんて簡単に日本が捻り潰せる
強い日本が、弱い韓国を叩き潰すだけの話なんだから
でも毎回毎回、アメ豚が日韓関係に介入してくるから、
日本側はストレスが溜まる一方
アメ豚が日米韓の協調とかほざいたって、そんなのアメ豚の勝手な事情だろ
そんなアメ豚の勝手な事情押し付けられたって、
日本側のストレスが際限なく上昇していくだけであって
日本の反米感情もどんどん上昇していくだけ
アメ豚は日韓関係に介入してくるな！
アメ豚という真の敵の存在に気づかないと、日韓関係の抜本的な解決にならない
全てのアメ豚とアメ豚企業を永遠に続く地獄に叩き落すまで、日本国民のアメ豚に対する怒りは消えないだろう
韓国を経済破綻に追い込むのは全ての日本国民の願いなんだから、米国は邪魔してくんな！
在日特権を作ったのは米国。韓国が竹島を奪った時もなにもしなかった米国
htt○ps://ww○w.yout○ube.com/watch?v=lqhPNvlGVc4
在日特権をつくったのはアメリカ（ＧＨＱ）である
.
797897 >>372
棄権したのが二人だけで残り57人全員賛成だったんじゃないのか？ この狂った条例に関して
日本の呆道機関が批判しないて事は
報道機関は乗っ取られてると言う事 >>365
それ人数だろ？
コリアン以外でこの件コメントしてる国あるの？
ここでの書き込み見てても、
言ってるの連中だけだし ジャップは奴隷だからｗ
大人しくパチンコとソシャゲで兄に貢いでろ 日本人は叩かれて当然だからな外国人と擦れ違う際は土下座して平伏せよ
目を合わせばヘイトされたと騒いで訴えるからな アメリカって 日本よわらそうとしたのに 中国とかが敵になると急に日本を強くしようとするよね。
洗脳持ってくる。 >>334
リベラル左翼的にはそれが許されるのだろう。自己の思想は絶対正義と思い込んでいるから。
独裁・弾圧に陥り易い。 川崎市への抗議の意思を表するため年末年始川崎市関連のボイコットをさせていただきます
川崎競馬場や川崎大師などレジャー飲食を筆頭に川崎市には近づきません！ >>388
クラスターチョンｗｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!ｗｗ >>344
ではそんなことができるかどうかもわかってないってことね 外人は日本人より罪重くしろよ
どこの国の政府だよ… 違憲訴訟すると時間かかるし、ヘイト法そのものを廃案にする立法すればいいよ。
衆参両院で自民が過半数だから廃案に出来るぞ。勿論条例も無効にしろ。 ヘイト条例のせいで川崎の地価が下がったって言う訴訟とか今後あるかもね 国籍や住所で差別する条例を作る川崎市はすごいな
日本人は逃げ出した方が良さそうだ >>399
通常の名誉棄損や侮辱罪の刑事罰の場合だけだよそれ ヘイト問題の根源は
本邦内出身でありながら日本人に成りすまし、本邦内で内政干渉するから
俺は高卒だから川崎市より論理的なんだよね 川崎国には近づかないようにするしかない
とにかく関わらないのが一番 そりゃ、日本人を堂々と差別するために作った条例だし 民族差別を法制化したナチス糞チョン川崎市
これからは川崎市議会議員やチョン猿にあったら、ナチス式敬礼をしてハイルヒトラーと声を掛けてあげようｗ 827名無しさん＠１周年2019/12/13(金) 02:41:03.92ID:lC9SNmO10
韓国が消滅すれば韓国籍をもつ在日は日本に居られなくなる
828名無しさん＠１周年2019/12/13(金) 02:41:16.30ID:odlbuYSg0
韓国でも日本でも歴史教育現場では、
日本人を「加害者」、朝鮮人を「被害者」という側面でしか教えられていませんが
実は、戦後に朝鮮人が「戦勝国民」「朝鮮進駐軍」と自称して日本全国で狼藉を働いたこと、
朝鮮半島でも朝鮮人が多くの日本人に対し虐殺や強姦などしていた加害者としての歴史があるのです。
日本が敗戦した後、日本国内にいた朝鮮人達は、「我々は戦勝国人であり、連合国人である。」と称し、
「われわれは二等国民で、日本国民は四等国民となった。
したがってわれわれは日本国の法律に従う義務はない。
日本国民より優遇されるのは当然であることを、あらゆる方法で日本人に知らせなければならない。
戦争中われわれを虐待した日本人は、戦犯として制裁を加えなければならない」と称し、その通り実行しました。
彼らは武装解除された日本軍の武器と軍服を着て武装し
徒党を組み多くの日本人を無差別に殺しました。
GHQの記録に残ってるだけで4千人以上の日本人が餌食になりました。
それは、各地における暴行、略奪、窃盗、官公署への横暴な態度と不当な要求、
建築物の不法占拠、汽車、電車、バスなどの不法乗車、人民裁判などであり、
それは酷いものであったと言います。
朝鮮人たちはやりたい放題で、駅前の一等地は朝鮮人に占領されました。
もちろん、そこに住んでいた日本人女性は容赦なく強姦され追放されたのです。
あまりの横暴ぶりに、GHQは1945年9月30日「朝鮮人連盟発行の鉄道旅行乗車券禁止に関する覚書」で、朝鮮人が「地外法権的地位にないこと」を明らかにする異例の発表を行っています。
当然、日本人は在日を強く憎むようになりました。
そのため、在日朝鮮人たちは日本名を名乗るようになりました。
朝鮮名を名乗ることは自分が犯罪者だと宣言しているようなものだからです。
朝鮮人たちは共産主義者と組み、マスコミを使って歴史の捏造を始めました。
「強制連行されて来た」「土地を奪われて仕方なく来た」等々。 そして強姦犯罪を謝罪せず、土地を占拠し続けながら、
「俺たちは何も悪いことをしていないのに差別される」「不当な差別を受けている」 「謂れなき差別を受けている」等と宣伝しました。
朝鮮進駐軍を知らない世代の日本人は在日に対して罪悪感を持つようになりました。
在日たちは占領した一等地で事業を始めました。 それが「パチンコ」です。今でもパチンコ業者の８割は在日です。
パチンコは３０兆円産業。何と自動車産業よりも規模が大きいのです。
パチンコ業界は脱税と、北朝鮮への送金で知られます。
「日本のパチンコがある限り、我が国は安泰だ（金正日）」 日本の政治家にもパチンコの金が流れています。
だから「パチンコ、パチスロはギャンブルではない」等という馬鹿げた論理がまかり通っているのです。
祖母や曾祖母が朝鮮人に強姦された場所でパチンコやスロットを楽しんだり、
朝鮮の民族料理である焼肉を食べる・・・
これは「日本人」以前に「人間として」恥ずべき行為ではないでしょうか。 >>52
それって検討するだけで
なんもしないって意味？ >>414
七輪の金網で焼き物するのは日本の食文化 >>1
日本人に対しての差別は
該当しないの？
ムチャクチャな条例だな 819名無しさん＠１周年2019/12/13(金) 02:35:12.31ID:U0pHjFrx0
これでハッキリしたやっぱ朝鮮人と関わっちゃいけないこっちが損するだけ
836名無しさん＠１周年2019/12/13(金) 02:43:48.13ID:8iIqizU0
>>819
親友になりそうにだったり結婚するときは相手の墓と家紋だけはきっちり確認した方がよさそうな時代に突入したね
899名無しさん＠１周年2019/12/13(金) 03:18:58.69ID:pK74Skp00
愛知トリエンナーレみたいな催しに抗議するのもヘイトにされそうだな
このままいけばどうなるかな？
968名無しさん＠１周年2019/12/13(金) 04:09:58.99ID:gTVGVXz0
>>1
川崎市周辺では釣書付きの見合い結婚が流行りそうだね
見合いベンチャーでも起業しようかな
台湾人は福原愛ちゃんの例もあるけど大人気になりそう この条例を立法しようとした連中こそウヨクなのに、条例を批判しているその相手をウヨクウヨクと罵ってる。
もう何が何だかわかんないよ。
高句麗棒子がポリコレ棒子になってるだけでファシズムは何も変わってないじゃん。 >この国で圧倒的大多数であり強者である日本人になにか言ったところで
>それはヘイトには当たらない
この考えがそもそもの間違いの根源
相手が多数派だろうが少数派だろうが、相手が強者だろうが弱者だろうが
たとえば人を殺したらそれはどちらも殺人である
物を盗んだらそれはどちらも窃盗だ
相手が多数派だから殺人や窃盗を行ってもそれは犯罪ではないなどという
論理は全く成り立たない
相手が多数派だろうが少数派だろうが、相手が強者だろうが弱者だろうが
犯罪は犯罪であって変わりない
特定民族対象の犯罪だけを無罪にする条例なんて、全く有り得ない暴論 日本人への差別どうなるどころか、
日本死ねが流行語大賞にノミネートされるくらいだからな
これ結構深刻だと思うんだよな >>397
できることはわかってるよ。
国籍法においても国籍法施行規則においても
日本国籍を離脱した帰化者が再度日本国に帰化することを
妨げる規定は何処にもないからね。
現行法において帰化要件を満たせば再帰化は可能
禁止や除外されているなら明文規定が必ずある。
※現に簡易帰化に関してのみ，再帰化の除外規定が設けられている。
※言い換えれば通常の帰化は再帰化も除外されていない。
国籍法第八条
次の各号の一に該当する外国人については、法務大臣は、その者が第五条第一項第一号、
第二号及び第四号の条件を備えないときでも、帰化を許可することができる。
三 日本の国籍を失つた者（日本に帰化した後日本の国籍を失つた者を除く。）で日本に住所を有するもの マイノリティへの差別は駄目
マジョリティへの差別はOK
本気で意味わかんないわ
マジョリティの多数派だって分解すれば1人1人で個人で
暴言吐かれたら傷付くだろ
実際日本死ねって凄い嫌な気分になったし >>422
日本人へのヘイトやその実害が、立法事実として見つからないからだよ
法で罰するには、そういう事実が必要なんだ >>423
日本死ね セーフ
韓国死ね セーフ
人へのヘイトはアウト >>425
>1人1人で個人で暴言吐かれたら傷付くだろ
それは現行法で処罰可能 日本人なんて いっぱいやられてるよ。
原爆だって 落とすなら日本人だったし。 これ大阪も条例検討しているんだよな
韓国に対して吉村もだんまりなんだよな
大阪も在日に支配されているのかと思うわ。 >>428
それは外国人へのヘイトスピーチでもそうだよね？ >>427
韓国なんていらないって欠いた週刊誌がヘイトスピーチだって謝罪に追い込まれてたがなあ 日本人は在日外国人様ににひれ伏せ。
嫌なら川崎国に日本人は住むなってことだろ。 韓国はリスカブス
人に対して言ったわけじゃ無いのにこっちもヘイトスピーチだって言われて
謝罪に追い込まれてたなあ 川崎市に住んでるウンコ臭い日本人を罵倒しても大丈夫なんだろ？やったね！w >>426
事実に基づかない歴史的経緯の汚名を散々着せられるが、反日教育を常識として刷り込まれてる連中には認知できない。
議論どころか対話にすらならないのは当然なんだよ。
それを理解せず、解消させようともせず現象だけ無理に消失させるようとする事こそ争いの種。
更にその先は戦争だぞ。
平和主義を自称する連中こそが戦争を生む元凶。 本邦外の出身者に対する
これ明文化されるってすげえよな
日本人へのヘイトスピーチは合法ってお墨付きじゃん >>418
デタラメと嘘の歴史などを根拠にこんな条例や法律の制定を国や市に制定させないと気がすまない集団や民族と知らず知らず親戚になってしまう親族を絶対に生み出してはいけない
来月の年始の親族会議で提案する
絶対にヤバイ 市長も市議も有権者も日本人。こいつらを罵倒しても問題無い メッセージを強く発信、とか中途半端なことを言っていないで、条例にハッキリと明記しとけよ 川崎を壁で隔離していいと思うわ。
賛成した議員は責任とってくれ。 パヨチョンを川崎市が隔離収容してくれる事を期待しますｗ >>446
男組とか香山リカのカウンターデモは対象になるだろうな
中指立ててお前らが出て行けってやってるから 曖昧にしてるんじゃなくハッキリ「本邦出身者以外」って明記されてるのすげえわ >>409
ネットが適用外で在日が悔しがってたぞ
調子乗り過ぎだろそれって思ったけどな 差別反対
これ耳障りが良いから気持ちよくなりたい人が適当に賛成しちゃって
どんどん広がっちゃうんだよな中身よく見ないで >>458
これ。反日朝鮮人が暴れてるってことか。 日本人へのヘイトスピーチも対象にすればokっ人が多いんだね。 >>462
どうせ、民団あたりが組織的にやってるんだろ？ 「川崎にいる日本人」死ねはセーフ？
川崎自体がＢ地区みたいなもんだからアウト？ >>462
本当は表現の「内容」（在日批判）で規制をかけるのはほぼ違憲なんだけどね
「時間」とか「場所」で制限するとかやり方はいろいろいあるんだけど
一連の動きの根底にあるのは差別の排除ではなく「特権の強化」だから
どんどんおかしな方向に転がってるね >>466
アファーマティブアクションとして市はむしろ「推奨」なんじゃないの？ 今後、川崎で、表現の不自由展が心置きなく開催できるようになるな。
反対するやつはみんな罰金刑。カウンターの表現の自由展も罰金刑。 他の国からみたら絶対へんだよ。
イギリスが イギリス人は差別していいって言ってんのと一緒だから。
ん？って思うよ。 ＞市としても「本邦外出身者への差別」以外にも、いかなる差別的な言動も許されない、とのメッセージを強く発信し、市民や事業者に対しても「レイシャルハラスメント」防止の徹底に努めていくという。
とてもお茶を濁す感のある反応なんだけど…違う扱いする気満々だな >>423
まだ「日本死ね」が何を指してるのかを意図的に取り違えてるのか… >>472
そういう話じゃないってまだわかんないのか
日本人ではない政府だつーんだろ？
そんな言葉尻関係ないわ
住んでる場所の名前出されてシネとか酷いだろ
山田死ねって大まかに言われても全国の山田さんいい気はしないだろ >>329
沖縄土人はヘイトでしょ
この板でもよく見る >>472
そんでさ、日本死ねOKなら韓国死ねOKだよな？
なんで週刊誌や作家が韓国いらねとかリスカブスとか言ったら
ヘイトスピーチだって叩かれて謝罪に追い込まれてるの？
意図的に取り違えてるの？ｗ 【政治】ヘイトスピーチ規制は中国の言論弾圧に近い…中国人が著名人の左派的発言を警告 保守層の思想は自然かつ健全 2ch.net
元スレ
■このままいけば、日本各地が中東難民に侵食されつつあるドイツのようになるかもしれません。
2016年1月15日に大阪市議会で、全国初の「ヘイトスピーチ（差別扇動行為）規制条例案」が可決されてから1ヶ月程度がたちました。
この法案は民主党、共産党議員が主導となり可決され、「特定の人種や民族の（1）社会排除（2）権利の制限（3）憎悪や差別意識をあおることのいずれかを目的とし、人を中傷したり身の危険を感じさせたりする表現活動」をヘイトスピーチと定義し、禁止する内容です。
ですが、この法案が、ヘイトスピーチに対抗する形で行われる在日外国人の「カウンタースピーチ」に規制が適用されるかは不明です。
しかもカウンタースピーチには日の丸や君が代を否定したり、天皇陛下を侮辱するようなものなど、「国辱」ともいえる内容が含まれていることがあります。
ヘイトスピーチ規制は中国の言論弾圧に近い手法
このままヘイトスピーチ規制法が全国で可決すれば、在日外国人たちの発言権が強まり、日本各地が中東難民に侵食されつつあるドイツのようになるかもしれません。
僕自身は今回の可決は左派・リベラル勢力による言論弾圧のはじまりではないか？ とすら勘ぐっています。ヘイトスピーチ規制は一種の表現を禁止するものであり、僕は、現在の中国で行われている「言論弾圧」に近い手法だと感じています。 >>475
「リスカブス」なんて感心したけどね
女性の発言ってのも凄くよかった >>461
政党を作り
まず特永を廃止し
外国人の政治活動を法規制強化だな
そして最高刑は死刑の国外退去拒否罪を制定すれば良い 国、自治体問わず政治家の出自をすべて公表してもらいたい。
お花畑と反日の区別がつかない。
こんな条例を通した政治家の分析をきちんとすべきだ。 >>477
韓国人が自国への不満として「韓国死ね」といって初めて「日本死ね」と同じ意味合いだよね
日本人が「韓国死ね」というのは韓国人か「日本死ね」というのと同じ意味あいだよね
日本人なのに日本語わからないと大変だね >圧倒的大多数であり強者である日本人になにか言ったところで
>それはヘイトには当たらない
この考えがそもそもの間違いの根源
相手が多数派だろうが少数派だろうが、相手が強者だろうが弱者だろうが
たとえば人を殺したらそれはどちらも殺人である
物を盗んだらそれはどちらも窃盗だ
相手が多数派だから殺人や窃盗を行ってもそれは犯罪ではないなどという
トンデモ論理は全く成り立たない
相手が多数派だろうが少数派だろうが、相手が強者だろうが弱者だろうが
犯罪は犯罪であって変わりない
特定民族対象の犯罪だけを無罪にする条例なんて、全く有り得ない暴論 日本人差別なんて起きてないから問題無い
クソウヨク排除こそ美しい日本に相応しい 刑事罰は日本人にだけあるんじゃないの 国外出身者は被害者設定だろ >>472
死にそうな人に死ねはヘイト
死にそうもない人に死ねはヘイトにならない >>485
あほう
共産主義になったら誰も働かなくなるわ >>1
こんな条例も、あと20年もしたら
無用の長物となるだろう
ていうか、あと50年もしたら
労働はロボット、考えることはAIに任せになるかも？
100年したら白人も黒人も黄色人種もなくなって
そしたら国や地域の差もなくなり、完全に差別は無くなるだろう
・・・その頃には食べる物といえば植物でも動物でもなく、
微生物から培養したスーパーフード
そしたら、ビーガンだのの差別も無くなる
もちろん科学の発展により、
その頃には自分のクローンやデザイナーベビーにより
人口を完全に調節できるようになっているだろうし
そしたら、男女差別もなくなる
金も必要としないので身分の差もなく、貧困の格差もなくなる
さらには、宗教もなく、争いもなく、ただ食っちゃ寝だけの一生となって
びっくりするほどユートピアの完成っと つまり日本人にとって住みにくい町なんだろ
賃貸でも借りんわ とんでもない差別市だな
これが在日特権の街、川崎市だよ 泥棒
嫉妬
虚言
妄言
責任転嫁
厚顔無恥
糞喰い姦国猿の性質 >>483
じゃあ在日朝鮮人、在日韓国人が言ったらアウトってことだな
帰化したらしたら日本死ねはいいのか
なるほどw 在日の在日による在日の優遇こそが日本のガン
普通の日本人には在日の見分けが付かないのをいい事にやりたい放題
いろんな業種でやってる >>498
日本人が日本国内に住みながら外国人に差別されるって、どんだけ屑なんだよｗ 反日利権ですから。常識が通用すると思うほうがおかしい。 言論弾圧をしたり、中指を突き立てたり、
そういう対処法は違うと思う。
判官贔屓をする日本人の気質がわかっていない。
日本人を敵だとしか思ってないことが伝わるのだ。
日本人を信じるべきだった。 これ、やっぱり一方通行の条例だったんだなｗ
ほんとやっぱりか、って感じですよ。 >>21
> ヘイトスピーチの定義は多数派による民族的・文化的少数派への憎悪行為
違います
ヘイトスピーチの定義は、本人が変更できない族勢
民族、肌の色、種族などの属性を攻撃し、脅威を与える憎悪行為を指す
多数か少数かは関係無い
相手に脅威を与える属性差別は全てヘイトです 日本人は今こそ知ろう！！
>>21
> ヘイトスピーチの定義は多数派による民族的・文化的少数派への憎悪行為 ×
ヘイトスピーチの定義は、本人が変更できない族勢
民族、肌の色、種族などの属性を攻撃し、脅威を与える憎悪行為を指す
多数か少数かは関係無い
属性を理由にした相手に脅威を与える属性差別は全てヘイトです ★ 川崎市に警告 ★
この条例とやらは完全に憲法違反である。
市長ごときが、思想信条や表現内容にまで立ち入って
善悪是非を判断することはできない。
市長どころか、何人たりとも市民の思想を取り締まることなどできない。
これは明確に
思想信条の自由
表現の自由
集会結社の自由違反 にあたる。
こんなことが許されるなら
市長の判断で共産党や社会党をも禁止できる。
思想信条や表現の内容に立ち入るというのは
そうしたことを可能にするということ。
段階を踏もうが慎重にやろうが関係ない。思想信条の内容に立ち入った時点でアウト､憲法違反だ。
外国人を嫌うというのもまた一つの思想であり(憎悪さへも)、憲法の保護対象であるし、
そうした政治的主張もまた一つの表現として憲法の保護対象なのである。
市ごときが出来ることといえば､せいぜいスピーチの音が何デシベルを越えたら周辺住民に迷惑がかかるから
集会場を使わせない(それすら客観的かつ抑制的に行われなければならい)といった程度のことで
この際も、スピーチの内容に立ち入って使用可否を判断することは憲法違反となり許されない。
法を知らぬ者による
許しがたい暴挙。
許しがたい無知。
いずれ具体的事案を基に、憲法訴訟を起こす以外あるまい。
この条例とやらは明確に憲法違反であり、ハナから無効であると言っておく。
この条例とやらに効力は無い。
○○は日本人の面汚しだ
日本から出て行け
ってのはヘイトじゃないってことだよね >>517
「ヘイトじゃない」かどうかはともかく、川崎市条例で刑事罰が科される対象ではない 日本人は今こそ知ろう！！
>>21
> ヘイトスピーチの定義は多数派による民族的・文化的少数派への憎悪行為 ×
ヘイトスピーチの定義は、本人が変更できない族勢
民族、肌の色、種族などの属性を攻撃し、脅威を与える憎悪行為を指す
多数か少数かは関係無い
属性を理由にした相手に脅威を与える属性差別は全てヘイトです日本人は今こそ知ろう！！
>>21
> ヘイトスピーチの定義は多数派による民族的・文化的少数派への憎悪行為 ×
ヘイトスピーチの定義は、本人が変更できない族勢
民族、肌の色、種族などの属性を攻撃し、脅威を与える憎悪行為を指す
多数か少数かは関係無い
属性を理由にした相手に脅威を与える属性差別は全てヘイトです
これが真実だからフォーブスが記事にしてるんじゃん
当たり前の事をちゃんと主張すべきだ >>514
そんなこと言ったら何も言えなくなるから言論の自由はより広く認めようとするのが今までの流れだったはずだけどなあ。 川崎市は法の下の平等を冒している
よって憲法違反だ
民族属性への差別は全て差別でありヘイト
日本人への属性攻撃もヘイトクライムだ ★ 川崎市に警告 ★
この条例とやらは完全に憲法違反である。
市長ごときが、思想信条や表現内容にまで立ち入って
善悪是非を判断することはできない。
市長どころか、何人たりとも市民の思想を取り締まることなどできない。
これは明確に
思想信条の自由
表現の自由
集会結社の自由違反 にあたる。
こんなことが許されるなら
市長の判断で共産党や社会党をも禁止できる。
思想信条や表現の内容に立ち入るというのは
そうしたことを可能にするということ。
段階を踏もうが慎重にやろうが関係ない。思想信条の内容に立ち入った時点でアウト､憲法違反だ。
外国人を嫌うというのもまた一つの思想であり(憎悪さへも)、憲法の保護対象であるし、
そうした政治的主張もまた一つの表現として憲法の保護対象なのである。
市ごときが出来ることといえば､せいぜいスピーチの音が何デシベルを越えたら周辺住民に迷惑がかかるから
集会場を使わせない(それすら客観的かつ抑制的に行われなければならい)といった程度のことで
この際も、スピーチの内容に立ち入って使用可否を判断することは憲法違反となり許されない。
法を知らぬ者による
許しがたい暴挙。
許しがたい無知。
いずれ具体的事案を基に、憲法訴訟を起こす以外あるまい。
この条例とやらは明確に憲法違反であり、ハナから無効であると言っておく。
この条例とやらに効力は無い。
日本人なら川崎に行かない住まない消費しないようにしよう。 この手の論争で日本人へのヘイトを取り締まり罰すことに
何の問題があるのか逆に聞きたい >>1
言っとくけど、特亜以外の外人に反日無罪は通用しないよ。どこの国にも頭のおかしいのはいるから、あー、あいつらと同じパターンね、と思われるだけ。 そんなに多文化共生が嫌なら日本人が日本から出ていけばいいのに。そして世界から隔離された日本人だけのクニを作った方が幸せでしょ？ >>1
朝鮮人差別禁止、日本人ならおｋっていう朝鮮人的な考えが
体に染みついてるんだろう。 川崎関係は全て買わないし使わない 川崎在住者なら目を合わせない
これだけで良いと思える今日この頃ですね それだけネトウヨによる人権侵害が激しいということだな
ドイツでナチス排除が合法なのと同じ >>500
なにがなるほどなのか知らんが他人のいうこと拡大解釈し過ぎてアホさらしても所詮自己責任だから好きにしたら？
そもそもそこまで必死になって他人への憎悪を正当化しようとするのか理解できんわ >>532
言ってるそばから差別やってんだから条例制定は正しい 一般的にヘイトスピーチを定義するときに、マジョリティからマイノリティへの
行為というのを一つの要素とするのは確かに一つの考え方だが、差別やヘイトスピーチの
定義は色々あり得るので、この条例に賛成の人もあまりその論点に固執しないほうがいいと思う
法律や条例を制定するときは、それが規制する対象を改めて定義するし、それは
一般的な用語と意味がずれることが多いので、あまり一般論として言葉の定義を論じても意味がない
川崎の場合、罰則が国外出身者への差別に限定されているのは、現実に川崎で国外出身者への
ヘイトデモが行われているから、というのが最も重要な点で、川崎市自身はマジョリティとか
マイノリティとかの言葉を使って条例の趣旨を説明していないという点に注意が必要だと思う
詳しくは、川崎市のパブリックコメントへの返答を見てくれ ネトウヨは多様性認めないとね
世界水準から日本が遅れる元凶
川崎市ヘイト条例事件
違憲 (表現の自由違反)
日本国憲法において
行政府､地方議会はおろか、日本国中に存在するいかなる組織にも
思想信条や政治的主張の内容に立ち入って、
その善悪是非を判断する権限権能は与えられてはいない。
思想良心の自由及びそこから発せられる表現とは
憲法上、最高レベルで保護されるべき権利であるのは
過去の判例を見ても明らかである。
憲法21条に照らし
デモが平穏かつ一般に考えられる秩序の範囲内に於いて行われている時は言うまでもなく、
仮にデモが威嚇・威圧・その他有形力の行使に及んだ場合であっても
既存の刑法(迷惑防止条例等広義の刑法)で対処すれば足り、
そうした刑法を適用する場合に於いても
行為の外形的かつ客観的態様のみを判断基準とすべきで
デモの思想信条、政治的主張といった表現内容にまで立ち入って判断してはならないことは論を待たない。
しかるに、この川崎市の条例は、立案時点で特定の思想の善悪是非を論じ、断じている点で､本市の権限を逸脱するのはおろか
そもそも日本国憲法が与えてもいない思想内容の善悪是非を判断する権限があるかのような一連の動きを見せており
此れは現行日本国憲法に対する重大な挑戦であり、危険とさへ言える。
条例制定権を逸脱したものであるのは明らかである。
よって本条例は違憲である。
最高裁 令和2(オ)1405 ようするに移民入れたくて、移民様に反対する住民を黙らせたいだけっしょ 💛在日韓国人の証言💛
ネトウヨやヘイトスピーチというのは魔法の言葉。
在日韓国朝鮮人に都合の悪い真実の情報を、
「ネトウヨの情報だから無視あるいは蔑視や排除」と
レッテルをはることによって、 在日帰化の耳に聞こえ
ないようにできる。
在日に都合の悪い事実や指摘を遮断しながら日本人
をバカにしたい・・という、 偉い在日の人たちが10年前
くらいに編み出した魔法の言葉。。。
ネトウヨといってしまうことで優越感に浸りたいだけの
言葉。。。
実際は、 もしネトウヨ的と言われる" 在日韓国人に都合の
悪い事実”を発言する人間がネトウヨなら日本人の90％
以上がネトウヨです。。
そして、知識では大方の日本人であるネトウヨと圧倒的な差が
あるので議論したらすぐに負けてしまい「勉強してください」とか
「ネトウヨ！」と連呼し続けて、現実から逃げながら優越している
フリをし続けるしか在日韓国人には方法がありません。。。
ヘイトスピーチというのは在日活動家の人たちが
８年前くらいに外国で使われていたのを、すぐに
日本で使い始めた。。。
そして日本にナチスのレッテルまで貼り始めた。
東條は偽キリストやサタンでもないのに。。。
欧米に日本がナチスとレッテル貼られてことなど
ないのに、在日活動家の人がナチスの部分だけを
無茶苦茶に当て嵌めただけ。。。
韓国の人たちからも「盗人たけだけしい」と言われ、
キョッポとかケェセッキとかサンノムと言われています。。 。。 ★ 川崎市に警告 ★
この条例とやらは完全に憲法違反である。
市長ごときが、思想信条や表現内容にまで立ち入って
善悪是非を判断することはできない。
市長どころか、何人たりとも市民の思想を取り締まることなどできない。
これは明確に
思想信条の自由
表現の自由
集会結社の自由違反 にあたる。
こんなことが許されるなら
市長の判断で共産党や社会党をも禁止できる。
思想信条や表現の内容に立ち入るというのは
そうしたことを可能にするということ。
段階を踏もうが慎重にやろうが関係ない。思想信条の内容に立ち入った時点でアウト､憲法違反だ。
外国人を嫌うというのもまた一つの思想であり(憎悪さへも)、憲法の保護対象であるし、
そうした政治的主張もまた一つの表現として憲法の保護対象なのである。
市ごときが出来ることといえば､せいぜいスピーチの音が何デシベルを越えたら周辺住民に迷惑がかかるから
集会場を使わせない(それすら客観的かつ抑制的に行われなければならい)といった程度のことで
この際も、スピーチの内容に立ち入って使用可否を判断することは憲法違反となり許されない。
法を知らぬ者による
許しがたい暴挙。
許しがたい無知。
いずれ具体的事案を基に、憲法訴訟を起こす以外あるまい。
この条例とやらは明確に憲法違反であり、ハナから無効であると言っておく。
この条例とやらに効力は無い。
836名無しさん＠１周年2019/12/16(月) 10:44:26.80ID:DfmzHzY0
大都市部の自治体などではよく知られてるけど
本当の多様性の時代なんかが東京や神奈川や
日本国全体に来たら一番困るのが在日韓国朝鮮人
なんだわ
他国籍の人間たちに、ナゼ在日韓国人たちだけが
優遇されてるんだって大騒ぎになって自分たちの
70年にわたる長いワガママがバレるから
現在ではロシア人までもが日常会話でけっこう在日
韓国人を批判してるからね
853名無しさん＠１周年2019/12/16(月) 10:46:08.06ID:KzJ8XOWx0
特定の少数派外国人のみを特別優遇保護とか植民地じゃん
むしろ差別の究極形態
856名無しさん＠１周年2019/12/16(月) 10:47:16.04ID:hemFQ102O
>>853
ベルギーによるソマリア植民地支配を参考にしてるんだろ
ふん族＝朝鮮人
863名無しさん＠１周年2019/12/16(月) 10:48:09.64ID:L/eXyLg10
「神奈川税務署員殉職事件」を知っていますか？
日本の敗戦後まもない1947年6月23日に神奈川県川崎市桜本町で発生した在日朝鮮人による
凶悪事件です。
密造酒製造の取締りを発端として在日朝鮮人が暴動を起こし、税務職員への襲撃、
惨殺事件を起こしたのです。
朝鮮人による密造酒を取り締まった税務署の担当官が帰宅途中に、数十人の朝鮮人から
取り囲まれて殴り殺された事件です。
この事件を伝える殉職碑は現在も殉職地の所轄である川崎南税務署敷地内にあります。
戦争直後には朝鮮人によるこの手の犯罪は数えきれないほどあったのです。
こういう事件がありながら、川崎市は今では朝鮮人のやりたい放題の町になっているのです。
川崎市ヘイト条例事件
違憲 (表現の自由違反)
日本国憲法において
行政府､地方議会はおろか、日本国中に存在するいかなる組織にも
思想信条や政治的主張の内容に立ち入って、
その善悪是非を判断する権限権能は与えられてはいない。
思想良心の自由及びそこから発せられる表現とは
憲法上、最高レベルで保護されるべき権利であるのは
過去の判例を見ても明らかである。
憲法21条に照らし
デモが平穏かつ一般に考えられる秩序の範囲内に於いて行われている時は言うまでもなく、
仮にデモが威圧・威嚇・その他有形力の行使に及んだ場合であっても
既存の刑法(迷惑防止条例等広義の刑法)で対処すれば足り、
そうした刑法を適用する場合に於いても
行為の外形的かつ客観的態様のみを判断基準とすべきで
デモの思想信条、政治的主張といった表現内容にまで立ち入って判断してはならないことは論を待たない。
しかるに、この川崎市の条例は、立案時点から特定の思想の善悪是非を論じ、断じている点で､本市の権限を逸脱するのはおろか
そもそも日本国憲法が与えてもいない思想内容の善悪是非を判断する権限があるかのような一連の動きを見せており
此れは現行日本国憲法に対する重大な挑戦であり、危険であるとさへ言える。
本市の動きは条例制定権を濫用かつ逸脱したものであるのは明らかである。
よって本条例は違憲である。
最高裁 令和2(オ)1405 >>530
勝手に日本来て棲みついて何言ってんだよ在日韓国人ｗ
台湾人や香港人は嫌われてないけど忌わしく避けられてるのはずっと在日韓国朝鮮人だけという事実ｗ 海外では、差別はもちろん「法」を制定する場合、逆差別を生まないよう心がけるから、
この疑問は当然だな ★ 川崎市に警告 ★
この条例とやらは完全に憲法違反である。
市長ごときが、思想信条や表現内容にまで立ち入って
善悪是非を判断することはできない。
市長どころか、何人たりとも市民の思想を取り締まることなどできない。
これは明確に
思想良心の自由
表現の自由
集会結社の自由違反 にあたる。
こんなことが許されるなら
市長の判断で共産党や社会党をも禁止できる。
思想信条や表現の内容に立ち入るというのは
そうしたことを可能にするということ。
段階を踏もうが慎重にやろうが関係ない。思想信条の内容に立ち入った時点でアウト､憲法違反だ。
外国人を嫌うというのもまた一つの思想であり(憎悪さへも)、憲法の保護対象であるし、
そうした政治的主張もまた一つの表現として憲法の保護対象なのである。
市ごときが出来ることといえば､せいぜいスピーチの音が何デシベルを越えたら周辺住民に迷惑がかかるから
集会場を使わせない(それすら客観的かつ抑制的に行われなければならい)といった程度のことで
この際も、スピーチの内容に立ち入って使用可否を判断することは憲法違反となり許されない。
法を知らぬ者による
許しがたい暴挙。
許しがたい無知。
いずれ具体的事案を基に、憲法訴訟を起こす以外あるまい。
この条例とやらは明確に憲法違反であり、ハナから無効であると言っておく。
この条例とやらに効力は無い。
川崎市ヘイト条例事件
違憲 (表現の自由違反)
日本国憲法において
行政府､地方議会はおろか、日本国中に存在するいかなる組織にも
思想信条や政治的主張の内容に立ち入って、
その善悪是非を判断する権限権能は与えられてはいない。
思想良心の自由及びそこから発せられる表現とは
憲法上、最高レベルで保護されるべき権利であるのは
憲法制定の趣旨からも､過去の判例からも明らかである。
憲法21条に照らし
デモが平穏かつ一般に考えられる秩序の範囲内に於いて行われている時は言うまでもなく、
仮にデモが威圧・威嚇・その他有形力の行使に及んだ場合であっても
既存の刑法(迷惑防止条例等広義の刑法)で対処すれば足り、
そうした刑法を適用する場合に於いても
行為の外形的かつ客観的態様のみを判断基準とすべきで
デモの思想信条、政治的主張といった表現内容にまで立ち入って判断してはならないことは論を待たない。
しかるに、この川崎市の条例は、立案時点から特定の思想の善悪是非を論じ、断じている点で､本市の権限を逸脱するのはおろか
そもそも日本国憲法が与えてもいない思想内容の善悪是非を判断する権限がさもあるかのような一連の動きを見せており
此れは現行日本国憲法に対する重大な挑戦であり、危険であるとさへ言える。
本市の動きは条例制定権を濫用かつ逸脱したものであるのは明らかである。
よって本条例は違憲である。
最高裁 令和3(オ)1405 【川崎市を牛耳ろうとする在日の本音】
日本人は黙って殺されろ！
出演: 辛淑玉 (のりこえねっと代表)
【共謀罪成立に辛淑玉さんがRT】
辛淑玉さん 「 一刻も早くこの国は滅ぶべきだという気持ちが増していく 」
立憲民主辻元の親友 辛淑玉
https://imgur.com/gZiHLtp.jpg
辛淑玉｢『北朝鮮による拉致はない』
なんて言っていない｣
平沢勝栄「いや、朝日ジャーナルに書いておられますよ」
朝日ジャーナル(朝日新聞社)
「北が日本人女性を拉致したというのはウソだと思う」
「仮に北が日本人を拉致したとしても、それを日本人は批判できるのだろうか」
「戦時中、日本は膨大な数の朝鮮人を国家の名の下に拉致した歴史的事実がある」
「今なぜ日本に多くの朝鮮人がいるのかを、考えてみてほしい」
「自国の歴史を忘れた発言が多すぎる」
辛淑玉 「 あなた達 (日本人)が強姦して産ませた子供が在日韓国朝鮮人 」(テレ朝)
ps://www.youtube.com/watch?v=gvczLDrOLSE >>548
いや、むしろ在日韓国朝鮮人を敵視しまくってるのは一部の特殊な人達だけで、
普通の日本人は差別主義者ウゼーっと思ってる、というのがはっきりしつつあると思うよ
ヘイトスピーチ規制法が自民公明の主導で国会通過したし、川崎のこの条例だって
全会一致で可決だし 馬鹿に権力を与え法を好き勝手にいじらせたら国民が生きにくい国になると
愚民いや愚かな市民(馬鹿)は少しは学んだ方がいい学べる知能があるならな
愚民もとい市民（馬鹿）がちゃんと政治を監視できるように政治家の数を減らす事から始めようか。 >>554
在日活動家の辛淑玉さん等は話にならないほど歴史無知ですねｒ
大正や昭和当時の一級資料にすら当たったことない感じですね ★ 川崎市に警告 ★
この条例とやらは完全に憲法違反である。
市長ごときが、思想信条や表現内容にまで立ち入って
善悪是非を判断することはできない。
市長どころか、何人たりとも市民の思想を取り締まることなどできない。
これは明確に
思想良心の自由
表現の自由
集会結社の自由違反 にあたる。
こんなことが許されるなら
市長の判断で共産党や社会党をも禁止できる。
思想信条や表現の内容に立ち入るというのは
そうしたことを可能にするということ。
段階を踏もうが慎重にやろうが関係ない。思想信条の内容に立ち入った時点でアウト､憲法違反だ。
外国人を嫌うというのもまた一つの思想であり(憎悪さへも)、憲法の保護対象であるし、
そうした政治的主張もまた一つの表現として憲法の保護対象なのである。
市ごときが出来ることといえば､せいぜいスピーチの音が何デシベルを越えたら周辺住民に迷惑がかかるから
集会場を使わせない(それすら客観的かつ抑制的に行われなければならい)といった程度のことで
この際も、スピーチの内容に立ち入って使用可否を判断することは憲法違反となり許されない。
法を知らぬ者による
許しがたい暴挙。
許しがたい無知。
いずれ具体的事案を基に、憲法訴訟を起こす以外あるまい。
この条例とやらは明確に憲法違反であり、ハナから無効であると言っておく。
この条例とやらに効力は無い。
川崎市ヘイト条例事件
違憲 (表現の自由違反)
日本国憲法において
行政府､地方議会はおろか、日本国中に存在するいかなる組織にも
思想信条や政治的主張の内容に立ち入って、
その善悪是非を判断する権限権能は与えられてはいない。
思想良心の自由及びそこから発せられる表現とは
憲法上、最高レベルで保障されるべき権利であるのは
憲法制定の趣旨からも､また過去の判例からも明らかである。
憲法21条に照らし
デモが平穏かつ一般に考えられる秩序の範囲内に於いて行われている時は言うまでもなく、
仮にデモが威圧・威嚇・その他有形力の行使に及んだ場合であっても
既存の刑法(迷惑防止条例等広義の刑法)で対処すれば足り、
そうした刑法を適用する場合に於いても
行為の外形的かつ客観的態様のみを判断基準とすべきで
デモの思想信条、政治的主張といった表現内容にまで立ち入って判断してはならないことは論を待たない。
しかるに、この川崎市の条例は、立案時点から特定の思想の善悪是非を論じ、断じている点で､本市の権限を逸脱するのはおろか
そもそも日本国憲法が与えてもいない思想内容の善悪是非を判断する権限がさもあるかのような一連の動きを見せており
此れは現行日本国憲法に対する重大な挑戦であり、危険であるとさへ言える。
本市の動きは条例制定権を濫用かつ逸脱したものであるのは明らかである。
よって本条例は違憲である。
最高裁 令和3(オ)1405 日本人は国外追放だ！←ok
朝鮮人は国外追放だ！←ハイ逮捕 Wikipedia
1894年の訪問時のソウルに関して、道は牛がすれ違えないほど細く迷路のようであり、
家から出た汚物によって悪臭が酷く、北京を見るまで「ソウルこそこの世で一番不潔な町」だとし、
「紹興へ行くまではソウルの悪臭こそこの世で一番ひどいにおいだ」「都会であり首都であるにしては、
そのお粗末さは実に形容しがたい」と記している[2]。
また、人工の道や橋も少なく、「あっても夏には土埃が厚くて、冬にはぬかるみ、ならしてない場合は
でこぼこの地面と、突き出た岩の上をわだちが通っている。
道と言っても獣や人間の通行でどうやら識別可能な程度についた通路に過ぎない」と記している[3]。 裁判官や痴呆議員が法を厳守する気があるならくだらない法律を作り国民を生き辛くさせるのを止めなさい
そんな事もできないならあなた達は存在価値ないですねぇ、害悪ですから無能な議員や裁判官は、あるいみ大罪人ですよ。 >>548
「反韓」ってウィキペディアの項目がちゃんとあるからおもしろいんだよね
>イギリス
韓国はW杯開催してはいけない馬鹿な国[225]」
フランス
「よく嘘をつく韓国人」
イタリア
サッカーのコッパ・イタリア決勝式典に韓国人歌手のPSYが登場し「江南スタイル」を熱唱したところ、
観客から激しいブーイングや口笛(欧州諸国では野次に相当)チームの応援歌を歌われたり、爆竹を鳴らされるなどの邪魔をされた
・・・・・・・・・
サッカー専門家によるとイタリアは2002年の日韓W杯での韓国の行為を忘れておらず、
イタリア人にとって「韓国は忌まわしき国以外の何物でもない」からであると伝えられている。
この件について韓国は「人種差別的なブーイングだ」「観客のマナーが悪い」などと
ドイツも、世界一韓国嫌いな国といわれている[229]。
その理由として、2002年の日韓ワールドカップで韓国サポーターが「ヒトラーの子孫たちは去れ」と横断幕を張った、
2012年のロンドン五輪でもドイツのフェンシング選手のウェブサイトにサイバーテロをしたことなどのほか、
1960年代には当時の西ドイツが、また1990年代のアジア通貨危機ではドイツ統一間もない時期にも関わらず韓国を経済支援したものの、
現在では韓国企業がドイツの輸出業の脅威になっていることが恩を仇で返されたとして見られていることなどが挙げられている >>561
選挙権のない在日外国人がいくら国外追放だと言ったって追放されるわけがないから
逆に日本人が在日に言うのは本当に追放まで行く ★ 川崎市に警告 ★
この条例とやらは完全に憲法違反である。
市長ごときが、思想信条や表現内容にまで立ち入って
善悪是非を判断することはできない。
市長どころか、何人たりとも市民の思想を取り締まることなどできない。
これは明確に
思想良心の自由
表現の自由
集会結社の自由違反 にあたる。
こんなことが許されるなら
市長の判断で共産党や社会党をも禁止できる。
思想信条や表現の内容に立ち入るというのは
そうしたことを可能にするということ。
段階を踏もうが慎重にやろうが関係ない。思想信条の内容に立ち入った時点でアウト､憲法違反だ。
外国人を嫌うというのもまた一つの思想であり(憎悪さへも)、憲法の保護対象であるし、
そうした政治的主張もまた一つの表現として憲法の保護対象なのである。
市ごときが出来ることといえば､せいぜいスピーチの音が何デシベルを越えたら周辺住民に迷惑がかかるから
集会場を使わせない(それすら客観的かつ抑制的に行われなければならい)といった程度のことで
この際も、スピーチの内容に立ち入って使用可否を判断することは憲法違反となり許されない。
法を知らぬ者による
許しがたい暴挙。
許しがたい無知。
いずれ具体的事案を基に、憲法訴訟を起こす以外あるまい。
この条例とやらは明確に憲法違反であり、ハナから無効であると言っておく。
この条例とやらに効力は無い。
在日に虐殺予告までしてた奴らがな～にが憲法違反だ
お前らがまず日本の法律守れバカウヨｗ >>350
そこはちょっと違うと思う
普通の罰則付きの条例の場合、
検察が告発、裁判所が判決の流れが必要だったと思う
だから、市長が勝手に罰を与えられるってわけじゃない
おそらくだけど、市長か市長の指名した誰かが
検察に条例違反の事件として告発を指示
検察がYESを言えば裁判で罰が妥当かどうかを判断する流れになると思う
ただし、あまりにも常軌を逸した言葉狩りに近いような告発であった場合、
慰謝料や損害賠償請求できる
また、表現の自由が侵害された件で、憲法違反で訴訟する権利がある 259名無しさん＠１周年2019/04/05(金) 00:18:01.12ID:2juF7GVG0
>>1
『翻って日本内地に於ける朝鮮労働者の
状況は如何。先ずづ其の総数を挙ぐれば
二十五万及び至る三十万の間を上下し、
南は九州一帯より北は北海道樺太沿岸に
までも散在して居る。
従来とても、毎日平均二百四五十名の移入
者と約其半数の帰還者とがあったが、昨年
十二月十五日旅行証明制度の廃止の結果
は帰還者数は依然たるに来住者の数は,、
激増して毎日の平均が八九百名に上った。
内地来住の昨今の趨勢はすさまじいものだ」
中央公論 大正十二年五月号
265名無しさん＠１周年2019/04/05(金) 00:25:37.99ID:S3SPC1IV0
>>259
中央公論って当時の左派系論壇だよな
その左派雑誌で一日に自由渡航の往来が一日に800人てどういうことだよ
在日はみんな強制連行じゃなかったのか？
しかも25万人から30万人が自由移住で居住てどういうことだよ
270名無しさん＠１周年2019/04/05(金) 00:41:38.08ID:UV9tzoSc0
ここまでして捏造して自分らは被害者だと名乗り、
日本に金を賠償させようとする糞国家。
国がこんなことやってるんだから、そこの国民も
ろくなもんじゃない。 こういう問題があるから追い出さないといけないんだよな こんなん日本人差別って訴えられたらアウトちゃうんか 日本人差別が全会一致で可決だからな。マジシャレにならん。
川崎市ヘイト条例事件
違憲 (表現の自由違反)
日本国憲法において
行政府､地方議会はおろか、日本国中に存在するいかなる組織にも
思想信条や政治的主張の内容に立ち入って、
その善悪是非を判断する権限権能は与えられてはいない。
思想良心の自由及びそこから発せられる表現とは
憲法上、最高レベルで保障されるべき権利であるのは
憲法制定の趣旨からも､また過去の判例からも明らかである。
憲法21条に照らし
デモが平穏かつ一般に考えられる秩序の範囲内に於いて行われている時は言うまでもなく、
仮にデモが威圧・威嚇・その他有形力の行使に及んだ場合であっても
既存の刑法(迷惑防止条例等広義の刑法)で対処すれば足り、
そうした刑法を適用する場合に於いても
行為の外形的かつ客観的態様のみを判断基準とすべきで
デモの思想信条、政治的主張といった表現内容にまで立ち入って判断してはならないことは論を待たない。
しかるに、この川崎市の条例は、立案時点から特定の思想の善悪是非を論じ、断じている点で､本市の権限を逸脱するのはおろか
そもそも日本国憲法が与えてもいない思想内容の善悪是非を判断する権限がさも本市にあるかのような一連の動きを見せており
此れは現行日本国憲法に対する重大な挑戦であり、危険であるとさへ言える。
本市の動きは条例制定権を濫用かつ逸脱したものであるのは明らかである。
よって本条例は違憲である。
最高裁 令和3(オ)1405 自民党は「日本人に対してのヘイトも同様に罰しろ」と言ってるが
マスゴミは報道しないね >>556
ハッキリ言っちゃえばさ
在日韓国人って犯罪者傾向と超一重瞼で
ナイフ傷の目と病的な嘘つき遺伝子
じゃね？
・「韓国はサツ人件数が日本の2.5倍、強カン13.0倍、強制わいせつ6.4倍、詐欺13.6倍」日本国外務省HP
・ 韓国の人口10万人当たりの暴力発生件数は609.2件、日本の50.4件の12倍以上多い」中央日報
・「大韓民国は経済協力開発機構（OECD）の37加盟国のうち、詐欺犯罪率1位」世界保健機関（WHO）
・「偽証罪による起訴は日本の66倍、人口比では日本の165倍、誣告事件は日本の305倍、詐欺事件は13.6倍」 〔朝鮮日報 〕 ヒーーーーーーーハーーーーーーーーーwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww 差別は内心の問題だから自分自身の価値観に従って自由に差別するのはOKですね
思うのは何であれ自由だけど、表現の不自由展のように公的資金を使って主張を始めたら
それなりの覚悟をすべき 川崎市もそれなりの覚悟をしているなら珍制度を次々と制定して
ほしい >>575
地元の朝鮮族は狂暴で議員は川崎の朝鮮族自治区の住民のことが怖いからな
家族もってる議員が多いし何されるかわからん >>577
いや少なくとも川崎市議会では言ってないぞ
川崎で出たのは、国外出身者以外の差別でも必要が出てきたら対処すべき、
っていう意見で、それは附帯決議になっている
逆に言えば、現時点では対処すべき「日本人差別」のようなものは存在していない、という判断 >>580
チョンがヘイトと判断したらヘイトスピーチなのと同様だよ ★ 川崎市に警告 ★
この条例とやらは完全に憲法違反である。
市長ごときが、思想信条や表現内容にまで立ち入って
善悪是非を判断することはできない。
市長どころか、何人たりとも市民の思想を取り締まることなどできない。
これは明確に
思想良心の自由
表現の自由
集会結社の自由違反 にあたる。
こんなことが許されるなら
市長の判断で共産党や社会党をも禁止できる。
思想信条や表現の内容に立ち入るというのは
そうしたことを可能にするということ。
段階を踏もうが慎重にやろうが関係ない。思想信条の内容に立ち入った時点でアウト､憲法違反だ。
外国人を嫌うというのもまた一つの思想であり(憎悪さへも)、憲法の保護対象であるし、
そうした政治的主張もまた一つの表現として憲法の保護対象なのである。
市ごときが出来ることといえば､せいぜいスピーチの音が何デシベルを越えたら周辺住民に迷惑がかかるから
集会場を使わせない(それすら客観的かつ抑制的に行われなければならい)といった程度のことで
この際も、スピーチの内容に立ち入って使用可否を判断することは憲法違反となり許されない。
法を知らぬ者による
許しがたい暴挙。
許しがたい無知。
いずれ具体的事案を基に、憲法訴訟を起こす以外あるまい。
この条例とやらは明確に憲法違反であり、ハナから無効であると言っておく。
この条例とやらに効力は無い。
少なくとも通名はやめようぜ？
こんなの日本だけだよ
川崎市ヘイト条例事件
違憲 (表現の自由違反)
日本国憲法において
行政府､地方議会はおろか、日本国中に存在するいかなる組織にも
思想信条や政治的主張の内容に立ち入って、
その善悪是非を判断する権限権能は与えられてはいない。
思想良心の自由及びそこから発せられる表現とは
憲法上、最高レベルで保障されるべき権利であるのは
憲法制定の趣旨からも､また過去の判例からも明らかである。
憲法21条に照らし
デモが平穏かつ一般に考えられる秩序の範囲内に於いて行われている時は言うまでもなく、
仮にデモが威圧・威嚇・その他有形力の行使に及んだ場合であっても
既存の刑法(迷惑防止条例等広義の刑法)で対処すれば足り、
そうした刑法を適用する場合に於いても
行為の外形的かつ客観的態様のみを判断基準とすべきで
デモの思想信条、政治的主張といった表現内容にまで立ち入って判断してはならないことは論を待たない。
しかるに、この川崎市の条例は、立案時点から特定の思想の善悪是非を論じ、断じている点で､本市の権限を逸脱するのはおろか
そもそも日本国憲法が与えてもいない思想内容の善悪是非を判断する権限がさも本市にあるかのような一連の動きを見せており
仮に本市及び市議会の日本国憲法に対する無知・無理解が原因であったとしても
此れら一連の行為は現行日本国憲法に対する重大な挑戦であり、危険であるとさへ言える。
本市の動きは条例制定権を濫用かつ逸脱したものであるのは明らかである。
よって本条例は違憲である。
最高裁 令和3(オ)1405 >>1
まともな日本人は川崎市に住まなければいいだけ こういう人たちが日本人へのヘイトスピーチを常態化させて日本人へ刷り込んで
日本人の歴史感覚などを麻痺させたんだね
これって重罪じゃないの？
↓ 554名無しさん＠１周年2019/12/16(月) 18:10:37.05ID:dl9A0zSx0>>558
【川崎市を牛耳ろうとする在日の本音】
日本人は黙って殺されろ！
出演: 辛淑玉 (のりこえねっと代表)
【共謀罪成立に辛淑玉さんがRT】
辛淑玉さん 「 一刻も早くこの国は滅ぶべきだという気持ちが増していく 」
立憲民主辻元の親友 辛淑玉
https://imgur.com/gZiHLtp.jpg
辛淑玉｢『北朝鮮による拉致はない』
なんて言っていない｣
平沢勝栄「いや、朝日ジャーナルに書いておられますよ」
朝日ジャーナル(朝日新聞社)
「北が日本人女性を拉致したというのはウソだと思う」
「仮に北が日本人を拉致したとしても、それを日本人は批判できるのだろうか」
「戦時中、日本は膨大な数の朝鮮人を国家の名の下に拉致した歴史的事実がある」
「今なぜ日本に多くの朝鮮人がいるのかを、考えてみてほしい」
「自国の歴史を忘れた発言が多すぎる」
辛淑玉 「 あなた達 (日本人)が強姦して産ませた子供が在日韓国朝鮮人 」(テレ朝)
s://www.youtube.com/watch?v=gvczLDrOLSE ★ 川崎市に警告 ★
この条例とやらは完全に憲法違反である。
市長ごときが、思想信条や表現内容にまで立ち入って
善悪是非を判断することはできない。
市長どころか、何人たりとも市民の思想を取り締まることなどできない。
これは明確に
思想良心の自由
表現の自由
集会結社の自由違反 にあたる。
こんなことが許されるなら
市長の判断で共産党や社会党をも禁止できる。
思想信条や表現の内容に立ち入るというのは
そうしたことを可能にするということ。
段階を踏もうが慎重にやろうが関係ない。思想信条の内容に立ち入った時点でアウト､憲法違反だ。
外国人を嫌うというのもまた一つの思想であり(憎悪さへも)、憲法の保護対象であるし、
そうした政治的主張もまた一つの表現として憲法の保護対象なのである。
市ごときが出来ることといえば､せいぜいスピーチの音が何デシベルを越えたら周辺住民に迷惑がかかるから
集会場を使わせない(それすら客観的かつ抑制的に行われなければならい)といった程度のことで
この際も、スピーチの内容に立ち入って使用可否を判断することは憲法違反となり許されない。
法を知らぬ者による
許しがたい暴挙。
許しがたい無知。
いずれ具体的事案を基に、憲法訴訟を起こす以外あるまい。
この条例とやらは明確に憲法違反であり、ハナから無効であると言っておく。
この条例とやらに効力は無い。
>>590
大阪民国は刑事罰無いし、市長が日本人に対してのヘイトも同様に罰すると明言してる
実際に公平かは知らないけどw
まさか大阪より汚鮮度が酷くなるとは思わなかったわ
民主党員の市長って凄いな、色々な意味で 違憲訴訟やると、長い時間がかかる。
ヘイト法を廃止にする法律、を作ってヘイト法そのものを無くしてしまう方が早い。
衆参両院とも自民が多数なので可決出来るぞ。
そうすりゃこの条例も無効になる。 辛淑玉 「 あなた達 (日本人)が強姦して産ませた子供が在日韓国朝鮮人 」(テレ朝)
s://www.youtube.com/watch?v=gvczLDrOLSE
これって明らかな嘘やん
何でもっと責められんの？ >>594
この条例とやらは明確に憲法違反であり、ハナから無効であると言っておきます。
この条例とやらに効力はありません。
ご安心下さい。
川崎市ヘイト条例事件
違憲 (表現の自由違反)
日本国憲法において
行政府､地方議会はおろか、日本国中に存在するいかなる組織にも
思想信条や政治的主張の内容に立ち入って、
その善悪是非を判断する権限権能は与えられてはいない。
思想良心の自由及びそこから発せられる表現とは
憲法上、最高レベルで保障されるべき権利であるのは
憲法制定の趣旨からも､また過去の判例からも明らかである。
憲法21条に照らし
デモが平穏かつ一般に考えられる秩序の範囲内に於いて行われている時は言うまでもなく、
仮にデモが威圧・威嚇・その他有形力の行使に及んだ場合であっても
既存の刑法(迷惑防止条例等広義の刑法)で対処すれば足り、
そうした刑法を適用する場合に於いても
行為の外形的かつ客観的態様のみを判断基準とすべきで
デモの思想信条、政治的主張といった表現内容にまで立ち入って判断してはならないことは論を待たない。
しかるに、この川崎市の条例は、立案時点から特定の思想の善悪是非を論じ、断じている点で､本市の権限を逸脱するのはおろか
そもそも日本国憲法が与えてもいない思想内容の善悪是非を判断する権限がさも本市にあるかのような一連の動きを見せており
仮に本市及び市議会の日本国憲法に対する無知・無理解が原因であったとしても
此れら一連の行為は現行日本国憲法に対する重大な挑戦であり、危険であるとさへ言える。
本市の動きは条例制定権を濫用かつ逸脱したものであるのは明らかである。
よって本条例は違憲である。
最高裁 令和5(オ)1405 >>588
元コメントは、「自民党は「日本人に対してのヘイトも同様に罰しろ」と言ってる」
だが、少なくとも川崎では自民党の市議も含めてそういう主張は出てないってこと
つまり、「日本人に対してのヘイトも同様に罰しろ」は明らかに自民党の統一された見解ではない
個別にそう言ってる自民党員がいたとしても、それを「自民党が言っている」と言うのはおかしい >>1
いいじゃん施行して誰か逮捕されろよ。
最高裁まで持って行けば法の下の平等で違憲判決出るから。 なんで頭の悪い屑裁判官に発言まで監視されないといけないんだよって話なんだよ
そんなもん聞いた国民一人一人が自分で判断するわ
じゃあ先ず裁判官の人格調べる調査が必要だろ、本当にまともな人間なのかって大学や肩書だけで判断出来る事じゃないぞ
徹底的にやるか？
大体こういうのは権力者が好き勝手に思想検閲して洗脳するからな、共産国みろよ暴走するよ
こういう言論弾圧はなにか都合が悪い奴が始める、頭が悪く権力に酔いしれ暴走し虐殺など始める、共産主義思想の典型だな。 ★ 川崎市に警告 ★
この条例とやらは完全に憲法違反である。
市長ごときが、思想信条や表現内容にまで立ち入って
善悪是非を判断することはできない。
市長どころか、何人たりとも市民の思想を取り締まることなどできない。
これは明確に
思想良心の自由
表現の自由
集会結社の自由違反 にあたる。
こんなことが許されるなら
市長の判断で共産党や社会党をも禁止できる。
思想信条や表現の内容に立ち入るというのは
そうしたことを可能にするということ。
段階を踏もうが慎重にやろうが関係ない。思想信条の内容に立ち入った時点でアウト､憲法違反だ。
外国人を嫌うというのもまた一つの思想であり(憎悪さへも)、憲法の保護対象であるし、
そうした政治的主張もまた一つの表現として憲法の保護対象なのである。
市ごときが出来ることといえば､せいぜいスピーチの音が何デシベルを越えたら周辺住民に迷惑がかかるから
集会場を使わせない(それすら客観的かつ抑制的に行われなければならい)といった程度のことで
この際も、スピーチの内容に立ち入って使用可否を判断することは憲法違反となり許されない。
法を知らぬ者による
許しがたい暴挙。
許しがたい無知。
いずれ具体的事案を基に、憲法訴訟を起こす以外あるまい。
この条例とやらは明確に憲法違反であり、ハナから無効であると言っておく。
この条例とやらに効力は無い。
川崎市ヘイト条例事件
違憲 (表現の自由違反)
日本国憲法において
行政府､地方議会はおろか、日本国中に存在するいかなる組織にも
思想信条や政治的主張の内容に立ち入って、
その善悪是非を判断する権限権能は与えられてはいない。
思想良心の自由及びそこから発せられる表現とは
憲法上、最高レベルで保障されるべき権利であるのは
憲法制定の趣旨からも､また過去の判例からも明らかである。
憲法21条に照らし
デモが平穏かつ一般に考えられる秩序の範囲内に於いて行われている時は言うまでもなく、
仮にデモが威圧・威嚇・その他有形力の行使に及んだ場合であっても
既存の刑法(迷惑防止条例等広義の刑法)で対処すれば足り、
そうした刑法を適用する場合に於いても
行為の外形的かつ客観的態様のみを判断基準とすべきで
デモの思想信条、政治的主張といった表現内容にまで立ち入って判断してはならないことは論を待たない。
しかるに、この川崎市の条例は、立案時点から特定の思想の善悪是非を論じ、断じている点で､本市の権限を逸脱するのはおろか
そもそも日本国憲法が与えてもいない思想内容の善悪是非を判断する権限がさも本市にあるかのような一連の動きを見せており
仮に本市及び市議会の日本国憲法に対する無知・無理解が原因であったとしても
此れら一連の行為は現行日本国憲法に対する重大な挑戦であり、危険であるとさへ言える。
本市の動きは条例制定権を濫用かつ逸脱したものであるのは明らかである。
よって本条例は違憲である。
最高裁 令和3(オ)1405 【ヘル韓国】若者の７５％が「韓国を離れたい」
1 名前：Toy Soldiers ★ 2019/12/16(月) 16:46:42.01 ID:VeWfabac9もう韓国から逃げ出すしかない
韓国の19～34歳の若者たちが、人生に感じる不安感が既成世代に比べて高いことが分かった。同世代であっても若者の女性が感じる不安感は男性のそれより高かった。
その結果、韓国を離れたいと考える若者は、女性が10人中7.9人、男性が7.2人と現れた。
15日、韓国女性政策研究院の第119回性平等政策フォーラム発表資料「若者観点のジェンダー葛藤診断と包容国家のための政策対応策研究:公正認識に対するジェンダー分析」によれば、
19～34歳の若者10人のうち、8人は韓国社会を“ヘル(地獄)朝鮮”と評価し、7.5人は韓国を離れて暮らしたいと答えた。
一方、35～59歳の既成世代では、韓国社会をヘル朝鮮と見る人は、10人中6.4人、韓国を離れたいと答えた人は6.5人だった。この研究は、19～59歳の国民5千人を調査して、世代・性別で分析した結果だ。
若者世代は、既成世代に比べて社会経済的・犯罪被害・関係不安など人生に対する全般的な不安感がさらに高く現れ、若者世代の中でも女性が男性に比べて不安が高かった。
特に、犯罪被害に対する不安では男女間の格差が大きく、若者女性の犯罪被害に対する不安指標は2.66点(4点尺度)である反面、若者男性は1.74点に終わった。
若者女性は鬱憤も最も強く感じていた。彼女たちの鬱憤指標は2.79点で、同世代の男性(2.53)、既成世代男性(2.58)、既成世代女性(2.66)に較べて高かった。
一方、国会など意志決定職に男性がきわめて多いという意見には、若者の男女間の見解差が明確だった。若者女性は87.6％がこのような分析に同意したが、若者男性の同意率は43.1％で、既成世代男性の同意率(63％)より低かった。
http://japan.hani.co.kr/arti/politics/35243.html
http://i.imgur.com/nquj3pI.jpg 在日朝鮮人の性質として目立つのを嫌うから、罰金は発動しないよ ★ 川崎市に警告 ★
この条例とやらは完全に憲法違反である。
市長ごときが、思想信条や表現内容にまで立ち入って
善悪是非を判断することはできない。
市長どころか、何人たりとも市民の思想を取り締まることなどできない。
これは明確に
思想良心の自由
表現の自由
集会結社の自由違反 にあたる。
こんなことが許されるなら
市長の判断で共産党や社会党をも禁止できる。
思想信条や表現の内容に立ち入るというのは
そうしたことを可能にするということ。
段階を踏もうが慎重にやろうが関係ない。思想信条の内容に立ち入った時点でアウト､憲法違反だ。
外国人を嫌うというのもまた一つの思想であり(憎悪さへも)、憲法の保護対象であるし、
そうした政治的主張もまた一つの表現として憲法の保護対象なのである。
市ごときが出来ることといえば､せいぜいスピーチの音が何デシベルを越えたら周辺住民に迷惑がかかるから
集会場を使わせない(それすら客観的かつ抑制的に行われなければならい)といった程度のことで
この際も、スピーチの内容に立ち入って使用可否を判断することは憲法違反となり許されない。
法を知らぬ者による
許しがたい暴挙。
許しがたい無知。
いずれ具体的事案を基に、憲法訴訟を起こす以外あるまい。
この条例とやらは明確に憲法違反であり、ハナから無効であると言っておく。
この条例とやらに効力は無い。
国土を売り飛ばす川崎市議会は日本から出て行け！
とか、ヘイトスピーチしても無罪なのね 政治は冷めても民間交流は熱くしようとか言ってる人いるけど
朝鮮人のほぼ全員が
旭日旗はハーケンクロイツと同じ
日本海は東海に
慰安婦像をもっと立てよう
日本製品不買
こんな活動してんのに、なんで仲良くできると思ってんだ？ まぁ大阪のように日本人に対する差別も禁止にしても
大阪市議会にネトウヨが乗り込んで逮捕されたんですけどねｗ 障がい者やLGBTの差別もいかんのだろ。
日本社会から追い出そうとしてるのは同じ。
日本人へのヘイトも禁止しなければいかんな。 障害者差別解消法は既にある
LGBT差別禁止法も提案している人達はいる 在日が「日本人皆殺し」とか「ごきぶり日本人」とか書いたプラカードや横断幕掲げてデモとかしないもんな。 触れずに尻振るパンチラ左翼サイト５ｃｈのタブー書き込みに挑戦していきます！
①戦犯サヨク
②アパートはマンション
③お澄ましイラク戦争
④サヨクニート
⑤退行 ←ｺﾚｺﾚ 国内で「日本人に対する差別」ってw
絶対的に立場が違うだろ
これだから、ヘイトスピーチを「言論の自由」とか言いっちゃう低能はwww
川崎市ヘイト条例事件
違憲 (表現の自由違反)
日本国憲法において
行政府､地方議会はおろか、日本国中に存在するいかなる組織にも
思想信条や政治的主張の内容に立ち入って、
その善悪是非を判断する権限権能は与えられてはいない。
思想良心の自由及びそこから発せられる表現とは
憲法上、最高レベルで保障されるべき権利であるのは
憲法制定の趣旨からも､また過去の判例からも明らかである。
憲法21条に照らし
デモが平穏かつ一般に考えられる秩序の範囲内に於いて行われている時は言うまでもなく、
仮にデモが威圧・威嚇・その他有形力の行使に及んだ場合であっても
既存の刑法(迷惑防止条例等広義の刑法)で対処すれば足り、
そうした刑法を適用する場合に於いても
行為の外形的かつ客観的態様のみを判断基準とすべきで
デモの思想信条、政治的主張といった表現内容にまで立ち入って判断してはならないことは論を待たない。
しかるに、この川崎市の条例は、立案時点から特定の思想の善悪是非を論じ、断じている点で､本市の権限を逸脱するのはおろか
そもそも日本国憲法が与えてもいない思想内容の善悪是非を判断する権限がさも本市にあるかのような一連の動きを見せており
仮に本市及び市議会の日本国憲法に対する無知・無理解が原因であったとしても
此れら一連の行為は現行日本国憲法に対する重大な挑戦であり、危険であるとさへ言える。
本市の動きは条例制定権を濫用かつ逸脱したものであるのは明らかである。
よって本条例は違憲である。
最高裁 令和3(オ)1406 人権問題はNYTのお家芸だったのに中国資本に犯されて黙り
フォーブスに抜かれるとかギャグだ最早 アメリカ人が見てもおかしいのがこの条例
ヘイトの定義を勝手に民族属性で区切ってる
これこそアパルトヘイトそのものだよ
気づけ馬鹿川崎市 ★ 川崎市に警告 ★
この条例とやらは完全に憲法違反である。
市長ごときが、思想信条や表現内容にまで立ち入って
善悪是非を判断することはできない。
市長どころか、何人たりとも市民の思想を取り締まることなどできない。
これは明確に
思想良心の自由
表現の自由
集会結社の自由違反 にあたる。
こんなことが許されるなら
市長の判断で共産党や社会党をも禁止できる。
思想信条や表現の内容に立ち入るというのは
そうしたことを可能にするということ。
段階を踏もうが慎重にやろうが関係ない。思想信条の内容に立ち入った時点でアウト､憲法違反だ。
外国人を嫌うというのもまた一つの思想であり(憎悪さへも)、憲法の保護対象であるし、
そうした政治的主張もまた一つの表現として憲法の保護対象なのである。
市ごときが出来ることといえば､せいぜいスピーチの音が何デシベルを越えたら周辺住民に迷惑がかかるから
集会場を使わせない(それすら客観的かつ抑制的に行われなければならい)といった程度のことで
この際も、スピーチの内容に立ち入って使用可否を判断することは憲法違反となり許されない。
法を知らぬ者による
許しがたい暴挙。
許しがたい無知。
いずれ具体的事案を基に、憲法訴訟を起こす以外あるまい。
この条例とやらは明確に憲法違反であり、ハナから無効であると言っておく。
この条例とやらに効力は無い。
そもそも何で朝鮮韓国人だけ世界中の人から嫌われてるのかね。ネトウヨの願望や妄想ではなく現実に実際に世界各国の一般庶民的から嫌がられている韓国朝鮮人。そこをスル－してたら議論なんてハナから始まらない。
グローバリストなら日本以外の国の庶民からここまで嫌われてる人種として広い視野から考察しないと始まらないよ。 日本人へのヘイトは差別では無く憎悪を表現したに過ぎない
日本人以外へのヘイトは差別ニダ！ な！川崎は思想も住民もうんこまみれやろ？
うんこ好きな何かがいるのかもしれないし
いないのかもしれない >>21
なら日本にいる日本人が韓国にいる韓国人に罵詈雑言を言う分には構わないな
人数的には変わらないからな 児童専門デ－トクラブ赤坂プチエンジェルの会員に川崎市の職員がけっこういたんだろうね >>1
つまり日本で生まれ育った2世3世…は対象外って事ですね？
川崎市ヘイト条例事件
違憲 (表現の自由違反)
日本国憲法において
行政府､地方議会はおろか、日本国中に存在するいかなる組織にも
思想信条や政治的主張の内容に立ち入って、
その善悪是非を判断する権限権能は与えられてはいない。
思想良心の自由及びそこから発せられる表現とは
憲法上、最高レベルで保障されるべき権利であるのは
憲法制定の趣旨からも､また過去の判例からも明らかである。
憲法21条に照らし
デモが平穏かつ一般に考えられる秩序の範囲内に於いて行われている時は言うまでもなく、
仮にデモが威圧・威嚇・その他有形力の行使に及んだ場合であっても
既存の刑法(迷惑防止条例等を含む広義の刑法)で対処すれば足り、
そうした刑法を適用する場合に於いても
行為の外形的かつ客観的態様のみを判断基準とすべきで
デモの思想信条、政治的主張といった表現内容にまで立ち入って判断してはならないことは論を待たない。
しかるに、この川崎市の条例は、立案時点から特定の思想の善悪是非を論じ、断じている点で､本市の権限を逸脱するのはおろか
そもそも日本国憲法が与えてもいない思想内容の善悪是非を判断する権限がさも本市にあるかのような一連の動きを見せており
仮に本市及び市議会の日本国憲法に対する無知・無理解が原因であったとしても
此れら一連の行為は現行日本国憲法に対する重大な挑戦であり、危険であるとさへ言える。
本市の動きは条例制定権を濫用かつ逸脱したものであるのは明らかである。
よって本条例は違憲である。
最高裁 令和3(オ)1405 それだけクソ食いキチガイ乞食が
湧いてるってことなんだろ >>580
直近ならウン小杉とかじゃね
別に外国人→日本人だけの話じゃないし まだ違憲だとか寝言を書いてる奴がいるけど、判例があるから無駄だよ。
> 「６月５日川崎ヘイトデモ」に禁止仮処分命令
> 人格権を侵害するヘイトデモが「憲法の定める集会や表現の自由の保障の範囲外であることは明らかで，権利の乱用」と指摘。３０万円の罰金。 >>638
そもそもの争点が異なる。
市が表現内容の是非善悪を断じて条例を制定出来るか否かは
その判決には含まれていない。
市が表現内容にまで立ち入って条例を制定したとなれば
条例制定権の濫用として違憲となるのは確実。 かつてキング牧師は「肌の色ではなく、人格によって評価される世界」
を差別がない社会と言った
韓国朝鮮人はまさしくその「人格」が嫌われているだけなんだが
何でこれが差別なんだ？ ★ 川崎市に警告 ★
この条例とやらは完全に憲法違反である。
市長ごときが、思想信条や表現内容にまで立ち入って
善悪是非を判断することはできない。
市長どころか、何人たりとも市民の思想を取り締まることなどできない。
これは明確に
思想良心の自由
表現の自由
集会結社の自由違反 にあたる。
こんなことが許されるなら
市長の判断で共産党や社会党をも禁止できる。
思想信条や表現の内容に立ち入るというのは
そうしたことを可能にするということ。
段階を踏もうが慎重にやろうが関係ない。思想信条の内容に立ち入った時点でアウト､憲法違反だ。
外国人を嫌うというのもまた一つの思想であり(憎悪さへも)、憲法の保護対象であるし、
そうした政治的主張もまた一つの表現として憲法の保護対象なのである。
市ごときが出来ることといえば､せいぜいスピーチの音が何デシベルを越えたら周辺住民に迷惑がかかるから
集会場を使わせない(それすら客観的かつ抑制的に行われなければならい)といった程度のことで
この際も、スピーチの内容に立ち入って使用可否を判断することは憲法違反となり許されない。
法を知らぬ者による
許しがたい暴挙。
許しがたい無知。
いずれ具体的事案を基に、憲法訴訟を起こす以外あるまい。
この条例とやらは明確に憲法違反であり、ハナから無効であると言っておく。
この条例とやらに効力は無い。
川崎市ヘイト条例事件
違憲 (表現の自由違反及び条例制定権の濫用)
日本国憲法において
行政府､地方議会はおろか、日本国中に存在するいかなる組織にも
思想信条や政治的主張の内容に立ち入って、
その善悪是非を判断する権限権能は与えられてはいない。
思想良心の自由及びそこから発せられる表現とは
憲法上、最高レベルで保障されるべき権利であるのは
憲法制定の趣旨からも､また過去の判例からも明らかである。
憲法21条に照らし
デモが平穏かつ一般に考えられる秩序の範囲内に於いて行われている時は言うまでもなく、
仮にデモが威圧・威嚇・その他有形力の行使に及んだ場合であっても
既存の刑法(迷惑防止条例等広義の刑法)で対処すれば足り、
そうした刑法を適用する場合に於いても
行為の外形的かつ客観的態様のみを判断基準とすべきで
デモの思想信条、政治的主張といった表現内容にまで立ち入って判断してはならないことは論を待たない。
しかるに、この川崎市の条例は、立案時点から特定の思想の善悪是非を論じ、断じている点で､本市の権限を逸脱するのはおろか
そもそも日本国憲法が与えてもいない思想内容の善悪是非を判断する権限がさも本市にあるかのような一連の動きを見せており
仮に本市及び市議会の日本国憲法に対する無知・無理解が原因であったとしても
此れら一連の行為は現行日本国憲法に対する重大な挑戦であり、危険であるとさへ言える。
本市の動きは条例制定権を濫用かつ逸脱したものであるのは明らかである。
よって本条例は違憲である。
最高裁 令和3(オ)1405 >>632
国のヘイトスピーチ解消法の対象は「本邦の域外にある国若しくは地域の出身である者又はその子孫であって
適法に居住するもの」だから二世三世も含まれる
川崎の条例も基本的に国の法に準拠するって話だったと思う >>639
違憲になるのが確実なら、訴えればいいじゃん
でも、本音では違憲にならないのが分かってるから5chで多量にレスしてるだけで
どうせ、この条例のターゲットである在特会のシンパなんだろ？
在特会は、旭日旗と鍵十字を一緒に掲げてるんだから、どう考えても反日工作員だよ
ttps://iwiz-chie.c.yimg.jp/im_siggWdIamkxki0AKKqmNOseRAQ---x320-y320-exp5m-n1/d/iwiz-chie/que-14154678219 米軍基地がある町に住んでるんだけど
共産系のおばさん達が米兵は出て行け、この町に住むなって旗立てたりしてるのよね
これもヘイトスピーチになるよね？ >>83
みたいな書き込みを裁判所で資料として纏めて出すべきだな
ネットで平然とこういう書き込みがなされているのを
政府が放置している片方でヘイト規制に日本人除外は憲法に違反していると
皆んな真面目にこう言う書き込みを纏めた方が良いと思う
こう言うのバンバン通報していくべき >>645
なるなる
警察に通報した方が良いし
ネットでもジャップ連呼とかこれからはサイバー通報しようぜ
政府のサイトに通報して苦情も入れるべき
そうする事がそろそろ必要だ お前ら頭使え
川崎市民、神奈川県民は納税はふるさと納税にする
朝鮮人の店に行かない
朝鮮製品は買わない
朝鮮人とは関係持たない
外人生保禁止運動をする。これ最高裁判決あるから合法。
これで朝鮮人は全員楽園に帰る
解決方法はこれだ >>649
川崎市議会で全会一致で可決された条例だし、パブリックコメントでも
厳罰化を望む声のほうが多かった
川崎市民に支持されている条例だということを忘れてはいけない お前らが知らない朝鮮企業
チョコのゴディバ 運動屋のフィラ 大株主な
これ拡散な ＞川崎市民に支持されている条例だということを忘れてはいけない
・・は？だから？神奈川県民には迷惑だけど
朝鮮人の店に行かない
朝鮮製品は買わない
これ合法行為だからな
お前は馬鹿なのか？ つまり外国人は皆、聖人君子の人格者ってことだろ。
学校でいじめの主犯格だろうと。
近所で迷惑な騒音主だろうと。
悪い印象を持ってはいけないし、悪口は言ってはいけないと言うことだろ？ >>652
ネトウヨ一人のイキリかましで世の中は何も変わらんよ
世の中を変えたのは安倍ちゃんの定めたヘイト解消法
そしてヘイト解消法に従って制定されたヘイト罰則条例
これらは民主主義的手続きによって法制化された現実を動かす具体的方策だ >>652
別にお前がそうするのは勝手だからそうすればいいよ
だけど川崎市民に訴えても共感は得られないよ、って話 >>646
> こう言うのバンバン通報していくべき
「べき」なら、おまえが率先してやれよ
やれもしない口先番長のくせに >>644
警察予備隊違憲訴訟も知らないお馬鹿さんか。
法律も学んだことの無い､無知な奴に教えてやるのも面倒だが
この条例の違憲訴訟を起こせるのは、実際に罰金刑を受けたという事案が発生してからなんだよ。
法律学んで出直して来い。 ★ 川崎市に警告 ★
この条例とやらは完全に憲法違反である。
市長ごときが、思想信条や表現内容にまで立ち入って
善悪是非を判断することはできない。
市長どころか、何人たりとも市民の思想を取り締まることなどできない。
これは明確に
思想良心の自由
表現の自由
集会結社の自由違反 にあたる。
こんなことが許されるなら
市長の判断で共産党や社会党をも禁止できる。
思想信条や表現の内容に立ち入るというのは
そうしたことを可能にするということ。
段階を踏もうが慎重にやろうが関係ない。思想信条の内容に立ち入った時点でアウト､憲法違反だ。
外国人を嫌うというのもまた一つの思想であり(憎悪さへも)、憲法の保護対象であるし、
そうした政治的主張もまた一つの表現として憲法の保護対象なのである。
市ごときが出来ることといえば､せいぜいスピーチの音が何デシベルを越えたら周辺住民に迷惑がかかるから
集会場を使わせない(それすら客観的かつ抑制的に行われなければならい)といった程度のことで
この際も、スピーチの内容に立ち入って使用可否を判断することは憲法違反となり許されない。
法を知らぬ者による
許しがたい暴挙。
許しがたい無知。
いずれ具体的事案を基に、憲法訴訟を起こす以外あるまい。
この条例とやらは明確に憲法違反であり、ハナから無効であると言っておく。
この条例とやらに効力は無い。
川崎市ヘイト条例事件
違憲 (表現の自由違反)
日本国憲法において
行政府､地方議会はおろか、日本国中に存在するいかなる組織にも
思想信条や政治的主張の内容に立ち入って、
その善悪是非を判断する権限権能は与えられてはいない。
思想良心の自由及びそこから発せられる表現とは
憲法上、最高レベルで保障されるべき権利であるのは
憲法制定の趣旨からも､また過去の判例からも明らかである。
憲法21条に照らし
デモが平穏かつ一般に考えられる秩序の範囲内に於いて行われている時は言うまでもなく、
仮にデモが威圧・威嚇・その他有形力の行使に及んだ場合であっても
既存の刑法(迷惑防止条例等広義の刑法)で対処すれば足り、
そうした刑法を適用する場合に於いても
行為の外形的かつ客観的態様のみを判断基準とすべきで
デモの思想信条、政治的主張といった表現内容にまで立ち入って判断してはならないことは論を待たない。
しかるに、この川崎市の条例は、立案時点から特定の思想の善悪是非を論じ、断じている点で､本市の権限を逸脱するのはおろか
そもそも日本国憲法が与えてもいない思想内容の善悪是非を判断する権限がさも本市にあるかのような一連の動きを見せており
仮に本市及び市議会の日本国憲法に対する無知・無理解が原因であったとしても
此れら一連の行為は現行日本国憲法に対する重大な挑戦であり、危険であるとさへ言える。
本市の動きは条例制定権を濫用かつ逸脱したものであるのは明らかである。
よって本条例は違憲である。
最高裁 令和3(オ)1409 >>1
もっと言ってやって。
まるで国民の総意みたいな態度だが、正直いきなり出てきたようにしか見えない。 川崎市ヘイトスピーチ禁止条例のパブリックコメントって自演だった？
19名無しさん＠１周年2019/12/16(月) 22:40:54.37ID:w3lghs6j0
確かに日本の輸出規制は証拠もないのに
韓国を不当に扱う不当なもの
24名無しさん＠１周年2019/12/16(月) 22:41:24.90ID:w3lghs6j0>>782
>>19
俺も同意！
26名無しさん＠１周年2019/12/16(月) 22:41:45.30ID:w3lghs6j0
>>19
私もそう思うわ！
もし韓国がおかしいことをやってるなら
国際社会にそれを問えばいいだけなのに
それすら出来ない日本が哀れ
こんなこと続けたら韓国からの信用のみならず
世界からの信用を失う 31名無しさん＠１周年2019/12/16(月) 22:42:40.98ID:w3lghs6j0
>>19
僕もそう思う！これからは韓国と日本が共に手を取り合う未来がいい！
36名無しさん＠１周年2019/12/16(月) 22:43:16.78 ID:w3lghs6j0
>>19
嫌韓派のワイもそう思うで！
54名無しさん＠１周年2019/12/16(月) 22:45:53.51ID:w3lghs6j0
>>19
不通に考えて日本の主張は無理がある
冤罪事件が多いといわれる日本は反省すべき 24 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2019/12/16(月) 22:41:24.90 ID:w3lghs6j0 [2/7]
>>19
俺も同意！
26 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2019/12/16(月) 22:41:45.30 ID:w3lghs6j0 [3/7]
>>19
私もそう思うわ！
31 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2019/12/16(月) 22:42:40.98 ID:w3lghs6j0 [4/7]
>>19
僕もそう思う！これからは韓国と日本が共に手を取り合う未来がいい！
36 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2019/12/16(月) 22:43:16.78 ID:w3lghs6j0 [5/7]
>>19
嫌韓派のワイもそう思うで！
54 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2019/12/16(月) 22:45:53.51 ID:w3lghs6j0 [7/7]
>>19
不通に考えて日本の主張は無理がある
冤罪事件が多いといわれる日本は反省すべき 在日チョンコよ、南鮮では脅迫等身の危険がありながら徐々に事実から目を背けず声を上げる人が出始めた。
なのに在日チョンコよ、お前たちはいつまでチュサッパとして 殺人鬼カリアゲ豚小僧 金正恩のケツをﾍﾟﾛﾍﾟﾛﾍﾟﾛﾍﾟﾛするつもりだ？
在日チョンコよ、今でこそ台湾は親日と言われているが70年代80年代までは複雑な政治事情で反日もしくは大っぴらに日本統治時代を
懐かしむ事を言えなかったんだぞ信じられるか？。
そう考えると在日チョンコよ、これから30年40年後に半島の日本への関わり方がガラッと変わるかも知れない、その時お前たち在日チョンコは
日本からも半島からも最も蔑まれる存在になる可能性もあるんだぞ。
在日チョンコ達よ、お前たちが今すぐすべきは半島に帰って祖国のために尽くすか、皇国日本の一員として生きるかの選択をすべきではないか？
さもなくばお前らは殺人鬼カリアゲ豚小僧のケツを舐めるしか能のない歴史上もっとも醜い集団として記憶されるであろう。 68名無しさん＠１周年2019/12/16(月) 22:47:30.12ID:w3lghs6j0
>>19
やはり安倍政治が本来友好国であるべき韓日間系に
悪影響を与えてると思う
103名無しさん＠１周年2019/12/16(月) 22:51:00.45ID:w3lghs6j0
韓国はもっと戦略的に日本を扱う対応に切り替えるべき
162名無しさん＠１周年2019/12/16(月) 22:56:30.08ID:w3lghs6j0
もういい加減にしろ
いつまでも喧嘩しててもしょうがない！
互いに悪かったんだからとりあえずもとに戻そうぜ！
219名無しさん＠１周年2019/12/16(月) 23:00:18.19ID:w3lghs6j0
>>184
優秀だからコンビニバイトなんてその気になればこなせる
でもコンビニバイトがいないと自分がより高度な仕事を
こなせる時間がなくなる
この関係が理解できない？
273名無しさん＠１周年2019/12/16(月) 23:04:06.09ID:w3lghs6j0
もういいよ！韓国が助けない日本
それが世界でどのくらいの価値があるか
今後の流れで理解できると思うよ 296名無しさん＠１周年2019/12/16(月) 23:05:14.05ID:w3lghs6j0
>>280
日本が過去の罪を認めて謝罪と賠償をきちんとする
それが基本だと思う
380192019/12/16(月) 23:10:47.27ID:w3lghs6j0
>>296
賛同者がいてくれて嬉しい！ 411名無しさん＠１周年2019/12/16(月) 23:12:25.06ID:w3lghs6j0
韓国がおかしいことやってるというなら
「証拠を示せ！」
世界の有識者の見解はコレだよ
558名無しさん＠１周年2019/12/16(月) 23:22:48.10ID:Abm2TKfC0
ID:w3lghs6j0
この掲示板のサイトにレスして15年くらいの新参者ですが、こんなにあからさまな自演には初めてです！本当に笑い過ぎて近所迷惑になりそうなので自演を止めてもらえませんか？
あなたの声闘に私は屈しました_(:3 」∠)_
671名無しさん＠１周年2019/12/16(月) 23:30:22.55ID:w3lghs6j0
日本は優秀？馬鹿じゃねーの？
確かに日本は優秀だった。でも優秀な人を冷遇したせいで
706名無しさん＠１周年2019/12/16(月) 23:33:36.18ID:w3lghs6j0
ここまで論破して賛同書き込みも多いのに
自己理解や自己都合の妄想ばっかり書き込んでる
おまえらにはうんざりだ！
もういいよ！おれは寝る！
今は優秀な人は全国民の0.001パーセントしかいない。
でも韓国の優秀な人は0.1パーセントいる
この差の大きさを知らずに韓国を馬鹿に
してると1年後には泣きべそかくことになる！
来年になれば「ぜひフッ化水素を買ってください！」
って土下座外交する日本の姿が見える！
未来を予知する俺の目にはな 706名無しさん＠１周年2019/12/16(月) 23:33:36.18ID:w3lghs6j0
ここまで論破して賛同書き込みも多いのに
自己理解や自己都合の妄想ばっかり書き込んでる
おまえらにはうんざりだ！
もういいよ！おれは寝る！
763名無しさん＠１周年2019/12/16(月) 23:37:27.03ID:w3lghs6j0
>>706
お疲れ様です。お休みなさい
明日になればきっと良くなると思う
そう信じて僕も頑張りたいと思います 810名無しさん＠１周年2019/12/16(月) 23:41:12.29ID:w3lghs6j0
徴用工、慰安婦、これらは１つ１つ解決すべき問題なのに
いきなり不当な輸出規制をしてきた日本の対応は責められこそ
すれ、擁護されるところは１つもない！
世界は暴君のように振る舞う日本を冷めた眼で
見ていることを知るべきだ
832名無しさん＠１周年2019/12/16(月) 23:43:21.77ID:w3lghs6j0
>>824
ふざけんな！
今まで無条件で輸出してもらってたのに
後付けで条件付けてくるとかおかしいだろ！
862名無しさん＠１周年2019/12/16(月) 23:45:39.45ID:w3lghs6j0
日本がクリアすべき壁は
・徴用工の完全解決(賠償と謝罪)
・慰安婦の完全解決(謝罪と賠償)
これだけ！
これをクリアしてこそ韓国と対等な関係になれる！
898名無しさん＠１周年2019/12/16(月) 23:48:33.93ID:w3lghs6j0
グローバルチェーンを破壊する輸出規制を止めよう！
そこから始まる未来を作ろう！ 918名無しさん＠１周年2019/12/16(月) 23:49:59.84ID:w3lghs6j0
おまいらはなしにならんな
もうねるわ
927名無しさん＠１周年2019/12/16(月) 23:51:16.22ID:w3lghs6j0
寝る前に言えるのは１つ
日本はもっと国際感覚を身に付けるべき
941名無しさん＠１周年2019/12/16(月) 23:52:32.13ID:w3lghs6j0
>>927
あたいもおんなじ思いや！
韓国と日本、切っても切れない関係なんやから
何とかうまくやってほしいわ
944名無しさん＠１周年2019/12/16(月) 23:52:59.87ID:rY23FJKP0
>>941
自演にネカマまでプラスされるんか(笑)
971名無しさん＠１周年2019/12/16(月) 23:55:25.27ID:w3lghs6j0
バトルフィーバーJにバトルコリアがいなかったのは
当時の日本が韓国を差別していたから
988名無しさん＠１周年2019/12/16(月) 23:57:08.18ID:w3lghs6j0
992ゲットできたらクリスマスにホワイト国復帰！
996名無しさん＠１周年2019/12/16(月) 23:58:17.33ID:w3lghs6j0
995ゲットできたら日本が徴用工に対して全面謝罪 998名無しさん＠１周年2019/12/16(月) 23:58:30.62ID:SuMxvqFX0
反日種族主義の著者の装丁も超えるキチガイ民族ｗｗｗ
19名無しさん＠１周年2019/12/16(月) 22:40:54.37ID:w3lghs6j0
確かに日本の輸出規制は証拠もないのに
韓国を不当に扱う不当なもの
24名無しさん＠１周年2019/12/16(月) 22:41:24.90ID:w3lghs6j0>>782
>>19
俺も同意！
26名無しさん＠１周年2019/12/16(月) 22:41:45.30ID:w3lghs6j0
>>19
私もそう思うわ！
もし韓国がおかしいことをやってるなら
国際社会にそれを問えばいいだけなのに
それすら出来ない日本が哀れ
こんなこと続けたら韓国からの信用のみならず
世界からの信用を失う >>659
川崎でヘイトスピーチやって、罰金刑くらってから違憲訴訟すればいいじゃん 1000名無しさん＠１周年2019/12/16(月) 23:58:40.12ID:SuMxvqFX0
31名無しさん＠１周年2019/12/16(月) 22:42:40.98ID:w3lghs6j0
>>19
僕もそう思う！これからは韓国と日本が共に手を取り合う未来がいい！
36名無しさん＠１周年2019/12/16(月) 22:43:16.78ID:w3lghs6j0
>>19
嫌韓派のワイもそう思うで！
54名無しさん＠１周年2019/12/16(月) 22:45:53.51ID:w3lghs6j0
>>19
不通に考えて日本の主張は無理がある
冤罪事件が多いといわれる日本は反省すべき
以下、延々とキチガイ全開ｗｗｗ 388名無しさん＠１周年2019/12/16(月) 12:39:12.01ID:/0Qh2dMb0
ジャップは奴隷だからｗ
大人しくパチンコとソシャゲで兄に貢いでろ
147名無しさん＠１周年2019/12/17(火) 00:19:29.32ID:qY2to490
前スレの自演キチ害って、韓国は日本の兄だとか、兄の国から言わせてもらうとか
年中言ってる在日チョンの憐れな中年ジジイ >>1
差別的条例を制定した川崎市は短絡的思考の集まりだ
21 名無しさんの主張[] 2018/02/25(日) 10:07:29.52 ID:wRIdhdnH
I-JAMP 2018年2月10日
川崎市、健康福祉局長に植松聖氏を内定
川崎市は、2018年4月1日付人事異動の内示を発表した。健康福祉局長兼かわさきパワ・パラプラン担当理事に、植松聖氏を内定した。
同氏は2016年7月26日に相模原市で発生した知的障害者福祉施設「津久井やまゆり園」における大量殺傷事件の被疑者とされており、本人も犯行を自供している。
川崎市は同氏の保釈請求を逮捕直後から実施しており、保釈金も同市予算から支払っている。
その理由として同市は、「本市は地方自治事務の効率的な実施を妨げる、障害者の合理的排除を施策として掲げており、植松氏の主張は本市の主張と一致する」としている。
刑法上の殺人罪に問われる可能性もある同氏の行為を擁護する理由を川崎市は明らかにしていないが、
健康福祉局担当者は「植松氏は『人間』は誰一人殺していない、というのが本市の解釈。少なくとも、我々が『人間』として取り扱うべき存在の生命は一つとして奪っていない」と語る。
「特に障害者の処理処分の担当部局である当健康福祉局は、障害者の合理的排除による行政の効率化を率先して行っている。
当局にも障害者の分際で、人間並みの合理的配慮を求める不届き者が存在するが、適切かつ厳正な処分を実施しており、今後はこれを全庁的に展開していきたい」
川崎市では、障害者への合理的配慮をあらゆる組織に求め、公的機関には罰則付きの遵守義務を定めた障害者差別解消法に対抗し、障害者虐待推進条例及び障害者差別解消取締条例の制定を目指しており、
これらを市政の総合施策に位置付けた「かわさきパワ・パラプラン」の策定を行っている。 >>1
隣の横浜市が日本人に対するヘイトスピーチに対して刑事罰を与える条例をつくればいい
川崎市ヘイト条例事件
違憲 (表現の自由違反)
日本国憲法において
行政府､地方議会はおろか、日本国中に存在するいかなる組織にも
思想信条や政治的主張の内容に立ち入って、
その善悪是非を判断する権限権能は与えられてはいない。
思想良心の自由及びそこから発せられる表現とは
憲法上、最高レベルで保障されるべき権利であるのは
憲法制定の趣旨からも､また過去の判例からも明らかである。
憲法21条に照らし
デモが平穏かつ一般に考えられる秩序の範囲内に於いて行われている時は言うまでもなく、
仮にデモが威圧・威嚇・その他有形力の行使に及んだ場合であっても
既存の刑法(迷惑防止条例等広義の刑法)で対処すれば足り、
そうした刑法を適用する場合に於いても
行為の外形的かつ客観的態様のみを判断基準とすべきで
デモの思想信条、政治的主張といった表現内容にまで立ち入って判断してはならないことは論を待たない。
しかるに、この川崎市の条例は、立案時点から特定の思想の善悪是非を論じ、断じている点で､本市の権限を逸脱するのはおろか
そもそも日本国憲法が与えてもいない思想内容の善悪是非を判断する権限がさも本市にあるかのような一連の動きを見せており
仮に本市及び市議会の日本国憲法に対する無知・無理解が原因であったとしても
此れら一連の行為は現行日本国憲法に対する重大な挑戦であり、危険であるとさへ言える。
本市の動きは条例制定権を濫用かつ逸脱したものであるのは明らかである。
よって本条例は違憲である。
最高裁 令和3(オ)1405 外人が日本人差別するなら日本人が被害者ヅラできるんだからやらせりゃいいじゃん
その逆は日本の評判を下げるから規制
簡単な話 批判なんていくらでも出来るんだよ
言葉の多彩な日本人なら 条例違反を実際に裁判したら、
違憲で無罪になるんじゃね？ 法律では当邦外出身者なんだけど
川崎はルーツに持つとかも加えてるから
法律の範囲を逸脱してんだな
市長の判断とかも越権じゃね
市長判断で実質私刑執行だよ
有効範囲は川崎市内だからね
川崎市ヘイト条例事件
違憲 (表現の自由違反)
日本国憲法において
行政府､地方議会はおろか、日本国中に存在するいかなる組織にも
思想信条や政治的主張の内容に立ち入って、
その善悪是非を判断する権限権能は与えられてはいない。
思想良心の自由及びそこから発せられる表現とは
憲法上、最高レベルで保障されるべき権利であるのは
憲法制定の趣旨からも､また過去の判例からも明らかである。
憲法21条に照らし
デモが平穏かつ一般に考えられる秩序の範囲内に於いて行われている時は言うまでもなく、
仮にデモが威圧・威嚇・その他有形力の行使に及んだ場合であっても
既存の刑法(迷惑防止条例等広義の刑法)で対処すれば足り、
そうした刑法を適用する場合に於いても
行為の外形的かつ客観的態様のみを判断基準とすべきで
デモの思想信条、政治的主張といった表現内容にまで立ち入って判断してはならないことは論を待たない。
しかるに、この川崎市の条例は、立案時点から特定の思想の善悪是非を論じ、断じている点で､本市の権限を逸脱するのはおろか
そもそも日本国憲法が与えてもいない思想内容の善悪是非を判断する権限がさも本市にあるかのような一連の動きを見せており
仮に本市及び市議会の日本国憲法に対する無知・無理解が原因であったとしても
此れら一連の行為は現行日本国憲法に対する重大な挑戦であり、危険であるとさへ言える。
本市の動きは条例制定権を濫用かつ逸脱したものであるのは明らかである。
よって本条例は違憲である。
最高裁 令和3(オ)1405 ★ 川崎市に警告 ★
この条例とやらは完全に憲法違反である。
市長ごときが、思想信条や表現内容にまで立ち入って
善悪是非を判断することはできない。
市長どころか、何人たりとも市民の思想を取り締まることなどできない。
これは明確に
思想良心の自由
表現の自由
集会結社の自由違反 にあたる。
こんなことが許されるなら
市長の判断で共産党や社会党をも禁止できる。
思想信条や表現の内容に立ち入るというのは
そうしたことを可能にするということ。
段階を踏もうが慎重にやろうが関係ない。思想信条の内容に立ち入った時点でアウト､憲法違反だ。
外国人を嫌うというのもまた一つの思想であり(憎悪さへも)、憲法の保護対象であるし、
そうした政治的主張もまた一つの表現として憲法の保護対象なのである。
市ごときが出来ることといえば､せいぜいスピーチの音が何デシベルを越えたら周辺住民に迷惑がかかるから
集会場を使わせない(それすら客観的かつ抑制的に行われなければならい)といった程度のことで
この際も、スピーチの内容に立ち入って使用可否を判断することは憲法違反となり許されない。
法を知らぬ者による
許しがたい暴挙。
許しがたい無知。
いずれ具体的事案を基に、憲法訴訟を起こす以外あるまい。
この条例とやらは明確に憲法違反であり、ハナから無効であると言っておく。
この条例とやらに効力は無い。
川崎、沖縄は、見ない・聞かない・言わ(書か)ない、に限る。それと、行かない
川崎市ヘイト条例事件
違憲 (表現の自由違反)
日本国憲法において
行政府､地方議会はおろか、日本国中に存在するいかなる組織にも
思想信条や政治的主張の内容に立ち入って、
その善悪是非を判断する権限権能は与えられてはいない。
思想良心の自由及びそこから発せられる表現とは
憲法上、最高レベルで保障されるべき権利であるのは
憲法制定の趣旨からも､また過去の判例からも明らかである。
憲法21条に照らし
デモが平穏かつ一般に考えられる秩序の範囲内に於いて行われている時は言うまでもなく、
仮にデモが威圧・威嚇・その他有形力の行使に及んだ場合であっても
既存の刑法(迷惑防止条例等広義の刑法)で対処すれば足り、
そうした刑法を適用する場合に於いても
行為の外形的かつ客観的態様のみを判断基準とすべきで
デモの思想信条、政治的主張といった表現内容にまで立ち入って判断してはならないことは論を待たない。
しかるに、この川崎市の条例は、立案時点から特定の思想の善悪是非を論じ、断じている点で､本市の権限をおよそ逸脱するばかりでなく
そもそも日本国憲法が与えてもいない思想内容の善悪是非を判断する権能がさも本市にあるかのような一連の動きを見せており
仮に本市及び市議会の日本国憲法に対する無知・無理解が原因であったとしても
此れら一連の行為は現行日本国憲法に対する重大な挑戦であり、危険であるとさへ言える。
本市の動きは条例制定権を濫用かつ逸脱したものであるのは明らかである。
よって本条例は違憲である。
最高裁 令和3(オ)1405 通名報道や報道しない自由で守られてるんだぜ？
逆差別酷過ぎじゃね？(´・ω・`) ★ 川崎市に警告 ★
この条例とやらは完全に憲法違反である。
市長ごときが、思想信条や表現内容にまで立ち入って
善悪是非を判断することはできない。
市長どころか、何人たりとも市民の思想を取り締まることなどできない。
これは明確に
思想良心の自由
表現の自由
集会結社の自由違反 にあたる。
こんなことが許されるなら
市長の判断で共産党や社会党をも禁止できる。
思想信条や表現の内容に立ち入るというのは
そうしたことを可能にするということ。
段階を踏もうが慎重にやろうが関係ない。思想信条の内容に立ち入った時点でアウト､憲法違反だ。
外国人を嫌うというのもまた一つの思想であり(憎悪さへも)、憲法の保護対象であるし、
そうした政治的主張もまた一つの表現として憲法の保護対象なのである。
市ごときが出来ることといえば､せいぜいスピーチの音が何デシベルを越えたら周辺住民に迷惑がかかるから
集会場を使わせない(それすら客観的かつ抑制的に行われなければならい)といった程度のことで
この際も、スピーチの内容に立ち入って使用可否を判断することは憲法違反となり許されない。
法を知らぬ者による
許しがたい暴挙。
許しがたい無知。
いずれ具体的事案を基に、憲法訴訟を起こす以外あるまい。
この条例とやらは明確に憲法違反であり、ハナから無効であると言っておく。
この条例とやらに効力は無い。
>>699
少なくとも市議員や市長を選んだのは日本国籍持ってる人 敗戦後、朝鮮人は何をしたか
https://youtu.be/7MzSfZTwGSU?t=2755
川崎税務署殉職事件
（碑文：大蔵大臣池田隼人） ＞ヘイトスピーチの定義（特定の国の出身者であることや、その子孫であることのみを理由に、日本社会から追い出そうとするなどの一方的な内容の言動）
ここが大いに間違っているな。通名報道や報道しない自由を禁止すればなぜヘイトデモがあるのかの理由が白日の下にさらされるであろう
川崎市ヘイト条例事件
違憲 (表現の自由違反 条例制定権の濫用)
日本国憲法において
行政府､地方議会はおろか、日本国中に存在するいかなる組織にも
思想信条や政治的主張の内容に立ち入って、
その善悪是非を判断する権限権能は与えられてはいない。
思想良心の自由及びそこから発せられる表現とは
憲法上、最高レベルで保障されるべき権利であるのは
憲法制定の趣旨からも､また過去の判例からも明らかである。
憲法21条に照らし
デモが平穏かつ一般に考えられる秩序の範囲内に於いて行われている時は言うまでもなく、
仮にデモが威圧・威嚇・その他有形力の行使に及んだ場合であっても
既存の刑法(迷惑防止条例等広義の刑法)で対処すれば足り、
そうした刑法を適用する場合に於いても
行為の外形的かつ客観的態様のみを判断基準とすべきで
デモの思想信条、政治的主張といった表現内容にまで立ち入って判断してはならないことは論を待たない。
しかるに、この川崎市の条例は、立案時点から特定の思想の善悪是非を論じ、断じている点で､本市の権限をおよそ逸脱するばかりでなく
そもそも日本国憲法が与えてもいない思想内容の善悪是非を判断する権能がさも本市にあるかのような一連の動きを見せており
仮に本市及び市議会の日本国憲法に対する無知・無理解が原因であったとしても
此れら一連の行為は現行日本国憲法に対する重大な挑戦であり、危険であるとさへ言える。
本市の動きは条例制定権を濫用かつ逸脱したものであるのは明らかである。
よって本条例は違憲である。
最高裁 令和3(オ)1405 >>707
まあそうだけど、結局日本における深刻な日本人差別なんてないから、
適用例ゼロで結局同じことなんだよね ★ 川崎市に警告 ★
この条例とやらは完全に憲法違反である。
市長ごときが、思想信条や表現内容にまで立ち入って
善悪是非を判断することはできない。
市長どころか、何人たりとも市民の思想を取り締まることなどできない。
これは明確に
思想良心の自由
表現の自由
集会結社の自由違反 にあたる。
こんなことが許されるなら
市長の判断で共産党や社会党をも禁止できる。
思想信条や表現の内容に立ち入るというのは
そうしたことを可能にするということ。
段階を踏もうが慎重にやろうが関係ない。思想信条の内容に立ち入った時点でアウト､憲法違反だ。
外国人を嫌うというのもまた一つの思想であり(憎悪さへも)、憲法の保護対象であるし、
そうした政治的主張もまた一つの表現として憲法の保護対象なのである。
市ごときが出来ることといえば､せいぜいスピーチの音が何デシベルを越えたら周辺住民に迷惑がかかるから
集会場を使わせない(それすら客観的かつ抑制的に行われなければならい)といった程度のことで
この際も、スピーチの内容に立ち入って使用可否を判断することは憲法違反となり許されない。
法を知らぬ者による
許しがたい暴挙。
許しがたい無知。
いずれ具体的事案を基に、憲法訴訟を起こす以外あるまい。
この条例とやらは明確に憲法違反であり、ハナから無効であると言っておく。
この条例とやらに効力は無い。
w3lghs6j0 すげえなｗ
人格をいくつ持ってんだよｗｗｗ >>709
在日の逆差別があるだろ
死ねアホシナチョン ヘイト対象国では国旗燃やされたり顔写真踏みつけたりしてるんだよな。
不法入国者をかくまうのもある。
だから在日に関しては再審査して問題ない人だけ居住させればいい。
普通に生活している在日には何の問題もなくはないか？
もちろん違法行為をした罪人在日は他国の人と同じように強制わいせつ帰国させる。 >>1
この条例は国籍によるものであり日本人差別だ
よって憲法違反
無効の裁判を起こすべき >>714
「６月５日川崎ヘイトデモ」に禁止仮処分命令
人格権を侵害するヘイトデモが「憲法の定める集会や表現の自由の保障の範囲外であることは明らかで，権利の乱用」と指摘。３０万円の罰金。 ジャップ18とかのフジテレビスタッフが犯罪者になるな
日本ヘイトも含めると 大阪のヘイト条例は日本人差別も対象
川崎がおかしいだけだからな 忘れるな 川崎で女子大生とかが拡声器持って中国の女の容姿についてガタガタ悪口演説してたな
あれはいつか規制されるよな 日本人へのヘイトとガー言えば自分らのヘイトスピーチが解禁されると信じてる人は
どっちもどっちとかブーメランとかそういうのが好きそう 川崎国って、クソガキの戯言かと思ったら本当だったんだな 何故左派が頑なに「多数派に対するヘイトスピーチはヘイトスピーチではない」という世界の標準からも外れた暴論を続けるのかが不思議だったんだが
これ、ようはHS規制法が権力によって少数派の言論を制約する状況を生みかねないという、HS規制反対派の主張を実際に左派も懸念しているからなんだろうな
実際、アメリカやフランスでは、少数派によるヘイトスピーチやヘイトクライムも罰則の対象で実際に処罰されているが、
これは左派からすればたとえ人種差別的とはいえ、少数派の「正当な」多数派に対する異議申し立てが権力に制約されているという点で、「不正義」だということになる
つまり、左派は人種差別的な言論が実際には政治的な言論とは切り離せないという現実を認めた上で、少数派による言論のみが、規制の例外に当たると主張している
そう考えると、「本邦外出身者」という定義は、もともとは理念法故にその非対称性・不平等性が等閑視されていた、という経緯があるところ、
たとえばマイノリティ同士の権利侵害については規制対象にもなり得る一方で、マジョリティたる日本出身者子孫の日本人に対するマイノリティによるHSは規制対象にならないという点で、よくできている(皮肉をこめて、だが)
そもそも理念法の則を超えて、刑事罰を課そうというのだから、当然、「理念法がそう定義してるから」なんてのは、言い訳にならないはずなのにね
まとめると、今回の規制法をめぐる一連の議論は、たんにそれが世界的な標準や、平等の原理に反しているという事実のみならず、
左派自身がHS規制法が政治的言論一般を制約する可能性を認めているにも関わらず、それを公にしないという欺瞞をよく晒していると思う
右派はしばしばこの条例に対する左派の態度を、「日本人を差別したいという本音」という風にまとめるが、そうじゃない >>723
あのね、「本邦外出身者」という定義は、左派が決めたんじゃなくて政府自民党が定めたの
わかる？
政府自民党は、左派なの？ まあ多数派対少数派っていう論点にあんまり固執するのは良くなくて、
国や川崎市が「本邦外出身者への差別」に話を絞ってるのは、
現実に問題になっている差別がそれだから、ってことに尽きる
一般論としてのヘイトスピーチの定義と、法や条例での規制の対象をどう取るかっていうのは
また別の話だからね H.S. Kim @xcvbnm67890
トルコ人にとってアルメニア人虐殺論争は、日本人にとっての南京や
慰安婦より大きな問題だが、我々はそれに興味がないしオスマン帝国が
虐殺したとしても今のトルコ人を嫌悪しない。同様に外国人は南京や
慰安婦に興味がなく、旧日本軍の行いで今の日本人を嫌ったりしない。
H.S. Kim @xcvbnm67890
「首都ソウルの出生率は0.69で、全国平均の0.88（世界最低記録）よりさらに低い」 https://bloomberg.com/news/articles/2019-12-10/babies-and-rates-how-korea-s-low-birth-rate-adds-to-qe-case …
反日や親北やってる場合じゃないだろ。あと50年持たんぞ
H.S. Kim@xcvbnm67890
三浦瑠麗さんが「北朝鮮の工作員が日本に潜伏している」とワイドナショーで発言して反差別界隈から猛攻撃を受けているようだが、
朝鮮総連元幹部の韓光煕が自身の著書で工作員をどう密入国させていたかについて詳細を語ってる。
三浦さんがメディアから干されないことを祈る。 H.S. Kim @xcvbnm67890
日本に住む半島系は約70万人で、帰化済みが37万・在日韓国人が30万・
在日朝鮮人が3万。在日の数が急速に減っているのは事実で、朝鮮学校
は1学年に生徒1人のような場合もあり生徒数は急減している。教師は
月10万円しか給料をもらえない惨状。時間が解決するだろう。意地を
張るのはやめて肩の力を抜け。
H.S. Kim @xcvbnm67890
在米の韓国系は帰化して必死に米国に同化する。朝鮮学校の様な全日制
の民族学校はなく普通の小中学校に通う。在日が甘えるのは過去に統治
されたという被害意識と特別永住権。特別永住権・朝鮮学校・総連民団
をなくせば欧米の韓国系並みになる。4世5世になって同化しないマイノ
リティは世界中で在日だけ
H.S. Kim @xcvbnm67890
在韓米軍に依存して防衛するヘタレ南に比べて独自に防衛する北の凛々
しさに南の主体思想派は憧れる。文在寅政権が経済的に日本から、軍事
的に米国から自立しようと試みるのは自然な流れ。彼らは朝鮮民族が
世界一優秀と信じる民族主義者でもあり、北の核を共有できれば無敵
と信じる。裏切られるけどねw H.S. Kim @xcvbnm67890
韓国が世界一の超高齢化社会になる事は今後日本が韓国にどう対応するか
に大きな意味を持つ。インドやベトナムの様に人口動態が若い国なら市場
として魅力があるので妥協してでも和解する価値があるが、韓国は北に
吸収されなくても急速に衰退する国で、イチャモンに屈せず日本企業が
撤退する方が合理的。
H.S. Kim @xcvbnm67890
歴史問題と同じで、日本では証拠に基づいて歴史を認識するが、韓国では
「こうあるべき」に基づいて歴史認識や判決を下すので厄介。
H.S. Kim
@xcvbnm67890
→ ちなみに韓国人の男が最も好むのは日本人女性との性行為の隠し撮りを
チャットルームで共有すること。
多くの日本人女性との性行為がアップされている。
彼らは独立運動家気取りで複数の日本人女性を征服したことを自慢し優越
感に浸る。日本人女性はそうとも知らず「韓国人ってすごくジェントルマン!」 >>724
「本邦外出身者」という定義が解消法の則を超えるからそれ以外の定義が無理だという理屈は、解消法が理念法であって刑事罰を設けていないにも関わらず、
川崎のHS規制法が表現の自由という市民の重大な権利に関わるサンクションを刑事罰によってもたらそうすることでその則をすでに乗り越えてしまっているという時点で
論理的に成り立たないただの詭弁でしかないんだけど、川崎市のHS規制法が理念法の定義に基づかなくてはならないという法的な理由は一体なんなわけ？
たとえば、香川県観音寺市のHS規制法は、解消法を受けて制定されたもので、川崎市と同様罰金の刑事罰も設けており、左派から「先進的」とされているが
その法文には「本邦外出身者」などという理念法に基づく定義はまったく出てこず、多数派に対するものも明らかに対象に含めるものになっているわけでね
刑事罰を設けないというのなら理念法の定義に基づく理由はまだ理解できるが、刑事罰を設けることによって、理念法が想定している枠組みを超える以上、
むしろ市民に課されるサンクションの重みを考えれば法的な均衡性や平等性に配慮したものにしなければならないのは当然のことだろう
ちなみに、立法事実がないからなどという理由も消極的なものであって、理由にはならない
香川県のケースではそのような事実が認められていないにも関わらず現に立法化がされているし、HS規制法の保護法益が特定の人種や国籍の人々だけだ、
という法的な理路は、それ自体人種差別的な思想に基づいているという点で法の趣旨を裏切っていることになるのだから
なお、おれが>>723で書いたことというのは、そういう重大な難点があるにもかかわらず、なぜ左派が「本邦外出身者」という定義にこだわり
かつ「多数派に対するヘイトスピーチはヘイトスピーチではない」という暴論を振りかざすかと言えば、それは左派自身、政治的言論と人種差別的言論の原理的なレベルでの峻別不可能性を認めていて
それゆえに公的な権力が少数派の権利を制約する可能性を内心恐れているからであり、それは畢竟は、HS規制法が単に人種差別からの保護だけでなく
市民の政治的な言論表明の自由という、より幅広い部分での権利の分配においても不均衡をもたらすことを知っておきながらほっかむりしており、
二重の意味で欺瞞的な態度を取っている、というもの >>729
だからさ、罰則は判例に沿ってるんだから、批判するなら判例を覆してから言ってくれ
どうせ判例すら知らなかったんだろ？
>「６月５日川崎ヘイトデモ」に禁止仮処分命令
>人格権を侵害するヘイトデモが「憲法の定める集会や表現の自由の保障の範囲外であることは明らかで，権利の乱用」と指摘。３０万円の罰金。 >>729
観音寺市の条例は刑事罰付いてない
「過料」っていうカテゴリーの罰金 >>724
バリバリの左派だな。
左派じゃないっていうやつは、いったい今まで何を見てきたったっていうレベル。 >>730
文面からすると、それは青丘社に対する16年のヘイトデモの差し止めだろうが、おまえが示す罰金刑30万円というのがいったいどこから出てきたのかがわからない
なお、同種のヘイトデモで個別具体的な名宛人や法人の権利を侵害したとして法に基づいて罰金刑が下されたケースはいくつもあるが、それらが理念法に基づいてなされたケースは(当たり前だが)一件もない
もちろん、HS規制法のようないわゆる集団的人権を保護法益として罰金を設けることが違憲でないかどうかということが争われたこともおれが知る限り一件もない >>731
香川の条例は五万円の罰金刑ね
いずれにせよ、過料にすぎないから「理念法の枠を超えられる」といったところで、理念法が刑事罰ではない時点で川崎のHS規制法が理念法の枠を越えている事実は変わらないので、何の擁護にもなっていない >>734
そもそも川崎市の条例は「初の刑事罰付き」ってことで注目されて報道されてるのに、
えらく初歩的な間違いするもんだね
あと、右派左派って繰り返し言ってるけどこの条例は全会一致で可決だよ
右派も左派もない >>733
横からだが、その判例では罰金30万円というのは正しくなくて、仮処分の担保金が30万円
だけど、趣旨として重要なのは、裁判所がヘイトデモを「憲法の定める集会や表現の自由の範囲外」
と明言した点だろう >>735
まあ、「自民党政府がバリバリの左派」に見える人だけが反対してるってこと
ようは、この条例がターゲットにしてる在特会のような方々
そりゃ必至で反対するわな 徴用工やレーダー照射の問題が出た後なら自民党も甘いことは決定してなかったんじゃないですか
韓国人はゴールポストは動かすし次々思いつきの遡及の要求を延々と繰り返しますからな
もう甘々な態度を取ることはありませんわ >>737
そういうことだね
自民党より右って、在特会系の日本第一党ぐらいだもんな 昔の左派は現行のヘイトスピーチ規制の公共施設の利用規制あたりから
最高裁まで訴えてたのに
なぜ訴えないんだろ
ヘイトスピーチやりたい人たちはネット以外ではやる気ないのか
自由と権利は不断の努力がないと守れないって憲法にも書いてるだろ 今じゃ早稲田の学食や大教室内でも嫌韓の雑談が多いですから >>733
2016年とかは社会福祉法人の青丘などが良く動いていた頃でしたっけ
その年はたしか辛淑玉さんが登壇して日本ヘイトのような講演やってたような？
違う年でしたっけ >>729
長文乙ｗ
日本人へのヘイトという立法事実がない、ってだけの話だよ >>735
おれが言っている左派というのは、「本邦外出身者」という定義に頑なにこだわり、かつ「多数派に対するヘイトスピーチはヘイトスピーチではない」という暴論を振りかざしている人々のことね
右派の中にもそういう主張をしている人間は探せばいるかもしれないが、まあ圧倒的多数は左派だろう
市議会の中でそういう理屈によって法案を議論している人間は居るのかどうか知らないが、少なくとも自民党は本邦外出身者以外を含めようとしたので、市議会右派がそう考えていないことは明らか
>>736
だからそれは個別具体的な名宛人の権利に対する侵害を扱ったもので、HS規制法が対象にしているような名宛人のない不特定多数の人々の権利についてではないんだけどね
個別具体的な名宛人が人種差別的な言動によって権利を侵害されることから表現の自由の制約が導けるという立場は、現状でも名誉毀損罪や侮辱罪で表現の自由が制約されるように、
おそらくそこまでドラスチックなものではないし、少なくとも既存の憲法学によってヘイトスピーチの規制が難しいとされきたことの直接的な理由ではない
そもそもそれがヘイトスピーチデモ一般の規制を正当化しうる判例だというのなら、川崎の条例も必要ないということになるだろう
いずれにせよ、HS規制が違憲か違憲でないかという問題と、川崎市のHS規制の「本邦外出身者」という定義を正当化しうるかという問題は、まったく別の話 >>737
>>739
いまでこそ潮目が変わったわけだが、憲法学者にしても日弁連にしてもこの種のHS規制については、ずっと慎重だったという歴史的経緯を知らないらしい
朝日新聞ですら数年前の社説ではHS規制について表現の自由との兼ね合いからするべきではないという立場だったのだよ
むしろ、普段あれだけ戦前の「空気の支配」を振り返りながら言論の自由を云々してきた左派が、かつての整合性をかなぐり捨ててHS規制に両手を上げて賛成しているというのは、実際、それが「空気」以外のなんでも無いことを考えると、空恐ろしさしか感じないのだが >>746
なんで朝鮮人だけがここまで嫌われるかを考える方が建設的だと思う >>745
アホか
この判例の根拠とされたのは人種差別撤廃条約と国のヘイトスピーチ解消法
特定個人の人権侵害を問題とする侮辱罪や名誉毀損罪はまったく参照されていない
基礎的な事実がまったく分かってないのに恥ずかしげもなくよくそんなに長々書けるな しばらく様子見だな。どうなるか。
川崎で、愛知トリエンナーレの続き、表現の不自由展やったらどうなるだろうね。
抗議した奴は片っ端から逮捕とか。 成る程ねぇ。
なんで反日なのか分かったわ。秘密があるんだね。 >>746
それだけヘイトスピーチの実態のひどさが認識されるようになってきたってことだよ
自民党の議員で一般には保守派と見なされている西田昌司でさえ、
ヘイトデモの現場を見て法規制推進派に変わったぐらいだからな >>753
抗議活動がそこまで加熱した原因を見つめ直そうよ
お人好しの日本人にここまで嫌われてる朝鮮人に問題があるはずだよ でもこれはこれで、具体的なボーダーライン作らないで実施したら根拠がある本当の事件や疑問ですら口にしたらヘイトにされる危険性があり
憲法違反に抵触する可能性があるよね。
本当に倫理的に酷ければ日本人にさえ叩かれるだろうし、個別に対処する問題じゃないかね。 >>749
いや、誰も名誉毀損罪や侮辱罪が16年のヘイトデモ差止めにあたって差し止めの法的権原として用いられたとは言ってないんだが、日本語がまったく読めないらしい
そもそも国連の人種差別撤廃条約のHS規制について日本政府が表現の自由との兼ね合いから留保しているように
あたりまえだが条約の批准していない部分について国民の権利を制限したりすることはできないわけで、当該判例においての撤廃条約の引用は、
あくまで憲法13条の人格権の侵害を認めるための法的な構成要件を満たすための「援用」にすぎない(なお、解消法の施行は16年6月3日で当該判例確定の一日後なので同様)
つまり、お前のいう当該判例の法的権原が人種差別撤廃条約と解消法にあるとの主張は、明確に誤り
要するに、当該判例は、国連の人種差別撤廃条約や差別的言動解消法を援用しつつ、直接的には憲法13条に基づいて個別具体的な名宛人に対する権利侵害を保護するための行政措置を正当化したもの >>753
まあなんも知らんのだろうが、ヘイトスピーチが一番運動として盛り上がっていたのは解消法が制定される以前のことであり、むしろ運動としてみれば解消法の導入はその衰退の始まりだったんだけどね
そもそも解消法が理念法にとどまったのは、左派でさえ(というか左派こそが)憲法規範との兼ね合いを重視したからなのであり、左派がHS規制に慎重だった歴史的事実を知らないのはもぐりとしか言えない
というのも左派にとって表現の自由はかつての運動圏の中では体制との対峙のためにこそ守られなければ無かったもので、むしろ戦後そういった国民の自由権の制約に積極的なのは右派だったわけだ (^ε^)-☆Chu!!
日本人元工員と共に「君が代」歌う
【広島】台湾の元少年工ら40人が来日 ･･････ 「当時は同じ日本人として支えあった」
1 ：きのこ記者φ ★ ：2015/05/15(金) 09:26:03.14 ID:???*
太平洋戦争末期に国内各地の軍需工場「海軍工廠（こうしょう）」で働いた台湾人元少年工ら約４０人が来日し、
１４日、呉市内で日本人の元工員らと交流した。東日本大震災で多大な支援をした親日の台湾。
とりわけ元少年工らは日本を「第二の古里」と呼ぶ。
戦後７０年がたち、久々に来日した人も多く、日本側関係者と戦没者を慰霊して平和を願い、
「台湾と日本、いつまでも手を携えて」と誓い合った。
台湾からの少年工は１９４３年５月以降、延べ８４００人余りが神奈川県の高座海軍工廠（座間、海老名両市）に集められ、
戦闘機生産に従事。名古屋市や群馬県などに派遣された人もいた。県内では呉市の「広第１１海軍航空廠」で約２００人が働いたとされる。
今回は、同航空廠で働いた台北市の男性（８７）を含む元少年工とその家族らが、同窓会「台湾高座会」の活動として来日した。
一行はこの日、同航空廠の日本人元工員らと、呉市の船津神社内にある殉職者らがまつられた工僚神社や、
旧海軍墓地に参拝。ともに手を合わせ、冥福を祈った。
このあと両者は呉市内のホテルで交流。冒頭、全員で君が代を斉唱し、戦没者に黙とうした。
来日の世話をした広島市中区の多山順一さん（６４）の進行で、相原謙次・呉市相談役が
「ものづくりのまち呉の戦後の発展は、皆さん方諸先輩の礎があったから。今後も固い絆を」と呼びかけた。
元少年工たちは、それぞれ当時を懐かしんだ。
台北市の男性は４３年に１６歳で来日し、高座での訓練後、同航空廠で約半年間、攻撃機「一式陸攻」などを生産。
「台湾に比べ、とにかく呉は寒かった。食料はいつも足りなかったが、日本人と分け隔てなく、みんなで朝から晩まで懸命に働いた。
活気があった」と振り返った。元少年工たちは、日本が統治していた時代に「日本人」として少年期を過ごした。
台北市の宋燈山さん（８７）は「少年工の募集にクラスの半分くらいが手を上げたが、トップの成績でないと選抜試験に通らなかった。
日本で『お国のために』と誇りを持って働いた」と語る。
日台交流に努める台湾高座会の総会長・李雪峰さん（８８）は「当時は苦しい生活だったが、同じ『日本人』として支え合った。
今後も助け合えたら」と願っていた。
http://www.yomiuri.co.jp/local/hiroshima/news/20150514-OYTNT50257.html >>757
>憲法学界がアカのすくつであるという歴史的事実を知らないのはもぐりとしか言えない 【川崎市を牛耳ろうとする在日の本音】
日本人は黙って殺されろ！
出演: 辛淑玉 (のりこえねっと代表)
【共謀罪成立に辛淑玉さんがRT】
辛淑玉さん 「 一刻も早くこの国は滅ぶべきだという気持ちが増していく 」
立憲民主辻元の親友 辛淑玉
https://imgur.com/gZiHLtp.jpg
辛淑玉｢『北朝鮮による拉致はない』
なんて言っていない｣
平沢勝栄「いや、朝日ジャーナルに書いておられますよ」
朝日ジャーナル(朝日新聞社)
「北が日本人女性を拉致したというのはウソだと思う」
「仮に北が日本人を拉致したとしても、それを日本人は批判できるのだろうか」
「戦時中、日本は膨大な数の朝鮮人を国家の名の下に拉致した歴史的事実がある」
「いまなぜ日本に多くの朝鮮人がいるのかを、考えてみてほしい」
「自国の歴史を忘れた発言が多すぎる」
辛淑玉「あなた達(日本人)が強姦して産ませた子供が在日韓国朝鮮人」(テレ朝)
ps://www.youtube.com/watch?v=gvczLDrOLSE >>754
>抗議活動がそこまで加熱した原因
日本人の貧困化と格差拡大だろｗｗ >>754
これ、いじめられる子にもいじめられる原因がある、っていってイジメを免罪しようとする議論と同型なんだよね >>761
在米の韓国系は帰化して必死に米国に同化する。朝鮮学校の様な全日制
の民族学校はなく普通の小中学校に通う。
在日が甘えるのは過去に統治 されたという被害意識と特別永住権。
特別永住権・朝鮮学校・総連民団 をなくせば欧米の韓国系並みになる。
4世5世になって同化しないマイノ リティは世界中で在日だけ。 >>761
半島にも帰巣すら出来ない口だけ寄生虫チョンｗ >>764
同化はしてるだろ、見分けがつかん
帰化してないだけ >>766
朝鮮半島の祖国が在日村にはいつ帰る予定なの？
あ、まず民団支部のハングル講座に通わないとね 【川崎市を牛耳ろうとする在日の本音】
日本人は黙って殺されろ！
出演: 辛淑玉 (のりこえねっと代表)
【共謀罪成立に辛淑玉さんがRT】
辛淑玉さん 「 一刻も早くこの国は滅ぶべきだという気持ちが増していく 」
立憲民主辻元の親友 辛淑玉
https://imgur.com/gZiHLtp.jpg
辛淑玉｢『北朝鮮による拉致はない』
なんて言っていない｣
平沢勝栄「いや、朝日ジャーナルに書いておられますよ」
朝日ジャーナル(朝日新聞社)
「北が日本人女性を拉致したというのはウソだと思う」
「仮に北が日本人を拉致したとしても、それを日本人は批判できるのだろうか」
「戦時中、日本は膨大な数の朝鮮人を国家の名の下に拉致した歴史的事実がある」
「今なぜ日本に多くの朝鮮人がいるのかを、考えてみてほしい」
「自国の歴史を忘れた発言が多すぎる」
辛淑玉「あなた達(日本人)が強姦して産ませた子供が在日韓国朝鮮人」(テレ朝)
ps://www.youtube.com/watch?v=gvczLDrOLSE 言論の自由がいかに大切であり
サヨク的なキレイ事が平和と国家を破壊してしまう
右傾化する欧州は
「現在」がサヨク思想を否定しているんだよ
人口侵略されてる民族が
生存圏を守る手段を奪われる つまり日本人に向けたヘイトは取り締まれないって事？欠陥条例じゃねえの？ >>770
創団70周年には何のイベントに参加したんだキョッポ？ >>774
そういう実例がないため、立法事実を欠き罰則が付けられない
こういうのの逆バージンが実際に起きないとダメ
https://blog-imgs-50-origin.fc2.com/e/t/c/etc8/94-1.jpg
いいか、だからといって絶対に自演すんなよｗｗ >>776
キョッポが涙目絶叫w 「俺は日本人だｗｗｗ 」
これが世界各国での在日標準ww >>780
民団新聞でも取り上げようのない在日社会の闇というのがこういうバカ
もし自分の息子がネトウヨになったら
あなたはちゃんと殺せますか？
>>757
その話は左派右派っていうくくりで話すのは無理があって、
左派の中に表現の自由を非常に重視して法規制反対の人がいるのは事実
（アメリカでも罰則付き規制に一番強く反対したのは左派（というか黒人開放運動主導者達））
だけど、日本でヘイトスピーチ問題に具体的に関わってきた人達は常に法規制賛成が多数派だった
一方、右派の中に表現規制に熱心な人達がいたのも事実だが、それは性表現等の分野に関してで、
右派で人種や民族差別に関する表現規制に熱心な人は昔はほとんどいなかった
だから、左派右派みたいな政治的立ち位置と原理的な憲法論だけでは賛成反対は決まらなくて、
結局差別に対する現状認識がどうかってところが一番賛成反対を分ける
世の中の傾向として法規制受け入れる感じになってきたのは、１つはやはり在特会を見たら
「これはさすがにダメ」と思う人が多かったのと、もう一つはオリンピックの影響が大きいんじゃないかと思っている
オリンピックやるのにあんなヘイトデモが野放しではまずい、と責任ある立場にある政治家なら
普通思うだろう >>782
ここのネトウヨに子供はいない
配偶者すらいないｗｗ >>781
もう許してください！
ホントに泣いちゃいますｗｗｗｗ ≪朝鮮人の７０％以上が人格障害の可能性・嘘吐きの原因？≫
この数値は、米国やヨーロッパなど先進国の平均１１～１８％に比べて、２．５～４倍に達する。
研究チームによると人格障害は自分の性格に問題があることに気づきにくく、家庭や社会生活、対人関係に支障があり、周りの人々を
苦しめるという特徴がある。また、自分の問題を他人や社会のせいにし、極端な反応を示す。
そのため、各種の犯罪や社会的葛藤を引き起こす原因になりやすいが、適切な診断と治療が見つからない。
脳科学的に、朝鮮人には遺伝的に、感情を認知することに関与する右半球と言語に関与する左半球の連絡の機能的欠陥が存在してい
る。また、辺縁系と皮質の橋渡しをする帯状回などの機能不全も確認されている。
朝鮮人特有のDNAに欠陥があり、これが根本的な原因である。
アレキシサイミア（alexithymia）とは、P.E.シフネオスらによって1970年代に提唱された概念で、ギリシャ語の「a：非, lexis：言葉, thymos：
感情」から作られた造語であるが、 朝鮮人は遺伝的に、自らの感情を自覚・認知したり表現することが不得意で、空想力・想像力に欠ける
傾向、すなわち「感情を認知することの障害」を持つ。
心身症とアレキシサイミアの関連は有名である。心身症とは、朝鮮人特有の病気『火病』ファビョン（fabpyong）に代表されるように、心因
の影響が大きい身体疾患のことである。アレキシサイミアの傾向を持つ朝鮮人は自らの感情を認識することが苦手なため、身体の症状と
して現れてしまうという機序が証明されている。
柳教授は、このように潜在人格障害者の比率が高いことについて、「中枢神経系の生物学的障害。 遺伝的・先天的な障害であり、民族
に共通して見られる。ドパミン輸送体が過剰になり、結果として脳内のドパミン量が減少することが原因となるとの説も提唱されている」と
説明した。
研究チームは、 今回の調査で、１２種類に分けて人格障害の有無を測定した結果、１種類以上の人格障害があると疑われる人が７１．２
％に達した、と発表した。
具体的には、自分にこだわり過ぎて対人関係が円満でない「強迫性（４９．４％）」、合理的な問題解決や人との係わりを避ける「回避性（
３４．７％）」、わがままで些細なことにも必要以上に反応し気まぐれな「ヒステリー性（２５．６％）」、絶えずに他人を疑う「偏執性（２２．６
％）」の順で多かった。
権教授は、「各国の社会文化的背景によって人格障害が疑われる基準点が異なるため、それを考慮して、基準点を３０点から３５点と４０
点にそれぞれ高めて分析した場合にも、３２．７％、２２．８％となった」「それでも、他国より人格障害可能性の比率がずっと高い」と述べ
た。
延世（ヨンセ）大学心理学科の李勲求（イ・フング）教授は、「設問の内容が普遍妥当であるため、朝鮮民族の特殊性によって人格障害可
能性の比率が高く表れたという可能性が高い」と指摘した。
今回の研究結果は国内学術誌「精神病理」と米国の学術誌「精神医学と臨床神経科学」に掲載される予定だ。
（東亜日報） 違憲なので刑事罰は不可能なんです
嘘もいい加減にしてほしい 日本人にけんかを仕掛けて日本人にヘイトをまき散らして、レーダー照射して自衛隊員を脅して
証拠を出すまで知らぬ存ぜぬ、捏造して日本人にいちゃもん付けまくりの朝鮮人韓国人に、
我慢の限界が日本人にきたたけということ。
朝鮮人韓国人は日本から追い出そう！！！！！！！！ >>788
で、それと在日と、何の関係が？ｗｗｗｗ >>789
芸能人のパクが日本人女性を強姦したりとか在日の犯罪が多すぎるなど
そもそもパクったパクられたは犯罪者がパクだらけｗの事実からの警察用語。
在日朝鮮人韓国人は犯罪率が高すぎるんだよ。
例を上げたらきりがない。 >>788
日本に生まれ日本に護られて来た在日が
日本を護るためにマトモに生きてりゃ
ここまで韓国も好き放題できなかったはず
マスコミ、学者、弁護士も在日だらけだけど
在日特権よこせと言うばかりで日本のためには
何一つ役に立つことしてこなかったもんな 『今ある川崎駅近くの店は、一軒残っていた
呉服屋以外、みんな戦後、朝鮮人が勝手に
振り分けた
土地の所有者(正しくは土地強奪者)が代々
継いできた店』などと
最近では堂々と凶悪犯罪の成果を自慢している 。
halmoni-haraboji.net/exhibit/report/200608kikigaki/hist007.html
韓国政府は残虐な犯罪を隠蔽するために韓流などという
虚偽捏造宣伝工作を巨費をかけて実施している。
駅前の違法大規模民営賭博＝パチンコ
朝鮮人が日本人から土地を奪い居座ってると得意気に自慢
川崎在日コリアン生活文化資料館 〈終戦直後の川崎で〉
朝鮮へ帰ろうと思ったけど、切符がなかなか取れなかった。
その時はヤミでしか手に入れられなかったから。川崎の駅の
キング通りは終戦直後は、みんな焼け野原で店は一軒しか
なかった。
“土地は誰のものでもなくて、みんな勝手に自分の土地にした。”
うちは韓国に帰るつもりだったから、そういうことはしなかった。
向こうのみんなが日本に(密入国して)帰ってきたから、
自分たちも帰るのをやめた。今ある川崎駅近くの店は、一軒
残っていた
呉服屋以外、みんな戦後(朝鮮人が)勝手に振り分けた
土地の所有者(正しくは土地強奪した朝鮮人)が
代々継いできた店。
halmoni-haraboji.net/exhibit/report/200608kikigaki/hist007.html
www.youtube.com/watch?v=P6eUqvYIoeo&feature=g-vrec
不動産侵奪罪 鉄道公安員制度は朝鮮人の暴虐が原因でできた制度
米国後援による日本敗戦後の朝鮮人暴動その他
ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9C%A8%E6%97%A5%E9%9F%93%E5%9B%BD%E3%83%BB%E6%9C%9D%E9%AE%AE%E4%BA%BA%E3%81%AE%E4%BA%8B%E4%BB%B6%E5%B9%B4%E8%A1%A8
米国 例えば、韓国寄りの発言をしている日本人に対して「韓国の犬だ」「日本から出て行け」ってヘイトスピーチが始まるだけなんじゃないの？
日本人に対するヘイトスピーチが対象にならないんならさ >>2
お前、本当に気持ち悪い。
今すぐ半島の巣へ泳いで帰れ、この寄生虫。 >>795
韓国よりだから非難される、っていうのは民族差別とはまた違う
だから許されるってわけじゃないが、川崎の条例が扱ってるのとは別カテゴリー
もし同様に扱うべきケースがあるとすれば、「日本人であるがゆえに不当な扱いを受ける」
という場合だが、それは（少なくとも川崎市では）現実には起きていないという市議会の判断 逆手に取って
「我々日本人はあらゆる方向から差別を受けてまーす！助けてくださーい！」
みたいに被害者側に立ってデモしてみるとかどうだろうか >>795
＞韓国寄りの発言をしている日本人
大半がハーフか帰化ですからｗ ■和夫一家惨殺事件 敗戦・光復節直後の朝鮮の状況
（前略）
日帝時代、朝鮮に移り住んだ日本人の中には、明らかに立派な人々も多かった。ところが、和夫一家殺害事件のように、
韓国人は自分たちの間違いを、日本がやったから俺たちもやったんだというふうに弁明し、事件を矮小化、隠蔽しようと躍起になっている。
（略）
当時、朝鮮にいた日本人地主のなかには、朝鮮人の小作人たちから、法の規定以上の小作料を取り立てる、怪しからぬ人々もいたが、
ふだんから人情味の厚かった和夫は、小作料を収穫全体の十分の一とし、村人たちを家族のようにみなして喜びも悲しみもともにした。
自分たちの生活が困らなかったので、総督府の法令にしたがって、やむをえず受け取らなければならない最小限の小作料だけをとったのだった。
貧しい小作人が食料がないと泣きつけば、喜んで食べるものを分けてやったし、村で誰かの葬礼があれば、家族総出で駆けつけ、
食事の支度はもちろん、自ら慟哭して、悲しみを分かちあうこともあった。このように、和夫は人間への温かい愛情をもった、真の人間だった。
また、和夫は近くに行き場のない孤児がいると、連れ帰って面倒を見ていたが、その数は、一人、二人と増え、四、五年たつといつのまにか
私設孤児院規模にまで増えてしまった。けれども、和夫夫婦はこれら孤児たちを家族のように愛し、自ら喜んで彼らの父、母を称した。
和夫の家族は、ふだん、このように朝鮮人を愛し、日本軍国主義の簒奪に憤慨するような人々だった。
しかし、彼らは、日本の天皇が降伏宣言をした一九四五年八月十五日、自分たちが育てた朝鮮人孤児たちにより、凄惨に殺害されたのだ。 （略）
彼がわが子のように育て、東京帝国大学に留学までさせたＡの主導下に、彼の家で教育を受け、育ち、成人した青年たちが、
斧と鍬、スコップを手に、和夫のもとに押しかけた。そのとき現場にいた金ソンス君は、次のように証言している。
和夫：（穏やかな目で）なんでこんなことを、子どもたちよ。
Ａ：チョッパリ！ 日本へ失せろ、失せちまえ。
和夫：（怒ったような声で）私が、お前たちにどんな間違いをしたというんだ。お前たち、みなが私の息子だ。私はこの家の家長であり、
お前たちの親だ。お前たちの祖国が解放されたことは、私もふだんから待ち望んできたことだ。
踊りでも踊りたい気分の日に、なんだって凶器をもって私の所に詰めかけたりするんだ。私は決してお前たちをそんなふうに教育した
おぼえはない。（涙を流しながら）ほんとうに悲しいことだ。
朝鮮の息子たちよ。私が愛を傾け、育ててきた結果は、つまるところ日本人と朝鮮人は融和できないということなのか。
お前たちが望むなら、帰ってやるわ。
Ａ：意味深長な目配せをＢに送る（財産をすっかり処分して帰ったら、おれたちはどうやって食っていくんだ？）
Ｂ：死ね、チョッパリ、シッパルノマ。
間髪入れず鍬が、和夫の後頭部に振り下ろされたのと同時に、数多くのスコップと斧が彼の体をずたずたに引き裂きはじめた。 このとき、和夫の妻が我慢できずに飛び出してきた。それまで黙っていたＣは、和夫の妻を見て、彼女の長い髪をつかみ、
庭の奥まったところに引きずっていった。
そしてなんと十三人がかりで、ほんの一週間前までお母さんとして恭しく仕えていた彼女を、強姦しはじめた。
（金ソンス君は、この期に及んで自分が止めに入ったら、自分も殺されただろうと言った）。
強姦に耐えられなかった彼女は、行為の途中で死亡し、Ｄは、ふだんお母さんと呼んでいた彼女の全身を滅多刺しにするだけでは足りず
、内臓をひきずり出して、まき散らした。
和夫には、一人の幼い娘がいた。ふだん模範的でいい子だったヒミコさんは、放課後、家に帰ってきて、両親の身に起こった惨状を見、
気が触れてしまった。ヒミコが何日間も慟哭する声に、近隣住民たちは眠れなかったそうだ。
その後、孤児になったヒミコは、食べ物を乞おうと、その付近をさまよったが、朝鮮人は誰一人彼女に目もくれず、知らないふりをした。
結局、彼女は九日後、村の橋の下でやせ衰えた死体となって発見された。当時、ヒミコは小学校六年生の幼子だった。和夫の財産は、
勇猛で愛国心に燃えたつ朝鮮の青年たちの手にそっくり渡り、この事件は村人たちの沈黙の中、しだいに忘れられて行った。
「親日派のための弁明」 金完燮 韓国がまたマウンドに国旗を立てる！！
2009年3月18日 WBC 日本vs韓国
tps://www.youtube.com/watch?v=pXhzMHi_Ukk
2013.03.17-ＷＢＣ台湾戦の奇跡円陣お辞儀の秘密
tps://www.youtube.com/watch?v=53E1f2FNkdY 戦前、台湾に東洋一の巨大ダムを築いた八田與一のアニメ
https://youtu.be/Zq0x42q52Ew
自国の歴史を偽らず書き変えない台湾で現在でも尊敬される八田與一 林峯民 謝謝日本人,我愛日本
濁川西塔
八田さん是個偉人、偉人是不分國界、不分種族、不分性別、沒有任何限制的、
就是因為做了偉大的事所以受人尊敬、不是吹捧! 武雲遊
八田與一對台灣確實是有著很大的項獻啊～！值得推崇～！ kenzoa2 八田與一>擁有台灣心的日本人! 台灣人永遠記得你! 人権も日本国憲法も存在しない占領地だからな
アホの安倍がヘイト法なんて作るから悪しき前例になってるんだよ
もうこの国は終わった >>1
マジョリティーが差別されるとか民主主義上あり得ないからw
マイノリティー差別の問題だから
>>798なので幼稚園児かよって馬鹿にされるだけ マジョリティーが差別されるとか民主主義上あり得ない？
リアル池沼？
在日韓国朝鮮人の脳ミソってホント「反日種族主義」に書かれてる通りだったんだｗ >>801
朝鮮人、これなかったことにしようと必死だよな 自民党は責任を取ってヘイト法自体を廃止しろ。そうすれば川崎ヘイト条例も無くなるだろ。
カナダもヘイト規制を撤廃した例があるし、日本もやれ。 簡単にまとめればこうだな
外国人への悪口は許さない、代わりに日本人同士のいじめは罪に問わないからそっちで鬱憤を晴らしなさい
嫌な社会だ >>821
日本人に対しても問題があれば必要な措置を検討することが附帯決議で述べられている
しかし現状では問題が起きていないっていう判断なんだよ
念のために言っとくと、この条例が対象にしてるのは民族、出自を理由にした差別であって、
それ以外のものは元々対象外
だから、日本人が障害を理由に差別される、みたいなのは対象にならない
（その目的にはまた別の法がある）
日本人が、日本人であるが故に深刻な差別を受ける、みたいな状況が日本において
存在するか、っていうとそんなことないでしょ、ってことなんだよ >>1
なぜってｗｗｗ
原因はハッキリしているだろｗｗｗｗｗ
チンカスネトウヨ売国奴自民党信者のクッソ田舎者どもが売国奴自民党に投票したからこんな条例が成立したんだよｗｗｗ 今後の展開を予想しておこう
・誰も違憲訴訟は起こさない
・罰則を恐れて川崎でのヘイトデモは減る
・その効果を見た東京都と大阪府も同様の条例を制定する 市長が
反日極左の立憲民主党
この時点でもう既におかしい >>825
市長の福田氏は無所属で、市長選初当選時は自民、民主、公明が推薦した候補を破って当選、
再選時は自民、公明、民進が支援
民主推薦の候補と戦ったり、自民の支援を受けたりしてるので、自民対民主みたいな
枠組みに当てはめるのは無理がある
（そもそも地方選挙では自民と民主系が対立してるとは限らない） 全国的に危険な地域として認識されるようになったのはでかいな。
炙り出しが効いてる。 WWUK(ウォーク)韓国人YouTuber @WWUK_twt · 8月21日
🔥(動画再投稿)徴用工の真実を話したら「塩酸ばらまくぞ」と脅迫される。 川崎市の境目のギリギリ外側で立て看板建てる作業が捗りそう こんだけ毎日毎日、日本で犯罪やられても日本人は批判すること無く黙っとけということでしょうか？
川崎市ヘイト条例事件
違憲 (表現の自由違反)
日本国憲法において
行政府､地方議会はおろか、日本国中に存在するいかなる組織にも
思想信条や政治的主張の内容に立ち入って、
その善悪是非を判断する権限権能は与えられてはいない。
思想良心の自由及びそこから発せられる表現とは
憲法上、最高レベルで保障されるべき権利であるのは
憲法制定の趣旨からも､また過去の判例からも明らかである。
憲法21条に照らし
デモが平穏かつ一般に考えられる秩序の範囲内に於いて行われている時は言うまでもなく、
仮にデモが威圧・威嚇・その他有形力の行使に及んだ場合であっても
既存の刑法(迷惑防止条例等広義の刑法)で対処すれば足り、
そうした刑法を適用する場合に於いても
もっぱら行為の外形的かつ客観的態様のみを判断基準とすべきで
デモの思想信条、政治的主張といった表現内容にまで立ち入って判断してはならないことは論を待たない。
しかるに、この川崎市の条例は、立案時点から特定の思想の善悪是非を論じ、断じている点で､本市の権限をおよそ逸脱するばかりでなく
そもそも日本国憲法が与えてもいない思想内容の善悪是非を判断する権能がさも本市にあるかのような一連の動きを見せており
仮に本市及び市議会の日本国憲法に対する無知・無理解が原因であったとしても
此れら一連の行為は現行日本国憲法に対する重大な挑戦であり、危険であるとさへ言える。
本市の動きは条例制定権を濫用かつ逸脱したものであるのは明らかである。
よって本条例は違憲である。
最高裁 令和3(オ)1405 外国人による国家侵略がはっきりと表れてるよな。
これが進めば、
「日本人は特定外国人に一切逆らってはいけない。特定外国人は日本人を殺 しても良い」
ということに繋がっていく。 ヘイトスピーチってのは、マジョリティによるマイノリティへの差別なの。
だから日本では日本人はヘイトスピーチの対象にならない。差別する加害者にしかなりえない。
以上。 >>837
ヘイトスピーチにそんな定義はない
自分たちに都合のいいこと言うな
明らかな日本人差別だろ >ヘイトスピーチってのは、マジョリティによるマイノリティへの差別なの。
そんな定義は全世界のどこにもありません
日本の在日韓国朝鮮人が捏造した屁理屈です 文句があるならネトウヨが議員になって変えれば良いじゃんw >>838 >>839
いや、ヘイトスピーチに対する１つの考え方としては確かにあるぞ
ただ、確定した一通りの定義があるわけじゃないが
類似概念としていじめの定義問題があって、いじめの要素として「力関係の差」があげられることが多い
強いものが弱いものを攻撃するのがいじめであって、逆パターンはいじめとは別のものってことね
（いじめとは別だから許されるとは言ってないことに注意。単に別のカテゴリーであるってこと）
これは直感的ないじめの定義としては認める人が多いと思うけど、いじめに関する文書では
明文化される場合もされない場合もある
これは、「力関係の差」というときの「力」は多くの場合腕力ではなく社会的なもの
（スクールカーストにおける地位のようなもの）であって、認定が難しいことがある、
という事情があるから
ヘイトスピーチや差別の定義問題も似たところがあって、差別というのは集団間の力関係の差
を使って行われるもので、従って弱い側の集団からの攻撃は差別やヘイトスピーチのカテゴリーには
入らない、というのは直感的な定義としては多くの人が認めている
ただし、明文化した定義にそれを入れるかっていうと、入れない場合もあるし、特に法や条例では
規制対象はあらためて条文で定義するので、一般論としての差別やヘイトスピーチの定義とは
また話が別 >>844
念のため追記しておくと、マイノリティは「社会的少数者」とも訳されて、
単に数が少ないということではなく、社会的立場が弱い人達という意味合いがある
（英語のminority groupに対応する概念）
差別やヘイトスピーチが、マイノリティを対象とするもの、っていうと、じゃあ女性差別は
存在しないんですか、っていう反論があるけど、女性を男性に対してマイノリティと見るのは
一般的立場 日本で日本人へのヘイトスピーチなど存在しない。
ならば外国人にも選挙権を与えて、日本人が「絶対的、差別的強者」の立場から降りよ。 何か日本語がおかしいバカパヨがいるな
日本人へのヘイトスピーチだってあるわ
参政権も選挙権もヘイトスピーチとは関係ない
ま～だマジョリティーの論理を振りかざしてるのな
これだからテロパヨはウザいわ >>847
なら、法的規制をすべき日本人へのヘイトスピーチへの例をあげてみてよ
日本人が、日本人であるが故に受けるヘイトスピーチだよ
人種民族以外の属性（性的指向とか）は別だよ
具体例があれば、大阪市なら条例で対処してくれるし、川崎だって
必要が出てくれば対策を検討すると言ってる >>846
はぁ？
貴様ら普段「ジャップジャップ」書いてるだろ？
ブタ箱に入れや >>850
そのレベルで法的規制するなら、チョンもダメだな
何人ブタ箱に入るか楽しみだなw 日本人は過去に外国人に酷いことをして来たのだから、文句を言われて当然なんだよ。 418名無しさん＠１周年2019/12/16(月) 12:59:18.66ID:TOP+Fzji0>>445
819名無しさん＠１周年2019/12/13(金) 02:35:12.31ID:U0pHjFrx0
これでハッキリしたやっぱ朝鮮人と関わっちゃいけないこっちが損するだけ
836名無しさん＠１周年2019/12/13(金) 02:43:48.13ID:8iIqizU0
>>819
親友になりそうにだったり結婚するときは相手の墓と家紋だけはきっちり確認した方がよさそうな時代に突入したね
899名無しさん＠１周年2019/12/13(金) 03:18:58.69ID:pK74Skp00
愛知トリエンナーレみたいな催しに抗議するのもヘイトにされそうだな
このままいけばどうなるかな？
968名無しさん＠１周年2019/12/13(金) 04:09:58.99ID:gTVGVXz0
>>1
川崎市周辺では釣書付きの見合い結婚が流行りそうだね
見合いベンチャーでも起業しようかな
台湾人は福原愛ちゃんの例もあるけど大人気になりそう ★ 川崎市に警告 ★
この条例とやらは完全に憲法違反である。
市長ごときが、思想信条や表現内容にまで立ち入って
善悪是非を判断することはできない。
市長どころか、何人たりとも市民の思想を取り締まることなどできない。
これは明確に
思想良心の自由
表現の自由
集会結社の自由違反 にあたる。
こんなことが許されるなら
市長の判断で共産党や社会党をも禁止できる。
思想信条や表現の内容に立ち入るというのは
そうしたことを可能にするということ。
段階を踏もうが慎重にやろうが関係ない。思想信条の内容に立ち入った時点でアウト､憲法違反だ。
外国人を嫌うというのもまた一つの思想であり(憎悪さへも)、憲法の保護対象であるし、
そうした政治的主張もまた一つの表現として憲法の保護対象なのである。
市ごときが出来ることといえば､せいぜいスピーチの音が何デシベルを越えたら周辺住民に迷惑がかかるから
集会場を使わせない(それすら客観的かつ抑制的に行われなければならい)といった程度のことで
この際も、スピーチの内容に立ち入って使用可否を判断することは憲法違反となり許されない。
法を知らぬ者による
許しがたい暴挙。
許しがたい無知。
いずれ具体的事案を基に、憲法訴訟を起こす以外あるまい。
この条例とやらは明確に憲法違反であり、ハナから無効であると言っておく。
この条例とやらに効力は無い。
>>859
この条例は日本国籍を持つものだけによる選挙で選ばれた市会議員達が全会一致で可決したんだよ
要するに、普通の日本人は差別主義者ウゼー、法で処罰されろ、って思ってるってこと
パブリックコメントでも賛成意見のほうがずっと多かったし ヘイト撒き散らしだけでこんなにも必死になるとはなw >>861
日本人が選んだ議員が作った法律・条例が
後に憲法違反とされたことなど枚挙に暇が無い。
日本人が作ったなどということは、それが正しいなどという理由にも保証に全くならない。
日本人とて間違えることはある。
今回の川崎市の条例も、憲法違反として負の歴史を刻むことになる。
川崎市ヘイト条例事件
違憲 (表現の自由違反)
日本国憲法において
行政府､地方議会はおろか、日本国中に存在するいかなる組織にも
思想信条や政治的主張の内容に立ち入って、
その善悪是非を判断する権限権能は与えられてはいない。
思想良心の自由及びそこから発せられる表現とは
憲法上、最高レベルで保障されるべき権利であるのは
憲法制定の趣旨からも､また過去の判例からも明らかである。
憲法21条に照らし
デモが平穏かつ一般に考えられる秩序の範囲内に於いて行われている時は言うまでもなく、
仮にデモが威圧・威嚇・その他有形力の行使に及んだ場合であっても
既存の刑法(迷惑防止条例等広義の刑法)で対処すれば足り、
そうした刑法を適用する場合に於いても
もっぱら行為の外形的かつ客観的態様のみを判断基準とすべきで
デモの思想信条、政治的主張といった表現内容にまで立ち入って判断してはならないことは論を待たない。
しかるに、この川崎市の条例は、立案時点から特定の思想の善悪是非を論じ、断じている点で､本市の権限をおよそ逸脱するばかりでなく
そもそも日本国憲法が与えてもいない思想内容の善悪是非を判断する権能がさも本市にあるかのような一連の動きを見せており
仮に本市及び市議会の日本国憲法に対する無知・無理解が原因であったとしても
此れら一連の行為は現行日本国憲法に対する重大な挑戦であり、危険であるとさへ言える。
本市の動きは条例制定権を濫用かつ逸脱したものであるのは明らかである。
よって本条例は違憲である。
最高裁 令和3(オ)1405 不逮捕特権すらない市議や市長が民意なわけないのにな ルワンダ虐殺の話を聞くと、ヘイトスピーチを放置してはいけないと思うようになった。
マイノリティに対するものであれ、マジョリティに対するものであれ、ヘイトスピーチは絶対ダメ！ >>1
「チョンの仲間の川崎市「と「チョンの仲間の維新」がヘイトスピーチ条例を作り日本人を言論弾圧
大口後援者に在日企業のマルハン、ソフトバンク、パソナ
https://news.livedoor.com/article/detail/6891344/ ★ 川崎市に警告 ★
この条例とやらは完全に憲法違反である。
市長ごときが、思想信条や表現内容にまで立ち入って
善悪是非を判断することはできない。
市長どころか、何人たりとも市民の思想を取り締まることなどできない。
これは明確に
思想良心の自由
表現の自由
集会結社の自由違反 にあたる。
こんなことが許されるなら
市長の判断で共産党や社会党をも禁止できる。
思想信条や表現の内容に立ち入るというのは
そうしたことを可能にするということ。
段階を踏もうが慎重にやろうが関係ない。思想信条の内容に立ち入った時点でアウト､憲法違反だ。
外国人を嫌うというのもまた一つの思想であり(憎悪さへも)、憲法の保護対象であるし、
そうした政治的主張もまた一つの表現として憲法の保護対象なのである。
市ごときが出来ることといえば､せいぜいスピーチの音が何デシベルを越えたら周辺住民に迷惑がかかるから
集会場を使わせない(それすら客観的かつ抑制的に行われなければならい)といった程度のことで
この際も、スピーチの内容に立ち入って使用可否を判断することは憲法違反となり許されない。
法を知らぬ者による
許しがたい暴挙。
許しがたい無知。
いずれ具体的事案を基に、憲法訴訟を起こす以外あるまい。
この条例とやらは明確に憲法違反であり、ハナから無効であると言っておく。
この条例とやらに効力は無い。
安倍総理
「ヘイトスピーチは、日本人の品格を貶め、日本人の誇りを傷つける。しっかり対処しなければならない。
日本人は、まさに和を重んじ、人を排除する排他的な国民ではなかったはず。
どんなときも礼儀正しく、寛容の精神、謙虚でなければならないと考えるのが日本人だ」
ヘイトスピーチをする連中は、そもそも精神的には日本人じゃないから、思想や表現を守る必要はない >>863
日本人が間違えることもあるっていうのはその通り
だけど、川崎の条例が川崎に住む日本人に支持されてるのは事実なんで、それは認めようよ、って話
在日の都合のいいように動いてる、みたいな陰謀論は５chぐらいでしか通用しない
ついでに言うと、日本の違憲判決の例は「枚挙にいとまがない」ってほどはなくて、普通に枚挙できる
法令に違憲の確定判決が出たのは全部で１０個しかない
（ウィキペディアの違憲判決の項参照）
>>865
なら川崎市の民意を代表するのは何だ？市長と議会以上のものが何かあるか？
>>867
条例の話してるんだぞ？ 日本人差別の
在日川崎市
市議が
在日に乗っ取られた
市議の
戸籍開示を
義務化
ずーずーしい またあの【川崎】ですかぁ
日本人を差別する条例を可決した【川崎】
ゴキブリ韓国人が支配している【川崎】
あの恐怖の街【川崎】ですかぁ
日本人は絶対に住んではいけない【川崎】
日本人が住むと在日観光人から差別される【川崎】
【川崎】は日本ではないですからね この条例で、善良な一般市民が困ることは何もありませんね。 川崎市民は全員ふるさ納税し
朝鮮人の店に行かない
朝鮮製品買わない
これら合法行為
これで朝鮮人は帰国する
これやれ！！ 左翼が市長やるとこうなるという見本
民主党だからな >>1
数ある外国人や民族の中でもどうして在日韓国朝鮮人だけが
日本全国の共通現象として日本人に嫌われ疎まれてるのかを
市役所の人権課は分析すべき >>1
★ 川崎市に警告 ★
この条例とやらは完全に憲法違反である。
市長ごときが、思想信条や表現内容にまで立ち入って
善悪是非を判断することはできない。
市長どころか、何人たりとも市民の思想を取り締まることなどできない。
これは明確に
思想良心の自由
表現の自由
集会結社の自由違反 にあたる。
こんなことが許されるなら
市長の判断で共産党や社会党をも禁止できる。
思想信条や表現の内容に立ち入るというのは
そうしたことを可能にするということ。
段階を踏もうが慎重にやろうが関係ない。思想信条の内容に立ち入った時点でアウト､憲法違反だ。
外国人を嫌うというのもまた一つの思想であり(憎悪さへも)、憲法の保護対象であるし、
そうした政治的主張もまた一つの表現として憲法の保護対象なのである。
市ごときが出来ることといえば､せいぜいスピーチの音が何デシベルを越えたら周辺住民に迷惑がかかるから
集会場を使わせない(それすら客観的かつ抑制的に行われなければならい)といった程度のことで
この際も、スピーチの内容に立ち入って使用可否を判断することは憲法違反となり許されない。
法を知らぬ者による
許しがたい暴挙。
許しがたい無知。
いずれ具体的事案を基に、憲法訴訟を起こす以外あるまい。
この条例とやらは明確に憲法違反であり、ハナから無効であると言っておく。
この条例とやらに効力は無い。
この条例こそ差別だ
って訴えれば多くの支持を集めやすくなった
川崎市ヘイト条例事件
違憲 (表現の自由違反)
日本国憲法において
行政府､地方議会はおろか、日本国中に存在するいかなる組織にも
思想信条や政治的主張の内容に立ち入って、
その善悪是非を判断する権限権能は与えられてはいない。
思想良心の自由及びそこから発せられる表現とは
憲法上、最高レベルで保障されるべき権利であるのは
憲法制定の趣旨からも､また過去の判例からも明らかである。
憲法21条に照らし
デモが平穏かつ一般に考えられる秩序の範囲内に於いて行われている時は言うまでもなく、
仮にデモが威圧・威嚇・その他有形力の行使に及んだ場合であっても
既存の刑法(迷惑防止条例等広義の刑法)で対処すれば足り、
そうした刑法を適用する場合に於いても
もっぱら行為の外形的かつ客観的態様のみを判断基準とすべきで
デモの思想信条、政治的主張といった表現内容にまで立ち入って判断してはならないことは論を待たない。
また、仮に議会の多数決によって成立し得る条例が､思想内容まで取り締まることが可能であるとすると
多数を占める政治勢力が､反対勢力を取り締まる条例を制定することが容易に可能となる危険性を孕んでおり
戦前､特定の思想を弾圧し抑圧した苦い経験と反省に基づいて制定された現行憲法の趣旨を鑑みれば
行政府にも､議会にも､思想内容を断じる権能が与えられていないのは明らかである。
しかるに、この川崎市の条例は、立案時点から特定の思想の善悪是非を論じ、断じている点で､本市の権限をおよそ逸脱するばかりでなく
そもそも日本国憲法が与えてもいない思想内容の善悪是非を判断する権能がさも本市にあるかのような一連の動きを見せており
仮に本市及び市議会の日本国憲法に対する無知・無理解が原因であったとしても
此れら一連の行為は現行日本国憲法に対する重大な挑戦であり、危険であるとさへ言える。
本市の動きは条例制定権を濫用かつ逸脱したものであるのは明らかである。
よって本条例は違憲である。
最高裁 令和3(オ)1405 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
