【教育】中央大学の誇り「法学部」の都心移転が巻き起こす私大文系の乱
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
中央大学、郊外移転のワケ
少子化に伴い、大学間での学生獲得は熾烈(しれつ)を極めています。そのため、1980(昭和55)年前後から押し進められたキャンパスの郊外移転は近年、変革のときを迎えています。
東洋大学は2021年に朝霞キャンパス(埼玉県朝霞市)からの学部撤退を表明し、文系学部のほとんどが都内のキャンパスに集約されることとなりました。
都心回帰の動きはMARCH(明治大、青山学院大、立教大、中央大、法政大)の中で唯一、大学本部を郊外に持つ中央大学(八王子市東中野)でも見られます。
同大は2018年12月、看板学部である法学部を2023年に都心キャンパスへ移転することを発表しました。
中央大学が八王子にキャンパスを移転したのは、1978(昭和53)年です。
その理由は、1960年代から1970年代初頭にかけて盛り上がりを見せた学生運動を遠ざけるためだったと言われています。
私立大学の最古参にあたる中央大学は学生運動が盛んで、当時、講義を行うのもままならない状況でした。
そのため、騒ぎとは無縁の新しい場所を求める必要が出てきたのです。
それ以外にも、ベビーブーム世代以降の大学志願者の急増も影響しています。大学側が定員増加で対応しても、既存のキャンパスでは収容が間に合わない状態に。
近隣で新たに土地を取得しようにも、都心の土地価格は高騰し、簡単に手が出せません。そこで郊外である八王子に、広々とした大学施設を新築することになったのです。
アクセスの悪い大学は受験生から敬遠される
八王子の多摩キャンパスが開校してから40年以上が経過し、時代背景は当時と異なってきています。
少子化の現代、受験生は中央大学が第1志望でない限り、通いやすさを重視して、都心にある早稲田大学や慶応大学、中央大学を除くMARCHの法学部を進学候補としてしまう可能性もあります。
そのような背景から、中央大学は看板学部の法学部を丸の内線「茗荷谷駅」からほど近い文京区大塚1丁目に移転し、優秀な学生の受験増加を狙っているのです。
このような試みは、もちろん他の大学から注目されています。特に文系学部は実験棟や研究室が必要な理系学部とは異なり、大規模施設が必須ではありません。
そのため受験者数の増加や優秀層の獲得などといった、大学の思惑は成功する確率が高いと言えます。
中央大学にならい、郊外から都心部への流れが加速するのは自然の流れかもしれません。
しかし、都内の私立大学の定員を国主導で増やせない状況下では、やみくもに都心回帰をしても、受験生のニーズに合う学部でなければ意味はありません。
偏差値上昇が予想される法学部
中央大学の新キャンパス2023年度開校にともない、東京大学の文科I類、早稲田大学や慶応大学、上智大学、明治大学の法学部を志望する受験生は、これまで以上に中央大学を併願することは間違いないでしょう。
看板学部の都心回帰のインパクトは大変大きく、今後数年間は受験生や保護者の注目を集めるはずです。
一方、多摩キャンパスに残った他の学生との交流は減少し、サークル活動の選択肢が狭まったり、活動が限定的になったりするなど、キャンパスライフが満喫できなくなることも考えられます。
都心回帰といえど、学生にとってメリットばかりとは言い切れません。大学側は単にキャンパス移転というハード面に目を向けるのではなく、学生のキャンパスライフといったソフト面で起こりうる変化も十分に考慮すべきです。
地元経済への打撃をどう考えるのか
多摩キャンパスから移転するのは現段階で法学部のみですが、その分、学生は少なくなるため、少なからずとも地元経済に影響を与えるでしょう。
法学部の在学生数は2019年5月1日(水)時点で、5800人を上回っています。学生向けのアパートや飲食店、または学生のアルバイトに頼っていた塾や飲食店は、人手不足に陥ることも考えられます。
郊外キャンパスは、これまで築いてきた地元との関係性を無視できません。大学側の判断だけではなく、地元自治体と話し合いの場を設けて、地元住民にきちんと説明することが求められます。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200121-00010002-metro-life
1/21(火) 19:30配信
https://s3-ap-northeast-1.amazonaws.com/static.amanaimages.com/imgroom/cen3tzG4fTr7Gtw1PoeRer/25397/25397006363.jpg
https://s3-ap-northeast-1.amazonaws.com/static.amanaimages.com/imgroom/cen3tzG4fTr7Gtw1PoeRer/25397/25397013717.jpg
https://lpt.c.yimg.jp/amd/20200121-00010002-metro-003-view.jpg 東京一極集中も問題になってんだからよ
私大23区内禁止条例施行しろよ国公立はいいよ >>63
明治の東京見物のどら息子用文系タワーも必要だな 東大つえええええええw
慶應中央早稲田のどこが東大に追いつくかな?
令和元年司法試験予備試験 合格者数計314人
1位 東京大 92人 (13.0%)
2位 慶應大 48人 (6.8%)
3位 中央大 39人 (4.2%)
4位 早稲田大32人 (4.5%)
5位 一橋大 14人 (8.4%)
6位 京都大 13人 (4.7%)
ーーーーー上位6校 合計238人(75.8%)−−−−−−−−−−
7位 大阪大 9人(5.9%)
8位 神戸大 8人(5.9%)
その他
北海道大 4人 (3.7%)
東北大 2人 (1.9%)
名古屋大 3人 (3.4%)
九州大 1人 (1.1%)
立教大 4人(4.9%)
明治大 5人(1.6%)
法政大 2人 (1.4%)
上智大 1人 (1.2%)
青学大 1人 (1.0%)
同志社大 4人 (1.6%)
立命館大 2人 (1.0%)
関西学院大1人 (1.2%)
関西大 0人(0.0%)
http://www.moj.go.jp/content/001311454.pdf 司法試験の価値だだ下がりになってんのに
今更法学部って30年遅いわw >>242
工学部って大丈夫なん
再就職とか難しそうだけど >>1
駿河台に戻れない中央(法)に意味はない
司法試験は学部よりロースクール 23区に大学つくるせいで一般人の住居とか少なくなるんだろ
バカ学生のためにアホらしくないか 都市計画がダメだな
こういう無秩序な事を許すから
渋滞や満員がひどくなる
文教地区を郊外に決めて
全部移動だな、人の動線は分けないとダメだな >>231
そう思いたいんだろうけど、実際は違う。
普通に偏差値通りの順番の滑り止めだよ。 俺都内の大学にも一応受かったけど郊外の
大学に行ったわ。マーチほどのいいとこじゃないけど毎日旅だった。2時間くらいかかるんだ片道。中大は当時友達がいて2度行ったけど更に凄かったね。都内からだと2時間時間半くらいかかるかな。飯が美味かった。後はキャンパスでかったね >>203
さすがに僻地にあっても法政
法政と東洋じゃ就活でも全然違う >>115
その中で一番凋落したのは津田塾だな
四半世紀前はMARCH超、早慶並みの偏差値だったのにいまや日東駒専レベル >>253
民間企業への再就職が難しいのは、技術の無い文系。 >>231
>>238の合格率が如実に
法学部の優秀層の行き先を表してる。 中央大学の新キャンパス2023年度開校にともない、東京大学の文科I類、早稲田大学や慶応大学、上智大学、明治大学の法学部を志望する受験生は、これまで以上に中央大学を併願することは間違いないでしょう。
看板学部の都心回帰のインパクトは大変大きく、今後数年間は受験生や保護者の注目を集めるはずです。 >>263
工学部系の技術って応用範囲狭すぎない?
再就職だとまっさらになるというかさ 東京に憧れて上京して八王子の山にある中央大学に行ったら、地元より田舎で情けなくなるもんな 俺は早稲田教育蹴って中大法に入った。そして、法曹界でなく早稲田閥の業界、企業に就職した。微妙でしょ。合格通知、人事に出そうかなw >>145
拓殖大学もあるよ。
あちらも、学部によっては高尾の果てだが、 じゃあ国立市にある一橋大学と渋谷にある青山学院大学の両方に受かったからどちらにいくのかね? C型肝炎訴訟の後はどうやって食べていくの、弁護士は? >>19
すでに米国では契約書の法務チェックなんてAIにやらせた方が間違いが少ないと言われてるのに、今さら司法試験に全振りの大学なんて価値が上がるわけないよ >>115
津田塾と近大が同じかよ
昔のイメージじゃ考えられんな 早稲田が開成、中央が麻布だが最上位校の滑り止めは増えそう
私大法学部 主要3校
◎2018年早慶MARCH法学部合格者出身校 出典:週刊朝日2018年4月6日特大号
■早稲田法
@開成:27名 A海城:24名 A聖光学院:24名 C女子学院:22名 D桜蔭:21名 D東京学芸大附:21名
E日比谷:19名F渋谷幕張:15名 F頌栄女子学院:15名 H栄光学園:14名 H湘南:14名
■慶應法
@頌栄女子学院:18名 A攻玉社:16名 B日比谷:14名 C芝:11名 C城北:11名 C海城:11名
C横浜共立学園:11名 C東京学芸大附:11名 C女子学院:11名 I渋谷幕張:10名 I昭和学院秀英:10名
■中央法
@麻布:54名 A西:47名 B東海:46名 C湘南:45名 D浦和・県立:43名 D日比谷:43名
F桜蔭:38名 G開成:37名 H仙台第二:36名 H東京学芸大附:36名 >>280
プライドなら東大より高いからなあそこは 帝京平成大学のここがすごい!という言葉をファミマで死ぬほど聞いたけどどこがすごいの? Fラン大が近くにできたら悲惨だよ
大学は郊外で充分。大学でさえ国全体のこと考えないから終わってる てか大学なんて郊外に移せばいいのに・・・
一極集中するからだめなんじゃん >>262
津田塾って偏差値も高いし、それ以上に意識高い女子のみが志望するイメージだったね。 >>277
院行くか就活頑張るか
物性行った知り合いは結局ロボやりたいってロボ方面行った >>270
就職では理系の素養がありますか?しか聞かれない
大学の専門を生かすなんてのはほとんどないだろう
前の職場の知識を持ち込むなんてのもほとんどない・・というかあるわけがないw 懐かしい
野猿街道を原付で通ってたわ
ビックリするくらい女に縁がなかった
文学部と商学部は女多かったが >>271
人口20万以上の地方都市育ちなら、そう感じますな。 >>271
俺は小日向に住んで「ここ俺の地元より夜静かじゃねえか」と驚いたけどな
坂ばっかりで何も無いし 東京の大学に来て八王子に通わされる地獄な
東京の大学は騙しすぎ
せめて調布とか練馬くらいにしろよ 都心回帰で中央に流れる優秀な学生がどれだけいるのかね。
国公立早慶に浮かれば中央に入学することはまずないだろうし。
明治あたりに流れてた人を取り戻すくらいしかないと思うぞ。 多摩の中大は学食でビール飲めるんだよな
法政は市ヶ谷はもちろん多摩キャンでもなかったからビックリした記憶 早稲田って高いんだな
河合塾 合格者平均偏差値(2017年入試結果) 全統記述模試
英語 国語 地公 総合 法律
71.4 66.9 69.1 70.2 早稲田
71.3 64.5 65.5 69.0 慶應義塾
67.5 64.3 65.0 66.7 中央
67.1 62.8 66.0 65.8 上智
65.1 63.1 63.7 64.* 同志社
63.8 61.5 63.8 63.8 明治
62.6 60.1 62.6 62.1 立教
61.8 58.7 60.7 60.7 青山学院
59.6 58.7 60.2 60.0 法政
58.7 58.9 59.1 59.8 立命館
58.8 58.6 58.5 59.3 関西学院
57.6 57.2 58.1 57.9 成蹊
56.7 57.6 56.5 57.6 関西
56.2 56.1 58.3 57.2 成城
56.4 56.1 57.7 57.1 明治学院
55.7 55.2 56.5 56.7 南山 オレは別に嫌じゃなかったな
マイペースに生きられる >>115
俺の頃なんて、私大の滑り止めだと、早稲田政経法と慶應経済法しか眼中になかったもんだが、
今や早稲田の商学部や社会科学部までが偏差値70か。時代は変わるもんだな。 自分の知り合い中大の文学部と法学部だったんだけど自分からしたら両方とも賢いイメージ
なんだが法学部の希望者増えるかもだけど
逆にその他の学部の希望減りそう。それとも
穴場になるのかな >>275
青山は1・2年は町田乗り換えの横浜線・淵野辺だよ。 >>262
津田塾はマーチ上位レベルだったろ。
早慶並みはねーよ。 >>286
フリーザ様の声で脳内再生されたわwww >>291
そうかdくす
子が材料に行ったんだけど親としてもう少しアドバイスしたらよかったかなって少々後悔
まー好きな道で働けるに越したことはないから良いか >>1
>>262
【神田時代】1970年 私大文系大学ランク(早慶コース69年10月号より)
@早稲田(政経) 慶應(経済)
A早稲田(法・商) 上智(外)
B早稲田(一文) 慶應(法・商・文) ★津田塾(学芸) ★東京女子(文理)
C中大(法)
D上智(経済) 同大(法・経済)
E関西学院(経済) 同大(商・文) 立命館(法)
F上智(法) 立教(経済) 関西学院(法・文)
G早稲田(教育) 上智(文) 明大(法・商) 立教(法) 中大(商) 日本女子(文) 関西学院(商) 立命館(経済)
H明大(政経) 青山学院(文) 立教(文) 中大(経済) 南山(経済) 関西学院(社会)
I青山学院(経済) 成蹊(法・経済) 関大(法)
J早稲田(二文) 明大(経営) 立教(社会) 学習院(法) 明治学院(文) 南山(外) 立命館(文)
K青山学院(法・経営) 学習院(文) 神奈川(外) 南山(文) 関大(経済・商) 立命館(経営)
L早稲田(社学) 明大(文) 法政(法) 学習院(経済) 南山(経営) 関大(文・社会) 立命館(産社) 天理(外) 同大女子(文) 西南学院(法・経済)
M中大(文) 法政(経済) 成城(経済・文芸) 獨協(外) 武蔵(経済・人文) 神奈川(法) 京都女子(文)
N中大(二法) 法政(経営) 明治学院(法・経済・社会) 國學院(法) 東京経済(経営) 共立女子(文芸) 甲南(法・経営) 西南学院(商) >>312
あそこに増設すればいいのになw
上にw 通勤電車がさらに混雑する
都心にある大学には法人税を高くすべきだ >>292
やっぱ再就職となると何学部でも同じよね >>304
千葉県市原市だな。
袖ヶ浦駅からバスだね。 当時は学生運動を避けて郊外に移ったんだね。
サヨクはトンデモない反社組織だな。 だから電車混むだろ
通勤ラッシュの流れの反対側方面に置いとけって >>299
中央、明治はお茶の水時代からのライバルなんだなあw >>316
もっとまともな資料見つけてきな。
東京女子や日本女子が早慶と同レベルなんて誰も信用しねーよ。 >>156
理想も現実も何も、昔と違って、18歳の大学進学率が上がって社会構造が変わった。
昔の中央通信制は地方の高卒公務員が多かったそうだが、
今は勤労学生もいなくなり、生涯学習の看板で、
発達障害の学歴コンプと老人のカルチャースクール化。
OBからも愛想を尽かされてる。
中央も学生の教育と研究に注力して、改革の先手をいく東洋大を見習って通信制は廃止した方がいいだろうな。 76 名無しさん@1周年 2019/12/06(金) 07:31:23.48 ID:oqldBKC50
>>55地方公務員なんぞクズ学生がラクして一生厚遇安泰の利権食う不純な動機でなって年々不祥事隠してドクズに成長するネズミか白蟻みたいな存在
公務員自身が認めてる
>>1興味ない仕事はしたくない やりたい事だけしたいけど金はラクして手に入れたい
公務員利権は手放したくない 如何に手抜いて利用出来る有給を詐病してでも使い倒し 頻繁離席でスマホ喫煙でサボって
ふらふら「出張」騙っては外出して観光逃避 バレなきゃどう時間潰そうが金になるのが茨城出の中大卒 渋谷区職員悪質クズ地方公務員 四ツ倉颯斗の実態
234 47歳早期退職 2019/06/27(木) 16:32:15.08
>>227
ほんと公務員って仕事したくない奴だらけで困るわ。
質問や相談してものらくくらり、マニュアル通り。
時間さえ立てば銭もらえるから相手が困ろうが知ったこっちゃないとまいぺーす
仕事したくないけど銭は欲しいという屑の集まりが公務員
https://i.imgur.com/RLud4jS.jpg >>318
人口減っているから大丈夫。インドみたいに毎年2500万人も人口増やしていたらわかるけど。 多摩移転でマーチの中で明治、青学、立教に比べて劣後して下位で法政と並ぶくらいで
危機感を抱いたんだろう。
マーチ以外では法学部を除いて学習院などにも抜かれたらしいし。
万一、大塚移転が許可されなくても二段構えで、それに備えて理工学部のある
幸楽苑に移転するつもりらしいから不退転の決意だな。多摩というか八王子?の
立川モノレール駅からの脱出は。法学部一点豪華主義で
ロースクールもまとめてそこに移転するらしいが >>319
医歯薬系は転職可能、
理工系も技術があれば可能、
文系は縁故コネが無いと、公務員・教員試験(年齢制限あり)に受かる位かな? 都心の方が何かと便利だし、ブランド力は上がるよな
教養・体育は八王子、専門は駿河台でええやん
どうせ司法試験専門学校にも通う牛 >>106
学部によっては相模原
いっちゃわるいけど中央は田舎くさいんだよなあ >>299
地方旧帝大層を奪いにいくんだろう。
現状これだから
早稲田大法学部 vs 大阪大法学部
⇒ 20%が早稲田大を選択。
中央大法学部 vs 北海道大法学部
⇒ 10%が中央大を選択。 政府からして都市に人を誘導してるのに大学だけが僻地のままっておかしいわ >>85
>>331中大法科は不真面目 無責任で保身だけ熱心な狡猾クズしか輩出しないことを反省改善しろ 法科大学院不人気の現状では、地方公務員人気でそこそこのレベルになるぐらいかな? 法学部政治学科に合格したけど結局入学したのは都心の大学だったよ
地方出身の学生には多摩地区はやはり遠いんだよなぁ
仮に今受験生でも他学部と隔離してる中大法学部に行きたいとは思わないだろうね(^o^;) ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています