【マツダ】100周年、飽くなきロータリーエンジンへの挑戦
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【マツダ】100周年、飽くなきロータリーエンジンへの挑戦
https://www.asahi.com/topics/word/%E3%83%9E%E3%83%84%E3%83%80%E3%81%AE%EF%BC%91%EF%BC%90%EF%BC%90%E5%B9%B4.html
マツダの100年
マツダが創業100年を迎えた。浮き沈みをくり返しながらも、独自の技術力で生き抜いてきた背景と、次の100年へ向けた戦略とは。
作成:2019年2月5日
https://www.asahi.com/special/mazda-rotary/
飽くなき挑戦プロローグ
孤高の技術 磨いた50年
ベンチャー魂が培った「夢のエンジン」
1967年5月30日、自動車産業史に名を残すクルマがデビューした。その名は「コスモスポーツ」。その心臓部には、マツダが世界で初めて量産に成功したロータリーエンジンが搭載されていた。
時は60年代。高度経済成長期を迎え、クルマは憧れの象徴から手が届くものに。国内外で競争が激化する中、マツダは生き残りのためロータリーエンジンに賭けた。開発は困難を極めたが、その先に内燃機関の革新を夢見ていた。
だが革新的であるがゆえに、追随者は現れない。そして今、ロータリーエンジン搭載車はカタログから消えた。その意味では、敗れ去った技術といえる。
「ゼロ成長の時代」に見つめる 信念の軌跡
これから1年かけ、その歴史を見ていく。それはなぜか。
45年8月6日、焦土と化した広島から、ロータリーエンジンは生まれた。故郷を奪われた人々は、突き進んだ先に何かがあると信じた。そんな姿は、いつの世も人の心を揺さぶる。「ゼロ成長の時代」と言われる現代で、その物語を再び問いたいと考えたからだ。
ただひたすらに、前へ。
その挑戦の軌跡を追う。(田村隆昭) ロータリーの良いところはコンパクトからくる
車体バランスの良さと割とパワーがあること。
ま、3気筒ターボでも良いんじゃね >>214
でも、見た瞬間にマツダ車ってわかるのは大きなメリットと思う ワンローターの軽自動車作れよ ちょうど排気量的にもいいだろ
なんとか換算とかこまけぇこたぁいいんだよ 動力用ではなくバッテリー充電用のエンジンとなると潜水艦に最適なんじゃないかとおもうのだが ガソリンバカ食い その現状を何とかしなきゃしょうがないだろ。 熱効率の悪さを逆手に取って有効活用するしかない
給湯器付き発電機とか良いと思うがなぁ
ガソリン軽油灯油その他が使えれば被災地で大活躍やで EVへの移行が控えているわけで、今、ロータリーエンジンに投資しても回収できないだろ。 ロータリーエンジンが軍事採用されないのが不思議
ヘタすりゃサラダ油どころかションベンでも回せんだぞ >>232
米軍は無音のEVと燃料電池にご執心だから
特殊部隊用の車両や輸送車はFC(E)V
軽戦闘車両のEV
開発してるから燃費の悪いロータリーなんてお呼びじゃない
圧縮空気ロータリーやレンジエクステンダーとしての未来はあるけど
レンジエクステンダーロータリーはトヨタにダメ出しされたからなぁ 某圧縮着火は
ロータリー向けに考えていたテクノロジー
との噂も ロータリーエンジンで圧縮着火は障害が大きすぎて現実的ではない。 昔のバビューン!みたいな4ローターペリの音をEVに装着してくれ >>1
残念だけどガソリンエンジン自体がオワコンになりつつあるから、今更ロータリーエンジンを出した所で販売出来る国が殆ど無いでしょ
2ストエンジンと同じく絶滅は避けられないよ まだ化石燃料燃やして走る気か、バカなの?ロータリー電気モーターを開発しろよ >>223
エコなんちゃら、みたいな夜中にお湯を沸かす機械
か 初めて買った車がコスモだったが燃料代が毎月70,000円とオイル補充が必要だった。でもカッコよくて楽しかったなぁ >>240
実は化石燃料では無いらしいけどな。
地球のマントル由来で、無限に原油は作られているらしい。 >>230
ロータリーもモーターも似た様なもんだ、気にすんな 水素で13bツーローターを作ってくれ。
シャシーフレームはFD3Sそのままでいいw もう諦めたようだけど
一時期散々ほざいてたセラミックロータリーは
セラミックなら、冷却しなくて良くね?
冷却コスト(損失)を、ゼロに出来るよね?
って理屈をマジで言っていたという ハイブリッド、つまんねーよなぁ。
加速なしトルク感なしw
操ってる感ゼロ(^^)
水素ロータリーには期待してる。 >>253
燃焼効率が恐ろしく悪すぎて
FCスタック(水素電気分解)の足元にも及ばない
が分かったので、どのメーカー(水素燃焼をやってたのはツダとベンベの2社だけ)も
諦めてやめてるよ >>253
ロータリーだってトルク感ないぞ。ポートいじったらさらに ソ連のパトカーがロータリーエンジンを搭載していた説 >>270
KGBが3ローターの化け物セダンを使ってたとか… >>256
旧ソビエトもロータリーエンジンの研究と実用化を積極的に行っていたな面白いのは自動車用から戦車、航空機用まで豊富なラインナップしていたことだな
マツダのダメなところは自動車用途以外のロータリーエンジン開発しなかったことだな ロータリーがこけたのは燃費の悪さ。これにつきる。これさえ克服出来たのなら
レシプロを凌駕できたと思うがこれからはモーターが主流になるので今更次郎だよね。
因みにロータリーエンジンはその構造上モーターのようにスムーズだとよく形容されたが、
本物のモーターで動く電気自動車が主流になると、レシプロとの優位性を
示すこの形容詞も、あまり意味を持たなくなるね。ま、個人的には、次はRX8乗るつもりだけど。 本来、ロータリーエンジンってのはエンジン本体がグルグル回転する航空機用空冷エンジン。
マツダのはヴァンケルエンジンって言ってくれないと紛らわしい。 だけど採算的はロータリーエンジンは
足を引っ張るんだろ。 直噴スカイアクティブロータリーくらい出して欲しいな。 ヴァンケルエンジンは、正確には超ショートストロークのレシプロエンジン。
それでも、4ストよりつくりの面では面白みが感じられる。 きみらだとロリータエンジンでニヤつくレベルだけど
おれぐらいになるとひと味違うからね
ロリータマガジン
新しいロリータ専門の週刊雑誌か
ぐらい誤読するからね スマホ99個を1カ所に集めてGoogle Mapsに幻の渋滞を起こし,現実世界の人間の動きを誘導する実験が面白い
http://byoiko.null-t.org/yw68c71/s1a0wmn4qtm2qn.html >>259
性能と燃費を比較すると、特にロータリーエンジンの燃費は悪くないんだよね。
最高出力でも、最大トルクでも、あのクラスのエンジンはだいだいあんな燃費になるから。
何と比較して悪いといっているのか、理解できない。 >>266
そういうトボけた言い訳が通用しないように統一した基準で燃費の試験をやる訳だろ… >>259
ロータリーはけっこう短期間でのオーバーホールが必要になるだろ。
あれも難点だな。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています