【国際】トランプ氏、英首相に激高 ファーウェイ使用巡り
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
英紙フィナンシャル・タイムズ（FT）電子版は6日、英国が次世代通信規格「5G」の通信網で中国の通信大手・華為技術（ファーウェイ）製品の限定的な使用を認めたことを巡り、トランプ米大統領がジョンソン英首相に電話会談で激高したと報じた。米国は5G通信網でファーウェイ製品を完全に排除するよう英国を含む同盟国に働きかけており、反発が予想されていた。
米ホワイトハウスは1月28日、通信セキュリティーに関する重要問題について英国と電話協議するとの声明を出していた。トランプ氏とジョンソン氏の電話会談は英国がファーウェイ製品の限定的な容認を決定した後すぐに行われたという。
FTによると、英政府関係者は「ジョンソン首相は市場を多様化し、少数の企業の支配を打破するために、志を同じくする国々が協力することの重要性を強調した」とコメントしているという。今回の電話会談は「トランプ氏が動揺していることの表れだ」との専門家の意見も紹介した。
英国は1月28日に安全保障会議を開き、核関連施設や軍事施設など機密性の高い場所を除き、5Gの通信網整備でファーウェイの機器の使用を認めた。
英国は米国と安全保障上の情報を共有する5カ国「ファイブアイズ」の一角だ。トランプ米政権にとって「特別な関係」を築いてきた英国の離反は痛手となる。英国が一部容認を決めたことで今後、欧州各国が追随する可能性もある。
2020/2/7 10:12
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO55367270X00C20A2EAF000/ アメリカに行きます
私をあなたの養子にしてください。 イギリス人から見たら、アメリはは犯罪者が流刑の地で暮らしているという感覚な
トランプなんかゴミクズ扱いやで 脳溢血とかで倒れるんじゃないか
高齢なのにジャンクフード大好きなんでしょ 同盟国ですら雑に扱うトランプの言う事なんか聞いてばっかりいられるかよ。
ポチやってる安倍がバカなだけ うわあ、明らかな自演がありますね……
ま、はやく昼夜逆転生活から抜け出せるといいですね >>169
身内の共和党からもカルト教祖扱いされるような奴だからなトランプってｗ
日本みたいな植民地でもなければ無視できるしそうすべきだな 見えるぞ〜ファーウェイ回線使わずに日本に5G入れたら使用料値上げでアベガー言う奴らの姿が。 >>142
昔から出ないだろ？ボーダフォンは中核から外すための費用がかかると明らかにしたじゃないかw >>173
もう既に各キャリア5Gは今までより高くなるよて決算発表の場で言ってるじゃないか トランプの味方したって、アメリカファースト！つって負担を押し付けてくるもんな
そりゃあ相手だって自国の利益を最優先しますよって話 イギリスはインテリジェンスが発達してるらしいから、
色々リスクは考えてるんじゃないの？ >>140
ファーウェイ使わないアメリカの5Gもダメダメみたいだし、
アメリカに従ってファーウェイ5Gを排除した日本も世界から遅れをとるかもな
ファーウェイ5G排除に従ったオーストラリアもコスト的に厳しいと弱音吐き出したし >>178
アメリカの現行4Gも地方についてはHUAWEIのおかげで
なんとか成り立っているのに5Gでは使えなくなるからな
アメリカが5Gで遅れをとるのは必至だろう >>174
日本政府が去年三大キャリアに"お願い"したのと同じで、極力使わないようにっていう
排除依頼をしてたけどVodafoneは去年まで無視してただけ
British Telecomは2006年からやってて、2016年にEEを買収してからはさらに
EEのネットワークでも置き換えやってる
https://www.techradar.com/news/bt-removes-huawei-kit-from-core-ee-4g-network
“In 2016, following the acquisition of EE, we began a process to remove Huawei
equipment from the core of our 3G and 4G networks, as part of network architecture
principles in place since 2006,” they said. 個人的にはファーウェイ排除で料金高くなるなら5Gいらないんだけど
5G使わない奴にも5Gの導入コストを負担させそうなのがムカつくわ
送り付け商法と何が違うんだって >>15
東日本大震災の時も東北の携帯基地局の復旧に尽くしてくれたHUAWEI
ほんとうに困っている時こそ頼りになる存在 >>186
東日本大震災の後、三大キャリアで最も復旧遅かったのはソフトバンク
当時も今もHuawei依存度が最も高いのはソフトバンク
基地局復旧の助力はどこもやっていた NHKスペシャル「追跡！“ファーウェイ ショック”〜5G米中攻防の最前線〜」
を鵜呑みにするとアメリカが負けるわーって感じだったが
本当にそうなんだか、媚中の結果こうなったんだかわからん番組だった。
NHKの公平性に信用がないからなぁ。
BBC辺りが同テーマで番組を作っていたら
どこか吹替版を頼む。 海外だとコアに入れてなければ準排除側扱いで報道してるとこもある結局都合よく帰られるてこったw 格安スマホを使っているためHUAWEIを狙い打ちにするとは卑怯と思っていたが、OPPOのスマホを使ってみてどうでも良くなった
思う存分HUAWEIをやっつけてください >>178
自力でできないのならしなければいい
>>182
押し売りそのもの
その導入コストに上級への上納金が含まれてるわけだし ファーウェイに代わる5G機器が全然上がってこないからじゃねーの？ ファーウェイがどうこうではなく、
中華人民共和国の国家情報法の存在が問題
中国の会社はこの法律のせいで事実上の国営企業。 >>192
無いわけじゃないただHuaweiに迫る低コストと柔軟な基地局仕様の対応が出来ないだけだ 別にそれに参加してないからと言って5G展開に問題ある訳じゃないぞ？あくまでも5Gの仕様策定は3GPPやGMSAが決めそれに準拠してれば良いのだからな。
異なるベンダーの基地局導入にあたり通信キャリアは常に接続試験など色々やるんだわw 夫が珍しく子どもを叱っていたのだが、その叱り方が良い意味でとても凄かった「仕事でも頼られてそう」「工夫がすごい」
http://sciyi.inet2.org/reh63m/qgfw8v7zn16g35.html アレだけ騒いで証拠もなしにファーウェイ排除しろとか言われて
従う国のほうがイカれてるわ
日本韓国オーストラリア >>196
O-RANなんて単にPHYレイヤのスプリットをインタフェースにしてるだけで柔軟でもなんでもないけどな
基地局の良しあしを決めるのはベースバンドスケジューラとラジオヘッドの正確性だけだ >>196
ORANは柔軟性というよりオープン化を推奨したい人たちの活動の場やで
基地局のインターフェースを細分化していろんな切り口を作ることで
巨大ベンダーだけじゃなくてスタートアップが入りやすい状態を作って
安上がりで言いなりのベンダーを増やしたいと考えている
主要国の3番手くらいのキャリアや地域キャリアが主な推進者
最近は数年前にド派手に失敗したNFVを盛り返したい人たちも騒いでるけど >>196
Huaweiが何故それに参加しなかったのかてのは3GPPやGSMAあるのにわざわざ別団体作るなんてて理由だよ >>202,203
中国の通信三社、ドイツテレコムやテレフォニカまで参加してるのに
三番手くらいのキャリアが主な推進者とは一体
ベンダーも最大手のエリクソンとノキア参加してるわけで
https://www.o-ran.org/membership
3GPPやGSMAあるから参加しないっていうのはファーウェイの言い訳だよ
3GPPのTGS RANは主にデータリンク層の仕様策定だし
ネットワーク層の仕様が固まらずBBUとRAUの間のフロントホールの通信が
各社独自仕様でキャリアの基地局選定は同じベンダーでないと不便になるっていう
ベンダーロックインが進んだからO-RANが作られた状況
NFVを盛り返したいっていうのも意味不明
3GPPがNFV推進してネットワークスライシングやろうとしてるんだけど ファーウェイは技術を盗むことで成り上がった会社
そもそも存在してはいけない ファーウェイは危険すぎるぞ
世界侵略を狙っている中国共産党のスパイ企業 トランプが駄々をこねようが
実態として世界でファーウェイ排除してんのは
アメリカと日本と、ほんとにごく少数の国だけだし･･･ だが、日本潰したからそうなる。
ある意味、英国人は正直ｗ ジョンソンから見れば、トランプごときに指図される覚えは無い思い上がるなって感じだろうな >>208
ここでも言われてるなw
英国「ファーウェイ一部容認」の判断支えた情報機関
https://news.biglobe.ne.jp/international/0211/jbp_200211_2209237315.html
米国に二つ返事での「ファーウェイ排除」は国益を損なう
では、翻って、やはりアメリカから「ファーウェイ排除」を要請された日本の場合はどうか。
日本はアメリカのファーウェイ排除の要請に嫌な顔をすることなく応じている。日本は安全保障をアメリカに依存しているため、それは当然だと言える。
敗戦国の日本が現在も世界第3の経済大国の地位を占めていられるのもアメリカのおかげだ。
そんなアメリカに日本が反論できるはずがない。現実主義で見れば、その判断は正しい。一方で、ファーウェイを広範囲で排除することによって、
日本に対する経済的な悪影響は否定できない。つまり全面的な排除は国益に反するのである。 >>215
アホか、危険視しながら一部利用を許可しないといけなくなったほうが
玉虫色でよっぽど国益反してるわけだが
やってることは今問題視されてるWHOテドロス事務局長と同じだし ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
