【米大統領選】サンダースが推す米国版「国民皆保険」は、社会主義どころか大きなコスト削減につながると新研究 イェール大ら研究
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
＜保守派が忌み嫌う国民皆保険制度が実現すれば、いま保険に加入できていない多くのアメリカ人の命も救う＞
最新の研究によれば、民主党の大統領候補バーニー・サンダースとエリザベス・ウォーレンが提案するアメリカ版「国民皆保険」（メディケア・フォー・オール）。数千万人の無保険者が満足に医者にかかれない命の格差を解消しようとする提案だが、皆保険は社会主義的で財政膨張と非効率を招く、とアメリカの主流派からはほとんど相手にされなかった。ところがそれが、逆に年間数千億ドルもの節約を可能にし、数万人の命を救うことになるという研究結果が発表された。
イェール大学とフロリダ大学、メリーランド大学の研究者が合同で行った分析によれば、アメリカの医療保険制度が、政府運営による国民皆保険に移行すると、年に推定約4500億ドルのコスト削減になるという。一世帯あたりでは年2400ドルの節約だ。
2月15日に医学雑誌ザ・ランセットに発表されたこの研究はまた、国民皆保険制度に移行すれば、年に約6万8000人の命が救える、としている。
「それでもこの数字はかなり控えめだ。私たちの研究では、現在無保険のアメリカ人の命が救われる分を考慮していないからだ。そこには名目上保険に加入しているが、自己負担金を払えないために治療を受けられなかったり、先延ばしにする人々もカウントしていない」と、イェール大学公衆衛生学部のアリソン・ガルバニは本誌に語った。
研究者らの予想では、国民皆保険の導入によって、アメリカ全体の医療費が年約13％削減されると同時に、低所得世帯への医療アクセスが改善される。
アメリカでは約3700万人が医療保険に加入しておらず、さらに4100万人が適切な医療保険に加入していない。全体で見ると、総人口の約24％がニーズに合った医療保険に加入していない。
＜高すぎる医療コスト＞
この研究によれば、「雇用主と加入者による保険料と政府の資金で賄う現在の制度よりも、国民皆保険制度のほうが少ない財政支出で全体のコストをまかなえる」という。
アメリカの一人当たり医療費は世界のどの国より高いことも指摘している。これはサンダースが皆保険制度の議論でよく言っていることだ。
「アメリカの医療費が他の先進国と比べて驚くほど高いことには、注目する価値がある」と、シンクタンク経済政策研究所のジョシュ・ビベンス研究部長は本誌に語った。ビベンスは今回の研究には関与していない。
「この事実をふまえ、他の国々が集中管理体制によって医療関連コストを抑制していることを考えると、これまでのところ、『メディケア・フォー・オール』が適切に運営されるなら、国の医療費を節約できる可能性が最も高いのではないかと思う」と、彼は言う。
サンダース上院議員はこの研究を絶賛し、自分の医療保険改革は「人権としての医療」を保証する最善策だと付け加えた。
「労働者の家計負担を数千ドル減らし、年に何万人もの死を防ぐことになるだろう」と、サンダースは語る。「製薬業界や医療保険業界のCEOは気に入らないかもしれないが、私が大統領になったら、こういう連中の強欲は終わりだ。私たちは国民皆保険を達成する」
＜民間保険と併用案も＞
国民皆保険制度については、共和党のみならず民主党内の中道派からもかなり厳しい批判がある。彼らが疑問視するのは、政府が負担するコストの財源をどう考えているのかということだ。
サンダースとウォーレンは、連邦政府が単一の保険提供者となる国民皆保険制度を特に推している、
だが大統領指名を争う民主党候補たちは、公的医療保険制度の拡大を支持しつつも、それとは違うことを主張している。ピート・ブティジェッジ元サウスベンド市長とジョー・バイデン前副大統領、エイミー・クロブチャー上院議員らは、民間の医療保険に加入する権利を維持すると同時に、弱者のための「公的な選択肢」が存在するべきだと主張する。ブティジェッジは自分の案を「求める人すべてのための医療保険」と名付けた。
ガルバニにいわせると、ブティジェッジの案は、コストの削減どころか増加につながる。「一般管理費や医薬品コスト、病院や診療所の診療費、および不正行為の摘発にかかる費用にあてる財源がなければ、『求める人すべてのための医療保険』は、現状よりも年1750億ドルほど高くつく可能性がある」と、彼は本誌に語った。「『メディケア・フォー・オール』より6000億ドル以上、多くなる」
（続きはソース）
2/19(水) 18:57配信
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20200219-00010009-newsweek-int
https://amd.c.yimg.jp/amd/20200219-00010009-newsweek-000-2-view.jpg アメリカのインフルの死亡者数が1.4万人もいる時点で皆保険絶対必要なの分かるわな それを廃止したいベーシックインカム論者という奴らが我が国にもおりまして… とりあえず、日本はアメリカに統治してもらおう。
日本人は自己統治能力が無い。
敗戦後、独立なんかしちゃいけなかったんだよ。
永遠に"Occupied Japan"が良かった。 アメリカは富裕層が大反対だから無理だろな
なんでおれたちが貧乏人の世話しなきゃいけないんだっつう冷たい社会 米国の問題は保険というより
医師多すぎ看護婦超多すぎ診療報酬高杉医薬品単価高すぎなので
薬価や医療訴訟に上限つけたほうが有効 アメリカは皆保険以前に予防医学やった方がいい
低所得者層が太りすぎの成人病だらけでこのまま皆保険導入したら破綻するわ >>8
何も知らんバカは喋んなよw
オバマケアに一番反対したのは、守られるはずの貧困層だった。
少ない収入の中から、強制的に掛金を取られる事に反発した。 サンダース人気衰えんな。
バイデン脱落、中道はブルームバーグに一本化でサンダースと一騎打ち。
さあ、どっちが勝つかな
大方の予想とは逆に、多分、サンダースならトランプに負けると思う。 >>7
1シーズン1万5000人がインフルエンザで死ぬアメリカ
年間60万人が他人によって誘拐されてるアメリカ
6 0 万 人 だぞｗ 心配しなくても、日本は貧困化して、現在の保険制度を維持できなくなるw
金持ちと貧乏人の命の値段が同じという考えが、そもそも間違ってる。 下級市民は長生きせずに使い捨てにしないと経済がもたん いくら綺麗事並べてもアメの人口と貧富の差じゃぁ無理な話しだわ
元オバカ大統領も妄想だけはいっちょまえだったなwww
日本もガイジン共に甘いからもう破綻秒読みだしな >>15
つうか今回の大統領選挙は民主党で誰が最終的に大統領候補になろうがトランプの圧勝でしょ
民主党の主要候補は誰も党内の支持をまとめきれてない一方で
トランプは共和党の支持を9割方まとめてるわけでこれでは勝負にならない
バイデン支持してる人間でサンダースに入れる人間は少ないだろうしその逆もまたしかり
民主党候補が勝つのはまだ先でしょ アメリカが国民皆保険になれば予算の制約からおそらく医療費は大幅に下がるから
アメリカでの医療を求める外国人にとっては有利
移植のための寄付金２億円なんてのは減りそう アメリカは20世紀初頭から世界の覇者。
日本の繁栄は、冷戦期アメリカが引立ててくれた間だけ。
この差は人材とその登用方法の差だ。 財政膨張を招くから相手にされなかったわけではなくて、例えどれほど国民にとってよい制度であろうと、社会主義的であるなら受け入れられないってことだわ。 >>17
馬鹿女とはいえ、連れ去りとか言って欲しくないわな〜
ハーフ増えて欲しくないから連れ戻して欲しいけど トランプでいいと思ってる国民なんだからサンダースじゃ勝てないだろ >>29
アメリカに無謀な戦争を仕掛け、
ボコボコにされた間抜けな大日本帝国wが？w >>1
こういうのでは国民総保険は日本式ガラパゴス、世界標準にしろとか言わないパヨクや欧米人はダブルスタンダードの極みだな 日本という失敗事例があるから、その研究は間違ってる >>1
サンダースは演説見てると猫背の骨だし、見た目的にアメリカでは無理だと思う… まぁ、単純に需要と供給のパイを増やせば、量産効果で単価が下がる経済の話を、
保険を起爆剤に医療分野でやって、コストを下げようって話だわな。 >>37
第32代アメリカ大統領フランクリン・ルーズベルトは、車椅子だった。 アメリカの貧乏人はなんで皆保険を嫌うんだろう
謎の国民性 アメリカは本当に格差是正をしないと、本気で国家が分裂するんじゃないかと思うの >>40
リバータリアンなんかがいるからな。
まあおそろしくバラバラだよ、アメリカは。 >>14
日本みたいな社会保険（人頭税）方式でやれば、貧困層に致命的な打撃になるからね
日本の国民健康保険も、年収200万円前後で年15万円くらい強制徴収されてるし・・・ >>1 要約
サンダースが推すアメリカ版「★国民皆保険」は、
社会主義どころか大きなコスト削減につながると新研究
2/19(水) 18:57配信
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20200219-00010009-newsweek-int
★イェール大学とフロリダ大学、メリーランド大学の研究者が合同で行った分析によれば、
アメリカの医療保険制度が、政府運営による国民皆保険に移行すると、
年に推定約★4500億ドルのコスト削減になるという。一世帯あたりでは年★2400ドルの節約だ。
2月15日に医学雑誌ザ・ランセットに発表されたこの研究はまた、
国民皆保険制度に移行すれば、年に約★6万8000人の命が救える、としている。
研究者らの予想では、国民皆保険の導入によって、
アメリカ全体の医療費が年約★13％削減されると同時に、低所得世帯への医療アクセスが改善される。
アメリカでは約3700万人が医療保険に加入しておらず、
さらに4100万人が適切な医療保険に加入していない。
全体で見ると、総人口の約★24％がニーズに合った医療保険に加入していない。
★サンダース上院議員はこの研究を絶賛し、自分の医療保険改革は
「人権としての医療」を保証する最善策だと付け加えた。
「労働者の家計負担を数千ドル減らし、年に何万人もの死を防ぐことになるだろう」と、サンダースは語る。
「製薬業界や医療保険業界のCEOは気に入らないかもしれないが、
私が大統領になったら、こういう連中の強欲は終わりだ。私たちは国民皆保険を達成する」
★サンダースとウォーレンは、連邦政府が単一の保険提供者となる国民皆保険制度を特に推している、
ガルバニにいわせると、ブティジェッジの案は、コストの削減どころか増加につながる。
現状よりも年★1750億ドルほど高くつく可能性がある」と、彼は本誌に語った。
「『メディケア・フォー・オール』より★6000億ドル以上、多くなる」
経済政策研究所のビベンズは本誌に、
「それほど大きく外れているわけではない」と語った。
「メディケア・フォー・オールのような制度を10年以上続けられれば、
大きなコスト削減になるのは間違いない」 >>40
日本人がNHKの受信料支払いを強制されるの嫌がるのと同じでしょ >>44
寄付というか、税金（所得税、法人税）の形で負担してもらうしかないな
格差社会では、公的社会保険を保険料で運営するのは無理がある インフル(コロナ)がすぐわかるようになると
政権危ないからな kサンダースが大学を無償にして 金持ちから税金とって 医療を無料にすると
米の金持ちは、ブルームバーグをたてて
って ユダヤ人による ユダヤ人ののための ユダヤ人の政治になっていくかな米。 >>51
>大学を無償にして 金持ちから税金とって 医療を無料
まぁこれをやったのが旧ソ連だったから、「社会主義」とみなされているわけだな 医療バイオ関連は、国が与える強制保険制度あったほうが儲かるから推薦するだろう。
今回の死亡者感染者を多く出してるウイルスがコロナか否かで変わるだろうな >>52
トランプさんは、陣頭指揮をとって逆にヒーローになるよ。
トランプさんはアイビーリーグ名門のペンシルバニア大学の経営学士。
Fラン卒の安倍とはモノが違う。
金持ちの子なのにFランとか、脳に障害があるレベル。 一番でかいのは、治療費の均一化ができるのと、その治療費を官から民に押しつけできることだわな >>2
えっ？うまくいってるやん。
うまくないのは医療を金儲けの種にしていること。
だから無駄な医療費が増える。 皆保険やるってことは医療費を抑えられるということだからな
市場経済にとりこまれてるアメリカは経済的に大打撃 >>1
大学が行った分析ってw
医学部を筆頭におまえらがクソみたいに学費ボッタクルのが医療費高騰の一因じゃねーか 実は、日本は皆保険制度ではないからな。
日本国民の多くが騙されている。
保険料の強制徴収だったり、税金のみでサービスが存続していれば、
皆保険制度と呼んでも良いだろう。
だが、日本の医療保険は任意。強制ではない。国民の義務は納税のみ。
医療保険には大きく分けて、国民健康保険と健康保険の２つあり、
就業の形によって保険料を任意で払って、どちらかに加入する。
ちなみに赤字で税金の補填が必要なのは国民健康保険の方で、健康保険は国民の保険料徴収
だけで黒字であり、そもそも税金の投入を必要としない。
国民は保険料支払いを義務だと勘違いさせられているので、
国民皆保険というネーミングに納得してしまう。
だがこのネーミングは真っ赤な嘘だ。 >>4
その辺りは、フィルタリングの仕組みとうまく組み合わせるんじゃないかな >>8
いやキリスト教だからむしろ貧乏人に恵むんや まあアメリカの医療費はやたら高いとはおもう
そこを左翼に突かれちゃったんだな しかし国民皆保険は高齢化社会につながり社会が衰退する
それをどうするかだな 医者は専門職だからその報酬は高くなくてはならない
アメリカはスキルの対価として金をもらってるから医療費値下げは無理じゃね？
医療スキルの安売りは医療の崩壊を招く アメリカの大統領選ほどおかしなものはない。
現政権が機能中に国民の関心を1年も集中させてしまって、お祭り騒ぎ。
投票数もきちんと集計できない。
あんなやり方が通っているなんて世界七不思議のひとつ。 で、超高齢化社会になり最終戦争。老害は社会を蝕む。 >>73
国家元首を直接選挙で決められない日本よりマシ you will gain senkaku islands so your wish will realize
i wish you to realize vice president ivanka
please , please , please ... サンダースが候補になったら都市部と地方の対決の大統領選になりそう
ゲリマンダリングがあるからトランプ有利だろうな >>63
その「年寄りに当ててる」のを個人で負担となったらどうなるか、考えたことあるんかな
老人、子供、孫と負担の玉突きがおこって親族の若者まで突如重い負担がかかったり、老後のための貯蓄がもっとずっと必要となるから消費が冷え込んだりってなるんだが >>71
手術前の「待機室」に10分入って何百万って金の取り方してるんだよ… >>71
外科の起源は床屋だ。ふむ、専門職だからその報酬は高くなくてはならないな。
床屋さん医者ぐらい貰っていいそうです。 >>60
そうなの？
日本では青天井でショリショリトットットパカフワハムハフなのにか？ アメリカ政府が一番大きな製薬会社にＴＯＢかけて
買収すればええやん。
それで薬剤費を激安にできる。 アメリカの医療関係をいろいろ統制するのは悪いことじゃないが、
おかしな利権を作られないように気をつけないとね。
日本もそれでおかしくなってますからね。 まぁ無理日本のように医者と看護師の時間と金を犠牲にしたら出来るかも知れないけど 日本見てみろよ
年寄りが血便が出た、喉が枯れた、友達と話に来たなどの理由で病院に殺到する 日本の国民皆保険は良い制度だとは思うが破綻しそうだ >>89
破綻しない訳が無い。
金持ちと貧乏人の命の値段を同じに扱う無茶な制度。
右肩上がりの時代しか維持できない。 >>89
同意
国民皆保険は良い制度だけど
際限なき高齢者延命医療の元凶 歯の矯正だけはアメリカーノ見習う
虫歯ゼロだから歯科検診で保険証 >>14
でも結果オバマケアが大失敗したんだから貧困層は正しかった
民主党は自分たちのせいだぞ >>40
貧困層「どうせ金持ちしか得しないに決まってる」
オバマケア後その通りになった アメリカの格差は酷過ぎる
米国が作った修正資本主義として機能していた
過去の日本を目指すべきは米国ですね >>89
新自由主義による貧困化が招いた
少子化のせいですけどね 医療がアメリカ社会の泣き所だというのは確かだろうけど、オバマケアも挫折したらしいしなあ。
うまくいかないんじゃないかな。 >>98
別に泣き所じゃないだろ。
アメリカがむしろ普通。当たり前の話。
日本人が社会主義に甘え過ぎているだけ。
社会主義は、もう維持できないけどな。 アメリカの超富裕層は税金を１ドルも払いたくない連中が
たくさんいるからな社会主義と言われようと
ピラミッドのテッペンの超富裕層と底辺の貧困層をなんとか
しないとこれ以上の発展はないな アメリカは発展を続ける。
人材の育成と登用が国家百年の計。
エンジニアや起業家、大企業幹部、医者、科学者、芸術家、…
アメリカでは、移民とその二世三世が大活躍している。
一時の繁栄に良い気になり、ジジババだらけの国になって衰退する、どこぞの間抜けな国とは違う。
アメリカは偉大な国。 州の独立性が強いのに皆保険とか作ろうとしてんのか
制度よりアイデンティティの問題があるんじゃね 年寄だらけは年寄のせいじゃなく子作り能力ある若い奴が自由を謳歌してる結果だからな >1
アメリカで畜産業における発癌剤になるホルモン剤利用を一切禁止すれば医療費削減できるぞ アメリカの格差は半端ない、インフルエンザで1万４０００人も死んでいるのに
政治家は何も手をうたないし騒ぎもならない、貧困層はこんな国では暮らせないわ
日本でよかったわ 大学とフロリダ大学、メリーランド大学
ゴミ大学の研究だから信用できんよな
寄付金増えても学生増やさない悪徳大学の名をほしいままにするイェール これはすばらしいね
ぜひ実施してほしい
やはり国民皆保険は国民の健康を守るし正しいんだよね アメリカは世界最先端の医療や製薬があるというのにたくさんの人々がその恩恵を受けることができずに
インフルエンザですら１万人以上が亡くなっている
困窮からの自由とはなんだったのか
アメリカの制度を世界に押しつけるのではなくアメリカも世界のいいところから学んでほしい
アメリカは偉大な国だからそれができるはず
サンダースさんが言うとおり国民皆保険を取りいれて困ってる人々を助けてほしいね >>98
というよりも日本国民が自分の国の医療保険は皆保険だと誤認しちゃってるだけ。
本来ならここまでとてつもない額の保険料を払い続けると普通の国民はブチ切れる。
基本的に国民に支払い義務が生じるのは”税”だけ。
保険料は自分がその保険サービスが欲しいと思った時だけ支払う任意の物。
自分の為に支払うのが保険料。米国民はこの当たり前の原則を分かっている。
強制的支払いになると、これは他人の為に支払う保険料となり、
保険の持っている本質的性質とは異なる。よく米国民は自分主義で民度が低いと
勘違いしている意見があるが、そうではない。
日本国民は保険料と税の区別が出来ていないのであり、物事の本質を見極めようと
しないのは日本国民の特徴。 うーむ・・・銃規制もできない国が果たして出来るかどうか・・・無理やろなぁ・・・ よく気付いたな
医療費を国が肩代わりすることで手元に残る金が消費に向かうんだよ >>111
日本の場合も保険証返せば保険料払わなくていいから税とは異なるよ。 >>26
バイデン支持層のうち黒人は普通にサンダースに入れる
それ以外はコンマ以下だから気にする必要がない 貧民や移民は保険料払わない（払えない）だろ
で、真面目に働いて保険料払う中間層が損をする >>116
だから払えない若者と黒人がサンダース支持で
払える白人中年層がトランプ支持なんだよ
民主党内の他候補は単なるノイズだから気にしなくていい
これはサンダース対トランプの戦い >>116
中間層もバカ高い民官の保険より、公的な保険の方が安くて済むよ オバマケア ＝＝ 民間の保険会社が高額で儲ける。低所得者は加入辞退続出
グローバル展開しているアメリカの民間保険会社が、、、そんなサンダースを許すと想うか？？ サンダースの国民ダマシ戦法 →→ オバマケアの民間保険癒着の二の舞”非難轟々” >>114
少なくとも国民健康保険は、「保険証を返す」ことはできないよ
保険料を払わなければ、通常の地方税と同じく督促-催告-差し押さえコース
国民健康保険「税」として徴収する（国民健康保険「料」より時効が長い）自治体も多いしね ＞「雇用主と加入者による保険料と政府の資金で賄う現在の制度よりも、国民皆保険制度のほうが少ない財政支出で全体のコストをまかなえる」
嘘でしょー
日本はずっと前者だけど、それでも健保財政は破綻寸前じゃん >>1
そんなこと、どうして言えるんだよ？
日本みたいに公務員がホテルとか経営しだして無駄遣いと、どんぶり勘定で破綻させるよ。 国民皆保険もないのがアメリカ
日本や中国にも劣る社会体制
こんな国を自由と民主主義の代表と崇めるのはいいかげんに止めようや >>118
「政府運営による国民皆保険」
日本でいえば、公的医療保険を国民健康保険に統合・国営化したうえで、財源を一般財源にする、という形になるかな
現行の国民健康保険（保険料方式）で大きな負担を強いられている低所得層は大幅な負担軽減になるけど、中間層はほぼ同じか増えるな
富の集中が進むアメリカなら負担軽減になる人の方がずっと多いかも ユダヤ人たちは
そろそろトランプ使って軍需で儲けるのがしんどくなってきたから、今度はサンダース使ってマリフアナと医療で儲けようと方向変換しだしたな 自己責任と自由を愛し国に保護される事を忌み嫌うアメリカ人が国民皆保険を受け入れるのかしら 民間の医療保険契約でしこたま儲けているアメリカの会社が
国民皆保険には文句をいうはずだな。日本の皆保険制度も廃止
させたがっているし（自分たちが日本で医療保険ビジネスを
展開する上での障害になっていると思っているからだろう）。 アメリカはこの予備選含めた大統領選挙あるから新型コロナをインフルエンザで覆い隠そうとしてんじゃね？
新型コロナ感染拡大判明したら支援者が大勢集まる選挙運動なんて無理だからな 日本ではまずお目にかからない巨デブがそこら辺にいるアメリカで皆保険なんて無理だろ
まずは食生活から見直さないと
加えて医者になるには多額の借金負って大学行かないといけないから、
お金返すのに医者になったらより稼げる診療科目に行きたがるし、
ちょっとした医療過誤で訴えられまくりんぐだから小児科や産婦人科やるのは何かの信念にとらわれた変わりもんだけ
まぁ無理だろうね 新型コロナにかかっても無保険のアメリカ人は
病院にも行けない 羅感者、皆が病院に殺到してる中国
どっちの国のほうがまし？ >>129
しかし医者に行って痛み止めを貰うより売人からヘロイン買って痛み止めに使う方が安いという状態では
薬物の蔓延が止められない 自己責任と自由と言うけれど
超富裕層の家庭に生まれたのと貧困層の家庭に生まれた
のではスタートが平等とはとても言えない
このままでは滅びる資本主義か社会主義か誰か頭のイイ人
新しいシステムを考えてくれ 政府が一括保険者であれば
診療報酬や薬価を引き下げる強力な圧になるからね
医者も製薬会社も嫌がる
民間保険会社も嫌がる
目先の保険料を払いたくない貧者も嫌がる まあアメリカ国民の７割
まともな人間は保険に入っているからねえ
保険料負担嫌がる馬鹿の貧者は死ねばいいんだよと思ってるわけさ >>132
8割デブだよな
むしろ普通体型見つけるの難しい 個人の問題に政府が介入すべきではない
人間の尊厳の問題 >>98
オバマケアは真面目に働く中間層を破壊して
ナマポ層だけが得したアホ制度だからな
黒ルーピーは伊達じゃない >>118
中間層は今まで保険は任意だったのに
オバマのおかげで強制加入させられて借金まみれにされたからな
二度と騙されんよ 現状のインフル（コロナ？）の蔓延は
トランプにとってウザい事態だろね アメリカが日本みたいになったら医療費だけで年間300兆円以上いるよ。医者や製薬はどんどん値上げしてもっと儲けようとするから
国民も支払いが安いなら気にしないで通院しまくるし暇な人は病院ばっか行くよ。大量の薬貰っては捨てる。日本がそうだ。飲まない薬大量に貰い捨ててる。
大麻のように薬漬けにしてバカ患者で儲ける事が出来る。国民や企業から毟り取った金で医者や製薬経営人が物凄く潤う >>145
治療費を国が決めれば医療費が青天井で上がることはない。日本みたいにというならそこも導入されてると考えるべき。 アメリカの国民医療費は３００兆円程度、既に超えてるようだが。
ttps://www.mhlw.go.jp/stf/seisakunitsuite/bunya/kenkou_iryou/iryouhoken/iryouhoken11/index.html
２０１８年のGDPが２０．６兆ドル弱で、１６．９％が国民医療費なので、３兆４千８百億ドルくらいになるから、３００兆円どころか４００兆円近いだろう。
上のリンク先にあるけど、アメリカ国民一人当たりの医療費が、現状日本の倍以上だし。 >>88
深刻じゃないか。
最後のは死刑でいいけど。 >>89
保険あっても医者いく金ないワープアから毟り取るのが真の目的だからなw 無保険の貧乏人は医者にもかかれないアメリカが
世界一の自由と民主の国ｗ
アメリカのプロパガンダは世界一巧妙ｗ
北朝鮮よりひどい内情 >>149
ワープアだと、国民健康保険料で年十数万円強制徴収されて病院行く金なんてなくなるからなｗ コスト削減と簡単に言うが削減されるのは誰かの稼ぎでもあるわけだが >>153
無駄なことしてる人間に払う金は削減されて当然。 >>151
最下層だと仕事の道具など持ち出しが多い場合が結構多いらしいから、
どうやって生きてるのか、見てて謎に思う。
ワープアから息を吸うように窃盗してる奴を始末する等しないし、
統計取って見ると働いてる人のおよそ4割（※）くらいは、
この被害を受けてる計算になるんだよね。
（※違反罰則規定が無い範囲として、小規模以下の従業員数を当該数／総労働者数で算出）
ある意味、恐ろしい国だわ。 senkaku islands of japan , it will realize your dream 日本の国民健康保険は、
Japan Citizen 以外の
Visitor な Foreigner に食い散らかされているよ。
http://itest.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1579832617/l50 > イェール大学とフロリダ大学、メリーランド大学の研究者が合同で行った分析によれば、
ロシアが資金提供してるよね、これ >>141
アメリカの中間層って年収1000万円くらいだろ
どんだけ保険料高いんだよ >>160
4人家族で3ヶ月24万とか言ってたな。高いのか安いのか。 花粉症やすり傷で病院に行く日本人を見たら、アメリカ人はびっくりするだろうね。 経済学なんて都合のいい数字組み合わせて妄想してるだけ
ジジババが雑談しに病院に来ることにも気付いてないだろう。 アメリカにおける治療費用・救援者費用が発生した事例（保険金支払事例）
空港内で意識を失い救急車で搬送。感染性心内膜炎と診断され15日間入院。家族が駆けつける。医師・看護師が付き添い医療搬送。 2,295万円
出発便の機内で体調不良となり、現地到着後、労作性呼吸困難と診断され3日以上続けて入院することとなったため、日本から家族が救援者として現地へ駆けつけた。 約1,130万円
急性心筋梗塞のため現地で緊急入院。同行していた家族が付き添い、日本からも家族が現地へ駆けつけた。退院後、現地で10日間療養後帰国。 約1,160万円
ホテルに戻る途中の路肩で足を滑らせ転倒し救急車で搬送。足関節果部骨折と診断され3日間入院・手術。家族が駆けつける。 487万円
体のだるさを訴え受診。くも膜下出血と診断され19日間入院・手術。家族が駆けつける。 2,528万円 >>1
刺激的なタイトルだけど、論理明解。かえって高所得者を利する政策ばかりと
天才詐欺師バーニーサンダースを担ぐ恥知らずと騙されるアホ
https://note.com/shota_hatakeyama/n/n5f9d079df71f
まず、サンダース氏が掲げる教育政策を要約すると次の通りになります。
1.高等教育機関で学ぶ授業料をタダにするために毎年48０億ドルつぎ込みます
2.1兆6千億ドルにも上る全ての教育ローンに徳政令を出します
3.貧困層やマイノリティ向けの奨学金を充実させます
4.職業教育を充実させます
5.低所得層の学生が大学を卒業できるようにする支援プログラムを充実させます
この内、圧倒的にヤバいのが1.と2.です。少し解説していきましょう。 医療費で破産させるより、国で金出して破産させないようにしたほうが経済が活性化するって事もあるかもしれん
アメリ人なんて金があればあるだけ使うし >>2
健康保険ありがてえがなあ
たまーに保険適応外だったりするけど >>166
教育産業がカネをボリ過ぎてるんだなあ。 サンダースは若者の支持も相当高いらしいからな
下手すると本当に大統領になる可能性もあるだろうな 皆保険といったら
健康保険証持ってるけど、体があっちこっち痛いから散々病院行きなさいって言われてるんだけど、面倒でなかなか・・・
こういうのも勿体ないのかな？なかなか行かないから段々痛みが増してるような・・・って感じ いやぁ、
ィエイルといい、ハーヴァードといい、やっぱり一流大学は違うね。
良い研究だ。 社会保障は民間でやればいい
国が介入すべき事案じゃない 大病を患ったり、事故で大怪我でもした人間じゃない限り日本の皆保険の超ウルトラスーパー有り難い制度はわからんだろうな 破産理由のトップが医療費の国、アメリカ
保険入ってて一部カバーしても、その上を行くから破産するんだぜ
日本では想像つかないと思う いままで皆保健じゃなかったところに導入するのは難しそう
たぶん下層の人たちが余分にお金を取られるのに抵抗がある
実際日本でもある程度裕福な人間の方が病院（保険）って利用するからな
下層の人は保険が利いてようが余分な出費に代わりないから、少し具合悪いで病院行くような習慣がない 金を稼げない無能を救う必要ないじゃない
社会の新陳代謝と発展を阻害してる原因じゃん ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
