【前橋地裁】女子高生2人死傷事故、87歳被告に無罪判決…傍聴席の親族「人を殺して良いということか」に裁判長が異例の説明 ★2
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
2人死傷事故で無罪判決 裁判長が異例の説明
女子高校生2人がはねられて死傷した事故で無罪判決です。
87歳の川端清勝被告はおととし1月、前橋市で車を運転中に意識を失い、女子高校生2人をはねて1人を死亡させ、もう1人に重傷を負わせた罪に問われています。5日の判決で、前橋地裁は「意識を失うことに対する予見可能性はなかった」などとして無罪を言い渡しました。判決後、傍聴席にいた被害者の親族からは「人を殺して良いということか」と声が上がりました。これに対して裁判長は、法廷を出ようとした傍聴人をもう一度座らせ、「このようなことが二度と起きないようにするための判決です」と異例の説明をしました。
2020/03/05 19:21
https://news.tv-asahi.co.jp/news_society/articles/000178099.html
■関連スレ
【認知症】女子高生２人死傷事故、運転の87歳被告に無罪／前橋地裁
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1583387287/
【前橋地裁】女子高生２人をはねて死傷させた８７歳被告に無罪判決「意識障害の予見可能性は認められない」 群馬
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1583410716/
★1が立った時間 2020/03/06(金) 15:43:05.79
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1583476985/ つまりこれは高齢者には2人くらい殺す権利が認められたって事か コロナで死ぬ人より、交通事故で殺される人の方が多いんじゃねえか
もしかしてだけど、な 意味不明なこと言ってるが本人は大岡越前になった気分なんだろう >>1
回避出来ない交通事故で実刑食らってる人が可哀想 屁理屈
2度と起きないようにするなら厳罰に処さねばならん 「交通事故」と掛けて「綱引き」と解く
その心は？
どっちもひいた方が勝ち 「このようなことが二度と起きないようにするための判決です」と異例の説明をしました。
が、傍聴席からは「意味わかんないんですけどー」との声が上がった
と続かないのか 車線を減らすべきだし
老人には車を運転させないようにすべきだし
被害軽減システムのない車は今日すぐに
禁止すべき 「このようなことが二度と起きないようにするための判決です」
解読班はよ！ 今回、このような事故を起こした事で、次からは運転中に意識がなくなる事が予見される。
次やったら有罪ですよ？
という事じゃね(´・ω・｀)？
この爺さんが二度と事故を起こさないための判決という事 無罪はさすがにないわ
そもそも薬を飲んだら運転するなって言われてるだろ 裁判長、なんの説明にもなってません！
それだと、JK2人殺したくらいでは、
無罪( ◠‿◠ )
って事になりますよ >>1
このキチガイ無罪みたいなとち狂った判決は
裁判屋の上級仲間の飯塚院長様も無罪にするための、上級無罪の判例作りか？ 意識を失った、なんて本人にしかわからんのにそれでええんか？ これはあかんな
親族に敵討ちライセンス発行してやれよ 人を殺して良いという事では無くて、ポンポン免許証するも安倍の責任を追求しましょう。 高齢運転って物を考える機会って事だろうな
免許無かったら意識失おうが、それが予見できなかろうが厳罰だ 意識を失ったから無罪とか意味わからん
87の死にぞこないババアが若い貴重なマンコを殺した時点で有罪でええやろ いくらなんでも無罪は無いだろ
おかしな国
マスク買い占めで死刑にするイランを見習えよ >「このようなことが二度と起きないようにするための判決です」
副作用で血圧低下する薬を飲んどけば人轢いても無罪
貴重な判例のおかげで今後多発すると思います おい判事！説明になってないぞ
法曹界ってやっぱりあぐらかいてないか 法は捌けないから、塀の外で自分で復讐してねって事を裁判官は言いたかったのでは？ 「このようなことが二度と起きないようにするための判決です」
意識がなくなったんだから仕方ないでしょ！まではわかるけど、↑は全くわからない
むしろ、ジジイになったら乗るな！m9( ﾟдﾟ)ﾋﾞｼｯ!!の方が納得行くだろ これ無罪にすることで世の中が変わると裁判官は言いたい訳だよな
誰も責任取ってないぞ
なんで世の中が変わるんだ
今のままでいいって判決だろ
誰にも責任ないって言ってるんだから >>24
そうだよね
自動車会社に忖度してこの国は危険遅滞になった はいはい。地裁地裁。
地裁要らなくない？取り下げて裁判官ガチャとかやるらしいし 死ぬまでムショ暮らしさせた方が二度と起こらないだろ 制限速度範囲内であればどれだけ遅かろうが全て正義！と言わんばかりに周囲の状況を気にしないでノロノロと走る高齢者は煽り運転者以上に多い
そういうドライバーはサイドミラー等、後方を一切見ない
さらにそういうドライバーは100%の確率で右折レーンの無い交差点で一切右に寄らず右折待ちをするため、後続車は一台も通れず渋滞が発生する
運転が下手でまわりの迷惑になっている事を理解してもらいたい >>25
お前だって、突然意識失って話なら無罪だぞ >>8
ほんこれ
無罪にしておいて
『二度と起こさない為の裁判』
とか意味不明。誰の為の裁判よ 裁判官はアホですという暗号なんですね。
日本の権力機構で一番腐っているのが司法ですよね。
裁判官が心打たれれば、犯罪を犯しても無罪です。
国民の皆さんは裁判の心うつ発言をしましょう。（棒読み） >>15
違う
家族や医師は副作用の危険性を爺にちゃんと説明しとけやﾎﾞｹ！！
という判決 >>5
ほんとこれ
アホ判事のせいで日本の上に対する信頼なんてまるでなくなった日本 2度とどころか老人が若者を車で殺める事件多すぎじゃねぇか このようなことが二度と起きないようにするため、起きたとき無罪になる前例を作りました？
意味わからんな これ、犯人親族は刑務所にいれて獄中死してもらった方が良かったって絶対思ってるよな。87才の面倒見なくて済むんだから。 老人が怖いのはマダラボケが出ること
正常な状態で笑顔で「行ってきます」と出かけ
途中でボケてしまうこと
よって運転なんかさせてはいけない 87にもなって車運転してる自体で犯罪級
免許証を交付してる連中も同罪 >>3
もしかしてもなにも…
コロナがどんだけヤバいと思ってるん 100マス計算をしている俺ならわかる。爺の犯罪で訴訟するなと言ってるんだろ。 こんな理由で無罪なら、どんな犯罪だって理由つけて無罪に出来るだろ
これは酷いわ まずは事実確認をしよう
何を書き込むかはこれを読んでからだ
＊(注意1) なお、職場でこっそり5ｃｈやってるやつ。確実に顔面がゆがむんで欠陥浮き出るとと思うんで、仕事が終わってから読むこと。
＊(注意2)この報道とは別に、隠してあったカギを勝手に見つけて運転したという報道もあった
↓
https://www.sankei.com/premium/news/180120/prm1801200011-n1.html
【衝撃事件の核心】
前橋・女子高生２人はねた８５歳、暴走のワケ 高齢社会に突きつけられた「認知機能」と「恋愛」 争点が
＞予見できないからって罪が消えない訳じゃないだろ
ではなく、
＞検察側は論告公判で「意識障害に陥ることが予見可能だった」と指摘していた
だったので、
＞前橋地裁は「意識を失うことに対する予見可能性はなかった」
というワケで無罪になった >>1
> 「このようなことが二度と起きないようにするための判決です」
↑
遺族がクレームをつけないように これ以上の司法の劣化を食い止める為にはAI置き換えも視野に入れるべし。 >>58
よくそんなデマ広げようと思うな
今までにこういう高齢者事故は起きていないという馬鹿晒すだけなのに すべて予見できなかった車メーカーが悪いってことでトヨタあとは任せた
by飯塚 76 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2020/03/06(金) 15:49:47.69 ID:y+7xk9ud0 [1/6]
原因は病気ではなく
民度の低さ
835 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2020/03/06(金) 16:22:08.68 ID:xhq8uvi30 [1/2]
>>76
だよな
道路の構造、レーン
クルマ社会
生ぬるい規制
免許制度
みんなが顔をそむけていた矛盾を直さないと
857 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2020/03/06(金) 16:22:46.75 ID:qIOftlY50 [9/11]
>>804
トヨタ利権で
政治家は
老人免許停止しないからな
988 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2020/03/06(金) 16:27:26.31 ID:xhq8uvi30 [2/2]
>>857
判決はそこに突っ込んでるんだろうね
ということはあのネット対策会社が書き込みまくる？ >>13
たぶんそのあとに裁判官が言っていると思う
記事では省略されているだけで
続き見たかったら映画館かhuluで 単に高齢の世話の大変な老人を引き取りたくないだけじゃないの この無罪は悲劇を繰り返させないための判決です！(ｷﾘｯ) 無罪にすることで今後同じことが起こらないようにしてるんだから納得しない理由が分からん
同じことがまた起こっても良いと思ってるの？あすぺ？ この判決がどういう理由で「２度と起きないようにするための判決」なのか裁判長はもっと詳しく説明しろや >>1
責任能力が無いから無罪ってことか？
責任がないのなら、その人には人としての権利も無いはず。
人権がないのだから死刑すら必要ない、犬畜生と同じようにさっ処分するべきだろ。人権がないんだから。 幼稚園児の群れにブルドーザーで突っ込んでも無罪にされそうなレベル
人殺しといてなんで無罪なの？ まさか死ぬとは思わなかった、と言っておけば無罪ってことよ >>62
トヨタ利権で
政治家は老人免許停止しないからな >>1
これが無罪なら植松も無罪にしなきゃいけなくならね？ 自動運転レベル2未満は禁止すればいいのにね
しかもできるだけ早く いつも思うけど、何で責任能力が無いと無罪になるんだ
理解できぬ >>3
そりゃそうだ
何人年間で死んでいると思っている
今回は意識を急に失ったことが不可抗力と判断し、
そのうえで事故は本人の過失なく発生したものと
裁判所が認めたってこと
死んだJKには悪いが刑法上は無罪
もっとも民事上はまた別のお話 87のくせに車を運転して人ひき殺すとかゴミじゃん、無罪とか大概にしとけ 75歳になったらさっさと免許返納したうちのじーちゃんはエロかったんだね！ 意味わからん
というか予見性もないなら判例で二度と起こさない効果なんてないだろ 日本の法曹界と一般人とのギャップは激しい
>>1みたら明らかだけど、法曹界は一般人を下々のものと見下してるからな。裁判官なんて、ふつうの社会で働いたこともないくせに。自分から言わせるとただの賤業や。
ただのルールを守らせてるだけなんだからAIとかロボットに置き換えればこういう事も起きないだろ。 >検察側は、事故原因は被告が急激な血圧低下で意識障害に陥ったことだとして起訴した。
被告が頻繁にめまいを訴えており、医師や家族に運転を控えるよう注意されていたことや、物損事故を繰り返していたことなどから、
被告には運転を控える義務があったと主張していた。
判決は、検察側が主張する意識障害を事故の原因だと認めた上で、被告はこうした状態に陥ることを予見できなかったと判断した。
その理由として、医師らが血圧の治療の必要性を感じていなかったことや、血圧低下による意識障害が過去の物損事故の原因とは限らないことなどを挙げた。
これで無罪か 裁判官は最近狂ってるな
検察もそう
色々と終わってるな日本 刑事事件で無罪だから問題がないわけじゃないって事だろ。
本人に刑罰を与えても変わらないから、別の法律を作るようにしないと駄目ってことだ。
飲酒運転が厳罰化されるきっかけになったのは刑罰が軽かったことが
わかって社会が軽い刑罰を認めないことがきっかけでしょ。 >>52
といっても、多くの判決は法律通りで裁判官が変わってそこまで大きく変わるもんじゃないんだよね あのね、
うんとね、
上手くは言えないけど、
あのね、
うんとね、
これは、実験なんだ
この宇宙の片隅の地球と呼ばれている惑星で
何が起こるか
秩序とは何か
その実験なのですよ この裁判長の身元が分かれば誰が言わせたかわかるんじゃね 無罪にしたら二度とおきなくなるてどういう理屈なんだ
むしろおこるじゃん 裁判長『仇討ちをするための機会を与えてあげたんですよw』
これくらい言ってやれよ
仇討ちした場合、どれくらいの罪になるのかねぇ 交通事故で訳わからん判決が多発するのは裁判官に運転経験が無いやつが多いからと聞く 刑事裁判は結果責任のみ追及して欲しい
車が故障しようが初期不良だろうが殺してしまったら死刑で良い
もちろんメーカーも倒産させる
シンプルにしないと治安は保たれない >>95
元記事である朝日の記者が足りないってことかと
ググって他の新聞社の記事見たら理解できたから 「このようなことがないようにするため」ということは、
（１）老人が運転しても大丈夫なぐらい医療を発展させろ、もしくは、自動運転技術の開発をしっかりしろ、
または
（２）老人が運転できないように法律を改正しろ
ということの社会に向けてのメッセージかな
どちらにしろ、（１）または（２）が達成されるまでは、老人が運転して人が死んでも無罪ということだろう
田舎では車が必須とか言うが、老人に車で牽かれて死ぬ危険が常にあるということ
それで死んでも（殺されても）自己責任 裁判官「法律は方程式。この事実を方程式に当てはめたら、この答えにしかならない。文句があるなら方程式に言え。もしくは方程式を作ってる奴に言え。」 控訴審で逆転有罪判決でたら
ぜひこの裁判長にインタビューして欲しい 他の交通事故でもし死傷者だしてしまった加害者になったら
「意識を失っていたのでわかりません」で通せば無罪ってことだな。 >>25
川端清勝被告
これ男っぽい名前のBBAなの？ 遺族はこの８７歳のクソジジイ殺していいよもちろん無罪にしろ 切り抜いた発言なんじゃないの？もっと説明したんだろ 根本的な問題を解決しないと
裁判自体意味をなさない。
老人から車を取り上げるとか無理だよ。
家族がどうにかしなさいって言うだろうけど・・ 一般国民には理解できない判決を出してこそプロの裁判って言いたいのかもね この爺さんまた運転するよ。全く反省してないみたいやし 医者に運転止められても「予見可能性」なしならなんでもありだな この老人は薬を服用してて、その薬が眠気を誘発するものだったんだよな
んで医師からその説明がなかったからその危険性を認識せずに運転
そして運転中に寝落ちて事故を起こした
なので老人は危険を予知が出来なかったって事で無罪
その眠気ってのがどれくらい強烈で急激なのかによっては分からんでもない 最後が意味不明すぎてこの判決出したのも納得
明らかに頭おかしいし病院で検査受けた方がいい このようなことは裁判のことだぞ
無駄な時間を使わすなということ 意識を失うことを予見出来なくても、人を轢き殺したのは事実だろ
何故、無罪なんだ？
何の過失もないと？ 裁判長はボケてるだろ？
異例な説明内容において判決理由の辻褄が合わない ここの連中はあれか、韓国みたいな人治国家目指してるのかな？
文句あるならまずは法律から変えんと似たような判決が出るだけ
それに地裁やろまだ上あるじゃん 説明なんて無意味
結果が全て
二人轢き殺しても無罪という判例が出来た >>68
まずそこを理解した上で、運転中意識を失う事がどこまで予見できるかって話だからなぁ……。
癲癇発作のように法的基準があるわけじゃないし、そりゃ現行の法律じゃ無罪にするしかないよねぇ 確か、このジジィは家族が自動車の鍵を隠したのに鍵を探し出して自動車を運転して事故を起こしたはずだが
家族の隠した鍵を見つけて自動車を運転したんだからボケてないんだから責任能力あるんじゃないのか？ 1000 名無しさん＠１周年 sage ▼ New! 2020/03/06(金) 16:27:56.15 ID:WmfcYYi+0 [3回目]
犯罪が成立するためには、「犯行意思」が必要なのよね。
動機って奴。
あとは責任能力
こいつアホ学生か？ ボケ老人は信号守る必要ないわけだ
赤でも突っ込んで無罪だよ >>13
気を失っての事故なのに訴えるとかの無駄裁判の抑止なんじゃないの。俺には85才なら気を失うとか突然死ぬとかの危険性は予測範囲内だが。 まあ車維持できるのは金持ってる老人だけだからな
しかも時間も暇もある
裁判でどこまでも争えるやつも金と時間と暇持ってるやつだし
裁判官からしたら上得意の上級様ですから地裁はそのご機嫌取りをしたまでよ 何いってんだこのｸｿ判事頭おかしいから不当判決で上訴余裕だわ 裁判長が個人を有罪にしてしまうと、そこでこの事件は終わってしまいます
そしてまた同じような事故が起きてしまいます
事故の原因は「個人」ではなく「日本の法制度」なんです
だから司法ではなく立法府がこの事故を防ぐしかないんです 判断力が欠けてもなお車を運転して引き殺したならその年よりを裁くのが道理なはずだけどな
この国の司法はおかしい 免許というのは、危険な行為や態様をお上が見極めて発効する性質のもんだぞ。
人を殺して良いという事では無くて、ポンポン免許を発布する政府安倍の責任を追求しましょう。 仇討ち制度復活してくれないかね
こんなクソ司法の下で生活するの怖いわ 認知症絡みだし、無罪判決まではあり得るとは思うが、
二度と起きないための判決ってのはよくわからんよな 前例を作って
飯塚を無罪放免にする気だな
やり方が汚い >>115
日本の司法制度をよく知らない馬鹿は黙ってろよ 90近い老人が殺意を持って面識のない若者を引き殺したとは思えないから、これはどう考えても事故だろ。 コロナにはもっと頑張って欲しい
老害を駆逐してくれ 自動車事故で毎年１００万人もの人が死んでいても問題にならない。
自動車事故で人を殺しても殺人にならない。
なんかおかしいわ。 >>115
可能性あるさ裁判官って自分で法律作ってる訳じゃない >>129
もし理解できないのなら
この記事元の記者が低能ってだけやぞ
他の社の記事読んだら理解できるから 自家用自動車なんてものは禁止にしろ
移動したけりゃバイク
JKがなんにん死にゃ目覚めるんだ 自動車業界がぬるま湯だったからな
年寄りと若者にはガチガチの安全装備必須にしないと >>107
そうか。仇討ちっていうか、
車を運転して轢いて、意識失いましたって言えってことだよ。
そうしたら無罪にしてくれるから。 えっと
老人は人を1回まで殺していいのは分かったけど
老人じゃない場合はどうなるの 老害のせいで人生終わって無罪とか酷すぎ
もし自分の娘だったらジジイも裁判官も殺してるわ ８７歳って・・
人をひき殺しても、もうワンチャンあるから、高齢者は自分の限界に挑めってこと？ ＞このようなことが二度と起きないようにするための判決です
は？ これって基地外無罪理論といっしょだからそこからまず法律変えないとなんともならなくない？ 被害者家族が大人しそうだから舐めた半ケツでるんだよw 関連スレ
【熊谷6人殺害】死刑破棄に、妻と娘2人を失った男性は裁判長を睨み付け…「少しも分かっていない。同じ立場に立ったらどう思うのか」★7 座ると見せかけて殴り飛ばしたくなったと思うわこれは・・・ >>5
これな。
こんなん、高裁でひっくり返る典型的な判決やろ。
無駄な時間と金使いやがって・・・ >>156
今までに高齢者事故の判例はありませんでした
すごい理屈だね 87歳が免許持ってていいなら5歳が免許取ってもいいよな、判断力変わらないでしょ 総理大臣を排出し続けたグンマーだから当然高度wに政治的判断 基本は、年齢で一律の上限つけるべきだろう
例外として認めるようにして、その場合は車種を限定すべき
速度が出ないようになっているとか、自動停止装置がついているとか >>107
クスリきめて車で突っ込めば 再発しないための判決出してもらえるよ >>168
バイクかどうかはともかく
田舎の人が言う車がないと暮らせないとか
あれは嘘だよな
北海道とかはともかく まあ、刑務所もボケて病気持ちのジジイにこられても介護が大変なだけだしな
代わりにジジイの額に人殺しの刺青を入れるのがいいだろう、ジジイの家族が乗る車も人を殺していますのマークを義務付け 権利があるから運転はするけど責任は一切負わないとか、そういうのはほんと止めて欲しいよな ボケ老人は信号守る必要ないわけだ
運転する老人から身を守るには
あらかじめ殺しておくしかないよ
そうして運転する老人いなくなれば
裁判官の言うように
老人事故無くなるね 日本の法律には人を殺してはいけないという事にはなってないからねそうじゃ無いと緊急避難が認められるような事態と矛盾してしまうからね 世の中に対する警鐘かな
刑務所に入りたい人が多いから ジジババ同士で殺し合うなら無罪でも構わんけど、これは明らかに有罪 >>98
つまり降圧剤を常備しとけば言い訳出来るってことか >>98
薬の副作用じゃなくて持病で突発的に意識不明になったってことか
予見性は難しいがこれじゃ同じ事故はなくなんないだろ このような事が二度と起きないようにするための判決というのは、社会的には有意義な判決だけれども
被害者家族からすれば何の意味も無いですわな(´・ω・｀) 人を殺していいかどうかって結局その行為が違法かどうかなんだよな
今回はこの判決によって違法じゃないと認定されたわけだからなにも問題ないわけよ >>1
>>995-999
コロナマップ(最新のコロナウィルス感染者の規模をまとめたマップ。中国がいかにやばいか、世界中に日々拡散していってるのが今ならわかるぞ。切符安さに中国人が大量に来た、中国近隣の国から大量の感染者が出てる模様。日本は中国が隣の唯一の先進国。かなりヤバい。
韓国は無事死亡(6000人越え)。というか人口比で見ると韓国は世界一感染者が多い国です。中国の2倍。
イタリア見ると分かりますが、ちょっと油断すると2～3日で数百人になり、手の施しようがなくなります。
ヨーロッパは日米と違い中国人、韓国人の渡航禁止を全くしてません。結果これです。爆増:イタリアで3800人フランス370人ドイツ480人英国116人。微増:米国230人、日本360人)
https://gisanddata.maps.arcgis.com/apps/opsdashboard/index.html#/bda7594740fd40299423467b48e9ecf6
m 高齢者だという自覚がなかったのが
重過失なんだがな。
自分の年齢も忘れてたとか >>1
このような事を二度と～のくだりは、これだけだと意味わからんけど、
法廷を出ようとした被害者に向けて
「裁判とは二度と過ちをおかさないために開かれる神聖なもんなんだ、最後まで聞け！」
という変なトランス入ってる裁判長なんだろ。
被害者からしたらたまったもんじゃないな これは高齢者は問答無用で運転できないよう法改正しろってこと？ 意識を失ったなんて自己申告でしかないだろうな。誰も確かめられない。嘘でも主張し続ければ無罪獲得か。 傍聴の意味がこいつはわかっているのか？
傍聴人の野次に反応、説諭の前例とかもうおしまいだなこいつ 確か彼女に会いに行く為に車乗ったんじゃないのかな。全く反省してない色ボケじじい こんな判決連発すると仇討ち殺人誘発するかもな、ま、今回のケースで起これば、皆ニッコリかもだけどな 検察が有罪にできる罪状で起訴しなかったからだろ
>検察側は論告公判で「意識障害に陥ることが予見可能だった」と指摘していた
検察の失態だぞこれは
情に流されず厳格に判決出した裁判官は逆に賞賛されるレベルだ
刑事裁判は個人の仇討ちじゃないんだからな
触法行為を司法が裁くんだよ
そこに関係者の私情や感情が入る余地はない
中世の土人国じゃないんだよ日本は 感情的な部分は可能な限り他において
できる限り冷静なつもりで考えてみたけど
ちょっとやっぱり裁判長の言ってる事わかんない >>114
痴漢は、女性の証言だけで有罪に出来るんだぜ。
被告が全面否認して証拠が無くてもな。 >>152
キチガイの言うマトモってキチガイの審判じゃねえか てんかんの人の事故の時とか同じように話題になったけど
そこから何も変わってないから今回みたいな判決出すのが出るんだよ だいたい、医師も運転も免許なんてのが曖昧なのであって、国は免許のの個別要件の再考をしろ、安倍氏ね。 そもそも、車の事故って本人が意図して殺そうとするのはほとんど皆無。大昔は業務上過失致死で取り締まられていた。
ところが事前に大事故を起こすような状況が明らかに考えられるような飲酒をしての運転などは危険運転致死傷罪で取り締まられるようになった。
高齢者の運転の場合、本人が気が付かない発作のような意識障害があっても運転するやつが出てきた。
これは一人暮らしの老人の場合、本人も発作なので気が付きにくく、気がついたとしても生活の上での車をやめることができないって事情があるヒトが周りに増えているんだろうな。
自動運転ができる車が開発される前に、運転手の意識が無いときには車両を路肩に止めて駐車するような機能がつくようなことを
期待するって感じなんじゃないの？ このようなことが起きないように＝日本の高度成長期を支えたお年寄りが、人を轢き殺したくらいで罪に問われないように
つまり飯塚無罪の布石ですね！ 実際に何を言ったか分からないけど遺族から見れば詭弁だな
こんなの言われたら発狂するわ >>210
今までに高齢者の交通事故はなかった
いいづかがーは馬鹿ばっか
というか団体さんの煽りかさすがに もし人轢いちゃったら気を失えば良いのか(´・ω・｀) 間違った判断 どちらの生命に重きを置くか 勿論 将来性のあるほうだ >>220
お前がおかしいから普通の裁判官をそう感じるだけだぞ？ >>196
それは嘘でもなんでもない県庁所在地や政令指定都市じゃない地域の多くは車なかったら
日々の買い物すら困る、昔は小さい商店街とかあったが今は郊外の大きいモールやスーパーに店が集約されてるから
歩いて5㌔10㌔とか言うレベルになる
まあまあお前ら上級国民スレイヤーでも見て
おちケツ（笑）
でも、家族にしたって、じゃあ自分が運転中に意識を失い事故を起こしたら有罪を素直に聞き入れるのかと問いたいね 裁判長の言葉の意味が全然わからない。
このまま無罪になると民事訴訟でもかなり不利になるだろうし
そもそも後数年で慰謝料も全然貰えないのに遺族が気の毒すぎる ちょっと前に精神安定剤か眠剤飲んで子供を轢き殺した女も無罪だったはず >>220
昔から、勉学に全ふりしてるから、一部本気でやばい奴はいる >>106
起きないよ。
このじいさんは少なくとも車を自分で運転できない。 >>85
故意と過失は違う
植松も病気ならそれを証明すれば無罪だよ
大麻何とか病とか言っていたけど 飯塚のための前例作りではないか、という意見を見て
まさか…いくらなんでもそんな…と思っているが…
でもほんま裁判長何言ってんのかわかんねえわ 事故と殺人の区別もつかない
判断基準は自己の感情のみのアホ国民 >>132
現状の法律ではこの種の事故の責任を負わせられないってなれば、道交法や種々の法律の改正や立法で、今後似たような事故を未然に抑止できるってこと
例えば飲酒運転を危険運転致死罪に問えるようになったのは、世論が沸き立つような事故を起こした奴を当時の法では厳罰に処することが出来なかったからだろ？
そしてそれ以降様々な法改正で更に厳しくなって、飲酒運転を行う奴は減ったでしょ
趣旨としてはそれと同様の事だろう だいたいさ法律抜きで人を殺しちゃいかん理由を明確に説明できる奴なんておらんだろ
殺しは違法だからダメ
それ以外の理由はないんだよ ＞国井裁判長は「事故が起きたのは事実。ただ、被告個人には事故の責任を課せない。この無罪は悲劇を繰り返させないための判決です」と述べた。
意味がわからない 日本にも私刑は必要だな
犯罪者とおかしな判決を出した裁判官に対して 意味わからん
法解釈ばかりに悶々としてるうちに
思索の世界だけに生きてる詩人みたいになってるのでは >>111
誰が控訴するのか知らんだろ。
検察だから、控訴はしないと思う。 >>13
①人殺しを無罪にすれば世間が注目する。
②炎上に政府も放っておけず、法改正へ。 >>220
どこがおかしいのが感情でなく法に基づいた合理的な説明してよ >>1
同種事故が再発して、落ち度のない若者が老人に殺されても、この裁判官は絶対に責任を取らないくせに 年寄りが意識を失って人を引き殺しても無罪、って判例作ったわけだ
判例できるって恐ろしいことだぞ このようなこと＝他人を轢いたくらいで逮捕されるかわいそうな老人 >>13
下級が殺されたぐらいで上級様を訴えること >>245
自転車やタクシーじゃダメ？
本当はみんなが
一斉に車を捨てれば公共交通機関が
復活するのにね
もちろんそれはいまや夢物語だけど ＞このようなことが二度と起きないようにするための判決です
解説すると
＞（被告や他者も含め）このようなこと（同じ事）が二度と起きないようにするための（有罪）判決ですが、
＞（しかし）この事故は不可抗力で被告に落ち度があったわけでは無い
＞落ち度が無いのに有罪判決を出しても、（他者が起こす）同じ事故はまた発生します
という事 >>275
お前みたいなクソ食い朝鮮人に対しても私刑は必要だよな >>274
ボケ老人は信号守る必要ないわけだからな 医者だけど、認知機能検査でひっかかった方の診断書は俺は絶対に書かない。
現行の制度はでたらめだと考えるし、そんなでたらめに俺は加担したくないし、責任も持てない。 これが罪に問えないのなら
大津の右折だって問えないんじゃ？
どういった理屈で無罪なんだろう >>234
そんなもん、裁判官が考えるこっちゃないわ、どんだけおこがましいんだよ >>253
なんでこのおじいさん、無罪放免なら
また車で他のお婆さん迎えに行くよ。 >>240
論理的に物事を考えられない馬鹿はちょっと黙ってて >>209
このスレの議題はこの判決で同じ事故はなくなるかだぞ
みんなが疑問視してるのはその文言だ このじいさんもう一回やらかしたら裁判長なんて言うんだろうな 交通事故で人を殺しても無罪なら、だれも運転に気をつけなくなって事故がふえるんじゃね？ >>265
いらねー。あったとしても裁判官に向かってやるもんじゃない。 二度とことような事件が起きないように厳罰にすべきところを無罪w
爺天国だな >>267
君が煽りでなくまともな人なら
まずわかりづらいと思えば元記事の記者のレベルを疑うべき >>284
頭がおかしい様だ
君には心療内科をすすめるよ 物損事故を何度も起こしてるなら予見性はあるっていう検察の方がまともなこと言ってると思うんだが このようなことが二度と起こらないための判決？？？
はぁ？？？？？？ｗ >>1
例えば、ここで文句を言っている方々が私に操られて人を傷つけたら誰が責任を負うべきなのか。
操られた方々には意識がなかったとしたら。
ただ体調が悪い時の運転は控えるという戒めは昔からある。頭痛薬飲んだら運転するなというのは、薬の成分だけではない。注意力が散漫になっている可能性もあるから。 未来ある若い命が無駄に犠牲になっても、老い先短い老害には何のペナルティもない
日本は素晴らしい国だなあ こんなん言われたら
おまえをいずれ絶対殺す
って裁判長に言っちゃうわ >>1
ある年齢になったら免許返却させた方がいいんじゃないか
それを検討する時代になってる
その分年寄りにはタクシー券配るしか…（タクシーマジ高すぎて泣ける） >>3
別スレからのコピペだけど
日本の年間死亡者数
1,370,000人→年間
380,000人→全がん
100,000人→肺炎
20,000人→自殺
17,000人→風呂
3,500人→交通事故
3,000人→インフル
1300人→お餅(※1月のみ)
6人→コロナw >>11
それだよな
「どういう解釈ならそうなるんですかー？」とか叫んだら果たして何と言ったか 飯塚を無罪にするための、判決のような気がしてならない >>266
語りたかったんだろ。
余計にイラつかせるとも気づかずに。 故意性を問えるか、といえば難しいんだろう
民事で毟って、そっちで我慢するしかない 高齢者の人口
3588万人
(中年世代が高齢になると今後もっと増えていく）
子供(15歳未満)の人口
1533万人
令和元年(2019)の出生数
86万人
2019年の新成人の数
122万人 >>283
↑簡単に言うと、有罪判決は反省した上での更正を促す為に有る
そのために有罪判決です
（＝被告に反省を要する行動が無かったので有罪判決は出せないです）
という事 お年寄り多いからこのような事故は今後頻繁に起きるとの見識じゃないかな
内心はお年寄りに運転させるなと思っているのかも
無罪になるから良いじゃなくて気を付けろと 判事って頭が良い選ばれし者がなるんだと思ってたが、どうやら違うみたいだなｗ 裁判長の最後の言葉がわからない
加害者じいさんがボケた状態で事故防止啓発活動でもやることを期待してるのか？？ もう自動運転できてるよね？
レベル３だっけ？走ってるとこあるよね？
どうして年寄のほうが安全だなんておもってるんだ
もうそろそろ認めろ
利権がJK殺したようなもんだわ ホント高齢者のための国だな
コロナでも若いのが槍玉に上げられて入場拒否とか ＞「このようなことが二度と起きないようにするための判決です」と異例の説明をしました。
説明になってないんだが？ だいたいね、認知症になる前から運転能力は失われてるだろ、常識的に考えて。 >>270
この裁判官が｢あなたの娘さんは法改正のための生贄です｣って説明したのか？
真性のクズだな >>302
分かったから日本人相手に股開いて中出し売春してる母ちゃんと手繋いで朝鮮半島に帰れよ
お前の父ちゃん誰？知らんだろ？
中出し売春で出来た子供だからなｗｗｗ >>296
裁判官が自分の下した判決に責任追うわけないじゃん あほらしいから、木バラシにパチンコでも行ってくるわ。 >>228
あの件は裁判を始めない作戦で世間の忘却と飯塚の寿命で幕引きを狙ってるんだよ。被害者と遺族は1ミリも救われない。 >>283
87歳という年齢から
事故の予見は充分可能では？
どれだけ高齢者の踏み間違いやら意識消失の事故が起きてると >>296
身内がやられないとわからないんじゃないかな 判決後、傍聴席にいた被害者の親族からは「人を殺して良いということか」と声が上がりました。
これに対して裁判長は、法廷を出ようとした傍聴人をもう一度座らせ、「ちょっと何言ってるかわからない」と異例の説明をしました。 精神の犯罪もそうだが頼むから結果を重要視して裁いてくれ
凶器が大手を振って歩き回り人を傷つけてもお咎め無しとか怖すぎる 本人に責任が無いとするならば、説明しなかった医師や家族には責任が生じないの？
誰にも責任が無いというの(´・ω・｀)？ >>322
他の新聞社の記事みればわかるかと
ここの記事元朝日だからしょうがない >>243
加害者が任意保険に入ってるかどうかかな
ググったら加害者が死んでも任意保険会社には支払い義務があるとか
身内の支払い能力なんて期待できないしな この爺さん、本格的にボケてもう一回車運転して事故おこせば面白いな、んで、この裁判官に裁判して貰うと、責任能力なしでまた無罪と >>223
「予見可能だった」と検察が主張するのは真っ当なことじゃないか？過失犯だろ？
予見義務+予見可能性+結果回避義務+結果回避可能性、でようやく過失犯成立だからな。
これを全部主張するしかない。 >>80
意識不明になるのが予見できたか否かって話で
予見できなかったって結果になったという話 >>290
裁判官は検察の提示した起訴内容と法律内容が合っているかどうかを判断するだけ。つまり、それに問題があったら、別の内容で起訴しろよって話なだけ。
今回の内容は起訴内容と法律の内容が合致していないから
無罪になったんだろ。
パンツ泥棒を殺人罪で起訴したのと同じってことだよな。 >>330
落ち着けよ
どうした興奮して火病ってやつか？ 国民は2人までなら人を殺す権利を得たということか？ 解ってないなお前ら。
この判事の発したメッセージの深遠なる意味が。
法律で裁けなければどうすれば良いのか。
やられる前にやるしかない。新しい時代が来たという事を言ってるんだよ。
ペルー人大虐殺の判決といい、法曹界の悲痛なメッセージにいい加減気づけって。 >>300
日本にとってマイナスでしかないお前が言ってもな >>267
突然意識を失ったことに過失はない、のどこが分からんの？
罪になるか（刑事）、とにかく殺したのは確かだから賠償（民事）は別
民事の感覚を刑事に持ち込んじゃう阿呆 >>324
なんか勘違いしてるが、これ高齢者だから理由じゃないからな
中年でも若年層でも同じ 「このようなことが二度と起きないようにするための判決です」
マジで意味不明だし遺族の神経逆撫でしてるだろ >>323
そういえば全自動バスの実験も前橋市だったね
レベル2ならすでに日産車は実現してるね
歩行者が車に怯えながら暮らす世の中を
変えられるといいのに 自分が遺族親族なら裁判長に怨みつらみ何するかわからないくらい言ってやるわ。
こんなのうかばれない。 無罪にしたのは二度と起きないようにするため。やっぱり意味不明 >>334
可能じゃ無いよ
若いやつでも薬のアレルギーショックとかで同じ事故起こす可能性あるから >>340
そうだよ。誰にも責任はない。
病気の人に責任はない。
この件はおしまい。
これが司法だ。 意訳すると「素人に口出しされてムカついたから何か高尚そうなこと言ってやらんと気が済まない」かな
「人を殺していいわけではないが、現状の法律では本件は無罪相当です」
これだけでいいのに >>353
昨夜、お前の母ちゃんに２００円払ってケツの穴舐めさせたぜ >>2
年齢関係なく、交通事故での罪は軽い (明らかな過失が無い場合は・・・だが)
医療事故とかも一緒 このようなことが二度と起きないようにするために無罪？🤔 >>296
この裁判官を、爺さんが運転する車の助手席に括りつけて、高速道路を走らせてやりたい 何度でも起きるよこんなの。
日本の司法は地に落ちたな。 >>342
君、分かってるなら簡単に説明してくれないか
すまんけど >>271
87歳の高齢者がいつ何時体調崩す事はありえないという、医学的見識の素人が下した誤った判断 >>359
民事には医者も巻き込まれそうだな、医者は医療保険入ってるから保険屋か >>303
それが事実ならある程度の過失が認められると思うのだが裁判官は？ですね。普通の人が事故を起こす頻度は殆どないですから。何かしらの対策を運転手はして然るべきだった。 ２度と起きないかどうかはまた運転させてみないとわかんないから無罪って事だな 前橋高の子だっけ相当頭いい学校らしいね。
ジジババは薬のんでバンバン殺していいんだってよ。
無罪だからー。 え、裁判長の言ってる意味が素でわからんのだが
ボケたじいさんが轢き殺したのを無罪にしたら何故今後の抑止になるんだ？？ 人身事故の手前でぶつけて逃走してたんだっけ？
確か他の車にも当たってたよな？ 理屈でいえば裁判結果の通りだ
でも遺族の言うことももっともだからたち悪い 2度と起きないようにするには厳罰に処す必要があるんじゃないのか？
意味が分かりません 「人を殺して良いということか」
被害者の遺族の見識が低過ぎる
気持ちはもちろん分かるが 意識を失っての事故だけど、大切なお子様を死なせてしまって本当に申し訳ありませんでした。
なんて思ってもいねえだろうな。 >>291
周りの人間がそれこそコロナウイルスの感染者じゃないけど
監視して注意するしか無いだろうな。
じいさんが車で外出したら、周辺の人間に外を出歩かないように
伝えるとかになるんじゃないの？ 高齢者運転の車は凶器ってことだね
暴走事故の被害者になってもイノシシや熊に襲われたと思うしかないと
「意識障害の予見可能性は認められない」って高齢者には当てはまらないだろ？ >>324
老人票、トヨタマネーのため
政治家は
老人免許停止しないからな >>296
どう考えても免許取れんだろｗ
行政処分は出ているだろうし 敵討ちしてもええんやでっていう判決なん？
無罪はないわ。 >>296
罪には問われんが、免許は制限されるだろ？ >>189
判例がないからこそ前例として作ったんじゃねーの？ 報復するなら本人じゃなく家族を標的にするけどな
それが1番堪える 同じ薬飲んで意識失ったのが30代男性とかだったらふつーに実刑食らってそう またネット掲示板で裁判官がキチガイどもにイチャモン付けられてるのか 國井恒志裁判長
40代の男が21歳女性(処女)を強姦した事件で執行猶予した問題判事かよ >>352
予見可能性がないって、言ってんだよ、過失もないってことだよ。別の素因で起訴しろって、どうやって 初犯、老人、事故、模範的な人生の4まカードを使って奇跡的に無罪ゲットか
、
同じ事故でも子供部屋おじさん、無職、貯蓄無し、未婚なら、懲役15年コースやな 意識を失うことに対する予見可能性が無くて無罪と二度と起きないようにするための判決
が結びつかない。車メーカーに莫大な補償金を課す判決を出して本人は予見できないから
予防措置の多重化を求めて二度と起きないようにするとかならまだ理解できる ロジックを言わないやつは
100%その場を取り繕う嘘を言っている。 > 「このようなことが二度と起きないようにするための判決です」
こんな説明に納得する奴がいるのかよ。 >>361
上級国民様に対して二度と歯向かうなということじゃね >>329
レスの半分以上がその文言に対してだからしょうがない
みんな疑問視してる たとえアナフィラキシーでも意識が無くなるまでに
数分ある。心筋梗塞でもブレーキは踏める。
突然意識を失うってどんな状況？
至近距離でアベンジャーくらいでないと思いつかん。 要するに法改正しか無いと裁判長は言っている。
この不条理な判決で政治家を動かすべく国民が立ち上がるべきだと。 日本の裁判官がんばれ！
ネット掲示板に巣食ってるキチガイ共に負けるな！ 俺マジで事故とか怖いしペーパーなんだが歳とったら運転始めようと思う。無罪だし。 >>364
裁判が二度と起こらないようにするためだろ。この判例を理由に弁護士も請け負わなくなる。 俺は裁判官の実態を知っているから全く驚かん。アル中で自分のハンコすら押印出来ん裁判官もいるからな。 この裁判官はクビにすべきだな
意識を失うかも知れん癲癇餅の後期高齢者が車を運転したら事故を起こしたら自己責任だろう
全責任を負わせて死刑にすべきだったな >>303
この爺さんは薬の副作用で意識障害に陥る危険性を医師や家族から知らされてなかった。
薬の副作用で意識障害を起こす事について予見可能性がなかったという判決 つまり、立てよ国民
政府も司法もマスコミも作り直そうぜ 誰も交通事故起こそうと思って車乗ってない
でも起きちゃうよね、不注意で
この判決が正当なら、普通の交通事故も全部無罪でよくない？ てんかんの事故は有罪だったよな。
そもそも隠して免許取るのがアウトだけど。 >>372
業務上過失も軽い
故意か過失かってのでかなり違う交通事故もそこらへんを争点にして争うと判決が重くなる >>1
日本は過度人権国家だから。
ちゃんと有罪で裁いて欲しかったら、帝国時代に頼め
. マスコミはトイレ紙の事よりこういう変な判決をもっと取り上げろよ
人が死んでるんやで！ 例え法的には無罪でも良心が痛む事は無いのかなぁ(´・ω・｀) 事故の瞬間に意識失くしました
なら人殺しても無罪てことね
了解 >>414
裁判官は県外から来るんじゃね？前橋地裁なんかに裁判官が常駐してるわけねえじゃん 70で条件付き解除の強制免許強制返納させた方がいいね まあどういう説明したかも読まずに批判するのは、ちょっと待ってやろうや
つーか記事はその説明も書けよポンコツ記者が 今の裁判の判事はもう存在する意味が無い
前例を踏襲するだけならＡＩでいい。
判決もぶれないし時間もコストもかからない。 予見可能性の具体性を絞りすぎでバランス感覚ない裁判官なんだろ 裁判官の言葉が三権分立の立法に対してだったのかこの記事だけは定かじゃないけど
私人としてはこの裁判官はこの判決は不本意なんじゃないのかな
公人としては法に従った判断出さざるを得なかった >>13
飯塚上級さまの罪を軽くするためには今ここで判例を作らないといけないんです
良い線いってると思うがどう？ つか運転中に気を失うなんて予測できないだろ
初めから予測できるんだったら87歳は運転禁止の法にでもしとけよ >>51
この爺さんボケてるから説明しても無駄やろ
お前認知症の身内いないの？ もっとわかりやすく
事故を予見出来ないような突発的な疾患が原因なので、有罪判決は出せません
って言えば良かったのに 若い人を冥土の道連れにできてよかったねおじいちゃん、とでも言ってやればいいのか？ 故意でなくても人が死んでしまったら
誰かが責任取らなきゃだめだと思うわ
軽くてもいいから誰かが責任負うべき >>2
そのとおりだよね。
後期高齢者は人を殺しても良し。 >>376
記事貼るのはちょっと抵抗あるからググってみ
事件概要もこの記事省略しすぎだから
解説してくれてる人いるけどだいたいそんな感じ
>>283 この「８７歳」を有罪にするとどうなるのか？
つまり「個人が悪い」という事になる
「良い８７歳」は運転をしてもいいけど、「悪い８７歳」は運転をしてはいけない
これは「８７歳に運転する権利を与える」という優しい考え方
でもこの裁判長は違う
「８７歳に良いも悪いもない 全８７歳の運転を禁止しろ」
これがこの裁判長がこれと同じ事故を二度と起こさないための判決 そうだ、良い事おもいついた
ジジイになったら殺し屋やろう。 京都で癲癇発作起こして人をひきまくったやつは被疑者死亡で書類送検されてたと思うが違いはなんだ？
そもそもこのジジイが意識を失って倒れていた映像でまあるのか？どうやって事実認定出来たのだ？ >>437
それな。
この判例が確定すれば
昔のように交通事故は
業務上過失致死傷に戻すしかなくなる。 >>432
でもめまいの症状は本人が自覚してたんだろ
おかしいじゃねえか 車を運転してる奴を見たら人殺しと思え
やられる前にやれ >>406
刑事で罰せなくても、民事で賠償請求はできるだろ 裁判長って知的障害者枠があるんだな
初めて知ったわ 法定にテレビカメラをいれろ
中継しろ
なに聖域きどってんの？ 裁判官の言ってることがわからないって人は
刑事裁判に仇討ち的な意味を求めてるんだろう 司法というより
これは高齢運転の問題
立法の領分だろう さすがジャップ司法
韓国中国のこと偉そうに言えない
日本とつくものは何でも擁護するネトウヨは
この判決についてどう思ってんだ >>1
無罪にしたらこのような事が起きないってのか？
意味わかって言ってんのか？この馬鹿 >>5
抑止効果ってことは見せしめのため敵討ちで勝手に殺しとけって意味かな
そのための無罪放免 家族にとっては殺人でも事故でも身内が殺されたことは同じで、憎い気持ちは当然で
重罰を期待するのもごく自然ですね、ただ、それ以外の人たちは家族でも何でもないわけで
家族と同じ気持ちになる必要も義務もないことは確かで、この国で人が死ぬことも有りうる
自動車が許可されている以上は可能性として人それぞれが持っている訳で意識して
殺した殺人ではないわけで、これはあくまでも事故であり、要るするに空から
石が飛んできて頭に当たって死亡するのと同じで、受け入れるのも仕方がないのだとは
思いますね。 >>425
お前は意図的だから有罪だよ知恵遅れくん 子供殺されて犯人無罪になって裁判官にも説教されるってすげーな >>457
＞有罪判決は悪いことを認知した上で罪を犯したものに出す物です
これで判るか？ 運転中に意識を失ってたことは証明されてるってことなの？
適当に意識失った振りして車突っ込んでこの言い訳で通るってことなのか？ >>53
1番酷いのは生きたまま壁に押し付けられて死ぬまでアクセル全開だった事件やな
被害者の絶叫が続いてたそうな >>432
そもそも争点がおかしくね？
事故りまくってて家族からも止められていたのに友人たちに会うために隙を見て車で出ていったんだから >>383
判例が定まれば、下らん人情で訴追される事件が減るだろ むしろ厳罰にして高齢者はハンドル握らない様にしないといけない こういう無知な馬鹿を感情論で踊らす記事はやめてもらいたい >>482
意識障害の予見を証明出来なかった検察の落ち度 >>455
この爺さんの認知症は非常にレアな認知症で記憶障害が殆どない。
だから責任能力自体は認められて過失の有無が争点になった。 >>437
だいたい刑事は軽い罪多いよ
その代わり民事で被害者の人と直接やりあうってのが
今までも交通事故での大変なとこでしょ
相手の人への保障とかは別問題なんだから これは報復で殺される案件やろ
こんな判決ありえへん これ、息子の嫁さんが車に乗るなとさんざん頼み込んで車のキーを隠してたのに
好きなババアに会いにいくために暴走して女子高生をひき殺した事件？ お年寄りは国の宝だし、功労者だから仕方ないよ。
仕事の能力的にもゆとり世代より大事だと思う。 >>1
ハンドル操作ミスって人はねても予見可能性ない
→ほとんど有罪
ふいに居眠り運転して人はねても予見可能性はない
→ほとんど有罪
いままでの判決と比べてもおかしいだろ このような事が無いように＝ボケ老人が子供を轢き殺して告訴されたりする事が無いように 被害者家族はジジイとキチガイ裁判長の家にプリウスミサイルすることを許す このようなことが二度と起きないようにするための無罪です 薬飲んだら運転しちゃいけないよな？
堤下見てる？w >>453
これだと感じるわ
意識ないからどうしようもない
ただだから無罪ってのはどうかなと 遺族は腹わた煮えくり返ってるやろなあ・・・
加害者は夜道を気をつけたほうがいい この場合二度と起こさないことを証明しなければならないのでは？
地裁にどんな権限があるの？ 「このようなことが二度と起きないようにするための判決です」
つまり刑務所で保護しないから私刑でもして二度と起きないようにしろってことか 高齢化社会、上級国民は高齢化、上級国民が気軽に運転できる社会
貧乏人は死んでくれってこと？ 薄々思ってたけど、この国の法律も裁判官もおかしいよね
なんちゃって法治国家 冗談抜きで裁判長も認知症なのかもしれない
本当にそう言う奴がいたとしても全然不思議じゃ無いだろ 現行の刑法では無罪にするしかないが法改正を促す為の判決になるとでもいいたいんだろうが
80代後半なんて身体中ガタがきてるのが普通なんだから予見可能性は認定できるだろ
高齢運転は飲酒運転みたいなもんだ これで無罪なのか、そりゃあ免許返納しない老人ばかりになるわ >>500
それだよな
ドライブレコーダーでもなきゃ無理だろ
こんなジジイが付けてるわけ無いし 意識を失ってるから無罪なら癲癇加害者も居眠り運転も無罪だな マーダーライセンスを得た87歳が再び野に放たれるってことでおｋ？ さっさと高齢運転規制しろって話だ
司法に文句言ってるのはタダの馬鹿だぞ >>477
目眩と意識障害との因果関係が立証できない。
と言うか、意識障害は薬の副作用による血圧低下が原因だと事実認定されている。 今回は39条とかの心神喪失の規定で無罪としたわけではないみたいね。
過失犯の成立に必要な「予見可能性」が、本件では無かった、という理由での無罪。
だから「日本の法制度がどうたら」という話ではなくて、あくまでも今回の事案で予見可能性があったと評価するかしないか？という話。 無罪は流石に無い
なら酔ってやらかした事も無罪にしろよ 文句あるなら87歳でも運転できる制度自体に文句言えよ 意識は無かったってのも怪しいもんだよね。
国会議員のように記憶にございませんといえば無罪
外国人のようにニホンゴワカラナイといえば無罪
と同じようなことになる やっぱりガリ勉で裁判官になった奴なんかに世間のことなんかわからないのですよ。 薬がぶ飲みの爺が爆音でハードラックをダンスっちまう ボケ老人見たら殺られる前に
殺らなきゃな
正当防衛な そもそもが、
司法判事たるもの、
遺族に、言い訳を
述べるような、
判決じたい、
いかがなものですかな。
(-.-)y-゜゜゜ なんか別ソース読んでたら医師も家族も運転は控えろって注意してたらしいじゃん(´・ω・｀)
これが何で予見できないってなるの？ 上級国民安倍友は無罪
安倍独裁政権で法治国家じゃなくなったな 車を規制しろと言わない時点でお前らも同じ穴の狢だよ >>517
痛み止め系の薬とか多いで
俺も痛み止めの処方されるたびに注意されるし診察されるたびに
前に飲んだ薬で眠なったりしない？とか聞かれたもな 司法の問題じゃなく立法の問題なんだよな
裁判官は法に基づいて処理してるだけ 運転させるなボケてんだから強制的に取り上げろ やられ損じゃん 個人の責任に帰すべき事案ではなく社会全体で責任を負って防止策を取るべきだ
と解釈した
けど正直ムナクソ >>502
その事と事故の因果関係がない。
原因が意識障害だからね。 年に関係はなく、誰しも、万が一の意識が飛ぶ危険性はあるわけで、そうしたものは
仕方がなく、不可抗力でしかないことも確かで、そうしたものは受け入れるべきですね。 居眠り運転も 許されねーか？
このパティーンだと。 このキチガイ裁判官の意見くみ取ると薬飲んでテロ起こしても無罪だからな ああ、そう言えば薬といえば、処方箋薬局でも同じように注意されるよな
本当に注意事項を今どき聞いてなかったんかね？この人 >>537
変なのはお前だよ
お前が変だから変に見えるんだよ >>99
いや、終わって居るのはお前の人生
尤も始まった事すら無さそうだけど ただでさえキレる判決出された後に座り直させられてこんな事ドヤ顔で言われたら殺されても文句言えん >>557
控えろじゃ、あまりにも弱すぎる
運転するなだったら、有罪だったかもな 結果に対して罰を与えないとモラルハザードが起こるからダメ まだ何も整備してないなら立法府か司法か知らんけど辞任してくれ。 老害は殺処分しろや
老害なんか生きる価値なし
なんで死に損ないのボケ老害が若いの殺して無罪なんじゃ！
姥捨山に投げ捨てろや
老害はコロナで駆除したら少しはマシな世界になる その説明とやらを聞きたい
これを無罪にする判決によって何がどうなったらこのようなことが防げるのか
そのロジックがまともかどうか検証したいですね
もし、そのロジックがまともでないのなら判決の根拠が崩れると理解してよろしいか？ >>557
医者も意識障害は予見してなかったと別記事であったぞ
そこ読んでる？ 家族はカギを隠すじゃなくて
運転資格停止の仮処分を申請しろって意味だぞ >>579
無罪になる訳ないだろ
まさにそれを真に受けてやったらアホの極み てんかんや心臓に持病があったら運転しちゃいけないだろ
司法は安倍に毒され過ぎ上級国民は死刑にしろ！ は？何言ってるか意味わからないんだが…
犯人無罪にしたら事故なくなるん？ もう病歴とか色々条件付けって動かないシステム入れとけ 87歳とか、、、もう70歳から禁止でだれも文句ないだろ。
せめてカブだけオッケーとかにしたら？、 病気持ちや疾患持ちは車運転禁止
はぁ？人権団体？死んでろ糞ども >>377
根拠が事実誤認と君の感情だけで判決内容に全く基づいてないからやり直し 免許はプロって事だぞ
プロが自分の体調管理を怠って起きた事故なんだから責任はあるだろ
裁判官って一回家族殺されてみれば良いのにね 以前の日本人なら討ち入り上等だった筈だが
奴隷の泣き寝入りが増えたからね >>521
あはは こんな口汚いやつが司法制度がどうたら語っても、説得力ないなw 俺は心臓病がわかってこれを想定して免許返納した。死刑でいいよこんなじーさん >>579
お前その知恵遅れっぷり・・・
もろ日本人だろ？？？ >>601
普通に文句でるだろ
みんな都会に住んでるわけじゃないからな >>560
この件は別にしても
死亡交通事故を本気で減らそうと思ったら
責任は歩行者に取らせるべきだと
真剣に思うけどな >>595
意識の問題だろ？風薬でも飲んだ後引いても意識失った予見できないって事になるって どうせ検察も控訴するだろうから裁判が長引くだけなんだよね
誰か上の方から被告が死ぬまで時間稼ぎしろとか御触れが出るのかと思ってしまう 予見可能性はあるだろ。80超えたらいつ死んでもおかしくない。つまり運転中に
意識失ってもおかしくない。 >>595
ID:72tzxtuW0は日本人なんだろ。
知恵遅れの塊だ 無罪？
人を殺したかったら
車を使えってことだなｗ なんでこの犯人を無罪放免にすると二度と交通事故が起きなくなるのか是非説明して欲しい こういう判決だしちゃう裁判官にはジョーカー見せるべきだな
「失うものがない男を怒らせたらどうなるのかを思い知らせてやる」
司法がそうならないようにしないと治安が悪化するぞ これ以降老人の意識障害による事故は二度と起こらないと
裁判長は神にでもなったつもりか 猟銃の取り扱い誤って人殺したら立派な殺人なのにな
車でも同じじゃないのか？ 上級国民の老害は無罪放免
法治国家ぶっ壊した安倍晋三は死刑にしろ！ 高齢者に免許を与えた公安委員会には過失はないのかね？ >>601
70以上が文句言うだろう
その中には上級も沢山いるだろうしな
誰も文句言わないなら、すでに禁止になってるよ >>619
高裁でそこらへんを強くおして本人がそこを無視して運転したという過失を照明できれば
無罪は少なくともなくなるだろう 過労で居眠り運転で事故を起こした人は有罪なのに
これは無罪っておかしいわ こいつの家ストリートビューで見たけど、事故車にだけモザイクがかかってて草 >>1
なにをどうしたら、このようなことが二度と起きないのかさっぱりわからん……。
むしろ、安心した高齢ドライバーが飛ばしまくりそうで怖いよ。 飯塚を無罪にするための仕込みだろ
これで前例ができた >>582
情で判決される方が怖いわ
お前の顔ムカつくから死刑とか で、また起きるじゃろ？
絶対にまた起こる。
腐った連鎖を断ち切るには司法をどうにかするのが早え。
って話だろうに。 >>1
>このようなことが二度と起きないようにするための判決です
むしろ起きるじゃん
無罪最強 日本の司法は金で買える司法
黒い服は単なる見せかけ
これは昔から変わっていない本質 >>614
あれは逃げただろ ひき逃げだよ
これは意識うしなってしまったからその先のことに対して罪を問うことはできないってことじゃん 他の奴も言ってるとおり法律をかえて高齢者に車を運転させないようにするしかない これ人をはねた後に意識を失ったって言い張ってもいいのかな
予見できませんでしたーって >>1
こいつも頃しのライセンス持ってる上級国民なの？ 昔から老人は１人殺しても無罪だったりしたけど今は2人殺しても良いのか
人口減りまくるな 地方だといっぱい運転してるからな 何か対策しないと
あぶねぇなぁ やたら寿命が延びた弊害だな 何の病歴もない健康な30代の人間が運転していたら、ある日突然意識を失い2人を引き殺した
では、たとえばこの場合はどのくらいの判決が妥当だと思う？ >>620
これが知恵遅れでおなじみの日本人か・・・
お前完全に予見してるじゃん 完全な無罪ってわからん
こいつが運転席に自分で乗ったなら
途中で何があろうと
業務上なんとかだと思うが。 やはり上級は人を2、3人殺しても罪にならないんだな！ >>558
眠気の予兆も無く一瞬で意識障害が起きる謎の居眠りなら予見できない扱いになる これから、何十年かたって女子高生がババアになって薬飲んで未来の若い人をはねて殺す事を防いだんだから、このジジイは無罪っていう意味かな。 コビド19様
この鬼畜87歳とクズ裁判官に正義の怒りを、お示し下さい >>601
だよね
電動のマイクロカーとか
道路のレーン構造含めて整備すれば
そんなに金もかからないし つまり、病気で意識失ったら人を惹いていいって判決ですね。わかります。 厳罰くれたほうが抑止力になるのでは？
実際、それで飲酒運転減ったんだろうし この爺は交差点でミラーを他の車にぶつけて逆走して逃走
渋滞の切れ目から歩道に乗り上げて歩道を爆走
それで前から来る自転車の女子高生跳ねたんだろ
どういう判断で意識障害になるんだ？ >>619
運転免許証持っている時点で、運転すること可能だから
家族の行動に医学的根拠は無いだろうし 煽り運転は厳罰化するが上級国民の老害が轢き殺すのは無罪 >>142
死傷事故で訴えた事自体に対して「このような事」呼ばわりはなお酷くね ＞二度と起きないようにするための…云々
なら被告をキッチリ死刑で。 じゃねーのかよJK
それか、この様な基地外じみた判決する裁判長をいち早く死刑で。 女子供の命は軽いんだということ知らしめる判決だ
今回は「女」の「子供」だからダブルで価値がなかった
日本とはそういう国 >>1
■
社会全体のモラルぶっ壊す判決って、意味あるわけ？
もう
小学生でも分かるだろ。
家族２人殺されて
その瞬間、生きていけないのに。。。。。。。。。安倍晋三になってから、池袋母子２人ひき殺し事件の犯人＝飯塚幸三がどんどん増える。 返納しろって言うけど、じゃあ更新では何やってんのさ 意識を失ったことが事実なら無罪かね
それでも結果責任として過失致死くらいはつけないとあかんやろ 地裁の裁判長なんて、ハズレを引いたら目も当てられない。
深く気にせず、とっとと控訴すればいい。 感情論でしか物事を語れない馬鹿な側に合わせて法改正する必要なんてない >>1
要は刑事責任は問わないけど民事責任は重大過失が有るよという事かな？？
マー予見できないから損害賠償は0なんて裁判所は言わないよね！！
後、この賠償は相続人にも引き継がれるべきだろう！！
それくらい、の判決出してあげないと亡くなつたそして後遺症に苦しむ被害者
可愛そうだね。
のうのうと被害弁済もせず生きています恍惚の人なんて
許されはしないだろう、 2度と起こらせない為の無罪とか意味不明
こんなアホでも裁判官って出来るんだな 仕方ない思うわ
有罪にしても重い認知症の老人を刑務所で介護するだけになる
民事で加害者の親族から賠償金を踏んだくるしかない >>639
少なくとも上級さんなら運転手くらい雇ってもらいたい >>641
過労で運転じたいが過失、休憩取れよってこと
これはこの昏睡に関して本人は知らなかったのに、これに関して過失を求められるかっていう裁判 裁判官としていかに目立つかを考えた判決だな
その意味では大成功 普通は、業務上過失致死 ボケてるとセーフ 意識飛んじゃった >>677
おかしいよな。
この判決じゃ殺し放題じゃんねぇ。 >>8
高齢者が運転すると一族が破滅するような判決を出して
周囲が高齢者には絶対運転をさせないような状況を作るしかないのにね 薬飲んでる時点で何らかの可能性は予見出来るだろ
大なり小なり副作用もあるわけだし ラブホテルの駐車場で轢き殺した上級国民チノパンは無罪 高齢者とか労働者階級とかの
個人での自家用車を一律に禁止すれば良いのにね >>685
結果論なら過失致死で有罪だろ
意識を失ったから無罪のほうが感情論すぎる じゃあ車で人をひいたら全部死刑でいいよ
それでいいんだろおまえら >>669
轢いて良いじゃなく、轢いても仕方ないから刑法には問えない・・・ねｗ ボケ老人腐るほどいるんだし
判決関係ないじゃん
被害者のご家族にボケクソジジイに報復する権利与えろよ 判例作るのが目的のクソ判決じゃないの？
飯塚みたいなやつ守るためだろこれ まぁ務所入れたところでボケ老人だから役に立たないのは解る >>660
懲役3年執行猶予3年。
猫が飛び出してきてそれを避けようとして歩行者弾いた場合なんかも気になるな。
予見可能性ないし。 >>653
立証しないといけないけどな
持病があって医者が強い薬出しててそういう症状起きることを伝えてなかったとか
そういう前提がないとまー無理だろ
そもそも意識あるないはいろいろ調べりゃわかるんだから >>5
まじで何の説明にもなってねえよな
小学生以下の知能だわ つまり、復讐したいなら身内の年寄りにプリウス特攻でOK!と裁判所がオススメしてくれたんだよね？ >>671
厳罰になるような法律を作れってことやな。
法的根拠無しに厳罰にします、ってなると全ての行動の抑止力になるが。 >>685
何気取りだよオッサンｗｗｗ
恥ずかしいｗ 風邪薬でも運転はしちゃダメだが みんなしてるけどな >>1
■
池袋母子２人ひき殺し殺人事件＝ 安倍とも＝元経産省ＯＢ ＝飯塚幸三、無罪
どんどん増える
安倍晋三 > 「このようなことが二度と起きないようにするための判決です」と異例の説明をしました。
意味が分からないんだが？ >>561
この爺さんが飲んでたのが知りたいけど名前はでないよなー 合理的だと思うけどな
飯塚幸三じゃないけど意識失っても安全な車を作って欲しいね >>680
判決自体は妥当
薬を処方した医者が思いつかなかった副作用による意識障害を爺さんに予見しろってのは無理ゲー >>13
このような事が起きても無罪になるんだろ？
意味わからんあのはげ 意識失ってたから無罪なら、居眠り運転での事故も無罪なのか？ バカには予見可能性なんてわかんないんだから解説なんてしなくていいよ
自分がすり減るだけ
淡々と官僚的にやればいい このスレで批判してるのが軒並み知恵遅れでワロタ
やはり裁判官がまとも、で正しかったか >>283
意訳「厳罰など無駄無駄無駄無駄ムダァ！」 民事でこのクソ老人に運転を許した家族からケツの毛まで毟り取るしかない
どんなに毟り取っても悲しさは消えんだろうが 上級国民は下級国民を轢き殺しても無罪
判例はチノパン >>696
一族連座か、なに江戸時代の人？5人組？ 意識を失うことに対する予見可能性
(´Д｀)ﾊｧ…まあどの年代でもいきなり意識失うことがおきるかもしれないけど
老人のほうが可能性的には高いんじゃねえの
つまり運転なんかしないで歩けよ 無罪判決のおかげでスレがこんなに盛り上がってる
ここからさらに社会的な議論が巻き起こる
裁判長の狙い通りの展開になってる 年齢から突然の意識喪失は予見できる
理由はどうあれ無罪はない
この悪の裁判官に正義の鉄槌を！ >>1
意識を失う予見可能性と言うが昨今の情勢において87歳という高齢で運転していながらその可能性を全く考慮していなかったというのはあまりにも無責任なのではないかな
車というものをただの便利な移動手段としか考えず凶器になりえるということを理解していない阿呆が多すぎなんだよ
こういった運転手は自分だけは絶対に事故を起こさないとでも思っているのかね
それはもう傲慢としか言いようがない
何にしても無罪は無いと思う
この裁判長が言うように「このようなことが二度と起きないようにするための判決です」というのであれば逆に重い罪を設定べきではないのか
亡くなった方もだけれど遺族の事を思うと許される判決ではないよ
飯塚への布石なのかはわからんがこんなわけのわからん判決釈然としないわな 加害者親族も微妙な気分だろ
申し訳ない気持ちでいっぱいだろうし
それでこの判決だろ？もうどうせなら懲役いってそこで死んでもらった方が親族的には良かったんじゃないかな >>715
後で足がつかないような意識障害薬を飲ませてからやりなよ 事故の瞬間だけ意識を失ったという
証明ができたんだろうが
見てみたいね。 >>365
そんなものは若かろうが年寄りだろうが関係ない
ほぼ起こり得ないこと
歳を取ると運動能力や認知機能が低下するっていうのは誰にでも起こり得る
まして90間近じゃ
若い頃のような運転ができる人の方がまれ 予見性があると証明することが不可能だよね
若者が同じ主張しても有罪だろ？
年寄りだけがセーフなら
年寄りっていうことが予見性ってことになるよね >>709
今までに高齢者事故はありませんでしたーみたいなジョーク？
マジでいいづかがーは知能ヤバいな >>702
自分が何の前兆も無く突然意識失って事故起こしたら
過失有ると考えるか？ >>397
免許なんてとらずに運転するに決まってるだろ・・・87で運転できると思い込むジジイだぞ 馬鹿はまず自分が何の見識もない馬鹿側の人間である事に気付け >>714
お前チンパンジーレベルの知能だから理解できてないだけだぞ？ 福井だかの追突された側が加害者になった裁判くらい納得いかないな 自分に何の落ち度もなく不可抗力だったとしても責任は問われなければならない。 全然何言ってるかわかんない。
ほんと裁判官ていらねー職業だな。
韓国の感情反映させてやつのがマシだわ。 >>747
そんなことあるのか？
なぜ意識を失うの？
医学的な根拠は？ やったもん勝ちかあ
そら無敵の人減るどころか増えるの当然だわなあ 87歳の色ボケ爺のデートに巻き込まれて娘が死ぬのは悲しすぎるわ
しかも無罪になるわ裁判長に意味わかんないこと言われるわ、親が気の毒になる 薬飲んで運転してもいいよって事です。
悪いのは薬。運転者は悪くない。
という判決。 でも道路に寝転んだジジイをやっちゃったら無罪にはならないんだよな >>738
攻めるべきは裁判官じゃ無く、年齢で運転制限の法律を作らなかった政治家だな ID:DdqpqWRK0
NG入れたけど、こいつ必死過ぎないか？ > 「このようなことが二度と起きないようにするための判決です」と異例の説明をしました。
頭おかしい よく運転免許もってるから運転してよかったはずだ、という意見出るけど
免許は無過失を意味しない。80超えたらいつ死んでもいつ意識を失ってもおかしくない。
予見可能性はあった。 >>397
認知症だから免許の有無にかからず運転するでwwwww 勝ち逃げ世代ですな
俺らがジジババになる頃には厳しくなってるかもね こんな判決が出るなら
70歳になったら一律に免許失効させるしかないな 下級国民が上級国民を刑事で処罰する事は不可能
民事で賠償金を絞り取るしかない
判例はチノパン 「警鐘を鳴らしました」
「物議を醸しそうです」
実際は何も変わらず、事なかれ先送り 事故を起こした本人すら事故の事も覚えてないだろな
責任はとれんわなあ これ法制度の問題じゃなくて、予見可能性あったかなかったかの評価の争いだからな
過失犯については刑法には詳しい規定は無いんよ 38条1項くらい
だから学説や判例で、結果の予見可能性と結果回避義務が必要と解釈されてきた。
で、その事件の被告人について予見可能性があったかなかったかは、裁判官がどう評価するか次第。
立法の問題とかそういう話ではないんよ
たぶん
間違ってたら教えて >>67
周りが車に乗るのを止めてたのは危険（意識を失うこと？）を予見してたことにならないの？ >>773
免許がなければ運転しないという判断能力がないから
問題なんやで 老人狩りが始まっちゃうwww
誰かーだずげでwwwwwww 被告が今どう言う状況か知らないけど恐らく施設かなにかに入所してんだろ
だから現時点で刑務所に入れる訳にも行かなし当然執行猶予付けても無駄って事なのか 初犯で事故、模範人物なら、どんな事故でも無罪になるんだわ
事故は罪じゃねーから
、
ただし民事は別 >>736
自称ならバレることも考慮に入れろよ知恵遅れｗ >>703
超眠いときでも道端なら耐えるけど家いたら無理とかあるじゃん。
こいつは引いちゃってもまあいいかと普段から思ってたから耐えられなかった >>745
年寄りだからという理由で予見性があるなら年寄りになったら免許失効する制度じゃないとな これで車検切れてて任意保険も入ってなかったら完全な泣き寝入り
金も入ってこないわ無罪だわ、「二度としないための判決」にはならんわな
認知症だから忘れてまた乗るよ >>618
アジアがそんな感じだけど事故凄いぞ
つかなんでそれで減ると思うのかが理解できない >>753
どういう人？ん？答えてみ、そのＩＤで
意識を失う人？ん？そういうこと？
誰がいつ何時、意識失うかとかわからねーじゃね
老若男女問わず・・・そりゃ年寄が圧倒的に多いが
こういう人ってどういう人？答えて、下手なレスしてるお前 防犯カメラに空中を飛んでいく女子高生が映ってたよね
親なら殺したい気持ちだろう このエロ爺が歩道で自転車を跳ねるまでどんな運転して歩道を爆走してたのか
まったく考慮されてない 免許って18歳からでしょ？
それって責任の問題だったり、能力の問題で18歳にならないと運転免許はとれませんよ って話でしょ？
じゃあ80越えたじーさんが17歳より優れてる点は？ >>758
そりゃあるだろ、もし病気持っていても
病院行かなければ分からないしな
むしろ無いと思う理由が分からん 他人の運転する車により命を失いました でも誰も悪くないのですよ 残念でした・・・ってことか
ざけんな！ >>758
今回はそういうことが起こったんだから仕方ない、という判決でしょ。
文句言うべきは、予見はあったと証明出来なかったら無能な検察官だ！ うちの爺さんは78でときたま目が霞んだりするからって免許返納したけどそれより上だから絶対まともに運転できるわけないんだよ >「このようなことが二度と起きないようにするための判決です」
どういう事？
俺馬鹿だから説明してくんない？ 法治国家だからね
つまり認知症なら人を殺してもOKと言う御墨付きがでたと同じや
ほんまあほらしい国ｗ 裁判官何言ってるのかわからんが
俺が交通事故起こしたわけじゃねえよとかいい訳言いたかったんじゃない
クソ野郎だな
しかしじじいに運転させてるほうに問題があるだろ
老人から免許取り上げない政府か国会議員かマスコミか 無罪ならまた繰り返す可能性あるやん。あたまイカれているのか >>724
医師も予見出来なかった、副作用だったの？
それだと無罪が出てもおかしくないかもな～ 一般常識からかけ離れた恣意的な判決を出す裁判官達には恐怖統治が必要
これまで許し過ぎた 裁判の時に傍聴席から
異議ありと叫ぶと
拘束されるって知っていた？ この悲劇を生んでいるのは
公安委員会や道路行政だということだね
あとはコンビニにもクルマで行くような
横着な田舎者が増えて公共交通機関も
壊滅 過失だろうと避けようがなくても
結果として人を傷つけたら罪を償うべきだ
この国の司法はおかしい >>785
捕まったら意識失ってたと言わないとな！ >>747
87歳という年齢から考えたら
いつ意識失ったっておかしくないだろう
運転中にぽっくりいくかも あーこれ老人に免許証を与えた奴を訴えれば良いんじゃないか？ >>783
いや、やっぱり意味不明。
なぜ無罪にすることが
「同じことを繰り返さないこと」につながるのか論理的に説明してほしい。 日本の裁判官がんばれ！
ネット掲示板でイチャモン付けてる本物のキチガイ共に負けるな！ あの色ボケジジイだろ
家族はキー取り上げようとしてた
とか言ってなかったか保身かもしれんが >>724
よく知らんから聞きたいんだけど
そんな一瞬で意識飛ぶような薬なん？ 親族がこのジジイを始末しろ
命が軽いのは日本だけだろ 無罪にすると二度と起きない？
ああ起訴されないってことか >>806
建前上、認知症の人は更新ではねられることになってるからな・・・それの見逃しが、事例として出てくるわけだけどｗ 年齢的に予見せなあかんやろー
87とかいつどのタイミングで死んでもおかしくないぞ
体調に対する責任はむしろ高齢者ほど必要なはずだろうに このようなことが二度と起きないようにするために無罪
意味がわからない こういう「法律ひねくりまわして量刑軽くする自己満足正義マン」みたいのが社会の凶悪化を招くんだと思う
罪を憎んで人を憎まずてのは民度あってのことだよ
今の日本は逆の方向に進んでる >>792
ごっちゃごっちゃだな、お前・・・思考が
大丈夫？不安神経症がデフォ？
いちいち最悪な方向に思考がめぐっちゃう？ >>1
まぁでもこれは裁判官からの
「遺族は私刑してオッケー！」
という宣言に等しいよね
司法が適正な罰を下せないなら私的に正義を実行するしかないもん
馬鹿な司法だわ この判決のおかげで老人が運転中に意識を失う事が
今後二度とないのか
すげぇ！ 上級国民が交通事故を起こして人殺しても処罰されないようにするんだよバレバレな
上級国民チノパンは轢き殺しても無罪
民事で5000万円の賠償金払お仕舞い >>775
政府や利権絡みに都合いいなら即断即決のくせにな ＞「このようなことが二度と起きないようにするための判決です」
まぢで頭おかしいんじゃん、この裁判官 何十もレスを書くほど興味あるなら
罪状くらいみてくれば良いのに。 運転中に意識を失いって事だからなあ
運転中に病気が発症するってのはだれしもあり得る事態だし、この判決はしょうがないとしか >>690
加害者の親族からは取れないよ
おまえ、親父の起こした交通事故の賠償金払えって言われて
はいはいと払うか？もちろん法律的には別人格で全く払う必要ない
従って、本人が無資産者で自賠責、任意保険入ってない場合完全な泣き寝入り >>810
医師も薬剤師も危ないから運転禁止と言ってないんだろうな
薬によってはちゃんと説明ある 高齢者じゃなくても持病や自覚症状なくて
突然の体調不良とかだったら
だいたい無罪になるもんなのかな 有罪にしたほうが
ニュース見たジジババ共の免許自主返納を
促す結果につながると思うけど。 >>832
社会の凶悪化？ん？どこの国のこと？
お前の国籍は？答えてみ、そのＩＤで
招いてっか？この国って凶悪化してっか？
まずそれ答えようか 眠気を我慢してたら居眠り運転で有罪
意識せずストンと眠ったなら無罪 このスレで文句つけてるのが軒並み低学歴なのが笑えるｗｗ 87で車使わんといかん現状をどうにかせんと 老世帯に宅配を自治体で充実させるとか この裁判官の國井恒志ってかなりヤバイやつらしい
今までも凶悪犯罪に無罪判決出しまくりらしい
こんなサイコパスどうにかしろや
完全に無罪を出すことに酔ってるタイプ
強盗強姦すら無罪にしてるからね 俺の子供だったら復讐するね必ず
だが本当に
意識を失っての交通事故なら無罪
他人事で冷静に考えたら無罪としか言えんね 上級国民が交通事故を起こして人殺しても処罰されないようにするんだよバレバレな
上級国民チノパンは轢き殺しても無罪
民事で5000万円の賠償金を払って手打ち >>816
捕まったら精神障害のフリするのなんて常套手段だもんな >>792
任意保険は強制加じゃないと車のれないようにしてほしい
あまり話題にならんが泣き寝入りしてる奴が俺の身の回りにも多い 予見不可能なリスクも引き受けて乗るべきものだと思うけどね
昔から刑の軽さもだし
ドライバーってホント保護されてるな
昔から続く車利権の一環だろうけど 遺族からしてみれば私刑もやむ無しな案件だろ
このところこう言う理不尽な判決が続いているように思える
司法がおかしい >>832
全然ひねくり回してないぞ？
過失が無ければ罪が問えないのだから
必然の結果に過ぎない >>824
結局ボケ老人が探し当てられるようなとこに置いてて『隠してたんですけど』ってねえ >>820
この爺さんが犯罪者 → この爺さんが悪かった → 社会が変わらない
この爺さんが悪いわけじゃない → 社会全体で法整備や技術を変えるべき → こういう事が起こらない社会に・・・ >>831
地裁は毎年何万件も裁判やっててその中で世間が納得行かない判決が出るのはそんな多くないぞ 裁判所叩いてる人たちは
自分が服用している薬の「予期できない」副作用で
意識失って人をはねて刑務所行きになっても
本望ということかね？ 法治国家のはずが実は無法地帯だったと
これホラーコメディだろｗｗｗ >>810
医者はこの爺さんが副作用で血圧低下して意識障害を起こすとは考えておらず
爺さんの血圧コントロールのための対処（薬を処方するとか爺さんに危険性を告げるとか）をしていなかった。 上級は払わなくても良いが下級には親族にも取り立てに来るんだよな
何億も脱税した一番良い例が居るじゃん >>832
そもそも交通事故では刑事で重罪は起きづらい
そして被害者と直接やりあう民事裁判等は別
法律知らないなら黙っとけ >>1
「このようなことが二度と起きないようにするための判決です」
”このようなこと”って何を指しているの？年寄りが一人ひき殺して、一人大けがさせ
たことなの？
それならどうしてこの判決のお蔭で二度と起きないようになるの？「これからも何度
も起きてもらうための判決です。」と言ってくれるなら裁判官の意図はよくわかるの
だが。
それにしてもよく傍聴人は裁判官を殴らなかったな。 判決もムカつくけど、
二度とこのような事が起きないようにという意味不明の説明が余計にムカつくな～
自費で納得いかない日本人全員を訪問させて説明させろよ。 結果責任として有罪にしろよ
年寄りがノーリスクで運転できるのはおかしい この爺さん明日からも安心して車に乗れるなあ 事故ってもヘーキヘーキ無罪だもん 子供叱るな自分の通って来た道
年寄り笑うな自分の通って行く道 >>852
いいレス。こういう前向きなレスなら俺もカッカしない >752
馬鹿なくせになんと書き取りのお前ｗｗｗ
恥ずかしいｗ お前らって上級無罪は許さないとか言いつつ桜とか政治の汚職は許すよな
基準がよくわからん こういうエリート系の職にはよくあること
入ることが大変だから入ったことがゴールでそのあとは研鑽せず好き勝手やっていいという思考になる奴が一定数いる このボケジジイに免許を交付してた警察が責任を問われるべき
↓
７０以上のジジイには毎月更新を義務付けます
↓
７０以上のジジイ免許返上相次ぐ
↓
潰れかけてた地方のタクシー会社復活
裁判官の描くストーリーにお前らまだ気づかないのか？ >>801
これもただしいと思う
判事はだされた証拠で判決をだすんだから有罪にもっていけなかった検察が無能ってのは言える >>864
この爺さんが悪かった
→有罪
→ジジババ「あ、気をつけよう」
→免許自主返納
→交通手段無くなる
→ジジババ「何とかしてくれ」
→交通手段の整備と車の自動化 >>1
年寄りは何歳になってもw医者が止めるまで
車に乗れるってことかw >>845
突然の体調不良なら無罪の可能性は普通に高いよ
ただ結局原因の特定もどんな資料があるかによって変わってくるからね >>859
それをやったら利権だなんだと大叩きやで
自賠責すら文句言うやからがたくさんいるからな >>877
むしろそっちが問題になるかもな
というか一番悪いのは高齢者に免許発行しているって事だと思うがな >>843
加害者に責任能力がない場合は保護者が責任とるやろ
未成年が殺人を犯せば親が賠償責任を負うだろ？ >>1
説明になってねえだろ白痴判事。裁判長への仇討ち認めて良いレベルのキチガイ。 最近の車は乗りやすいけど、コンソールの位置やら
サイドブレーキの位置が気に入らないから
あまり好きじゃないな。 民事でどうなってるのか知らんけど、検察に控訴するように働きかけてほしいわ >>3
東日本大震災の津波の死者1万
戦後の日本の交通事故者50万、ピークの1万人はさすがにもう起きないが今も年3000人ペースで進行中
そのうち歩行してただけで轢かれて死ぬ人年間1000人 >>8
家族、親族が全力で免許返納させたくなるような判決でなければ抑止にならないのにな 基本的に交通事故での死亡事故でも実刑は少ない
3割以下と言う弁護士もいる
ほとんどが執行猶予がつく
過失に対して罪が軽いのだから仕方ない >>875
現状の法整備では無罪になると明らかにすることで、法整備を促すという意味。 だったら「診断ミスした医者にも責任がある」ってはっきり言って
医者にも賠償責任を負わせてみろよｗ 裁判所は安倍の犬だからNHKの味方だし信用ならない
三権分立崩壊させた独裁者安倍晋三は死刑にしろ！ >>883
子供は叱らなきゃだめだよ
こないだ車乗ってて、交通量多い道路に面した家の庭から
子供が飛び出してきたんだが、すぐに母親も飛び出してきて
その男の子をガチビンタぶっこいてたわ・・・。
良い母親だなぁ～って思った。
やっぱ痛みで教えるの大事だわ。事故ってからじゃおそすぎるし
なにが？子供叱るなってのは？ん？どういう事？ >>880
意味が分からんのは裁判官かニュース元の記者かって話
記者は裁判官よりも優秀で間違えずわかりやすく書いてあると思うなら
裁判官が悪いんだろう >>13
ボケ老人から免許を取り上げるための布石
……だったらいいのに ハイテク軍事技術は、わたしたちの見えない場所で常に革新的に進歩しています。
５
既に世の中に出回っている電磁波・音波兵器は、最新鋭の兵器に見えるけれど、
実はひと世代前の古い技術が露見しているだけと考えられます。
2014年5月25日：過去の放送｜TBSテレビ：夢の扉＋
2014/05/25 · 念じるだけで、自分の意思を相手に伝える―。 そんな“テ
レパシー”のような技術の開発が、着々と進んでいる。 産業技術総合研究所の
長谷川良平博士が手がけるのは、 人間の脳から発せられる信号＝“脳波”を読
み取り、それを瞬時に解析して ...
Facebook、AIが脳波パターン予測し思考を読み取る技術発表 ...
2019/08/02 · US版『Engadget』は先月31日、Facebookが支援するカリフ
ォルニア大学の研究チームが脳波のパターンをAIで予測して思考を読み取るこ
とに成功したと報じた
三菱電機 映像 AV機器 ：超指向性音響システム（ここだけ）
狭いエリアにいる人に限定的に音を届ける三菱電機エンジニアリングの超指向性音響
システム。従来のスピーカーに比べ格段に鋭い指向性で、複数の音を流しても隣り合う
音が混じることなく、必要な人だけに的確に音情報を伝えます。
映像なのに「触った感じ」 超音波で触覚再現 - YouTube
「超音波 触覚」の動画
2017/04/29 · 視覚や聴覚に続き、触覚再現の研究が進んでいる。東京大学の
篠田裕之教授は立体映像と超音波を わざわざもう一回座らせて自分のバカさを披露したのか？ >>715
意識不明ならしょうがないよね
司法がOKしたんだからそういうことだ ＞このようなことが二度と起きないようにするための判決です
全く意味が分からないんだけど無罪だと何で二度と起きないようになるのか 俺が親族だったら、加害者よりも裁判長に殺意が行くと思う。 地裁はホント適当判決ばっかりでムカツクわ
大津いじめのときだって加害者家族に３７５０万円賠償とかトンデモ判決出したからな
地裁は消滅していい >「このようなことが二度と起きないようにするための判決です」
無罪にしたらこのような事件が二度と起きないと？！
キチガイすぎるだろこの裁判官 これで無罪なら滋賀の突撃ババアだって無罪じゃないか
当たって他の車が子どもの列に突っ込むとかニュータイプでもない限り予見不能だろ >>868
無法地帯じゃない。
逆に無法地帯だったらこの爺さん死刑になってるよ
心神喪失は無罪という刑法の条文があるから無罪になってる
統合失調症だと無理やり有罪にできるけど
認知症みたいに診断がつくのを有罪にするのは無理。 お前ら電話してその意味きこうぜ
国民は知る権利がある このような事が二度と起きないために無罪？
じゃあ世の中の全ての裁判はみんな無罪にしなきゃな 理不尽な判決出して、
煽ってるようにしか見えないね
二度と、このような事がないよう
まず、裁判官を処分しないと 民事で死んだ方がマシくらいの目に遭わせたれ
民事で最高裁まで争って無罪なんか消し飛ぶくらいの長い長い訴訟で人生終わらせたれ 子を失った側からしたら理不尽やけど、仕方ないよなぁ。
それが車社会やし。 > 「このようなことが二度と起きないようにするための判決です」
どういう理屈なのか説明してくれ >>896
→ジジババ「あ、気をつけよう」
→免許自主返納
ここが、個人的責任により過ぎてるって事よｗ >>905
気持ちはわかるが成人は成年被後見人等にならない限りは本人が責任を負うのであって親族は負わない 最近の裁判結果奇天烈になってるよな 基本裁判官には血も涙もないと考える 詭弁にもなってないなｗ
老人だから仕方がないとか可哀想とか言われたほうがよっぽど納得がいくんだが 犯罪をやるぞという意思かお前それ小学生程度の思考能力があればやらんだろというくらいの過失がないと有罪にならない仕組みだからな日本の刑法は は？この裁判長あほか？無罪にしたらなんでこのようなことがなくなるんだ？ >>896
薬の副作用による突然の意識障害が原因なら
「あ、気を付けよう」にはならんだろ
高齢者だからこそ起きた事故だというなら、
そもそも本当に無罪かこそが疑問
そういう意味では、無罪にするなら裁判官の論理はおかしくはない 感情的に考えたら
憎む気持ちも分かるが
この老人は全く殺意がなく
本当に交通事故時に
意識が無かったら無罪以外考えられないでしょ
ただ肉親をこの事故で亡くしたら
感情が収まらないのも分かる
それはそれで個人的に好きなようにすれば良い >>883
それの戯言にあまえてゴミ老害の愚行糾弾しないのは間違ってると思うがな
そもそも自分たちが年食った時の事なんも考えずに好き放題やってきておいて
自分達が困ったら年寄りに死ねってか？とか困るからなんて甘えんな。って話 んで、お前らは何に怒ってんの？
意識ないならどうすりゃいいの？ 二度と起きないようにするための判決？？？？？
罪がないんじゃまたやるじゃねーか こういうケースは老人でなくてもおこりうるからなあ
ブルマの声優の人も運転中に病気を発症して亡くなっているだろう
あのケースでは事故にならなかったが、エスケープゾーンがなく事故を起こしていた可能性だってあったわけだ
これはしょうがない判決としか >>931
無法地帯なら死刑ではなく遺族に殺されてるんじゃない？ >>945
個人の責任問わないなら
裁判なんかする必要ないのでは？ 「ファシズム」 という概念が、２０世紀に登場してから
悪意があってもなくても、かわいいＪＫを殺すやつは、問答無用で死刑
という考えが、やっと否定される時代になってきた
社会の何の役にも立たないやつを大量に殺して、何が悪いのか
という考えも
「全体主義の行きつくところは、おそろしい。おまえら、第二次大戦の画像見ただろ？」
という根拠ができて
老人は、殺してしまえという暴論が、やっと沈静化して、きたのである
美人は正義という価値観を否定することで
残念ながら、それでやっと文明社会は維持されることに、理解できないやつは多いかもしれない
しかしこれは真実だということは、２０世紀の歴史が実証した
という考え方は、もう動かしがたいレベルに、すでに達している
というわけ >>929
法整備しないとこのようなケースは無罪のままだよ、と明らかにすることで法整備を促すってこと。 >>1
様々な問題を一応の解決として裁判長として裁いてきた言葉のくせに
全く意味わからん こんな判決出すキチガイ処刑する法律が必要、裁判無しで 刑事は国家権力vs国民の関係
民事は加害者vs被害者の関係
被害者を救済したいと思うなら刑事は関係ない民事を手厚くすれば良いだけ 罪刑法定主義ってもんがあってね、それで人の自由を担保しているんだよ
結果だけ見て後から、こんなこと起こしやがって、許さねえってのは法の支配ではない
情治とか人治とかっていう儒教圏の思想だ
それまでにそんな病気になったことなかったのに、いきなりそういう症状に襲われ、
結果として重大な事態を引き起こしたとしても罪には問えない さっさと示談して示談書の個人情報をうっかり遺族が流出させたら罪になる？
ケツ毛が無罪みたいだしセーフ？ 次スレ
【前橋地裁】女子高生2人死傷事故、87歳被告に無罪判決…傍聴席の親族「人を殺して良いということか」に裁判長が異例の説明 ★3
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1583482915/ これって、じいさんが車逆走させて女子高生2人跳ねたやつ? こういうのって遠回しに復讐しろってことだろ
大体情状酌量つくし >>416
強姦魔に執行猶予付けたり
教え子を誘拐強姦して殺そうとした教師に求刑15年の所
殺人未遂は認めず懲役8年を下したマジキチ >>965
意識が無いかというより
それが予見できたか否かって話だぞ
まぁそれすら理解していないの多数だが よう考えろ、どうしようもないやん、どうすればいいん？ >>852
でもこの爺さん、お気に入りの婆さんに会いに車で出かけたんだよな
運転してるとこ見せたくて 殺された方が悪い。諦めろ。二度と裁判所を煩わすなよ。
わかったのか？あん？返事はどうした？
という説明かな？ これもう完全に飯塚を無罪放免するための前例作りじゃんw >>1
二人轢き殺した耄碌ジジイを無罪にする事と
それによってこのような事件ががもう二度と起きないようになる事の因果関係が全く分からん
どういうことだ？ これ家族から運転止められて鍵も隠してたのにスキ見つけて出てったやつか
止められてた理由や行動考えれば無罪はないわ 次
【前橋地裁】女子高生2人死傷事故、87歳被告に無罪判決…傍聴席の親族「人を殺して良いということか」に裁判長が異例の説明 ★3
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1583482915/ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 53分 17秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
