【千葉地裁】警察署で保護した男性を全裸にさせた元警察官に実刑判決
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
警察署で保護した男性を全裸にさせるなどしたとして、特別公務員暴行陵虐罪に問われた千葉県警流山署の元留置管理課長、横山晴雄被告（５７）＝依願退職＝の判決公判が１７日、千葉地裁で開かれ、朝倉静香裁判官は懲役２年、執行猶予４年（求刑懲役２年）を言い渡した。
判決で朝倉裁判官は、男性を裸にさせた行為について「被害者の名誉や羞恥心を害した」と指摘。「警察に対する国民の信頼を損なった」と非難した。
判決によると、横山被告は同署で当直をしていた昨年４月１３日、立て続けにトラブルを起こし、相次いで通報されていた男性の身柄を拘束するか措置入院させようとして、同署のロビーで挑発して男性を裸にさせるなどした。
https://news.livedoor.com/article/detail/17978441/ 挑発して全裸にさせたとか執行猶予付いてるのに
実刑判決とか闇が深そうな事件だな 俺も警察と揉めたことあるけど、これは基地外に触れてしまった人が可哀想。 刺青してる前科者か調べただけだろ？
刺青してる喫煙者は凶悪犯が多いからな >>91
もうこの板はダメだわ
何も知らないバカがスレ立てとか面白くともなんともない 犯罪を取り締まる側の人間の犯罪はどんな微罪でも実刑にすべきだと思う。
スピード違反1kmでも。 >>91そうだ(笑)
代わりにオレがキャップやるよ(´･ω･｀) >>同署のロビーで挑発して男性を裸にさせるなどした。
脱げよｵﾗｵﾗ ？ aa
ｗ >>77
そういう相手なら何をしてもいいのか？
自分が「まとも」だという自覚がある人間なら尚更非常識な振る舞いや他者に非常識な行為をするべきではないだろ 干葉県民からすると、別にありそうな話しすぎて驚かない。
嫌がらせで保護名目の拘束なんか、ごく普通にやってる。
ジムショで麻雀やるのが、お仕事なんだから(笑) 保護したが窃盗の疑いがある
「本当に持ってないんだな？（
『持ってねーよ』
「どうやって証明すんだよ？」
『分かったよ、持ってないこと証明すればいいんだろ？抜いでやるよ』
「まだ隠せるとこあんじゃねーか？w」
『全部抜いでやるよ、これでいいんだろ？』
個室じゃなくてロビーって場所がな〜 職務質問は協力してやればいいんだが
警察官の挑発や違法行為に合わないとは限らない
後々のトラブル防止のため録画をスタート
警察手帳の提示を求め（パッと見せはダメ）
所属·階級·氏名を確認し記録しておき
その職務質問の法的根拠が警職法2条1項の何に該当するのかを確認し記録する
それから協力をするか決めればいいよ おい脱いでみろよ
無理だろ？あ？
で容疑者激怒で脱ぎだしたと >>77
だから全裸にしてOKってか？
だったら事件化してないだろ。
このスレ馬鹿ばっかりだな。w 実刑判決とは、執行猶予が付されていない有罪判決のことです。 この判決が下されると、刑務所に収容され、その後、数か月・数年間を刑務所で過ごすことになります。 退職金を貰って交通安全協会や駐車監視員などのパチンコップ付属機関に天下りか？ >>1
実刑じゃないじゃん。
「官」が警察に厳しい判決を出すわけがない。 以下は警察による組織犯罪の情報です
現在、同板では規制が掛かり、核心部を投稿する事が出来ません
警察が圧力を掛けているのであれば、目撃証言等が集まるのを恐れているのでしょう
ですので文章を纏めたスクショを貼っておきます
https://i.imgur.com/VzLuCqh.png
https://i.imgur.com/gWwtCjx.png 取り調べで普通全裸にしないの？
武器隠し持っているかもしれないし >>120
記事をよく読んで
文章の内容をイメージしてみろよ、低能
警察署のロビーで全裸にしたんだぞ
マヌケ
最近おまえのような想像力がないバカが増えたよな、 ホモコップ「じっくり調べてやるからな〜(ねっとり)」 公然猥褻罪を取り締まる側が公然猥褻させるってどんなマッチポンプだよ >>1
警察官の犯罪なのに名前が公表されて起訴されるとは驚いた
警察官の犯罪は名前は公表されず起訴されないのが公務員ルールなのにね
このあと最高裁まで争って無罪になったら復職するんだね 保護男性に全裸強要 元警部に有罪判決 千葉地裁
警察署で保護した男性に服を脱ぐよう要求し全裸にさせたとして、
特別公務員暴行陵虐の罪に問われた流山署の元警部で留置管理課長だった横山晴雄被告（57）＝我孫子市布佐1＝の判決公判が17日、
千葉地裁で開かれ、朝倉静香裁判官は懲役2年、執行猶予4年（求刑懲役2年）を言い渡した。
朝倉裁判官は判決理由で、当直勤務中に何度も保護されていた男性に腹を立て犯行に及んだと説明。
両目をふさいだり、衣服を脱ぐよう強要したりして男性を挑発し、措置入院させるか逮捕しようとしたとして
「名誉や羞恥心を傷つけ、警察の信頼を損ねる行為だった」と強調した。
一方で「事実を認め社会的制裁を受けている」と、執行猶予付き判決が妥当とした。
判決によると、当直勤務中だった昨年4月13日午後11時〜11時半ごろ、同署1階ロビーで、自分や他人を傷つける恐れがあるとして保護した60代男性に、
警杖（けいじょう）を数回突き出したほか、目や耳を手でふさぎ、服を脱ぐよう要求して全裸にした。 >>115
警部だとセコムやアルソックの管理職に天下りできる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
