全国37弁護士会が反対声明 検察官の定年延長巡り [首都圏の虎★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
首相官邸に近いとされる黒川弘務東京高検検事長（63）の定年を延長した閣議決定や検察庁法改正案に反対し、少なくとも全国37の弁護士会が会長声明を出したことが13日、共同通信の調べで分かった。閣議決定を「違法な法解釈に基づく」（福岡県弁護士会）などと指摘し、改正案も検察官の人事に内閣の介入が可能になると厳しく批判している。
ほかに福島県など五つの弁護士会も反対声明を検討。日弁連も声明を発表している。改正案を巡ってはツイッター上で抗議が広がり、声を上げた著名人が「黙っていろ」などと中傷された。全国各地の法曹団体からも違法性が指摘され問題が浮き彫りとなった形だ。
2020/5/13 04:46 (JST)
https://this.kiji.is/633028067671245921?c=39550187727945729 まーこれを批判してる奴は
昨今の政府答弁等の問題や
警察検察司法制度自体の問題
今回の法改正の問題
政府の人事権の話
全部ごっちゃで現状を理解してないのに
制度改正に反対とか全く意味不明
とりあえず内閣が省庁の人事権を持ってる事を理解してない奴
又は理解しているがそもそもそれに反対の奴
議論の前提が崩壊してるから賛成も反対も言う資格無いわ >>163
政治は別に介入してないやん
議院内閣制を理解してないなら小学生からやり直してどうぞ 賛成も反対もいいけどすぐ忘れるんでしょ？
何かきっかけがあれば思い出すだろうけど 結構微妙な話なのに野党案件になっちゃったから芽は潰えたな。
尖閣とかまともに対応しないからだぞ 逆にこんな糞法案にすら反対声明出さない弁護士会があるのに驚く
?52会あるみたいだから15会が賛成もしくは立場表明してないってことか？ 法科大学院で粗造乱造になったからな
馬鹿弁護士増えたよ
背任とか平気でする奴いるからな そもそも事実上加入強制の弁護士会が抜かす時点で意味不明
公認会計士協会や司法書士連合会その他士業の協会が政治介入してるか？？
馬鹿なのか？
どうしても声明出したいなら会員の過半数の賛成とってから声明出せや
そうじゃなけりゃ民主主義の冒涜にすぎない
ネトウヨよ
よく分からないことを知ったかぶりして擁護しちゃって、
都合が悪くなったけど今更引っ込みが付かないから
延々突っかかるみたいな行動は止めようぜ
馬鹿でも必要性が理解できないと法案として出しちゃいけないらしい こんなんどうでもいいわい。種苗法の方が深刻。農家なくなるぞ。 >>175
定年延長反対の声がデカい中に、こういうのを通したい奴らがいるんだろうな すぐに法案を成立させるべき、そうで無ければ名前負けのきょにゅーぱふぱふとかカタワ左翼が増長して手が付けられなくなる 司法の場で検察官と対決する弁護士が検察官人事に介入しちゃだめだろ >>1
これは日弁連が正論
マジでこんなこと押し通したら安倍ちゃん終わりやで >>141
独立性ガー！と言ってる馬鹿はこれに反論出来ないなw >>62
弁護士会は
福島瑞穂一派に牛耳られてるので問題外 安倍総理とマスコミ幹部との会食、記者との会食は、散々、非難を浴びてきた
安倍首相とメディア幹部の会食 内閣発足以来最低でも60回
2015.06.09 16:00 週刊ポスト
https://www.news-postseven.com/archives/20150609_327634.html
総理は最初の安倍政権時代（2006年9月から2007年9月まで）の時
マスコミから猛烈に批判され、苦しい思いをしたので、マスコミを封じ込める対策が必要だと考えて
それで行ったのが、このマスコミ上層部との会食であり、これは実際に非常に効果を発した
会食した幹部がいるテレビ局では、ニュース番組で、安倍総理を批判するような報道が激減したり
新聞社でも同様の事が起こり、マスコミによる政権批判の押さえ込みに成功した
この件も批判は強いが、政権によるマスコミ対策でもあるので、決して好ましくはないが
日本人の「仲良くなると批判し難くなる」という性質を利用した政府の方が、やり方が一枚上手だった、という事になる
しかし、安倍政権が、政権寄りとされる黒川氏を検事総長にして、検察を固めようとしていたのは周知の事実
二枚目に続く t >>190からの続き
野党の追及よりずっと厳しい大阪地検の女性特捜部長は何者か
2018年4月3日 11時0分 NEWSポストセブン
https://news.livedoor.com/article/detail/14524489/
＞その背後に検察の安倍政権との因縁がある。法務省・検察組織は検事総長を頂点とするピラミッドで、
＞「検察官の独立」を守るために実質的な人事権も検事総長が握っている。
＞他省では官僚トップの事務次官は検事総長への出世コースにあたる。
＞だが、安倍政権は内閣人事局の人事権を盾に検察人事に介入した。
＞「法務・検察首脳部は2016年7月の人事でエースの林真琴・前刑事局長を事務次官に就任させる人事案を
＞官邸に上げた。ところが、官邸は人事案を突き返し、同期の黒川弘務・官房長を次官に据えた。
＞黒川氏は政界捜査の際には情報を逐一官邸にあげることで官邸の覚えがめでたく、
＞甘利明・経済再生相の斡旋利得事件の際に特捜部が甘利事務所への家宅捜索さえ行なわずに
＞不起訴処分にしたのも、そのパイプで政治的取引があったからだと見られています」（伊藤氏）
＞その後も、法務・検察首脳部は昨年7月、同12月に林氏を次官にする人事案を上げたが、
＞官邸は拒否して黒川次官を留任させ、ついに林氏は次官になれないまま名古屋高検検事長に異動した。
＞法務・検察は煮え湯を飲まされ続けたのだ。
元々安倍政権下では、官僚の間から、官邸のイエスマンしか出世できない、という不満の声が上がっており
実際、昇進や人事異動が、実力ではなく、政権との距離で決まり、おかしな人事が横行していると言われている
黒川氏の問題も同根であり、記事の日付を見ればわかるように、もう何年も前から問題になっているものだ
この事実を知っている人間であれば、当然、定年延長してまで黒川氏を検事総長にしようとする動きに反対する
それをあたかも、誰かから依頼されてやっているかのようなデマを流して、批判の封じ込めを図ろうとしたり
批判した芸能人のリストを作成しようとして、恫喝し、黙らせようとするような言論弾圧に出るのは、論外だ
自分はどちらかというと安倍総理と政権を支持してきた側だが、こういう事をやるようでは、もう持たないだろうな >>191
イエスマンって独裁だな
国民は目をさませ ちなみにこれ仮に行政訴訟された時には、これらの弁護士会の人は
行政側の弁護は受けないの？
そもそも行政訴訟に弁護士がつくのかどうか知らんのだけど。 強制加入団体極左政治プロパガンダ組織
こんな弁護士が法に公正とかあり得ない
政治思想に相違する人間の弁護は受けなかったり
弁護人に不利な裁判をやってそう >>191
つまり検察組織の利益のための倒閣クーデターもできるって証拠な訳ですね
賄賂受け取ったと言うと逮捕や有期刑の可能性のある被疑者が不起訴を条件に
続々とテレビやマスコミのインタビューで暴露しまくっているのも
違法な検察リークそのもので河井夫妻事件もでっち上げの可能性が高い
これが正義の検察w >>197
国は特別の法律があって、指定する職員に訴訟で国を代理させることができる。
たいていは事案の担当府省の職員と、法務省の本省・地方法務局に所属の「訟務検事」が案件ごとに指定される。
訟務検事は検察官とか出向で来た裁判官が本業なんで、そこらの弁護士とはほぼ同じようなものだね。
地方自治体や独法なら弁護士に依頼するだろうけど、世の中の弁護士がみんな反権力を旗印に生きているわけではなく、御用請けを商売にしてるひともいくらでもいる。もちろんこれらの弁護士会所属でも。 日弁連解体から
国民と解離した
朝鮮人総連組織に変容
ばーーーーーか
●啓蒙核酸を
こういう組織です
ばーか
★政治集団化する日弁連「安倍政権、声を大にして糾弾」…反安保で振り回した「赤い旗」
https://www.sankei.com/west/news/170406/wst1704060005-n1.html
拉致被害者より北朝鮮に加担
★「北朝鮮に腰が引けている」拉致に冷淡、「朝鮮人＝被害者」以外は沈黙…自称〝人権派〟が朝鮮総連と強固なネットワーク弁護士たち
https://www.sankei.com/west/news/170724/wst1707240004-n1.html
壇上で弁護士の一人は「北朝鮮脅威論は敵基地攻撃論や核武装論、９条改正論に結びつき、
軍事的な緊張を高めかねない。拉致問題も国交回復交渉の中で解決すべきだ」と持論を述べ、
「拉致問題解決のための制裁を主張する徳永を批判した。」
「体制の転覆がなければ拉致問題は解決しない」と徳永が反論すると、
会場の弁護士から「無責任なことを言うな」などとさかんにやじが飛んだ。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝－
日本国民と乖離してる
反日日弁漣打倒へ 何でもいいけど批判してる奴らは逃げるなよ最後までやれ そもそもバカッターで無責任に反対～って言ってるだけだから これ形だけ出してるだけでしょ。法曹界は本音では定年延長大歓迎でしょ。内閣の許可なく延長が彼らの本当の願い。あ、当然退職金は上乗せで。検事が儲かると弁護士も潤うからね。 >>206
定年が65歳に延びる件と、役職定年後の継続在職と3年以内の定年延長を内閣の権限で認める件があるからね。
前者も反対と言ってるところはないんじゃね 検事総長の延長は法務大臣が求めるなら
必要なのではとは思いますね
法務大臣が指揮権持ってますから
それが三権分立を脅かすと言うのならば
検察庁法自体を変える必要が有るのでは
とは思いますね >>210
検察が政治家の顔色を見るのは駄目だろう >>211
それを言うなら、内閣に任命権があるのに、どうにもならんだろ？ >>212
黒川辞めたら安倍がヤバいんだけど
そこが問題 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
