【コロナ研究】フェイスシールドやバルブ付きマスク、感染予防にはザルだったという研究結果 [ごまカンパチ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://www.gizmodo.jp/2020/09/how-face-shields-and-valve-masks-fail-to-stop-infectiou.html
https://assets.media-platform.com/gizmodo/dist/images/2020/09/03/200903_faceshieldtest1-w1280.jpg
やっぱり普通のマスクが一番と。
新型コロナウイルス対策でマスクが欠かせない日々ですが、マスクは息苦しいって人も多くいます（とくに欧米では）。
それで代替としてプラスチックのフェイスシールドを着けたり、通気用バルブのあるN95マスクを使ったりする人もいるんですが、
新たな研究によると、こういう代替手段では装着した人からの飛沫が相当漏れ出ているようです。
上の画像の左がフェイスシールド、右が通気バルブ付きマスクをモデル化したもので、モヤモヤした光が口から出るエアロゾルを可視化したものなんですが…一目瞭然ですね。
マスクを着けるメリットは、まずは装着した人から周りの人へのウイルス拡散をかなり防げることとされています。
あとは多少効果は落ちるのかもしれませんが、周りの人から装着した人への感染予防にもなっているように見えます。
それでも海外、とくに米国ではマスクに意味があるのかとか、意味があったとしても強制されるのはイヤだとかいろんな反応がありますが、
多くの人はマスク生活に順応しつつあります。
ただ、わかっちゃいるけど普通のマスクは呼吸しづらいってことで、フェイスシールドとか通気バルブ付きN95マスクを使う人たちも見かけます。
フェイスシールドの場合表情がわかるからコミュニケーションがとりやすいし、装着してる人はたしかに呼吸しやすいと思います。
また通気バルブ付きN95マスクは、吸い込む空気をフィルタリングしてくれるし、吐き出すときもバルブがあるから楽に吐き出せるそうです。
見た目的にも、バルブがあることで布マスクとか不織布マスクに比べてガジェット感が高く、何かしら｢わかってる人｣みたいに見えそうでもあります。
■飛沫の可視化実験で明らかに
でもフロリダ・アトランティック大学の研究チームが、ジャーナル｢Physics of Fluids｣で発表した論文の中で、フェイスシールドもバルブ付きマスクも
装着者発のウイルスブロックにはあまり役立たないことを提示しました。
フロリダ・アトランティック大学のエンジニアたちは、フェイスシールドやマスクを使っているときに人間の呼気がどう動いているか、ライトショー的なもので可視化しました。
マネキンにマスクやフェイスシールドを装着させたうえで水とグリセリンを混ぜたものを口から噴射させ、その周りをレーザーでライトアップしたんです。
これによって、人間がせきやくしゃみで吐き出すエアロゾル飛沫と同等の霧を作り出しました。周りを暗くすると、レーザーで飛沫の動きが浮き彫りになる仕掛けです。
結果は見ての通りでした。
フェイスシールドは、口から最初に出てくる飛沫の動きは止めるんですが、その後のエアロゾルはシールドの下とか横、そして後ろからもかなりの濃度で流れ出ているのがわかります。
飛沫の濃度はマネキンの口から遠ざかるにつれ下がってはいきますが、条件がよければ（空気の動きの少ない屋内空間とか）かなり広範囲に広がっていきます。
またバルブ付きN95マスクの場合、バルブの部分からくっきり飛沫が出ていってるのがわかります。
■普通のマスクもテスト
研究チームは、上記のほかに複数メーカーのサージカルマスクやバルブのないN95マスクもテストしました。
結果、他のマスクもエアロゾルをブロックする意味では完全でなく、ブロック度合いもまちまちでしたが、全体的にはフェイスシールドとかバルブ付きマスクよりは
エアロゾルの濃度を下げる効果がより大きいことがわかりました。
https://assets.media-platform.com/gizmodo/dist/images/2020/09/03/200903_faceshieldtest2.jpg
｢ここに示した図が示しているのは、フェイスシールドと通気バルブ付きマスクは、エアロゾル化した飛沫の拡散の制限において、通常のマスクほど効果的でないということだ｣
と論文にはあります。
｢したがって、こうした代替手段はより快適ではあるものの、しっかり作られたプレーンなマスクを使うほうが望ましいかもしれない｣
■前々から警告されていた
※続きはソースで >>611
歯医者は患者からのエアロゾルを吸いまくりだろうな
本来は防じんマスクが必要だ バブル付きは排気はスルーだから感染者が付けてるとまずいよね
海外のニュースで初期のころはよく見かけたよ >>518
本当にこれだと思う
マスクしてても100%じゃないんだしね そもそも論
N95マスクは吸気でウイルス被ばく量を減らすための装置で吐き出しを防ぐものじゃない
フェイスシールドは咳などで直接大粒な飛沫が顔につくのを防止するためのもの
両方とも飛沫拡散防止するためのものじゃない
>>1が馬鹿喰過ぎて話にならん
尚、外食業はマスクしようが何しようが感染者が居れば感染拡大するので何やっても無駄 口元のショボいプラシールドは何かやってます感出すためだけだよな
テレビタレントとか企業スタッフとかは事前に発熱検査してて
感染者である確率は低いんだろうけど
あんなんで防げるんだ、という感覚を広めてるのがな 外で食事をとらなきゃいけない時ってみんなどうしてるの？コンビニで買って公園とかで食べるのが安全？ その都度、状況にあった方をすりゃいいのに
こっちは正解、そっちは不正解！とかいちいち混乱させるような事言うなと思うわ >>628
ほんとそれ
誰もいない深夜２時の東林間の細道でマスクしている奴みた時は不審者として通報したくなるわ いきステの口元のが効果あるなんて思ってないさ。
バカにするのは構わんし、されるのは仕方ないか。ほんとマスク警察のためだけだよね
しかしここは色々述べられている。
もう各自好きなの使ったらいいんじゃないかな。
電車でもマスク無し見ることが増えてきたし。自分も本当はやめたい。 フェイスシールドしてる人それなりにいるじゃん
あんま効果無いらしいがそれでもこの程度の感染人数なんだから
大したことないんだな >>626
食べない
外食で今一番安全なのがコンビニでカップラー買って沸騰したお湯入れ外で人から離れて食うこと
ウイルスは摂氏60度以上5分以上でほぼ不活性化する
3分まってゆっくり食えばホボ感染リスクがない
一番危険なのが寿司、板前が握るところとかカバーなし回転ずしで食うとか自殺行為
ほぼ同じなのがバイキング >>626
感染者に近寄らなければ、店内だろうが屋外だろうがOK マウスのほうはテレビで芸能人や出演者が口元・顔全体を見せるために
科学的な考察とか無視でやっとるが、街角の食い物屋のあんちゃんが
つけてるのはなんのまじないだろな？厨房が暑いから熱が口元に
こもらねえように？だとしたら客より自分かよ！まあ正直でいいとは言えるけど いつの間にかフェイスシールドはマスクと同じという理解になってるからな。 出張で都内へ、ラーメン屋に入ったらサラリーマンがマスク無しで食事前にベラベラ喋ってた...仕切りはあったけど箸置きとかで間が筒抜け...感染予防もないに等しかった。外で飲み食いはギャンブルみたいなものだと思った。 透明マスク店員の店には行かない
まだ見かけてないけど。テレビの弊害かな。全員検査してから透明マスクつければいいのに 見れば分かるだろ、ついたても無いよりはマシ程度
暑いからとか顔が見えないからとか言う奴らは身勝手 >>291
大抵の人は字幕で足りるけど、十分な教育がうけられておらず文字苦手な世代がまだいると聞いた
それと緊急ニュースや生放送の会見の場合字幕用意でなかったりするから 夏で蒸し暑いから、通気性の良いマスクが発売されてるけど、本末転倒だと思ってた >>642
某サンドイッチチェーン店とか昔も今もそれだった気がする 小中高生は学校で苦しかろうが暑かろうが理不尽な要求に黙って従うのみ
教員がつけろと言ったらつける
そうやって社畜奴隷に備える 「感染しないように・感染させないように留意してますよ」という記号なんだろう
外出するときは身だしなみを整えるのと同じ
疫学的な信念に基づいてノーガード主義であっても
傍から見たら野放図なパリピと区別つかないもの 外食とか今せんわ
アメリカの調査で一番感染リスクが高かったのが室内で営業している飲食業
何やっても感染拡大するのでニューヨークとカルフォルニアでは四方に壁がある店での飲食業が禁止された
人が存在する状況で調理されている、食べる状況が危険
今外食するとか池沼行為
コロナは理知的に行動できない馬鹿が感染しやすい >>1
普通に効果あるように見えるけど・・・？
排気は下に逃げてるし飛沫は前方に飛ばないし、飛んでくる飛沫も防げるし ある程度の効果があるのに、ちょっとでも可能性が出ると意味がないとかのたまう知的障碍者のスレかな 麻生太郎が使ってる口の前だけ透明のプラスチックでガードしてるヤツ
あれ、あんまり効果ないだろ？ あ、
透明マスクの人を怖がってよけて通ったら、
それはそれでソーシャルディスタンスになるんじゃないのかｗ
使っている人って敢えてこれ狙ってたりする？ 何かしらマスクをしてますよという意思表示が認識できればOKなんだろ 格好だけの中身無し ＝ バカ発見器
どうするの？ 明日から急にマスクになるのもなんだかね？
裸の王様みたいに、アホ貫き通すしちゃう？ >>1
バルブ付きマスクは中国共産党が都市の大気汚染PM2.5対策で作り出したもので
N95マスクとは何の関係もない。なのに、KN95ってN95と同じってウソついて
世界中の医療機関で迷惑した。 >>652
咳やくしゃみをした場合の飛散をかなり抑えられるよ。
飛散しても遠距離まで飛沫が飛ばなくなる。 思ったけどもうライオットシールドメットやフルフェイスメットで出歩けば良いのでは？ マスクは無意味なのは知ってるけど
キチガイ避けにはなるから
マスクにこだわってる奴に限って
鼻が出てたり、サイドがスカスカだったりに
疑問を感じないんだから 芸人がマウスシールドやフェイスシールドだけでロケやってるの多いね >>579
多少は守れているってことだよ。
シートベルトするエアバッグ付きの自動車を選ぶ
バイクに乗るときにはヘルメット
兵隊さんはヘルメットとボディアーマー
と一緒
死ぬときは付けてても死ぬけど多少その確率が下がる >>663
芸能人は顔を売る商売だから、顔隠したら
極論、アシスタントディレクターでも、ロケは務まるからな。
ソーシャルディスタンスも、衝立てもフェイスシールド、マウスシールド
すべて、視聴者からのクレーム対策と、報道との整合性でしかない。 >>641 都内はもうゲームオーバーよ
コロナを警戒してるけど行動が伴わん都民ばっかなんで強毒化しかコロナが誕生したら全滅
というか以前より突然死が増えて来てるから既に強毒化コロナ誕生してるのかもしれんけどな >>666
3万ある塩基配列のうち2週間で1つが変異するくらいのペースで
弱毒化とか強毒化とか、幻想だから >>4
マスク警察は質量保存の法則知らんのだろ
呼気に含まれるウイルスはマスクで消えたりしない スーパーやコンビニのレジでのビニールシートも肝心な処がスカスカだもんな
馬鹿丸出しアフォ軍団 >>43
それが普通の思考。
「ちょっとでも漏れるから何の意味もない」
と考えるのは1bit脳。 >>660
くしゃみとかしないでも、ある程度しゃべった後に見てみたら結構付いてるんよね〜
感染症は抜きにしても、唾液を飛ばさん効果自体はそれなりにあるんだろう。
（と言うより元々その為のものだったんだが） まあこのニュースも理解できないレベルの人間も世の中にはたくさんいるからな
飲食店に入ってきた途端にマスクを外しておしゃべりを始める関西弁のオバサンとか
スーパーでマスクなしにしゃべりながら店内を回るニイチャンとか ウィルスから見れば人間は穴だらけのスポンジ見たいに見える
侵入なんて簡単なこと
ほんのわずかな隙間も見逃してくれませんよ ＞ シートベルトするエアバッグ付きの自動車を選ぶ
＞ バイクに乗るときにはヘルメット
＞ 兵隊さんはヘルメットとボディアーマー
＞ と一緒
＞ 死ぬときは付けてても死ぬけど多少その確率が下がる
【話題】手作り布マスク、７〜８割の飛沫をキャッチ スパコン「富岳」が計算 理研など
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1598322340/l50
たとえば↑この元記事の結論だと
＞ 不織布は性能が高いが、隙間からの漏れは多めという結果に。
＞ 布マスクは不織布より少し劣るものの、
＞ ポリエステルで約８割、綿でも約７割の飛沫をキャッチした。
※＞ マスクを着けると、
※＞ 飛沫の取り込みが、マスクがない場合の７割程度に抑えられることも分かった。 >>1
ですがフェイスシールドの内外に付着している飛沫跡を見ると「今までこんな不潔な状態だったのか」と思い知るわけです バルブ付きマスクとかアホだろw
フェイスシールドだってマスクの代わりじゃなくて目の保護がメインだし。
単なるバカ研究。 コロナウイルスのウイルスの死骸として検出されるものなの？
これってその人の中で抗体が作られてる事になるから
ワクチンとか出来るって事じゃないの >>634
相手に直撃しないだけでも効果あるんじゃないか？唾や飛沫がかかっても気にしないのか、気にするかの違いなのかもしれんが。 意味がないとかいってるのはアホなんだろうなぁ
占いとかに簡単にだまされそう
前に飛ばないんだから無意味ではない
ウレタンや布マスクですらそう 人間はあんなにスゴい勢いで息をはかない
数時間介護想定なら確かに >>682
占いとかに簡単に騙される知恵遅れが>>1みたいな記事を真に受けるんだよな〜
｡ﾟ(ﾟ^∀^ﾟ)ﾟ｡ｹﾞﾗｹﾞﾗ >>676
お前は洗濯しないで同じ服を着続ける不潔マンだからなっ♪
｡ﾟ(ﾟ^∀^ﾟ)ﾟ｡ｷﾞｬｰｰｯﾊｯﾊｯﾊｯ!! >>674
飛沫をキャッチしても結局ウィルスは吸い込むからなっ♪
｡ﾟ(ﾟ^∀^ﾟ)ﾟ｡ｷﾞｬｰｰｯﾊｯﾊｯﾊｯ!! こまめに交換しないマスクはウィルス吸入器です
わかりましたか？
知恵遅れっ♪
｡ﾟ(ﾟ^∀^ﾟ)ﾟ｡ｷﾞｬｰｰｯﾊｯﾊｯﾊｯ!! 人間はあんなにスゴい勢いで息をはかない
換気や紫外線などの殺菌をしない屋内の長時間介護なら確かににたような感じになる
屋外ではフェイスガードで十分なのはわかった
次は密室内で色付フェイスガードと、太陽の数倍の紫外線灯を併用した場合のシュミュレート頼む マスクはみんなが付けて初めて意味があるものだから。 >>641
世界基準で日本人の民度がマシったってダメな輩はゴロゴロしている
だからこの時期に平気でべらべら喋ってる集団が来るような店は行かんほうがいいよ
ちなみに、2009−2010年の新型インフルエンザ流行時の死者数のグラフと
今のコロナの死者数のグラフは割と近似している（特にアメリカがひどい点で）
Mr.タミフルの異名を持つ某医師と日本の関連学会は
盛んに日本での早期抗インフル薬投与の結果と自画自賛してるけど
コロナ見てるとなんか嘘くさい気がするんだよな マウスシールドの政治家とかなんなの？危機管理意識低すぎない？
それとも自分は安全？周りの人間には常にPCR検査受けさせてるとか？
もしそんな事してるとしたら当然自費で自腹だよね？そんなのまで経費とかにして税金使ってないよね？ 口の前に透明なフィルムがあるだけだしな。
フィルムを迂回してウィルスが拡散するだけ。一部しかない防潮堤のようなもん。
水を手ですくった事あれば理解できるはず。政治家どもは人生でやったことすらないんだろうけど。 ＞ 飛沫をキャッチしても結局ウィルスは吸い込むからなっ♪
いや？呼吸で乾燥して離れて地上に落ちる、キャッチしたまま、などそこは様々だぞ >>4
マウス実験によると、感染者と非感染者両方がマスクしていた場合、非感染者に感染する可能性は1/4以下になるらしいぞ。
まぁテレビ情報だからソース探せないけど インフルとかで言われてたマスクは無駄って「常識」は
コロナではひっくり返りつつある >>698
マウスにマスクさせたんじゃなくマスクで仕切った実験だから、仕切った両側の空気をやり取りする流れが少なくて
呼吸で強制的に内外で空気のやり取りが行われるマスクの場合の参考にはあんまならんと思うけどなぁ すでに飛沫感染が主要因だとわかってんだから
アゴマスクで大声で馬鹿笑いとかしながら街中や飲食店とかで話してるようなのを規制すりゃ相当抑止効果あるだろ >>697
お前がどれだけ足掻いてもマスクについたウィルスを吸い込み続けるという事実は覆らないのです
わかりましたか？
知恵遅れっ♪
｡ﾟ(ﾟ^∀^ﾟ)ﾟ｡ｷﾞｬｰｰｯﾊｯﾊｯﾊｯ!! 知恵遅れは意味のない実験結果をすぐ真に受けちゃうからなっ♪
｡ﾟ(ﾟ^∀^ﾟ)ﾟ｡ｷﾞｬｰｰｯﾊｯﾊｯﾊｯ!! 爺婆が1000万人しぬまでコロナには頑張ってもらわないとなっ♪
｡ﾟ(ﾟ^∀^ﾟ)ﾟ｡ｹﾞﾗｹﾞﾗ お前らは普段何の役にも立たない知恵遅れなんだからこういう時ぐらいは爺婆に唾を飛ばして世の中に少しでも貢献しろよっ♪
わかったか？
知恵遅れっ♪
｡ﾟ(ﾟ^∀^ﾟ)ﾟ｡ｷﾞｬｰｰｯﾊｯﾊｯﾊｯ!! ＞ 飛沫をキャッチしても結局ウィルスは吸い込むからなっ♪
それ、そもそも大半は 自分の飛沫 の話だろ
他人の飛沫でも吸い込み「も」するが、乾燥して地上に落下や、キャッチのままなど様々
マスクキャッチの後、呼気・吸気と両方あるんだから マスクしろしろウルサイからしてるだけであって
してることに意義があるから後はどうでもいい。
フェイスシールドなんかしないし、仮に強制させられる場面があったとしても
強制だから仕方がないってだけで、効果なんか期待しないわｗ コロナは10人ウイルス感染者いても8〜9人は感染源にならんらしいぞ
1〜2人が「スーパースプレッダー」に成って感染源になる
ということが日本のクラスター対策からわかりつつあるらしい
メインは飛沫と接触感染、場合によっては空気感染もあるという話なんで
空気感染するからマスクは無駄ってことではないんよ
100％防ぐ方法はないが、率を低くする方法の一つ一つの積み重ね
手洗い、マスク、あとは集団でベラベラ話さないこと
そんなもんでも結構効果あるんだから真面目にやろうぜって話だよ >>713
その飛沫と接触感染はフェイスシールドで防げるわけで、それをエアロゾル出るから意味ないとか言うのは間違いだよ うるさいのに絡まれなけりゃ感染とかどうでも良い（本音） >>573
いつも？？？
まるで俺が何者か特定したかのような言い種だなぁ
まさにアスペｗ
だって>>15はアスペっぽいじゃん？
違うと思うなら反論してみ？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
