【コロナ研究】フェイスシールドやバルブ付きマスク、感染予防にはザルだったという研究結果 [ごまカンパチ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://www.gizmodo.jp/2020/09/how-face-shields-and-valve-masks-fail-to-stop-infectiou.html
https://assets.media-platform.com/gizmodo/dist/images/2020/09/03/200903_faceshieldtest1-w1280.jpg
やっぱり普通のマスクが一番と。
新型コロナウイルス対策でマスクが欠かせない日々ですが、マスクは息苦しいって人も多くいます（とくに欧米では）。
それで代替としてプラスチックのフェイスシールドを着けたり、通気用バルブのあるN95マスクを使ったりする人もいるんですが、
新たな研究によると、こういう代替手段では装着した人からの飛沫が相当漏れ出ているようです。
上の画像の左がフェイスシールド、右が通気バルブ付きマスクをモデル化したもので、モヤモヤした光が口から出るエアロゾルを可視化したものなんですが…一目瞭然ですね。
マスクを着けるメリットは、まずは装着した人から周りの人へのウイルス拡散をかなり防げることとされています。
あとは多少効果は落ちるのかもしれませんが、周りの人から装着した人への感染予防にもなっているように見えます。
それでも海外、とくに米国ではマスクに意味があるのかとか、意味があったとしても強制されるのはイヤだとかいろんな反応がありますが、
多くの人はマスク生活に順応しつつあります。
ただ、わかっちゃいるけど普通のマスクは呼吸しづらいってことで、フェイスシールドとか通気バルブ付きN95マスクを使う人たちも見かけます。
フェイスシールドの場合表情がわかるからコミュニケーションがとりやすいし、装着してる人はたしかに呼吸しやすいと思います。
また通気バルブ付きN95マスクは、吸い込む空気をフィルタリングしてくれるし、吐き出すときもバルブがあるから楽に吐き出せるそうです。
見た目的にも、バルブがあることで布マスクとか不織布マスクに比べてガジェット感が高く、何かしら｢わかってる人｣みたいに見えそうでもあります。
■飛沫の可視化実験で明らかに
でもフロリダ・アトランティック大学の研究チームが、ジャーナル｢Physics of Fluids｣で発表した論文の中で、フェイスシールドもバルブ付きマスクも
装着者発のウイルスブロックにはあまり役立たないことを提示しました。
フロリダ・アトランティック大学のエンジニアたちは、フェイスシールドやマスクを使っているときに人間の呼気がどう動いているか、ライトショー的なもので可視化しました。
マネキンにマスクやフェイスシールドを装着させたうえで水とグリセリンを混ぜたものを口から噴射させ、その周りをレーザーでライトアップしたんです。
これによって、人間がせきやくしゃみで吐き出すエアロゾル飛沫と同等の霧を作り出しました。周りを暗くすると、レーザーで飛沫の動きが浮き彫りになる仕掛けです。
結果は見ての通りでした。
フェイスシールドは、口から最初に出てくる飛沫の動きは止めるんですが、その後のエアロゾルはシールドの下とか横、そして後ろからもかなりの濃度で流れ出ているのがわかります。
飛沫の濃度はマネキンの口から遠ざかるにつれ下がってはいきますが、条件がよければ（空気の動きの少ない屋内空間とか）かなり広範囲に広がっていきます。
またバルブ付きN95マスクの場合、バルブの部分からくっきり飛沫が出ていってるのがわかります。
■普通のマスクもテスト
研究チームは、上記のほかに複数メーカーのサージカルマスクやバルブのないN95マスクもテストしました。
結果、他のマスクもエアロゾルをブロックする意味では完全でなく、ブロック度合いもまちまちでしたが、全体的にはフェイスシールドとかバルブ付きマスクよりは
エアロゾルの濃度を下げる効果がより大きいことがわかりました。
https://assets.media-platform.com/gizmodo/dist/images/2020/09/03/200903_faceshieldtest2.jpg
｢ここに示した図が示しているのは、フェイスシールドと通気バルブ付きマスクは、エアロゾル化した飛沫の拡散の制限において、通常のマスクほど効果的でないということだ｣
と論文にはあります。
｢したがって、こうした代替手段はより快適ではあるものの、しっかり作られたプレーンなマスクを使うほうが望ましいかもしれない｣
■前々から警告されていた
※続きはソースで >>573
http://hissi.org/read.php/newsplus/20200906/UXFWUWVYSVIw.html
アスペっつーか無駄な読点が糖質っぽいな
なるほどなるほど
普段からお前も「アスペだろ？」って言われてるからなんでもかんでも同一人物に見えてしまうのかｗ
アスペ怖っ >>718
横からだけど短い時間で2回レス付けて追撃してるのも相当やべーよ マスクにフェイスシールド着用の職場何とかしてほしい
退社前にデスク周り全部アルコール消毒しなきゃなんないし、コピー機とか一回使うごとに消毒
馬鹿馬鹿しくてやってられん フェイスシールドは要らんねえ・・・
同じ職場で机が隣じゃあうつるときにはうつるとしか・・
空気清浄機全開にしておくぐらいしかないんじゃないかなあ。 >>721
そこまで対策徹底してんなら表彰とか国の特別認証とか欲しいとこだなｗ >>716
コロナより、コロナで発狂してるやつらのほうが怖いもんな >>709
ウィルスはマスク如きでは止まりませ〜ん
わかりましたか？
知恵遅れっ♪
｡ﾟ(ﾟ^∀^ﾟ)ﾟ｡ｷﾞｬｰｰｯﾊｯﾊｯﾊｯ!! この程度のことをわざわざ富岳で計算していたアホもいたな つけてなきゃ騒がれるから仕方なくつけてるだけで、本気で防ごうとしてつけてる奴なんてほとんどいないよ シールドは直撃弾防止であって細かい飛沫自体はノーマスクと同じ 屋外用 1番ザルなのはマウスシールドやろ？
あんなので飛沫を何％くらいカットできるんだ？
１０％くらい？
麻生さんとかまでやっててワロタ。
誰に騙されてあんなの使っちゃうんだろう？
危機感ないなー >>725
コロナは飛沫感染ってことになってるから
飛沫が乾いてウイルス単体になったら感染力を失うってことじゃないの？
ノロみたいな空気感染のはやばいだろうけど。
市販のでも、ちゃんとしたマスクなら帯電処理しててウイルスもある程度吸着除去できるらしいけど。 バルブマスクてだいたいメイドインチャイナじゃないの うちの職場ウレタンマスクとゆるゆるマスク大杉。やる気あんのか。 スタバの店員がマウスシールドでゾッとした
芸能人はフェイスシールド止めるべに
テレビで見ると効果あると勘違いする人が増える >>589
おれはその手作りのなんちゃってマスクをジムで使ってるわ
さらに紐もびろーんとしてるからゆったり
会社では買ったメッシュマスクしてる。見た目はしっかりだが呼吸時の装着感ゼロｗ マスク着用しながら、くしゃみするときにマスクはずすご老体
よく見かける 面倒くさいから10日位洗濯してないマスクして店に入るけど問題ないよな？
マスクしていることが何より大切なんだから >>30
これね。
スパコンはもっと別のことに使って欲しかった。 武田邦彦教授はコロナ感染は飛沫よりトイレでの感染率の方が高いと見解を出してた 小さなフェイスシールドはコロナ以前は飲食で使ってた程度のモノだからな
唾は飛ばんが漂うって見た目にもわかるわ >>743
そんなん素人でもわかることじゃん
エセ学者だもんなぁ >>1
今までバカ丸出しだったことに今頃気付くww テレビ番組でタレントが透明な口覆い使ってるけど、あれが全く無意味だっていうのは
映像見ているだけで分かるよな。 フェイスシールドなんかどう見てもこけおどしじゃねえか
何であれで完璧だと思える >>743
川崎国麻生区の私立は生徒にトイレ掃除させてるけど大丈夫か レディガガのやつがいいよ
透明のフルフェイスヘルメットみたいなの
外すときはまずアルコール吹きまくって >>714
防げないって。くしゃみって細かいつばが横から漏れる >>1
かなりのレアケースで
電車の中でマスクしていないジジイがクシャミした場合には
フェイスシールドのほうが目まで覆っているバリアがあるから
唾を直接浴びずに安全なんじゃないだろうか？ >>759
防げないも防げるも１か０の話じゃないと思うがｗ まあ今日びのマスクでもシールドでも医療とかそういう特殊な分野でもなければ
あんなのは事実上の意義は防疫保護具というよりは良民証みたいなもんで、
街場で血走った目つきで未着用者を日がなサーチしている
マスク憲兵自称愛国者ネトウヨみたいな正義マンのヨタモノから
絡まれることを防ぐのが一義で、第二義が自らの精神的安定っすね。
だからまあ「つけることそのものに意味がある」みたいなもんだよなあ。
ところで>1の記事見ると、御覧の通りのことが書いてあるわけだが
書いてあるからってそれをまるっと信じていいものかな？
というのも医療専門家とかもつけてるよね。フェイスガード。
街場の店に行けばレジ打ちでもたまにいるね、装着者
ま、医学のことも防疫のこともわからんので
このスレの話題で断言はしないが、でもまあ心理的な安心感ってのも
なかなか馬鹿にできないとは思うけどね。
それこそアベノマスクが最初期はそういう評価をされていたように。
（漫画ピーナッツのライナスの安心毛布かよ、とか思ったっけｗ） スパコンで検証するのも悪くないと思うけど
この実験をすること自体が飛沫が飛んで危険だろ
いろんな条件を人を集めることなくシミュレーション出来て何が可笑しいのか？ >>1
フェイスガードはケースによっては活用すればいいと思うけどマスクやゴーグルと同列には語れない
ただとにかくマウスガードは無意味だからやめろ
初期に子供にさせてる写真テレビで見てからずっと言ってる
レストランや宿泊施設でも即刻使用をやめるてマスクにするべき
どうしてもマスクが嫌ならせめて上下十分長さを持ったフェイスシールドに変更 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
