マスク拒否男性、安全阻害は遺憾　ピーチ機利用「搭乗前要請なし」 [蚤の市★]

**蚤の市 ★** · 2020/09/13(日) 18:54:42.51

　北海道の釧路空港から関西空港に向かうピーチ・アビエーション機内でマスク着用を拒否し、客室乗務員を威圧したとして臨時着陸した新潟空港で降ろされた30代男性が12日、共同通信の取材に応じ「健康上の理由で長時間マスクをするのが難しい。客室乗務員に簡単な質問をしただけなのに安全阻害行為と判断され遺憾だ」と語った。

　男性によると、他社の航空機を使った際には空港で事前に案内があったため、地上係員に事情を説明してマスクを着けなかった。一方、ピーチを利用した際は「搭乗前にマスクの着用要請がなく、機内で初めて指摘された」と主張した。

共同通信 9/12(土) 21:06配信
https://news.yahoo.co.jp/articles/6b9cb87576f0a564025c26d6d0484dccb0071520

**不要不急の名無しさん** · 2020/09/14(月) 19:59:03.23

>>946
なるわけないじゃん
調書別々に取るという妄想はどこから来るの？
苦し紛れにそういうことにしたいだけだろ？実際のこと何も知らんくせに

**不要不急の名無しさん** · 2020/09/14(月) 19:59:34.96

>>947
保安業務の対象は、安全阻害行為
具体的には他の客と揉める、CAへの威圧、コクピッド裏で機長と話をさせろと要求
でしょ？

**不要不急の名無しさん** · 2020/09/14(月) 20:00:31.02

>>949
わかったわかった
それを判断するのはおまえじゃないからな

少なくとも記事は全部一体のものとして、「一連の事件」として扱ってる
裁判でもその日の行動を全部つなげて検証されるのが普通
都合の良いところで切るかよ？

**不要不急の名無しさん** · 2020/09/14(月) 20:00:32.81

新潟に着陸した後も
「マスクが、マスクが」言って降りなきゃ良かったのにね

**不要不急の名無しさん** · 2020/09/14(月) 20:00:43.09

>>952
だからどんどん犯行動機を供述しろよ
チー牛が怒りに任せて犯行に及んだ動機なんだから

**不要不急の名無しさん** · 2020/09/14(月) 20:00:47.72

>>951
それは無理
年間１０件は似たような事例で緊急着陸が起きてる
それを防ぐのは無理

**不要不急の名無しさん** · 2020/09/14(月) 20:01:10.79

みんなアレックス龍の為に傷害罪とか現場助勢罪とか汚れ役をやりたくないんだよ。
自分の勉強したいんだよ。
分裂病者を精神衰弱にしてるだけ。

**不要不急の名無しさん** · 2020/09/14(月) 20:01:24.89

>>954
そりゃあ、記事なら生い立ちから振り返るかもなww

**不要不急の名無しさん** · 2020/09/14(月) 20:01:26.86

>>953
そういう事態に陥った原因がマスク着用をめぐるトラブル

どの新聞もそういう流れで描いていて別機になんかにはしていない

**不要不急の名無しさん** · 2020/09/14(月) 20:02:04.59

>>959
そういう記事いっぱいあるだろ？
情状酌量も一つの検証の要素だからな

そんなことも知らんのか？

**不要不急の名無しさん** · 2020/09/14(月) 20:03:03.69

あのCA達はぶたれた上にコロナに感染して数ヶ月休んだら慰謝料加算されるよねー

**不要不急の名無しさん** · 2020/09/14(月) 20:03:10.30

マスク云々じゃなくて、こいつが暴れて規約を違反したからだろ

**不要不急の名無しさん** · 2020/09/14(月) 20:03:21.73

>>959
まあれいせいになれよ
どこかの新聞が、マスク事件と侮辱行為への抗議と
別々の記事にして掲載したところがあるか？

**不要不急の名無しさん** · 2020/09/14(月) 20:03:24.61

>>124
撮り鉄が慣れない飛行機に乗って舞い上がっちゃった？

**不要不急の名無しさん** · 2020/09/14(月) 20:03:54.67

>>960
どんな理由があろうとダメなものはダメっていうのが航空法なんすよ
だから理由は考慮されない
CAが安全阻害行為を機長に報告してそれで機長が判断するっていうのが航空法
機長は動機を考慮するのではなく、安全阻害行為があるかないかのみを考慮
旅客と航空機の安全を守れるかのみを考慮するんです

**不要不急の名無しさん** · 2020/09/14(月) 20:04:37.36

>>5
搭乗前にその病気の診断がされていた事実を証明しないとな。
まあ、できないだろうけど

**不要不急の名無しさん** · 2020/09/14(月) 20:04:58.87

>>964
今朝のモーニングショーでもマスクの話は別の話として報道してましたが？

それ以外はテレビ見てないので知らんけど
実例ならあるね

**不要不急の名無しさん** · 2020/09/14(月) 20:05:40.16

>>961
だよなw

いっぱいあるよなw

**不要不急の名無しさん** · 2020/09/14(月) 20:07:01.86

>>969
そう
だからどんどん犯行動機を供述すればいい
キモッでムカついたじゃ情状酌量は無理があるけどな

**不要不急の名無しさん** · 2020/09/14(月) 20:09:03.54

スレもおわるから>>966で結論書いたけど
北海道の離島のやつはCAが説得して最終的マスクをつけたけど、機長命令で降機になってる
航空法を理解してからマスクを考慮するか話をしないと論点ブレブレになる

**不要不急の名無しさん** · 2020/09/14(月) 20:09:19.09

>>965
鉄オタと空オタって住む世界が違うんだよ
それが途中から空オタに参加すると、何故か上の宇宙からローカルルールをかざす感じね

**不要不急の名無しさん** · 2020/09/14(月) 20:13:26.70

この平和な日本で、安全阻害行為を理由に飛行機を緊急着陸させるってよっぽどのことだよな
そんな緊急着陸を引き起こした原因の癖に「遺憾」とか、ふざけるなよとしか言いようがない

**不要不急の名無しさん** · 2020/09/14(月) 20:15:29.80

>>301
たぶん撮り鉄

**不要不急の名無しさん** · 2020/09/14(月) 20:15:58.54

>>966
そう

どんな理由があろうとダメなものはダメっていうのが航空法
だから理由は考慮されない

なぜか

乗客は全員

国内・国際旅客運送約款
https://www.flypeach.com/fm/conditions_of_carriage

第2条約款の適用

B) 旅客の同意

旅客は
この約款、
同約款に基づいて定められた規定、
及び約款において準拠する当社規則を
承認し、同意したものとします。

だから

**不要不急の名無しさん** · 2020/09/14(月) 20:18:00.30

結局マスクの着用は今回の航空法上は争点になってなくてしないでも離陸してるっていう事実が極めて重要
その上で一人のわがままを通すためにCAが余計な手間を重ねて
離陸が遅れたことや上空での行為を踏まえて安全阻害行為があったっていうのが問題点

ここに異論ある奴いないんでしょ？

**不要不急の名無しさん** · 2020/09/14(月) 20:19:00.50

乗客は全員

わが社の飛行機に乗るならば、これとこれとこれをお願いします
わかりました、すべて同意しますので乗せてください

で乗ってるのが旅客機

**不要不急の名無しさん** · 2020/09/14(月) 20:19:12.32

>>977
俺にいちゃもんつけてた連中がIDぐちゃぐちゃになってた上に、一気に消えたから
もしかしたら同一人物の必死な抵抗だったのかもな

**不要不急の名無しさん** · 2020/09/14(月) 20:21:17.54

キモデブ「僕の席は発券されてる訳で動きません！動かないといけない根拠を見せてくださいよ」

新潟警察相手にも、これくらい言って欲しかったよなｗ

警察が連行しに来た時点でやっと動かないとヤバいことを理解したようだねｗ

警告書を受けた時点で普通は理解するけどキチガイは・・・

**不要不急の名無しさん** · 2020/09/14(月) 20:22:01.51

飛行機で酒飲ませろみたいな感じ？

**不要不急の名無しさん** · 2020/09/14(月) 20:22:16.74

まだあいつが悪いんだー
ぼくが暴れたのはあいつが悪いんだーって言ってるの？
チー牛は小学生から成長できないのか
ＣＡは先生やおかあさんじゃないんだよ

**不要不急の名無しさん** · 2020/09/14(月) 20:22:49.75

>>980
キッザニアで俺にも遊ばせろっていってるおじさんみたいな感じ

**不要不急の名無しさん** · 2020/09/14(月) 20:22:53.35

>>976
一人で騒いでたわけじゃないので、他の乗客は放置でこのオッサンだけ降ろしたんだったらピーチも裁判でも負けるだろうな。

**不要不急の名無しさん** · 2020/09/14(月) 20:24:02.57

>>966
んなもんマスクが理由になるかよ。

**不要不急の名無しさん** · 2020/09/14(月) 20:25:06.01

昔、迷惑駐車のＣＭみたいな「他の人もやってるやろ！なんで私だけ！」

その方針に切り替えしたの？

キモデブｗ

**不要不急の名無しさん** · 2020/09/14(月) 20:25:31.46

>>983
CAに威嚇行為した時点でauto

**不要不急の名無しさん** · 2020/09/14(月) 20:26:16.91

>>983
騒いだことが問題なわけでなくて騒いだ内容に安全阻害行為があるかが問題になっているんですよ

**不要不急の名無しさん** · 2020/09/14(月) 20:26:18.21

>>966
お前のその理屈だと体臭が臭いとかそういう理由でもOKってなるが？

ヤバイもん持ってなかったらよほどの理由を掲示しなきゃ降ろすとかあり得ん。

**不要不急の名無しさん** · 2020/09/14(月) 20:27:13.08

小学生の時から引きこもりだから自分の世界は家の中だったんだろ
親ならはいはいって聞いてくれても赤の他人さまはそうはいかないからな
30年以上何をしてきたの君は

**不要不急の名無しさん** · 2020/09/14(月) 20:27:22.18

>>988
体臭きついことが航空法でどう処理されるのか理屈をおしえて

**不要不急の名無しさん** · 2020/09/14(月) 20:27:35.91

航空会社だからな
安全なフライトはもちろん
出来る限り乗客の快適な状態保ちたいのは仕方ないだろ
その中にマスクも含まれると思うよ

**不要不急の名無しさん** · 2020/09/14(月) 20:27:49.57

>>971
いい悪いだけを検証するんじゃないからな
お子様とは違うんだよ

どのくらいいいのか、どう悪いのか
これが大人の世界

マスクのことを何にも話さずに検証なんかできるわけがない

**不要不急の名無しさん** · 2020/09/14(月) 20:28:42.01

>>987
騒いだ内容はマスク着用だろ。

その点で他の客ともめたんだから他の客も降ろさないと単なる好き嫌いになるぞ。

他の客も言い争ってたんだから。

てか騒ぐ騒がないが問題なら赤ん坊とか小さい子どもも飛行機乗ったらダメってことになるぞ？

**不要不急の名無しさん** · 2020/09/14(月) 20:29:11.21

>>990
じゃあマスクは？

**不要不急の名無しさん** · 2020/09/14(月) 20:29:14.64

屁理屈にもならん屁理屈をこねてんのチー牛？
それとも共感したこどおじくんなの

**不要不急の名無しさん** · 2020/09/14(月) 20:29:20.42

>>993
違う
あいつが俺の悪口をいったっていうことで騒いだ

**不要不急の名無しさん** · 2020/09/14(月) 20:29:21.11

>>966
>安全阻害行為があるかないかのみを考慮
アスペって単純化したがるよね
あるないの世界じゃないんだよ
それじゃ次の帽子にもつながらない

**不要不急の名無しさん** · 2020/09/14(月) 20:29:40.72

>>994
マスクは関係ない

**不要不急の名無しさん** · 2020/09/14(月) 20:30:04.98

>>996
お子様ｗ

**不要不急の名無しさん** · 2020/09/14(月) 20:30:09.13

>>997
法的根拠があるないだけの話

**1001** · Over 1000

このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 1日 1時間 35分 27秒

**1002** · Over 1000

5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。

───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php