【乗客マスク拒否】「理由聴取を」 国交相、航空機で相次ぐ事態受け ★2 [ブギー★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
赤羽一嘉国土交通相は15日の閣議後記者会見で、マスクの着用を拒否した乗客が旅客機から降ろされる事態が相次いで発生したことを受け「トラブルを最小限にするため、航空会社は搭乗前にマスク着用の有無の確認や、着用できない理由の聴取などを徹底してほしい」と述べた。
赤羽氏は機内でのマスク着用について「基本的な感染防止対策」と強調。「幼児や着用が難しい病気などの身体的理由がある乗客を除き、感染拡大予防に利用者の理解と協力を強く求めたい」と語った。
https://news.yahoo.co.jp/articles/2d6a3aeae62310bd8e3f7c18ae4ef4fd4ceeeb25
※前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1600189727/ 日本の公共の施設や乗り物には「皆様のご理解とご協力をお願いします」という表記がある
これは「お前らこれがローカルルールだから守れよ」という意味
一々法律がどうとか突っ掛かってくるようなキチガイは想定してないんだよなあ >>43
外国人とマスクをしていない人のトラブルが起きるのかもしれない とりあえず、これからは更に気を引き締めていかないといけないのよ
インフルエンザもあると言うからね。コロナとインフルエンザの違いを医師も判断できないと言うんだから
だけど国家がインフルエンザワクチンはある年齢以上の方は無料にしてくださると言うからね そもそもこっち側の人達は経済活動壊してる側なのは分かる マスクできないなら予めその旨を地上スタッフさん伝えて席を変えて貰えばよかったんだよ
なんでも根回しが大事なのにそれを怠ったうえに抵抗して暴れたら同情の余地ないわ >>238
コンビにのトイレに「キレイにご利用いただきありがとうございます」って貼ってあったけど、遠回し過ぎて日本語読める外国人は意味不明にしか映らんだろうな…と思ったわ
迂遠な言い回しだとこういうバカが枠から肝腎な所ではしっかり言い切らんとな >>9
Red Dead Redenption 2 航空会社や幹線事業者が安全担保という前提であれば許容されると思うのだが。
明確に各社が義務化しちゃえばいいのに。
当たり前、常識、そんな曖昧なもんはわがまま言うやつの言い訳に使われるだけ。
今の世の中ほんとやったもん勝ち言ったもん勝ちになってるんだから。 本当にこんなに大変なのに、呑気にノーマスクだなんてね
もう80代とか高齢者を抱えたご家庭なんて大変なのよ
親のインフルエンザワクチンの予約をしたりとかね チケット購入時にマスク着用に同意させればいい
乗ったあと問答するのは無駄 法的手段に訴えないとノーマスクマンのような糞人間は減らないよ。 >>236
あの辺の人らって去年まで夏マスクﾌﾟｷﾞｬってた人らなんだろなーと思った
自分でしてみることで、夏に好きでマスクしてるやつはいない(事情があった)とわかっていただけているとよいのだけど 常識的には拒否する人間が自分から
医者の診断書を提示して
他の客から離れた席をお願いすべきだろう
もちろん一切のサービスも断る 航空会社は今後チケット購入時に客に「マスク着用同意書」提出させたらいい
そこに「コロナは飛沫感染」「自らの飛沫で他者を感染の危険にさらさないための防御策である」と赤字でわかりやすく強調して
後から「聞いてない」「同意してない」とゴネる余地潰せよ そもそも
新型コロナは
ただの風邪
マスクをつける必要はない。 まあだけど、普通の社会人ではなさそうだよね
自営業でも普通はあの感覚だと厳しそうだし
何をされている方なのかしらね？
まあ裁判になればわかるかな 国交相は飛行機ではマスクをつけることを義務付け、
予約時にマスクをつけますという宣誓画面を作るべき（対面の購入の時は
書面の宣誓書）
事情があってマスクがつけられない人は診断書を提出させ、
カーテンで仕切ったほかの乗客とは隔離した場所に座ることを
了承しますという宣誓をさせるべき（トイレも一か所のみマスクなしようにする） これ、国交省はマスクせずに理由も言わない人については
もっと厳しくやってそもそも乗せるなって言ってるんだな >>254
そんな事言っといて外出たらマスクしてんだろ？w
あ、ニートかwww 当企業はマスクや自由を抑制するようなことは行いませんなんて所ないもんな
それで人気出るならやるわ なんかでも普通は周りに感染させたらいけないと思って配慮があると思うでしょう
そういう事がなかったものだからホスト界隈なんて今も大変みたいだよね
今後も大変なんじゃないかと思うけれども
常識がなかったばかりにね・・ 航空会社は裁判やったれ
この手のアホは自分に実害出ないと理解しない >>249
マスク着用に同意しなきゃ今、チケット買えない。 >>1
理由とか関係無いし
「マスクしたらお顔がかぶれちゃうの〜」
それで死ぬわけでもあるまい
公益に反するなら排除すべき マスクしないで騒いだおかげで
マスク義務化されて飛行機乗れなくなったバカ 日本人の道徳観じゃ強制じゃなくても守るもんなんだろうけど
災害がおきても秩序を守る日本人って海外でも評価されてたのにね >>264
じゃあ航空会社の落ち度０じゃん
マスク拒否男は裁判やったら勝てないな >>268
まあ大都会の人間なのかな、と思ってね
災害があったら怖いなと思う
ああいうのがウジャウジャといたらね ど素人は、民対民でも人権主張できると勘違いしてるけど直接人権問題にならないんだよ
人権いえるのは 基本的に国対民だ。
民対民は契約問題。契約は契約内容の自由で結構自由自在に義務を設定できる。
服装の強制に科学的根拠なんていらない。
例）高級レストランのドレスコード
例）私立学校の制服強制
例）銭湯の入れ墨お断り マスクを付けられないような病気の人が、今の御時世に飛行機に乗らないといけないってのはよく判らんね
遊びなら論外だし、仕事でも会社に申し出て別の人に対応させるのが普通 空港の保安検査の時点でマスク着用してない奴は拒否してほしいな 理由聞けよ〜、じゃなくて
じゃあそれに従わない客がいたとして
その場合は乗せるの拒否していいのか？ってとこまで言及しないと意味ないだろ マスクは必要ないと思うけど柔軟に周りに合わせられないのかよ
単なるクレーマーだろ >>274
奴らの正体が「マスクを付けたら負け」のような、糖質の人たちだって大体見当つくだろ >>1
飛行機は空調設備が良いから感染リスクゼロだからマスクは不要だと言ったのは航空会社だろ？ 義務化しなくても病院で書かされる同意書チェックシートみたいなんされてマスクするより手間増えるだけじゃね？ >>275
まあ反社会的な行為とも今の時期は言えるからね
やはりそういうのが野放し状態だという評判が立つと商売にも影響が出来るし、
お客様は神様ではないからね。お客様の安全を最大限確保するのが飛行機会社の役割でもあるからして
致し方のない面もあるでしょうね 仕事においては、正しさを言って揉めて法律の話になると評価はあがりにくい。
仕事では、正しいことではなく、上手いことを簡潔に言っておさめると評価が上がる。 キチガイとか犯罪者とか共有データベースに入れて、搭乗や入店拒否できればいいのになぁ。ちなみに自分が認定されれば無駄な抵抗はしないよ♪ >>278
普通の人が見れば精神異常者だよね、歩く障害物 >>284
但し最近は後で法律の話になってトラブルことが良くある。
詰めが甘くて失敗する。 要請と強制は違う
当たり前のことなんだけどな？
航空会社も規約に入れればいいだろ マスク拒否は犯罪の始まり
思いやりがなくて
カンタンなルールも拒んで暴れるやつがトラブル起こさずに生きていけるわけがない >>290
それだけの話なんだよな。
残念ながらこの国ではもう性善説は通用しなくなってきたんだよ。 銭湯の入れ墨お断り
↑
マスク付けないのは、これに結構近い部分もある、他の客に心理的に恐怖心を与える
銭湯では、合法に、人権問題にならずに、入れ墨お断りできる、
なんでか？ 民対民の契約問題なんだよ、銭湯経営上の方針だからｗ 企業も客選ぶ権利あるからな
法に照らし合わせたら個人やとまず勝ち目ないやろ >>280
乗車券販売時の契約条件に入れればいいだけ
それだけで、明確に強制できる >>290
航空会社は全ての客を受け入れる義務はなく、危険だと判断んしたら搭乗させないとか降ろす権利があるんだよね >>288
法務が出ていかなくてはならなくなった現場の対応とか、そもそも法律で処理するなら客に上手く対応する能力が問われる。 どーでもいいのにまだこの件やってんだ
しかも本人の関係者が必死に書き込んで まぁ、青シャツは「言いたくない」で逃げるんだろうけどな >>293
性善説によるごり押し法体系を維持しないと上級国民が困るからこのまま >>3
事業所は特措法にのっとって感染予防対策してるだけだぜ
これを怠ると特措法違反だろ 中国だったらノーマスクは監獄行きだったぞ
故意に他人に感染させたら死刑だし
拒否男はここが日本で良かったな
賠償金だけで身柄は自由だ 久しぶりに飛行機乗るから
ついでにJALに聞いてみた。
・シートベルトみたいに、
マスク着用の法的義務はありますか？
→ありません、あくまでも協力要請です。
・着用拒否は可能か？
→あくまでも協力要請ですので拒否は可能です。
・付けない理由に診断書は必要か？
→必要ありません。口頭での説明で充分です。
説明頂けたら客室乗務員に伝えておきます。
ということでした。
なので問題は、
・マスク警察が騒がなければ良い。
・席移動等、協力しておけばよかった。
・客室乗務員に脅威と感じる応対をしなければ
よかった。
・協力要請止まりで法的根拠無しなのだから
CAは協力要請したけど無理でした、
で、終わらせておけばよかった。
つまり、関係者全員バカだった、
ということだね。 乗客保護になるさ
当たり前
権限が先行してあるんじゃないから
この場合は、マスクなしを認めた客の保護に権限を使ってない
侮辱という不法行為の有無を確認すると言う、トラブル防止をしていない
権限は乗客保護のためにある
マスクが当たり前のバイアス外さないとわからないのよね この人は今後マスク姿を見られる度に、心のなかで突っ込まれるんだろうな >>309
近隣の席の客が嫌がったらどうするんだろう。 >>293
約款では乗務員の指示に従うことが求められてる。
チケット買って輸送してもらいたい奴は、マスクしてくれと言われたら原則従うべき。
従えない相当の理由があるなら、理不尽な要求をする会社との契約を破棄するか、さもなくば従えない理由を乗務員に説明して納得してもらう必要がある。
四角四面に言えばそういうこと。
事情がある場合もあるんだから好きにさせろ、では済まない。 >>309
それを言うなら、そもそもお願いならするなて話になる
法的根拠ないなら口出しするなとね、他人が不快に感じようがしったことかと 搭乗する時、マスクしてなかったら乗せなければよろしい。
そうすれば遅れずに済んだのに。 >>309
そんなぬるい対応なのか
JALの国際線とかやべえな
避けよう >>310
侮辱ってCAに対してか他の乗客に対してかどっちだ？
みんな国が特措法で示した新しい生活様式を実践し感染予防対策を遵守してるんだぜ
事業者だって国が示した感染予防対策に従ってガイドラインまで作ってる
マスクは国が示した感染予防対策の必須アイテムなんだよ
マスクしろってのは特措法があるからだろ いよいよ国が動き出したね
特にピーチで摘み出されたキチガイは刑事訴追による再逮捕が確実となった
刑罰ついた人間がどれだけ生き辛くなるか
その身で思い知るといいよw >>315
お願いしてはダメという理由はないな。
それをいうと、例えば隣で騒いでる客を制止することはできなくなるぞ。
あくまで静かにしてとお願いするだけだから、そもそもお願いなんかするなって話になるからな。 >>314
何故約款にあるか？
乗客のためだよな
乗客が他の客による不法に対処していないのよ
わからない？
権限ありきで勘違いしたらいかんよ？ 航空会社が機内で飲食提供しているから、線引けないと思うね。
旅行客増やすために機内は常に換気してるから安全ですなんてPRしているから、そこにも反するわけだし。
検温して高熱の人は排除してるし、正直、これ以上の対応はできないと思う。
あえて、さらなる対策の可能性があるとしたら、スポーツイベント同様に、あえて定員の半分の席しか販売しないとか。 >>11
公明は法務相がいいｗｗ
自分たちがやってる事から二律背反で苦しめばいい >>10
マスクが手に入らなかった時、バンダナで覆ってる人を見たけどヒーローみたいでかっこよかったよ。 >>91
スタッフ含め結構マスクしてると思うが・・・。
ニコニコ/watch/sm37513321 >>327
約款とかどうでもいい話
これは特措法に基づいて行われてるんだから >>1
強く求めたいんじゃなくて省令を改正しろよ
本当無能だな公明党は カスだよ >>322
キモイについて発言した客
それ以前には、機内で不法行為はないじゃないか
侮辱という不法行為がトラブルのもとだろ？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
