【日本学術会議】18年も任命拒否を検討 内閣府、法制局に法解釈照会「拒否できるということでいいか」 [ばーど★]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
菅義偉首相が科学者の代表機関「日本学術会議」から推薦された新会員候補6人を任命しなかった問題に関し、内閣府は2018年と今年9月の2回にわたり、任命権を巡る日本学術会議法の解釈を内閣法制局に照会していた。このうち、18年は「任命は拒否できるということでいいか」と尋ねており、この際も任命拒否を検討していたことになる。政府関係者が3日、明らかにした。菅政権と第2次安倍政権より前は学術会議の推薦通りに任命されているため、法解釈や運用が変更された可能性がある。
日本学術会議法は17条で「優れた研究・業績がある科学者のうちから会員候補者を選考し、首相に推薦する」と定め、7条で「推薦に基づき首相が任命する」としている。中曽根康弘首相（当時）は1983年の参院文教委員会で「実態は各学会が推薦権を握っている。政府の行為は形式的行為」などと答弁。このため、学会側が実質的な任命権を持つとの法解釈が成り立つという指摘がある。
内閣法制局は2日、立憲民主党など野党が国会内で開いた合同ヒアリングで、18年に内閣府から照会があったと認め、「法令の一般的な解釈ということで内閣府から問い合わせが来て、解釈を明確化させた」と説明した。今年9月2日にも内閣府から口頭で照会があり、「18年の時の資料を踏まえ変更はない」と回答したという。
ただし、18年の照会で「明確化させた」という法解釈について、政府は詳細な説明を避けている。加藤勝信官房長官は今月2日の記者会見で、照会の中身について「推薦と任命に関する法制局の考え方が整理されていると承知している」と述べるにとどめた。
政府関係者によると、18年の照会は会員の補充人事の際のもので、「学術会議から推薦された候補を全員任命しなければならないわけでなく、拒否もできるということでいいか」という趣旨だったという。16年の補充人事の際にも政府が複数の候補者を差し替えるよう求めたが、学術会議が応じず、一部が欠員のままになった経緯がある。
野党合同ヒアリングでの内閣府の説明によると、今回の新会員人事は内閣府が9月24日に推薦候補者リストを起案し、28日に首相官邸が決裁した。内閣府は6人の名前が削除された時期や理由は明らかにしなかった。【佐藤慶、宮原健太】
毎日新聞2020年10月3日 20時40分(最終更新 10月3日 20時40分)
https://mainichi.jp/articles/20201003/k00/00m/040/234000c 学術会議って、日本に必要か？
ちょうどいい機会だから、この際それを議論して
不要なら廃止しちゃえよ 日本学術会議メンバーに入らなくても好きな研究はできます 形式任命を終わりにするなら、天皇も内閣総理大臣の任命を拒否すればいい。 「任命権≠人事権」 学術会議人事、官邸前で数百人抗議
岡田正則・早大教授（行政法学）もマイクを握り、「（日本学術会議法は）気に入らないからといって、腐ったリンゴを除けない仕組みになっている。任命するもしないも首相の自由というのはありえない」と強調した。
http://exawarosu.net/archives/24380465.html?1601728836#comment-13
↓上記部分をごっそり削除↓
「任命権≠人事権」 学術会議人事、官邸前で数百人抗議
https://www.asahi.com/articles/ASNB365TFNB3UTIL00Y.html >>2
ネットでウヨウヨしているキチガイはアカとパヨクしか言葉を知らんと見えるwwwwww 普通に考えて任命権＝人事権なんだからそりゃできるでしょ
学術会議が推薦する名簿から選定して任命する
これで問題ない ■裁判したらいいじゃん
愚だ愚だ屁理屈言わずに
あいつら法学者なんだろ
法廷で争えよ
日本のパヨク野党マスコミちゃんころちゃん
(￣ー+￣)( ￣▽￣)( ￣ー￣) 日本の大学ランキングあげるための財源見つかったじゃん 左翼活動家に支配されてるからここらで廃止するのがベスト 共産主義者が大学教授やってること自体が公共の利益に反するよ。 今まで学者なんて分んないからって慣例で素通ししてたけど
中見たら学者じゃなくて赤の運動家を混ぜてたから拒否ったって話でしょ？ 金の無駄だからやめろよ
ついでに文系に出してる金やめて工学部にまわせ ＞ただし、18年の照会で「明確化させた」という法解釈について、政府は詳細な説明を避けている。
またかよ、しかもまた口頭っていう、全然反省がないな。 >>15
別に共産主義者が教授やっているのはいいんだよ
学問の自由だから
ただ彼らが徒党を組んで税金から金を引っ張るシステムを独占して
不明瞭な選考システムを政府に丸呑みしろといってくるのがおかしい >>11
法律はその条文単体だけを見て解釈するものじゃなくて、法案審議等も踏まえて解釈する必要がある 中曽根が言ったからそれが正しいんだとか頭おかしいわな
条文に首相が任命するって書いてあるんだから、そのとおりにしているだけだろ 政府は2018年の照会の詳細を明らかにしてないのか
今頃書類を改竄中かな？
まあどちらにしても国会で審議してないからアウトだけどな がくじゅつかいぎ「任命出来ないなんて困る！（もう貰った賄賂は遣っちゃったし）」 >>16
天皇の国事行為と総理の任命権限は、比較にならないよ。
憲法の本を読んで。 >>27
法改正の際の国会答弁は法律の解釈に直結するよ 拒否できるのか、できないのか、
きっちり法で決めとけよ。 >>1
学術会議は国際会議が多いからね
全世界の人間が研究で協力するから自然と世界中の人間と交流が深まりどうしても平和主義になる
それを排除したら終わりなんだけどね
だんだん政治が歪になり布マスクのような冗談？アホ？のような政策が公然と行われてくるんだわ >>7
天皇が任命を拒否云々とか馬鹿が言ってるw
天皇は国政に関する権能を持たないから任命は形式に過ぎず、任命を拒否する権能もない
一方、内閣総理大臣は国政に関する権能を持っているから実際の任命権があり拒否も出来る
馬鹿には分からないかな？w 最高裁で白黒つければいいよ。
推薦されたからといって任命されるという期待は法的には保護されないから、原告敗訴に決まってる。 もう国会で形式的な任命だってやってんのに
国会を通さずに法解釈変えるなよ
インチキハゲ 何も役にたってないんでしょう？
いいじゃん、ギャラ払ってる分桜の会より質が悪い ちゃんと裏とってんのね
流石と言うか根回しが良いと言うか、ま、当たり前か
日本学術会議に勝ち目はない状態で行ったのね、ブサヨちゃんこりゃ無理だわ
日本学術会議は自費でやれば？ >>34
天皇と内閣の話をごっちゃにする点で、憲法を知らないってわかるからねw
行政法も知らないのに、説明責任とか言ってる奴もいる。 >>7
天皇陛下は国会による「指名」に基づくが、
学術会議の件では「推薦」に過ぎない >>35
まったく、酷い話だよな。
リンゴに謝れってんだ。 もう論破されてるネタを喚き続ける
擁護もうぜーよ
声闘か？ネトウヨ得意の声闘なのか？ 黒川の時と同じ
解釈変更を検討してプロセスと法制局の回答を国会で示せれなければ
菅はおしまいＤＥＡＴＨ （大和田風） >>1
連呼リアンの在日朝鮮民族の皆さんは、これどーするニカ？
憲法学者にろくなやついないな
ばかでもなれるからかな >>32
任命権あるのに行使出来ないって、
人事権あるのに人事に口出し出来ないって言ってるも同然
そんなおかしな解釈は世間には通用せんよ 桜を見る会と同じで、税金入ってるならちゃんと身体検査やって問題児を排除しなきゃ駄目だな。
民間の組織じゃないんだから。 内閣府の組織の時点で御用組織なんだけどな
本当に独立というなら少なくともNHKみたいに税金使わずやるくらいじゃないとｗ 検討したのにしなかったのは違法だと分かったからだろ >>43
勝手に官邸で解釈変更できないんだよな
解釈変更を検討してプロセスと法制局の回答を国会で示せれなければ
菅はおしまいＤＥＡＴＨ （大和田風） >>50
任命権という言葉はないし、人事に関する権限は内閣にない 自民党のこの決断でちょっと萎縮はすると思うよね。
学術会議だけではなく
言論だったりトータルな生活の様々な場面でね。 >>31
解釈変更を禁止する法律はありません
ないから法が許す範囲で柔軟に対応できる
前例に固執するのは思考が停止してる馬鹿だよw >>50
はいはい、国会で答弁してね
臨時国会を早く開けよ
河合の事もあるし、１０月下旬では遅いわ >16年の補充人事の際にも政府が複数の候補者を差し替えるよう求めたが、学術会議が応じず、一部が欠員のままになった経緯がある。
なんだ、既にやれてるんじゃね？形違うけど。 都合が悪い情報が流れたらニュースの扱いがめっきり減ったなマスゴミパヨクの忖度ありきか 大学に巣食う反日勢の大掃除が
こんなに急速に進むとは
叩き上げ総理ゲースーですわ 内々で
「いいか？」「いいよ」
とやって合法であると確認しました、かよ
オママゴトみたいな政治だな >16年の補充人事の際にも政府が複数の候補者を差し替えるよう求めたが、学術会議が応じず、一部が欠員のままになった経緯がある。
2016年にも欠員出てんじゃん！これは任命拒否には当たらないの？ あとは裁判でやれよ
国会でグダグダやっても結論は出ない >>72
民間から監督所に問い合わせるとそんな感じのやり取りやで >>71
自民党が下野したら
真っ赤かになるけどいいの？ 中国共産党のプロパガンダ団体と化してる
早く潰すべき >>64
変更した場合はそのプロセスを記録し法制局の判断を仰ぐこととされてる
勝手に解釈変更したらその時点で違法が確定する
残念でした
黒川の時のように国会で菅は説明しろよ
黒川は結局スキャンダルに乗じて事実上の解任して安倍が逃げたからな
今回はコロナだからと言って説明責任からは逃げれんぞ >>9
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20151117-00004477-gentosha-ent
宮台 僕のゼミにも昔はネトウヨっぽい若者がよく来ました。でも、心根はいいやつが多いので、
合宿に連れていってちょっとした通過儀礼を経験させれば、3ヵ月もするとだいたい直せます。
ネトウヨには童貞君がすごく多くて、そのへんの鬱屈が顔に出ちゃってるわけ。その部分の
劣等感から来る緊張を取り除いてあげると、けっこう効果的なんですよ(笑)。
東 要約すると、「ネトウヨはバカだ」と(笑)。
宮台 そのとおり。でもいまは「自称・保守」
こと親米保守──僕の言葉では「対米ケツ舐め保守」──や、そこに連なる人間──僕の言葉
では「2ちゃん系ウヨ豚」──にバカが多い。
★民主主義が一度もなかった国・日本 (幻冬舎新書) 新書? 2009/11/26
宮台 真司 (著), 福山 哲郎 (著) 新書: 268ページ 出版社: 幻冬舎 (2009/11/26)
；福山氏自身が証明してしまった： 投稿者 又三郎 投稿日 2011/4/30
この国に民主主義が無いことを、官房副長官たる福山氏自身が証明してしまった。そういう意味において、
本書は究極のブラックジョーク本である。
笑… 任命の可否と「学問の自由（笑）」とやらに何ひとつ関係はないだろうに。 >>74
自民的にはまたグダグダやってもらった方が得だろう >>7
まず大前提として、内閣総理大臣は日本学術会議に対し所轄責任を負っているが、天皇は内閣に対して責任は負っていない。
総理大臣や閣僚が不祥事で辞めたとして、天皇に任命責任を問うたりはしないだろ？
要するに、日本学術会議の会員が不祥事で辞任でもしたら、所轄責任者であり且つ形式上も事実上も任命権者である内閣総理大臣の任命責任を問うてやればいいじゃん。
パヨパヨはせっかく明瞭化されつつある貴重な武器を、なんで自ら手放そうと躍起になってんの？バカなの？死ぬの？ 中曽根が「実態は各学会が推薦権を握っている。政府の行為は形式的行為」と言ったからと言って、これは実情を述べただけで、
任命拒否権限の不行使や学会に委任したとは、解釈できないね。
総理が、答弁１つで任命権を私的な団体に委任できる方が法的には問題でしょ。
それこそ行政の権限濫用だ。 総選挙 国会で総理指名
国民に選ばれた総理が決めるのが当たり前
いやなら選挙で野党に入れて政権交代を図るしかない
文句あるなら解散総選挙だ〜と言え 自分らで金を出してすればいい
年金まで税金で面倒見る必要なんかない 日本の低能政治家の言いなりに動くのが
正しい学者の姿かよｗｗｗｗ
もう、この国終わってんじゃね？ 会議メンバー１０５人
うち６名の推薦を拒否
１００人のうちたった６人だけの拒否 >>64
法解釈を変更できるのは唯一の立法機関たる国会だけだよ
内閣法制局は政府内の解釈を審査しているに過ぎない
昭和58年の法解釈を根本的に変えてるから法が許す範囲でも何でもないよ >>69
だって全部バレちゃうもの
千人計画には当然他にもメンバーがいて
これ以外にも中国が進めている工作のリストもあったら・・・
相手が日本政府と言うよりファイブアイズ全部だからね
勝てるわけないんだ 国際問題でもなかろうに、なぜ法制局の解釈をぼかすのか。国民に知る権利はないんだね、いやーすごい国になったｗ 日本学術会議が怪しい組織過ぎる件
メンバー全員キッチリ調べ上げた方が今後の日本のために良さそう。 法制局がいいって言うならいいやんけ。あとは裁判でやれ 俺たちが決めた人員を任命しろと命令するなら人事権持ってるのは日本学術会議だろ？勝手に組織立ち上げれば良いじゃん、それとも学術ではなく国の金が目的なの？経済目的なら商売でもすれば良い頭良いんだろ？ リーガル系学生やら浪人やらがピーチクパーチクうるせースレだな(笑 >>77
世間の感覚として税金で運用してる学術会議のメンバーを任命拒否する事は何らおかしくないっつてんの 軍事転用技術を中国に横流ししている団体だし、監視する団体が必要だよ
大量虐殺に学術会議から流出した技術が使われている >>84
推薦するのが唯一学術会議だから人選に関する責任は内閣は負ってないと解釈される
政府の機関であっても独立した組織の場合など良くある事 学術会議なんて民意が全く反映されないのに
国会で指名された総理大臣より上位のつもりか
馬鹿か 今までは拒否できないと思ってたから全員なってたわけな
最近やっと拒否できるということがわかったってことか >>85
任命権というものがあってそれを委任したとかじゃなくて、推薦によって決めたものを形式的に任命する仕組みとしただけでしょ >>92
いや閣議で法解釈は変える
国会は立法はするが解釈はしない
なぜなら国会は法を運用する機関ではないから そもそも推薦始まったのが２００４年から
たった１６年だけの歴史 >>100
非国民というのは、売国政府を支持する国民のことだよな。 欧米は既に改革に着手している。
これは欧米と歩調を合わせた政策だろ >>85
そもそも中国がまだ貧国だった中曽根の頃と今を比べるのがおかしいよなｗ >>80
安倍総理の置き土産なんだよね
報じられないだけで、内外問わずしっかり仕事してた
・2017年に学術会議の軍事研究の抑制的解禁声明
・2018年に内閣府と内閣法制局で「総理が任命拒否可」の解釈を作成
・2020年8/31に105名推薦名簿を受理
・9月上旬に上記解釈を再確認
そして菅政権へ
・9/24に105名のうち6名を除外。
99名の任命起案を起草し、9/28決裁 なっ首相をすげ替えれば必ず保守のふりをするためになんかやるから
定期的に首相を変えなければならないだろ >>109
それを確認して、なおかつ欠員がでても問題ないことがわかった 元わが党秘書の指摘
藤怜志#一般人@fuj_sato
昭和58年当時の政府答弁は選挙により選ばれることを前提としたもの。
推薦制度が変わったのだから当時の政府答弁との矛盾が生じるのはやむを得ない。 >>105
税金は国民が納めた国民のものだよ
今までの国会で説明した解釈通りに税金を使うならなんらもんだいない
その、税金を勝手に解釈変えて私物化した団体に
総理が使うならそれは私的流用
しっかり、説明命責任果たしてくれ ，
>>108
馬鹿か、別に何か強制力を持ってる会議ではないだろうが。
だったらNHKとか裁判官とかどうすんだって話。
NHKはともかく司法が民主的でどうするの？
単純化して物事考えすぎだわ。
民主主義つったって結局ポンコツ選んでるのが実態じゃん。 真実がどんどん暴かれてきてパヨチン共が相当追い詰められて焦ってるね >>92
昭和58年時と今とで政府解釈が変わっただけ
どちらも決定された解釈ではないだろ >>107
日本学術会議は政府の機関でも首相の直轄機関であり任命権も首相が持ってる >>113
推薦になったのは1983年でしょ
件の中曽根の答弁はその時のもの 除外学者達は不安よな。
ぱよちん 動きます。
.
２００４年以前は推薦すらない
内閣の意志だけの任命されてた
これでも５０年なんの問題もなかった >>115
>>1人で勝手に人生終わっとけネトエラ
まったく説得力ないな。
ネトウヨの遠吠えかよｗｗｗ 「国の査定や沙汰を一切受けないが金は寄越せ」という機構は許されないだろ
法人化して独自運営しろ >>121
説明責任は逃れれないぞ
黒川の時と一緒で発覚したんだから国会で追及される アメリカで1000人計画の関与が違法認定されるので、日本も追随したんだろ
もう手続き論では収まらんよ
逮捕者がゴロゴロでるか、学術会議が極端なやつを切り捨てるか
自分たちも自爆するか、3択 国民の信任も得ていない学術会議が
推薦した推薦人を例外なく強制的に政府に任命させて
税金入れてもらうなんて問題おおありなんじゃないの？
既得権益も甚だしいと思うわ 任命ないと何か不都合あるの？
学問の自由なんだから公権力の作用なんていらんだろ 内閣府の御用機関から独立する、
任命権を認めないという主張はありw アカｗｗ
お前のオツムが知れるわ
アカの菅だから拒否だのするんだよ
なあ？スダレ禿散らかしのぽっと出の書記長殿 >>135
出たーーーーーーw
パヨチンお家芸のデモ行脚www 学術会議を調査すべき
調査期間を新設して、過去の違法行為を洗い出すべき
中国などに軍事転用技術を横流ししているのなら、排除すべき
中国のプロパガンダもチェックすべき
サイレントインベージョン、見えない侵略が浸透している。 >>1
安倍内閣は不祥事のデパートで布マスク程度の驚くべき知能だから学術会議は必要
こういうセコイ真似しないと自民は守れないからね
ちなみに自民は日本学術会議より売国奴なんだけどね
もろに外国に日本の資産を売っているのでお前が言うな状態な
ついに学術会議は国際会議とか多いから、どうしても左翼的平和思想になるのは間違いないんだが、そんな事にまで規制を加えたらいかんよ
原発爆発 菅直人ではなく全電源喪失原因の安倍晋三が犯人
ジャパンライフ2000億詐欺事件 自民が桜の会に招待で広告塔
森友加計公文書改ざん 自殺者あり
河井夫妻 公職選挙法違反 安倍晋三の関与濃厚
電通とパソナの談合と幽霊会社 中抜き事件 事業持続給付金などなど
新型コロナウイルス 春節ウエルカム 布マスク
カジノ収賄事件 元自民党の秋元議員逮捕
北方４島のロシアへの譲渡隠ぺい
アイヌ事業不正経理
外国人移民法（入管法改正）の推進
水道利権の外資への売買
TPPでの選挙後での裏切り行為
五輪招致「アンダーコントロール」発言問題
伊藤詩織さん事件での山口敬之氏不起訴問題
元韓国大統領顧問の竹中平蔵への過剰な忖度
韓国親会社のLINEへの忖度と個人情報保護の軽視（電通）
仮想通貨などの諸事件への関与の疑惑 >>112
解釈が定義されていない物は行政による裁量の余地があるけど
既に法改正の国会審議で解釈が定義されていて閣議で裁量の余地はないんだよね >>145
天皇が大臣任命拒否しても不都合ないの？ >>133
中曽根の国会答弁のが筋が通ってないかい？
菅ちゃんはどんな筋を通すんだろうか？ バブル崩壊後に効果ある提言ができなかったんだから終わってるわ つーか軍事利用可能な研究に中国人留学生めっちゃ居て
実際に技術盗まれて中国の軍備に利用されてるらしいぜ
こんなんいつまでもやってないで次だ次 そもそも拒否できないならできないで公的機関として不適格だからどっちみち未来はない 自由チョン壺党はそもそも政府ですらない
自称政府だからな
殺されるのは当たり前
侵害者だからなｗｗｗｗｗｗｗ
それがあいつらの成果だ >>141
逆やな、勝手に解釈変えて私物化した学術会議に税金使うなら
安倍と菅が自費で払えば良い
税金は国民のものだ
安倍や菅が法解釈勝手に変えて使えない 内閣とか総理大臣の意にそうだけなら、別に会議とかいらんでしょ。
中国共産党会議じゃん。 素性を検査するチェック機能を新たに創設すべき
日本から軍事転用技術がタダ漏れしてたら、その責任は重い >>142
もうそういう段階じゃごまかせんのよ
対中関与が表に出てくるのも時間の問題
アメリカと歩調をあわせたのが、今回の件 そもそもなんで金払ってこんな団体作ってるんだよ
要らんわ >>116
結局この件は国民がどっちを支持するかどうかが重要って事だな
個人的には首相の直轄機関に首相が何ら介入出来ないって主張は理解出来ない だから、3年毎に会員が半分ずつ入れ替えられる。
でぇ、3年前の会員があまりにもひどすぎたんやろ？
でぇ、その頃から人事権を行使する事を考えとったと。 自由民主党＝中国共産党、朝鮮労働党
どこが保守政党なんだ？ この法律は変えないといけないな。学問より民意が優先されないのはおかしい >>163
天皇が大臣任命拒否したらバカウヨは集団切腹すんのか？ｗｗｗ 中曽根は実態は今のとここうなってると言っただけじゃないのかね >>4
全然ちょうどいい機会じゃねえだろｗ
>>1のことがあったのならなおさら2018年にちゃんと廃止しときゃ良かっただけだろボケｗ
それを「（2018年にこっそり解釈変更しました、だから）2020年は『変更してません』、2018年に何があったかは言えません」
ってそんなのが許されたら法治国家じゃねえよｗ 叩き上げ的にはもう終わった話
次は中国人留学生による理系技術の軍事利用阻止 >>110
任命に行政裁量が認められるかという話なら、認められない方がおかしい。
控除説からすれば、これは行政の組織だし、内閣に不可侵な組織がある方が異常。検察庁法25条のような身分保証もないでしょ。
まあ、そもそも任命もされてないのに身分保証があるとすれば、検察官以上の優遇ということになるが（笑） 学術会議には中国などへの渡航歴の記録を義務化すべき
中国による侵略を防ぐシステム構築は急務 総理大臣の支配に属するって、逆にまったく民主的ではないんだけど？ 日本学術会議法
7条2 「会員は、第十七条の規定による推薦に基づいて、内閣総理大臣が任命する。」
17条 「優れた研究・業績がある科学者のうちから会員候補者を選考し、首相に推薦する。」
解釈もクソもないだろ、「推薦に基づいて」って書いてある、素人の総理大臣が是非を決めれる訳もないし。
菅の好みや贔屓を入れる余地があるわけもない。 >>152
別に解釈を議決したわけじゃない
法を解釈運用するのはあくまでも行政府 >>11
大きな組織になると普通じゃないよ
例えば大学入試の合格通知は学長名義で発行するけど、学長個人に合格者を決める権利があるわけじゃない。
行政の指導や命令だって、首長名義だけど首長個人の裁量でだせるわけじゃない。
死刑執行命令書には法務大臣がのサインがいるが、大臣個人にはサインしない権利はない。
組織というものは手続きとルールと合意で成り立ってる。それらより権力者個人の裁量を優先させたら独裁だよ。 反対する人間は全員左翼と決めつける幼稚な政権と支持者 >>178
スカは急いで中国人留学生を招いている国辱なんだがｗ >>166
アメリカ様の意向で人選決まったとなれば内政干渉
そんなことを菅が認めたとなれば、学術会議以外が推薦したことになる
それが明るみに出れば、完全に菅は、おしまいＤＥＡＴＨ 前例無き改革への試金石としては良いな
管総理の試金石にもなるな 推薦に基づき首相が任命する
↓
推薦されなかった人を首相は任命できない
ってだけで推薦を追認しなければならないなんて書いてない
83年とは推薦方法が変わってるから答弁も意味ないだろ >>8
これの何が酷いって自分達が腐った林檎って自覚があるって事
その上で受け入れろと言ってる
税金で腐った林檎を受け入れろと？ 総理とか肩書使ってるようだが？
ハクがついたのか？
そのハクの根源は誰だ？日本国民だろう？
バカすぎてそんな事すらもわかんねーんだろ？チンピラ壺ウヨｗｗｗｗｗｗｗｗ
背乗りｗｗ
誰の顔にクソなすりつけてんだぁ？クソザコ壺 思うに、学術会議メンバーは誰でも任命されてよいものとは思わない
推薦されれば誰でもなれるような甘い基準ではいけないと思うんですよ
やはり国政に影響力をもつ約100人からなる重要会議のメンバーであるからして
だれでもかれでも選ばれてよいものではないと思います
だ か ら
ふさわしくない人は除外されるべきだと思うんですね？ええ。
この会議にふさわしくない、たとえば反日売国奴ですとか
中国のまわしものである共産主義のアカ野郎なんかは
こういう重要会議のメンバーにはぜったい選んじゃ、だめなんですよ！ぜったいダメ！
だ か ら ！ 除名すべきなんです。そう、この6人のようにｗｗｗ
つまり不合格！危険人物は入り口でシャットアウト。落選！というわけです
どの世界でもそうでしょう？ふさわしくない人を選んではいけないでしょう？
ふさわしくない人は、 除 外 されるべきなんです！スガ総理は正しいことをしたのです >>128
そもそも日本学術会議がどういう組織かって事が知られて無かったからな
知られたら税金投入してる首相の直轄機関に首相が介入出来ない組織を国民はどう思うかね >>180
推薦リストに基づいて任命したでしょ。6人外しただけで。法の通りじゃん。 >>149
いや自民自体が既に中国に侵されている
特に自民広報の電通やら二階幹事長みたらわかると思うのだが？ 管総理の手腕の見せ所だね
管内閣の初の試金石
閣僚の実力もみれるでしょ >>80
＞勝手に解釈変更したらその時点で違法が確定する
残念でした
何の法に違法なの？ｗ >>11
「国会の指名に基づき天皇が首相を任命」
つまり天皇陛下が「お前が首相になるのが嫌だから拒否するわ(^o^)」も可能なんだな？(*^o^*)
ブーメラン(^o^)ブーメラン(^o^)ブーメラン(*^o^*) 推薦されたら全員任命してきたけど別に拒否しちゃだめって事はないよね？ってのを確認したって事だよね >>180
拒否権がないなら推薦ではなく指名と書くはず
天皇の国務大臣任命は指名となっている >>154
誰に筋通せばいいの？
学者か？国民か？
今の所、学者の常識は世間の非常識になってないか？ >>168
ん…と
まあ今は自民以外に政権につける野党はないだろうが
そう考えると
学問の純粋さは首相（自民党）の権限により
歪に変わっていく様にも感じ入る。 >>156
じゃあ、民意が反映されるように変えなくっちゃね。
菅さんは、そういうところ筋が通ってて好感が持てる。 >>182
中曽根の国会答弁を元に議決したんだから解釈も定義されてるに決まってるだろ
諦めろ 反日パヨクはどんだけ日本を潰したいんだよ
反日学者は中国へ行け！ 最初が肝心だからな
大鉈を振るって管内閣の実力を分からせるチャンス >>192
腐っているとわかってても入りたい
そんだけのうまみがあるんでしょうな >>133
独立した立場から提言を行うための機関なのに、人事を好きにできたら独立してることにならなくない？ >>200
日本学術会議法
法の解釈に背けば違法だよ
解釈は過去に国会で答弁されてるからな
残念でした こういうコネクションは有機的で
しつこいカビみたいにアカデミーにこびりついてる
潔癖症になる必要はないが、あまりにも汚いのは時々掃除しないとね >>201
誰か知り合いに憲法やってる人がいたら、天皇と内閣の任命の違いを聞いてみたらいいよ。
憲法を学んだ人間からしたら、天皇の国事行為と内閣の行為の比較なんてありえないから。 >>206
あべが7年間も放置したんだけどｗ
その時のスカはあべ部下なｗ 推薦された理由と過去の任命者の実績も公表すべき。
実はサクラの会と同じで無駄の象徴なんじゃないだろうか。 >>172
それは政治力だろ
学問の自由と関係ないね 活動目的も活動実態も推薦者が選ばれる過程も何もかも不透明
多額の税金使うならもっと実績が国民に理解されるような団体にならんといかんわ 無理筋の解釈変更を押し通そうとするって、検察官の定年延長の話と全く同じ構図なのにな。
首相とはいえ、個人の好き嫌いだけで大した根拠もなく人事を動かし始めたら国が無茶苦茶になるで。
普通の会社に当てはめて考えたらええ。
会社に利益をもたらす奴よりゴマスリ野郎を優遇するよって話だよ、これ。 >>189
人選とか矮小化しても無理
1000人計画に寄与したから外したでOK
1000人計画に関わる調印をしてる学術会議はすでに詰んでる
よくて解散、最悪逮捕者続出 >>204
中曽根は筋を通したよね？
菅ちゃん自身の筋は説明すべきだと思うよ？ だいたいメンバーを内部の人間が推薦てのがおかしいわ
論文も書かない偽学者いれてどうすんだよ >>213
リスト以外の人を任命していないし、そもそも推薦したら全員任命の方が異常だよ。 >>201
安倍晋三なんて任命拒否したかっただろうな。
なんでこんな馬鹿を任命しなきゃいけないんだろ、ってね。 どういう理由で拒否したか全国民に向けて説明してください >>167
当時はまだまだ侍と村人だったり、農業村社会絶対主義だったり
なんだかんだ土人メンタル、学問は踏み躙るもの、不要なものだったから
そういうところに設立意義があったのであって
現代には全く適合してない 推薦された名簿に基づいて最終的に任命するかの判断は総理大臣の裁量の範囲でしょ >>7
いつから学者の推薦が国会議員の投票結果と同価値になったんだよ
だから中国は民主的な素晴らしい国とかいうアホなこと言い出すのか >>129
2019年4月27日
関経済産業副大臣は、第2回一帯一路国際協力ハイレベルフォーラムに出席するために
平成31年4月24日（水曜日）から27日（土曜日）にかけて、中華人民共和国・北京を訪問しました。
自民だってやってるし。 >>217
天皇は任命を拒否する権利がないだと！！！！！
じゃ、スカは天皇越えやんｗ
スカ ＞＞＞ 天皇 >>215
その法律に違反したらどうだって言うの？ｗ >>229
そういう法律だから異常と思うなら法律改正すればいいだけ >>131
GHQはプレスコードの形で「進駐軍兵士の犯罪の報道禁止」（九月一日）を命じていた。
同時に日本の警察に対しても進駐軍兵士の「逮捕、裁判を行う権利の放棄」を呑ませた。
この治外法権の対象にGHQはニカ月後の十一月、「朝鮮人、支那人」も含めるという ＠＠＠＠＠＠ 杉田水脈が国会で問いただしてたけど、これが淵源
通達を出した。四五年二月二十四日、岡山県下で起きた七人組の拳銃強盗を追って
岡山の警官が神戸生田署に応援を求めると、それを聞きつけた朝鮮人が大挙、同署を襲撃した。
警官は、GHQ命令で抵抗できず、生田署では、その後に二人の警官が彼等に殺されている。
四八年には浜松で賭博の手入れに入った警官が朝鮮人博徒に捕まって半殺しにされる事件
が起きた。このときは関東霊願島一家小野組が立って警官を救出。その後、五日間にわたって
朝鮮人たちと市街戦を繰り広げ、双方で三百余人の死傷者を出した。朝鮮人の横暴は
一般市民にも及ぶ。四五年十二月二十九日、信越線の駅で車窓のガラスを割って乗り込もうと
した朝鮮人三人を日本人乗客が注意した。激高した彼等は列車が直江津に着くと注意した
日本人をホームに引きずり出し、衆人環視の中でスコップやパイプで殴り殺してしまった。
↑未解決事件（直江津駅リンチ殺人）！！！！ これ、ひどいよな 未解決だぜ スパイ防止法を作ろうとしたら、スパイ防止法で逮捕される連中が判断するっておかしかったからな
学術会議の意見は要らない >>197
実に面白いよな、官邸擁護してる奴は
自民の最重鎮の位置にある人間がそうであるのと同時に
日本学術会議が中国に侵されていると言いながら
中ロと同じ法治完全無視のお気持ち解釈・違法手法で中国様をお手本にして尻尾振っているというね
ここまで支離滅裂だともう自分の言ってることすら前後不覚なんだろうね 現会員が次会員を推薦して、それを無審査？で任命するって、外から見ると異常に思えるんだけど、よくある事なのかな >>180
推薦外の人を任命できないってだけでは？ >>206
民意なんて問うて選挙してないぞ
国会での説明すらまだない
菅は、マスコミに質問されても官房長官の時のように躱すだけで
説明責任果たしない
早く臨時国会開いて説明責任果たせよ これを機に全員無償ボランティアにしたら
蜘蛛の子を散らすように・・・ つーかこれで6名の教授も
心置きなく反日政治活動できるだろ
Win-Winですわ >>209
だから答弁が議決されたわけじゃないだろ
中曽根の解釈に議会がその時納得したにすぎない
だがその後の政権で解釈は変わった え？6人を除外した、それぞれの理由ですか？
日米安保法制に異常な敵意をもつパヨク教授2名
安倍政権に猛反発してた中国のまわしもん2名
特定秘密保護法に異常な憎悪を抱く危険売国奴教授1名
50年前、学生運動に参加してた元・革マル派のガチ危険野郎1名
6名それぞれの除外理由です。反日バカどもは会議から除名したほうが
日本の国益になるので、除外したのです。正しい判断です
以上です いやいや問題になってるのは拒否できる出来ないってじゃなくて
なぜあの人たちが拒否されたのかって問題だろうが
政府はそれに答えろよ よくわからんけど2018年の時にはまだ
準備が整っていなかったのか >>214
税金で運用してて完全に独立なんて有りえんだろ？
なにその超特権階級？って話だよ >>206
NHKとか裁判官はきちんと選択すべきでそうだけど、
検察とか学問の議論はあんま民意入れないほうがいいと思うね。
関心があるなら、個別の具体的問題で、指摘はできるでしょうし。
宗教議論とか、大衆演劇じゃないんだから。 ま、なんというか、300議席も持たせてしまった国民の責任なんだろうな~。 >>16
憲法くらい読めよ
なんで憲法憲法言うわりに全く読んでないんだ？ >>179
総理大臣に民主的コントロールが及んでないという解釈は
日本の法制度を根底から否定する発想だなw >>215
単なる自説で勝利宣言する典型的なパヨチン脳 解散総選挙の口実の一つにすれば？
前例無き改革を掲げて解散総選挙
大鉈で前例無き改革を推し進めろ >>250
解釈変更できないならもう立法府いらないわなｗ >>240
行政府は法に添った行政以外は出来ない
違法なら責任を取らなければいけない
菅の辞任以外ありえまい >>243
１０パーセントがなんだ！！ １０％でがたがた文句言うな。 こいつら１０００兆円↓↓
関連記事 慰安婦の子供や孫の自己申告制で一人２０００万円賠償 賠償総額は１０００兆円
【民主党】朝鮮じん民主党（りっけん）の「慰安婦に賠償法案」成立に向けて日本共産党と社民党が協力
2009年10月、政権交代した民主党が「慰安婦に賠償法案」に意欲を示した。民主党が
過去１０年間ずっと提出し続けている「慰安婦に賠償法案」だ。内容は日本人に強制
連衡された２０万人の朝鮮人慰安婦に対して、日本が謝罪と賠償を行う法案だ。
※この賠償額は日本が提示した子孫にも1人２０００万円、ほぼ韓国民全員に支払い。
韓国民約５０００万人が対象２０００万円 ＝ 賠償総額は１０００兆円にもなる。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
↑やることなすこと日本の為にならない 次の選挙で、このキチガイどもを完全になんとかしたほうがいい ぜったいニダ！！
内なる敵に気づこうよ スパイ工作員は準備と時間をたっぷりかけてる
スパイ工作員を国会議員にするアホな国は日本だけ
日本人の足を引っ張ろうとする闇の勢力はつながってる ！！！ ＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠
↑やっとこいつら、国外追放かよ （ファイブアイズ加入、スパイ防止法の制定に向け） 遅すぎる！！！！！！ 6名を除名した判断は・・・・・・・・・・・・・・・・正しかった！ スガちゃんは愛国者だった。グッジョブ >>196
さっさとそのように解釈を行った文書を出すように内閣と法制局に請願しなよ >>226
だから誰に筋通すんだよ？
拒否理由説明したら日本学術会議が納得すると思ってんの？ >>232
そう、なぜ105人の中からわざわざ6人だけをはずしたのか、
それを説明すればいいだけの話なのにね。
はずされた6人も知りたいに決まってるんだから。 政府の外郭団体ですらなく政府機関そのものなんだな日本学術会議って
そこの委員＝公務員を試験でもなく選挙でもなく民間人に過ぎない学者が実質的に任命しているのがおかしい
今までのほうがおかしかったんだよ 税金で反日活動するっておかしいだろ
どんだけ反日勢力が税金を食い潰してるんだよ 平田オリザはサヨクなうえにかなりの韓国寄りだが、中国寄りではないんだよな
このあたりにヒントが隠されてるのではないだろうか >>45
なんも論破されてなーけどなｗ
それよりいつまで学術会議の後暗いところを
隠し通せるかな？ｗ >>235
>>236
どこにそんな事が書いてあるの？ >>223
法制局に確認した上でやってるのに無理筋なの？ >>256
逆だよ逆
300議席のパワーで既得権益パヨクが
駆逐されてんだよ 解散総選挙で決着つけようぜ
野党は不信任案を提出しろ！ 日本学術会議は廃止して、若手研究者にお金を回せよ。 特別会員制上級サロンへようこそ
会員になるには既存会員の紹介が必要です お前ら頭おかしい
安倍晋三や禿ギアが”学術”？
臍が茶沸かすわ >>175
ちょっとなに言ってるのか分かんない
おまえの中では整合性が取れてるのかもしれんが、それはおまえの頭がおかしいだけだ >>261
立法府ができるのは法律を作ること
その法律を解釈運用するのは行政府
これを権力分立という >>214
「独立」ってのは三条についてだろ
都合よく存在そのものにまで拡大解釈するな 身内から身内が推薦して
政府に任命させて
生涯年金を税金で得られるとか許されるのか？
既得権益そのものとしか思えんわ ■外された６人の活動内容
京大・芦名 「安全保障関連法に反対する学者の会」の賛同者
東大・宇野 赤旗で共産党の掲げる野党共闘を賞賛
早大・岡田 赤旗で米軍の沖縄辺野古移設を批判
東大・加藤 日本近代史の自虐史観教育に尽力
立命大・松宮 テロ等準備罪の新設に反対
慈恵医大・小澤 安保法案は憲法９条違反と主張 これは、学術会議の負けだな。こんなに周到に準備されてて気づかないとはｗ >>173
天皇は総理大臣以外は任命しないが、それはさておき
天皇も憲法に拘束されるから、任命を拒否はできない 105名の有識者会議の中に、
反日思想のクソ野郎がもし、6匹まぎれこんでいたら
その6匹を駆除したほうがいい
と思うのは、日本を愛する最高責任者としては、当然の判断ではないですか？ >>180
だから、「内閣総理大臣が決める」って、内閣総理大臣が1人で決める訳やないよ？
当然、ブレーンとかがいて、ブレーンの意見を参考にしながら、最終的に内閣総理大臣が決断するんやよ？ >>201
戦前は天皇どころか陸軍と海軍がそれぞれその権利を持ってたんだよな… 月曜日に学術会議の人間がスパイ行為で公安に逮捕されてたら笑う >>271
こんなどうでもいい組織の役員に異例の強権発動するとか頭わるいよね >>261
その通り
そして解釈変更に際しては当然文書があるはずだよね 菅「前例変えるわ」
野党「前例にならえ！」
どっちが保守なんだ
学術会議を廃止して総理直轄の諮問機関をつくればいいじゃない >>270
その通り！！
40 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/20(月) 09:14:02.47 ID:VDdkG5R+0
これいちばん悪質なタイプの癒着関係だろ
在日の大学講師が
大学内に巣くう北朝鮮シンパと結託して
朝鮮学校 → 朝鮮総連 → 北朝鮮本国
という資金環流が明確な「高校無償化」を実現させようとして
行政府への圧力となる署名活動をくり広げるのは
オウム真理教や統一教会と同じタイプのやり方だよ
そもそも洗脳教育を行う朝鮮学校に子供を通わせることが
国際社会の常識では一種の虐待だろ
■速報：「韓国軍蛮行は日本のせい」立命館大の徐勝教授に研究費2000万支出を杉田議員が問題視 ２０１８年２月２７日
「ベトナム民間人虐殺という蛮行を犯した韓国軍は日帝残滓であり日本軍の分身」
発言の立命館大学・徐勝教授に研究費が2,000万円も支出されていることを杉田水脈議員が問題視し、国会で取り上げた。
「誰が審査をしているのか公表してほしい」
http://anonymous-post.com/archives/20128 youtube.com/watch?v=IjtZMc5I2QA
日本学術会議にもメスが？
この問題に右翼ネット芸人の上念つかさがｗ早速いっちょ噛みしてきた >>276
確認はしたけどGOサインは出したとは言ってないと思うけど。
だから野党ヒヤリングでも歯切れの悪い応答に終始したんじゃないの。 【第４２８回】学術会議は中国に協力し自衛隊に協力しないのか/
太田文雄 ／ 2017.03.21 (火)
https://jinf.jp/weekly/archives/20196
日本学術会議は大学などの軍事研究を禁じた過去の方針を継承する新たな声明案をまとめたようだ。
日本の大学で行われているレーザー関連の研究学会には多くの中国人学者が参加している。
そうした学者の研究成果は中国で明らかに軍事利用されている。
学術会議は中国人民解放軍に協力しながら、母国の自衛隊に協力しないことで良いのか。
中国人の学者は肩書が大学研究者や研究所職員であっても、研究成果は即、
人民解放軍に軍事利用されることは疑いがない。
レーザー技術のみならず原子力技術に関しても、日中友好という美名の下、
中国に日本の国立大学技術者が協力している事実がある。 学術会議がどういう組織で、どういう役割をしてるのかをマスコミがしっかり報道して国民に知らしめてないから
この話題どうしようもないわな
さぼり過ぎなんだよな うんち左翼のみなさんは
パヨクキチガイ教授6匹をメンバーから除名されたことが、そんなに悔しかったの？ >>180
これを普通に読み解けば
学術会議側で候補者を選んでリストを作り
その中から総理大臣が任意に選んで任命するという意味だろう
候補を選ぶということはその中から選定することを想定している
あくまでも任命は総理大臣の所轄だ 安倍晋三なら”演芸”だろ
日本演芸会議 いにしえの某半島の演芸 てゆうか廃止解体懲罰を検討しろよ
なんなんだこの検閲組織は そりゃそうだろ
学術会議が内閣より権力を持つなんておかしすぎる >>254
検察は内閣が直接人選できない
人選すれば、独立行政官としての立場が脅かされるからだ
学問の独立性があるから中曽根はその検察官の任命と同様に形式的任命と答弁してる
行政の中にあっても独立性を保つと言うのは人事に口出ししないと言うことだ >>241
ああいう人たちは、違法行為によってなされたものは全て無効になるって知らないんだろうね
警察検察の捜査ですら、違法捜査と認定されたらどんなに極悪人相手でも
違法捜査によって得られた証拠は証拠能力を失うのにな
日本のような法治国家では、違法行為によって正当性を行政が失うとはそのまんま売国行為なのだよなー
中ロとは違うってのが分かってない上に
中ロにシビレるあこがれるーな奴らにつける薬は無いんだろうなぁ >>239
国事行為は、7条の助言と承認を通じて内閣が実質的決定権を持つという説があるよ。
憲法の本を読んでね。 答弁を引用する場合は質問も引用併記しないと何の意味も無いんじゃないかと思ったり思わなかったり あ、なんか中共の癖とか傾向として
まず自分らのスパイから酷い目に遭わせるらしいぞ
スパイ活動への引き締めなんだってさ 冷やし中華の始まりでしかないしな
本格的な冷やし中華はこれから >>269
民主的コントロールが及ばないなら、憲法違反の可能性もあるね 選挙で選ばれた政府が拒否出来なかったら、シビリアンコントロールが効かないことになってしまう
学術会議とやらに日本が乗っ取られてしまう ■裁判したらいいじゃん
愚だ愚だ屁理屈言わずに
あいつら法学者なんだろ
法廷で争えよ
日本のパヨク野党マスコミちゃんころちゃん
(￣ー+￣)( ￣▽￣)( ￣ー￣)
HUAWEI排除 >>262
＞行政府は法に添った行政以外は出来ない
違法なら責任を取らなければいけない
はいダウト
法に違法だと書いてないので違法と認定できません
法に書いてないことは実現できませんねぇｗ >>289
これくらいならまだ残ったメンバーにもいるらしい
決定的な違いがあるということ 学者のツイッター見ると左右関係なく日本学術会議を支持してないようだね
決定そのものもブラックボックスで何が学者の代表だよ、みたいなツイートが有ったり
一部の学者の名誉とこずかい稼ぎのための組織とか書いている人もいるし 上級国民のほうの学者軍団vsスガとバックにいる4000万人のハゲ
ファイトッ！ >>276
文書なしの口頭のみでの確認は意味がない
判例もある >>294
その通り！！
【拉致】 なぜ立命館大生が集中的に狙われた？〜学校関係者や周辺に工作員や協力者がいた可能性が高い
ttp://www.ログソク.com/thread/tmp2.2ch.net/asia/1076568538/
★立命館大学に複数の失踪者 教職員が関与か？★ 出身学生８人が失踪
北朝鮮に拉致された可能性がある失踪者について調べている特定失踪者 問題調査会が立命館大学を訪れ、
「出身学生８人が失踪しており、調査への協力をお願いしたい」と要請しました。
8人は、当時、京都市内にあった立命館大学出身で、ほとんどが経済学部でした。 調査会は、
失踪者全体の1割近くで出身校が重なっていることは偶然とは言えず、学校関係者や周辺に拉致にかかわった
工作員や協力者がいた可能性が高いとみています。
■速報：「韓国軍蛮行は日本のせい」立命館大の徐勝教授に研究費2000万支出を杉田議員が問題視
「ベトナム民間人虐殺という蛮行を犯した韓国軍は日帝残滓であり日本軍の分身」
発言の立命館大学・徐勝教授に研究費が2,000万円も支出されていることを杉田水脈議員が問題視し、国会で取り上げた。＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠
「誰が審査をしているのか公表してほしい」 http://anonymous-post.com/archives/20128
↑民主・有田ヨシフ、古谷の母校… 母校の大量の拉致被害者にはダンマリかい
↑クズを排除して１円でも多く防衛費にまわした方がいい 反日バカ左翼（チョンコ勢力）を兵糧攻めにしろ
チョンコ左翼の巣窟、大学文系の文科省予算をいったん停止せよ（４０００億） 立命館は補助金停止だ
スパイ天国 チョンコ左翼 ぜんぶ、スパイ 野放しにしたらダメ >>258
お前の言う民主的というのは何なの？中国共産党的全体主義的民主主義なの？ 米、中国人１０００人超のビザを取り消し 安全保障上のリスク理由に/
2020.09.10
https://www.cnn.co.jp/world/35159402.html
米国務省は９日、６月以降に中国人１０００人以上のビザ（査証）を取り消したことを明らかにした。
対象となったのは、中国人民解放軍とつながっているとみられる大学院生や研究者だという。
国務省は声明で、「高リスクの大学院生と研究者」を追放したと説明。調査の結果、
大統領令第１００４３号の適用対象となるため、ビザ申請の資格がないことが判明したとしている。 でもおれ日本人として思うんだけど
反日パヨク教授が6匹、学術会議に侵入しようとしてたら
それを阻止するのが政府の役目だと思うんですよ
日本の繁栄のためにです
やっぱりパヨクキチガイ教授はこういう会議に参加させちゃいけないんですよ
日本の将来のためを思えば、パヨク教授は、要らないんですよ。ええ
だからその6匹は、駆除されたのです。ざまあみろ
スガ総理グッジョブだね。スガ内閣を支持します >>321
イヤイヤ、これからスタートですよ。
まずは来週の衆参での閉会中審査の内閣委員会ですよｗ 隠れて貴族ごっこ出来る時代は終わったんだよ
これだけネットが普及した現代で甘い汁なんて喰わせねえよ >>316
司法は統治機関だが、学術会議はただの諮問機関でしょ？
同じ基準のわけがない 極左は皮肉にも色々と証明してくれているのよ
優生学の必要性とか、無能ほどしがみつくものなんだとかね ■裁判したらいいじゃん
愚だ愚だ屁理屈言わずに
あいつら法学者なんだろ
法廷で争えよ
日本のパヨク野党マスコミちゃんころちゃん
(￣ー+￣)( ￣▽￣)( ￣ー￣)
HUAWEI排除みたいなもん・ね 共謀罪を反対している連中が共謀罪の対象者ってのもおかしい
スパイ活動している連中なのが、スパイ防止法に反対している。
排除して議論すべき >>290
そのための選挙だから
君のようなそれが無い国と違ってな 政府、留学生らへのビザ発給厳格化へ 中国スパイによる技術流出を防止
2020年06月30日/ 13時28分
政府は26日、首相官邸で統合イノベーション戦略推進会議を開催し、2020年度版「統合イノベーション戦略」の素案をまとめた。
素案では、先端技術の海外流出を防止するために、留学生や外国人研究者を受け入れる際、審査を強化する政府の方針が明らかになった。
7月中旬に閣僚会議で決定するという。時事通信などが報じた。
素案は、外国の情報機関による技術情報の流出が「すでに発生している」と警告し、
留学生らに対する「出入国管理やビザ発給の在り方を検討すべきだ」と提案した。
また、政府が、大学や企業、研究機関と連携して、ハイテク技術情報へのアクセスを含む内部体制管理を一段と強化することが盛り込まれた。
米政府は、中国人スパイによるハイテク技術や知的財産権の窃盗の防止対策として、中国人留学生や研究者らへのビザ発給を制限している。 TBS報道特集
「日本学術会議への政府の人事介入、政府は何か勘違いをしてるのではないでしょうか。人事権は国民由来のものであり好き嫌いで勝手に使えるものではありません速やかに過ちを正すべき」
https://video.twimg.com/ext_tw_video/1312315033540390912/pu/vid/1280x720/S46l-tg7SQ6UkHrh.mp4 >>325
抗議してからの訴訟でしょう
まあそんな焦んなって >>345
これって蓮舫さんが言ってた仕分けするべき対象なんですかね 残ったやつも全員ボイコットすればいいんだが、そういう動きはないんだよな
なにかキナ臭いな 割とこの世界はなんでもありなんだけれど、
日本の繁栄を考えると
「実態は各学会が推薦権を握っている。政府の行為は形式的行為」
といっておいて
それを後から覆すようなやり方が横行すること自体が日本の衰退を招くといえるだろう 日本学術会議に政権が楯突くと
その政権はたちまち吹き飛ぶらしい
なんて恐ろしい機関なんだ… 現実問題として内閣総理大臣が任命拒否したら実務的には
学術会議は代わりの人選をして推薦するか推薦せず欠員のままとするしかない
内閣総理大臣の任命拒否を覆す手続きはないから 年に数回会議に出るだけで終身年金とか
どこの上級国民ですか？ 拒否したメンバーを見れば、拒否が正当と言わざるを得ないw >>295
「任命＝ある役目につくことの命令。官職に任ずること。」
君達が言ってるのを日本語で表すなら「選任」なんだよね、日本語難しいか？ >>345
じゃあ法律改正して解散させればよいかと 正直なところ、中国にしろあのマキャベリズムだからね
アメリカも似たようなところがあるからね
あまり役に立たないところをあえて擁護することもなさそうなんだけれどもね
むしろ無能というのは大変なものだと思っていると思うのよ
現実的にね 毎年中国に行ってるおかしな連中だよ
まずそこを調べろや 学会は独立してるんだよな
今回の管の判断はそう言えるか？
法制局がどう判断しても裁判所が判断すべきだろ
内閣法制局なんて菅の一声でどうにでもなるだろ
なんの正当性もない ここ見てたら、何の法律の知識も無いのに騒いでる奴が多いってよくわかるw
お前ら、法学の素養はどれぐらいあるの？
せめてFランの法学部ぐらい出てるんだろな？ >>22
最高にうまく行ったときのゴールはそこだろうな 俺らが推薦してやったんだから任命しろ！とかどれだけ上からやねんw
弾かれない人を次からは推薦すればいいのか、とはならないのもどれだけ(略) 利権まみれの人治学術会議だろ
しかも税金使って反日活動は許されるの？ >>341
イギリスの貴族院なんて日当と子埋樋しかでないのになｗ 普通の日本人 「リベラルの聖域化された既得権益を、無条件に守るの？」
カスゴミ、馬鹿野党、アホパヨ 「あちゃ〜、いままでのやり方が通じない？ 三位一体の大敗北？」 >>358
そもそも拒否を前提としてないから実務的には何もできないぞ？
違法な処分は回復できんからな
違法なまま続く >>255
議論はやりたい人がやりたいようにやればいい。
ただ、現行政府の方針にそぐわない人を総理大臣の責任で任命しなければならないというのはおかしいわけで、今回のは、やっぱりおかしいよねって確認しただけ。何も違法性はない。 五毛は日々せっせと中共様のためにネット書き込み活動をしているのに
身内から裏切られるのが怖い中共様は、五毛をビシバシ酷い目に遭わせるんだって 左翼ばっかりのヤフトピですら日本学術会議への批判９９％くらいな感じ
明らかに学者の利権、税金へのタカリだしな
学術会議自体潰してしまえよ いやー。スガちゃん最高の総理大臣だわー
パヨクのことが本当に大嫌いなんだね
おれもパヨクは嫌い
だからパヨク教授6匹が、みごとに駆除されましたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
スガちゃんハンパねえ
「パヨクは除外する」←これだよ。これ。 おれたちが求めていた正義！ここにあり！
パヨクは、もう、いらない。パヨクは、日本から、出ていけ >>299
事後でも問題ないだろｗ
行政府の行為に意義があるなら司法でやれ >>352
人事権は国民？
日本学術会議の内部推薦の何処に国民の意思が反映されているのか聞きたい所だなw 松宮「推薦に基づかない任命はない代わりに、基づく以上は「任命しない」もないのだ。」
「代わり」にが、なんの交換条件にもなってないｗ (⌒0⌒)／~~(⌒0⌒)／~~(⌒0⌒)／~~
朝鮮宗教なのに
日本売国破壊朝鮮化工作
日本人を捏造で未来永劫土下座させてやるニダー工作に積極的じゃない、
改憲安保朝鮮制裁あべは裏切り者、やめろニダーアピール大暴れ大騒ぎをくりかえしてきた、
在日朝鮮寄生蛆虫、部落穢多朝鮮非人ヒトモドキ
デモ野党新聞ヤクザメディアワイドショー反社会と石破
捏造売春婦で日本人はずっと謝れ土下座しろニダー売国石破
この反日捏造朝鮮テロリスト複合体の意向に添う学者ども？
日本破壊工作テロリストだから皆殺しにしてしまえ
性器を顔面に押し付けタクシーレイプ
日の丸切り裂き
在日朝鮮寄生蛆虫、部落穢多朝鮮非人ヒトモドキ野党、案の定発狂、そりゃそうだ
れいわおじさん(*^ーﾟ)b ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!
いまの日本に必要なのは、テロリストを皆殺しにするれいわの織田信長だよ
がんばれ〜 学術会議は行政機関で会員は国家公務員だ
説明責任は学術会議側にもあるんだぜ >>230
本気で馬鹿だな。こいつは。
うすらみっともない。
いや、もろみっともない >>310
任意に選んで任命するってのは日本語では「選任」って言うんだよ？ >>250
はははは
法律さえ成立すればいくら騙して説明しても構わないってか？
国会を愚弄する輩が法を語るなよ >>356
その通り
日本が法治国家でなく人治国家を目指すならば、問題はないがな 菅：「文書ねつ造なり改竄なり、理由は後付けで何とでもなる」
こんなところじゃない？ 菅の考えそうなことだ。
日本も北朝鮮への道を、まっしぐらだ。 >>377
>現行政府の方針にそぐわない人を総理大臣の責任で任命しなければならないというのはおかしい
なんで？ イチャモンを言ってみたり、お忙しい事だろうと思うでしょう・・ >>343
BOOK ヒトラーの ユダヤ人絶滅計画の原点・マディソン・グラント『偉大な人種の消滅１９１６』← アメリカ人！！
BOOK ヒトラーの ユダヤ人絶滅計画の原点・マディソン・グラント『偉大な人種の消滅１９１６』← アメリカ人！！
アメリカを移民制限に導いた優生学の白人優越至上主義のその書は、
彼の・若きヒトラーの『聖書』となり、ナチスが政権をとると、
ユダヤ人の根絶計画の礎となった。
青年ヒトラー、ライン引きまくり！！！！ スパイがどんどん炙り出されるから、監視しやすくなったな
今は監視すら技術も進んで、スパイ活動もバレやすいしな
逮捕者早く見たいわ
見せしめで逮捕しろ >>374
森友学園問題追及でパヨクが絶賛支持していた著述家、菅野完の正体↓
--
日本会議の研究や森友学園問題追及の著述家・菅野完氏（元しばき隊）に東京地裁が賠償命令 女性をベッドに押し倒す
著述家、菅野完氏（４２）から性的暴行を受けたとして、女性が２２０万円の損害賠償を求めた訴訟の判決で、
東京地裁は、１１０万円の支払いを命じた。
レイシストをしばき隊（略称 しばき隊）,「対レイシスト行動集団 略称C.R.A.C.（クラック）」の前身,
・菅野完 - しばき隊設立初期の元メンバー,
しばき隊の資金源は、
【在日本大韓民国民団】
から某政治団体へ寄付された資金が不動産会社を経由して渡ったものであると言われている。
・２０１７年１１月には元しばき隊の山口祐二郎氏がサイパンに旅行に行く際、アメリカより入国禁止措置を取られていたことが分かった。
アメリカ側の措置ということでもはや国際テロリストとして認定されているも同然との声が上がっている。 別の人推薦すればいいんだけじゃないのかね？
そんな人材はいないの？ >>342
というか日本のシステムは、思想がくるってるからな全体主義の名残だわ。 書かれてる国会答弁は83年法についての解釈
そこから2回も法改正されてる
いつ解釈変更したんだ？とか言われても、改正前の法律の法解釈なんか改正後に影響しないぞ？としか言えないわな 「腐ったりんご」の総本山が
かくいう自公党なんですけどねぇ。
中国共産党への貢献度でも
決して引けを取らないのが
竹下派と創価学会です。
(´・ω・｀)
「総選挙は近い！
絶対に勝つぞー！
待ってろよ国民ども！」 ニュートンみたいな性格の悪いやつがいるんじゃね？
イギリスのまねだろ これ 一般の国民なら、解釈次第でどっちにもとれる些末な解釈論議より
組織や制度自体に正当性があるかどうかのほうが重要だろ。
国民に重要な方を無視して政府の判断が不当だーしか言わないんじゃ
これで不利を被る利害関係者と思われても仕方ないね。 >>317
違法行為によってなされたかどうかを判断するのは裁判所。
そこで違法認定されたら撤回するだろ。
今はまだ告訴すらもされてなくて非難してる人がいるというだけ。 >>326
ダウトって言えばマウント取れると思ってんの？
法解釈以外の事は出来ない
何故なら内閣は法に添った行政しか出来ないからだ
法解釈を形式的任命と以前に国会答弁してるから、
その法解釈変更のプロセスと法制局の見解が示され
形式的でないとの結論が示されなければ違法
残念でした
菅が、黒川の時程度の説明しか国会で出来なければ
菅政権は、おしましＤＥＡＴＨ >>399
別の人推薦するって法律がないから無理です >>376
総理大臣は任命権者なんだから違法ではないよ
法務大臣が死刑執行をしないのは違法だが
それにしたってどうしようもない 政府を擁護する意見が多いのは、ここが落書きし放題の便所だから？
そうでないとしたら恐ろしすぎるんだが、、
わしは右も左もなく、国の英知は大切にするべきだと思うし、その英知をいかに使うかは議論によって選ばれるべきだと思う。
それが民主主義たる国の当然な考え方だと思うんだけれど、便所の落書きはそれを覆してくる。 >>358
それは分からないよ
拒否された後の手続きが条文に全く無いからね
本来拒否を想定していない条文なのだから この際だから、日本学術会議自体見直しては？
老害に金を使うより、若い研究者にその金を回した方がいい。 だから、ポイントが間違ってんのよ、勝手に解釈変更でやらずに、
法改正したらいいじゃんってこと。 >>399
そもそも定員ぴったりしか候補選んでないのがおかしい トランプが自分寄りの最高裁判事指名できるんだから、
こんなの些事に過ぎん 学者連中がつぶやいている通り
どうやって学術会議の委員になるのかすらよくわからない組織で
提言をまとめるときに学者にアンケートを取ることも無く
一部の人間が決めた提言が学者全体の意見のように発表されるようだ
こんな人間の集合体が人権や民主主義を語ってるんだからダブスタもいいところ 急にするわけないじゃん
根回しは大分前からやってたんだよw
違法とか言ってた奴wwwwwwww >>338
そういうのが
自殺問題の遠因でしょうね。 >>388
任命権とは
任命する権利と人事権罷免懲戒も含んでいる >>390
そして人治国家の行き着く先は中国ロシアというね
擁護してる奴は中国を排除したいのか尻尾振りたいのかどっちかはっきりして
マトモな知性で一貫性をもってほしいわｗ 山口二郎への科研費６億問題が
また水面上に浮上するとは！ ★菅のやったことは明らかな法律違反★
憲法第六条
１ 天皇は、国会の指名に基いて、内閣総理大臣を任命する。
２ 天皇は、内閣の指名に基いて、最高裁判所の長たる裁判官を任命する。
日本学術会議法第七条
１ 日本学術会議は、二百十人の日本学術会議会員(以下「会員」という。)をもつて、これを組織する。
２ 会員は、第十七条の規定による推薦に基づいて、内閣総理大臣が任命する。
菅のやったことは明らかな法律違反
これがまかり通るなら天皇が国会の指名に基づかず総理大臣を任命できることになる。
自民党の反法治、反知性主義は国政を担う政党としての体を為していない。
ただの利権集団。 それで拒否したのが自分が気に入らなかったという感情論だったとさｗ
みみっちいことしか話題にならんな菅ハゲラは >>409
？
大臣任命は首相の権限だけど
任命することをさぼれば違憲だよ
簡単でしょ >>396
【民団】「地方参政権、上程１１年、もう待てぬ」…共生社会実現のために「われわれは必ず勝つ。
勝たなければならない」ttp://akichin36.iza.ne.jp/blog/entry/1071313/
民主党に政権を取ってもらい地方参政権を勝ち取ろう」… 在日韓国人、魯漢圭（広島市）
地方参政権があれば、実質日本国内に在日の独立国を建国することが可能。半島からのニューカマーを、
引き入れて日本人を追い出せば誰も、手出しできない。
治外法権の在日独立国家を完成させることができる。
まずはカナダのケベック州の様な、特別州を作り出すのが在日の当面の目標で、そのための今最も力を入れてるのが、
地方参政権獲得闘争の完全勝利。
それは確実に実現へと近づいている。在日の地方参政権獲得で表社会を制圧。 既に裏社会は殆ど支配下に置き、
その暴力と経済力を背景に日本の政官財界を侵略する。
60万在日の経済力は日本経済の２割に相当し、それは実に韓国の経済力の２倍という凄まじい物だ。
経済力に加え、地方参政権によって政治力も手に入れ。やがては軍事力も手にした日には完全に日本から独立した。
世界で最も豊かな国家を手に入れることが出来る。
もはや完全に在日の奴隷状態の日本人には、在日国家の軍門に下って貰うことになる。
↑こういうのも言論の自由の範疇なの？？ こういう不逞鮮人が野放しになってる現状、みなさんはどう思いますか？？
アメリカなら間違いなく自宅を包囲されＦＢＩに予防保護拘禁されてる
↑こういうクズを予防保護拘禁できる法律を！
連合とか自治労とか日教組とか有田とかチョンコマスゴミ、川崎市長福田とか、こういう不逞鮮人と一体だろ？？
野放しにするべきじゃない >>316
だから違法だと思うんなら訴えれば良い
菅はハナから日本学術会議側に納得してもらおうとは思ってないだろ
国民がどっちを支持するかは次の選挙で分かる この上級サロン会員になりたいんですが
どうすれば良いですか？ 中国とは軍事技術協力してるのに
なぜ、誰からも責められないのこの人達
普通にテロリスト集団だよね なんのことはねえ、官邸がアンコンメディアや
検察人事を掌握しようとしておったように
（もうみんな忘れたろ？ 検事総長職への横紙破り的定年延長人事案問題ｗ）
こうして学術の世界も支配しようとしていたのは
聖帝安倍陛下の時代からの既定路線じゃねえかｗｗｗ
な？ だからいったろ？ ジャップ国はファシズムに向かってるってねｗｗｗ
学生運動ってカウンターカルチャーがまさに大学発だったように。
どこの国でも学生や学者や大学や知識人や有識者が反体制のスクツのように
ファシズム体制としては常に掌握しておきたいところなんだよ学問の府は。
そして…反体制でもなんでもつぶすことはできないんだよなｗ
何故ってそんなことしたら国の未来が閉ざされちゃうんでね
独裁国家が往々にして産業がのびず技術革新ができないのはそういうわけでね。
まあ北韓の核やミサイルのように一点突破式ならともかくとして、ね。
学問とは既存の常識やら権威やらへの懐疑から起きるものだから
それはまあゴリゴリの抑圧体制じゃ伸びないし、
大衆がファシズム政府をマンセーしたって学者は騙せないぜ。
まあ曲学阿世の徒はいつもどこでもおるだろうけどｗｗｗ
（そういう輩にとっては今回のこの挙はむしろウェルカムだろうがねｗ
能がなくても政権に近づければ立身出世のチャンスってやつだｗｗｗ） >>173
「天皇は、国会の指名に基いて、内閣総理大臣を任命する」（日本国憲法第6条）
首相の任命は「国会の指名」であるから、もう選択の余地はない。
今回の場合は、「日本学術会の推薦」であるから、当然、推薦名簿の中から取捨選択する。
「天皇の国事に関するすべての行為には、内閣の助言と承認を必要とし、内閣が、その責任を負ふ」（日本国憲法第3条）
大臣の任命はこちら法に拘束される。
内閣の承認が必要であるから、もう、勝手な事はできない。 ★菅義偉と菅直人との比較★
デコを隠すのが菅■デコを隠さないのが菅
GOTOで新型コロナの流行を拡大させたのが菅■原発事故を最小限に収めたのが菅
集団就職でダンボールという作り話で空白の時間(浪人？)をごまかすのが菅■ダンボールの上で演説するのが菅
二十歳を過ぎて法政大学の夜間学部に入学したのが菅■十八歳で東京工業大学に入学したのが菅
普通自動車免許を持つのが菅■弁理士の資格を持つのが菅
権勢にあこがれて政治家になったのが菅■理想に憧れて政治家になったのが菅
愛想笑いを持つのが菅■怒りを持つのが菅(怒りのない人間は奴隷であり不正義に立ち向かえず政治家たり得ない)
表裏定かでないのが菅■裏表がないのが菅
デコが光ってるのが菅■東電に怒ってるのが菅
何を言ってもメディアに批判されないのが菅(黒幕側)■何を言ってもメディアに批判されるのが菅(非黒幕側)
望月記者を叱り付けるのが菅■東電の役員を叱り付けるのが菅
弱いものには強いが強いものには弱い菅■弱いものには弱いが強いものには強い菅
屁理屈が好きなのが菅■理屈が好きなのが菅
法を曲げてでも戦争させようとするのが菅(解釈改憲など)■法を曲げてでも争いを収めようとするのが菅(中国船の船長解放)
ｈｐじょｐ えー、だってさ
反日パヨク教授が、もし日本社会を担う重要な有識者会議メンバーとして参加してたら、
おまえら嫌でしょ？
おれはイヤだね。すげー嫌な気分です
なんでおれたちの国・日本の政治社会が、
そんなパヨクのクソ野郎どもの意見に左右されなきゃいけないの？って思いませんか？みなさん
パヨク野郎の意見なんて、取り入れる必要ありますか？
わたしはパヨクの意見は必要ない！と思います。
パヨクは会議メンバーに参加させる必要すらないと思う
だ か ら 除 名 し た ほ う が い い ん で す
日本のために！日本国民の幸せのために！社会のために！
パヨクはどんどん踏みつぶしたほうがいいんです
この6名のように。まだまだ潰すぞ >>421
学術会議の不透明な推薦の方がよほど人治じゃね〜の >>420
人事権罷免懲戒についても学術会議法はしっかり別で定めているけども >>411
だから拒否された６人が英知であること示せば良いんじゃないか？
提言なんて税金もらわなきゃできんのか？ >>416
トランプの行為も散々批判されてるからこれも批判されて然るべきだな >>423
またパヨク界隈の詭弁のガイドラインか
『使命』と『推薦』の区別も出来ないの？ >>412
条文にないことをどうやって内閣総理大臣に強制するんだよ >>372
反日はダメだけど、政府にクギを刺す提言はあったほうがいい
ないと翼賛体制になっちゃう ミンスは仕分け仕分けほざいていてここをスルーしてたわけだから本当使えねーわあいつら。ガースーが拒否した事で学術会議がいかがわしい組織だとみんなの知る所になったのは良かった 極左と繋がってら連中も多いしな
立憲民主党との繫がりはそれだ 一回、中共様のスパイをやったら
一生しゃぶり尽くされる
893と一緒だね >>437
不透明なのは菅のせいだからな
公文書公開してないし >>406
行政の法解釈も最終的には内閣にあり内閣法制局にあるわけじゃないからな
過去の内閣の見解を修正しても政治的に問題になっても法的に問題になることはない >>405
その前に、菅は国会での説明責任がある
国会は内閣を監視することも大きな役割だからな
菅は逃げ回らず、早く臨時国会開けよ
コロナ対策や経済対策も手を付けないで先にこんな枝葉に口出しして
国会で説明責任すら果たせないようなら総理の資格は無い >>414
そこは当然、問われるべきでしょうね。
国民感覚とか言われても困る お前らさ、総理大臣とかをなんか優秀な人だと誤解してね？
選挙で選ばれただけの人よ？中身とかないのよ？ >>1
海外では千人計画関与研究者がどんどん逮捕
米ハーヴァード大教授ら3人訴追 中国との関係を隠した疑い
https://www.bbc.com/japanese/51291717
米司法省、NASAの中国人研究者を詐欺罪で起訴 千人計画に参加
https://www.epochtimes.jp/2020/08/61361.html >>54
推薦は推薦に過ぎない
判断するのは推薦されたほうの裁量だな
一般的にはw 「天皇は、国会の指名に基いて、内閣総理大臣を任命する。 」
って条文があって天皇は一切拒否できない。
>>180が貼ってくれてるが、そこでの「任命する」の主語の内閣総理大臣も、
「任命する」という法律上の言葉がが単に言われたとおりにするという意味に
ひきつけて読むと、一切の任命権者自らの判断の混入が否定されることになる
例えば>>191とか、確かにそういう考え方もできるが、
必ずしも正論じゃないからな こういうのを正論と嘘をゴリ押しする人たちが多い >>450
独立ガー言っといて菅のせいにしちゃイカンだろｗ >>401
法改正されてることに触れないで、このような答弁があったとだけ繰り返して報道してる
マスゴミの罪は重いね・・・ >>443
？
総理には任命しろって命令があるけど？ >>306
法制局に確認して、出来ないと言ってるなら押し通さないでしょ >>404
些末ではないんだよ
条文は基本どちらでもよい場合「任命できる」と書く
「任命する」と言う文は、基本的には任命しなければならないと解釈する
これが覆るなら、例えば刑法で「禁固刑に処する」とある場合
「処さなければならない」と書いていないから、禁固刑にしなくてもよい、という解釈が成り立ってしまう
法律全体に関わる解釈なんだよな 組織のメンバーが組織員を指定するなんて、そりゃ腐敗するに決まってるわ >>460
いや菅に推薦理由書いた文書提出してるからな
公開するなら菅の仕事ってこと >>34
> 天皇は国政に関する権能を持たないから
アホか、実態として権能を持たなくても
日本の国体は天皇が全権を持っているという仮定で制度設計してるから、憲法・法律を文言通りに運用しだしたら結構怖いぞw >>411
あと右も左もというが身内ばかりで選んでたら偏るだろ
その担保はどうやってんだよ 会員なり学会なりで選挙で選ばれた人物であれば民主的選出なので政府は追認に徹するというのは解るけども
そうでないのに政府がたはだ言いなりになるだけだと、それは政府の上に学術会議が位置することになる
それは民主的てはないし、税金の使い道としておかしい 当然の問いだ
俺たちの税金を反日学者に餌やって良いのか問うのは普通のことだ
いい加減にしろよ、お前らの学問の自由も身分の自由も全く侵していないんだよ
事実を目地曲げるなよ、糞左翼マスゴミと頭イカレタ学者もどき連中
ネットの反応も圧倒的にお前らがおかしい言ってるじゃないかよ
お前らの言い分は全く通用しない寝言 >>426
違憲じゃなくて組閣できなくなるだけの話だろ
そんなこと戦前から何度もあった >>411
＞国の英知は大切にするべきだと思う
学術会議の会員になるかならないかと
学問を振興するかどうかとは関係がない。
会員は105人。じゃあ、105人以外は学問が
できないのかというとそんなことは全くない。 >>451
行政が違法行為をしていたなら許されるはずないだろ
裁判に掛かるどころか総辞職待ったなし 自衛隊との軍事品には協力しない
中国との軍事品には積極的に協力
こんな組織は解体した方が日本の為だろ >>201
可能なんだなってマウントがわからん
仮に可能だとしても天皇陛下はそんな事してないだろ
それでなんで勝利宣言できるんだ・・・ >>467
独立ガー言っといて公開も菅任せなんかいｗ 確かに 安倍とか板橋の段ボール工員が 拒否じゃな
先生方怒るわ >>447
拒否の理由説明もないんじゃ別の人を推薦しようがない >>411
ホワイトリストから外された韓国みたいな主張だな >>135
習字うまいっすね
じゃんかってアンガールズかな？ >>393
民意によって選ばれた政治家は民意を反映した政治を行わなければならない。 まあ、こんな胡散臭い会議に税金が何億と注ぎ込まれてる事が国民に知れただけでも良しとしないとな >>401
内閣法制局が変わっていないと言ってるんだからそのまんまの話やな
改正＝旧答弁の法解釈変更じゃないんやで
日本語の『踏襲』って知ってるかな？ｗ ＞実態は各学会が推薦権を握っている
やはり利権だったか
これはニオうよ
背後で何が動いているのか解明しないと 心配しなくても99人は任命を認めたのですから、それでよくないですか？
なんでみなさん発狂しながら反論してるんですか？
スガ内閣の方針の、なにが悪いんですか？
105名のなかに、どうしようもないクソ野郎のパヨク教授がたった6匹、まぎれこんでたから
その6匹を駆除しただけなのに
なんでみなさんそんなに発狂するんですか？ｗｗｗ
スガ総理は正しいことをしたのに、なんでそんなに激怒してるんですか？おまえらｗｗ
もしかしておまえらもパヨクなのかい？ 自分らの利権の為にデカい声で火病るのはチョン特性やん
こいつら中身チョンやろ >>423
ないない、天皇は政治には関われないと憲法にかいてるから >>2
なるほど、反知性主義のネトウヨはアカデミックをアカと蔑むわけか
私大卒の宰相を崇めるわけだ >>481
そら公開するのは菅の仕事
学術会議は推薦が仕事
誰の仕事かしっかり決まってるからな >>474
黒川の事かあああああああああああああああああああああ >>439
任免権とはそういうもので
学術会議だけ特別ということはない
総理大臣が所轄する全機関の官職と公務員に有効 拒否出来ない工作員とかおかしすぎうなあ？まともなやつ推薦しろよ 政治的駆け引きに関しては天才と言われるガースーが思い付きや感情でやるわけないだろうに
何年も前からこの既得権益集団をぶっ潰すと決めてただけ >>458
答弁はそうなってないんよ
変えたならちゃんと公表しないと 訂正します
確かに 元安倍とか板橋の元段ボール工員が 拒否じゃな
先生方怒るわ 行政訴訟で争うことになったら
処分の適法性だけじゃなく
理由付記が足りないことも
争点になり得るから やっぱ元は安倍か 河井担ぎ出してお金多く送って嫌いな自民党候補を落選させるだけあるわ
自身の意見、政策に背くやつは排除排除な奴なんだな これだからバカボンは困る >>411
偉大なる知性はユーミンが夭折すべきだといっている
そういうことなんやな >>469
だから憲法に明文でそう書いてあるだろ
読めよ！
日本語もできないか？ >>465
屁理屈も大概にしろよ
だから推薦とは選考者に対して候補を提示する事であって
選ぶのが総理大臣と内閣府の仕事だ 欲深い奴には汚い金が手に入るよう斡旋し、
自らは金に手を汚すことなく欲深い奴の弱みを握って支持者を増やし
より強い権力を得る方法で力をつけたのだろう >>474
結局説明の整合性が取れず
コロナとスキャンダルに乗じて黒川を事実上の解任して
追及から安倍は逃れた
今度は同じ手は使えんぞ、菅はしっかり説明責任果たしてくれ >>423
天皇の任命権について定めています。
この 「 任命 」 も国事行為であり、 天皇は国政に関する権能を有しませんから （ 憲法４条１項 ） 、
全くの形式的な行為にすぎず、内閣総理大臣と最高裁判所長官の任命にあたって、天皇に拒否権はありません。
第４条
第１項 天皇は、この憲法の定める国事に関する行為のみを行ひ、国政に関する権能を有しない。
総理に4条1項の件とおなじような制約があるのかどうか。
2018年に確認した「解釈」がどうなのかはっきりしないうちに判断するのははやいぞ >>33
そうだね。自国の軍事研究をしようとしないけど、中国の軍民融合政策をしていて民間の技術が軍事転用される恐れがある
研究には参加してるとか論理が破綻してないのかな。まあ、平和と言っても「中国共産党からみた平和」だと思うよ。 >>487
民意で選んだ政治家がつくった法律に書いてることを守れってことだろ？
>現行政府の方針にそぐわない人を総理大臣の責任で任命しなければならないというのはおかしい
とは法律にかいてないぞ >>496
学術会議は菅の公開承認がないと非公開なんかいｗ
どんな学術団体だよｗｗ >>420
「任命権」ってどこにも書いてないよね？
「首相が任命権を持つ」ともどこにも書いてないよね？
脳内で勝手に文章作ったらダメだろ？そのまま読めよ、解釈とかいうレベルじゃなく明記されてるよ。 >>466
私的な組織ならまあ勝手にやればいいで済むけどね。公的組織だからね
国会議員が次の国会議員選ぶ危険さ >>440
その6人も「英知である」として推薦されたんじゃないの？
>>470
そもそも右翼的思想か、左翼的思想かは重要なの？
政府が「学者による提起を国の運営に用いるか」の判断は、この学術会議には委ねられてないよね？ 憲法１条「天皇は、...この地位は、主権の存する日本国民の総意に基く。」
憲法３条「天皇の国事に関するすべての行為には、内閣の助言と承認を必要とし、内閣が、その責任を負ふ。」
憲法４条１項「天皇は、この憲法の定める国事に関する行為のみを行ひ、国政に関する権能を有しない。」
憲法６条１項「天皇は、国会の指名に基いて、内閣総理大臣を任命する。」
天皇は総理大臣の任命を拒否できない
日本国民による選挙で選ばれた議員の多数から選ばれた国会の指名に背くことができない
そもそも「国政に関する権能を有しない」
内閣総理大臣は、推薦された学術会議の会員候補者を会員に任命することを拒否できる
憲法７２条「内閣総理大臣は、...行政各部を指揮監督する。」
国家行政組織法２５条２項「政府は、少なくとも毎年一回国の行政機関の組織の一覧表を官報で公示するものとする」
を受けた令和元年１０月１日現在の国の行政機関の組織（令和元年１２月１７日公示）
https://www.cas.go.jp/jp/gaiyou/jimu/jinjikyoku/files/r011217kouji.pdf
４頁めの最上段に「日本学術会議」があるから、日本学術会議は国の行政機関
内閣総理大臣の行政各部に対する指揮監督権は国の行政機関＝日本学術会議に及ぶ
任命するも拒否するも自由 パヨ「選ばれないと学問が出来ない」
他の学者に失礼だし
もし学問が出来ないならなんで他の学者にその権利を与えないで自分たちだけで回してるんだ
選挙もなし
不平等にもほどがある スガ総理は正しいことをした
スガ内閣に反論してるやつらのほうが、おかしい。あやしい。危険な反日パヨクの臭いがする
くさい。とてもくさい
スガ総理を叩いてる奴らのほうが、あやしい。売国奴臭がする。くさい >>502
さすがパヨク。完全なる差別主義者だな。 >>495
きっとニューアカも共産主義の一種何だろう
古いかｗｗｗ >>411
その英知の持ち主たちが学術会議を密室で推薦決めてる糞組織だと批判してるんですが
それは・・・？
実際こんな推薦システムじゃ不正が横行するのなんて小学生でもわかるべ？ >>482
高学歴エリートの学歴差別きたー！
国民に選挙で選ばれた低学歴の方が高学歴エリートより偉いのが民主主義国家だよ
独裁国家じゃないからねwww 一度疑惑の火がついたらこれはもう日本学術会議にも監査は入って然るべき 政府は嫌いなくせに政府の直轄組織に入りたい気持ちがわからん 常識的に考えて、推薦を拒否できないほうが異常だわ
推薦するほうに問題があったらどうするんだよ >>508
過去の国会答弁とそれでは齟齬が出ている
説明責任は菅にある 天皇の国事行為と内閣の行為を比較してる時点で、憲法を学んだ人は、このスレ見るのやめるね。 というかさ、日本学術会議の正当性を示す為
一回解体して、国民の声をもって改めて組織すればいいんじゃね
蓮舫さんも声を上げてって言ってたじゃん
ここは国民が頑張って日本学術会議の正当性を保証してあげるべき 日本学術会議のメンバーになれないと
何か不都合があるんですか？？？ >>425
国会で審議された法律の運用を
政府内で勝手に変更する事に
一切の正当性は無い >>528
それは論点のすり替えだよな
学術会議に改革が必要なら国会で議論すればいいよ 天皇がーとか相変わらずバカ言っているけど、憲法は明文で件脳を持たない。責任は内閣が負うと書いてるんだぞ
会議法のどこにそんな類のことが書いてるあるだ
ちゃんと示せよ >>423
天皇の国事行為は内閣の助言と承認に寄らないといけないってことを知らないのかね
憲法読めよｗ
学術会議法とは根本的に意味が違う >>406
最後噛んでんじゃねえよｗ
法解釈以外のことは出来ない？馬鹿かよｗ
行政がそんな硬直した運用してたら回るものも回らんわｗ
大体明確に違法なら即訴訟に移るだろ
吠えてないでさっさと訴訟しろよ
菅失脚させられるチャンスだぞｗ まともな日本国民はみんな、スガ内閣を支持してる
つまり支持してないのは・・・・中韓のまわしもの。反日工作員の糞パヨクです >>530
別に全員任命しなければならないことはない
なぜならそれは推薦されただけで指名されたわけではないから >>522
ほんとネトキムの醜い選民思想が露になるわな
こういう時って
国民を貶める理由も低学歴
首相を貶める理由も低学歴 >>508
「〜する」と「〜できる」の違いをのべている
〜の部分は何でもいい
処するでも、審査するでも、組織するでも、任命するでも
考え方は同じ
難しかったか？ 首相に任命の責任がある以上、拒否できる権利もある
もしこれで任命した人が問題を起こしたら、任命者の首相に責任が及ぶからね >>515
任命権はある
文面に無くても政府発表してるし
日本学術会議法に内閣総理大臣の管轄と明記してある >>411
学術会議での推薦者選出が議論や選挙によるものではない(ある時から変更になった)から外部からのチェックを受ける方が健全性を維持出来ると思う。
で、誰がチェックすべきかというと所轄の大臣になるんじゃないの？
その大臣のチェックがダメダメだったら選挙で落ちるんだから無茶苦茶は出来ないという制限が働く。
現状の学術会議の推薦選出方法ではそういう制限が働かないから改善が必要だよ。 >>534
敵のカネを原資にして敵にダメージを与える
ロシアとか中国が大好きな戦法 年収500万だっけ？
賄賂のやりとりもあっただろうし必死だな そりゃ拒否できなきゃだめでしょw
拒否の理由をはっきり言えばいいだけのことなんだけどなあ。 >>537
だから、その点を記事で法制局にその辺りを確認して拒否できる事を2年前に確認したって事だろ >>444
もう、山口二郎とか浜矩子から釘を刺されまくってますがな。
こんな組織がなくてもいくらでも釘をさせますがな。 >>482
高卒になっちゃうんですよ！高卒！
成蹊と法政じゃ高卒みたいなもんって言われてるからそうなるんだな 正直、文系の連中外してやった方がいい
政治色が強すぎる >>528
いや、システムを批判するのはわかるんだけどさ、「なぜこの6人は任命されなかったのか」の理由が議論されない以上、「密室で推薦を決めている」ことの批判には物足りなくないですか？ >>537
説明不足が政治責任を問われるかもしれないってだけだけどね
法律違反ではない >>472
選挙も国民審査もない国民会議に政府が従えって、国民に喧嘩を売ってるようなものだよね。
我々の税金が使われてるのにさ。 >>495
さすがパヨク。見事に差別主義的言説を展開なさってる。 >>541
法律をつくるのは立法府
解釈運用するのは行政府
これを権力分立という 学会や協会で選挙したわけでもなく
身内の会員から身内が推薦
全員が公務員になって生涯年金まで貰える
税金の使い方おかしくないか？ 過去の答弁と違くないか？もともとこの解釈でしたというのなら過去の答弁が偽証ってことになってしまう >>495
民主主義で選挙によって選ばれた宰相
悔しかったら選挙で勝てや(´･д･)y-~ >>95
多分、法制局が内閣の確認にOKを明確に出したんだよ。それを報道するとマスコミも左翼も学術会議も玉砕だから、曖昧な報道にしているんだろうな。 >>553
推薦を形式追認してるだけなら任命責任はない
でも今後はあるってことだとうね スガ総理「これで誰が日本国家の敵なのか1人1人はっきりする。監視せよ」
公安「了解」 >>545
いつ、行政が法解釈に背く事をしたんだ？
もし、前例があるならどうぞ
法に添ったことしか行政府は出来ない
そのために国会が法を作ってるんだよ >>562
だめでしょって思うんなら法律改正すればいい
現行の法律ではだめなんだから >>569
民意で選んだ政治家がつくった法律に書いてることを守れってことですね
嫌なら法律かえましょう 最終的には選挙方式に戻した方がいいな
お友達で斡旋しあってるなんて不健全だわ そりゃあ自民党案に反対する学者を入れるわけないわな
菅政権は安倍ちゃんのやり方を踏襲してるんだから >>572
>全員が公務員になって生涯年金まで貰える
それ、学士院ｗ では、日本学術会議は無用の長物ということで
今後の方針が決まりましたね >>559
なんで任命という熟語に全員残らずなんていう意味が含まれていると思うの？ >>513
法律を守って任命してるだけだよ。民意を反映させるために総理大臣の任命という行為が入っているので、総理大臣は民意に沿う人を任命するだけ。
何か問題あるの？ >>563
2018年の照会内容を示せない時点で真っ黒だわな
今頃、文書の改竄でも行っているのだろう スガ総理、最高。 安倍よりも有能と見た。こいつはすげぇや・・・もっとはやく総理になってほしかった ■裁判したらいいじゃん
愚だ愚だ屁理屈言わずに
あいつら法学者なんだろ
法廷で争えよ
日本のパヨク野党マスコミちゃんころちゃん
(￣ー+￣)( ￣▽￣)( ￣ー￣)
■ HUAWEI排除みたいなもん・ね >>1
つまり、逆に言うと、歴史的に過去にない推薦者だったって事か 盛り上がってきたな
さすが電波利権に踏み込むつもりのガースー
これくらいの利権には踏み込んでいくだろ >1
学術会議が推薦。
その推薦枠に基づいて任命。
まさに形式的な任命ではなか。
政府が推薦している訳ではない。
何の問題もない。
これが認められないなら、
民主政治は不可能だ。 >>4
アホ政権がバカやらかす度に議論してちゃキリないわ
スダレ頭の必要性を議論して廃棄する方が建設的 学術会議なんて糞の役にも立たない存在だ
お前らの税金の無駄遣いにネット世論はノーをつきつけている
それを擁護するオールドメディアも全く信用されていない
お前らの学問マンで全く世の中もためにならないし、何の影響力もない
それなのにまだ税金にむさぼりつくのかよ
醜い奴らだ
額に汗して時給1000円稼いでいる人間の気持ちが変わるんだったら学術会議を解散しろ
お前らは人間の屑だ！
屑中の屑！ >>576
え？いつも役人の失態を政権のせいにしてるじゃん
どれだけ厚労省でやったよ えーめど不祥事で官僚の巻き添えにされた時には何もいわなかった日本学術会議さんwwww 税金貰ってやってるなら政府の決定は絶対だよ
それは選挙で民意が反映されてるから、それが嫌なら
選挙でその政権を落とせば良いだけ、税金
貰ってるのに政府の意見が通らないほうが恐ろしいわ
政府ですら管理できない団体とかあり得ない
民間で税金無しで勝手にやりゃいいだろ政府批判でも
何でも 禿の目つき見てればわかるだろ
独裁だよ 個人でなく 仲間で >>551
じゃあお前の負け
任命「する」と「できる」の話なんてお前しかしてない
拒否できるかできないかの話で法制局ができると回答してって話なんだから >>568
法解釈にそむくことをすれば違法だよ
あなた、何言ってんの？ >>588
いや任命って言葉にあるんじゃなくて”する”って言葉にあるんだよ
”できる”ってかいてるならしなくてもいいししてもいいよ
”する”ってかいてるのでしましょう >>584
その『感覚』でいくと
自民党が下野したら真っ赤かになりますよ？ >>582
推薦者が任命権持つなんてどこにも書いてないだろ >>580
法解釈は変えただろ
法政局長のクビすげ替えて集団的自衛権認めた
ちゃんと公開して議論すればいいだけだよ 当たり前のことが当たり前に行われていないって
この学術会議の任命のことも含まれてたんだろうね
菅総理の改革を支持します >>589
法律守るんならしっかりみんな任命しましょう >>580
法解釈に背いたってなんだよｗ
時代が変われば解釈は変わる
内閣の法解釈が変わるからどうしたんだよ >>7
正直言うと、鳩山から3代は拒否してほしかった 学術会議が行政府からなんら圧力も受けない組織ならそれはそれで怖い状況なのだが
人事権だけに留めているのだから充分なのでは？しょせん政府の一機関なのだから 馬鹿ウヨ「何も問題ないだろ」
↓
馬鹿ウヨ「え？違法なの？」
↓
馬鹿ウヨ「利権は廃止！」 >>571
行政府が解釈の説明を立法府にして、その上で解釈と違う行為をしたのであれば、少なくとも立法府からすれば違法行為になるよね この新会員に任命されるはずだった奴らは、ウキウキで祝賀会のこととか、スピーチの内容とか考えてたんだろうなー。いやこれ実際かなり名誉欲をくすぐられるものなのよ。うちの教授もなんか意識しとったで。 >>433
任命＝ある役目につくことの命令。官職に任ずること。
日本語で読めば、選ぶと言う要素は皆無。 >>575
学術会議とマスコミが国民を騙そうとしてるってことだね。 >>603
法制局の回答はまだ菅から説明されてないな
出来るとはどういったプロセスで検討して出来るとされたんだ？
ソースあるならよろしく 中国韓国の活動家や市民団体と繋がりあるやつは実名で公表しろよ。 学者の国会いうべきなら、
准教授以上の日本全国の学者さんの投票で決めるとかでよくね？
密室で決めるのはアカンやろ >>604
お前が何を言ってるんだよ
法解釈なんて変更はありうる。
それ言っちゃったら判例変更も違法じゃねえか >>609
運用も、実は変わってないよね。これまで拒否しなかっただけで。 >>573
そもそもその答弁のときとは推薦方法も変わってのに 内閣総理大臣は、任命拒否できる
憲法７２条「内閣総理大臣は、...行政各部を指揮監督する。」
国家行政組織法２５条２項「政府は、少なくとも毎年一回国の行政機関の組織の一覧表を官報で公示するものとする」
を受けた令和元年１０月１日現在の国の行政機関の組織（令和元年１２月１７日公示）
https://www.cas.go.jp/jp/gaiyou/jimu/jinjikyoku/files/r011217kouji.pdf
４頁めの最上段に「日本学術会議」があるから、日本学術会議は国の行政機関
内閣総理大臣の行政各部に対する指揮監督権は国の行政機関＝日本学術会議に及ぶ
任命拒否も指揮監督権の一部 中曽根がえーかげんなこと言ったせいで無駄に形骸化してたんだな >>7
論点ずらしだが、
天皇は日本の象徴であり、
間接的に国民が推薦した総理の任命は日本が行い、日本が責任を持つという話しでしょ。 そんなに違法だなんだと思うなら司法に判断してもらえば？ OBが日本学士院に所属するんだから
既得権益じゃないの？ >>599
学術会議の会員の不祥事を政府の責任にしたってソース、よろ
まあ、どうせないけどｗ >>557
「外部からチェックを受けたほうが健全性を維持できる」、確かにそうだと思います。
ただしチェック基準なく、その基準ないし理由も明らかにしないままに例の6名を任命しないことは、健全性の維持には繋がらないし、むしろ密室の推薦と同等の密室の罷免が増えただけだと思うんだけど。 というかハッキリ言えば
こんな組織は解体しろよって話だよ
次の選挙の公約に掲げて欲しいな >>624
もともと投票で決めてたのを
政府国会が介入して推薦制度にかえたんだよ >>580
裁量があるだろうがｗ
過去の判例じゃあるまいし
それに従わなければならない法があるのか？ >>630
憲法より中曽根が強いって法学者さんがいってんだよ！ >>1
＞16年の補充人事の際にも政府が複数の候補者を差し替えるよう求めたが、学術会議が応じず、一部が欠員のままになった経緯がある。
これ、前例があるんだな
表沙汰にならなかっただけで
裁判で争って、解釈確定させた方がいいのでは？ >>1
嫌なら、普通に学者だけで会を作ればよいのに。 おれも最初は、なぜその6人を除名したのか理由がわかりませんでした
だから自分でその6人の経歴を調べました
そしたら、その6人の教授たちのヤバイ過去が出るわ出るわｗｗｗｗ
元・革マル派のメンバーもおるぞｗｗｗ
ごりごりの反日活動家じゃんｗｗｗｗｗｗｗｗ
今は、ごりっぱな大学教授になりすましても、過去の黒い素性は消せませんねｗｗｗｗｗｗｗｗ
そりゃ除外されますわｗｗｗｗ
元・反日活動家の教授なんて、テロリストの同類みたいなものだ！
そんなやつに、日本の将来を、任せたくない！ >>571
行政府が既に国会で法律の運用を説明している
それを国会で審議せずに行政府が勝手に変更する権限は無い 安倍さんぼんぼんだからやはり手ぬるかった
菅はやべーぐらいキビシイな 中国のスパイ確定ﾜﾛﾀｗ
パヨク何時まで惚けんの？ >>635
＞推薦を形式追認してるだけなら任命責任はない
これ別に学術会議に限らないけど >>638
マジか！
それならばやっぱり投票制に戻さなきゃいけないな
スガはそれを達成すべき 京都大の湊長博学長
「学術会議は一種の政府機関であり、何が起こっているのか（会議は）きちんと国民に情報開示する必要があるだろう」 >>574
諦めてるから悔しくないよ
安倍も菅も日本のレベルに合った総理だと思う 日本学術会議の構成員見るとテロばかりだな
こんなのに税金出ていたとか安倍は説明いるよな >>631
解釈変更をいつしたの？立法府に説明はした？ >>611
みんな任命しちゃったら、任命という行為自体が形骸化しちゃうでしょ。それじゃ民主主義じゃなくなっちゃう。 中曽根の答弁ガーとか阿呆やろ
悪しき前例、慣習を叩き壊す菅政権の真骨頂を体現出来ると言うもの
民主系はポッポの答弁に忠実に党運営しとけよ >>634
ねえよ、ばーーかｗｗ
学士院は定員150人で終身制だ
なかなかなれない 967 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲ 7f4d-tG2C) 2020/10/03(土) 19:28:24.26 ID:LAL0i9bs0
>>1
拡散★希望
キャンペーン ・ 菅首相に日本学術会議会員任命拒否の撤回を求めます！ ・ Change.org
https://henduan.com/CGSXW
40,057 人が賛同しました。もう少しで 50,000 人に到達します！
今日開設で早くも４万筆！ >>646
ハゲは一本単位で毛髪の管理してるからな
それにくらべたら今のやり方なんてちょろいもん >>603
文書に残っていない口頭のみの確認は法的に意味がないよ
判例もある
当然文書があるはずだから、それを示さないと 学術会議の独裁でしょ
やりたい放題やってきて税金で反日活動はおかしいよ
国家反逆罪で死刑にしてください！
あと日本国民を差別し愚弄してきたことへの謝罪をしろ！ そうなのか俺はただの殿堂みたいなものかと思ってた
ヤンキーズスタヂアムの 野球の殿堂とか
死にそうな人が指名されて静かになるところ
しんだら白衣とか展示される >>645
あるわ
法解釈変更権限が無いなんてありえない
説明責任を国会で問われることがあってもね >>18
今までそんなのが無審査で任命されてた方が問題だよな。
無審査が正しいみたいに言ってる奴らアホだろ。 腰巾着学者だけの政府御用学術会議(笑)
独立性皆無で政府に都合がいい結論しか出ない無駄団体
早く集団的自衛権使って戦争やれよ
同じ過ちを繰り返せよ無能日本人 落ちた岡田正則さんは早稲田大学の教授で、行政法が専門の法学者です
行政法を根拠にした彼の反論を待ってみましょう
早稲田のゼミの学生をあおってデモしてるより早いよ とにかく学術会議とやらのレベルがものすごい低いことは分かったから税金使うのはもうやめて欲しいね 次の会員にはお前を指名しておいたからな
ははーありがとうございます
が政府に拒否されると通用しなくなるからイヤなんだろう
学者間の序列が崩れるし推薦したお偉いさんの面目丸つぶれ >>576
日本学術会議は、情報番組のタレントコメンテーターぐらいの価値しかない。
そんな存在に総理大臣が責任を取ることはない。 >>661
政府答弁を変更してもいいけど、公開でやらなきゃｗ 拒否が不当だという根拠、理由開示を求める根拠となる法律があるなら、それを主張して野党なども言うはず。
ないから、道義的責任とか言って騒ぐしかない >>630
当時は学会で選挙してたんだってさ
そりゃ追認だけにするだろう >>588
推薦に基づいて任命する
推薦に基づかない任命拒否する権利もない
推薦が形式的で首相の指名権が実質的に選択権のある任命権であるなら
法文はこうなる
第六条 新会員は、新法第七条第二項の規定にかかわらず、前条第一項の規定による推薦に基づいて、内閣総理大臣が任命する『ことができる』。 >>613
法解釈を変えたらそのプロセスを記録し
法制局で確認する事となってる
黒川の時に安倍がピンチに陥って後付けで
プロセスを作ったが結局、スキャンダル利用して
黒川を事実上の解任して追及から逃れた
菅も、過去の国会答弁から解釈変更したならそのプロセスと
法制局の回答を国会で説明する責任がある
官房長官の時のように、その質問は当たらない、次っとかいって逃げれんぞ スガ総理は信用できる
危険なパヨク教授6名を、会議メンバーから、みごとに除外してくれた。こいつはすげえ
愛国者スガ
スガは愛国戦士。日本を救うヒーローかもしれない
スガ最高。スガ総理万歳。われらのガースー。最高！最高！最高！
パヨクくたばれ 慣例だっただけだろ
悪い慣例を法解釈によって変えただけだから問題ない >>605
え？するっていう動詞にどうして残らずすべてしなければならないって意味が含まれていると思うの？ 内閣も勿体ぶらずに拒否した理由を説明すればいいのに。五分もあれば足りるやろ >>628それでも拒否権があるのか？の解釈変更はされてないでしょ。 >>669
お前自分で答え言ってるじゃねえか
国会で何も説明してないだろうが 選挙で選ばれた国会議員に指名された内閣総理大臣と既得権益まみれの
得体の知れない学者どもが推薦した連中を同列に語るな(´･д･)y-~ 「天皇の国事に関するすべての行為には、内閣の助言と承認を必要とし、
内閣が、その責任を負う」
一旦は天皇が任命拒否権・人事権をもってこれがこの３条で否定される、
っていう道筋しか見えてないが、
普通に６条の「任命する」が儀礼的意味で、最初から６条単独でも
天皇に人事権はないという解釈も十分成り立つ >>599
役人は内閣府人事局が出来たから任命責任が発生したんだが
お前馬鹿だろ >>660
別に形骸化しても何の問題もないけど？
羈束裁量といって実際は法律に縛られたて裁量の範囲がない行為ってのは行政手続きの中では珍しくないからね
むしろ何を問題視してるのかがわからない
法律は国会が民主主義の下に制定しているのに まあ今回は公安関係で拒否をしたんだろうな
普通の総理ならこのタイミングでこんな騒ぎを起こすのは面倒だから見逃したかもしれない
けど菅さんはこれさえも許さないという姿勢を見せたね >>632
学術会議は誰が選んだ組織？
政治をするのは国民が選んだ議員であり、法案への賛否に関わってはいけない。
あくまで、客観的に功罪をならべ、政策判断をするための助言機関であり、政治に賛否できる立場ではない。
主観で反対ばかりする狭い範囲の専門家は不要。 首相は日本学術会議に絶対服従の操り人形じゃなければならない >>257
法学部で憲法の講義受けたけど結局よく分からんかったわ 任命がどうとかより 憲法改正反対とか禿や安倍に都合悪い人に対する嫌がらせとか言論弾圧じゃん
ヒトラーとかが突撃隊にやらせたことだよ 手弁当の大弁護団組んで最高裁まで争えばよい
その過程で守旧派権威主義の利権団体ということが露見するだろう つまり安倍政権は、学術会議のおかしさに屈した、今３年後ってことだな。 >>624
でも学者でこういう会議に立候補するやつって
本業の研究が行き詰まってるか
もう研究から事実上引退して
半分政治屋になってるようなのばっかりなんで
ろくなもんじゃねえぞｗ >>611
法律守るなら任命責任果たさないとな
行政機関わ監督するのは総理の責任やで 管ちゃんはっきりと売国豚パヨクだから任命しませんでしたって言ってやれよ >>201
というか、その法律的には可能なんだろ。他の法律とか陛下の信念などから拒否していないだけ。 学術会議なんて解散してもいいんでない？
若い研究者にその金を回すべき。 2016年にも政府が拒否して欠員
2018年に内閣府が法制局に問い合わせ
2020年にも内閣府が法制局に問い合わせ
2016年に既にやっていたということか 意図的なのか頭が悪くてごっちゃにしてるのかわからんが会議の是非と選出方法を一緒に議論してる奴らが多いな。
それぞれ別に議論すべきことやで。
あと個人的には、政府に国民が忖度する全体主義国会に戻すのは勘弁。 >>618
立法府からすれば違法？？
お前は小学生から出直せ。
違法かどうか判断する権能は裁判所のみが有し、
国会は立法機関に過ぎない。
政府の解釈変更が違法かどうか、それは裁判所が判断することなんだから
不満があるならさっさと訴えろ。 >>681
200人のうち6人が排除されただけだぞ
その6人が学者として突出していたというわけではない 105名のうち
危険なパヨク教授6名だけを駆除しただけだろ？ｗｗ
残り99人は問題なしと見て認めてやったんだから、それでいいだろ？
なんでおまえら発狂しながらそんなに怒るんだよｗｗ
なにが問題なんだよｗｗｗ
99人合格させたんだからそれでいいだろｗｗｗ
6人だけキチガイだからパージしたんだよ。それのなにがいけないんだよｗｗｗ
その6人がキチガイなのが悪いんだろうがｗｗ >>678
なるほどそういうことなのか
追認するにしても選出過程は精査しとかなきゃダメってことだな 学術会議を国民が知る、これが大事
人文系の学者が共産党と政治運動ばっかやってるのも晒される >>669
やりたきゃやればって話だけど、何の説明も受けてない立法府からすれば違法行為ってことになるよね。それが健全な国家体制なの？ >>660
んだ。公共入札を、談合して元締が1社入札になるようコントロールしてるのと同じ >>673
そのレベルが低い学術会議よりもマントルにまで沈むレベルで低いのが
官邸による任命外しな
日本という国家全体を地球に例えるなら
もう地球の核に核打ち込んで破壊しかねないレベルで穿孔するほどの低さと破壊力 >>696
良くも悪くも、だれかが反対しなきゃだめ
誰も反対しないからWW2はああなった 平民宰相は人気出やすいから
このまま国民のために仕事をしてくれれば
大総理になるんじゃねえのガースー >>688
してないから何なんだよ
法解釈の変更は可能
でも国会が説明しろよって言ってくることはあるよねってだけだ >>657
君が貧乏な理由は政府の失政では無くて
君が無能で愚図だからだよ
諦めるべきはそこ >>548
安倍元総理 働いた経験あるだけマシ（神戸製鋼 3年も！！凄い ←立派！！惚れる！！）
菅義偉総理 働いた経験あるだけマシ（段ボール工場 ２年も！！凄い ←立派！！ 惚れる）
■アホの志位和夫wiki
1954年7月29日 千葉県印旛郡四街道町生まれ
大学1年生の時日本共産党に入党
宮本顕治による抜擢で1987年准中央委員､1988年書記局員､1989年党中央委員
1990年から2000年まで日本共産党書記局長、2000年から日本共産党委員長
2006年日本共産党の委員長として初めて韓国を訪問
生まれてからただの一度も働いたことのない｢労働者の代表｣
「驚くほど中身ない」 こいつ→ それが共産党委員長の志位和夫 （爆笑）
いい歳して共産党そのものが世間知らずの社会の敗残者に過ぎない もう低学歴の馬鹿を首相にするのはやめろ。
安倍は良くも悪くもただの馬鹿（被害甚大だったが）だが
菅は始末におえんわ。
満鉄関係者らしい陰湿で独裁的。
菅のやったことを擁護している馬鹿と工作員は
学術会議の推薦者を拒否しておきながら日本国民を
苦しめ続けている竹中とアトキンソンの言いなりになっている
ことについて説明しろ。
竹中の傀儡の時点で国民にとっては害でしかない。 >>686
なんでやり方自体が変わってるのに同じなんだ？ >>684
日本の法律はそう解釈されてるから
例えば刑法でも、禁固刑に処するとか、罰金刑に処するとしか書いてない
「処さなければならない」とは書いてない
だけど現実的には処さなければならない
それが解釈 >>718
違法かどうかを最終的に決定するのは裁判所の権限 難癖つけてる人達は裁判で争ってよ
こんなことでまた国会を空転させないでよ 税金の無駄 >>618
立法理念に反してたら違法とはならん、それを判断するのは裁判所 なんでそんなに学者を信用するのかなと思う。
学者の私的な団体に、内閣も拒否できないような推薦権を与えていたのなら、それこそ問題だよ。
国民の選挙で選ばれたわけでもない非民主的機関である学会にそんなことを丸投げするなんて。 ＞6人を任命しなかった問題
なにが「問題」なんだよボケ 日本学術会議は、解体で良くね？
スマートな新組織を構築せよ！ 政府が全く疑義も質さないで、唯々諾々と学術会議の人事を通すことは
めくら判子を押すことと同義だ
判子行政を糺すという菅政権の面目躍如だ
学術会議に入れないことが、学問の自由を奪うということを証明しろよ
全く分からない。
経済的不利益にもならないし、地位のはく奪にもならない。
逆にそのちう言いを確保したら地位保全を主張するだろうな、ハイエナどもは
クソ野郎どもには反吐が出るわ
本当に日本人の感覚じゃない だから国会で聞けばいいじゃん
いちおう言っておくけど学術会議も行政機関だからな
けして民間じゃないぞ
内閣府の機関がその職員（国家公務員）の候補者を選んで
総理大臣がその中から任命するってだけの話だぞ >>699
学術会議のメンバーにならないと出来ない事なの？政府に批判的な事を言うことも研究もメンバーにならなくても出来るでしょ >>694
形骸化してても、形式はあるんだから拒否は違法ではないんでしょ。 >>495
リベラルなら学歴差別とかしたらダメだろ・・・・ >>713
裁判は告発をして初めて審判が下るんだろ？
立法府が正常に機能しているのであれば、立法府は告発して裁判にかけないといけないよね。
それに不満があるなら訴えろって、裁判をしなければ批判もできないってとんでもない国だろw >>717
それな。ヤバいやつは除外でいい。税金だし。 >>711
発覚したからには安倍にも説明責任があるな
まあ、安倍が知らないところで菅が勝手にやってた可能性が高いとは思うが 天皇陛下みたいに象徴化されて実質政治に携われない立場なら拒否できないのもしょうがない
しかし、リアルタイムに日本を動かしている総理も虚無に任命しなければならないのは
普通におかしい
上級国民で構成された学術会議の『自分たちが憲法だ！』という傲慢な態度にも不快感ＭＡＸ
庶民としては国民の代弁者の長である総理大臣の意向も加えるのは当然だと思うね 全国の大学に対して自衛隊との共同研究を止めるように圧力を掛ける組織なんぞ害悪だろ
カルト9条教の巣窟かよ >>694
まぁ事実今までは形骸化してたんだけどね。菅さんは、それはおかしいでしょということでメスを入れたんだよ。
まぁ、ちゃんと仕事してるということだね。 >>706
最高裁判事は内閣が「指名」して天皇が任命する、＋国民審査 メンバーの会議への出席率はどうなんだろ呼ばれたら必ず出席なのかな200人もいたらサボっているやつもいそう 学術会議推薦メンバー 計105名
合格 99名 ← とくに問題なし。有識者として任命
不合格 6名 ← キチガイパヨク思想家なので、日本の国益を害する危険あり。なので除外
ただこれだけの話じゃんｗｗｗｗ
なにがいけないんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>728
学術会議は国民になんの貢献したんだ？
それを言えば良いだろ >>636
密室の推薦との唯一の違いはその判断を下した人が選挙で選ばれた人かどうかという点。
選挙で選ばれる(次は落ちるかも)という事は大きなブレーキが働くからブレーキ無しの人の判断よりも優先されるべきだと思う。 推薦者と任命者が別に存在しているのだから菅が１００％正しいだろ。 ていうか、解釈変更あったのって内閣人事局ができた時じゃないの？ >>736
解体というか全メンバーは辞表を出して抗議すべきなんだよね
内閣府がああそうですかと受け取って終わり 安倍政権で時々出てたトンチンカンな内閣府の法律論、菅がやってたのかもね >>679
拒否権がないと明示的に言うなら〜しなければならない、と書かれるはず >>508
だから「推薦」ってぇんだから、どう考えたって「この人とかどうですか？」って話だわな。
でぇ、「その人はちょっと」って答えたら、「では他の人を」って事だよな。
もう、「その人しかダメ」って言うんなら、それは「指名」と言う言葉を使うべきだろ。
憲法6条の総理大臣の指名みたいに。 >>752
加藤教授をキチガイパヨクだと思うのは、たぶん日本で君だけだよｗ >>725
俺は変更が不可能なんか言ってないだろ
国会で審議が必要だと言っている
お前何で俺に絡んできてるの？ >>629
指揮監督権は任命後に発効するものだぞ。 学術会議による独裁と人治でしょ
民主主義の完全な否定じゃん
やりたい放題やってきて税金で反日活動はおかしい
国家反逆罪で死刑にして欲しい
あと日本学術会議の方々には個別に
日本国民を差別し愚弄してきたことへの謝罪を要求します >>731
>>733
だから立法府としては違法だろと批判して裁判にかけなきゃいけなくなるよね。そんな国家体制がまともなの？ >>4
いや必要だろ
国際学術会議とか国単位のイベントどうすんだよ >>684
法律解釈だからね
”する”と”できる”は一般的にそう解釈されるよ
することができるなら権限付与
するものとするならすることになると
学術会議法はしっかりその書き分けをしてるからね
＞２ 会員は、第十七条の規定による推薦に基づいて、内閣総理大臣が任命する。
なるほどしましょう
＞第二十六条 内閣総理大臣は、会員に会員として不適当な行為があるときは、日本学術会議の申出に基づき、当該会員を退職させることができる。
申し出があった場合にそれを審査して必要ならば退職させましょう
こういうふうに解釈します 竹中「バカだな。総理に媚びとけば後で大儲けできるのにｗ」 危険なやつ（6匹）だけ、 除外したんだよ。たったそれだけのこと
スガ総理はなにも悪くない
むしろ、正しいことをした >>740
拒否の権限を規定してないから違法ですね >>713
国会の機能として内閣の監視がある
違法行為を犯してるか、予算が決められた通り使われてるか監視する事が
国会の責務でもある
司法は最終的に違法かどうかと量刑をはんだんする所であって
その違法行為自体を監視するわけでは無い >>746
それは日本学士院のほうがふさわしい気がする >>734
ホントそれな。みんながみんなピュアな善人じゃないだろう 「学者の国会」とかほんと気持ち悪い、政治家は
国民が決められるが学者は国民から選ばれていない
だからこそ、国民の意思を反映した政権が学者の
選択の決定権を与えられてるのに、アホ左翼マスゴミが >>753
コロナで常設の防疫機関が要る！と提言したのも学術会議 >>747 これについては単なる儀礼の仕事、というだけ。
日本学術会議が問題なら、こんな法解釈問題になるようなことをやらないで、
行政の仕事の中でやればいい >>692
形式追認なら責任発生しないと言ったのは俺じゃないけど 始まりからケチついたな。スダレ内閣www
国民は政治の学問に対する中立性には敏感やで。お友達に金流すよりもイメージダウンかもな。 >>749
おかしいってことをいいたいなら法律改正しましょう
おかしいから法律無視するのは法治国家としておかしいですね >>766
他のはともかく共謀罪は反日扱いするのは無理だろ
ザルすぎて逆に誰にも適用出来ない欠陥法だあんなもん >>180
解釈の余地があるように文章作るってことは解釈してくださいってことだよな。
180の主張の通りなら「推薦の通りに」とすればいいんだから。 6匹は、キチガイだから除外された
ほか99名は、マトモだから任命承認された
ただそれだけのこと。えー6匹のキチガイさん、残念でしたｗｗｗざまあｗｗｗｗ >>679
「推薦に基づいて任命する」の反対語は
「推薦に基づかない任命はしない」だ。
要するに、推薦された候補者以外からは任命できないという条文にすぎず、
「推薦された者をすべて任命する責務を負う」などとは解釈しようもなく
過大解釈というほかない。 >>772
書いてないことを違法とは言わないんですよ >>694
むしろ改正の経緯から言えば、首相の任命権を意図的に形骸化させたんだよな
国家公務員を行政の承認を経ないまま任用する訳にもいかず
組織の性質上、独立性を担保する必要があり、且つ憲法上学術の自由に抵触しかねない会議への人事権発動も避けなければならない
その結果が推薦の実質指名化、任命の形式形骸化だからな
先達の努力を理解しない・知恵を継承しない後輩持つと苦労するって話だわな >>730
刑法は量刑の範囲を定めたにすぎない
その中から裁判官が自由心証主義で適切な量刑を選択する >>575
それなら菅か加藤が自信満々に文書を出すだろうさ >>769
文言の解釈はそれで正しいけど、法律はそんなに硬直的なものでもないよ
事情が変わった時など、解釈や運用を変えて現状に対応することも許される
文言だけで決まるのなら裁判所なんかいらないから 安保法制だけでなく安倍の対ロシア売国外交を批判している学者も含まれているから
安倍の意志が入ってるのは間違いないだろ >>759
しなければならない場合はすると法文に書かれる
従ってすると書かれた場合は強制力を持つ 法解釈の問題だし、是非法廷で決着付けてほしい
あと、軍事を悪魔化するのは止めて欲しいが、無理なんだろうな >>734
いや私的な団体じゃない
任命権者が総理大臣の内閣府の機関だ
政府そのものだよ >>791
権限が付与されてないと行政は身動き取れないからね
法律にそってしか存在しえないから >>783
カジノの秋元に初適用されて、大ブーメランになっただろｗｗｗｗ アカの活動家なんて拒否するのは当たり前の話だろ。
そんな奴らを推薦するほうがおかしいだろ。 文句あるなら学術会全員が辞表出せばいいだろ
しがみつきながら認めろおおおおお
とか何なんきっしょい 後出し口頭確認はうんざり
連中の資質はともかく前政権と同じく恣意的な解釈でやりたい放題やん 本当に役に立っている機関なのか?
学者の権威付けやお小遣いをあげるためだけの機関なら要らないぞ? 99人も承認されてるのに
たった6人だけ不合格にされるなんて笑えるｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
その6人はよっぽどアレなんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ説明しなくても、わかるだろ？ｗｗｗｗｗ
おれも調べたらわかったｗｗｗｗｗｗその6匹の素性をしらべてみ？そしたら納得できるｗｗｗｗｗ >>4
必要だと思うが、推薦された人間を日本政府はがきちんと身体検査すべきだろ。スパイ防止法もできてないのに国の諮問機関に敵国のえいを発揮されてたまるか。 >>775
政治家に放射能の閾値とか適当に決められたら困るだろ
いくらなんでも勉強した人に決めてもらわんとな。 防衛相との連携で軍事技術の開発はストップさせておいて
中国科学院との連携に署名するって・・・・
そりゃ大学の教授辺りは左巻きばかりって理解はしてるけど、
中国と連携することに誰かきちんと説明できる人いるか？？？ 学術会議メンバー一人に付き所属大学の偏差値マイナス1しとこうか
マイナス突入するとこあるかな >>805
なら、そういえば良いんだよｗ
なぜ言わない？ >>798
硬直的ではないってことは肯定するけど
この法律については明確に使い分けてるからこれは素直に読んでいいところ >>763
自虐史観の親玉じゃん
パヨク方面だと神様とか教祖だろ >>790
残念でした
他の条文で例外規定されていない限り
法文における「〜する」とは強制的・自動的に行う以外の意味にはなりません
しない権利も拒否する権利もいじる権利も無い上に
改正時答弁で解釈もガッチガチに固まってるので屁理屈言い訳乙ってだけ テロリストなんか入れて国政引っ掻き回されたら国益に反するだろw
安保法制のときに散々煮湯飲んだだろ政権側は
似非パヨ学者なんか迷惑なんだよ >>752
そのとおり、菅総理が推薦者を完全拒否して自分が推奨する人物で構成したのなら
独裁的な行動を批判されてもしょうがないが
推薦者10５人の内の6人が除外されただけの今回の騒動
推薦した105人全員任命しろという学術会議の方が遥かに傲慢で独裁的だよね 学術会議会員の年額報酬は、１０００万円は優に超えるらしいね。
旨い話やな。こづかい稼ぎにしては高額なこと・・
そして反日活動してれば、美味しい役職やでぇ。 >>769
だから推薦に基づいてしか任命してないじゃないか
勝手に総理が知り合いを任命したりしてないだろ >>776
学者の能力を推し量るのは政治家にも国民にも無理だよ。相当レベルの知識が必要だから。拒否した理由を答えられないのがその証明。下手に理由を述べたら深いレベルで論破されるだけだし。 この理屈で未来投資会議から竹中平蔵外せるなら菅ちゃん支持する まぁこれで安倍を隠れ蓑にして誰が独裁的に振舞ってきたか
わかっただけいいのかもしれん。
支持率の数字の操作もなにもかも菅の仕事だったんだろうな。
ここの連中は知らないかもしれんが、小泉政権時も
やってることは反知性主義のポルポトと同じといわれていたんだよなー。
本当に竹中の傀儡政権になるととたんにポルポトと同じ状態になる。
竹中はどこまで反知性主義なんだ？
あいつは叩けばごみしか出てこないんだからとっとと放り込め。 法解釈に種類があることや、憲法の基本的知識も知らないくせに騒いでる奴が多すぎw >>781
いや、法律無視はしてませんよ？
といっても水掛け論になるので、あとは裁判所が判断ですね。 学術会議は潰して良い
法解釈を変えるとかゴミゴミでキチンと潰せと言いたい
打つ手を間違えたから、泥沼になる可能性が高いな なお
現行の法律が成立する前、
国会で
「形式的任命である」
「推薦されたものをそのまま任命する」
と具体的に言った上で多数決をとって
成立した法律ですw
なので解釈変更は不可能で
内閣法制局の大ポカです
w もう解散したほうが良いかと。
税金から日当とか払っているのがそもそもおかしい。
独立なら経済的にも独立しなきゃ意味なし。
弁護士会なんかそうしている。 いままで拒否できなかった方がおかしい
まるで特権階級ではないか しかしほかの会議メンバーもバカだね
なぜそのキチガイ6匹を庇おうとするの？
キチガイなんかほっとけばいいのにｗ
選ばれた人は、会議に集中しろよ。日本のために仕事しろよ
落選したキチガイ6匹のことなんか放っておけよ。バカども 学術会議の方が法律を盾に好き勝手やってきたんでしょ
こういうのは紳士協定が成立しているのが前提で、その前提が破綻してるのなら
首相側がこういう態度に出ても問題はない >>818
羈束裁量といって実際は法律に縛られたて裁量の範囲が小さい行為ってのは行政手続きの中では珍しくないからね
羈束裁量って言葉ができる程度にめずらしくない
今回は極端に狭いってだけの話 軍機研究には反対するけど 中国の千人計画のは協力する学術会議です。
元学術会議員で千人計画に参加しているか調べるぞ、糞学者どもが！
一人でも在籍者がいたら訴えてやるからな
お前らに損害賠償請求してやるぞ よく「専門家の意見を踏まえて適切に対応」とか言うが
お眼鏡にかなった「専門家の意見」いう事で
ウヨは
すぐに思想統制したがる。
ウヨ＝全体主義
w >>734
信用とかでなくて国の仕組みとして根本の話だぞこれ
例えば通信の秘密などが破られてるのと同様の話
何つうか雰囲気だけで馬鹿が我が物顔するようになって本当この国終わったな >>802
政府その者ならなおさら人選は精査されるべきでは？
いままで無条件に受け入れてきた事自体が異常じゃね？ >>809
他の99人と比較して、それでも「その6人」で納得できるかね？ 学術会議はやりたい放題の民主主義否定する組織
人治主義で独裁の学術会議は解体しないとダメ
反日勢力の溜まり場 >>786
こういう騒ぎにして国民の認知を上げてから言うんだろ
立憲、共産、社民はまた票を大きく減らす
食いついてきた小西とか小西とか小西 >>788
ネトウヨ、承認された平田オリザをマトモだと認めるｗ 菅とか見るのも嫌だわ
低学歴で話下手で暗くて
利権と日本会議のことしか考えてない国賊だろ >>829
俺がいってるのは民主主義じゃないとか
>現行政府の方針にそぐわない人を総理大臣の責任で任命しなければならないというのはおかしい
というのは現実におかしいってことなんで水掛け論にはなってませんよ 「おいっ、なんで任命しないんだ！」ってのを
日本語として変だと気付かない学術さんたち。 ずっとおんなじのが居座ってるほどはた迷惑なもんもない >>16
内閣の助言と承認に反する行為は、天皇は憲法上できない
内閣がやれと言った通りにしかできない >>823
総額10億の予算を全部山分けしたとしても、そんな金額にはならないｗｗｗ
事務局だって必要なんだぞｗｗｗ >>824
ちゃんと105人任命すればそれでおわります 学術会議って
防衛省の研究は拒否
とか言って学問の自由を否定してる一方で
千人会議とかいう中国共産党の研究には協力する自由を行使してるのは本当ですか？ 会議メンバー「105人推薦したので、105人全員任命しろ！」
おかしくね？
その105名の中に、6名ほど、ふさわしくないキチガイがいても任命しなきゃいけないの？ >>823
> 学術会議会員の年額報酬は、１０００万円は優に超えるらしいね。
そんな話が、どこから出てきたのかね？ >>411
内輪の推薦を覆した程度で何が恐ろしい？ つか３年毎にこれあんだろ？じゃあその都度国民投票させろ！ 共産党は暴力革命を起こすことが目的だから教員やっちゃダメだよ >>822
不適格な人間を推薦しないという信義則的なものが学術会議側にもあるはず
それを無視し続けてきたんだから、首相が強硬な態度に出るのも仕方ない ネトウヨに言っても無駄だけど
解りやすく書いてあるから、せめてこれを読んでから語れよ
菅総理による日本学術会議の委員の任命拒絶は違法の可能性
https://news.yahoo.co.jp/byline/watanabeteruhito/20201001-00201090/ >>754
日本学術会議法というのを見てみたんだけど、「第三条 日本学術会議は、独立して左の職務を行う」とあるよ。
この会議は政府の所轄である一方、その独立性を法によって決められているんだよね。
だから好き勝手が許されるとは、毛頭、思いません。
しかしながら独立性を定められている以上、「選挙で選ばれた人間の鶴の一声」が通じるかというと、それは違う。
任命しない以上、その理由はしっかり説明すべきだよ。
鶴の一声が罷り通ると思うのであれば、独裁の始まりと恐れられても致し方なし。 >>836
右翼左翼関係なしにその考え方はおかしい
産経が中国取材を拒否されてもほかのマスコミは無視しとけばよいのか >>859
嘘です
なぜならソースがないからです
おわり >>741
なんで反ネトウヨだとリベラルにならんといかんのよ >>844
異常なんだよ
異常にしたのも自民党
さっさと昔に戻せと言いたい >>820
それはお前の妄想
法律的にも論理学的にもそんなむちゃくちゃな解釈は存在しない >>859
>防衛省の研究は拒否
してねーよｗｗｗ
声明読んで出直せ、タコ！ >>853
この条文はこういう意味です、
これで賛成の方は投票してください
こうやって成立した法律なので
解釈変更は不可能です
議事録調べなかった内閣法制局の大ポカですw >>838
別に狭くない
首相には任命権がある
過去の答弁の解釈は今回適用しなかった
説明を求められるのならあとで国会で答弁すればいい
それだけ 天皇と混同させる馬鹿がいるが
天皇が任命を拒否できないのは国事行為以外の政治的権限がないからだ
でなければ象徴天皇として意味がない
天皇が例外なのだ >>822
少数だから法解釈を反故にして拒否しても良いと言う法は無い
僅かな金額でも盗めば違法だ
公務員は全ての国民に公平公正に接することが憲法で義務付けられてる
６人に対して正当な理由もなく解釈に背いて拒否権発動してたら憲法にも背く行為だよ
残念でした >>50
任命権があるなんて書いてない
推薦できるって書いてある ニコニコで、自分は如何に学術会議にふさわしいか、しゃべらせたらいいよｗ 法律違反を解釈変更乗り切ったら駄目だろ。
与党なんだから法律自体変えろよ。 総理は
推薦された全員を任命しなきゃいけないのなら、もう任命そのものの意味なくね？ｗｗｗ
ふさわしい人と
そうでない人を
ふりわける選別あってこそ、意味あるんじゃね？
スガは正しいことをした >>853
条文にかかれていることを実質実効的に理解するために必要なのが法解釈なのですよ
要するに『法解釈なき法律ってのは使えない只の駄文』 >>817
「任命しなければならない」とはなってないので、文言的に争いの余地は一応ある 中共の軍事はきれいな軍事
学者の全人代
いやはや、知れば知るほど絶句しかない組織だわ いい機会だから組織そのものを見直すべきじゃないか
かなりおかしな事やってるわ >>867
パヨク的にはそうなる。気にすんな俺は共存派だ。 ネトウヨって全体主義指向だよね
近隣にいくらでも政府批判が一切許されない全体主義の理想の国あるから移住しなよ >>796
確かに選任は儀礼じゃないよ、任命は儀礼だけど >>878
学術会議が嫌なら
法律廃止すれば良いのに
間違った行動とったのが菅
まぁ戻れるからさっさとつぶせ なんか法解釈とか小難しい話になってるな
一度原点に立ち返って考えてみたらいい
学術会議のやつらが国家国民に利するのか？？ >>1
安保関連法制成立の時に
学術会議の憲法学者が
違憲判断をしていた人がけっこういたから
それで人事に口だせるか確認したんだな
もう安保関連法成立したんだから、いいじゃないか
執念深いな、安倍のやつは この6人がゴミなのと勝手に法解釈変えたのは別の話だからな
口頭で後から決裁したことにする文化を即刻やめろ その6人は、会議メンバーとして、ふさわしくない、クソ教授だった
だから除名した。それだけのことでございます。総理の判断は、なにも問題ありません だいたい内閣府の下部組織なのに内閣総理大臣の権限を拘束するような権限が付与されてるわけないだろ 今まで拒否してこなかったからといって拒否権がないとの解釈はおかしい。
行政権は内閣に属すること（憲法65条）、内閣は民主的基盤に立脚した国会議員を過半数含むこと（68条但書）からすれば、
内閣は従前より拒否権を持っていたが行使してこなかったと解するべきであろう。 >>884
ところが、改正時の答弁はそうなってない
いつどう変えたんだよｗｗｗ >>885
正直、失われた３０年の原因の一つだとは思う
日本国民の法解釈や法理解のレベルの低さは 千人計画の徹底究明をしようぜ
軍事研究反対しているのに中国に加担している
銭ゲバ売国奴を洗い出しだせよ、マスゴミは！
そいつらこそ許されざる反日売国奴だ >>883
これを機に廃止も含めて見直してもいい
そこまでいかなくても高額な謝礼は廃止した方がいい
つか、何でこんなのが民主党の仕分けの対象にすらならなかったのか？
マスコミも知っててダンマリだったよな 【毎日新聞】「学問の自由守れ」「拒否権なんて無い」 首相官邸前で300人デモ 学術会議問題 ★2 [10/3] >>465
だから任命してるんだろ。基本的には。
法律は一律無制限に適用されるものではないし
そうならそもそも推薦という言葉を使ってること自体が矛盾してる。 >>680
確認することとなっている
てのはどういう法に基づいているの？ >>868
その「独立」っていうのは「左の職務」に関してであって
人事に関して聖域だということではないんじゃないかな 学者も管理したくてしょうがないってことだろ
ほんとセコイ政権だわ >>851
そこから発展して法律云々の話になって出口が見えなそうなので、私とあなたの議論を終わりにしました。それだけです。 まず報酬なくせ。そうすれば利権にしがみついているのかがはっきりする。 >>904
おかしかろうがなんだろうが、そう答弁したんだから、いつどう変えたか言わなきゃダメ >>7
天皇にとってメリットあるならすればいんじゃね？あると思う？ >>837
論外
法律改正すればいい話だからな
立法府がサボってるんだけどボンクラばっかりだからなぁ 財政逼迫の折だから定員削減でいいだろ。経費も削減すればいい。 >>899
今の学術会議に価値はないよ
だけど今回の菅は悪手
昔に戻すかなにかで法改正しろよ >>908
その点パヨクは法律よりも自分たちの主義主張が優先されるから何も考えなくていいから楽だよな >>877
狭いってのは条文上明確なんで
第二十三条 日本学術会議の会議は、総会、部会及び連合部会とする。
２ 総会は、日本学術会議の最高議決機関とし、年二回会長がこれを招集する。
但し、必要があるときは、臨時にこれを招集することができる。
この文章を年二回招集してもいいししなくてもいいって読むバカはないでしょ
年二回は最低招集するんだな、そしてそれ以上やりたかったらやってもいいんだな
これ以外に読み方がないんだ
なんで任命するって書いてる文章だと急に変な解釈はじめるのかわからない
単に狭いですよ、ふつーに 学術会議の幹部にどれだけ金が流れているのか興味出てきたｗ
学術会議に推薦してもらえば100％金と地位と権力が手に入るからね
上級国民の日常は、忖度と賄賂の世界・・・ドクターＸを観ながら >>853
法律は解釈とセット
義務教育レベルの話だろ 安倍は批判を許さない
ケツの穴の小さな男だからな
ＮＨＫの大越キャスターを降板させて地方に飛ばしたのも
安倍案件だったよなｗ
ケツの穴小さい奴だよなあ >>911
その通り
非民主的な学問を隠れ蓑にした国家が養う政治結社のできあがり 学術会議による独裁は民主主義の否定だよ
やりたい放題やってて反日全体主義を広めてきた
日本国民へ謝罪しろ！ 国民の代表が拒絶したんだから従えないなら国民を愚弄することだろｗ
主権者たる国民よりも地位の低い天皇が大臣を任命するのとは次元が違うｗ >>1
これぞまさに既得権益やな
政府は人事に口出すな！
政府は黙って１０億よこせ！
政府は任命だけしとけばいい！
権威主義の聖域
透明性もガバナンスあったもんじゃない
税金の無駄遣い >>924
いやだから任命拒否したときに変えた
それでいいだろ 105人もいれば
本当に日本を大切に想う善良な有識者もいる一方
中には、日本国家の没落を図る中韓のまわしもの・工作員・スパイが紛れ込むこともあるだろう
だから！ そういう危険因子は！ １つずつ、取り除いていく必要があります！
今回はゴキブリを6匹、見つけました
だからその6匹を駆除したのです
ただそれだけです
スガ総理、グッジョブ >>890 >>894
まあ、ネトウヨに何を言っても無駄だけど
第98回国会 参議院 文教委員会 第8号 昭和58年5月12日
○日本学術会議法の一部を改正する法律案（内閣提出）
https://kokkai.ndl.go.jp/#/detail?minId=109815077X00819830512&;current=1
↑経緯を全部読むと、そういうことか、とよく分かるわ
当時、強引に公募制→推薦制にしたのは政府与党（自民党）じゃん
そもそも閣法だしな
当時の野党の批判としては
・公選制を変えようとするこの法案は学術会議の自主制を阻害するのではないか
・公募制→推薦制は学術会議の合意を得られていない
・なぜ法改正を急ぐのか
・合理化を優先するあまり見切り発車になったのではないか
・他の諮問機関のような形に変わっていくのか
・政府が学術会議の自主独立性に介入する危険性があるのではないか
とかがあって、中曽根（総理）は「学術会議は非常に重要な団体」とか答弁してる
まあ、つまり、当時の野党が危惧してた状態になってるわけで、当時の中曽根（自民党）の狙いを安倍・菅時代に達成したっつーことだな あ、でもこいつらの素性は徹底的にあらえよ
あと金の流れもな >>931
全然悪手じゃないだろ
こうやって学術会議自体が注目されるんだから >>930
それはこれからの話だろうね
そうなると学術会議側も大人しくなるか、マスコミと結託して倒閣キャンペーンやるか
面白くなるだろうな >>943
文書がない解釈変更は法的に意味がないよ >>870
【第４２８回】学術会議は中国に協力し自衛隊に協力しないのか
太田文雄 ／ 2017.03.21 (火)
https://jinf.jp/weekly/archives/20196
日本学術会議は大学などの軍事研究を禁じた過去の方針を継承する新たな声明案をまとめたようだ。
日本の大学で行われているレーザー関連の研究学会には多くの中国人学者が参加している。
そうした学者の研究成果は中国で明らかに軍事利用されている。
学術会議は中国人民解放軍に協力しながら、母国の自衛隊に協力しないことで良いのか。
中国人の学者は肩書が大学研究者や研究所職員であっても、研究成果は即、
人民解放軍に軍事利用されることは疑いがない。
レーザー技術のみならず原子力技術に関しても、日中友好という美名の下、
中国に日本の国立大学技術者が協力している事実がある。 >>890
遊戯王やMTGやってて
『相手のカードを一枚除外する』と『相手のカードを一枚除外できる』が同じカードに見えるんだったら相当頭おかしいよねという話 >>937
だからその解釈が拒否できると法制局が回答したって話なんだけど？ >>904
拒否権がないことを確認した上での法律制定なんだよ
最低限の知識は持て >>935
総額で約10億だよ
報酬はおそらく数百万台の前半だろ >>934
その人しれっと任命を任命権に変えてるから >>906
それは何のソースのつもりではってるの？ 法解釈にのっとってではなく、法律に則って判断したんだろ
何が問題だ？
訴えるんだったら、訴えてみろ
それより千人計画の首謀者を訴えてやるぞ、こっちは！！！！ >>934
え？当時そういう解釈が出来ると
野党が騒いでたからそういう記録が残ってるんだろ
馬鹿なん？ ガチで手続きやってくる相手に、なぁなぁでやってくれって泣き言を諮問機関が言ってるという滑稽な状況は笑える >>831
不可能とは言わんが批判が出るのは当然だな
条文を「推薦された者から任命する」と法改正するべきだね >>892
組織に問題があるなら改革をするのが本質
今回のやり方はあまりにも民主主義に反する >>954
拒否権がないことは、法律上の根拠を示して >>899
うん、アカがごねてる。自分の居場所が減るから。
いまでもパヨク多数だから有利なのにね。欲が深いわパヨク。圧倒的多数で公平性も疑わしいのにさ。 「軍拡・冷戦・弱者切り捨て・競争社会・自由貿易・福祉カット」は、レーガンおよびサッチャーの政策だ。
レーガンおよびサッチャーは、アパルトヘイトをしていた南アフリカ政府を支持した。レーガンおよびサッチャーはレイシストだ。
レーガンはサッチャーとともに、極右集団を支援した。コントラ事件とか有名だろ。
死の部隊(Death Squadsデススクワッド)は、レーガンが、「中南米に送り込んだあるいは資金援助した」、部隊だろ。
で、「ロン・ヤス」といって、そのレーガンと中曽根康弘の仲が良いのをアピールしたのがお前らジャップ。つまり、中曽根はファシストだ。お前たちジャップは極右。
学術会議はファシストを応援しているのか。
もちろん、デュープロセスローは守らなくてはいけない。デュープロセスローとは「法の手続き」のことで、例えば例を出すと、「法律に書いてないことは権力者にはさせない、という人権を守る手段の一つ」だ。 >>906
日本科学協会は公益財団法人で、学術会議とは別もの >>961
私どもは、実質的に総理大臣の任命で会員の任命を左右するということは考えておりません。
確かに誤解を受けるのは、推薦制という言葉とそれから総理大臣の任命という言葉は結びついているものですから、
中身をなかなか御理解できない方は、何か多数推薦されたうちから総理大臣がいい人を選ぶのじゃないか、
そういう印象を与えているのじゃないかという感じが最近私もしてまいったのですが、
仕組みをよく見ていただけばわかりますように、研連から出していただくのはちょうど二百十名ぴったりを出していただくということにしているわけでございます。
それでそれを私の方に上げてまいりましたら、それを形式的に任命行為を行う。
この点は、従来の場合には選挙によっていたために任命というのが必要がなかったのですが、こういう形の場合には形式的にはやむを得ません。
そういうことで任命制を置いておりますが、これが実質的なものだというふうには私ども理解しておりません。 大学改革は形だけは革新されたが、中身はいまだにオールド共産主義者が要所要所を
独占支配しているようだ。ソ連が崩壊してもなんらの自主的自己変化も見られなかった。
70年間の惰性で続くサヨク絶対支配に今こそ風穴を開けて自由解放の雄たけびを上げよ。 >>867
これは菅は完璧にアウトですわ
これを覆すとなると法改正するしか無かったな
拒否権発動出来ないってはっきり答弁してる
菅は、おしまいＤＥＡＴＨ 極左の活動家に甘い顔をすべきではない
ほとんど中国様の犬と言うか、工作員
そんなに中国が好きなら中国人になればいいんだよ
売国奴に技術や税金を盗まれるなんて、どこの国の人間でも嫌だろ 重要会議メンバーから、反日思考の危険因子を1人ずつ、取り除いていくことで
日本社会が少しずつ、１つずつ、1歩ずつ、好転していくのです
だから、日本にとって邪魔なクソパヨク教授は、1人ずつでいいから、確実に排除していくべきです
それが、日本の未来を幸福にするのです。危険物を排除するのですからね >>959
千人改革なんて、甘利のデマブログしかソースがないよｗ だれか法律のおける「基づいて」の意味を教えてくれる人はいないんですか？ >>953
だからその文書を出せと言ってるだけだけど
口頭のみでは無効だよ
判例もある 任命権あるなら学術会議に権限ありすぎだろ
そうしたいなら税金拒否して私費でやれ 東大や早稲田は元々左巻きだろ
バーコードおっさんの完全私怨でシカトしたということだよな
理由なんて出てくるわけがない
ハゲの執念は恐ろしいということだ ようは事故起きたら出てくる御用学者連中だろ
あいつら子供でも分かる当たり前のこと言うだけで、それが間違ってても責任取らないじゃん
正直要らないだろ。ましてや法学者とか憲法学者とか使い道無いだろ >>868
鶴の一声が罷り通る、というのはチェックの働かない聖域にある組織や人に起きる悲劇だよ。
政治家とかも確かに鶴の一声で左右する事はあるんだろうけど、濫用したら選挙で落ちるから悲劇の程度はまだ軽いんじゃないのかな？
説明を求めるのは自由だけど説明が無いとか内容に納得出来ないのはよくある話なので、有権者としては選挙で落とすのが精一杯の抵抗。
もちろん直接的に被害を受けたなら告訴すべきだから学術会議側は告訴すべきだと思ってます。
そしたら説明もたっぷり聞けそうだしね。 天皇も任命を拒否したら事実上動かなくなるよ
拒否できないとかはないから
天皇は拒否しないという希望的観測に頼った
法制度ｗ >>945
弁護士会の記事かいな(´･д･)y-~
--
日弁連という病 (日本語) 単行本（ソフトカバー） ? 2019/11/2
ケント・ギルバート (著), 北村 晴男 (著)
--
（レビュー）
「死刑制度反対」「憲法９条の改正に反対」など、日本共産党や左翼団体の主張のような意見表明を頻繁に出している団体がある。
日本弁護士連合会（日弁連）である。
日弁連は、日本のすべての弁護士に加入が義務付けられている「強制加入団体」であるのに、
特定の思想・信条を持った勢力が、日弁連の組織名や会長名義で意見表明を出し、
あたかも「弁護士の総意」であるかのように世間に思わせている。
--
日弁連という団体は共産党の出先機関ではないかとかねてから疑っていた。という
のも日弁連会長の名前で発表される声明が共産党、立憲民主党など左翼政党の見解
とまったく同じだからである。例えば、
・死刑制度に反対
・憲法9条の改正に反対
・安全保障関連法に反対
・特定秘密保護法に反対
・テロ等準備罪に反対
・朝鮮学校に対する補助金停止に反対
・内閣総理大臣の靖国神社参拝に反対 内閣は法解釈したらいい
国会はその解釈が不満なら立法して縛ればいい
裁判所は法解釈が違法だという者が現れたら判断を下せばいい
それだけのこと。
文句のある学者はさっさと裁判おこせ。
文句のある政治家はさっさと立法しなおせ。
裁判や立法されるのが嫌なら内閣は国会で説明責任を果たせ。
裁判に勝つ自身があり、立法されるおそれもないなら堂々と解釈変更すればいい。
それだけのシンプルなこと。
なにをごちゃごちゃいってるんだか。 >>899
税金を使う以上は国益に反するものを任命するべきではない
学問自由とか以前の問題やね >>507
憲法では、国政に関する権能を有しない一方で、国事行為は行うように定めている。
大臣の任命も法律の公布も国事行為であって
内閣の決定による義務があるとも拒否できないとも書いてない
>>1の質問
「拒否できるということでいいか」という解釈は成り立つ そもそも学術会議側がおかしなのを推薦するのが悪いｗ 絶対にそんな独立性を侵したり推薦をされた方を任命を拒否するなどというようなことはないのですか。
こう質問されて拒否しないって明言してるんだから完璧アウトやん >>967
組織に問題があるなんて菅は言ってないじゃん
ただ任命拒否しただけで >>934
だから任命してるっての
推薦という言葉に全員もれなくという意味はない
選択肢の提案にすぎない >>971
じゃあ陛下が大臣拒否してもいいなｗ
国会の指名に基づいてもダメって スガ総理よくやった
パヨク野郎は、もっともっと排除していいぞ
6人といわず、少しでも反日パヨクじみたやつは、50人でも100人でも排除していけ >>961
そら安全策とるだろなんだって
再度しっかり確認しますけど
って誰でもやるだろ
やんないの？ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 1時間 22分 56秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
