ミッフィーそっくりなのに「パクリではない」、中国人教授の作品が物議 紅星新聞 [Felis silvestris catus★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://www.recordchina.co.jp/b868019-s0-c30-d0135.html
https://img.recordchina.co.jp/thumbs/m860/202101/20210118-035821176.jpg
2021年1月16日、紅星新聞によると、広東省の美術学院教授が発表したイラストについて「ミッフィーそっくりだ」と物議を醸した問題で、本人が騒動について口を開いた。
記事は、広州美術学院の馮峰（フォン・フォン）教授がこのほど発表した「鴨兎元旦」と題したイラスト作品について、日本では「うさこちゃん」の名でも知られているオランダのディック・ブルーナさんによるウサギのキャラクター・ミッフィー（元の名前はナインチェ）に酷似しているとの疑問の声が出ており、ネットユーザーからは「ミッフィーにくちばしを付けただけで自分の作品にしている」「これは芸術なのか、パクリなのか」といった声が寄せられていると紹介した。
その上で、作者である馮教授が16日に紅星新聞のインタビューに対し「私はパクリだとは思っていない。ミッフィーは公共の記号だ。仮に権利侵害があれば法律で制裁を受けるだろうから、皆さんが心配することではない」とコメントしたことを伝えている。
この件について、中国のネットユーザーからは「構図も要素もほぼそっくり」「くちばし以外違うところがない」「これだけパクっておいて気まずくないのか」「これはすごいわ。この調子でミッキーダックとかドナルドラビットとか作ってほしいわ」「私はミッフィーの新しいキャラクターが登場したのかと思い込んでいた」「ウサギは公共の記号かもしれないが、ミッフィーは独創性のあるキャラクター」「この人、教授どころか院長じゃないか」など、馮教授に対する批判コメントが多く書き込まれている。（翻訳・編集/川尻） 俺は幼少のみぎりっ、大人の会話に口挟んだら
母上に「お口ミッフィー」て言われたな
両指で×作って頷くしかなかったな ミッフィーに日本由来のアヒル口をミックスしたのか。 中国人はこんなのばっかりってあらかじめ知っておかないと 巨人とか阪神とか中日とか広島とかって
本家のMLBのジャイアンツやタイガースや
ドジャースやレッドソックスに訴えられたりしないの？
どう見ても名前もユニフォームも全部が丸パクリじゃねーか？ >>820
これが本当の恥知らず丸パクリ国家の犯罪行為
・Merry Birds Eye(１９４９年)
・ペコ(１９５０年)
https://pbs.twimg.com/media/EeUjh7iVAAAqwgT.jpg 似てるとか以前にパット見トレスにしか見えないんだが この件は哀れとしか言いようがない。
ミッフィーなんて一歩間違えればガキの落書きレベル
完全にニアミスが起きちまっただけだろ
中国嫌いだけど、責めるのはさすがに可哀想だ。
パクリられるキャラって、描きやすく、認識しやすく、自然に愛着が湧くデザインだからこういうこと起きるんだよ。
どこまで許容するか、線引きをはっきりしていくような法整備が必要になってきたってことだろ
万人にウサギにシンプルなウサギのイラスト書けよって言ったら何匹出てくるぞ ミッフィーなんて世界中でパクられてるだろ
日本だってミッフィーのパクリキャラは結構いる >>1
美術学校の教授がパクリとは……
さすが宗主国様だなWwww ここまでキモくするくらいなら一からオリジナル作ればいいだろｗ ミッフィーをパクり改変してキティを作ったのを忘れて
キティをウサギにしたキャシーを作ったら先祖返りしたのは笑撃の出来事だった 個人的にどうなのって思うのは
11桁うさぎとマイナンバーのウサギ
モチーフがダブルで被るってさ >>1
そもそも、
ミッフィって
著作権主張できるようなキャラクターなのか?wwwww
こんな絵、子どものらくがきでも描くわなww >>833
でも、あれは似せないように努力した形跡がうかがえる。
結果ダメだったけどw 西原の口が✕に裂けるウサ子ちゃんだって20年以上訴えられてないから大丈夫大丈夫 >>827
このレベルの単純なマークだとフォントの違いレベルの差違で別物にするしかない
マークと共に使用する名称とか内容までそっくりとか言うなら話は別
アルファベットのCでパクリとか言わないだろ >>842
普通のアルファベットのＣなら左の突起はないし縦に圧縮もされてないからどうだろね？
業界も同じだし俺には同じに見えるなぁ >>843
カープ（carp）、中央（center）、シンシナティ（cincinnati）、ちべん学園
全部Cのレタリングだろ
レタリングとしてみた場合、どれも似ているかも知れないけれどすべて異なるC
それにシンシナティとカープは画像の通りの色ではなく背景色とCの色が逆だね
シンシナティレッズのロゴは歴代でかなり変化があるし
カープは時系列的にシンシナティレッズではなくクリーブランドインディアンズから引用されている模様
https://blog.goo.ne.jp/isesakicity/e/a068e309089c121c3bdb55110be81dd8 >>848
前半の言いたいことが良くわからない
何の頭文字かなんて関係なくない？ すっかりスレがｸﾞﾀﾞｸﾞﾀﾞのｸﾞｽﾞｸﾞｽﾞになってしまったスレ
そしてうさこちゃんについての話題は殆どないスレ
まあこういうスレでも嫌中ネタを連呼するしか能がない
自称愛国者ネトウヨどもは萌え美少女が出てこない創作物は
いかなるものでも一切見ないからねｗｗｗ
あーあ、しかしこないだディック・ブルーナ先生の訃報スレを
ひさしぶりに再読したが、なんか哀しくなったな。
あのスレでは、まあ当然だけど読者の諸兄諸姉が悼んでいて
訃報スレでは大抵そうなるんだが、いいスレだったな。
…そして、「うさこちゃん、びじゅつかんへいく」ね
あれはあんな最近の作品だったかなあ。20年はたってるけどさｗ
あれねえ、子供向け絵本にして本質ついたな美術ガイドになってるよね。
これはすでにいろいろ言われているんだけどね。いい絵本だ。 >>850
どれもアルファベットCのレタリングの違いでしかないってこと
フォントArialのCもTimesのCもms gothicのCもそっくり
アルファベットに添えたワンポイント装飾とか囲い装飾とか
アルファベット部分以外に特徴的な何かなかったら著作権も何もないと思う
というか、もしそれで著作権を主張するところがあったら 何だかなぁって思う >>852
TimesってTimes New Romanのことで合ってる？
同じサンセリフのArialとMS Gothicはまだしも
セリフのTimesまでそっくりとかちょっと苦しくないかな
ロゴの場合は著作権よりも商標権だと思うよ そもそもそこに挙げてるフォント自体に著作権があることも考えてみよう 変な教授って中国5千年の歴史にルーツがあったのか？ パクることに慣れすぎて自分たちでコンテンツや技術を生み出すことができなくなった。
昔はあんなにすごかったのにその残りカスが現在の中国。 残りかすというか、支配者が変わるたびに今までのものを全部ポイしてきたので
積み重ねというものが乏しい 中国らしく可愛さのかけらもない。
あれだけ人口がいて、どうして可愛いものがつくれないんだろうか？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
