【政府】ネットの中傷特定、訴訟経ず短期間で情報開示 法改正へ [ばーど★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
※朝日新聞
政府は26日、インターネット上で誹謗（ひぼう）中傷をした人を特定しやすくする新たな裁判手続きを定めたプロバイダー責任制限法の改正案を閣議決定し、国会に提出した。被害者が訴訟を起こさなくても、裁判所が事業者側に投稿者情報の開示を命じられるようになる。今国会で成立すれば、来年末までに施行される見通しだ。
新たな手続きは、時間がかかる訴訟を経なくても、裁判所が被害者の申し立てを受け、投稿者の情報開示をSNSなどの事業者に命じることができる。投稿者の情報が消えないよう、情報消去の禁止なども事業者に命じられる。
現状では、SNSやネット接続のプロバイダー事業者を相手に2回の裁判手続きを経ないと投稿者を特定できず、情報開示に1年以上を要するケースが多い。新たな制度では、申し立てから開示命令決定までは数カ月程度に縮まりそうだという。
投稿内容が真実で公共・公益性がある場合に違法としないことなど、開示の要件は従来と変わらない。被害者や事業者が裁判所の決定に不満があれば、異議訴訟を起こせる。
事業者が開示請求を受けた場合…残り：342文字／全文：789文字
2021年2月26日 17時57分
https://www.asahi.com/articles/ASP2V5T5LP2VULFA00K.html
https://www.asahicom.jp/articles/images/hw414_AS20210226001996_comm.jpg
■他ソース
ネット中傷救済１年短縮も、政府 関連法改正案、国会に提出
https://www.okinawatimes.co.jp/articles/-/713418
被害者が投稿者を突き止めて損害賠償を請求するまで現状では１年半程度かかることもあるが、数カ月程度に短縮できると見込んでいる。 パヨクもネトウヨも大敗北だよ
掲示板やSNSの情報拡散力が落ちてメディアの力が一気に上がる ネットでのハラスメントを規制するなら
ストーカー規制法も速やかに改正するべきだ
「監視していると告げる行為」
あなたの行動や服装等を電子メールや電話で告げる。 「お前をいつも監視しているぞ」等と監視していることを告げる。 あなたが帰宅した直後に「お帰りなさい」等と電話する。 あなたがよくアクセスするインターネット上の掲示板に、上記の内容等の書き込みを行う。
上記はストーカー規制法で犯罪とみなされる行為だが
現行のものは恋愛感情がある場合にのみ限定されている もっと早くこうするべきだよ
叩きすぎコメのやつには
制裁かけなきゃ 嫌がらせに対する情報開示を容易にするなら
個人情報保護法の厳格化も合わせて改正の必要がある
名誉毀損にあたる誹謗中傷かどうかを判断する際の基準を明らかにし
開示が求められた書き込みを公表するべきだ
それが明らかにならない限り
単に「ムカつく」が理由で開示していたとしても
ユーザーにはわからない >>757
叩かれる当事者がボダでないと意味なくね 裁判所の負担が一気に増えてろくに精査もせず開示請求通すようになる可能性があるのも怖いな >>760
今の方が負担が重い
名誉毀損の場合、開示するまで最低二回裁判やってそれから本裁判
制度改正すれば開示までの裁判は一回で済む、それから被告を特定して裁判 情報消去の禁止て簡単に言い過ぎちゃうか？
なんかもや〜っとしてんな 名前は出してなくても住所丸出しで中傷してるわけだしな・・・ 現状
1 5ちゃんにIP開示請求（2か月程度かかるがほぼ100%開示してくれる）
2 プロバイダーに個人情報開示請求
3 プロバイダーから加害者に連絡を取り、開示拒否なら裁判へ（6か月程度）
4 開示できたら民事裁判へ
今後
1 裁判所に開示請求
2 違法性があるなら裁判所から5ちゃんとプロバイダーに対して開示命令
3 プロバイダーから加害者に連絡を取り、開示拒否なら裁判へ
4 開示できたら民事裁判へ
手間が減るだけで中身は変わらんよ これは今までの過去の書き込みにも適応されるの？
遡及性はあるの？
それともこれからの書き込みにこの簡略化システムを適用しますよってこと？
これはいつから実施されるの？ チョン･シネさんの話も出来なくなっちゃうな(´・ω・｀) >>753
今立ってるところでいうと菅さんの息子スレみたいにスレタイに草はやして下品にやってるあれか？
それで閲覧側が興奮して拡散しやすくなるみたいなビックデータでもあるんかね >>765
たんなる手続きの話だからもちろん遡及されるぞ
善良な一般市民にとっては良いことですね >>761
開示請求する側の負担が減るから数が一気に増える可能性があるんじゃないかなって 身元バレしたらだいたいは示談に持ち込もうとするんじゃないかな
匿名に隠れて誹謗中傷する卑怯者だから、住所実名顔を全世界に晒してまで裁判所で争うとする輩は少数派でしょう >>764
＞違法性があるなら
裁判所が、その都度、違法性の判断をするってこと？
じゃ、なんでもかんでも通るわけじゃ、ないんだね。
門前払いも、かなり多そう。 余り話題にならないが
森喜朗への女性差別発言問題は立派な誹謗中傷として罰せられるベレルだと覚えておけ。
言った本人の意志と無関係に差別と広げた奴らは罰を受けねばならない。 >>760
今でもろくに審査しないで素通りだろ。だから、集団ストーカー被害が出てる。
戸田議員の件で分かったろ？ 自民党の理想国家中国を越えたね
ネトサポおめでとう だからさあ
ドラマ見ていてブスをブスと実況で書いても
アウトらしい
いや、ブスとか自分も親しい間柄なら言われるし
なんともないんだけどなあ 自分がテレビに出る側になったとして
自分を見た視聴者の反応を想定してみた
「ブス！」「なんなのこのオバハン！」「キモ
デブ消えろ！」「お前見るとうっとおしいわ」くらいは書かれるだろうなあ
逆に自分なら自分を見てくれてありがとう
反応してくれてありがとう、だわ
あくまで自分ならね
一番辛いのは無視だから
自分が出ている場面で自分だけスルーされたら傷つく 特定が早くなるだけだぞ
訴えやすくなるわけじゃないし訴えられて負けた時の賠償金が裁判二回分の費用がカットされて安くなる良い法改正だぞ 誹謗中傷はそれでよいけど批判まで適用するなよな
批判もだめとなったら批判されないから
モラル無い事をしまくるやついっぱい出てくるぞ 昭和音楽大学卒業の相川直樹、>>1をよく読んでおけよ
昭和音楽大学卒業の相川直樹、>>1をよく読んでおけよ
昭和音楽大学卒業の相川直樹、>>1をよく読んでおけよ
昭和音楽大学卒業の相川直樹、>>1をよく読んでおけよ >>783
裁判所が公共の利益がないと判断したらそれだけで終わりだしな これ、自称ネット遠隔操作のプロ相手でも請求出来るの？
相手はナマポ暇人なんだけど 今の裁判所だとNHKや政権批判は開示しろってなりそう ネットの掲示板が健全になるのは、とても良いことだと思うよ。 これは 明らかに 憲法違反
通信の秘密の侵害
違法政府は、猛省せよ こんなんより先にTV新聞とかの大手メディアの規制せーや ※外国人向けではない一般のアパートにもきたない中国韓国ベトナム土人が突然引っ越してくるので要注意
2021/01/10 ＊＊＊＊＊＊ ＜*********@gmail.com＞
> メール失礼します。
> 私の住んでいるアパートの６１５号室にベトナム？のLEA** TUANと思われる人が引っ越してきましたが
> この部屋に住んでいる人の名前が、カク・〇ンレイ（中国）→グオ・ミ〇・リー（台湾？）→CHO SANG S**（韓国）→カン・ドン〇〇（韓国）とこの１年間でめまぐしく変わっています。
> （アパート１階にある集合郵便受け箱に配達される郵便物の宛名で住んでいる人の名前が分かる）
> 違法民泊、不法滞在の可能性がかなり高いと思われます
> この部屋の所有者もしくは入国ブローカー（ヤクザ？） が中国人や韓国人に又貸しして不法滞在者の温床になっていると思われます
> このアパートは「外国人可のアパート」ではありませんが、外国人を住ませるのは契約違反に当たると思います。
> 民度の低くて不潔な中国・韓国人が突然引っ越してきたので、騒音が酷く警察にも相談しようかと思っています
> 調査よろしくお願いします。
> １日中部屋に居るみたいなので無職で生活保護だと思われますが、
> 大阪市の生活保護受給者の1人世帯の住宅扶助の限度額は最大で３６０００円
> ここの家賃はこれを大きく超えているので明らかに違法です。
> 何度もメールしていますが回答はまだでしょうか？
> 大阪府大阪市西区・・・ >>793
↑大阪市の「違法民泊に関する相談窓口」にしつこくメールしてるけどまだ返事が来ない
最近また住人が入れ替わって、きたないベトナム土人が引っ越してきたようだけど、
深夜にわざと床や壁を激しく打ち鳴らして暴れ回るのは全く同じ
俺の部屋のチャイムを鳴らしたけど恐怖を感じたので、さすがに警察に相談した
チャイナとか中国韓国人は民度や生活マナーは土人と変わらないというかまともな人間とは思えない
本来なら外国人専用の物件に住むべきなのに最近は一般のアパートやマンションにも住み着くようになった
こういった不潔な土人と同じ建物で生活するとか絶対にあり得ない！
どうせ無職でナマポなんだろうけど働きもせず１日中部屋に居るみたいで気味が悪い
大阪市の生活保護受給者の1人世帯の住宅扶助の限度額は最大で３６０００円
ここの家賃はこれを大きく超えているので明らかに違法！
一人用の部屋なのに明らかに何人かで住んでるので（目視で確認）これも契約違反
不法滞在者の可能性もあるので入国管理局には通報しておいた >>768
開示請求者とプロバイダーの間での栽培では？ >>789
匿名化の手間が増えるだけでなにも変わらん >>795
そもそも、改正通信傍受法で今なら開示要求無しだぞ >>797
それは、刑事の話でしょう。
>>1 は民事の話だよ。 決定に対する異議訴訟ってだいたいどれくらいかかるもんなの？ >>802
そもそも異議訴訟にあまり進まないと思うわ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
