【脱原発】経済団体の「電力安定供給には原発が必要」論は真っ赤なウソと専門家 [ボラえもん★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
いまだ廃炉作業の続く、東京電力福島第一原発。
東日本大震災から10年経ち、世の中では原発不要論が広がったが、政府は原発維持を貫いている。ジャーナリスト・桐島瞬氏がその実態を伝える。
＊ ＊ ＊
「カーボンニュートラル（国内の温室効果ガスの排出を2050年までに実質ゼロにする目標）の実現に向けて、
原子力は必要不可欠な技術。新増設・リプレース（建て替え）を政策方針に位置付けることが不可欠だ」
#再生可能エネルギー (そんな物は存在しません by FOX★)」
2月24日に開かれた経産省「総合資源エネルギー調査会」の基本政策分科会で、日本経済団体連合会の越智仁副会長はそう述べた。
経団連だけではない。日本商工会議所の三村明夫会頭は、「安全性を確保した上で原発の活用が必須。
早期の再稼働、リプレース・新増設が必要」と言及。日本労働組合総連合会（連合）の神津里季生（りきお）会長も、
「代替エネルギー源が確保されるまでの間は原発を活用するべきだ」と訴えた。
政府は「現時点で原発の新増設は考えていない」（梶山経産相）とするが、
30年度の電源構成比に占める原発の割合は20〜22％。目標達成には30基程度の再稼働が必要とされ、おのずと新増設が必要となる。
また、温室効果ガス排出ゼロの目標達成に向けて、原発の活用を求める声も根強い。
こうした背景から、昨年12月の同分科会でも委員の大半が原発存続に理解を示した。
分科会を見る限り、原発支持がここにきて存在感を増したようにも見える。
だが、元経産官僚の古賀茂明氏は、経産省は原発を維持するために巧妙なシナリオ作りをしてきたと話す。
「世論に原発不要論が多い中、負ける可能性のある正面からの推進議論はしません。
その代わり再生可能エネルギーはコストが高く、安定供給が難しいとするネガティブ情報を浸透させるなど、暗に原発を推進してきました」
16年に見直しが行われた「エネルギー供給構造高度化法」にしてもそうだ。
経産省は、30年度に供給する電気の再エネと原発を足した比率を44％以上とすることをほとんどの小売電気事業者に義務付けた。
「両方で44％以上にするということは、再エネが増えなければ自動的に原発を増やさないといけません。
経産省は表向きには可能な限り原発依存度を下げると言いながら、再エネ拡大を妨害する大手電力の行為を放置しているため、
事業者は原発比率を高めるしかなくなる。こうした汚い手を使いながら外堀を埋め、気が付いたら原発の新増設が必要となる形を作っているのです」（古賀氏）
この冬にLNG（液化天然ガス）の不足から新電力の電気料金が高騰したことも、産業界が電力の安定供給のために原発を支持する理由になっている。
だが、環境エネルギー政策研究所所長の飯田哲也氏は、これも「真っ赤なウソ」と指摘する。
「大手電力会社が出し惜しみをして、卸電力市場に玉出し（電力放出）をしなかったのが高騰した原因です。
そもそも発電した電力の10％しか卸市場に出ないポンコツ卸市場を設計しておきながら、
経産省はこの冬は寒かったからLNGの需給逼迫（ひっぱく）が起きたなどと意図的に誤解を与える説明をしている。お粗末です」
そのうえで、再エネの導入をもっと大胆に進めるべきだと訴える。
「世界のエネルギーの趨勢（すうせい）は太陽光、風力、蓄電池の3本柱と節電意識。すでに再エネは安く安定したエネルギーになっています。
経済合理性が低く、リスクの塊である原発にいつまでもこだわれば、日本はますます世界から取り残されることになるでしょう」
※週刊朝日 2021年3月19日号
https://news.yahoo.co.jp/articles/d7e0dd936ba011103829d6176deba14ba1feb8ef >>1
#再生可能エネルギー (そんな物は存在しません by FOX★)」 >>1
>環境エネルギー政策研究所所長の飯田哲也氏
専門家とは > 環境エネルギー政策研究所所長の飯田哲也氏
はい解散 もともと独禁法違反逃れのおろし電力だからね
マトモな運営する訳ない 福島を原発銀座にして
日本を電気料金の安い国にしよう 専門家じゃないじゃん
Wiki
>2014年東京都知事選挙では「脱原発」を主張する細川護熙のスタッフとして参加
完全に元々反原発のいかれた人じゃん >>1
固定価格買取制度の全廃と再エネ付加金の全廃してくれんなら原発なんてやめてもいいぞwww
こっちは安く電気使いたいだけだからなwww 日本は豪雪地帯が多いから
太陽光も大変だからね
ソーラーパネル上の除雪は人力でやってる所が殆ど 経団連の言うことは聞かない方がいい。
自分の利益だけで発言してるから。 再エネが増えるほと、電気料金に上乗せされて、貧乏人の暮らしは苦しくなる。 >>1
あのさあ
原発事故後に日本がLNGの需要が増えて交渉した時、全然相手にされなかったんだよね
海外のLNG商人は「悔しかったら原発再稼働してみろ」って日本のガスや電力会社に言い放ったの知ってて嘘ついてるだろ >>1
日本の年間の電気使用量の第2ピークは真冬の夕方から夜間だろ。
北海道だと第1ピークが真冬の夕方から夜間。
なぜ、そのことを隠して再エネがーと言うのか謎。 >>20
再エネ発電賦課金についてもマスコミは全く言わないよね。 高速増殖炉を実用化しない限り、原子力発電に未来はない。 10年経って現実にうまく行ってないのに
電力会社ガー 原発推進の偉い人たちは
月に一度、原発作業員として作業してみなよ >>1
”元経産官僚の古賀茂明氏”
こんなタレントがエネルギーの専門家のわけないだろ。 ジャーナリスト（笑）、安倍に追い出されのが売りの元官僚、二人しかいない研究所の所長
この３人のうち、だれが専門家なの？ まぁ、反原発の人も電気ガンガン使って活動しているんですけどね 肝心の電力不足の時に全く役に立たなかった再生エネがなんだって？
パネルの生産に使う電力や、寿命迎えた後のパネル処分について何も言わないソーラー発電だって嘘にまみれてそうだし。 >>1
逆だ逆
第四世代の原発こそ世界が目指してる 311であれだけ日本中大騒ぎして脱原発の機運が荒れ狂い、
それから10年経って残った専門家（）が古賀と飯田だとしたら
反原発は結局絵空事のファンタジーだったってことなんだろうな >>39
第四世代って、かなり小さいんだっけ？
小さいだけに、自然冷却ができるから、メルトダウンは起こさないと聞いたことある。 夜間と台風どうすんの？という問に答えられない脱原発専門家w コスト論無視すれば石炭でも石油でもガスでも良いけど
自然エネルギーに安定供給を求めるのは無理 自然だと水力、地熱までですかね。
風力、太陽光は安定性が無い。
CO2を考えるなら、必然的に原子力になってしまう。
当たり前の事だと思うんだけど・・。 原発なんて不要だよな
燃料を海外に頼っていると・・・とか言っているけど、石油を燃料にした自動車は普通に走っているだろｗ >>50
日本の人口は減っていくんだから、
上級国民がこれ以上の贅沢しない限り、
高気密住宅＆ELD照明＆高効率家電で、エネルギー消費は減らせる。 >>1
原発は経済団体が儲かり、
失敗したら、つけは国民とか 飯田って民主党政権時代に太陽光発電は63円じゃないと採算があわないとか言って
めちゃくちゃ高額な買取価格43円にさせたやつらじゃんか 上昌広に飯田哲也…
ミンスってバカしか集められないんだろ >>54
原発は事故の賠償や廃炉まで含めたら、もっと高くなるだろうから問題なし 発電にかかわるCO2の排出量は日本もドイツもほぼ同じ（日本がちょっと多い）
しかしドイツはロシアから大量に買った天然ガスを使って暖房や給湯を行っている
発電のグラフだけ見ると当然それは乗ってこない
日本のように発電ですべてまかっているように勘違いさせられている
日本はLNGで暖房や給湯なんかしなくても、電気だけであらかた賄っている
要するに発電のCO２排出が問題なのではなく、使用したエネルギーの総量排出がいくらかを
比較しないといけないのに、ジーゼルエンジンの詐欺と同じことを
やっている、もっとひどいのは洋上発電の電気はドイツでは使っていないということ
なにせ送電網が無いのだから、あっても不安定な風力発電は当然発電所が無いと
安定供給ができない、風力発電するのにバックアップ発電所が必要なのだ
太陽光も風力も単なる発電グラフの穴埋めにしか使われていない >>1
確かに原発は便利だよ
それは認める
でも事故った時のリスクがあまりにデカいんだよ
あの時安部だったら、今頃は東日本全体が人の住めない土地になってたぞ？
日本のような国土の小さい国には向かんだろ 致死量の８シーベルトでも、１００ｃｃの水の水温は0.02度しか上がらない。
そんな原発で、沸騰させてタービンを回すということは、どんだけ危険な毒性の高いことをやっているか分かるな。 >>56
太陽光も産廃費用がかさむ上、それをプール出来てない又は融資に耐えうる事業者がいない。 >>58
アベガーすんのは良いけど何を根拠にいってんの？ >>9
経産と国交のあいのこMRJとか言う大失敗も有りまして >>63
電力会社は陰謀どころか住民への暴力で原発設置してきたことを忘れたのか？
関西電力と副町長の癒着を忘れたのか？ 台風、地震、豪雪これがある時点で日本は結構火力しかないんだ 安定供給を要望するなら、出し惜しみは当然だろう
トラブル時にどうするんだよ
環境エネルギー政策研究所所長の飯田哲也氏の家は、オール電化なのか
停電しても家から出るなよ 経済団体を電力会社と読み替えりゃ、いう事は決まってるよね。 >>62
チェルノブイリの時も風向きで決まってるからなぁ
東京が壊滅しなかったのは運もあるんだが >>62
菅直人は東電の福島撤退を認めなかったけど
安部だったらあっさりと認めて、
どうやって隠ぺいするかに思慮を張り巡らせただろう
反論は認めない 原発があるせいで、むしろ不安定供給になっているわな。 代替エネルギー推進したいんならこういうバカは黙らせないと >>1
「すでに再エネは安く安定した
エネルギーになっています。」
すげえな。じゃああんたが普及させてくれ。
本当にそうならすぐだろ。 再エネが四季のある日本に向かないことぐらいわからんアホが専門家だって？
こんなバカはやくどっかに飛ばせよ >>76
当時のニュースの何持ってきたらそんな話になるんだか 自然エネはもう推進派と電線直結してくれ
日が沈んだら寝たらいいだろ
冷蔵庫はあきらめろ >>71
根拠は？ってきいてんのに妄想が過ぎる。
糖質ならお薬飲んだら？ 原発はコストが莫大過ぎるんだわ
周辺地域まるっと使い物にならなくなるとか次元が違うわ 発電量をグラフにしたら太陽光はヤマアラシ
風力はカミナリ
これをグラフから下の面積だけ計算してベルト型の原子力何基分とか言うのが
真っ赤な嘘 >>79
福島の除染作業に暴力団が群がったのも知らないのかよｗ >>85
あの水舞いたから除染費用払えって言ってきたヤクザの要求は突っぱねただろ東電 >>84
蓄電池を知らないのかｗ
電力会社と暴力団の関係も知らないわけだ。 >>82
まさかお前、安部が隠ぺいしないと思ってる？
世界の隠ぺい王だぞ？
海外じゃあ「安部に学ぶ隠ぺい学入門」って本まで出てるんだぞ？ >>87
なに言ってるんだよw
除染作業の孫請けの多くは暴力団。
直接委託するわけはないが、知らないわけもない。 >>70
風向きは流石に考慮していたと思われ。
即廃炉、コンクリ注入しなければいけない自体では無く、多少コントロールが効く状態で事故自体は中レベルだったのが廃炉決定を遅らせ幸中の不幸になった気がする。 自然エネルギー開発は日本の風土じゃ無理ってのがこの10年で出した結論なのに
根性論でどうにかなると思ってんじゃねーよ >>94
大抵は「薬飲め」って言ってる本人が常用者 >>89
重要な話だが
その蓄電設備の建設費用は自然エネ発電業者が払うんだよな もう原発は新設できないだろ
非現実的な電力構成で将来どうするんだろう
御免じゃ済まないよ >>91
知らないのかw
>>95
どこで誰が出した結論だよw
すでに日本全国でも20％近い。
原発の割合は6.5％。 >>1
ビル ゲイツ：「ウチが開発を進めている第4世代原子炉「進行波炉」よろしくな！」
イーロン ：「それえーやん」
ハローキティー進行波炉ヽ(・∀・)ノ >>95
飯田とかミンスが言うような太陽光マンセーにすると技術も資源も海外…てか中国依存になり料金高で製造業壊滅、循環型投資もできず金食い虫に。
つか23区パネル敷き詰めても原発１基にならんという試算もあるのでむりげ 有事の為の物だろ。
その気になれば、すぐにでも核兵器が作れるようになってるんだろ。
その為の原材料確保の為の物なんだろ。 地震王国の日本に原発はヤバいと思うけどね
使用済み核燃料どーすんの？ 原発無しでも他国では可能だけど
後進国日本だと技術力不足で不可能
って話でしょ
経団連は身の程を知ってるんだよ >>109
脱原発ってのは既存原発を再稼働させてその発電売り上げで廃炉費用を賄う道筋をつけること
脱原発やってる何処の国もそう
ドイツも脱原発の方針を最初に出したのは1980年代
日本が今から脱原発の方針を出したら原発ゼロは2060年頃 >>3
本当に、こいつどうしようもないよな笑
経済産業省で窓際だったのよく分かる >>1
１）原発は海水をお湯にして
海に溶けていた膨大なCO2を蒸発
させてしまう
さらに上昇気流をつくり
台風をより大きく発達させてしまう
海水温め装置である。
２）原発施設は地震や津波対策を何重にも対策工事する必要がある。
つまり原発を建てるということは
他の電気事業では考えられないほどの
コンクリートや鉄筋を消費してしまうので莫大なCO2を排出する。
３）原発はつくりすぎた電気を貯めることができないため、効率が悪い
このために必ず揚水で火力発電を動かして
ハイブリッドにする方式がとられるので結果的にCO2をより多く排出する。
４）核ゴミに至っては１０万年も管理しないとならず
これに関わる調査や施設の建設
維持費、管理費１０万年の
CO2の排出権は
天文学的な金額となる。
誰も払えない排出権破綻である。
５）日本の原発すべてが耐用年数が過ぎている。
このため原発は地震が来るたびに停止する。
こうしたことで点検に数年以上もかかるのだ。
ようやく再稼働に漕ぎ着けても
なお、住民から反対され
裁判をかけられる。
６）危険な原発とわかっていながら
ご用裁判官が無理やり稼働をする
日本の原発は
世界基準を満たしていない。
世界は軍隊が厳重に管理。
日本は警察すら駐在していない。
７）世界の格納容器は２重〜３重構造であり、航空機ミサイルでも破壊されない。日本のすべての原発は格納容器が２重にすらなっていない。
さらに古すぎて２重に工事もできない。
８）世界の原発はコアキャッチャーを標準装備
日本の原発はフクイチ事故の
教訓もガン無視。すべての原発にコアキャッチャーがついていない。 >>113
地球規模では全ての発電方法において
最終的には全て熱に変わる
重要なのは温室効果ガスを出したら熱が逃げていかないということ 地下建造物を全部破壊せよ
さすれば原発なんぞ不要なり 電力会社は既に作ってしまったものは最後まで使いたいから必要と言ってるだけ
実際は無くても何とかなる そもそも日本が原発大国になったのは
先の大戦のきっかけになった石油輸出停止がある。
石油輸出を外交カード化されて再び悲劇が繰り返されないように原発が作られて石油止められても一発で死なない体質に変えた。
それを踏まえずに原発反対を推進するのは愚の骨頂。
原発廃炉にするなら、原発を作った経緯を踏まえて廃炉にしても問題が無い準備をしてから進まないと、
７０年前と同じ状態に戻るだけ。 >>113
作りすぎた電気をためておくことが出来ない問題を解消するのは蓄電技術
自然エネ発電が「使える」ような蓄電設備が出来たら
活躍するのは原子力 >>121
>原発廃炉にするなら、原発を作った経緯を踏まえて廃炉にしても問題が無い準備をしてから進まないと、
これな
代替さえガチにしてくれれば誰も反対しないのに
机上の空論、理想論しか話さない連中って何なんだろうな
分かってないわけないと思うんだけど
（シンジローは分かってないと思うけど） ジョセフ・スティグリッツ氏
(コロンビア大学教授・ノーベル経済学者)は
日本の原発事故についても、
金融派生商品による市場のメルトダウンと比較して
興味深い指摘があります。
原子力産業も、金融業界も、
破綻が起こるリスクをできるだけ小さく見積もろうとする傾向があり、
その理由は過小評価したほうが得だからだと
スティグリッツ氏は指摘します。
つまり一企業の手には負えない巨大な損害は
社会全体が背負うことになるので、
リスクをとったほうが得なのです。
こんな間違った方向にインセンチブが働いているのは
恐ろしいことです。
http://democracynow.jp/video/20110407-1 >>113
使用済み核燃料は既に半世紀分ばっかし既に出てる
これから半世紀再稼働を始めても倍くらいのもの
最終処分場は倍になったら二カ所要るとか単純なものじゃない
重要なのは原発止めてても無くならないということ
減らしたいならリサイクルして使うしかない マスコミや役人が連れてくる専門家とやらはほとんどがその息が掛かった低レベルのエセ専門家
耳を傾ける価値は全くない 飯田哲也って奴のwiki見たら
ピースボート地球一周航海のイベントにも参加しているようですね >>113
原発の耐用年数は60年だったものが40年に何の科学的根拠も無く減らされたもの >>113
原発テロが怖いなら警備よりは在日を追い出すべき >>113
圧力容器の頑強さ重要なのが証明されたのが今回の事故
これは「室蘭が止まれば世界の原発が止まる」と言われる日本の技術 何でもいいから、とにかく
真夏や真冬に停電しないように
これからも何とかしてください >>113
コアキャッチャーはフランスのアレバ社の特許でアメリカにも付いて無い >>115
原発は海水温を著しく上昇させる。
まあざっとこの50年間で0.6〜0.7度も上昇させたに等しいといえる。
さらに海面水温が28℃を超える海域の上空では積雲活動が活発になるので
気候の変動まで引き起こす戦犯が原発なのだ。
その上昇気流の根元のところに海上風が集中し吹き込み、表層の暖かい海水を蓄積して、海面水温はさらに上昇するサイクルをつくる。
温められた海水は蒸気をつくり、温室効果を高くする。
こうして海洋表層に海面水温の高いところと低いところの二極が生じ
さらに大気の異常状態を同時につくる。
この二極は大気の循環とも密接に結びついているのだ。
原子力発電は海を無駄にそして直接温める
原子力発電所は日本では必ず海のそばにあります。
何故でしょうか？それは、余分な熱を海に捨てるためです。
原発で発生する熱（すなわち核分裂で発生する熱）の2／3は温排水として海に捨てられ、発電に利用される熱はわずか1／3にすぎません
これは原子力発電の原理なのです。
原子力発電所では、海に捨てられる熱が実際に使われる熱の2倍にもなるのですから
原発の主要な働きはその殆どが海温めことであると言えます。 >>115
では原発は海水をどの位温めるのでしょうか？
標準的な原子力発電所は1分間に70から100トンの海水を冷却水としてくみ上げ、温排水として海に戻します。
55基の発電所から流される温排水は1年間で約1000億トンにも達します。
原発はこの水を7度温めて海に戻すことになります。
日本の全河川の水量は4000億トンと計算しますと、全ての川の水を約2度程度上げて海に流すことに相当するのです。 とりあえず再生エネルギーのコストは経験曲線で
どんどん下がってるのが世界の現実だからな
原発は安全性求めるならコスト高
中国が安くて性能のいい原子炉作ってくれそうだけどな 太陽光なんて、電力を高い価格で無理やり強制的に電力会社に買い取らせてやっと成り立つぐらいで
東日本大震災後に設置されたパネルの寿命が来るときには太陽光は破綻しますよ 資源のない国が唯一安定して電力を賄うために、仕方ないんじゃん。 >>129
専門家
「このまま稼働した場合
格納容器がどうなってしまうのか
我々にも分からない」
つまり安全の定義などないことが
ハッキリしている。 >>1
どこのクソ電力会社とはいわんが、フクシマを原状復帰させてからほざけよ、テロリスト集団が >>136
地球規模で言ったら東京ドームの桐灰カイロみたいなもんだな エネルギーは消えてなくなることはないから
いつだって常に再生可能なのだよ >>135
だ か ら
発電効率とか関係無いんだよ
効率がいい分も遅れて熱になるだけ 原発が不要な代わりにグレタが怒る火力発電が必要なんだろ？ 日本だけでやってたらほんと再生エネルギーは高い
って原発稼働してたんだろうな
世界の再生エネルギーのコストがどんどん安くなってるから
誤魔化せないけど 太陽光発電はダメだな。
アメリカで頻繁に停電起してる。安定供給には程遠い。
そして、20年後に出るパネルの廃棄。
風力発電は騒音問題がつきまとうし、結局、洋上風力発電で、津波でお陀仏覚悟？ >>121
石油止められたら原発運用出来ねえ訳やが 脳味噌お花畑過ぎや 原発、火力発電を減らす方法
オール電化を禁止して、暖房やコンロを火力化する。 >>136
福一稼働中は、沖でGT釣れたんだよな。
東北で熱帯の魚が。 経済団体が欲しい、言ってんだから、
海外のフランドものを商社で卸してやれよ 次の原発事故は30年後だから、
その時まで生きている人達で原発のことは決めて欲しい 大学の恩師に教わった、「なにがわからないか、わからない」ときの質問のしかた。
http://dssfe.itleague.com/IKLU/005206801.html
vcvcxvcxzvcxvc >>1
この飯田という人はヘラヘラしながら福島市原発の事を語るので一切信用していない こいつは無能
火力も原発も お湯で発電してる
ガスを燃やして使うのが、エントレピの無駄
最新の原発は、廃棄は出ないよ
石油は燃やすのは、エントレピの無駄
電気を貯めることはできない、
リチウムイオン電池で、人間が感電するほどの電気をためるのは
エントレピの無駄 >>113
コアキャッチャーって後付できないのかね むしろ悪天候の連続で新電力の自然エネが発電せずしわ寄せ来たのが大手電力じゃね バカな事言ってないでバイオマスの研究に協力して下さいよ
能書きたれるだけならそこらの8流私大の留年大学生でもできるんで、>>1あなたなんか要りませんね 太陽電池で、同じエントレピしか、作るかとできない
人間が感電する大規模リチウムイオン電池は
エントレピの無駄 東京で猛暑が多くなった。それを地球温暖化の証拠だと真顔で言う人がいますが😩
本気で言ってます？よほどバカな人はそう思うのでしょうか？
そんなおバカさんにお届けする基礎的理解です
記事タイトル・東京の温暖化。というバカ発見器🤔
ttps://mogura-no-mogu.blog.ss-blog.jp/2021-03-19-ondanka-obaka-san
これを知っておけば他人に対してマウント取れます
CO2温暖化がいかにバカな話か？しっかり理解できますよ
というか皆さん。CO2温暖化はセクシー進次郎レベルのバカが閃いた話ですwそんな話マジで信じるなっつーのw🤣
環境問題は能天気な「いい人」がハマり易く頓珍漢な対策を思いつくものですw 本人はいい気分かもですが迷惑です！w
【拡散推奨】よろしくね 海外で再エネ大失敗してるのにアホは現実みないからなー。
まぁ日本の再エネ還付金も、放射性廃棄物処理費用300年分の4兆円にたいして、再エネ還付金が2050年までに94兆円という凄い額になってるからなー。
馬鹿経済産業省は責任とれ 出力調整の難しい原発よりも、火力発電をたくさん作る必要有る。
欲しい時に発電出来ると限らない太陽光は論外。 >>1
>>164
https://youtu.be/Z5AYUN3xpEA?t=497
地球温暖化は政治家の妄想の産物
ヽ(・∀・)ノ気候問題を政治利用しちゃダメだってさ >>1
まあ原発なしでもやっていけるとは思うのだが、
その時は二酸化炭素がどうのこうとか、環境破壊とか、
石油ショックの時に大不況になることは覚悟しろという事だ。
左翼は何でも反対のイチャモン屋だからな。
あいつらのいう事を真に受けていたら国がつぶれるわww 欧米並の安全基準を満たした原発は、１基１兆５０００億円です
既に商業ベースでペイしません
それは経団連もわかっているので、カーボンニュートラルという単語を持ちだして、建設費の大半を税金で負担させようとしています
このままでは血税が湯水のごとく使われてしまうことが避けられません
既に原発は商業的に成立しないということをハッキリ公表すべきです
原発に多額の投資をするのか、それとも再エネに投資するのか、選挙でハッキリさせる必要があると思うのです さすがに誰も騙されないだろ。
いまだに原発にしがみつくのは自民奴隷かアンチ大衆のド底辺だけだ。 >>149
心配すんな。国と国民が本気になったら再生エネでいけるよ。
足を引っ張るバカと利権にしがみつく寄生虫さえいなかったらな。 戦前はこういう無責任な自称専門家が対米戦争に導いたんだよね まあ、経産省のエネルギー・ミックス自体、実現可能性なんか考慮していないからねえ。
再稼働できる原子炉はもう残り少ないからあといくつか動かせるだけだし
そうこうしているうちに再稼働できた原子炉も稼働期限を迎える。
緩やかに脱原発が進んでいくのは日本においては変えようがない現実だと考えるべき。 １００％安全論に振り回される業界で飯食ってるけど
原発だけは１００％安全じゃなきゃダメなんですよ。
で、この世の森羅万象に１００％は不可能なわけです。
フェイルオーバーはいくつか持ってるんだろうけど
１００％はない。
まぁ、この先「トイレその後に」みたいな、シュッとひと吹きで
不安定同位体がたちまち安定同位体に変わるスプレーでも開発されたら
容認しますよ。 どれが本当の答えなんだよ？誰がウソをついてるんだよ？ >>165
原発派＝反再エネ派ってほんとデマばっかだな
今では世界の設備容量の新規導入分はほとんどが再エネだぞ
中国は去年だけで太陽光と風力で120GW（原発120基分） >>121
ウラン輸出停止されたらどうすんだよ
劇的に安くなった再エネでデンマークのように悲願のエネルギー自給も可能なのに
それだと都合が悪いんだなあ >>130
中国はその予定だな
2030年には世界一原発が多い国になる予定w
偏西風の風下になる日本＼(^o^)／ｵﾜﾀ >>1
モジュール一体型小型原発は構造が簡易なので安全性も上がる
空冷するところが一番のウリだそうで
そうなると、各市に原発が行き渡るようになって逆に電源交付金とか廃止にできるからいいかもね 欧米は再エネに成功したので自動車を生産から販売までのCO2排出量も加味しようという話になった。
これで直撃を受けたのが日本の自動車メーカーで特にトヨタは輸出が無くなると
とんでもないダメージを受けるものだから今になって急に再エネを早くしろと言い出した。
まあ、テスラの排出権売買ビジネスもそうだが、向こうはなかなかえげつないw >>182
日本国内の内需を冷やし移民まで入れたトヨタがどうなろうともうどうでもいいけど、
今度はどんな手段で迷惑かける気だろうな 今現在、全国的に安定した電力供給受けているし原発は不要だよねー 原発が必要な人はこういう人
・現在の利権の恩恵を受けて手放したくない人
・日本は核兵器を持つべきだと考えている人
・電波系の人、頭の悪い人、ハラスメントが趣味の人
それ以外の人には原発は不要 >>182
そうなるとトヨタは海外生産をメインに切り替えるだけだぞ
輸出もそこそこあるけどそれ以上に各地で現地生産してる数のほうが多いし いいから地熱やれよ
建設コスト高いとか言ってるけど
原発の廃炉とか考えたら変わらんやろ
なぜアイスランドでやれて
日本でやれないのか説明しろよ コイツら世界の金持ち優先に商売してるから日本製品がクソ高い
クルマも2倍以上の値段になってる
こんな奴らに優遇する必要ない >>1
石油があっても
ガスがあるとかのたまうバカ
石油が遮断されるとき、ガスも輸入が止まるんだよ 地熱発電増やして温泉や地下水でなくなったり、地震が増えたらどう責任とるねん >>191
石油やガスないと原子力も使えんくなるな >>191
同じ場所から出るならともかく大体重なるけど
原油を多く出してる国とガスを多く出してる国は違うよ >>39
第四世代は小型で安全なので東京でも作れるけど
経団連で反対するやついないよね >>1
>太陽光、風力、蓄電池の3本柱と節電意識
凄い嘘ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ うむ店のよろず引きに都合がいいからだろう
うむ正力松太郎から遊興利権のエンジンなってるという 専門家って古賀茂明かよ。
あいつは自民党批判の専門家なだけで
電力だの環境だのは素人だろ。 トヨタは再エネで自動車製造を出来なければフランスへ
製造移転すると言ってなかった？ で、冷却水水位が下がって
絶賛ダダ漏れ中の高濃度汚染水フクシマはどうなった？ 火力がんがん燃やせば原発はいらんが
新規で高効率の新型発電所がいるわな
原発事故以降、現状では休眠してた骨董品みたいなのをフル回転させてるから >>204
そこらへんの更新に関しちゃ火力のが原子力とは別次元レベルで容易やし実際幾つも新設されとるし 原発に対抗するには巨大な電池だろ？なんで蓄電を国策にしないの？ >>206
揚水は新規で作ると環境破壊だし
バッテリー系は巨大なものは物理的に作れない（作っても機能しない）。
結局は原子力村を滅ぼして宇宙の物理法則を変えないと
国策なんて言っても無駄金を垂れ流すことしかできないよ。 発電所を増やすことばかりではなく、もっと力率改善に力を入れろやw つい最近、新電力の電気代が１０倍になったとかって
騒いでいなかったか？ この「識者」という飯田哲也氏、「環境学者」でグリーンエネルギー推進派、鳩山由紀夫、橋下徹などとの繋がりもあり、選挙に出る気もあるようだ(wiki)
完全にあっち側の人 >>1
＞「大手電力会社が出し惜しみをして、卸電力市場に玉出し（電力放出）をしなかったのが高騰した原因です。
ただのバカだろこいつ >>1
＞「大手電力会社が出し惜しみをして、卸電力市場に玉出し（電力放出）をしなかったのが高騰した原因です。
こんなことやったら違法行為だろ
クルクルパーかこいつは 特に停電も起こってないし
電気は安定的に供給されてるだろ そもそも余ってる電気を市場に出しているので余っていなければ、自分の所の顧客優先だろうしな。 つか日本での各種発電方法のコストの違いやら諸外国の発電コストと
どういう方向に進んどるのかデータ一緒に出せや
言うとることが正しいのか判断でけんからダラダラ書かれた文章の
もとになったデータ見せろや >>212
出し惜しみ出来るくらい電力貯蔵出来たらみんな苦労しない罠w まあ、とりあえず女さんのも活躍(嗤)は200年有り得なくなったな。電力をこれ以上増やそうともしないとは、即ちそれだけ「体力に劣る個体に廻せるエネルギー」が無くなるということでもある。 政府を全否定する奴にコメントを貰っている時点でダウト 雨や台風の多い日本で太陽光とか風力とか、あまりにもゴキゲン過ぎないか？
まぁ地震の多い日本で原子力ってのもかなり頭ハッピーだが 結果、原発事故のおかげで電気料金は今も通常の一割り増し 原発海外事業がとん挫してる今だからこそ 国内回帰だ 「真っ赤なウソ」とあるから日刊ゲンダイかと思った。 真っ赤な嘘というか、経団連って基本間違ったことしか提言しないじゃない
経団連と竹中平蔵の言うことは逆の事をやるのが良い どんなアホでも専門家を名乗れる時代だからなぁ…
ここにいるお前らも外に出たら評論家・専門家を名乗れるぞ 2006年12月22日 内閣総理大臣 安倍晋三
巨大地震の発生に伴う安全機能の喪失など原発の危険から国民の安全を守ることに関する質問に対する答弁書
http://www.shugiin.go.jp/Internet/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/a165256.htm
吉井英勝議員「海外（スウェーデン）では二重のバックアップ電源を喪失した事故もあるが日本は大丈夫なのか」
安倍首相「海外とは原発の構造が違う。日本の原発で同様の事態が発生するとは考えられない」
吉井議員「冷却系が完全に沈黙した場合の復旧シナリオは考えてあるのか」
安倍首相「そうならないよう万全の態勢を整えている」
吉井議員「冷却に失敗し各燃料棒が焼損した（溶け落ちた）場合の想定をしているのか」
安倍首相「そうならないよう万全の態勢を整えている」
吉井議員「原子炉が破壊し放射性物質が拡散した場合の被害予測を教えて欲しい」
安倍首相「そうならないよう万全の態勢を整えている」
吉井議員「総ての発電設備について、データ偽造が行われた期間と虚偽報告の経過を教えて欲しい」
安倍首相「調査、整理等の作業が膨大なものになることから答えることは困難」
吉井議員「これだけデータ偽造が繰り返されているのに、なぜ国はそうしたことを長期にわたって見逃してきたのか」
安倍首相「質問の意図が分からないので答えることが困難。とにかくそうならないよう万全の態勢を整えている」
結果
https://i.imgur.com/rpYSjq9.jpg >>187
時間の問題でしょそれは
移民入れて賃下げ圧力かけてまで自国民を痛めつけてきたトヨタを気遣う必要がどこにあるの？ そもそもの問題、原発は経済的でも安全でもないんだよなぁ
それがはっきりしたんだから、全廃しかない
それによる負担は導入した時点で確定していたものだから、諦めて十字架を負うしかない 中華は核融合もやってるし、増殖炉もやるんだろ？
モノになったら違う世界線もあるわな 震災後、何年も原発ゼロだったが、
おおきな問題なし。
それだけの事。 1Fは,津波到達前に地震で、壊れたからね。
インチキ原子力ムラ 原子力ムラは、安倍晋三をイメージする
とよい。
嘘、インチキが、多い。 >>1
>世界のエネルギーの趨勢
なんでこういうバカって世界では！！とかすぐ言い出すんだろ。
日本でどうやって太陽と風力だけで賄うのか具体的に言ってみろカス。
日本のどこにそんな更地があるんだよ。
マジでこういうバカ詐欺師はみんな逮捕されるべき。 >>238
自民や原発利権派にこれだけ騙されてまだ
騙され続けるんだ。大した信仰心だな。
もう福島第一廃炉作業してこいよ。 >>241
馬鹿はお前だ。
日本に油田があるか？
ウラン鉱があるか？
地震が来ないとこがあるか？
津波の来ないとこで冷却できるところがあるか？
いつまで騙されてるんだよ。 >>243
低能。だからどれを選んでも絶対が無いから日本は
困るんだよバカｗ再生エネなら何の問題もない！！
とかお前みたいなバカだから言えるだけ。
これから火力も文句言われるのに、日本でどうやって
電力維持するのか言ってみろ池沼。
本当にバカって気楽だわ。 安くない、安全でもない（福島原発事故）
co2 発電時は、出ないけど、放射性廃棄物
山程できますよね。 頭環境な人間にとっては何故か放射能よりCO2の方が悪なのだ >>243
「節電」に尽きるだろうな
太陽光も風力もそれほど大きな電力は起こせない
夏は団扇であおぐだけ、冬はじっくり炭の番をして手をかざす程度
という江戸時代の生活になることだ 老朽化と安全対策でまったく稼働しない原発は最も不安定な電源だ。
出力調整にも不向きだから、ベースロード電源の原発はあっても邪魔なだけ。 原発が稼ぎ出した金額と廃炉費用を引き算しろ。
全然、割に合わないどころか、大赤字。 ガソリン車からEVにシフトしても火力発電に頼ってるうちはCO2減らないからな。 >>254
あんな危険な施設なのに、安全だーとか言って
監査で予備電源装置が海沿いに合って役に立たなくなるって
言われてんのに移設もしないわ外部電力接続も出来ないわ
すべてはキチガイ東京電力の社長のせい。
別に原発自体がダメなわけじゃない。
東京電力の役員はみんな死刑にしてやり直せば良い。 >>249
節電の鍵は住宅の断熱率だったりするけど
日本の建築基準は中国と比べてもはるかに酷いんだよなぁ
それにはどんな利権が絡んでるんだろう >>258
東電だけじゃ話にならんよ
国家レベルの構造的な問題だから
それやるなら電力9社体制を完全に解体しないと デカ過ぎるんだよ。
スケールメリットで利益が出る時代は
20年前に終わってる。
スケールメリットなければ
成り立たない原発は
もう終わり。 >>260
>国家レベルの構造的な問題だから
はあ？どこが？監査に従ってちゃんと改修してれば
防げた事故。そもそも地震でも原発施設自体は
ほとんど問題無かったのに、指摘された通り
津波で水かぶって発電機が壊れただけ。
どんな施設でも管理する人間がゴミならこうなる。 >>262
いままで監査も何もデタラメだらけだからこうなってる訳
震災以降東電以外もボロでまくってる
他の電力が1Fにならなかったのは、「原発安全神話」と同じで
運が良かっただけ >>263
>いままで監査も何もデタラメだらけだから
アホだろｗちゃんと報告もされてるし記録も残ってるｗ
それに監査がどうとかなら国家関係無いわ。
何でもかんでも政府がーー自民がーーとか言ってるから
いつまでもバカなんだよｗ レジ袋削減とか言って火力発電で大気を汚しまくるガイジの国 安定供給のために
節電意識とか言ってる時点で
こいつら嘘つき 津波到達前に地震で壊れてんのに、津波でやられたを繰り返す、嘘つき東電。
見て見ぬフリの規制委員会。
終わってます。一応根拠。
美浜の会 検索
左側に地震による配管破損のリンク
立派なバックデータ 揃ってますよ。 >>244
何も考えず文句だけのお前が一番馬鹿だろ？
違うか？ 北朝鮮の技術で、日本海側の原発にミサイル命中なんて簡単にやれるだろ(笑) >>268
何も考えず？ほんとスーパー馬鹿かよｗ
原発いらない！！太陽光とか言ってるお前らみたいなバカとは違って
原発も日本じゃ使わないと電気が足りないって言ってんだろ低能。
これから火力はどんどん減らされるのにどうすんだバカ的にはｗ 安全性がいい加減だから問題になっている。活断層のこととか、避難計画のこととか。
安全、安全と唱えただけで何もやってこなかったツケ。
憲法第9条問題とかわらんぞ。 夏になったら50Hzの東日本は停電リスクが高くなるね
周波数変換応力は佐久間変電所は最高30万kW、新信濃変電所60万kW、東清水変電所30万kWしかない >>271
誰が太陽光だけって言った？
再生エネルギーでググれ。
原発止まって電気止まったか？
いつまで騙されてるんだよ。
馬鹿はお前だよ。誰がどう見ても。
頭が震災前で止まってる。
他人を馬鹿にする暇があれば勉強しろ。
お前が一番バカだ。 >>274
今後の問題は、カーボン・ニュートラルで火力発電所が問題になってくること。
高性能石炭火力も石炭って言うだけで叩かれてくるだろうし。 極々近い将来、脱炭素が微妙になるほど電力需要は大きくなる
原発いらないでこれをどう賄う そりゃそうだろ
原発なんて稼働したら24時間電力供給フル稼働なんだから
夜中の電力余って水力発電に使いましょうなんていう
オチがあるくらいだからな 一般家庭や商業施設ぐらいなら、短時間停電になっても問題ないだろうけど
精密機械工場なんかは、1秒でも停電になったら
億単位の損失になるって聞いたけど。
その辺わかった上での発言なの？ 〉この冬にLNG（液化天然ガス）の不足から新電力の電気料金が高騰したことも、産業界が電力の安定供給のために原発を支持する理由になっている。
だが、環境エネルギー政策研究所所長の飯田哲也氏は、これも「真っ赤なウソ」と指摘する。
「大手電力会社が出し惜しみをして、卸電力市場に玉出し（電力放出）をしなかったのが高騰した原因です。
そもそも発電した電力の10％しか卸市場に出ないポンコツ卸市場を設計しておきながら、
経産省はこの冬は寒かったからLNGの需給逼迫（ひっぱく）が起きたなどと意図的に誤解を与える説明をしている。お粗末です」
これやべーな。
電気代2倍〜10倍なった人おるのに、どーすんのよ？5大電力会社が確信犯だと分かったら、返還要求するしかないね。
市場連動型の人はもっと怒った方がいいね >>272
それは日本特有の問題。
世界的に見れば、採算性が極めて悪く、新規建設に民間資本がまるで集まらないことが最大の問題。
今時の新規着工案件は、中国かロシアが絡む案件しかないのが実態。
＞原子力発電
ぶっちゃけ発電方法として原発は既に終わったコンテンツだよ。
「今後の問題」を考えるなら、真っ先に外して考えるべき代物。 >>278
電力需要なんて大きくならないよ。ｗ
近年の技術革新は省エネルギー技術の開発に力点が移っている。
大量生産大量消費の時代なんてとっくの昔に終わっている。 >>281
だから秒単位で変化する電力需要に対して、負荷追従発電が出来ない原発なんて
そうそう増やすべきものではないという結論になるのだが？ まだまだ原発利権団体に騙され続ける奴がこれだけいることに驚くわ。 >>277
まあそれは、宣伝広告と見た方が良い。
そもそも天候に左右されるので、全てを再エネで不可能だからな。
蓄電するにも相当大規模にしないと工場は動かせない。
そしてそれをバッテリーで賄うとなると莫大な量の資源が必要。
EVで使われるバッテリーの比では無い。 馬鹿どもが意気揚々と喚いてるけど、本当に省力ごときで済むと信じるなら女のに活躍(嗤)なんざ向こう200年はあり得ないども覚悟するんだな。
核融合までの繋ぎである原発を進めないとはそういうことだ。 東日本の停電リスクは高い
西日本は加圧水型が多いので、どんどん再稼働しているので大丈夫
西日本の電力は60Hzなので120万KWしか東日本には送れない 飯田哲也、いいだてつなり
鳩山由紀夫政権の時に
事業仕分けやった人か >>1
あたりめーだ
何のためのパワー半導体やねん 福島の事故？見れば分かるように、コトが起きたら制御不能な代物。
どうしても必要ってんなら、本当に真面目に運用をやってくれ。
まー、どうせ口だけでやるっていうつもりだろうから、新しい原発を東京湾沿岸に立ててくれ。
晴海、豊洲、有明、葛西あたりでな。今でも埋め立てしてるところあるから作れるだろ。
事故ったら俺も死ぬだろうが、そのくらいの覚悟見せてくれなきゃ、この国の権力者達は信用できん。 原発は熱効率が悪すぎて
ヘソで茶が沸くレベルだからなあ
近海の海水温めて生態系まで変えてしまうってね(´･ω･`) 自分は利権がないのに他人の利権を守ろうとする究極のアホがネトウヨ
アホの頂点に存在するアホ 原発村で食ってる奴が多いから
除染のベトナム人から開発の東大卒まで
経済を回す為に維持したいんだよ 専門家って誰だと思ったら古賀茂明と飯田哲也ね。
全く参考にならん専門家だな。 原発を増設したいなら、福島原発の廃炉が終わってから言え！ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
