【広島】机にコンパス、複数生徒の受験無効 公立高の今春入試 対応ちぐはぐで高校側謝罪 [ばーど★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
※中國新聞
広島県の公立高の一般入試（選抜II）を今春受験した複数の生徒が、コンパスを机の上に置いた行為が不正に当たるとして受験が無効になっていたことが12日、分かった。入試の要項で持ち込みが認められていなかったためだが、教室での対応にちぐはぐな点があったとして高校側は保護者に謝罪。県教委は「再発防止のため要項の周知徹底を図る」としている。
複数の生徒は、初日の3月8日の数学の試験を同じ教室で受けていた。受験生は計7人で監督者は2人いた。開始約10分後、監督者が机の上のコンパスを没収。生徒は試験をそのまま受けたが、午後9時ごろに高校からそれぞれの保護者に電話があり「不正行為による受験無効」を伝えられた。翌9日の試験は受けられなかった。
要項には「鉛筆、鉛筆削り、消しゴム、定規、時計の他は携行できない」と明記してある。県教委によると、当日の受験会場では配布文書と校内放送で注意をさらに促していたという。
一方、要項には「不正行為をしたときは退室となり受験は無効」とあるが、生徒は監督者から退室を求められることはなかった。また、生徒は数学の前に実施された国語、社会の試験時にもコンパスを机の上に置いていた。没収される2時間以上前から「不正」は続いていたことになるが、監督者から特にとがめられることはなかったという。
県教委と高校側は同13日、生徒が通う中学校で保護者と面会。生徒を退室させず受験を続けさせた点と、開始前に机の上を十分に確認していなかった点は高校側に非があると謝罪した。ただ「受験無効」は取り消さないと説明した。
県教委高校教育指導課は「不正が他の学校でもあったかどうかは報告を求めておらず分からない。県立高に試験マニュアルの徹底を、各市町の教委には中学校に要項順守を周知するよう求める」とする。
東京大大学院の小玉重夫教授（教育学）は「入試は公平、厳正に行われるべきだ」とした上で「生徒の多くが人生で初めて挑む関門。教育的な配慮があっても良かったのでは」と指摘している。
4/13(火) 6:00配信
https://news.yahoo.co.jp/articles/d0ebfd0553e477a6e5d0c2942cd621fb4410feae
https://www.chugoku-np.co.jp/images/image_streamer.php?path=/pic/1167/p1/744089_0_00.jpg >>1
“女”だから馬鹿にされて差別されてるのではなく、“女という理由でありとあらゆる事から逃げてる”からバカにされて男性（＝社会）から信用されないんだよ
この構図をいつになったら理解するんだろうな？
生きてても何も生み出さないメスは死んでOK
お前らメスが社会で生み出したものは何一つないからな
■今の少子高齢化、経済悪化、人手不足などは間違いなく日本の“無職女”が原因だからなｗ
.
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gender/1599232104/
↑
このスレを見ればどれだけ日本の女が異常なのかよ～くわかるｗｗ
夫と対等以上に稼ぐ妻の割合、日本は世界最低レベル（笑）たったの５％（失笑）
https://www.newsweekjapan.jp/stories/2018/11/21/maita181121-chart02.jpg
専 業 主 婦 は 紛 れ も な く 無 職 だ か ら な
男性は女と関わらなくても何も問題なし
男性に寄生できない女が一番ダメージを被るんだが？ｗｗｗ
世界、そしてアメリカのメディアからも叩かれてる日本の寄生虫女たち
日本女は世界一の怠け者（寄生虫）だとニューヨーク・タイムズ紙に書かれたのを知らないのかな？
あの有名なニューヨーク・タイムズ紙に揶揄された日本の寄生虫女w
●先進国で唯一無職女が多い異常な国、日本（笑）
いつになれば男女平等とほざく女は外で働くんだ？
産む機械以外になんの役にも立たない雌豚 ｗ
【女が求める男女平等】→デート代は当然男性が負担！男性は女を養い、イクメンでも居てね♥家事も当然手伝えよ？レディースデイなど女が得をする制度には文句は言いません！
でも女にとって不利な事についてはどんどん文句を言います！ ｗｗ
女は楽な仕事しかしません。だってか弱いもんｗ私は産む機械だから出産後は仕事やめます！だって社会が悪い！セクハラが悪い！
当然旦那が一家の大黒柱ね！でも財布は奥さんの私が全額預かります！.
財布を渡さない男性は経済的DVで訴えます！.ｗｗｗ
↓
寄生虫女お得意の被害妄想：「本当に日本の女は社会的地位が低くて困る（ドヤ顔）」 w コンパスで何ができるの？
なぜ受験が無効になるの？ 入試の時にコンパスで机をガリガリするようなやつは全教科0点でいいしな 広島県の公立高校の教員諸氏は、全生徒に対して穂積陳重せんせいの法窓夜話・続法窓夜話の講読を推奨しなさい 会場に7人しかいないんだから開始前から気付いてただろ
わざと泳がせたのか ま、決まりなんだろうかまコンパスで不正言われても困るな
コイツラはコイツラで何で他の教科の時にも出してるんだよw 試験前に指摘しなかった監督者の職務怠慢だろ
受験生は純粋に被害者としか思えない そういや友達が医者関係の資格かなんかの試験官やってた
バイトルにのってたらしくて驚いてたよ >>3
それを許したら、丸めた紙が机上にあっても言い訳できる 複数の生徒がコンパスを持ち込んでたってどういう事なんだ？
出身の中学校でなんか指示されてたとしか思えんが 高校の受験でコンパス使う問題出るわけないやろ
方位磁石のほうか？ >>23
筆箱に入れてたのを机の上に出しただけでしょ 開始前に机上に置いていいものを示した上で
それ以外はしまえって言ったりしないん？ いきなり人生躓いた感が凄いな
私立受けてない事はないだろうが
学費から別物だし 複数の生徒がって、なんでコンパス持ち込んだんだ？
可哀想すぎるだろ。 なんでわざわざ机の上にコンパス置くんだよ
怪しすぎるだろｗ 自分も試験官のバイトしたことあったけど主任試験官が注意事項を説明している間に巡回して関係ないものは片付けさせた
これは試験官の職務怠慢なんだから不正扱いするのはどうかと思う >>7
もちろんだ
消しゴムがケースに入っていてもダメだ
消しゴムケースを携行していいとは書いてないからな
財布もマスクもティッシュもエコバッグも携行してはダメだ >>1
>要項には「鉛筆、鉛筆削り、消しゴム、定規、時計の他は携行できない」と明記してある。
これでコンパスを持ち込むやつがいるって、よっぽどの底辺高なのか？ コンパスが何の不正になるんだ？
どういう問題作ってんの？ >>30
今は高校も補助が出るのでそこまで負担はないかも 中学はテストのとき
コンパス持ち込めって指示でもあったのかな >>38
滅多に使わないけど中学時代は筆箱に入れてたりしてなかったか コンパス使った問題があったかどうかじゃなくて
ルールを聞かない守れないことが問題なのね これは試験前に指摘すべきやろ
数学だと定規とコンパスだけで作図問題とかあるし勘違いもあり得る >>1
すぐに退室させなかったことをクレームつけてる？
あんまり意味ないやろ
数学以外はコンパス使う利点ないやろし
公平の基準が難しいね >開始約10分後、監督者が机の上のコンパスを没収。
試験官が各試験前に写真確認する時にそれらが在ったか無かったかがポイントだな。
写真確認後にそれらを出したのであれば、受験無効は妥当だ。
それらを放置してたのであれば、受験者にも問題があるが、試験官に大いに責がある。 コンパスを肌身離さず持ち歩いていたということは大の数学好きだったのだろう
作図問題ではコンパスと定規だけを使うのが基本だからな
分度器なんて邪道だ ＞受験生は計7人で監督者は2人いた
すくねえな
2次とか？ 生徒へ教科書脳ルールを押し付けるが自分達は社会ルールを守らない、それが学校 >>55
それだ
This is a pencil.と言い張れば良かったのだ >>26
昔他県で俺が受けた公立高の入試は、作図問題が出るのでコンパスは必要だったな >>26
いや、むしろコンパス禁止に驚いた
広島県は作図の問題がないのか 受験者全ての筆記具を高校側が用意すれば何の問題もなかった
明らかな過失 センター試験の簿記で電卓を出していた生徒が即失格になったのは少しかわいそうだったな
彼女たちは商業科の生徒で、簿記と言えば電卓を使うのが当たり前なので、センター試験の流儀を理解していなかった 広島県って、高校入試が複雑なのか？
選抜Ⅱって何？
受験生が7人って、職業高校にしても少なすぎ。
どういう状況なのか、さっぱり分からん。 >>62
うちも入試や学力テストでは定規コンパス必須だった
コンパス忘れて泣いてたやつがいたな
全国的にはどうなってるんだろうね >>10
これな、試験官無能すぎだろ。
こいつは永久追放でいい。 >>25
第三者的に見れば、試験開始前に注意すれば助かったのに職務怠慢した試験官がクソゴミ。 待てよ、底辺校じゃ試験中ふざけて前席の奴を刺すとかが頻発してるのかも知れない >>48
しまいなさいと言って聞かなかったとかならわかるけどね。今回は試験官がゴミだった。 >>78
注意するのは試験官の業務なのか？
受験生の保護者や教師でもあるまいし試験官にそんな義務はないだろ。 俺も高校入試の時に不正扱いで不合格になったツレが居たわ、何をしたのか理由を聞いたら、「お前アホやろ」、と全員が口揃えたなｗ
俺はこの学校１本に絞るから滑り止めや他は受けない！と言い切ったくせに見事に玉砕されとる、ツメが甘いというか本物のアホと言うか呆れたな、そいつは見事に中卒社会人で働きに出よったわ。
中学の担任からも呆れられていたな、あまりにもアホの理由で不正扱いされてるから。定員割れ学校だから名前を書けば誰でも合格できる、合格発表の番号掲示で落ちた奴の受験番号を探すほうが難しいと言われるレベルの底辺学校だったのに。
入試を受ける前に事前に入試の心得という栞を中学で貰ったんだけど、試験が早く終了したからと試験中にその栞を広げて見事にカンニング扱いで追い出されたらしいｗ試験に不要な物は持っていかないの一文を試験中に読むギャグ。 >>81
業務かそうでないかといえば業務だと思うけどな
事前に気づいたら指摘してしまわせるわけで 要項をちゃんと読まなかった受験生も悪いかも知れないが作図問題想定してコンパスは用意する可能性はある
やはり開始前にチェックして指摘するのがスジだと思うがね
>>81
注意するのも業務です 運転免許の試験でもスマホの持ち込みなんかはあれだけ厳しく試験前に注意されるのに。
始める前に改めて注意事項を説明するのが仕事じゃないのか？ >>63
時代だよ
子どもが今年受験だったが
定規、三角定規、コンパス、分度器は持ち込み禁止
書いてないが下敷きも禁止らしい >>84
それ君が勝手にそう思ってるだけでしょ？
試験官はあくまで立ち合い監督であって受験生を指導する立場じゃないぞ。 メッカの方向を確認するためだったらどうすんのかねコレʅ（◞‿◟）ʃ >>89
すげえ分かってなくて萎えるな
試験監督やったことないんだろうな >>84
まあ、試験監に事前確認しない自業自得でもあるね
勝手に思い込んでこれは使って良い物だと思い込んだツメの甘さが招いた結果だよな >>88
うちも子供いるけど、三角定規コンパスは必須だよ
うちだけ特別なのか広島だけ特別なのか >>28
筆箱が持ち込み可能品リストにないから,
筆箱を携行してたら違反じゃないか？
そもそも携行してはいけないということは
許可品以外教室に入る前に廊下に捨ててこいってことでしょｗ >>89
指導じゃ無いそw
俺は試験官やったこともあるし コンパスなんて使う“試験”なんて
昭和でも無かった気がする
小中高通して >>83
試験前に全体に対して口頭での告知（許可された物以外しまえと注意喚起）はしてるでしょ。
それを怠っていたなら微妙だが、それにしても許可された者は要綱に明記されてるからな。 広島の高校受験となると、これ字面通りの事件じゃないんだろうな。 >>96
数学だと作図問題が出る県ってあるんだよ
定規とコンパスが必要
試験って本当に厳格なので、事前にルールをよく確認する必要があるんだけど、いい加減な人が多いのも現実 >>88
定規も禁止ってことは、作図どころかグラフを描く問題もないのか
試験対策が楽そうでいいなあ そもそも
要項には「鉛筆、鉛筆削り、消しゴム、定規、時計の他は携行できない」と明記してある。
これで試験会場にコンパス持ち込むって、受験生はかなりの池沼だろ。 >>92
これな
中学受験の小学生でも要項は読み込んで用意するわ 直前の申し合わせを省いて問題配ったから始めろなんてバカいねえよ。 >>101
大学入試は定規禁止のところが多いと思うけど、グラフを書く試験は多い
フリーハンドで書くんだよね ＞生徒は数学の前に実施された国語、社会の試験時にもコンパスを机の上に置いていた
なんなのコイツw 「コンパスと定規で作図しなさい」みたいにコンパス必須だったり
直定規はOKだけどで三角定規はNGだったり
試験ごとに色々ルールがあるんだな >>88
まあ、下敷きはカンニングに使えるから持ち込み禁止は当然だろ。
コンパスをカンニングにどうやって使うと考えてるんだろ？
モールス信号送るのに便利とかかねえ。 2×3はいいけど3×2はダメってか 「しまっとけ」で良いところ
コンパスでどんな不正が出来たの？ >>111
彼女たちは推薦での大学合格が内定していて、センター試験は受けるだけでよかったらしい
だから事前準備なんてあまりしてなかっただろうし、模試も受けてなかったんだろう
それで推薦が取り消されちゃうんだから悲しいな この、使って良い物だという思い込みは自動車事故の思い込み運転と同じである
この道は人が少ないから飛び出しはないであろう安全運転であろうこっちが優先道路だから脇から来る車はみんな止まるであろう、という思い込み運転で事故る、よくあること >>105
フリーハンドが認められるんだ
今の中学数学の教科書で作図のところをみたらコンパス使うのが前提になってるけど
広島県では授業も定期テストもフリーハンドOKなのか、すごいな 一人じゃなくて、複数の生徒がコンパスを持ち込んだことが謎だな >>3
「鉛筆、鉛筆削り、消しゴム、定規、時計の他は携行できない」という決まりに違反したから。
コンパスが問題なんじゃなくて、余計なものを持ってきたのが問題。
そんな事がわからない？ >>117
大学入試の話をしてるんだけど
それに、定規なくてもグラフなんて書けるぞ >>120
まぁ、そうだね。どうしてコンパスなんか置いたのか謎だけど。
（コンパスって、円を描く道具でいいんかな。方位磁石じゃないよね) >>121
入試のときの採点基準はどうしてるの？
多少のゆがみはOKとか？ 文章として求めないと公務員（みなし公務員も含む）は処分できないよ
未来を吹っ飛ばされたのに謝罪だけで済ます保護者も保護者だが >要項には「鉛筆、鉛筆削り、消しゴム、定規、時計の他は携行できない」と明記してある。
この規則を厳密に解釈したらしいが
これを厳密に解釈すると筆箱も禁止だから、剥き出しで持ち込まなくてはならないことになるんだが。 >>125
筆箱はNGでしょ
剥き出しだよ
資格試験も同じ >>125
キミ頭悪いってよく言われるでしょ
ならバッグもダメ？服もメガネもダメ？
机の上に出してちゃダメって話
筆箱は机の中にしまえって言われるでしょ
あ、中卒だから受験とかしたことないのかな？ 個人的には受験生がかわいそうで許して上げてほしいという気持ちがあるけど、大事な試験なんだからちゃんと話を聞いてろよ！という気持ちも拭えない
残念だとしか言えないな 事前に条件提示されているのに従えない奴が
合格者となるわけないだろ
試験官が注意を怠った程度で、無効の取り消しなんてあり得ない
無効を取り消さない事こそ、教育的配慮だろ >>97
広島の公立高校試験問題（数学）は、ここ数年難易度が上がり続けてて、
最早開設の塾講師が「心が無いのか」とキレるレベル。じっさい、ゼロ回答率が
20％近くなるような無茶苦茶な難易度の問題が毎年2つ3つある。 >>133
試験だから当たり前
カンニングしてもまぁ1回目だから許してあげるなんて事ある？ そもそも受験でコンパスや分度器を使う問題に出会ったことないわ コンパスって円を書くやつか。方位磁石かと思った。
問題「東に向いているとき、右手はどっちの方角にある？」 学生は、ちゃんと要綱を確認してないからこんなことになった。
運は悪かったが、社会勉強になったな
試験管は、最初に見回って注意しろとは思うが、あくまで努力義務だろ。
「受験無効」を取り消さないのは妥当。 時計にコンパス機能がついているとNGなのか？
方角を意識すると便利だぞ >>108
受験では無いがコンパス使わない授業中に他の生徒を刺したような事件は過去全国に数件あるからなぁ >>135
カンニングじゃないからな
鼻マスクでも何度も警告があった どこかの中学の先生がコンパスもいるぞと言ったのかもしれんな
それで受験生は筆記用具の一つと理解してたのかも 別に名に持ち込んでもいいだろ
その場で調べてたら時間かかるんだし 定規だって剣道5段とかの猛者が持てば強力な武器になる
とかいうロマンがあっても良いじゃないか >>143
受験規約に違反したって事実は同じ
なんでその中身で対応変わると思うわけ？
頭わるいの？ >>133
ちょっとくらいカンニングしても一発アウトは無いよな そんなことより、この受験生がなんの目的でコンパス持ち込んだのか聞きたい >>9
定規とコンパスがあれば作図できる
有利か不利かは知らんが出きることが増えるのは不公平 >>152
八王子のワクチン接種会場へ予約の無い人が7人来たが同じ思考回路かもしれん 杓子定規に対応するならカバン持ってたらアウトだけど全員不合格にするのかな？ >>148
例えばセンター試験でも、違反の内容によって処分が異なる
即失格になるものもあれば、警告が与えられるものもある
今回の案件だと即失格という規定みたいなので、結果としては仕方がない 指定品違い持ち込みを否定しないと屁理屈を言うやつが出てくるもんな >>127
だからさ、だったら「この文を厳密に適用してない」ってことだろ。
じゃあどうしてコンパスは禁止なんだ?
ちなみに俺は誰からも頭が凄くいいと言われるよ。 >>134
で、作図問題はあるの？
広島県の中学生の授業では、教科書通りにコンパス使って作図するのか、受験に備えてフリーハンドで作図するのか知りたい >>148
お前みたいな奴が
購入条件の何度もスクロールしなければならないようなところに小さな字で重要事項を
隠しておいて「書いてあるんだから金払え！」って悪徳商法をやるんだろうな
何事もバランスが大事だよ
赤信号無視しただけで射殺されたら嫌だろ
コンパスに関しては、受験に必要な場合もあるんだし、勘違いも十分考えられるんだから、人生潰したらダメだろ 試験官｢…こうやって、指の間をコンパスで刺しながら往復する。十往復のタイムを競う。準備はいいか？｣
受験生｢燃えるぜ！｣ >>122
決まりに従えないなら受験する資格ないのよ？チンカス 俺の時は逆にコンパスも分度器も持ってこいだったな
コンパスはケースから出してとの指示
だがしかし全問解き終わってもコンパスも分度器も全く出番がなかった
今から考えると、あれは指定されたものをちゃんと準備出来てるかの確認だったのだろうかと >>166
「当日の受験会場では配布文書と校内放送で注意をさらに促していた」
当然受験要項にも「鉛筆、鉛筆削り、消しゴム、定規、時計の他は携行できない」と明記してある。
これと、何度もスクロールしなければならないようなところに小さな字で重要事項を隠す行為を同列に考えられるの？
頭悪いの？ 対応に問題があった事は高校側も非を認めてるからね
でも無効やむなしだとは思う
それが決まりだからな 受験者7人ってたぶん2次募集だな。まさかコロナで1教室7人までってことないだろうし >>171
自分のことなのに受験要項を読まないヤツは、受験資格無し
クレーマーになるし、損をすることになるだろうな
自業自得 >>171
「コンパスを持ち込むな」と明示的に促していたならな
単に携行品を列挙するだけなら勘違いは十分考えられる
特に数学界では定規とコンパスはセットものだから
定規という文字を見てコンパスも入っていると早とちりすることもありうる
こんなので一発アウトは、最終確認画面も出さずにワンクリックで即契約成立させる悪徳商法と同じ >>177
ホワイトリスト方式なので、書いてないものは禁止なんだよ
根本的にはルールを理解しようとしない生徒が悪いんだよ
個人的には同情に堪えないか 高校試験がどんなだったかはド忘れ気味だけど、各種資格試験なんかだと試験前に説明があったりするだろ？
その説明すらしてないってなら強気過ぎると思うし、その説明あってもコンパス置いてたなら受験生が悪い
つうか、国語や社会の時にまで置きっぱなしてのは両者とも理解しにくい コンパスぐらいええがなアホか
そんなしょうもないことより自民党の大規模かつ税金を使った犯罪を裁けよ >>178
その「悪い」行為に対する罰則が
悪さの度合いとバランスが取れてないんだよ 最初に注意して引っ込まさればいいだけ。
試験終わってからあなたの試験は不正行為によりすべて無効ですとかキチガイ対応すぎる。 帰り道を迷わないように方位磁石を机の上に置いていたら受験無効にされたようなもんだな。 >>171
監督者マニュアルには「個別に注意はするな、全体に注意を促すのはかまわない」と書いてあるのが普通だしなあ >>7
それは言われるな
嘘か誠か
過去に芯部分の円筒と外回りの間にカンペを仕込んだやつが居たそうな 選抜IIって普通の試験なんだな
俺のところなんて3月1日が合格発表だったわ
推薦入試（選抜I） 面接などを2月3日、選抜結果の通知を2月8日、合格者発表を3月16日
一般入試（選抜II） 学力検査を3月8日と9日、合格者発表を3月16日
二次募集（選抜III） 作文・面接を3月23日、合格者発表を3月24日（ただし、広島市立広島みらい創生高校は作文・面接を3月26日、合格者発表を3月29日） だから高校側も事前に確認すべきだったって非は認めてるって マニュアルに書いてなければわからない
どうせ監督官はゆとりだろ >>189
筋が全く通らない。試験は無効のままなのだから。
教師というのが全く社会常識の欠片もないアホどもだということが分かる。 >>191
その通りスジは通ってないよ
でも決まりは決まりだ
不満なら裁判起こすしかないな 5chは基本的に学校生活が楽しくなかった人の集まりなので教師や類する者は叩かれる傾向がある。
これくらい良いだろって言ってる奴は社会において地雷 >>1
同じ教室に7人て、他の教室にはコンパス出してた人いなかったの？ 事前と当日の案内を受けて無視したんじゃな
中学が侘びに行く事案 試験は選ぶ側がルールを決めるもんだからな
筆記のルールなんて基準すら怪しい面接に比べたら簡単だろ 広島の公立なら落ちたほうが幸福。
もう、総合選抜はやめたらしいが。 これ試験官がポンコツな案件やろ
裁判した方がええぞ ＞東京大大学院の小玉重夫教授（教育学）は「入試は公平、厳正に行われるべきだ」とした上で
＞「生徒の多くが人生で初めて挑む関門。教育的な配慮があっても良かったのでは」と指摘
何のために模擬試験があると思っているんだ。バカでも成れる東大の教育学教授ｗ 監督官無能
注意したれよ
さすがに受験生かわいそう ルール違反でコンパス出してたアホが合格したら、次点で落ちたやつが可哀想やろ 試験でコンパスを持ち込めると思ってる頭脳はヤバいよw ルールとして明記されてるんだから不合格は当然だろ
放送で注意まで促してまでくれてるのに 「複数の生徒」って、何人なんだよ？
受験生が計７人なんだから、２人から７人の間
なんだろうけど、人数をあいまいにする意図がわからん。 まあコンパスとか持っていかないがこれだけで無効はひどいなｗ 定規がＯＫだからコンパスもそれに含まれるって勘違いしたんじゃないか。
ケースにセットで入ってるのもあるし 開始前チェックで目視から指摘できるやろ。
監督の策略かよ。 >>84
名前を書けない奴とか、要項を読まない奴を落とすためにあるんだろ
義務教育も終わるのに赤ちゃんは要らんですよ 隠し持ってたわけじゃなしに、「不正」というのに違和感がある 監督はボーっとしたマヌケか
はたまた失敗した奴を眺めてせせら嗤う性格の悪い奴か
ろくなもんじゃないのは確か >>187
高校の時にドクターグリップのグリップにカンペ仕込んだことあるわ ジャップ得意の意味不明なルールか
先進国みたら卒倒しそうだな >>217
要項を読まない奴も悪いが試験前に確認すべきだったと高校も認めている
両方に過失があるから相殺してやりたいがそれをやると他のルールを守った受験生が不公平だからね
まあ仕方ないわ コンパス、分度器などが不正になるなら仕方ないが
これは意味不明な対応だｗ >>225
他国の大学は入ってからが本番だからな
カンニングして受かっても意味無いんだよ 試験開始前に没収して
試験後に返すだけで良いじゃん
なんなんだよ よく分からんが選抜IIってのは負け組が受ける試験なのか？ >>81
業務に決まってるわ。
その後の対応がいい加減だったのも職務怠慢の証拠。
つーか、アマチュアレベル。 >>45
コンパスを使う問題に
触れたことがあったからじゃないの
俺も経験あるけどさ というか、そもそも入試にコンパスが必要な問題なんて出ないだろうｗ
逆に何を思ってコンパスなんか試験会場に持って行ってたのか知りたいわ。 しかし、>>21みたいな常識通用しない輩と話すんのは辛いわ。 持ち込みが許されないものを持っていく時点で不合格になるであろう知能だと分かる 受験生が7人で監督が2人もいるなら、開始前に片付けるように指示することもできたろ。
嫌がらせか憂さ晴らしかなんかか？ >>201
総合選抜も末期の頃に受験したわ。
親がウチはカネが無いから公立にしか行かせないと言うもんだから、
せめて公立でも自分が希望する学校を選びたいと思って実家から離れた高校を受験したんだが・・・。
受かったのは受かったんだが、第一志望ではない高校の合格通知だった。
先に試験があった私立の方に行こうかと本気で思ったが、親が煩いので仕方なく受かった公立に進学した。 放送までやってんのに持ち込むって
保護者の説明すらいらんだろ >>63
親世代の広島出身者だが、自分の受験当時はコンパス・定規の持ち込みは禁止だったし、
作図問題も出なかったのは憶えてるよ。
そんなもん使わなくても解ける問題しか出なかった。 >>240
>受験生が7人で監督が2人もいるなら、開始前に片付けるように指示することもできたろ。
そういうことを言い出したら、試験官が開始前には気づかず開始後に気づいても、開始前に気づかなかった
試験官が悪いってことになるなwww
だから、そんな特別扱いはするなと試験監督マニュアルには書いてあるもんだよ >>246
いやあ、マニュアルだとたいていは「開始前に気付いたらしまうように指示する」だぞ 必要なものは事前に告知される
余計な物持ち込むなカス >>246
というか、受験要綱を見りゃコンパスや定規が必要かどうかなんて普通は書いてあるだろ・・・
要綱を読んでなかった受験生が悪いだろう、これ。公立落ちてもしゃーないわ。 >>250
普通だと受験票にも書いてあるね
とことん読んでないと思う 関東だと数学の試験の最初に受験生が「コンパスと定規を忘れました」と言い出す生徒がいると面倒だから、
１時間目は国語とか英語とかのテストなのに、
「コンパスと定規を机上に置きなさい」となってる。 >>252
想像だが、試験監督は（一時的な）没収だけで許してあげよう（失格にはしない）と考えたのかもしれない
でもえらい人に話を上げたら「規定では失格だ」ということになって、その日の夜に電話で失格を告げるということになったのだろう 不正行為を指南し忘れたって訳か
コンパス（方位磁石）だけに 数学の科目でコンパス使うというイメージがないんだけど、
今どきの高校受験では使うのか？ いきなり前の席の後頭部に突き刺すかもしれないからその場で退場させないと いやだってコンパスがあれば宝の場所が
わかるやん。不正し放題だよ。
さらにっ！カギが近くにあると音で知らせる新機能付き 試験が始まる前に鉛筆消しゴム時計以外はしまえと言えば済むことだったのでは？ 定規とコンパスだけで作図するってのは入試では出ない地域があるのは分かったけどそもそも習わない地域もあるのかな >>264
試験開始前に配布文書と校内放送で注意があったと書いてあるぞ。
普通はこれで開始前に片づけるだろ。
学校の定期テストじゃないというのにそこまで求めるのもどうかと思うぞ。
何で県教委が謝罪しなきゃならんのか理解できん。この受験生が悪いだろ。 持ち込みが許されている物が何と何なのかこの受験生は当然知ってたわけだよね
知った上で認められてない物を机に乗せて受験したんだから不正と言われても仕方ない
指摘を受けたのがいつだろうがそんな事は不正の事実に何ら影響しない
前の時間の監督官が『かまわない』とでも言ってたのなら話は別だが 二次募集かと思ったら違うね
7人なら高校側だって全員引き受けたかっただろうに複数人もいたとは 線分の垂線を作図しないのか、時代だな。
昔はコンパス必携だった 杓子定規過ぎないか。コンパスを使えば有利に解ける問題が出ていた訳じゃないのなら、
試験官が注意＆没収するだけで良くね？ >>248
>いやあ、マニュアルだとたいていは「開始前に気付いたらしまうように指示する」だぞ
ねーよ なんでこの程度の事で無効になるんだ？
酷い高校だな
血も涙もない 言われたとおりのことをその通りする訓練は、どこかでした方がいいかなあ。
理不尽とかじゃなくて、ルール絶対の場面が時々人生であるからね。その典型的なのが入試だろうし。
そのまえにさ。
勉強する努力も大切だけど、それを自分で無にしかねない行為も、あり得る、と。
教育ってむずかしいね。 ＞要項には「鉛筆、鉛筆削り、消しゴム、定規、時計の他は携行できない」と明記してある
これだと筆箱はダメなのかって話だし
普段使ってる筆箱にコンパスが入ってただけ
だろうに。 >>275
言われたとおりのことをその通りするだとそもそも筆箱も持って行ったらだめだし
メガネやコンタクトレンズも駄目
鞄も駄目
鉛筆、鉛筆削り、消しゴム、定規、時計の他は携行できないと明記されてるんだから。 >>1
> 要項には「鉛筆、鉛筆削り、消しゴム、定規、時計の他は携行できない」と明記
> 当日の受験会場では配布文書と校内放送で注意をさらに促していた
これで試験会場にコンパス持参して机に出してたって、受験生が相当な池沼だろ。
ここまで池沼だと知的障碍者スレスレのボーダーだろ落ちて当然だわ。 >>277
そもそも机の上に出すことを「携行」と呼ぶのは日本語としておかしい >>277
試験中、机の上に筆箱NGじゃない？
高校入試は机の上に出していいのは鉛筆3本と消しゴムのみだった >>281
今はそうなのか？
オッサンの時代は普通に筆箱出してたぞ
にしてもまだ子供のやることでどう見ても不正に使える
訳ではないコンパスを出してたくらいで無効ってのはキチガイの沙汰だわ
注意すればいいだけだろうに >>177みたいな面倒なやつに来ないでくださいと断っただけでしょう
禁止されてないから持ってきましたけど何か？
いらんだろこんな生徒 そして服を着ていたら不正を防げないよな
ここに全裸受験が爆誕する >>284
筆箱、消しゴムケース、コンパスケース、シャーペンケースにカンペ仕込んでたやつらのせいで、
今やみんな禁止。 >>266
なんだ、事前の説明は一応あったんだな。
まあコンパスなんか普通、試験に持ってこようとも使おうとも思わないかなあ。
逆にコンパス必修っていう試験なんてほぼないよな。（工業高校とかならあるのか？）
この生徒たちはなんで持ってきちゃってたんだろうな、という疑問が沸いた。 >>283
そのコンパスは没収したのだから不正があるのかどうか調べればいいだけじゃん。
そんな解りやすく不正をするわけもないが >>286
既にどこかのメーカーがAV出してそうな設定だなｗ >>290
レギュレーション違反の時点で不正だろ
何を言ってるんだお前は？ ここのコンパスは方位を測るやつじゃなくて、丸を書くやつだと思うが
丸書くやつをすっかり忘れている人も多いみたいだな 試験の時コンパスを持って行くっていう発想がまず良く分からないし、机の上に出すっていうのも分からない。
中学校の試験では普通に使っててそのクセが出ちゃったとかなのかな？しかし分からん。 隣の席の奴が
開始前からガリガリ書いてて
終了の合図なっても集めにくるまで
ずっと書いてた
不正で失格にして欲しかったが
軽く注意されただけで何もなかった
あいつは受かったんかなあと
今でも思う >>265
習わない地域なんてないぞ
指導要領に含まれている内容を履修しないと中学校を卒業できないぞ >>287
京都大学なんて、スマホカンニング事件の余波で、個人の時計は入試で一切使用禁止になったからねw
試験会場の電波時計を見るしかない >>284
いや、今回の受験生の親世代になる自分の頃も筆箱その他は禁止だったよ。試験中は鉛筆消しゴムのみ。
中学校でも受験シーズン前から担任から何度も指導されたものだよ。
将来大学受験や国家試験などでは、それが原因で違反による不合格になる事だってあるんだから、
高校受験で慣れておくように言われたよ。 持ち込み禁止のものすら区別できない知能なら
不合格でいいだろｗ あらかじめ持ち込み禁止と言われてたし事前の放送でも注意勧告してくれてた
なのに机に置いてた馬鹿が悪い コンパスの針で机にカンペを彫ったのかと思った(´･ω･｀) コンパスでやれることって何だ
数学で気になる二つの間隔を計って比較、
二等辺三角形を作る・垂直の線を割り出す・円を描く
折り畳んだ部分に何かを書き込む(カンニング)、
仲間と何かの合図をする
思いつくのはこのくらい >>3
コンパスの外壁に
公式を書くなど
カンニングの可能性も 方位磁石のことだと思ってる奴が４割ぐらいいるだろこのスレｗｗ 筆箱に次の試験科目のカンニングペーパーを仕込んでいて、試験中にそれを見ているのを見つかって失格になった受験生のニュースが10年くらい前にあったような？ ○○以外は机に出さないように～っていう注意は最初に行ったんかね。
それでも出してたんなら、しゃーない気もする。 時期にもよるけど、
数学の授業では、作図問題とかの為にコンパスは常に持っとく習慣があったな。 >>34
バカに入学されたら困るだろ
校則破って誰が迷惑してんだよとか平気で言いそう >>310
> 要項には「鉛筆、鉛筆削り、消しゴム、定規、時計の他は携行できない」と明記
> 当日の受験会場では配布文書と校内放送で注意をさらに促していた
これでもコンパスを机の上に置いていたそうだから、受験していた生徒は知的障害スレスレだと思う。 中学の数学のセンセが、コンパス分度器は常に用意しておくようにとか日頃から言ってたりして。
入試の注意書をよく見て、コンパスは片付けておけばよかったと思うけど、
コンパスを常時用意しているのは、
真面目な子だと思う。
用意しろと言っても忘れて隣に借りる奴の方が困る。 俺はいつもコンパスは２つ持ってた。
自分愛用のと、隣の奴に貸す用と。 試験問題の図形は正確だから、
計算式など過程は求められず答えだけ書け！
という設問だったら分度器はカンニングツールだから
持ち込みはダメ
ってのはあったが、コンパスもダメなのか？ 言うことが理解できない、もしくは聞かないバカは資格ないんだから何が問題あるのか分からない なんでコンパスなんか出してるんや？
前の子刺そうとしてたんか？ 最近いろんなツールがあるから、コンパスにもなる定規なら問題無かったな >>276
>>236
カンニングペーパーとか知らないんだな こんな高校すぐに廃校になるだろうし、気にしなくてええやろ OKにしたらコンパスの中にカンペ仕込ませる奴が出て来るんやろな 公立試験は厳しいよ
カバンも廊下、試験室に持ち込めるのは許されている筆記用具、受験票、ポケットティッシュは袋から出して、
目薬、点鼻薬も袋から出してポケットに入れて
時計は試験室から外されてるから腕時計必須だったり決まりてんこもり 試験に必要なものが明記されていて、それ以外のもの持ち込み禁止なのだから最初の最初に警告、一時的預かりが常識、試験官がおかしい >>324
安いコンパスなら金属部分が「コ」の形状してたから、
そこに巻いたカンペ仕込ませられそう
鉛筆の魔改造ほどの技術はいらない 尖った物を使い、指の間をトントンする遊びは、ビショップ以外危ないから禁止も致し方なし >>1
>「鉛筆、鉛筆削り、消しゴム、定規、時計の他は携行できない」
>「不正行為をしたときは退室となり受験は無効」
試験監督による机上確認不十分の落ち度もある訳だし
コンパスを机上に置いただけで直ちに「不正行為」と認定するのはあまり妥当ではない
数学科目において（実際にコンパスを使用していなくても）
コンパス使用により回答を導く可能性がある問題のみ不正解扱いという位が良い塩梅 これは失格で当然だろ。
・要項には「鉛筆、鉛筆削り、消しゴム、定規、時計の他は携行できない」と明記
・当日の受験会場では配布文書と校内放送で注意をさらに促していた
ここまでされて机にコンパス置いてたんだろ？
不正だの何だの以前に高校なんて無理な池沼じゃん。 試験前に要項見て持参する物準備するだろうに
複数の生徒がわざわざコンパス持ち込んで置いてたってのが不可解
誰か余計な入れ知恵した奴がいるんじゃないかな >>331
社会の教科書を数学の試験中に置いておいてもいいみたいなことになるよ >>331
>試験監督による机上確認不十分の落ち度もある訳だし
こういう厚かましい勘違いする馬鹿がいるから、個別注意はしないことになってんだよ
>コンパスを机上に置いただけで直ちに「不正行為」と認定するのはあまり妥当ではない
>数学科目において（実際にコンパスを使用していなくても）
>コンパス使用により回答を導く可能性がある問題のみ不正解扱いという位が良い塩梅
受験案内とかに「コンパスを机上に置くのは不正行為」と書いてあるもんだのに、お前どこまで馬鹿なんだ？ 方位磁針置くって願かけ風水か？って思いながらレス見続けて気づけた･･･(´・ω・｀)製図用のコンパス >>67
これは可哀想
簿記の資格試験でも電卓は必要だし、電卓無しで簿記ってありえない 作図問題とかカンニングとかそういう問題じゃないっていうのが分からんおこちゃまの多いこと多いこと
それならTOEICの試験会場や就職試験の会場で電池切れのスマートフォンや電源に繋がっていないデスクトップパソコンを机の上に置いたまんま試験受けてきなさいな 事前確認しないくせに試験中に注意してくる適当さ。
普通は試験前に確認か黒板に注意事項書くもんだよなぁ
頭の回らない試験官にあたってドンマイ
残念な高校に行かなくてよかったね >>335
数学のテストでコンパス使う可能性があるから出してたけど
社会の教科書はどうやって使うんですか？
真っ直ぐ線を引くため？それなら定規でいいよね
ぜひお聞かせ願いたい >>343
自分自身にとって大切なことなのにどんだけ他人任せなのかと思うが
それに>>1にも書いてあるように「要項にも明記してある」し「会場でも文書を配布してる」し「校内放送」もしている
受験生って他人に何から何まで全部用意してもらわないと何もできないようなお客様なのかなあ 受験票にも机の上に出していい物が書いてあるからね
コンパスを許すとナイフや火炎瓶と許さなければならなくなる >>345
たった7人の受験生だしねえ
初めに没収すりゃ失格にならなかったろうに 今年広島の受験を経験した子の保護者です
試験当日の持ち物については厳しく塾でも学校でも指導があったみたいです 日本人って本当に劣化したよな。
上役の目を気にして杓子定規に決められたマニュアルを守るしか能がない人間がアホほどいる。
判断力も責任感もゼロな人間が掃いて捨てるほど溢れかえってる。
入学全力の就職予備校みたいな大学の存在をまずどーにかしないとな(*^ｰ^)ﾉ~~☆ 高校入試って2日間だっけ？俺は1日で5教科やった気がするんだが・・・
県によって違うのか？ >>344
お前は受験の時にしゃべらないお父さん置いておけ。 >>354
受験生がたった７人てことだから補欠試験じゃないか？
なんせ、要項に明記され、当日文書で注意され、校内放送で注意されても…
それでも持ち込み不許可のコンパスを机に置いてた受験生だよ。
知的障害ギリギリの池沼中学生だったんだよ。 >>356
それがどうテストに必要なんです？
コンパスは問題次第で使う可能性あるけど ＞要項には「鉛筆、鉛筆削り、消しゴム、定規、時計の他は携行できない」と明記してある。
ハッキリと示してるじゃん
受験生に常識がなかっただけ
＞生徒は数学の前に実施された国語、社会の試験時にもコンパスを机の上に置いていた。
なぜ国語と社会の時間に出しておく必要がある？？？ >>353
本当にそう思う
この受験生にしても自分の将来を決めるかもしれない重大事にも拘らず
何から何まで他人任せでその瞬間に他人から直接支持を貰わないと何もできないような
判断力も責任感もゼロな人間に育ってしまっている >>344
>数学のテストでコンパス使う可能性があるから出してたけど
>社会の教科書はどうやって使うんですか？
>真っ直ぐ線を引くため？それなら定規でいいよね
お前、どんだけ馬鹿なんだ？
なぜ国語で「定規使用」が不正行為？ 大学入試センターに聞いてみた
https://www.fnn.jp/articles/-/9040
――なぜ国語で定規を使うと不正行為となるのか？
全試験において、定規などの補助用具の使用は不正行為としています。なお、不正行為の具体的な内容は「受験上
の注意」に記載しています。「受験上の注意」は、出願の際の受験案内に記載しているほか、HPへの掲載、受験者に
受験票と一緒に送付して、確認していただいております。 >>359
数学のテスト以外ではコンパスもお父さんも同じです >>359
この試験では使う可能性がないから携行不可になってたんだろ。
・要項には「鉛筆、鉛筆削り、消しゴム、定規、時計の他は携行できない」と明記
ていうか、この池沼中学生の親は何してたんだろうな。
親なら我が子が池沼スレスレってことぐらい知ってるだろうに。
幼稚園児並みに持ち物チェックしてやれよ。 なんで机上に出してはいけないものを出したか理由を知りたい。 >>331
コンパスを使用しないと解けないのなら、逆に数学の要項に「コンパスを使用とする」と明記するだろう
それがないということは、コンパスを必要とする出題がされないということ >>360
国語や社会のテストにコンパス出しておかしいと思わないレベルのお頭だったんだよ。
ガチのボーダー（IQ70～84）だった可能性が大 コンパスなん前の席のやつの背中を刺す事ぐらいしか思いつかん
危険物だから問題や解答に関係なく普通にアウト 俺の学生時代はポケコン持ち込み可、使用も可だったよ 試験始まる前に鉛筆消しゴム以外はしまってとか言われなかったのか >>370
注意文書配布したうえに校内放送までしてる。 コンパスの持ち込みを認めたら、公立校の入試の不正に歯止めが利かなくなる恐れがある。
一罰百戒でいいのではないか？
無効になった生徒は次の機会にまた挑めば良い。 お前ら
これ保護者が文句言ってない時点で察してやれよw
要項に明記、文書配布、校内放送
ここまでされてんに、使う可能性がゼロの国語や社会のテストにコンパス用意してんだぜ。
どっからどう見ても障害者認定受けてないだけのボーダー池沼じゃんw 受験生７人に対し、試験監督が２人もいてこのザマ
試験監督が池沼過ぎないか？
数学の前の科目で何やってたんだ？ 数学では不正になるよなあ。あらかじめ机の上の風景に
馴染ませて置いて数学で使おうと考えていたのなら悪質 >>362
数学では定規を使いますが
こくごでは定規は使いません
バカにしたい気持ちだけが空回ってるよ >>341
共通テストでも簿記会計はあるんだけど、どうして電卓を使わせないのかというと一応理由はある
簿記会計は数学2Bなどと同じ枠で試験をして、受験生はその場でどの科目を選択するかを選べることになっている（もっとも、簿記会計の問題は出願時に配布を希望しないと配られないが、配布を希望した人でも実際の問題を見比べて簿記会計を選ばずに数学2Bなどを選択できる建前）
このため、電卓を使用可能にすると、数学2Bで電卓を使えることになってしまうからなんだ
それなら最初から簿記会計選択者は教室を別にして、簿記会計しか選択できないようにしちゃえば解決するけど、そういう方法は採っていないわけだ
簿記で電卓が使えないとキツいように感じるが、実は数字がリアルの細かい数字ではなく単純な値に設定されているので、筆算レベルで余裕で対応できてしまう
とはいえ、簿記で電卓を使うのが常識になっている商業科の生徒には、事前にめちゃくちゃ強調して電卓を出さないよう指導しとかないといけないわけだ >>331
キリがないので何処かで線を引かなければならない。それがルール。
それを後から個別に対応しろとかワガママ以外の何物でもない。
見て見ぬふり振りをしてくれてる内にきずけよ。 >>1
田舎で公立高校の受験無効って人生への影響が甚大すぎるな >>1
何が言いたいんだか
不正行為したのに受験をそのまま続行出来たのが問題、って記事の内容がおかしい >>377
>数学では定規を使いますが
え？
>こくごでは定規は使いません
いや、むしろ国語でなら使ってもいいかもって話のに、お前どんだけ馬鹿なんだ？ 大学受験なら試験前に監督が机の上確認して個別に注意してるぞ >>388
>大学受験なら試験前に監督が机の上確認して個別に注意してるぞ
>>336
>>試験監督による机上確認不十分の落ち度もある訳だし
>こういう厚かましい勘違いする馬鹿がいるから、個別注意はしないことになってんだよ
だから、ねーよ 両方とも針の、地図の距離を測る方のコンパスじゃないよな 試験開始前から置いてるんだから、最初に言えば済む話だろうに
監督者は失格にするためにわざと注意しなかったのかな？ 「指示の無いものを持ち込んでいないかどうか」
それも試験の一部だぞ？筆記試験の前からすでに試験は始まってる
時間通りに入室する、服装、筆記用具 >>394
開始前に本人、あるいは全員に対して注意してたらそれで済んでたろうね。
コンパスを置いた状態で試験を受けたら既遂だけど、試験前なら未遂でも
なんでもない。もっとも注意しててこの有様という可能性もあるけど。
「あらためて注意しなければならない」というキマリがないのなら、監督者は
責められる筋合いはない、のだろうけど。
注意してはいけないというキマリがあるとは思えないし、監督者の人間性に
よるのかな。 7人のうち2人以上がコンパスか。開始前に口頭で鉛筆等以外はしまえとか説明無しか。 こいつら、学校の定期テストでも同じようなことしてたのかな？
数学以外の科目で定規を置いたり、筆記用具以外の物を使ったり >>400
【問一】
次の三角形のオイラー線を引きなさい 事前
要項に明記
当日 受験会場
配布文書で注意
校内放送で注意
もしかすると、注意喚起が足りなかったということなのだろうか？ > 複数の生徒は、初日の3月8日の数学の試験を同じ教室で受けていた。受験生は計7人で監督者は2人いた
受験生7人しかいなくて、2人監督者がいてコンパスみてなかったのはあまりにやるきなさすぎだろｗ
その割に厳格に失格させるところがすごい。 要項をしっかり把握できていないアホを、しっかり試験に落としていることが重要
本物のアホや、何やっても使えない人間は今度も要項を読まないで、他人に迷惑をかけるからなぁ 通達をきちんと守れないやつは入学させたくないんだろう。
3年間も個別に注意しまくらないといけないやつなんか要らん。 昔コンパスで作図しないと解けない問題が出て手回し良くコンパス持ち込んだ奴だけ失格になったことがあったな
出題者と監督が責任なすりあっただけでウヤムヤになったようだけどその後遺症かな 机に公式みたいなの書かれていて落ちた奴がいたけど
あれって在校生のイタズラだよなと当時言われてたっけ >>2
そんでお前は無職で統合失調症なんだろ？
定義する値もない人間がコピペしてんじゃねぇよw あと、高校のレベルによると思う。
みんな行きたくて仕方ないところなら多少厳しくても仕方ないと思うが
もしくは合格者を減らしたかった何かがあるとかｗ でもコンパス持ち込んだ人は緊急事態に対応できるタイプな気がする
最悪を想定できる人ってことだからね
結果はアレだが >>408
生徒を失格に追い込んだのだから当然だな。 >>412
持ってくることと机の上に出すことは全く別でしょう… >>1
違反をしないように監督するんじゃなくて、違反をさせて取り締まるって、
点数稼ぎの警察みたいなやり方やな。 >>412
対応できるような人は机の上に出したままにしない 作図問題マニアだな
数学好きなことは間違いない
こういうのを全部叩き潰してしまうと茶坊主しか残らない
天才はどうしても抜けたところがあるからな
もっとも監督官をやっているのが生き残れた茶坊主だから仕方ないか >>420
高校入試だと数学で作図問題を出題するところがあったりして、そういうところではコンパスと定規（本来は目盛りがないもの）を持って来いとなってたりもする
基本的には主催者の事前の指示を守れという話なんだけどね 国家資格の試験とかでも、試験前に不要なものは置かないで下さいと説明あるし
スマホの電源は切ってくださいと説明あるけど
最近の高校入試はそれもないんか？ >>422
言ってるんだけど、聞いてないんだよね、そういう人は 保護者からのクレームはなかったようだな
まとも（というかそれが普通）な人でよかった >>422
言ってるよ。この記事、開始前にも校内放送や印刷物で注意喚起した事が書いてある。
それなのに不要物を机の上に置いていたんだから落とされても仕方ない。
まぁ良いんじゃないかな。高校入試で頭を打っておけば学習して先々困らなくなるだろう。
実際に国家試験なんて余計な物を出してたら退場→アウトは普通だし。 数学の試験でコンパスなんて使うか？
使うとしたら地理だろ。
高校受験ならまだ社会か？ ＞開始前に机の上を十分に確認していなかった点は高校側に非があると謝罪した。
いや、そこまで落ち度ないと思うぞ 登山とかでコンパス使っちゃだめだとけっこうきついよな >>429
いや、1時間目の時点で失格で帰らせなくちゃだめだろ >>431
きっと試験監督は没収だけで大目に見ようと思ったんだろう
でもえらい人に相談したらルール通りやれってことになったのでは まあ大抵の試験監督は、違反に気づいたら始める前に、
全体に向かって注意するんだけどね。それでも対処
できなかったら失格だわな。多分3回注意したんだろ。 試験監督も無能だし
高校の決定も狂ってるな
教育者として不適当
校長は首にしろ
ニュースになってる異常な対応をだってことを理解しろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
