【広島】机にコンパス、複数生徒の受験無効 公立高の今春入試 対応ちぐはぐで高校側謝罪 [ばーど★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
※中國新聞
広島県の公立高の一般入試（選抜II）を今春受験した複数の生徒が、コンパスを机の上に置いた行為が不正に当たるとして受験が無効になっていたことが12日、分かった。入試の要項で持ち込みが認められていなかったためだが、教室での対応にちぐはぐな点があったとして高校側は保護者に謝罪。県教委は「再発防止のため要項の周知徹底を図る」としている。
複数の生徒は、初日の3月8日の数学の試験を同じ教室で受けていた。受験生は計7人で監督者は2人いた。開始約10分後、監督者が机の上のコンパスを没収。生徒は試験をそのまま受けたが、午後9時ごろに高校からそれぞれの保護者に電話があり「不正行為による受験無効」を伝えられた。翌9日の試験は受けられなかった。
要項には「鉛筆、鉛筆削り、消しゴム、定規、時計の他は携行できない」と明記してある。県教委によると、当日の受験会場では配布文書と校内放送で注意をさらに促していたという。
一方、要項には「不正行為をしたときは退室となり受験は無効」とあるが、生徒は監督者から退室を求められることはなかった。また、生徒は数学の前に実施された国語、社会の試験時にもコンパスを机の上に置いていた。没収される2時間以上前から「不正」は続いていたことになるが、監督者から特にとがめられることはなかったという。
県教委と高校側は同13日、生徒が通う中学校で保護者と面会。生徒を退室させず受験を続けさせた点と、開始前に机の上を十分に確認していなかった点は高校側に非があると謝罪した。ただ「受験無効」は取り消さないと説明した。
県教委高校教育指導課は「不正が他の学校でもあったかどうかは報告を求めておらず分からない。県立高に試験マニュアルの徹底を、各市町の教委には中学校に要項順守を周知するよう求める」とする。
東京大大学院の小玉重夫教授（教育学）は「入試は公平、厳正に行われるべきだ」とした上で「生徒の多くが人生で初めて挑む関門。教育的な配慮があっても良かったのでは」と指摘している。
4/13(火) 6:00配信
https://news.yahoo.co.jp/articles/d0ebfd0553e477a6e5d0c2942cd621fb4410feae
https://www.chugoku-np.co.jp/images/image_streamer.php?path=/pic/1167/p1/744089_0_00.jpg >>1
田舎で公立高校の受験無効って人生への影響が甚大すぎるな >>1
何が言いたいんだか
不正行為したのに受験をそのまま続行出来たのが問題、って記事の内容がおかしい >>377
>数学では定規を使いますが
え？
>こくごでは定規は使いません
いや、むしろ国語でなら使ってもいいかもって話のに、お前どんだけ馬鹿なんだ？ 大学受験なら試験前に監督が机の上確認して個別に注意してるぞ >>388
>大学受験なら試験前に監督が机の上確認して個別に注意してるぞ
>>336
>>試験監督による机上確認不十分の落ち度もある訳だし
>こういう厚かましい勘違いする馬鹿がいるから、個別注意はしないことになってんだよ
だから、ねーよ 両方とも針の、地図の距離を測る方のコンパスじゃないよな 試験開始前から置いてるんだから、最初に言えば済む話だろうに
監督者は失格にするためにわざと注意しなかったのかな？ 「指示の無いものを持ち込んでいないかどうか」
それも試験の一部だぞ？筆記試験の前からすでに試験は始まってる
時間通りに入室する、服装、筆記用具 >>394
開始前に本人、あるいは全員に対して注意してたらそれで済んでたろうね。
コンパスを置いた状態で試験を受けたら既遂だけど、試験前なら未遂でも
なんでもない。もっとも注意しててこの有様という可能性もあるけど。
「あらためて注意しなければならない」というキマリがないのなら、監督者は
責められる筋合いはない、のだろうけど。
注意してはいけないというキマリがあるとは思えないし、監督者の人間性に
よるのかな。 7人のうち2人以上がコンパスか。開始前に口頭で鉛筆等以外はしまえとか説明無しか。 こいつら、学校の定期テストでも同じようなことしてたのかな？
数学以外の科目で定規を置いたり、筆記用具以外の物を使ったり >>400
【問一】
次の三角形のオイラー線を引きなさい 事前
要項に明記
当日 受験会場
配布文書で注意
校内放送で注意
もしかすると、注意喚起が足りなかったということなのだろうか？ > 複数の生徒は、初日の3月8日の数学の試験を同じ教室で受けていた。受験生は計7人で監督者は2人いた
受験生7人しかいなくて、2人監督者がいてコンパスみてなかったのはあまりにやるきなさすぎだろｗ
その割に厳格に失格させるところがすごい。 要項をしっかり把握できていないアホを、しっかり試験に落としていることが重要
本物のアホや、何やっても使えない人間は今度も要項を読まないで、他人に迷惑をかけるからなぁ 通達をきちんと守れないやつは入学させたくないんだろう。
3年間も個別に注意しまくらないといけないやつなんか要らん。 昔コンパスで作図しないと解けない問題が出て手回し良くコンパス持ち込んだ奴だけ失格になったことがあったな
出題者と監督が責任なすりあっただけでウヤムヤになったようだけどその後遺症かな 机に公式みたいなの書かれていて落ちた奴がいたけど
あれって在校生のイタズラだよなと当時言われてたっけ >>2
そんでお前は無職で統合失調症なんだろ？
定義する値もない人間がコピペしてんじゃねぇよw あと、高校のレベルによると思う。
みんな行きたくて仕方ないところなら多少厳しくても仕方ないと思うが
もしくは合格者を減らしたかった何かがあるとかｗ でもコンパス持ち込んだ人は緊急事態に対応できるタイプな気がする
最悪を想定できる人ってことだからね
結果はアレだが >>408
生徒を失格に追い込んだのだから当然だな。 >>412
持ってくることと机の上に出すことは全く別でしょう… >>1
違反をしないように監督するんじゃなくて、違反をさせて取り締まるって、
点数稼ぎの警察みたいなやり方やな。 >>412
対応できるような人は机の上に出したままにしない 作図問題マニアだな
数学好きなことは間違いない
こういうのを全部叩き潰してしまうと茶坊主しか残らない
天才はどうしても抜けたところがあるからな
もっとも監督官をやっているのが生き残れた茶坊主だから仕方ないか >>420
高校入試だと数学で作図問題を出題するところがあったりして、そういうところではコンパスと定規（本来は目盛りがないもの）を持って来いとなってたりもする
基本的には主催者の事前の指示を守れという話なんだけどね 国家資格の試験とかでも、試験前に不要なものは置かないで下さいと説明あるし
スマホの電源は切ってくださいと説明あるけど
最近の高校入試はそれもないんか？ >>422
言ってるんだけど、聞いてないんだよね、そういう人は 保護者からのクレームはなかったようだな
まとも（というかそれが普通）な人でよかった >>422
言ってるよ。この記事、開始前にも校内放送や印刷物で注意喚起した事が書いてある。
それなのに不要物を机の上に置いていたんだから落とされても仕方ない。
まぁ良いんじゃないかな。高校入試で頭を打っておけば学習して先々困らなくなるだろう。
実際に国家試験なんて余計な物を出してたら退場→アウトは普通だし。 数学の試験でコンパスなんて使うか？
使うとしたら地理だろ。
高校受験ならまだ社会か？ ＞開始前に机の上を十分に確認していなかった点は高校側に非があると謝罪した。
いや、そこまで落ち度ないと思うぞ 登山とかでコンパス使っちゃだめだとけっこうきついよな >>429
いや、1時間目の時点で失格で帰らせなくちゃだめだろ >>431
きっと試験監督は没収だけで大目に見ようと思ったんだろう
でもえらい人に相談したらルール通りやれってことになったのでは まあ大抵の試験監督は、違反に気づいたら始める前に、
全体に向かって注意するんだけどね。それでも対処
できなかったら失格だわな。多分3回注意したんだろ。 試験監督も無能だし
高校の決定も狂ってるな
教育者として不適当
校長は首にしろ
ニュースになってる異常な対応をだってことを理解しろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
